全 文 ：第 3 卷第 l期
1 9 8 6年 4月
浙 江 林 学 院 学 报
Jo u r na lo f Z he ji a ng Fo re s t ry C o l le g e \1) r ., 1 9 8 6
长乐林场湿地松
火炬松晚松生长规律的调查分析 *
李 锦 清
( 浙江省 余杭县长乐林场 )
郑 勇 平
( 浙江林学院造林教研组 )
要
浙江省 余杭县 长乐林场 19 64 年首次引种湿地松 、 火炬松和晚松 * * , 1 9 7 5年后开
始较 大面积 栽培 , 现有面积 4 2 3 . 4公 项 。 引种 第二代 火炬松和晚松林分 , 生 长良好 。
“三松 ” 胸径 、 树 高和材积 随林龄的 变化规律分别 可用 爹= a 十 b ln x 、 夕= a + b x + C x Z
和 y = a + b x 回归方程 来描述 , 相关 紧密 。 “ 三松 ” 生 长量绝讨值彼此尚存在差异 , 无
论立地优劣 、 经 营好差 , 都以 火 炬松生长最快 , 湿 地松次之 , 晚松比湿 地松略差 。
前 言
为了研究湿地松 ( p i n u s t a e d a L . ) 、 火炬松 ( p i n u s e l l i o t t i i E . )和晚松 ( p i n u s r i g i d a v a r .
se or it an L
.
) 的生长规律 , 为今后扩一大引种栽培提供科学依据 , 1 9 8 5 年 7 一 8 月 , 我 们对余
杭县长乐林场引种的 “ 三松 ” 进行 了多点调查 。 1 9 6 4年首次引种的 “ 三松 ” , 目前多数植株已经
着果结籽 , 所产种子亦已应用于育苗造林 , 火炬松和晚松的引种第二代林长势很好 。 1 9 7 5年
后开始大面积引种 , 至今已有 “ 三松 ” 林面积 4 2 3 . 4 公顷 。 本次调查共设立三十六块标准地 ,
分析九棵解析木资料 , 并查阅有关林木档案 , 对 “ 三松 ” 引种后的生长规律进行了分析 。
二 、 概 况
湿地松 、 火炬松 、 晚松原产北美 , 为北美南方松类 , 其自然分布区的气候特征是夏季高
温多雨 , 春秋较旱 , 冬季无严寒 (见表 1 ) 。
* 参加调查的有李锦清 、 许绍远 、 郑勇平 、 徐剑东 、 陈鑫锋和余梅生同志 。
* * 火炬松 、 湿 地松 、 晚松 以下简称“ 三松 ” 。
浙 江 林 学 院 学 报 第 3 卷
衣 1 “ 三松 ” 自然 分布 区界及其 气象要素值
树 利 分 布 地 点 (岩) 绝对最低温度 (℃ )度、向)M及了`、海
{
火炬松 { 北 美
晚 松 一 北 美
一士二叮』 :、 、 } 份于竺粱孚卜种 ’
一乡}北 乡。笋
1 3 3 。
1 3 5 0
一
3 8
。
3 0
“
; ::
1 5
.
4一 1 2 . 8
1 1
.
1一 20 . 0
6 0
1 0 0一 2 0 0
一 1 1 .9
一 1 6 .9
一 3 2 .3
一 1 3 .1
全 年降雨 量
m ( ln)
1 1 7 0一 l !C 6
6 6 0一 1 注 6 0
1 1 4 0一 ! 40 0
1 3 9 0
*长 乐林场气象要素值为附近 临安县气象站 19 1 6一 19 ) 8年的平均值 。
民乐林 l劝位干杭州市西 化廷 2公里 , 东经 1 1 9 “ 50 ’ , 北纬 3 0 0 20 ` , 地处中亚热 ·{{;:北缘 , 系天
日山脉尾端 。 弓1种地海找 10 一 2 0 米 , 为平缓红壤丘陵 。 气候温和 , 雨量充沛 , 夏季干 旱 炎
热 , 冬季微寒 。 年平均气温 1 5 . 8℃ , 极端最高温 4 1 . 2℃ , 极端最低温 一 1 3 . 1℃ 。 年降 雨 量
1 3 9 Om m , 年蒸发量 1刊 8 . s m m , 年平均相对湿度 8 1% 。 年 日照时数 19 57 . 6小时 , 生长期 2 4 0
一 26 0天 , ) 10 ℃有效积温 5 0 0 2 . 0℃ , 年平均风力 1 . 4 级 , 主风方向东风 。 由此可见 , 引种区
和原产地的气象要素值是基本相似的 。
长乐林场的土壤多为砂岩风化而成的普通红壤 , 土层厚度 一 般 为 30 一 80 匣 米 , p H 值
4
.
5一 5 . 5 ; 此外有小面积的黄红壤 、 幼红壤和乌红壤分布 ; 主要林下植被有蔽类 、 茅草 、 小
竹 、 映山红 、 桃木等 , 植被类型有常绿落叶针阔混交林 、 针阔叶 、 残留次生林 、 人工林 、 .草
灌丛等 , 其中以杉木林 、 国外松林 、 竹林 、 池杉和水杉等人工林为主 。
三 、 方 法
在全而踏查的基础上 , 分另lJ不同树种 、 不同经营 目的 、 不同立地条件 、 不 同年龄 , 按试
验项目设置固定标准地 , 面积最大的 1 6 8 OM 2 , 平均 78 3M “ ; 实测每木胸径 、 树高 、 枝下高及
四个方向的树冠幅 ; 调查土壤剖面和林地的植被状况 , 记载土壤诸因子及植被种类 、 高度 、
多度和生活强度等项目 。 为了正确分析 “ 三松 ” 的生 一民规律 , 选取九株标准木以年为龄级作树
干解析 。
林分平均胸径用俘木胸高断而积加权求得 ; 平均树高理论值用胸径与树高的最佳回归方
程求算 ; 材积按 v 二 D K H x O . 50 公式计算 , 但有解析木资料的标准地 , 则以解析木材 积 为
准进行推算。 同时根据解析木资料 , 对 “ 三松 ” 的胸径 、 树高 、 材积生长作了回归分析 , 以期
定量表示它们的生长规律 。
四 、 结果与分析
( 一 ) “ 三松 ” 的一般生长规律 :
在相似的立地条件下 , “ 三松 ” 的生 长趋势是基本一致的 , 但其生长量彼此存在差异 :
1
. 胸径生 一民: “ 三松 ” 的胸径连年生 一长高峰一般在 6 年生左右 , 火炬松较早 , 生长 速 度
较快 ; 涅沙松次之 , 晚松出现最晚 , 但后两者的高峰持续时间比火炬松略长 。 高峰之后 , “ 三二
松 ” 的连年生 民址虽仍有升降波动 , 但总的呈下降趋势 , 约 12 年生时 , 连年生长员与平均生长
第 1 期 长乐林场湿地 松火炬松晚松生长规律的调查分析
量曲线相交 。 2 2年生之前 , “ 三松 ” 的胸径生长较为迅速 , 经多次回归分析表明 ,
函数 兮= a + b nI x 来描述胸径随年龄增长的变化规律 (见表 2 ) 。
表 2 “ 三松 ” 胸径与年龄 的最佳 回 归方程
可以用对数
一丫一口协…诵一军一 _…一
对回归系数 b 值进行差异显著性检验结果表明 : 火炬松与湿地松 、 晚松的胸径生长存在
显著差异 , 而湿地松与晚松之间差异不显著 。
2
. 树高生长 : 湿地松一般在 6一 7 年生达到连年生长 量高峰期 , 生长速度 较 快 ; 而火
炬松和晚松的连年生长高峰期出现稍迟 , 生长速度 也较慢 , 但它们的高峰持续时间相对较长 。
“ 三松 ” 树高的平均生长量高峰期一般出现在第 10 年 , 此时平均生长量和连年生长 量 曲 线 相
交 , 树高年生长量可达 1 米以上 。 “三松 ” 侧枝近乎轮生 , 每年 2 一 4 轮 。 树高生长趋势呈抛
物线变化 (见表 3 ) 。
表 3 “ 三松 ” 树高与年龄的最佳 回归方程
树 种 回 归 方 程 相 关 指 数 离 差 平 方 和
S
H
3 o = 一 2 . 8 0尘3 + 1 . 3 3 生I A 一 0 . 0 2 3 3 A 2
1 1
3 2 = 一 0 . 5 1 5 9 + o . g g 0 9 A 一 0 . o z 2 4 A 之
H
3 : 二 一 0 . 8 5 3 3 + 0 71 5 8 一 o . o o3 5 A Z
0
.
9 99
0
.
9 9 7
0
。
9 96 :}::
松地炬湿火晚
3
. 材积生长 : “ 三松 ” 材积连年生长量最大值一般出现在第 1 2年前后 , 2 年生时尚未达到
数量成熟 , 生长仍趋上升 , “ 三松 ” 材积随年龄增长的变化呈直线上升趋势 (见表 4 ) 。
表 4 “ 三松 ” 材积 与年龄的最佳回 归方程
方 和平s差离回 归 方 程 相 关 系 数
f
V 3 0 = 一 0 . 0 4 5 0 + 0 . 0 05 0 · A
V 5 1 = 一 0 . 0 7 0 6 + 0 . 0 13 9 · A
V
s Z = 一 0 . 00 3 9 5 + 0 . 0 0 66 · A
0
。
9 8 9 7 1
0
.
9 9 52 5
0
.
9 8 9 4 5
0
.
00 07 6 1
0
.
0 0 1 0 5
0
.
0 0 0 5 3 4
松地湿 炬火晚
2 年生湿地松林分 , 每公顷保存 1 3 0 5株 , 蓄积量可达 2 5 0 . 6 1 2 5M “ /公顷 。 按定植后 21 年
算 , 平均每年每公顷材积生长量达 抓 . 9 3 3 9M “ ; 火炬松 2 年生林分 , 密度 6 6株 /公 顷 , 蓄积
量达 2 0 8 . 79 1M s/ 公顷 , 平均每公顷材积生长量为 9 . 9 4 2 4M 3 , 晚松 2 年生林分密度 1 0 8 0株 /公
顷 , 蓄积量为 1 6 1 . 0 8 9 5M s/ 公 顷 , 平均年蓄积量 7 . 6 7M s/ 公顷 ( 以上都不包括间伐材 ) 。
4
. 形数的变化 : 随着 “ 三松 ” 的生长 , 直到材积连年生长量进入高峰期 , “ 三松 ” 去皮胸高
形数稳定在 0 . 52 这一水平上 , 很少有大的波动 , 带皮胸高形数稳定在 0 . 47 左右 。
(二 ) 在相同立地条件下 “ 三松 ” 的生长差异 :
训查发现 , 在长乐林场 , 火炬松不仅在水肥条件好的土壤上生长 良好 , 而且在该场低 山
浙 江 林 学 院 学 报 第 3 卷
01仪中旧的叫
01的N一0洲的O曰
。旧.囚一一l
一一l
ù
161
·。一…。一的叶 .囚ùù一é对 .囚一!卜一洲价.N亘
、`一渗. 、`ù尸竖拱g除
,崔卜婚霸份
*.T闪洲.”。价岁.*的0 .9二内.口.*。囚?lJ 2.刃
*.1们0 .呼。
一ù一褪落
毋徐
丘陵的店薄甚至是裸露缺水的土壤上也比其它松
树生长得好 。 在相同的 认地条件下 , 火炬松的平
均胸径 、 树高及树冠幅都与同龄的湿地松和晚松
存在显著差异 ( 见表 5 ) 。 它不但在水平方向冠幅
生长方面占明显优势 , 而且在垂直方向高生长及
树冠长度生长方面也都明显大于湿地松和晚松 。
1 9 8 0年在西 山林区设置的 “ 三松 ” 与马尾松随
机区组对比试验中 (见表 6 , 表 7 )也表明 , 6 年
生时 , 火炬松生 民明显比其它三种松树为好 , “ 三
松 ” 又比马尾松生 长好 , 胸径和高生 一民差异 均 极
显著 。
- 一 {
~ !
!国 日 {
的对0 .洲。内.叫侧
*.叻0 .田“门.叫4表 6 四种松平均胸径两两对照 表
雳凶.9二N.石份.仍ON.洲。祠
萝·臼一。,卜洲一卜帕。闪囚CO 一 口门舀 } 搞
r 目 , . .
O卜洲1 .旧旧 叶山90 .卜哪0洲卜.旧对
}一
一一
0?O的06N的.呼
ǎ日。兰必令\一自
净怜盈到咔叫平么卞川
一谁阵一卜gN曰.0ù…!一。卜卜心囚N.0一
一
的囚0 .一卜蕊召.0一
日à抢
称 ~
日呀 ~
日彩契仆
表 7 四种松平均树高两两对照 表
树 。 …· : ; …\ : 一 2一 …* i一 } ; i 一 5一
局令\兰一(写/叁
3
.
1 6 * .
乞 . 9 1二
2
。
3 7中 *
2 9 1 0
.
2 5
{
O4 神 抓
爵 称
宕只月叫呵
绍 侧
早 却
早的畔
湿 地 松
火 炬 松
晚 松
马 尾 松
6
.
0 8
5
.
8 3
补. 7匀
2
.
9 2
(三 ) 不同立地条件对三松生长的影响 :
木次调查我们还在不同坡位上设置了几个系
列的标准地 , 以分析坡位 、 坡向 、 坡度 、 土壤等
诸因子对 “ 三松 ” 生长的影响 , 结果如表 8 。
检验结果证明 , 不同坡位对 “ 三松 ” 树高 、 胸
径 、 树冠幅及枝下高生长都有显著影响 。 我们认
为影响 “ 三松 ” 生长的主导因子是土壤 , 间接因子
是坡位 。 一般地 , 山佳 、 坡下部和中下部 , 土层
深厚 , 水肥条件较好 , “ 三松 ” 生长最好 ; 坡位中
部 、 山腰 , 土层中等厚度 , 生长次之 ; 山脊 、 山
梁凸地 , 坡位上部 , 上壤浅薄贫膺 , 石砾含量多 ,
植被稀少的地方 , “ 三松 ” 生长较差 , 但 由于它们适
应性较强 , 因此在这些部位造林后仍能郁闭成林。
抖产
一
}一
辑 笔 } :
母
愉
口
转余洲饵 晏的姻的只O州试OT则
担于担任令 琳 中 扣 写二上
扣份
、 上
门州|率闪洲!琳8|率卜|平中刹哗琢
第 1 期 长乐林场湿地松火炬松晚松生长规律的调查分析 6 3
。*卜闰.甘“:闪的0 .1:O的.目“
981
.
0“的O?01的O囚。日
:卜16 .的:8的寸.仍
。侧里随卜卜如职扣绍称十只垢撅仲嗽爵书却留拓神农胆溅把燕g炸福毖皿仗男阅始粥邵榕健斡卞卑举一小娜名盆落纲召.坦关口 口 口 岁
蕊.的ùt.。卜.寸日帅一君8102囚0州,oN .O9的.哪00 .9的.心69 。讲口9。的(日)
崛落刃份
}国
*.卜60 .。。。、.一纠l一鱿益
一一
:卜份.的。习.口一旧T出
*.仍的0 .哪*圣的叶哪.呻
.岁一N?。工
的O。洲工…一O囚.州16的。NO89。囚的闪6 .Nl的。对叫
0对.1囚的O?O曰工卜.0
卜对曰0 .8哪的0 。O9甘囚0 .哪卜NO.
的仍O?洲一卜N .O对NZ .一卜旧的州006洲价.0的一如对闪N .0甘卜.的一田娜0的O洲.寸口一仍90
069!O的9m由旧一O的9旧洲90的09的O们09门O的们的卜
ù
0
.
0目价旧因的NSO州的
O卜闪O卜N010州1洲
1翼…
}刃 …一一徐 1 ~
}
{自 旦
、 …尔 琴
担 …、 宜袱夏
神 翩 纂
截 送 东
` 划 拿
尽 却 露
口
{
}
{
卞0洲ěN工001ěO囚几叫 ’七一叫 出 l忿 写 {吕
的…灵 。 {; ; …哭 : …哭 ; …灵
、 、 . 创沪
(日。)酸侧硬叫
帐叫单窗月国畴礴妻川
翼卜于.。的.N征巨娜 领
叫 李
娜卜.。旧娜叫娜仑娜卜娜 } 娜
卜 叫
娜叫于娜卜
娜 昌OQ礴
|
|
`
l一
闪曰一往昆 艺
的.N的 们.洲闪的.囚的.工甥 创
短日ǔ01一蜕习竹翘钾目拐脚一厄 厄 谊 尽甥 尽 脚 ` 圈
{
一垄 ` 日 脚
一一
林 右 口 二
01拭01姗01则林 尔 侧 链
的|扣县的11对纽于洲l的洲11担于芍 银 少
担
于
的NI华囚闪l平曰NI华6洲l平仍洲l琳卜11率仍|华N|平对|平工|平鉴 男 圈 少
浙 江 林 学 院 学 报 第 3 卷
( 四 )不同经营强度对 “ 三松 ” 生长的影响 :
在气候条件和土壤水肥条件大致相似的条件下 , 人为的经营活动对国外松生长起着重要
的 作用 。 合理的立地选择 , 合理的密度配置和树种搭配 , 适时的施肥 、 除草松土以及修枝疏
伐等措施都可促使国外松向速生高产的方向发展 。
表 9 不 同经 营集约度下 的火炬松生长 差异
初植密度
林 种
单 株 材 积
(皿 3 )
单 位 蓄 积
( M
“ / 公顷 )
( 株 /公顷 )l
平 均 胸 径 {
( Cm ) {
I) { % 一
平 均 树 高
( m )
H { % V 单
林分组成标准地号
母树林
一般林
氏一抓 火 1 0
火 10 翻犯, ;: 翔`;.腻
平 均 宽 幅
( m )
CW I %
5
. 、 3 …1。。
3一
1
1。。
0
.
2 0 8 9
长一 8 0 . 0 5 5 2 3
% } M
3 7。 l 。 1
.
8 1 。。
] 0 0 1 59
.
6 0 0 0
2 3 2
1 0 0
林龄年12
从表 9 可看出 , 同龄的火炬松林分 , “ 长一 1 4’ 号母树林分采用高度集约经营 : 造林时深
翻 , 施纂肥 (磷肥 )每穴 o . sk g , 初植密度小 , 造林后及时进行幼林抚育 , 1 9 7 9 年又追施磷肥
o
.
s k g /株 , 1 98 左年每株开沟施菜饼 I k g , 磷肥 kI g , 复了冲巴o . s k g , 12 年 生 时 , 侮公顷蓄积
虽达 9 1 . 8 15 M “ ; 而 “ 长一 8 ” 号地只采用一般经营措施 : 造 林 时不施肥 , 密度配置大 , 12年
生时 , 每公顷蓄积为 3 9 . 6 OM “ 。 可见不 同的经营强度对火炬松的生 长影响很大 。 在造林后的
最初 5 年内 , 由于 “ 三松 ” 生长较快 , 所以营林措施中应加强这一 时期的抚育管理 , 尽可能提
供较好的 水肥条件 。
五 、 结 论
1
. “ 三松 ” 在 长乐林场弓}种后生 长良好 , 中 、 幼林阶段生 长量显著高于马尾松 ;
2
. “ 三松 ” 胸径 、 树高和材积随林龄分别呈现对数 、 抛物线和直线型的变化规律 , 而且各
个种之间的生长存在差异 , 无论立地优劣 、 经营好差 , 都以火炬松生 长最快 , 湿地松次之 ,
晚松略比湿地松差 。
3
. 在相同气候 、 相同栽培条件下 , 形响 “ 三松 ” 生长的主导因子是土壤条件和经营强度 。
参 考 文 献
仁门 , {`国树木 占编委会主 编 : 1 9 7 6 , 中国主要树种造林技术 , 农业 出版社 。
〔2 〕 李国庆 等 , 19 82年 , 树木引种技术 , 中国林业 出版社 。
〔 3〕 符伍孺等 : 19 80年 , 数理统乍14 , 中国林业 出版社 。
〔 4〕 余杭县长乐林 场 : 19 7 7 , 长乐林场 多树种造林生 长情况调介 , 南方用材林基地科研交流会资料选编。
〔 5〕 李锦 i青: 19 5 0 , 国外松引种初报 , 杭州林业通讯 。
(责任编辑 : 忻士文 )
5 6
第 1 期 长乐林场湿地松火炬松晚松生长规律的调查分析
口 .卜 .
S u r ve y a n dA a n ly s i s () f t he G o rw t ho f Pi nu s e l li o t ti i
P
.
ta e da a n d P
.
ri g i da va r
.
s e o r ti na i nC ha ng le
Fo e rs t Fa rm
,
Y u h a n g C o u n t y
,
Z h e ji
a n g
L i J i n
一
q i n g
( C h a n g l e F o r e s t 广 a r m i n Y u h a n g , Z h e j i a n g P r o v i n e e )
Z h e n g Y o n g p i n g
( Z
, i e j i a n g F o r e s t r y C o l l e g e )
A b s t r a e t
I n 1 9 6 4
,
hC
a n g l e F o : e s t F a r m i n Y u h a n g
, Z h e j i
a n g i n t r o d u e e d f o r t h o f i r s t t im e
P
. e l l i o t t i i
, P
.
t a e d a a n d P
。 r i g i d a v a r
.
Se r o t i n a a n d l a t e r p u t t h e m i n t o l a r g e a r e a
e u l t i v a t i o n s i n e e 1 9 7 5
.
T h e e x i s t i n g p l a n t a t i o n a r e a 15 n o w 4 2 3
.
4 h a
. a n d t h e f o r e o t
s t a n d s o f t h e s e e o n d g e n e r a t i o n o f t h e i n t r o d u e e d P
.
t a e d a a n d P
. r i g i d a v a r
. s e r o ti n a
a r e i n v i g o r o u s g r o w i n g s t a t e
.
T h e D B H
,
h e i g b t a n d t h e W o o d v o l u m e o f t h e s e t h r e e
p i n e s p e e i e s a r e e l o s e l y e o r r e l a t e d t o t h e s t a n d a g e W h i e h e a n b e e x p r e s s e d u s i n g t h e
r e g r e s s i v e e q u a t主o n s , 夕= a + b , 爹二 a + b x 、一 e x Z , a n d 爹二 a + b x r e s p e e t i v e l y . T h o r e
15 d i f f e r e n e e i n t h e a b s o l u t e i n e r e m e n t a m o n g t h e s e p i n e s : P
.
t a e d a g r o w s t补e f a s t e s t ,
P
. e l li o t t i i e o m e s t h e s e e o n d
, a n d P
. r i g id a v a r
. s e r o t i n a g r o w s a l i t t l e s lo w e r a s
e o m p a r e d W i t h t h e P
. e ll i o t t i i n o m a t t e r w h e t h e r t h e s i t e c o n d i t i o n o r t h e m a n a g e r i a l
l e v e l 10 g o o d o r n o t
.
气白 . .口 .