全 文 ：江苏林业科技 Jo U R凡A Lo F JI A Ne sU Fo R卫 T sY R sei E e NE & TE e H悦o Lo o Y 1 9 0` , (一) : 1 1一 1`
祖夕奋片 召氏 之曰 落山 召压 肠弓胃 n J L 翻压 . . .山压 . 人.
伊 、 , ~
’
. ” 、 , `“ ` 产` 日 1 “ 、 了比` “ 日 , 1只 、 唱月二下从 不 L
宝应京杭大运河堤引种研究
汪企明 李晓储 孟在祥 杨志耘 陈衡荣 高怀秀 王元新
《江苏省林业科学研究所 , 南京 东善桥 2 11 15 3) ( 宝应县大运 河堤 防管理所 )
刊爱捐 蔡顺章 于洪林
(宝 应 县多种经 营管理局 )
摘要 在我国暖温带宝应运河堤碱性 匕壤上引种火炬松 、 湿地松 、 短叶松和晚松 , 9年生
时全部进入速生期 , ” 年生平均树高 1 2 . 3 1m ( 火炬松 ) 一 l o . 2 m ( 晚松 ) , 胸径 1 8 . c7 c m ( 火
炬松 ) 一 1 2 . 犯 。 m ( 晚松 ) , 均妞过了南方引种试验林标准。 高 、 径年生长节律亦与亚热带地区
相似。 不同树种间生长羊异极显节 , 火炬松 > 艰地松 ( 美国佐洽亚种源 ) > 湿地松 ( 广东台山种
源 ) > 短叶松> 晚松 , 保存率都很高 , 但在不 同树种间差异不显著 , 说涓 4 种 国外松都能适应宝
应运河堤及相似地区生长 。 弓}种成功的关键技术是采用客器苗带土 ( 松菌粗真菌 ) 造林。
关健词 火炬松 ( p 沉。 s ` a o j a ) , 石二地松 ( p . e l l `o t t“ ) , 短叶 松 ( 尸 . 。 : h n` a r。 ) ,
晚松 ( P . s e r o t i托 a ) , 引种
火炬松 、 湿地松 、 短叶松和晚松原产美国
东南部。 生长快 , 木材及松脂产量高 , 质量
好 , 是美国主要用材 、 纸浆和产脂树种 。 我
国于本世纪初引种 。 现南京中山陵、 老山林
场 、 福建南屿林场、 浙江长乐林场等地均保
留有 50 、 70 年生的大树 。 树高 20 ~ 2 5m , 胸
径 5 0、 7o c m , 单株材积 2 . 5 m 3以上 。 x o 7凌年
以后大面积引种 , 已逐步成为我国南方粤 、
桂 、 闽 、 湘、 赣 、 鄂 、 云、 贵 、川 、 苏 、 浙 、 皖
等省 ( 区 ) 丘陵山区主要造林树种 。 现 已决
林 2 50 x 10场m ’ 余 。 但在偏北的暖温带地区 ,
特别是平原碱性土壤上尚无引种 成 功 的 报
道 。 为了增加本省苏北平原河堤树种资源 ,
改善生态环境和植被景观 , 提高苏北森林经
济环境效益和抗病虫灾害能力 , 江苏省林科
所 、 宝应县堤防管理所和宝应县多管局共 同
协作 , 在80 年代初开始在宝应县京杭大运河
提开展了火炬松 、 湿地松 、 短叶松和晚松等 4
种国外松引种试验 。 现 1 3年生国外松试验林
保存率达 80 。 。 o % 以上 , 生长旺盛 , 已郁闭成
林 。 平均树高 1 1 。 10 二 , 优势高 4] m 。 平均脚
径 1 5 . 6 c0 m 优势胸径 2。。 oc m , 生长量超过
南方引种试验林标准 。
1 材料和方法
1
。
1 引种地概况
位于宝应县京杭大 运 河 堤 岸上 , 北纬
3 3
.
2少 , 东经 1 1 9 . 1 5, 。 土壤为河堤堆积土 。
有效土层 > 3m ,轻一中壤 , p l l 8 . 3~ 8 . 5 ,个
别地点 9 . 。属碱性土 。有机质含量 1 . 3 6 4 1% ,
全氮 o . c g g l % , 速效磷 4 . 5 5 、 1 -0 。 , 速效钾
1 : o x o 一 ,
。 年 均 温 度 1 : . 1 ℃ , 年 降 水
l o 1 8
.
o o m m , 绝对低 温 一 2 5 . 5 ℃ , 无 霜 期
1 21 天 , 属暖温带南缘 。
1
.
2 引种树种来源
火炬松来源于美国 , 湿地松包括美国佐
治亚州和广东台山 2个种源 , 短叶松来 自福
建南屿 , 晚松来源于美国 。
收稿 日期 : 1 9 9牛一且一 1
图 14种松树在宝应河堤树高 牛上长节律
ùó触一ǔ
(。` )哪厄
1
.
3育苗
1 982年 3月在省林科所 (南京南郊 )播
种 , 分别培育成容器苗和裸根苗 。 育苗容器
为长 2 0e m , 直径 8。 m 的业膜 圆筒 。 营养上为
60 %松林表土和 40 % 苗圃土壤混合 。 1 9 8 3年
3月起苗时一般苗高 2 5。 m , 地径 0 . 4 。 m 。
1
。
4 造林
1 9 8 3年 3 月在宝应运河堤造林 。 全部试
区面积为 2 . 5五m : 。 分容器苗和裸根苗 2个完
全相 同的试验区 。 均采用完全随机区组设计 ,
4次重复 , 5个处理 (树种和种源 ) 。 每个小区
栽 5 义 5 = 2 5株 。 株行距 Zm 又 3m , 每公顷 1 6 6 5
株 。 重复之间外围栽 1 行侧伯作保护行 , 栽
一片国外松作观察 区 。 造林整地和栽植 、 管
护方式按 当地常规 。
1
.
5 观察记栽
海年测定树高 、 胸径 、 冠幅等生长量及
保存率 。 在 5 年生时 , 全年定期观测 ( 每 15
天 1 次 ) 高 、 径生 长节律 。 全部数据进行方
差分析和多重检验 。
2 结果与分析
2
.
1 4种国外松在宝应河堤的生长规律
2
.
1
.
1 年生长节律 : 吐种国外松树种间生长
节律差异较小 。 一年 中高 、 径生长均有多次
高峰期 。 树高的峰值比较突出 , 出现较 早 ( 在
5 月中旬 ) ; 胸径的峰值平稳 , 出现较迟 。
在 7月下旬和 8月下旬 。 这和前人在亚热带地
区的研究结果相似 (图 1 , 2) 。
2
.
1
.
2 高 、 径生 长的高峰 : 4种国外松的树
高和胸径连年生长量的高峰斗出现在第 9年 ,
说明在第 9 年 出现 了茶个树木生 长周期中的
第 1 次高峰 , 而平均生 长量直到第 13 年仍在
继续增 长 ( 表 I ) 。 这个结果和前人在亚热
带地区研 究认为火炬松 。 湿地松树高 。 胸径
连年生 民的高峰出现在 9 、 10 年 , 平均 生 长
高峰出现在 1 一 ~ 20 年的结 沦是基本一致的 。
而生 关量值超过 了我国中亚热带江南丘陵 火
炬松 。 湿地松的平均生 长量 。
2
.
2 4种国外松在宝应河堤的生长差异
~
_
火拒份
- - -一 扭地汾
,
`
6
{ 八…!八户犷丫忿气 \、去 `呱 伙期
-
副` ~ ~一` ` . ~ ~~ -一一 去 - 孟 -~ ~ ~ J一 ~ ~叫 `~~ 目 . ~月 j . we J` ~ ~~ ~~~ J` e ~ ~` 卜~乡理: 资圣三兰于万二二三三只牙
图 2 火炬松 、 湿地松 、 短叶松 、 晚 4种松树
在宝应河堤胸径年生长节律
4 种松树生长差 异 极 显 茗 。 从 3 ~ 13
年 , 无沦树高 、 胸径 、 冠幅和材积生长 , 火
炬松始终处在首位 。 在第 1 3年 , 如以晚松高、
径和材 积 生 长 量 为 10 % , 火 炬 松 则为
1 2 0
.
4 5%
,
1 4 8
.
0 6 %和 2 5 4 . 0 5 % , 湿地松 (美
国佐 治 亚 种 源 ) 为 l z l . 9 4 Q万, 1 2 1 . 3 0%和
16 6
.
83 % ; 湿 地 松 (广 东 台 山 种 源 ) 为
1 0 7
.
4 4 % , 1 1 9
.
7 9% 和 1 5 1 . 5 6% , 短叶松为
1 0 2
. 下4% , 1 2 5 . 5 7和 1 6 1 . 1 3% (表 2 , 3 ) 。
从方差分析姑果看 ,无论是 9 年或 13 年 ,
树种 间 (处理 ) F值为 8 . 7 3二 ~ 夕2 . 7 2二 ,均
达到极显著水平 , 而重复间 F值打较 小 , 未
达显著水平 。 试验的遗传效率 (即试验差异
中全部去除环境因素影响而保留下来处理间
差异的净效率 )为 8 8 。 54 % ~ 9 5 . 60 % 。 说明在
宝应河堤引种国外松 , 选用适当的树种可获
表 1 4种国外松在宝应河提高、 径乎均和连牟生 长量
材 种
3年 5年9 年 1 3年
连 年 平均 连年 平均 连 年 平 均 连 年 平均
因子
1 2 8 8火 炬 松 1 0
q 5
门 .` .` ~ ~, . ,
~ -
` . ~` ~ ~ ~ 、 一 - 一. ~ - -一——一- 一一 ~ 一- ~一一- ~ - - - 一- 一~ - - - ~ - ~ - - .一 一 —H 0 . 4 7 0 _ 4 7 0 . 8 1 0 6 0 1 _ 2 1 n R凡 , , n o Q`
54 1 6 8 1
一 0 . 5 3 0 . 5 3 1 . 64 0 . 9 7 2 . 4 6 1 .斜 0 . 9 9 1 . 滚3
0 4 0 0
.
4 0 0
_
74 0
_唁d l _ 1 6 们 几1 1 队 n 只R04 8 8
lD一H
砚 地 松
(典国佐 治亚 )
湿 地 松
(广东台 { { ( )
D
l 二 0 . 飞7 0 . 1 7 1 . 8 6 0 . 8 4 2 。肠 1 . 3 8 门。 7 2
户 . 3 9 0 . 3 9 0 . 7 0 0 。 52 68 0 . 7 7 陀
1 8
8 4
0
.
17 0
.
17 1
. 乍76 0 。 8 0 1 . ` , 5
,
11Dx
,
3 1 0
.
8 3 1
工王 f . 3 3 0 . 3 ) 0 . 7 9 e . 5 2 1 02 D . 74 0 。 0 6
。 飞6
.
8 1
短 叶 松
D一 0 . 二7 0 . 17 1 . 5 0 0 . 7 0 2 . 0 3 1 . 2 9 , .肠 1 . 2 2
H 0
.
3 8 0
.
3 8 0
.
6 7 n
.
5 0 1
.
0 1 0
.
7 2 0
.
9 3 0
.
7 9
晚 松
D卜 . 0 . 飞7 0 . 1 7 1 . 5 0 0 . 7 0 1 . 5 8 1 . r习 n . 7 1 户. 0 7
-
一一一一一一一一一 - - - - -~
注 . 据活志 刚 , 游应天 (1 9 9 1) 和汪 企明 《 9 94 ) 研究 , 火炬松 和湿地松在我国中亚 热带江南丘 胶树 高 , 胸径 的 平
均生长 t 分别为 n . 7 Sm , 1 . 4 Oc ln 和 0 . 咒 nr , 1 . 2 c7 m 。
表 2 4种 国外松在 宝应运河徒不同树龄的生长
- - - 一- - 一- - - 一- - 一- -
3一一年 1 3年树 种 树 胸 冠 树 脚 冠 材 脚 冠 单株 材 脚 单株高 径 辐 两 径 枯 高 径 福 材 积 高 径 材积(。 ) ( e m ) ( m ) ( m ) ( e m ) ( m ) ( m ) ( e m ) ( m ) (m , ) ( m ) ( e m ) (。 . )6。 ,一月马no:口白,上,几J土.工,止Jq曰岛亡J,kJ.-火 炬 松砚 地 松(哭国佐治亚 )漫 地 松
(广东台山 )
扭 叶 松
晓 松
1
.
4 1
1
.
2 D
1
.
6 0
0
.
5 0
1
.
02
0
.
84
3
.
0 3
2
.
6 8
4
.
8 8
4
.
2 1
7
.
8 9 14
.
74 3
。
72 0
.
1 1 1 5 12
.
3 1 工8 . 7 0 0 . 2 5 2 3
2
。
9 2 0
.
07 5 4 1 1
.
4 4 1 5
.
3 2 0
.
1 5 9 7
八nl,曰Q曰Ié,`…1 . 1 8 p . s n 0 . 9 0 全 . 5 8 4 . 0 2 1 . 2 n
7
.
3 0
6
.
9 1 2
.
7 7 0
1
.
0工 0 . 5 0 0 .
工 . 15 0 . 5 0 0 .
2
.
5 9 3
.
5 0 1
.
1 8 6
.
6 5
2
.
48 3
.
5 0 1
.
2 0 6
.
5 1
.
6 2 2
.
92 0
-
( 6 5 2 1 0
e 6 1 4 夕O
9
。
8 4 2
.
6 1 0
.
0
.牛3 4 1 0
! 三 . 13
1 5
。
8 6
1 2
.
6 3
0
。
1 5咫
p
.
1 6 OG
0
. ` 9 9 3
气d,`门声八压
表 3 4 种 国片松 9年和 1 3年生长和保存今方差分析和 多重检验结果
方差 分析参数 多 重 检
麟料叫雄间随性 状 种间( 处 脚
方差
l 复
方差
种间
处 书拼
F值
涅 地松
火炬松 (美国佐治亚 )
脸 ( P = D . 0 1 )
湿 地松
, 短 叶松
( 广东台 山 )
0
.
7 4
4
.
62
0
。
4 4
3 0 7
.
1 9
8 8
.
5 4
9 4
。
8 5
9 4
.
4 9
0
晚很
一J`14门矛7
`
qlóJj
.…土`4山八,ù J工…73书协9819唱。叭弱449树高脚径冠福
保存率
2
、
9 4
2压3 .
9 4
.
6 8
9 5
。
6 0
O口
9381污
:
O
,曰`上1 8 . s u . 。
2 2
.
7 2二
0
.
7 2
482.9[.1.493朽24树高
脚径
保存率
1 0
.
7 5
。
吐一一jnyǎ:1
4 0工 2 0 )
二力 ( r 二 、 二伍 )极显著差异 。
得最大的效益 。 本次试验结果证明火炬松是
生长最快的树种 。
之。 3 4种国外松在宝应河堤的适应性
从表 3 可见 , 无论是 。年或 13 年 , 保存
1 3
率在树种间或重复间的 F值都没有达到显著 为 6 . 0万 ~沁 . 0筋 。 但从保留下来的少 数
性水平 , 试验保存率的遗传效率为 。 , 而且 课根苗 13 年生时的生长盆看 , 却并不低于容
各树种 13 年生时保存率仍然很高 ( 7 5 . 。% ~ 器苗 , 有的 甚至超过容器苗 (表 4) 。 这说明
9。。 。% , 其中包括人为损伤在内 ) , 同时亦 在宝应河堤碱性土壤原来没有松树的地区营
未发现有严重的病虫危害 , 说明这几种国外 造松林的成功关键是必须采用容器苗造林 。
松对宝应河堤的立地环境是能适应的 。 特别是要采用在己有成片松林地区墙育的容
.2 4 容器苗和裸根苗造林对比 器苗 , 它不但可以保证苗根的鲜活 , 同时带
容器苗和裸根苗造林成活率差异很大 。 有丰富的菌根菌 。 本试验中的裸根苗在成活
容器苗为 8 8 . 0 0% ~ 1 0 0 . 。 。% , 而裸根 苗 仅 之后 , 其土壤实际上 已通过相邻容器苗试验
表 4 4种 国外松容 器苗和裸根苗造林对比
树 种 苗 木类 型
造林成活率
(% )
1 3年生保 存率
(% )
火炬松 容器 苗
裸根苗
1 0 0
。
0 0
3 6
。
GO
9 0
。
0 0
1 7
。
00
1 3年生长盆
H (m ) D 1
.
* (
e m )
1 2
.
31 18
。
7 0
1 2
.
6 8 2 0
。
16
湿地松
(美国佐治 亚 )
容器苗
裸根苗
9 6
。
0 0
15
.
0 0
8 7
.
0 0
1 3
.
0 0
1 1
.
4 4
1 1
.
CO
1 5
.
3 2
1 5
.
53
湿地松
(广东台 山 )
容 器 苗
裸根苗
9 7
.
C0
1 0
.
C0
8 0
.
0 0
9
.
0 0
1 0
.
9 8
1 0
.
8 0
1 5
。
13
1 4
.
8 0
短叶松
晚 松
容 器 苗
裸根苗
容器 苗
裸根苗
8 8
.
00
5
.
0 0
9 (
.
0 0
6
.
0 0
林中成活的松苗的菌根进行了天然接种 , 因
此能正常长成为大树 。
3 结论
吕. 1 在我国暖温带宝应京杭大运河堤 碱 性
土壤上引种 4 种国外松 , 13 年生 长适应性表
明 , 火炬松 、 湿地松 、 短叶松和晚松能在本
地区和类似地 区成林成材 、 其生 民量超过中
亚热带江南丘凌地区 。 在本地区和 f目似的以
性土壤地区发展前景广阔 , 可扩大引种造林 。
.5 2 通过 13 年 中对树高 、 胸径连 年 , 平 均
生长量和 1 年内不同季节生长节律的研究 ,
发现 4 种松树高 、 径生长峰值期均出现在 9年
生时 , 此时连年生长量最大 ; 而平均生 长量
直至第 13 年仍在不断增长 。 1 一年内树高生长
高峰明显 , 峰值出现在 。~ 6) 3 , 胸径生长平
稳 , 相对的高峰出现在 7、 8月 。 不同树种间
差异不显 昔。
3
.
3 4种讼树生长量差异汲显著 。 其排序为
火炬松 > 湿地松 (美国佐治亚种源 ) > 湿地
松 (广东台山种源 ) > 短地松 > 晚松 。 试验
遗传效率为 8 8 . 54 % 、 9 5 。 6 。% 。 今后扩大引
种造林应以火炬松为主 , 可以大大提高林分
的经济和生态效益 。 但仍不排除对其余 3 个
树种的试验和沛选 。
3
.
4 在暖温带碱性土壤上原来没有松 树 的
地区引种国外松 , 成功的关键技术是采用容
器苗带土 ( 具菌根菌 ) 造林 , 这样不但使苗
木根系完笠和鲜活 , 而且可保证其后松树良
好生长有必须的真菌 。
致 谢 本试验得到省 农林厅林业局 , 扬州
市水利局 , 宝压县水利局大 力支持 。 数据计
荞由黄利试 上机操作 , 谨表谢意 。