全 文 ：杂草科学 1 9 9 3年 第 2期
大爪草的危害与化学防除技术研究初报 `
戴 实 忠
(云南省马龙县农业局 农技站 )
石竹科大爪草 s (户 r eg ua la rv eo is L
.
) 广泛分布于世界各大洲 ,我国黑龙江和西藏有分布 。
云南省原无记载 , 云南省农科院于 8 0 年代进行农田草害调查时发现 ,并作了生物学观察 。 1 9 6 2
年引种绿肥时由省外传入本县 ,现已遍布全县 , 危害多种旱地作物 ,麦类受害最重 , 严重阻碍生
产的 发展 。 国内外未见危害与防除的文献报导 。 作者于 1 9 9 0 ~ 1 9 9 2年对大爪草的发生危害和
化学防除进行了研究 ,并扩大防除示范 ,现将结果初报如下 。
一 、大爪草发生危害
19 9 0 ~ 1 9 91 年调查 ,大爪草在全县旱作地发生面积 6 . 7万亩 , 占全年播种面积的 26 . 7% 。
其中麦类作物发生面积 3 . 2 万亩 , 占播种面积的 42 . 1% 。 各类作物田大爪草发生面积及危害
指数详见表 l 。
表 l 大爪草发生危害情况 x 9 9《)~ 1 9 9 1
作物 大爪草分级发生面积 (万亩 )
种 类 面积 (万亩 ) W V
大爪草危害指数
( % )
0 5 ( )
70
.
4 6
.
:
Où3,白改
小麦 、 大 麦 、 燕麦
玉 米
烤 烟
马铃薯
油菜 、 养 、 绿肥等
0
.
7 0
.
5
( )
.
4
大爪草严重危害麦类作物 ,初花期调查 ,密度可达 56 1 株 0/ . 1 米 , 。 1 9 9 1一 1 9 9 2 年调查 ,
15 个点小麦化除与对照的产量 , 危害损失率在 15 ~ 92 %之间 ,平均损失率达 43 . 8% 。 1 9 9 2 年
进一步取样调查 2 2 个点 ,恻量大爪草生育后期鲜重 、 小麦产量及各项产量构成因素 ,表明大爪
草鲜重增加 , 明显影响小麦产量 、 分萦及有效穗 ,对穗粒数 、 千粒重及株高的影响次之 。
二 、化学除草试验示范
1 9 90 年 12 月 ,大麦分萦始期 , 大爪草抽墓初期 , 用 75 % 巨星喷雾处理 , 设不施药对照 , 小
区面积 0 . 1 亩 , 2 次重复 , 区间设 30 厘米隔离区 。 药后 52 夭调查药效 , 比较产量 。 结果表明 ,剂
量 0 . 2 ~ 0 . 5 克 /亩的药效在 7 ~ 87 %之间 , 径 S S R 测验 ,各处理药效均达极显著水平 (表 2 ) 。
1 9 9 0 年 5 月玉米 4 ~ 6 叶期 , 大爪草萌发前 , 用绿麦隆 等药剂进行土表喷雾 ,设不施药对
照 , 小区面积 0 . 05 亩 , 3 次重复 。 药后 30 天调查药效 ,结 果表明以巨星药效最佳 ,绿麦隆及杀
本研 究得到曲靖地区植保站徐立 蜀 、张励恒先 生指导 .本文承云南农科院屠乐平先生审改 , 杨思培 、赵 得住 、姜 晓东参
加部分工作 ,特此感谢 .
杂草科学 1 9 9 3年 第 2 期
草丹次之 , 均达极显著水平 ,而苯达松与百草敌萌前处理效果不理想 (表 3 ) 。
表 2 巨星对大爪草 的药效 19 9 1 . 1
75 % 巨星 大爪草鲜重 药 效 小 麦 产 量
(克 /亩 〕 (克 / 0 . 5 5 米 ’ ) 写 s R 测验 千克 /区 s s R 测验
(少 5 9 5
.
( ) 8 7 老江 15 . 3 a
( )
.
4 1 4 3
.
5 8 1 a b 13
.
5 a 6
( )
.
3 12 5
.
5 8 3 a b 12
.
0 a b
了)
.
2 17 3
.
5 7 7 b 13
.
Z b
0 7 5 0
.
5 e 8
.
5 e
表 3 玉米地大爪草萌发前施药的防效 1 9 90 . 5
效一珊淞药 剂 剂量
(克 /亩 )
大 爪草鲜重
(克 / 0 . 55 米 2 )
9
.
5
3 5
.
1
6 3
.
3
1 8 6
.
7
2 4 3
.
3
3 ( ) 9
.
7
9 7
89
8 )`
4 0
2 l
b
r
C d
1
30()21530
1 9 91 年 6 月及 1 月用除草通分别在地
膜烤烟栽后大爪草萌发前土表喷雾 、 小麦苗
期大爪草抽蔓前及 3一 4 墓期施药沙和喷雾
处理 , 小区面积 0 . 03 亩及 0 . 02 亩 , 3 次重
复 。 药后 3 5 天及 6 6 天调查 , 地膜覆盖条件
下 , 高温高湿 , 大爪草密度小 , 除草通药效优
于裸地 。 裸地于大爪草抽蔓前喷雾药效很好 ,
3一 4 墓期药沙的防效较差 (表 4 ) 。 此外 , 地膜
烤烟同时以大惠利 1 0 0 ~ 20 0 克 /亩及草乃敌
30 0一 50 。 克 /亩喷雾 . 均获优异防效 。
7 5 % 巨星
25 %绿麦隆
50 %杀草丹
48 %笨达松
4 8写百草敌
对照
表 4 除草通防除大瓜草的效果 1 9 9 1 年
3 3 %除草通
(毫并 /亩 )
地膜烤烟一萌前 小麦地一苗后期
鲜草重
(克 / 0 . 5 5 米 2 )
药 效
( % )
1 0 0
1 0 0
1 0 0
鲜草重
(克 / 0 . 5 5 米 2 )
S R 测验
au
a
b
cb
。目尸乃01勺内了O`内4婆前药沙
获前喷雾
3~ 4 共期喷雾
3~ 4 鉴期药沙
一了nJ八」
:
,
户nCj口」ùó,1匕
1 4 8
。
3
2 6 3
.
3
2()05]1沁
19 1一 1 9 9 2 年采用巨星防除麦地大爪草示范 1 7 9。 亩 , 抽取 15 个对比点 调查 , 平均化 除
防效为 92 % , 平均亩产 16 9 . 4 千克 , 比对照增产 78 % 。 0 . 5 克 /亩剂量价格为 1 . “ 元 , 机动喷
雾器耗油及用工折价 0 . 45 元 ,共计 2 . 10 元 。 每 亩 增 产 74 . 2 千 克 折 价 4 . 5 2 元 ,效益比为
1 : 21
.
2 ; 0
.
2 克 /亩剂量的投入成本为 1 . 1 元 ,增产 2 5 . 2 千克折价 15 . 1 元 ,效益比为 1 : 13 .
6
。 如用人工除草 , 每亩需工 10 一 20 个 ,折价 50 一 10 元 ,超过增产收益 。 以全县 3 . 2 万亩受害
麦 田计算 , 化学除草成本投入 14 . 4 万元 . 可挽回损失及节约劳力 3 01 一 46 1 万元 , 效益十分显
著 。
三 、 讨 论
1
. 大爪草主要影响分粟及有效穗 ,导致小麦减产 。 因此 ,防除大爪草应在小麦三叶期前 、 杂
草萌前或幼苗期进行 。 萌前可用绿麦隆等土表处理药剂 ,幼苗期采用 巨星喷雾为佳 。
2
. 从经济效益比分析 , 巨星用量以 0 . 5 克 /亩为好 ,增产幅度大 。 但我县部分经济条件较差
的地方 , 目前可以 0 . 2 克 /亩剂量推广 。