全 文 ：盐分与水分胁迫对两种猪毛菜种子萌发的影响①
王　娅1 , 　李　利 2 , 　钱　翌 1, 3 , 　张希明 2
(1　新疆农业大学资源环境学院 , 新疆　乌鲁木齐　 830052;　2　中国科学院新疆生态与地理研究所 ,
新疆　乌鲁木齐　830011;　3　青岛科技大学环境与安全工程学院 , 山东　青岛　266042)
摘　要:　通过对盐分与水分胁迫对钠猪毛菜和紫翅猪毛菜种子萌发的影响的分析 ,结果显示:钠
猪毛菜与紫翅猪毛菜种子萌发的最适温度分别为 25 ℃和 20 ℃。在盐溶液和 PEG溶液中 ,两个种
子的萌发规律相似 ,都是随着水势的降低 ,萌发率和萌发速率下降 。在盐胁迫下钠猪毛菜种子萌发
的最低水势接近 - 7. 2MPa,紫翅猪毛菜种子萌发的最低水势接近 -6. 15M Pa;在水分胁迫下两种
种子萌发的最低水势均未超过 - 2. 0M Pa。并且在相同水势下 ,钠猪毛菜的最终萌发率 、萌发指数
高于紫翅猪毛菜 。两个种对盐分胁迫的忍耐能力超过对水分胁迫 。适宜萌发温度下 ,钠猪毛菜与
紫翅猪毛菜的耐盐极限值分别为 -6. 29MPa和 - 6. 03M Pa。
关 键 词:　Sa lsola nitraria　Salsola a ffilis　温度　盐胁迫　水分胁迫　萌发
中图分类号:　 Q948. 3　　　文献标识码:A　　　文章编号:1000 -6060(2007)02 - 0217 -06(217 ～ 222)
　　种子萌发期是植物生活史的重要阶段〔1〕。盐
生植物的种子处于土壤的表层 ,面临温度和盐分波
动较大的环境条件 ,因而死亡率较高。种子萌发率
的高低直接影响着植物幼苗的数量 ,制约着植物种
群的大小 ,所以种子萌发阶段是盐生植物生命周期
的关键阶段 ,其耐盐能力往往影响着植物种群的分
布范围 〔2〕。
猪毛菜 (Salsola L. )属植物是叶肉质化盐生植
物 ,在新疆分布较广 〔2〕 ,是新疆荒漠区植被的重要
组成部分。其中 ,钠猪毛菜(Salsola nitraria)生于海
拔 200 ～ 960 m的平原荒漠 、丘间沙地及轻度盐碱
地;而紫翅猪毛菜 (Salsola affilis)生于海拔 200 ～
1 000 m的平原和低山的砾质荒漠 、荒漠草原 ,常成
片生长 〔3〕。显然 ,在分布范围和生境上两个种之间
有显著差异 ,这种差异是否与它们早期阶段耐盐能
力的差异有关 ,还未见有文献涉及。
作为新疆广泛分布的植物种 ,猪毛菜属植物不
但可以作为饲料 ,而且在改善环境 、涵养水土方面有
重要的作用 ,但长期以来对盐渍土资源和盐生植物
的认识不足 ,其重要性未得到足够的重视 。刘建国
依据此属的系统分类新资料对我国猪毛菜属的分组
系统做了进一步整理 ,将我国猪毛菜属植物归为 6
组 5亚组〔4〕。黄俊华根据前人的理论研究对中国猪
毛菜属植物的地理分布特点做了进一步的研究 〔5〕 ,
但对猪毛菜属植物早期萌发特性的研究还很少有人
涉及 。
本文通过研究这两种猪毛菜种子在盐分 、水分
胁迫以及不同温度下的萌发特性 ,目的在于:一 、确
定这两种猪毛菜对干旱胁迫和盐胁迫的适应能力;
二 、探求它们耐盐性的极限值;三 、了解它们对生境
的适应策略。
1　研究方法
1. 1　实验材料
猪毛菜果实于 2005年 11月在阜康县境内采
集 ,将采集的果实放在温室内自然风干 ,再用人工摩
擦去掉果皮 ,得到干净的种子 。为保种子不失活力 ,
种子经过处理后 ,放入装有干燥剂的封口袋内 ,保存
在冰箱中 (温度为 - 5 ℃)冷藏 ,直到实验时使用 。
1. 2　实验方法
将 50粒种子整齐地放入直径为 90 mm的培养
第 30卷　第 2期
2007年 3月 　 　　　　　　　　　　　
干旱区地理
ARID　LAND　GEOGRAPHY　　 　　　　　　　　　　
Vo .l 30　No. 2
M ar. 　2007
① 收稿日期:2006 - 09 -13;　修订日期:2006 - 12 - 27
基金项目:中国科学院 “西部之光 ”人才培养计划项目(2005)和中国科学院新疆生态与地理研究所 “绿洲学者 ”项目(0671051)资助
作者简介:王娅(1980 - ),女 ,四川人 ,在读硕士研究生 ,主要从事环境生态研究。 E -m ail:xj_w angya210@126. com
通讯作者:张希明 ,男,博士生导师 ,研究员 ,主要从事植物生态研究. E -m ail:ZHXM@m s. x jb. ac. cn
DOI牶牨牥牣牨牫牳牪牰牤j牣cnki牣cn牰牭牠牨牨牥牫牤x牣牪牥牥牱牣牥牪牣牥牨牥
皿中 ,加入蒸馏水 、N aC l或 PEG - 6 000溶液至滤纸
饱和 ,盖好盖子 ,置于光照培养箱中 ,在下述各项控
制条件下进行实验 。每一处理设 4个重复 。每 24
小时将培养皿内的滤纸用相同浓度的 NaC l(或
PEG)溶液轻轻冲洗 3遍 ,以保持实验期内每个培养
皿中溶液的水势基本恒定 。种子发芽以胚根露出种
皮为标准。每次实验结束时 ,计算最终发芽率 。为
了确定实验的观察周期 ,在实验前均进行了预备实
验 。在预备实验中 ,当种子连续 5天不再萌发时 ,将
此时间定为种子萌发的观察周期 。因此 ,根据预备
实验 ,本实验在盐分 、水分胁迫以及温度的实验中 ,
将种子萌发的观察周期定为 15天;在蒸馏水恢复实
验中 ,将种子萌发的观察周期定为 10天。
1. 2. 1　温度对种子萌发的影响　分别在 5、10、15、
20、25、30、35 ℃七个恒温 (12小时光照 /12小时黑
暗 )蒸馏水条件下 ,进行萌发实验。每 24小时记录
种子萌发的数量 ,并移走已萌发的种子。
1. 2. 2　水盐胁迫对种子萌发的影响　选择两个种
子的适宜萌发温度 20 ℃(12小时光照 ),在光照培
养箱中进行萌发 。盐胁迫由 NaC l溶液产生 ,水分胁
迫由 PEG - 6 000溶液产生。将 NaC l与 PEG配制
成水势为 - 0. 23、 - 0. 46、 - 1. 35、 - 2. 26、 - 3. 19、
- 4. 15、 -5. 14、 - 6. 15、 - 7. 2M Pa的等水势溶液 ,
这相当于 NaC l溶液浓度为 0. 05、 0. 1、0. 3、 0. 5、
0. 7、0. 9、1. 1、1. 3、1. 5 mo l /L。为保持处理溶液水
势的一致性 ,每天用原处理溶液淋洗培养皿三次 ,记
录种子的萌发数 ,并移走已经萌发的种子。 PEG和
N aC l溶液与其水势的关系分别按照 M iche l和 Kauf-
mann
〔6〕和 M iche l〔7〕的方法配制。
1. 2. 3　蒸馏水恢复实验　将上述在各种处理溶液
中未萌发的种子经简单清洗后转入蒸馏水中 ,继续
培养 ,观察 10天 ,每天记录萌发的种子数并移走已
萌发的种子 。
1. 3　数据分析方法
实验中对百分比数据进行反正弦转换 ,使其接
近正态分布后 ,用 SPSS软件对数据进行方差分析;
用 LSD法在 P =0. 05水平进行多重比较。实验中
的数据结果用 “平均数 ±标准误差 ”表达。萌发指
数 (Gi),计算公式为:
Gi =∑Gt D/ t,
其中:Gt为不同发芽时间 (t)的发芽率;D t为不同的
发芽试验天数(d)。
2　结果与分析
2. 1　温度对种子萌发的影响
温度对两个种子萌发的影响不同。钠猪毛菜种
子在 25℃时的最终萌发率和萌发指数都最高 ,分别
为 96. 5% ±0. 005%和 3. 22。在 20、30、35℃时 ,其
最终萌发率都在 85%以上 ,与 25 ℃时的最终萌发
率没有显著差异(P >0. 05)(图 1、图 2)。
紫翅猪毛菜种子在 20 ℃时的最终萌发率最高
达 84%±0. 02%,其萌发指数也最高为 2. 8。在 15
℃、25℃时 ,其最终萌发率都在 78%以上 ,与 20 ℃
时的最终萌发率没有显著差异 (P >0. 05)。但在 35
℃时 ,最终萌发率不超过 15%(图 1、图 2)。
在 5℃、10℃、15℃恒温时 ,不论是最终萌发率
还是萌发指数 ,紫翅猪毛菜都明显高于钠猪毛菜;但
是在 20℃、25 ℃、30℃、35 ℃时 ,情况正好相反 ,钠
猪毛菜高于紫翅猪毛菜 (图 2)。
图 1　不同温度下钠猪毛菜与紫翅猪
毛菜种子的萌发率
F ig. 1　G erm ination percen tage o fSa lsola nitraria and
Sa lsola affilis in d iffe rent temperature
图 2　不同温度下钠猪毛菜与紫翅猪
毛菜种子的萌发指数
F ig. 2　G erm ination rate o fSalsola nitraria and
Sa lsola affilis in d iffe rent temperature
218
　 　　　　　　　　　　　　　　　　干　旱　区　地　理　　　　　　　　　　　　　　　30卷
2. 2　盐分 、水分胁迫对种子萌发的影响
在 N aC l和 PEG溶液中 ,钠猪毛菜和紫翅猪毛
菜对盐胁迫和水分胁迫的反应不同。两个种的萌发
率都是在蒸馏水中最高 ,随着水势降低 ,种子的萌发
率下降 。不同的是:在 PEG溶液中 , 当水势低于
- 2. 0MPa时 ,两个种的萌发率均为 0。在相同水势
条件下 ,钠猪毛菜种子萌发率 、萌发指数均高于紫翅
猪毛菜 (图 3)。
图 3　在 NaC l与 PEG溶液中 ,水势对钠猪
毛菜与紫翅猪毛菜萌发的影响
F ig. 3　 Influences o f wa te r potentia l on seed germ ination of
Salsola nitraria and Sa lsola affilis in the trea tm ent
of NaC l and PEG so lu tions
钠猪毛菜在水势大于 - 1. 35M Pa,紫翅猪毛菜
在水势大于 - 0. 46M Pa时 , PEG溶液中的最终萌
发率和萌发指数高于 N aC l溶液中 ,而当水势分别低
于 -1. 35MPa、 - 0. 46M Pa时 ,则相反 。
相关分析表明:钠猪毛菜 、紫翅猪毛菜的最终萌
发率与水势呈显著负相关关系 。为进一步了解钠猪
毛菜和紫翅猪毛菜种子萌发的耐盐范围 ,分别令钠
猪毛菜种子和紫翅猪毛菜的萌发率为 50%和 0%,
代入回归方程可分别计算出种子萌发的耐盐临界值
和耐盐极限值。通过上述计算可得:钠猪毛菜种子
的耐盐临界值为 - 1. 98M Pa;极限值为 - 6. 29 MPa
(图 4)。紫翅猪毛菜种子耐盐临界值为 - 0. 79
M Pa,极限值为 -6. 03MPa(图 4)。
2. 3　蒸馏水恢复实验
将上述盐胁迫与水胁迫实验中不萌发的种子转
入蒸馏水后 ,钠猪毛菜与紫翅猪毛菜种子都迅速恢
复萌发 ,以后就很少再有种子萌发。其恢复萌发率
均随着水势的降低而增加到一定值之后又下降 。在
相同水势的 NaC l溶液和 PEG溶液中 ,钠猪毛菜的
恢复萌发率高于紫翅猪毛菜。在相同水势条件下 ,
钠猪毛菜与紫翅猪毛菜在 N aC l溶液中的恢复萌发
率高于 PEG溶液中的恢复萌发率(图 5)。
图 4　在 NaC l溶液处理下钠猪毛菜和紫翅猪
毛菜种子萌发率与水势的线性回归方程
F ig. 4　A linear reg re ssion equation be tw een germ ination
pe rcentage o f Sa lsola nitraria and Sa lsola affilis
concentration in the treatment o f NaC l
图 5　不同水势下钠猪毛菜与紫翅猪毛菜的恢复萌发率
F ig. 5　Recove ry ge rm ina tion percentage of Salsola n itraria
and Sa lsola affilis in differen t dependence on w a te r po tentia l
在 NaC l和 PEG溶液中 ,钠猪毛菜总的萌发率
(盐溶液或 PEG溶液中的萌发率与转入蒸馏水后的
萌发率之和 )均显著低于对照中的萌发率 (P <
0. 05)。紫翅猪毛菜总的萌发率 (盐溶液或 PEG溶
液中的萌发率与转入蒸馏水后的萌发率之和)只有
在水势为 - 0. 23 M Pa(NaC l和 PEG 溶液中 )和
-0. 46MPa(N aC l溶液中 )时与对照无显著差异 ,在
其他水势下 ,其总的萌发率均显著低于对照的萌发
率(P <0. 05)。
3　结论与讨论
　　从两个种子萌发对温度的反应来看 ,钠猪毛菜
种子的适宜萌发温度范围为 15 ～ 35 ℃,在 20 ～ 35
℃时 ,萌发率都较高 ,而在低温 5 ～ 10 ℃时 ,种子萌
发明显受到抑制 ,萌发率不超过 30%。而紫翅猪毛
菜种子的适宜萌发温度范围较宽 ,在 5 ～ 30 ℃恒温
条件下 ,都能顺利萌发 ,并且萌发率都能达到 50%
以上 。可见 ,紫翅猪毛菜在低温下的种子萌发率高
219
2期　　　　　　　　 　　　　　王娅等:盐分与水分胁迫对两种猪毛菜种子萌发的影响　　　　　　　　 　　　　　
于钠猪毛菜 , 而在较高温度下却低于钠猪毛菜 。
O rozco -A lm anza等人认为大部分种子萌发的适宜
温度为 20 ～ 25 ℃〔8〕。本实验钠猪毛菜种子萌发的
最适恒温为 25 ℃,在 5 ～ 10 ℃时萌发被抑制 ,这一
现象与地肤种子 〔9〕 、驼绒黎属植物种子〔10〕和矮沙冬
青种子 〔11〕萌发对温度的反应相似。相比之下 ,紫翅
猪毛菜种子萌发对温度的适应范围较宽 ,在 10 ～ 25
℃时都能较好的萌发 ,这与杨利平研究的百合属六
种植物种子的萌发温度相似〔12〕。对于干旱 、半干旱
地区来说 ,较宽的种子萌发温度范围对植物定居是
有利的 。在早春时节 ,气温通常较低 ,积雪渐渐融
化 ,土壤盐分浓度较低 ,具备了种子萌发的初始条
件 ,而适于低温萌发的紫翅猪毛菜选择在这个时候
萌发;但对于选择高温环境萌发的钠猪毛菜 ,此时处
于休眠状态 ,暂时避开不适应的环境 ,等待适宜温度
来临 ,气温升高 ,才开始萌发 。由此可知 ,紫翅猪毛
菜在春季萌发的时间要早于钠猪毛菜 。
大多数盐生植物在非盐环境下比盐生环境下萌
发的要好〔13〕。钠猪毛菜与紫翅猪毛菜在蒸馏水中
的萌发率高于盐溶液中的萌发率 ,这与大多数盐生
植物的规律一致 。随着水势的降低 ,其萌发率下降 ,
当钠猪毛菜水势低于 - 7. 2 M Pa,紫翅猪毛菜水势
低于 - 6. 15M Pa时 ,两个种的萌发率都接近 0。这
与大多数盐生植物在盐溶液中的表现一致 〔14 -18〕。
但不同的盐生植物其耐盐能力不同。例如:在 -
2. 26MPa的盐溶液中 , Limonium stocksii种子的萌发
率不超过 5%, Sporobolus ioclados种子萌发率不超过
18%〔19, 20〕 , Aeluropus lagopoides的种子萌发率能达
到 30%〔21〕 ,而长穗偃麦草的萌发率能达 80%〔22〕 ,
本实验中 ,钠猪毛菜与紫翅猪毛菜在水势为 - 2. 26
M Pa的盐溶液中 ,其萌发率分别为 30%和 18%,当
水势达到 - 7. 2 MPa时 ,钠猪毛菜仍有 3%的萌发
率 ,紫翅猪毛菜已不再有种子萌发。在相同水势的
PEG溶液中 ,紫翅猪毛菜受抑制的程度也远远大于
钠猪毛菜。可见 ,钠猪毛菜比紫翅猪毛菜更耐水盐
胁迫 ,表现出更强的耐水盐胁迫能力。钠猪毛菜与
紫翅猪毛菜的抗盐性与它们生存的环境密切相关 ,
钠猪毛菜不但生于平原荒漠 、丘间沙地 ,而且在轻度
盐碱地上也有分布 ,但紫翅猪毛菜常成片生长于平
原和低山的砾质荒漠 、荒漠草原。说明钠猪毛菜的
生存环境比紫翅猪毛菜更为复杂。本实验的研究结
果也显示出钠猪毛菜的耐盐临界值和耐盐极限值都
高于紫翅猪毛菜 ,其对耐水盐胁迫的能力也高于后
者 ,这可能是它能适应更多的土壤类型 ,分布生境范
围更广的原因 。
比较等水势条件下 N aC l和 PEG溶液处理对种
子萌发率的影响。在水势胁迫较小时 , NaC l溶液中
种子萌发率高于等水势下 PEG溶液 ,当 PEG溶液
水势低于 -2. 26M Pa时 ,两个种的种子萌发完全被
抑制 ,而 NaC l溶液中水势下降为 - 7. 2M Pa时 ,种
子萌发才被完全抑制。这说明两个种的种子萌发对
单纯水分胁迫的忍耐远远低于盐分胁迫。 PEG溶
液处理对种子萌发的影响仅仅表现为渗透效应 ,而
盐溶液的影响除了渗透效应还伴随有离子效应 ,从
盐溶液处理中去除渗透效应的影响 ,可见 ,对试验所
涉及的两种猪毛菜而言 , N aC l的离子效应表现为正
效应 ,即促进萌发的作用 。这可能是因为 NaC l离子
进入细胞 ,降低了细胞的水势 ,从而增加了种子的吸
水能力〔23〕。
将 NaC l和 PEG溶液中未萌发的种子转移至蒸
馏水中后 ,其种子立即恢复萌发 。两个种在盐溶液
中的恢复萌发率高于在 PEG溶液中 , PEG溶液中的
恢复萌发率极低 ,最高不超过 20%。并且钠猪毛菜
的恢复萌发率始终高于紫翅猪毛菜。
Ungar认为很多盐生植物种子在萌发时有盐诱
导的休眠现象 〔24〕。这一现象无疑是盐生植物对恶
劣生态环境的一种适应策略 。盐生植物种子在萌发
阶段的耐盐能力还是有限的 。盐诱导休眠有可能使
种子避开高盐胁迫环境 ,等待土壤盐分经稀释后种
子可再次萌发 ,由此种子不但可以安全度过萌发期
还保证了幼苗的成活率 。钠猪毛菜与紫翅猪毛菜在
解除盐胁迫后继续萌发 ,说明它们受到一定的盐胁
迫暂时处于休眠状态 ,待胁迫解除后获得再次萌发
的机会。但是两个种在解除单纯水分胁迫后萌发率
极低 ,这可能是造成盐生植物在非盐生环境中无或
少有分布的原因之一。当然 ,还需要进一步的相关
研究 。
综上所述 ,两个种在萌发时期 , 均受到不同水
分 、盐分胁迫以及温度的影响。我们认为这两种猪
毛菜种子萌发的特性是对极端恶劣生境的适应策
略。因此我们可以通过了解这两个种萌发的特点来
判断植物种的定居地以及植被演替更新的过程 ,并
且可以从种群发生和定居的角度来确定植物种在时
间和空间上的分布范围 。
220
　 　　　　　　　　　　　　　　　　干　旱　区　地　理　　　　　　　　　　　　　　　30卷
参考文献(References)
〔1〕　Harper J L. Popu lation b iology of p lants〔M〕. London:A cadem ic
P ress. 1977.
〔2〕　 Kazuo Tobe, X iaom ing Li, K en ji Om asa. Seed germ ination and
grow th of a h alophyte, Ka lidium casp icum (C henopod iaceae)
〔 J〕. Annals of Bo tany, 2000, 85:391 - 396.
〔3〕　Edi torial board of F lora of Xin jiang. F lora of Xin jiang ( firs t fasci-
cu le of the second volum e) 〔M 〕. Urum qi:Xin jiang Science,
Technology and S ani tation Press, 1994. 84 - 106. 〔新疆植物志
编辑委员会.新疆植物志 ,第二卷 ,第一分册 〔M〕.乌鲁木齐:
新疆科技卫生出版社 , 1994. 84 - 106. 〕
〔4〕　Liu Jianguo. System tic notes and d istribution of the genus Sa lso la
L Ⅲ 〔 J〕. Bu llet ion ofB otan ical Research, l99 l, ll(1):l0 l- l07.
〔刘建国.猪毛菜属的系统与地理分布 Ⅲ 〔 J〕. 植物科学志 ,
1991, 11 (1):l0 l- l07. 〕
〔5〕　 Junhua H uang. G eograph ical D istribu tion of Sa lsola L. in Ch ina
〔 J〕. A rid Land Geography, 2005, (28) 3:325 - 329. 〔黄俊华.
中国猪毛菜属(Sa lsola L. )植物的地理分布特点 〔 J〕.干旱区
地理 , 2005, (28) 3:325 - 329. 〕
〔6〕　M ichel B E, Kau fm annM R. The osm otic potent ial of polyethy lene
g lycol 6000〔 J〕. Plan tPhysiology, 1973, 51:914 -916.
〔7〕　M ichel B E, David Radcliffe. A compu ter program relating solu te
poten tia l to so lut ion com position for five solu tes〔 J〕. Agronom y
Journal, 1995, 87:126 - 130.
〔8〕　O rozco-A lm anza SM , Leon-G arcia L P, G rether R. Germ ination of
fou r species of the genusM im osa ( legum inosae) in a sem i-arid
zone of C entra lM ex ico〔 J〕. Jou rna l of A rid Environm ents, 2003,
55:75 - 92.
〔9〕　A jm alKhanM , B i lqueesGu l, Darrel l JW eber. In flu ence of salini-
ty and tem perature on the germ ination ofKochia scopa ria〔 J〕. Wet-
lands E cology and Managem ent, 2001, 9:483 - 489.
〔10〕 W ang Xuem in, Y i J in. The study on germ inating cond itions and
physiological characteristics ofCeratoides seeds〔 J〕. A cta A gres tia
S in ica, 2003, 11 (2):95 - 102. 〔王学敏 , 易津.驼绒黎属植物
种子萌发条件及其生理特性的研究〔 J〕.草地学报 , 2003, 11
(2):95 -102. 〕
〔11〕 Yang Q ih e, G e Xue jun, YeW anhu i, et a.l Ch aracteristics of Am-
m op iptan thu snanus seed and factors affecting its germ ination〔 J〕.
A cta Phytoecologica S in ica, 2004, 28 (5):651 - 656. 〔杨期和 ,
葛学军 ,叶万辉 ,等.矮沙冬青种子特性和萌发影响因素的研
究〔 J〕.植物生态学报 , 2004, 28 (5):651 - 656. 〕
〔12〕 Yang L ip ing, Song M anzhen, Zhang Jing. E ffect of ligh t and tem-
perature on seed germ ination of 6 species ofL ilium L〔 J〕. Jou rnal
ofP lant Resou rces and Environm en t, 2000, 9 (4):14 - 18. 〔杨
利平 ,宋满珍 ,张晶.光照和温度对百合属 6种植物种子萌发
的影响〔J〕.植物资源与环境学报 , 2000, 9 (4):14 - 18. 〕
〔13〕 Zh enying Huang, X inshi Zh ang, Guanghua Zheng, Yitzchak Gu t-
term an. Inf luence of light, tem peratu re, salin ity and s torage on
seed germ ination ofHa loxylon amm odendron P〔 J〕. Jou rn alofA r-
id E nvironm ents, 2003, 55:453 - 464.
〔14〕 KhanM A , Gu l B. H igh salt tolerance in germ inating d im orph ic
seed s ofArth rocnemum indicum〔 J〕. In ternational Journal of Plan t
S cien ce, 1998, 159:826 - 832.
〔15〕 G u l B, W eber D J. E ffect of salin ity, ligh t, and therm operiod on
the seed germ inat ion of A llenro lfea occiden ta lis〔 J〕. Canadian
Journal ofB otany, 1996, 77:1 -7.
〔16〕 A jm alKhanM , Irw inA Ungar, Bi lqueesGu.l A lleviation of salin i-
ty-enforced seed dorm an cy in Atriplex prostra ta〔 J〕. Pak J. B o.t ,
2003, 35 (5):906 -912.
〔17〕 A jm al Khan M , B ilquees Gu l, D arrell J Web er. Germ inat ion re-
sponses ofSa licorn ia rubra to temperature and salin ity〔 J〕. Jou rnal
ofA rid Environm en ts , 2000, 45:207 - 214.
〔18〕 A jm alKhanM , Irw in A Ungar. In fluence of salini ty and tem pera-
ture on the germ ination of Ha loxylon recurvum Bunge ex. B ioss
〔 J〕. A nn als of Botany, 1996, 78:547 - 551.
〔19〕 S abahat Zia, A jm alKhanM. E ffect of light, salin ity, and tem pera-
tu re on seed germ ination ofLimonium stocksii〔 J〕. Canada Jou rnal
ofB otany, 2004, 82:151 - 157.
〔20〕 A jm alKhan M , Salm an Gu lzar. Germ ination responses of Sporobo-
lu s ioclados:a sa line desert grass〔 J〕. Journal of A rid Environ-
ments, 2003, 53:387 - 394.
〔21〕 S alm anG ulzar, M. A jm alKhan. Seed germ ination of a H a lophytic
G rassAeluropus lagopoid es〔 J〕. Annals of Botany, 2001, 87:319
- 324.
〔22〕 Shen Yuying, W ang Suom in, Chen Yam ing. The ef fect of saline
cond ition on the germ ination and its recovery of pastu re species
〔 J〕. A cta Pratacu ltu rae S in ica, 1999, 8 (3):54 - 60. 〔沈禹颖 ,
王锁民 ,陈亚明. 盐胁迫对牧草种子萌发及其恢复的影响
〔 J〕.草业学报, 1999, 8 (3):54 - 60. 〕
〔23〕 K azuo Tob e, Xiaom ing Li, Ken ji Om asa. E f fects of sod ium ch lo-
ride on seed germ in ation and grow th of tw o Ch inese desert shrub s,
Ha loxyton ammodend ron andH. persicum (C henopodiaceae)〔 J〕.
Au s.t J. B ot, 2000, 48:455 - 460.
〔24〕 Ungar IA. E cophysiology of Vascu la rHa lophytes〔 J〕. Boca Raton:
CRC P ress, In c. 1991, 26 - 28.
221
2期　　　　　　　　 　　　　　王娅等:盐分与水分胁迫对两种猪毛菜种子萌发的影响　　　　　　　　 　　　　　
Influences of salinity and water stress on the seed
germ ination of two species ofSa lsola L.
WANG Ya
1 , 　 LI Li2 , 　 Q IAN Y i1, 3 , 　 ZHANG X i-m ing2
(1 In stitu te of Resource and Environm en t, the Agricu ltura lUn iversity in X in jiang, U rum qi 830052, X in jiang, Ch ina;
2X in jiang Institute of E co logy and Geography , Ch in ese Acad em y of S cience, Urum qi 830011, X in jiang, Ch ina;
3 Co llege o fEnvironm ent and Safety E ngineering, Q ingdao Un iversity of science and technolog y, Q indao 266042, Shandong, Ch ina)
Abstract:The paper studied in fluence of sa linity and w a te r stress on the seed germ ination o fSalsola nitraria and
Salsola affilis. The resu lts ind ica ted tha t the optima l constan t tempe ratu res forSa lsola nitraria and Sa lsola affilis are
25℃ and 20℃. The germ ina ted regularity o f tw o species ofSalsola L. w as sim ila r in saline and PEG solutions:the
ge rm ination percen tage and germ ina tion rate of both spec ies decreased w ith decreasingw a te r potential in all type s o f
solutions. The low est w ater po tentia l of Sa lsola n itraria germ ina tion approaches - 7. 2M Pa unde r sa linity stress,
the low estw a ter potential o fSa lsola affilis germ ina tion approaches - 6. 15MPa under sa linity stress;the lowe stw a-
ter po tentia ls of Sa lsola nitraria and Salsola a ffilis ge rm ination are no t exceed -2. 0M Pa underw ate r stress. Ger-
m ina tion percentage and ge rm ination rate ofSa lsola nitraria are obviously more than those ofSalsola a ffilis in same
w a ter poten tia.l The salinity to lerance capacity ofSalsola nitraria and Salsola affiliswas stronge rmo re than the w a-
ter to lerance ab ility. The ex treme values o f sa linity to le rance ofSalsola n itraria and Sa lsola affilis are - 6. 29M Pa
and - 6. 03M Pa a t the optim al tempe ratu re.
KeyW ords:Salsola nitraria;Sa lsola affilis;temperature;sa linity stress;wa te r stress;germ ination
中国重新测量国内陆地最低点———新疆 “艾丁湖 ”
位于中国新疆吐鲁番盆地腹心偏南的艾丁湖 , 既是中国陆地最低点 , 也是世界著名低地 , 有中国死
海之称。新疆第一测绘院院长彭建国告诉记者 ,艾丁湖水面面积仅有 7 km2 , 为了精确起见 ,野外测量人
员将测量范围扩大至 25 km2。艾丁湖所在的吐鲁番盆地是中国有名的 “火洲” ,每到夏季 , 艾丁湖沼泽地带
地面温度可达 70 ℃, 而且水很大 ,人是无法进入。现在湖区气温达 - 10 ℃, 地面已经结冰 ,基本可以行走 ,
是最佳测量时期。
国家测绘局将组织相关院士 、专家论证这一低地的具体测量方案。 自治区第一测绘院院长彭建国介
绍说 ,与初次测量不同 ,但重测的方法与重测珠穆朗玛峰高度的做法相同 , 重测艾丁湖高程的设备和方法
都是目前世界上最先进的 , 人力投入和时间投入均大大超过初测 , 以确保测绘数据的精确性。据介绍 , 中
国第一次测定艾丁湖高程是在 1978年 , 承担测绘任务的十几名测绘工作者历经两个多月时间终于确定湖
盆最低点为海平面以下 155 m。据了解 ,艾丁湖形成于两亿多年前 , 由于艾丁湖洼地最低点地理位置十分
特殊 ,其精确的海拔高程如同世界最高峰珠穆朗玛峰海拔高程一样 , 多年来一直为社会所关注。
2007年 3月 15日 ,在重测艾丁湖海拔高程的现场指挥部 ,自治区第一测绘院院长彭建国介绍说 ,打网
格的水平测量已经结束 , 最低点寻找范围已从湖区 22. 5 km2精确锁定到湖内水域中一平方公里的范围内 ,
测绘人员将在此基础上进行综合测量以取得最低点精确测量数据 , 然后由国家测绘局数据计算中心进行
精密计算和论证 , 最终得到艾丁湖洼地最低点精确海拔高程。今年 1月 10日 , 自治区第一测绘院 30名测
绘精英前往吐鲁番艾丁湖重新测定中国陆地最低点 (艾丁湖洼地)海拔高程 , 因为艾丁湖洼地地势非常平
坦 ,测量人员发现 7平方公里范围内的高度相关不到 10 cm , 为寻找最低点 , 测量人员在湖区 - 154. 5 m 等
高线范围内的 22. 5 km2的区域采打方格网的方法逐步测取数据。然后由国家测绘局大地数据计算中心进
行精密计算和论证 , 得出艾丁湖洼地最低点精确海拔高程 ,经确认后再由国家测绘局对外发布。
徐曼
222
　 　　　　　　　　　　　　　　　　干　旱　区　地　理　　　　　　　　　　　　　　　30卷