全 文 ：P har am ao e gs n ot ie I dn et l fie at :o 0 0 f
, 玺e t z ; , 0 5才。 z , : , ,: a t e , : e ,血 ; ,乙
W u Q i n a
, 1 , W
a n g Y o n g z h o l飞 , Y u J i y o n g
(N
a n j i n g C
o ll e g e o f T C入I , N a n 止i ,1 9 2 1 O C2 9 )
Ab s t r a e t A e t i n o s t e 尹尹2 2声艺a 15 a f o lk 五e r b w l zi c 于z 了5 w i d c l y c 7至s t r i b、 ; t e d i r飞 a l l p a r t s o f
P a p e r
h C r匕
己e a 1s 、 v i t h m a e r o s e o P i e s h a p c s a zl d rn i e r o s 口。 p i e e h吕 r 之 e t e r is t i c s o f f r u i t s , s e e d s a n d
t o P r o v i d e e s s e n t i
a l r e f e r e nc
e i n f o r
:
1l l t i o n f o r e 沁 p l o r i t 〕 g e 乏 n d u t i l i z a t io n o f
C h i n a
.
T王飞e
f l o w e r s
o
f t h e
t h e r e s o u r e e
.
K e y w o r d s A e 才i护玉。 : t` 丹了m a t e n e r 乙` z了公; P h a r m a e o g n o s t宜e j d e : : t jf i e o t i o n
紫苏及其混淆品毛凑香的组织显微鉴别
南宁药付站 ( 5 3 0 0 0 3 ) 马利 飞 唐伯灵 李 红 陈 方苦
摘要 本文对紫苏 ( p e r ￡l l a 了r : ` t e s c e , , s ) 及 J黔混淆品毛踌香 (A d。 *: 0 5 , ,: a 吕z u t i : o : :` ; , ; ) 在药材性状 、
茎横切面和叶的粉末特征等方面进行鉴别比较。
关键词 紫苏 毛鹰香 显微特征
紫苏为常用辛温解表中药 , 其来源为唇形
科植物紫苏 p e r￡z za f r u t e s c e n S ( L · ) B r i t t · 的干
燥叶和茎 。 紫苏叶具有解表散寒 , 行气和胃之
功效 ; 紫苏便具有理气宽中 , _山痛 , 安厂的作
用 。 但近年来市场上发现有用毛要香切成段混
杂在紫苏中充当紫苏出售 , 其来源为玄参科植
物毛察香 A d e n o s 川 a g l u t i ” o s u ` , ` ( L · ) B r u c e 的
地上部分 。 其具有祛风湿 , 消肿毒 , 行气散淤
之功效 。 两者功效区别很大 , 不 能 混 用 。 因
此 , 本文对两者的性状及显微特征进行比较 ,
现报道如下 。
1 实验材料
紫苏与毛畴香均购 自南宁药材站 , 经鉴定
紫苏为 p e r乞乙l a f r u t e s c “ n s ( L · ) F r i t t的茎和叶
毛醉香为 A d e n o s m a g zu t i怜 0 5 “ m ( L · ) L r u c e 的
地上部分 。
实验所用试剂均为分析纯 。
2 药材性状比软
2
.
1 紫苏 : 茎方柱形 , 四棱钝圆 , 直径 0 . 5一
1
.
5 c m
。 表面紫棕色或暗紫色 , 四面有纵沟及
细纵纹 , 节部稍膨大 , 有对生枝痕和叶痕 , 休
轻 , 质硬 , 断而木部黄自色 , 射线 细 密 放 射
状 。 髓部白色 , 疏松或脱落 ; 叶对生 , 叶片多
皱缩破碎 , 完整者展开后呈卵圆形 , 长 ` 一抓
e m , 宽 2 . 5一 9 e m , 先端急尖 , 火每部困I形或宽
楔形 , 边缘具圆锯齿 , 上而绿色 , 下而紫色 ,
或两面紫色 , 两面汀生灰 {’ }色细毛 , 下表面有
多数四点状的呢给 。 叶柄较 长 , 紫 色 或 紫 绿
J色 。 灰泥 。 气清香 , 味淡做辛 。
2
.
2 毛赓香 : 茎方柱形 , 表面暗棕色或 惊 褐
表 1 紫苏与毛庸称 二 _ 为横切面组织特征主要区别
紫 苏 毛 珊 香
厚角组织 增厚较多 , 不规则 增厚较规则 , 径向壁增厚少
韧皮部 较 窄 较 宽
韧皮纤维 无 散 在
木薄壁细胞 含淀衫玲立 无淀粉粒
髓 薄璧细胞 含名川分、 ; 少创徒胶 薄壁细胞无淀粉粒 , 有髓腔 , 有 1 ~ 4
层 棕色细胞排列于髓的外缘
·
1 2 8
· 中药材第 18 卷第 3期 1 9 9 5 年 3 月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1995. 03. 007
色, 万代皱纹 , 改叽冬; 七 。 质硬 , 易耘断 , 断
阴中空 , 稍呈纤维性 。 叶对生 , 叶片多皱缩 ,
_
L而黑褐色 , 一 F而浅棕色 , 两面 均 被 白 色柔
毛 , 具凹下的位黄色帐点 。 花 夸 宿 存 , 绿褐
巴 , J 裂 , 裂片细 长, 其中 一 片显著长大 , 外
疏 长毛 。 气香 , 味稍辣而凉 。
艺 茎的横切断组织特征比较
详见表 可与图 1 。
1
。 非月泉毛
8
. 导管 9 .
1理. 初 生 木
2
。 旅毛
沉粉粗
表2
图 1 紫苏及毛察香茎横切面详图
A
. 紫苏 B . 毛靡香
3
. 表皮 凌. 草酸钙结晶 5 . 厚 角组织 6 . 中柱 稍纤维
1 0
。 木质部 1 . 射线 1 2 . 木薄壁细胞 1 3 . 木纤维
脸 1 6 . 砂晶 1了。 韧皮纤维 1 8 . 髓腔
紫苏与毛璐香叶的显微特征主要区别
7
。 韧 皮部
紫 苏 毛 解 香
白i色
草酸钙结 ;结
纤维
非腺毛
钊任绿色
方品 、 簇品
壁较厚
壁厚 , 表而 仃角质条纹或小突起
导管
石细胞
腺鳞
螺纹 、 网纹或具缘纹孔
无
较少 , 常破碎 , 头部类圆形 ,
4 ~ 8 个细胞 J 含黄色分泌物 ,
柄极短
黄绿色
方晶
壁较两
两种 , 多破碎 。 一种山 8一 10 个细胞组成 , 基部
略显节状 , 可见角质线纹 ; 另一 种 短 小 , 山 3 ~
4个细胞组成 , 无线纹
l友夸纹 、 虫淤纹
较少 、 类三角形 , 腔较大
无
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .州 . . . . ~一一一 ~ . ~ 一~ ~ `一~ ~ 一小一一一一一 ~ ~一中药和飞下海之舀;而 顶; 五下 J 一百下丁月 1 2 9
ó尸 f为川一附
尸击仃
、丫妙,人
穿魁
图 2 萦苏及毛康香叶粉末图
A
。 紫苏 B 。 毛添香
1
。 草酸钙结 晶 2 . 纤维 3 。 非腺毛 4 。 导管
5
。 石 细胞 6 . 腺衅
4 叶的粉末显微特征比软
详见表 二与图 : 。
5 小结
毛鹰香与紫苏虽然在外观性状 上 较 易 棍
淆 , 但两者茎的横切面组织特征和叶的粉末特
征差别较大 。 紫苏茎横切而厚角 组 织 增 厚较
多 , 不规则 , 木薄壁细胞含淀粉粒 , 无髓 f)J ,
而毛察香的厚角组织增厚较规则 , 径向壁增厚
较少 `。 无淀粉粒 。 叶的粉末 , 紫苏有簇品 、 旅
鳞而毛廖香没有 , 但有石细胞 。 从而可从上述
特征差异区别两者 。
.
J一西 中医学院 ( 5 3 0 0 0 1 )
( 1 9 9 4一 1 1一 1 6习交稿 )
lde n t i f ie a t io n o f P e r艺l l a f r u te s e e n s a n d l t s C o n f u s e d M a t e r ia ! A d e 子2 0 5价 Za 9 1乙` t汇子2 0 5 “ 了? z
M a L i f e i
,
T a飞 B o l i n g , L i H o n g , C h e n F a n g
( N a n n i n g S t a t i o n o f M e d ie i n a l M a t e r ia l s
,
5 3 0 0 0 3 )
Ab s t r a e t T h e a r t i e l e r e p o r t s t h e e o m P a r is o n i d e n t i f i e a t i o n o f P o r 止乙l a f r u 亡e s c e月 5 a n d i ts e o n f u : e 通
m a t e r ia l A d e 子Z o s m a g lu 才泣子70 5 乙丈m s t e m s a dn le a v e s o n t h e e h a r a e t e r s , t h e e h a r d e t e r i s t i e s c r o s s
s e e t i o n a n d P o w 己e r .
K e y w o r d s P` r 不Zl a f r 别 t己s c ` ” s ; A d e n o s m a g lu t艺凡o s u m ; M i e r o s e o P i e e h a r a e t e r i s t ie s
桔梗与伪品霞草根的理化鉴别
山东中医学院 ( 济南2 5 00 1 4 ) 李海鹰 张照 荣 陈俊英 李全 文
摘要 对桔梗及其伪品霞草根进行了纸层析 、 二阶导数光 谱 和红外光谱鉴别 , 为桔 梗 的 真 伪 鉴
别提供了依据 。
关键词 桔梗根 霞草 纸层析 二阶导数光谱 红外光 i普
桔梗为宣肺 、 利咽 、 祛痰 、 排脓的常用中
药 , 为桔梗科植物桔梗 p l a t夕c o d o玲 g r a n d i了不o r -
u 。 ( J a e q . ) A ` D C . 的干燥 根 〔 ` ’ 。 近年来 ,桔梗
药材 的来源比较混乱 , 山东地区曾多次发现以
石竹科植物霞草 G 夕p s o ph艺不a o zd h a m i a ” a M i q ·
的根充当桔梗 , 两者在外形上极为相似 。 为了防
山混用 , 前人曾对桔梗与霞草根进行了性状 、
显微 〔” 、 紫外光谱鉴别〔 3 〕 。 笔者采用纸层析 、
二阶导数光谱和红外光谱对两者进行了比较鉴
别 , 取得了较满意的结果 。
1 实验材料
1
.
1 材料 : 桔梗为桔梗科植物桔梗 lP at cy od 洲
g r a 炸d玄f l o r u m ( J a e q . ) A . D C · 的 根 , 购 自济
南市药材站 。 霞草根为石竹科植物霞草 G y sP 。 -
p h i不a o Zd h a m i a n a M i q . 的根 。 来 自 xU东平度
药材推销商 。 以上样品均经我院中药鉴定教研
,
1 30
· 中药材第玲卷第 3 期 1 9 9 5 年 3 万