免费文献传递   相关文献

作为针叶木浆增强的蕉麻纤维



全 文 :如何在较低投资和成本下使纸张强度得到改善
已受到普遍关注。 添加诸如具有特殊纤维规格或强
度等特性的纤维可望起到提高纸张强度性能的
效果。
蕉麻纤维可从芭蕉科的蕉麻叶稍中获得,也可从
芭蕉中获得。 在菲律宾和厄瓜多尔,商用蕉麻的产量
很大。 在世界商业范围内,蕉麻纸浆多用烧碱和碱性
亚硫酸盐法制得,其中碱性亚硫酸盐法更为普遍。 尽
管如此,中性亚硫酸盐半化学法制浆已被证实是既环
保又经济的方法,这种制浆方法同样可以提高纸张的
强度性能。 蕉麻也应用于一些需要具有一定强度和
透气度的特种纸中,比如卷烟纸、滤纸和纸币用纸。
如表 1 所示,蕉麻的纤维长,强度高而且粗糙度分
布窄。
已经有研究将蕉麻纤维作为一种增强纤维而应
用于磨木浆、阔叶木浆和废纸浆中。 将蕉麻与云杉作
为增强纤维应用于预热法木片磨木浆中,并比较了它
们的应用效果。 实验中用到 2种蕉麻纤维,一种纤维
较细,另一种纤维较粗。 研究发现,添加蕉麻的纸页
比添加云杉的纸页具有更高的抗张指数和裂断韧性,
较粗的蕉麻纤维使纸张的强度提高最多。 研究证实
了蕉麻是一种用于纸币纸用浆的非常好的原材料。
用蕉麻(80%~50%)和金合欢树(20%~50%)的混合
浆抄造的纸页比标准钞票用纸的撕裂度和抗张指数
都要高。 将 5%的中性亚硫酸盐半化学蕉麻浆作为增
强纤维用于回收纤维中可充分满足纸张的印刷和书
写性能, 并且可使纸张获得与加入 20%针叶木化学
浆相近的强度性能, 也发现加入蕉麻的回收废纸比
加入漂白针叶木纸浆的纸页强度性能更好。
最近,关于蕉麻加入到阔叶木浆后对撕裂度的影
响也有相关的报道。 研究发现,随着蕉麻的加入,纸
张的撕裂度得到了提高,其提高程度比预想的线性增
长还高。 含蕉麻 25%质量分数的纸页的撕裂度几乎
是纯阔叶木浆纸页的 3倍。
蕉麻与化学针叶木浆之间的反应机理尚未完全
研究清楚。本实验旨在研究蕉麻与针叶木硫酸盐浆的
反应,从而确定蕉麻在化学针叶木浆中的增强特性。
1 材料与方法
1.1 材料
实验所用浆料有经气流干燥的未漂针叶木硫酸
盐浆和漂白蕉麻中性亚硫酸盐蒽醌浆。 表 1 列出了
文献中提到的针叶木浆和蕉麻浆的性质和实验所用
特殊纸浆的参数。 浆料的黏度要在磨浆前测定,浆料
性能
纸浆
针叶木 蕉麻
纤维平均长度/mm
粗糙度/(μg·m-1)
卷曲指数/%
湿纤维柔韧指数
保水值/(g·g-1)
零距抗张指数/(N·m·g-1)
卡伯值
黏度/(mL·g-1)
初始滤阻性能/°SR
纤维直径/μm
细胞壁厚度/μm
细胞腔宽度/μm
2.05
173
16.8
37.2
1.17
120
28.3
1240
12.4
25~301)
2.2
10~30
3.20
155
22.7
37.1
1.26
155
7.01
925
17.1
19(6~53)1)
4.4(1.6~16)1)
12(1~33)1)
表 1 实验所用浆料的性质
注 1):括号内数值来自其他文献数据。
作为针叶木浆增强的蕉麻纤维
研究了将中性亚硫酸盐蕉麻(abaca)浆添加到针叶木硫酸盐浆中后对纸页强度性能的影响。 实验
制备了标准均质纸页(手抄片)和有纵横向之分的动态成形非均质纸页(机制纸)。 在既定的磨浆能耗
下,与针叶木浆相比,纯蕉麻纸浆的撕裂度和抗张强度更高。 添加了蕉麻的针叶木浆生产出的均质纸
页的撕裂度、裂断韧性和耐折度都有所提高。 虽然均质纸页的抗张挺度与蕉麻含量无关,但是随着蕉
麻添加量的增加,均质纸页的抗张强度却稍微有所下降,这可能是因为蕉麻的加入导致紧度降低了。
非匀质纸页与均质纸页表现的趋势一样,其撕裂度和裂断韧性随着蕉麻含量的增加而增加。虽然抗张
强度与抗张挺度只受到所加入蕉麻的较小影响, 但是纯蕉麻纸页强度的几何平均值比纯针叶木纸页
要稍微高些。 工厂可通过在针叶木浆中加入蕉麻纤维以提高纸张的强度性能。
第 21 卷第 1 期
2009 年 2 月
造 纸 化 学 品
PAPER CHEMICALS
Vol. 21 No. 1
Feb. 2009
2 结果与讨论
实验所测数据以平均值和标准偏差的形式给出。
实验数值符合规定标准。 图 5 至图 7 中的实直线揭
示了蕉麻含量与纸页强度性能的线性关系。
2.1 打浆性能
纸浆在削角为 60°,单位边缘负荷为 3.0 Ws/m 的
Escher-Wyss 锥形磨浆机中进行磨浆。 在不同的磨浆
能耗下取出浆样,测定其脱水阻力、抗张强度和撕裂
度。 结果如图 1至图 3所示。
从图 1 可以看出,在给定脱水阻力下,蕉麻比针
叶木所需的磨浆能耗少 。 在磨浆能耗接近于 350
kW·h/t 时,蕉麻的脱水阻力就已经达到稳定,大概在
80 °SR。 随着磨浆能耗的进一步提高,脱水阻力几乎
不受影响。在磨浆能耗小于 500 kW·h/t的范围里,针
叶木的脱水阻力并没有像蕉麻那样的稳定阶段,而是
一直增加的。
如图 2所示,脱水阻力在 10~25 °SR 时,针叶木
图 2 针叶木浆和蕉麻浆抗张指数的脱水阻力函数
    









N

m




 °


纸页类型 w(针叶木)∶w(蕉麻)
均质纸页Ⅰ
均质纸页Ⅱ
非均质纸
100∶0 85∶15 80∶20 75∶25 0∶100
100∶0 90∶10 80∶20 70∶30 60∶40 50∶50 40∶60 30∶70 20∶80 10∶90 0∶100
100∶0 85∶15 0∶100
表 2 测试纸页系列的纸浆组成 %
的其他所有性质要在磨浆前并脱水 15 min 后进行
测定。
1.2 方法
纸浆的卡伯值和黏度分别根据 ISO 302和ISO 5351
进行测定。 纤维长度和纤维长度分布由纸浆质量监
测器 -PQM 1000 测得。 纤维的粗糙度和卷曲指数用
STFI Fiber Master 测定。保水值利用 SCAN-C62:00测
定。湿纤维的柔韧性经 Steadman-Mohlin法测得。纸浆
单独在 Escher-Wyss 锥形磨浆机中精磨,磨浆机削角
为 60°,单位边缘负荷为 30 Ws/m。根据 ISO 5267-1:00
测得针叶木浆的精磨速率为 240 kW·h/t, 脱水阻力
为 27 °SR。 蕉麻浆的精磨速率为 46 kW·h/t,脱水阻
力为 20 °SR。 使用前将精磨蕉麻浆脱水并贮藏在冷
冻室里。 在制备纸浆悬浮液前, 所有纸浆都需在
10 000转速下进行疏解。
根据 ISO 5269-1:00,实验制得了定量为 60 g/m2的
均质纸页。所制均质纸页分为 2个系列。 第 1系列的
均质纸页中蕉麻质量所占比例分别为 :0%、15%、
20%、25%和 100%。 第 2系列中蕉麻质量所占比例则
分别为:0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、
80%、90%和 100%(见表 2)。 在转速为 1 200 r/min和
喷射压力为 2 ×105 Pa 的条件下,定量同样为 60 g/m2
的非均质纸在 Formette动态纸页成形器上生产出来。
非均质纸经 2 次辊式压榨。 第 1 次压力为 0.6 MPa,
第 2 次的压力为 1.6 MPa, 并在 STFI 热板式干燥机
的控制下进行干燥。 蕉麻浆的加入量分别为 0%、
15%、20%、25%和 100%(见表 2 )。 纸页性质根据以
下标准测定:SCAN-P88:01(厚度),TAPPI231-85(零
距强度),SCAN-P67:93 (抗张强度), SCAN-P77:95
(断裂韧性),ISO1974 (撕裂度),ISO5626 (耐折度),
SCAN-P19:78(透气度)。
造 纸 化 学 品 第 21 卷
图 1 针叶木浆和蕉麻浆脱水阻力的磨浆能耗函数
     















11
111111W1111 1
11
111
58· ·
与蕉麻的抗张强度上升都很快。 脱水阻力在 20 °SR
左右时,2 种浆的抗张强度相近。 在较高的脱水阻力
下,蕉麻的抗张强度要高些。直到脱水阻力达到 70 °SR
以上时,针叶木才达到与蕉麻一样的高强度。 要使抗
张指数达到 80 N·m/g左右, 蕉麻所需的磨浆能耗要
比针叶木低得多,蕉麻只需 25 kW·h/t,而针叶木则
需 200 kW·h/t。
蕉麻的撕裂度相当高, 但是当磨浆至脱水阻力
为 35 °SR左右时,蕉麻的撕裂度会快速下降。虽然这
样,蕉麻的撕裂度也比针叶木高,甚至在高的磨浆能
耗时也是这样。
2.2 均质纸页
2.2.1 紧度
图 4 表示蕉麻含量不同(见表 2)的第 2 系列均
质纸页的紧度,其中脱水阻力:蕉麻为 20 °SR,针叶
木为 27 °SR,图 5至图 12同。
这一系列纸页的紧度值与第 1 系列的处于同样
水平。 加入蕉麻至 25%时不会影响均质纸页的紧度,
但是更高的蕉麻含量会大幅度降低紧度。 这可能与
蕉麻纤维的卷曲指数较高有关,卷曲指数提高并不代
表柔韧性也会提高,或者与蕉麻纤维的细胞壁较厚有
关,因为厚细胞壁较难被压溃。
2.2.2 抗张强度与挺度
纸张的抗张强度取决于纸张中纤维的结合程度
和单根纤维的强度。 在纤维长度一定的情况下,抗张
强度随着紧度的增加而增加。 在紧度一定时,抗张强
度随着纤维长度的增加而增加。 尽管如此,抗张强度
的增长率却会随着纤维长度的增加而减小甚至趋向
于零。 这意味着当纤维足够长时,它们在纸页中已经
很好地旋结在一起了,从而导致纤维长度的继续增加
并不会形成一个更强的网络结构。 纤维粗糙度的增
加会导致抗张强度的下降。 蕉麻的抗张性能比漂白
针叶木硫酸盐浆好, 蕉麻纤维比针叶木纤维更长更
细,这也说明,添加一定量的蕉麻有益于提高纸张的
抗张强度。
然而,如图 5 所示,实验中蕉麻纤维的抗张指数
比针叶木的低,抗张指数随着蕉麻的加入稍微有些下
降。 因为蕉麻的打浆度低,且卷曲指数高,细胞壁厚,
这些可能导致纤维结合面积的下降。 厚细胞壁会导
致低的结合度。 随着一系列含 100%蕉麻的纸页的生
产,其强度性质与紧度也进行了考察。 用有效的设备
可将蕉麻纸页的紧度增加到 740 kg/m3, 抗张指数达
到 90~95 N·m/g之间。
图 6表示的是蕉麻含量对抗张挺度指数的影响,
从中可以看出,刚开始时抗张挺度指数下降,但后来
保持在一个稳定不变的水平。
2.2.3 断裂韧性、抗张能量吸收和透气度
纸浆的增强能力可由其断裂韧性 (fracture
作为针叶木浆增强的蕉麻纤维第 1 期
    













m



 °


图 3 针叶木浆和蕉麻浆撕裂指数的脱水阻力函数
图 4 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页紧度的蕉麻
含量函数
     













m


 w
图 5 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页抗张指数的
蕉麻含量函数
     












m




w
59· ·
图 9 蕉麻浆和针叶木浆混抄非均质纸页抗张指
数和撕裂指数的蕉麻含量函数
w
     
























m




 
 






m



toughness)来表征,断裂韧性是用来衡量纸页抵抗已
存在的裂缝继续扩大能力的参数, 它是通过撕裂单
位表面积所消耗的能量来计量的。 这些计算结果根
据 J-integral 方法测得。 因为要对纸页进行施压和加
工, 所以用断裂韧性比撕裂指数更能说明纸页抗裂
缝能力。 对于针叶木纤维,断裂韧性与纤维长度比撕
裂强度与纤维长度的关联性更大。 也有人同样证明
低粗糙度纤维的断裂韧性较强。 蕉麻比斯堪的纳维
亚云杉硫酸盐浆的抗裂韧性高。已经证实,将 25%蕉
麻和 25%的云杉分别与预热法木片磨木浆进行混合
后,所得含蕉麻纸张的断裂韧性是含云杉纸张的 2倍。
从图 7可以看出,实验中纯蕉麻纸页的抗撕裂韧
性最高。 增加蕉麻在针叶木中的用量所产生的效果
还不清楚,但是从图中可以看出,蕉麻对纸页断裂韧
性有积极的效果。
抗张能量吸收性和透气度是纸袋纸等产品的重
要性能指标。 图 8 表示抗张能量吸收性、断裂韧性
和透气度之间的关系 (图中数据为透气度, 单位
为 μm/Pa·s)。
由图 8 可以看出,随着蕉麻含量的增加,抗张能
量吸收性稍微有所下降,而透气度上升。
2.2.4 撕裂度
撕裂度在很大程度上取决于纤维长度。 已经有
人证明:随着纤维长度的增加,纸张的撕裂度增大。
然而对于高结合度的纸张来说,纤维长度对撕裂度的
影响就没那么大了。 纤维结合度好的纸张的裂断过
程主要取决于单根纤维的裂断情况,但是对于纤维结
合度差的纸张来说,纤维从纤维网络结构中被拉出来
是导致纸张裂断的主要原因。 因此,纤维结合好的纸
张撕裂度取决于单根纤维的强度。
在本研究中,蕉麻和针叶木的纤维长度有明显的
区别。 蕉麻纤维要比针叶木纤维长 50%以上(表 1)。
而且, 蕉麻纸张的零距抗张强度比阔叶木纸张的高。
一些研究已经证明了蕉麻具有高撕裂度。 有人研究
造 纸 化 学 品 第 21 卷
图 6 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页抗张挺度指数的
蕉麻含量函数
     






















w
图 7 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页裂断韧性指数
的蕉麻含量函数
     
















 m



w
图 8 蕉麻浆和针叶木浆混抄非均质纸页抗张能
量吸收和断裂韧性的蕉麻含量函数
     



















 m

















2.2 3.7 5.2 6.1
71.5
w
60· ·
图 10 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页耐折度的蕉
麻含量函数
     






w
得出蕉麻浆的撕裂指数比阔叶木高 4.5倍。另有人发
现蕉麻撕裂指数是漂白针叶木硫酸盐浆的 1.5倍。其
他人证明蕉麻化学浆的撕裂指数比针叶木化学浆高
2倍以上。
由图 9 所示, 蕉麻的加入提高了纸页的撕裂指
数。 撕裂指数随着蕉麻含量的增加而增加,并且这种
增加在蕉麻用量较大时愈加明显。 虽然实际的撕裂
指数比预测的线性增长撕裂指数要低, 但是纸张仍
然表现出很高的撕裂度。 据报道,蕉麻纸页的撕裂指
数随着紧度的增加而降低, 并可接近于针叶木纸页
的水平, 这也说明纤维结合程度好的纸页的撕裂指
数由单根纤维强度决定而不是由纤维长度决定。
本研究中, 纸页紧度随着蕉麻加入量的增加而
下降, 这就可以解释为什么加入大量的蕉麻后纸页
的撕裂指数大幅度提高了。图 9也说明了抗张强度的
变化情况,可以看出,蕉麻用量可以增至 60%,因为
此时纸页的撕裂度仍在提高而抗张强度下降并不多。
2.2.5 耐折度
耐折度是纸币用纸的重要性质参数, 但对于其
他特种纸如信封用纸和地图纸来说也很重要。 纸张
的耐折次数随着紧度的增加而增加。 纤维强度对纸
张耐折度影响很大。 纤维强度的少许降低就能导致
耐折次数大幅度减少。 有研究表明,粘胶纤维的耐折
度会随着纤维长度的增加而增加。 蕉麻纸张已经被
证明具有较高的耐折度。 前人的研究表明,蕉麻纸张
的 MIT 耐折次数是针叶木漂白硫酸盐浆纸张的 1.5
倍。 从图 10 可以看出,纸页的耐折度随着蕉麻纤维
用量的增加而增加,并且二者成线性关系。
2.3 非均质纸和均质纸的比较
为了研究纸张中纤维定向排列对强度性能的影
响,实验中用均质纸页和在动态纸页成型器上抄造的
非均质纸来做比较,2 种纸页的蕉麻含量保持一样。
纸页的非均质性用抗张挺度的非均一性表示。 有研
究表明,纸张的非均质性与通过压榨干燥的纸张纤维
排列的各向性是等同的。 纯针叶木纸页和分别含有
15%、20%和 25%蕉麻纸页的抗张挺度的非均一值
为 2.5,而纯蕉麻纸页的非均一值为 1.5。 这可能是因
为蕉麻纤维更长而且卷曲指数更高,从而导致浆料从
喷嘴到辊筒分布时蕉麻纤维的排列更加无序。 纸页
的强度性能从纵向(MD)和横向(CD)来评价,强度的
几何平均值通过下式计算得到:
P = PMD×PCD姨 (1)
此处 P表示任一强度性能。
含 100%针叶木的非均质纸和均质纸具有相同
的紧度, 但是与相应的均质纸比较起来 , 分别含
15%、20%和 25%蕉麻的非均质纸的紧度稍小,含
100%蕉麻的非均质纸的紧度比相应均质纸的稍大。
图 11表示的是纤维定向排列对纸页抗张指数的
影响。 均质纸页与非均质纸页的纵向抗张指数、横向
抗张指数和抗张指数几何平均值(Geo)进行比较。
正如预期的一样,所有非均质纸页的纵向抗张强
度都比横向的高。除了含 100%蕉麻的非均质纸的强
度比均质纸高外,其他非均质纸的几何平均强度与均
质纸的抗张强度没有太大差别。 尽管键合面积的减
少能解释添加了蕉麻的均质纸抗张性能的降低,但是
它不能解释非均质纸张的情况。 当纸页紧度维持在
一个相对恒定的水平时,其强度性能也很稳定。
从图 12可以看出, 除了纯蕉麻非均质纸的撕裂
指数比纯蕉麻均质纸的低一些之外,其他均质纸的撕
裂指数和非均质纸的没有太大差别,这可能也是紧度
作为针叶木浆增强的蕉麻纤维第 1 期
图 11 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页抗张指数的
蕉麻含量函数
     













1
1
1
11
11
m
1
1
1
111111w
61· ·
相对恒定所致。 正如预期的一样,纸页的横向撕裂度
比纵向要高。 至于裂断韧性,非均质纸与均质纸体现
出了相同的趋势, 但是非均质纸的几何平均韧性总
体来说要比均质纸低。 同样正如所料,纸页纵向耐折
度比横向高,但是除了纯蕉麻非均质纸的耐折度和纯
蕉麻均质纸的一样外,其他非均质纸的几何平均耐折
度要比均质纸低。
3 结论
本研究表明,向针叶木硫酸盐浆中加入蕉麻能提
高均质纸页的撕裂度、裂断韧性、耐折度和透气度。
抗张挺度基本不变, 但是抗张强度稍微有些下降。
在能形成一定纤维取向的动态纸页成形器上抄造出
来的非均质纸页,其强度特性的提高情况与均质纸页
类似。同样,随着蕉麻的加入,纸页的撕裂指数和裂断
长增大。 值得注意的是,纯蕉麻纸页比纯针叶木纸页
的几何平均抗张指数和抗张挺度指数要高。 蕉麻对
纸页强度性能的积极影响可归咎于蕉麻纤维的强度
和长度。 均质纸页强度性能的显著降低可以认为是
因为含蕉麻纸页的键合面积减少所引起的。
(丁文慧,王 亮 编译)
造 纸 化 学 品 第 21 卷
图 12 蕉麻浆和针叶木浆混抄纸页撕裂指数的蕉
麻含量函数
     
















m



 w
的活性炭为不溶性阴极,因而这二者在运行消耗成本
中可以忽略不计[8]。
在实际运行中,可以使用工业废酸调节进水 pH,
用石灰中和沉淀,二者的消耗成本不超过 0.20 元/m3;
另外, 可以通过延长反应时间、强化废水与铁屑接触
来提高进水的 pH,减少酸的投加量,以减缓设备的酸
蚀程度。
3 结论
(1) 利用铁炭法联合曝气生物滤池深度处理中
段废水方法可行,效果较为明显。 CODCr去除率达到
85%,色度去除率达到 90%以上。
(2) 铁炭法和混凝沉淀作为曝气生物滤池的预
处理系统, 发挥了较好的降低毒性和脱除色度的作
用,提高了废水的可生化性,减轻了后续处理的负荷,
满足了曝气生物滤池对处理水质的要求。
参考文献:
[1] 谭凤训,李秋梅,武道吉,等. 造纸中段废水深度处理方法探析
[J].中国给水排水,2007,23(3):15-18.
[2] 王文兵,陆少鸣,易慧. 曝气生物滤池预处理微污染源水的中试
研究[J]. 2007,33(3):49-51.
[3] 冯晓静,谢益民,洪卫. 电化学-固定化微生物技术联合深度处
理制浆造纸废水[J]. 中国造纸,2007,26(9):22-25.
[4] 武道吉,李秋梅,谭风训.铁屑微电解-混凝深度处理麦草浆中段废
水[J]. 中国造纸,2006,26(2):20-22.
[5] 肖仙英, 陈中豪,陈元彩,等. 微电解法处理造纸中段废水及其机
理探讨[J]. 中国造纸,2005,24(7):14-17.
[6] 沈耀良,王宝贞. 废水生物处理新技术——理论与应用[M]. 北
京:中国环境科学出版社,2006:118-121.
[7] 乔启成,王立章,邓霞,等. 制浆造纸中段废水深度处理[J]. 中
国造纸,2007,26(4):31-33.
[8] 朱又春 . 废水微电解处理反应材料研究[J]. 膜科学与技术 ,
2001,8(4):56.
作者简介:吴香波(1981-),男,2006 级制浆造纸专业
在读研究生;研究方向:造纸废水生物处理;E-mail:
wuxiangbo82@163.com。
本文文献格式:吴香波,谢益民.铁炭法联合曝气生物
滤池深度处理中段废水[J].造纸化学品,2009,21(1):
35-37,62.
(上接第 37页)
62· ·