全 文 ：第 1 3卷 第 1期 热 带 作 物 学 报
1 9 92年 s 月 C H IN S E EJO U RN A LO F TOR P ICA L COR P S
Vo l
。
1 3N o
。
1
Mar
。
1 9 92
剑麻茎腐病病原生物学特性的研究
郑服丛 黎 乙东
( 华南热带作物科学研究 院植保所 , 海南份县 57 1 7 3 7
黄 标 符清华 卢文标
( 国营东方红农场 , 广东海康 52 42 5 1 )
摘 要
对剑麻茎腐病病原黑曲霉菌 ( A ” er 以 l fu , in ” r v a n . T ie g h ) 生物学特性 的 研 究 结 果
表明 , 在培养基上 , 该菌菌丝生长的温度范围为 15 一 39 O C ,最适 32 OC , 产生分生抱子的温度范围
为 1 6一 39 O C , 最适 3 2 O C , 分生抱子萌发的温度范围为 16 一“ “ C , 最适 36 O C , 菌丝和分生抱子在
6。 。 C的水浴中处理 10 分钟即可致死 。 分生抱子必须在空气相对湿度 ) 92 %的条件下才能萌发 。 光
照对分生袍子的产生和萌发无影响。 在 p H 4一 9 范围内菌丝可以生长 , 分生抱子能很好萌 发 , 但
较 酸 的 条 件 ( p H 4 一 5 ) 较有利于菌丝生长 。 分生抱子必须在营养较丰富的条件下才能 萌 发
良好。 K , C a , S含量与菌丝生长和分生抱子产生及萌发关系不大。 在离体剑麻叶片上 , 侵 染成
功的温度范围为20 一 42 O C , 最适于侵染的温度为 36 O C 。 空气相对湿度对侵染成功率及病斑 扩 展
的影响不大 。 接种体数量对侵染成功率无影响 , 单个抱子也可以接种成功 , 但接种体数量较大则
症状较早表现 。 多菌灵和灭病威杀菌剂在体外测验能很好地抑制菌丝生长和分生抱子萌发 , 且耐
雨水冲刷 , 但灭病威的抑制作用比多菌灵强 。
关扭祠 : 黑曲霉菌 , 生物学特性 , 剑麻茎腐病
中圈法分类 : 5 5 6 3 。 s , 5 4 3 2 . ` 4
由黑曲霉菌 ( A sP 。咭 i l lus 二咭盯 V a n . T e i g h ) 引起的茎腐病是 H . 1 1 6 4 8号麻新发生的一
种严重病 害 , 现 已成为我国发展剑麻生产的主要障碍之一 。 50 年代初 , 坦桑尼亚 lt, “ 〕 和肯
尼亚 〔” 〕 曾报道发生此病 。 1 9 8 7一 1 9 8 8年 , 我国粤西垦区的火炬 、 金星和东方红农 场 陆 续
出现此病 , 因病死亡的剑麻达 25 万株 ( 折合 8 50 亩 ) ,直接损失纤维 25 0吨 , 折合人民币 70 多万
元 〔` 〕 。 有关此病的发生规律及大田防治 、 病原对药物的敏感性的研究曾有报道 0 , 4, 后〕 ,
但在病原菌生物学特性的研究方面仍未有可利用的资料。 基于这种原因 , 特做这项研究 , 目
的是为深入研究此病的流行规律和制订有效的防治措施提供依据 。
一 、 材料与方法
( 一 ) 材料
( 1 ) 蛋白陈葡萄塘固体培养基 ( P O D A ) : 蛋 白膝 2 0 9 , 酵 母 浸 出 粉 0 . 59 , K H : P O `
2 9 , M g S O
` · l o H Z O o
。
5 9
, 葡萄糖 1 0 9 , 琼脂 2 0 9 , 加蒸馏水至 20 0 0 0 1, 高压灭菌 。
( 2 ) 蛋白膝葡萄塘液体培养基 ( P O D ) : 除了不加琼脂外 , 其他成份及制作 方 法 与
本文于 1。。 1年 1 月 2 日收到 。
8 0热 带 J作 物 学 报 1 3卷
PO D A相同 。
( 3)测定 C a 和 K的影响所用的基本 培 养基 ( U C S A ): 蔗糖 川 」 g , 柠 檬 酸 IL 19 , 蛋
白 陈 2 . 1 9 , C u S Q ` 一 t o H : 0 0 。 。 1 9 , F e S O ; o 。 0 1 9 , M g S O : . 7 H Z O o 。 7 9 , Z n S O ` · 7H Z O
0
.
0 ; g , N a H
:
P O
` · Z H Z O 1
.
59
, 琼脂 2 5 . 59 , 加蒸馏水至 I OO Gm l , 高压灭菌 。
( 4 ) 测定 S的影响所用的基本培养基 ( S U C A P ) : 蔗糖 ` g , 柠檬 酸 ; 了g , 蛋 白 膝
2
。
2 9 , N a H
Z
P 0
4 一 Z H
:
O 工。 5 9 , C a H 尸O ` 一 2 H 2 0 0 . 5 6 9 , C u C I : 。 . 0 分 g , F e C 1 3 o . o g ,
琼脂 2 5 . 59 , 加蒸馏水至 ; 0 。。m l , 高压灭菌 。
( 5 ) 黑曲霉菌株 自粤西东方红农场感茎腐病 的 H . 6 48 麻植株上分 离 , 并经柯赫准则
测定 。
( 二 ) 方法
抱子悬浮液的配制 取黑曲霉的菌丝块 , 移于含有 F O D A 的平皿内 , 于 32 一 34 ℃下培养
产生分生抱子 。 用毛笔取分生抱子置于无菌水或 P O D 中 , 加入几 滴洗洁精 , 使分生 抱 子 均
匀分散于液体中 , 成为抱子悬浮液 ( 简称宛子液 ) 。 如无特别说明 , 抱子液的浓度 均 为 1 . 勺
x 10 。个 / m l左右 。
抱子萌发试验 用 P O D配制抱子液 , 滴于洁净的载玻片上 , 培养 8 小时 , 检查抱 子 萌
发率 , 没有达到 .10 %萌发的处理 , 则在第20 小时再查一次 。 每重复检查 5拍个泡子 。
离体剑麻咔片的接种试验 将刚采回的 H . 1 1 6 48 麻健康叶片 , 切成 2。 。 m的小 段 ,在切 口
接抱子液 。 每个切口接 2个点 , 每个点用微 量注射器接 o . o o l m l抱子液 。
1
. 温度影响的测定
从 P O D A 上生长 2 4小时的黑曲霉菌落边缘挑取直径约为 。 . sc m的小菌丝块 , 移入直径为
9 o m
、 含 15 一 工7m 1P O D A 的培养皿中 , 在不同温度下培养 。 培养 9 `小时后测定菌落直径 和
记录分生抱子产生情况 。 在同样不同温度下 , 做宛子萌发试验和离体剑麻叶片的按种试验 。
将直径 4 m m 、 长 20 m m的 管口密封 、 内含抱子液的小玻璃管和经灭菌后于 F O D A 上 接
种的 l o m m长的棉线段置于水浴锅中 , 分别于 58 , 60 , 6 2℃恒温下 , 处理 ` 。分钟 , 每一温 度
下均有 5 支小玻璃管和 5 条棉线段 , 然后在 P O D A 上于 32 一 34 ℃下培养 , 三天 后 检查 致 死
温度 。 以不放入水浴锅的处理为对照 。
2
. 湿度影响的测定
分别将涂有干抱子粉的载玻片及经风扇风干和不风干的滴有抱子浪的载玻片 , 在卫8一共
℃与以浓硫酸和蒸馏水调节的不同湿度下做抱子萌发试验 。 接种的离体剑麻叶片 , 则在 28 一
31 ℃下做不同湿度培养试验 , 培养约 1 1。小时后检查发病的情况 。
3
. 光照影响的测定
将含有 P O D A 的接种平皿和滴有抱子液的载玻片各 2 组 , 分别置于连续光照和用黑布包
裹的完全黑暗条件下 , 在室温下培养 , 第 1 0小时检查抱子萌发率 , 第 48 小时检 查产饱 J清况 。
4
. 接种量影响的测定
在新鲜的剑麻叶面上用直径为 1 c m的打孔器打小孔 , 分别在每个 {小 孔 接 浓 度为 2。。 ,
1 0 0 0和 2 x 10 “个 / m l的抱子液 o . o o s m l , 即接种量分别为 l , 5和 二0 0 0 。个抱子 , 接种 后 保
湿 , 于 2 9一加℃下培养。 以注射无菌水的为对照 。
l 期 郑服丛等 : 剑麻茎腐病病原生物学特性的研究
5
.酸碱度影响的测定
将每瓶装有12 o ml不同 pH 值 ( 用乳酸或N a O H调节 ) 的P O D 的三角瓶灭菌后 , 接入 0 . 08
侧抱子液于 27 一 31 ℃下培养 , 第工5天用纱布滤出菌体 , 在 80 ℃下烘干称恒 重 , 重 复 3 次 。
抱子的萌发试验直接用 P O D 配制的抱子液 。
6
. 营养条件影响的测定
在 28 一 31 ℃下 , 分别用经灭菌处理的自来水 、 去离子水 、 新鲜剑麻叶片浸出液 、 l %水
琼脂 、 P O D 、 P O D A 、 V , 汁琼脂 、 1 %葡萄糖水溶液等固体或液体介质接种干抱子 粉 , 做
抱子萌发试验 。
将不同量的 K C I , C a C I : 与N a : S : 0 3 · SH Z O分别 加到 S U C A 与 S U C A P 中 , 使K 十的 浓
度分别为 2 6 0 0 , 5 0 0 , 4 0 0 , 2 5 0 , 10 0 , 5 0 , 0 p p m , C a + 个的 浓度分别为 1 6 0 0 , 5 0 0 , 4 0 0 ,
2 0 0
, 8 5
, 0 p p m
,
5
. 的浓度分别为 5 0 0 , 5 0 0 , 3 0 0 , 2 0 0 , 1 0 0 , 5 0 , 0 p P m , 在 2 5一 3 1℃下
做抱子萌发和培养试验 , 第 12 小时检查抱子萌发率 , 第 72 小时观察菌落生长和产抱情况 。
了. 抑菌试验
分别在含 P O D A培养皿中 , 加入用不同量的 25 %多菌灵可湿性粉剂 、 40 %灭病威胶悬剂
和 50 %胶体硫配成的母液制成不同浓度的培养基 , 然后加入抱子液 , 用常规方法做生长速率
法和抑制菌圈法试验 , 并分别于 92 小时和 2 4小时后检查两试验结果 。
分别用 4。%灭病威 20 。倍液和 2 5%多菌灵可湿性粉剂 2 50 倍液喷新鲜剑 麻 叶 片 段 ( 约 20
c m )
, 并分别在喷药后第。 , 4 , 8 , 12小时 , 取其中叶段用喷雾器淋水 ( 至有自由 水流动
时停止 ) 和 空白处理 , 然后在切 口上接抱子液 , 每点约接 1 0 0 0个抱子 , 6 天后 检 查 发 病 情
况 。 以喷清水为对照 。
以上试验 , 除有说明者外 , 各试验都进行两次 , 每处理重复 5 次 。
二 、 试验结果
1
. 温度对黑曲霉菌丝生长 、 产抱和抱子萌发的影响
黑曲霉菌丝生长和分生袍子产生的温度 裹 1 报曲 . 在不同沮度下菌丝生长 、 产
抱和抱子萌发情况
率发)萌%子(温 抱度
(
.
C ) 曹落气二U二豪尹 产抱 情况
51óUē8g6nó.9
` .孟J二
范围均为 16 一 39 ℃ ,最适均为 32 ℃ 。 分生抱子
萌发的温度范围为 15 一 4 4℃ , 最适 3 2一 3 6℃
(表 1 ) 。
2
. 温度对黑曲霉在离体剑麻叶片上的
俊入和病斑扩展的影响
黑曲霉的侵染温度范围为 20 一 42 ℃ , 最
适为 36 ℃ 。 在 1 5 , 16 和 4 ℃的温度下虽也可
以发生侵染而表现症状 , 但病斑不扩展 , 且
不会产抱 , 无法完成侵染循环 ( 表 2 ) 。
3
。 黑曲霉的致死温度
除了对照和 58 ℃的处理以外 , “ , 62 ℃
温度处理的接种棉线 和 抱 子 液 均 不 能 在
14
15
16
2 0
2 8
3 2
3 6
3 9
4 2
4 4
4 6
不产 抱
不产抱
产生很少
产生较多
大量产 抱
大量产 抱
产生较 多
产生很少
不产抱
不产 袍
不产抱
.…
nUS,口nO,曰几西9
,工26ó昌只、工
P O D A 上长出黑曲霉的菌落 。 说明此菌的菌丝和分生抱子的致死温度是印℃ 。
热 带 作 物 学 报 1 3卷
4
.湿度对黑曲霉分生抱子萌发的影响
黑曲霉分生抱子萌发的水 分 要 求 比较
高 , 干抱子粉不论何种相对湿度 下 都不 萌
发 ; 抱子液中的抱子必须在相对湿度 ) 92 %
时才能萌发 ; 相对湿度 ) 92 %的条件下 , 不
管有无水膜 ( 即吹干或不吹干 ) 都可以萌发
( 表 3 ) 。
5
. 湿度对黑曲霉在离体剑麻叶片上的
侵入和病斑扩展的影响
黑曲霉在相对湿度 ) 65 %时均可以在离
体剑麻叶片上侵染 致 病 。 在 75 %一 ’ 0 %湿
度下 , 侵染率 、 病斑大小及产抱量基本无差
异 。 c5 %相对湿度下虽可侵染 , 但病斑扩展
极慢 , 且接种后第 1 10 小 时 还不能产抱 ( 表
4 )
。
6
. 光照对黑曲霉分生抱子产生及萌发
的影响
不论光照还是黑暗条件下 , 黑曲霉均可
在 P O D A 上大量产生分生抱 子 , 分 生 抱子
都可 以很好地萌发。 说明光照与黑曲霉的分
生抱子产生和 萌发无密切关系 。
了. 不同接种量对黑曲霉在离体剑麻叶
片上侵染的影响
不论何种接种量都可以导致发病 , 即使
每个小孔只接一个抱子也是如此 。 接种量为
1 0 0 0 0个抱子的处理 , 接种后 9 6小时发 病 率
达均。% , 而接种 量为 5 和 1 个袍子的处理 ,
需要 飞20 小时发病率才达 10 % ( 表 5 ) , 说
明接种量大可引起病害较早表现 。
为了进一步证实单个分生抱子可以导致
发病 , 挑取单个分生抱子接种在剑麻叶片的
切 口上 , 结果接种成功 , 与上述结果吻合 。
8
. 酸碱度对黑曲霉菌丝生长和分生抱
子萌发的影响
黑曲霉在 p H 4 一 9范围内都可 以生长 ,
但在较酸的条件下 ( p H 4 一 5 )生长较好 。
在 p H值 4 一 9 的范围内分生抱子都能很好
萌发 ( 表 6 ) 。 说明黑曲霉的菌 丝 生 长 和
表 2 不同温度下黑曲每在离体剑麻叶片
上的健染情况
温 度
(
。
C )
侵染 率
( % )
病斑大小
( m m )
产抱情况
14
15
16
2 0
2 8
3 2
3 6
3 9
4 2
4 4
46
0
12
。
2 5
4 0
。
8 4
。
1 0 0
1 0 0
1 0 0
1 0 0
7 5
0
不产抱
不产抱
不产抱
产抱很少
产泡较多
大量产抱
大量产抱
产抱较多
产抱很少
不产抱
不产 抱
表 3 不同湿度下黑曲每的抱子萌发率
相对 湿度
( % )
抱 子 萌 发 率 ( % )
干抱 子粉 不风 干抱子 液 风干抱子液
1 0 0
9 5
9 2
9 0以 下
0 8 9
.
0 6 0
.
0 4
.
6
0 0
::
注 :
表 4
本项试验重 复 4 次 。
不同湿度下黑曲易在离体剑麻叶
片上的健染倩况
相对湿度
( % )
侵染率
( % )
病斑大小
( m二 ) 产抱 情况
1 0 0
1 0 0
1 0 0
10 0
10 0
10 0
1 0 0
不产抱
大量产 抱
大量产抱
大量产抱
大量产 抱
大量产抱
大量产抱
5SCùù勺八é妞内07S8C口9八U
月 .么
表 5 不同搜种 , 的发病率
接种量
(个抱子 /每点 )
接 种
点数
接种后 发病率 ( % )
9 6小时 1 2 0小时
:
OU4n九 甘0gCó
,盛
54nóOù4.卫1
10 0 0 0
1 0 0
1 0 0
10 0
C K 2 0 0 0
. . 曰 . . . . . . . . . . . . .
1期 郑服丛等: 剑麻茎腐病病原生物学特性的研究
分生抱子萌发受酸碱度影响不大 。
9
。 营养条件对黑曲霉分生抱子萌发的影响
营养条件差 , 黑曲霉袍子萌发率很低 , 只有 0 . 02 %一 0 . 03 % ; 而营养丰富的条件下 , 则
抱子萌发很好 , 萌发率达 10 。% (表 7 ) 。 可见 , 黑曲霉的分生抱子萌发需要较丰富的营养 。
表 6 不同曦碱度下燕曲 . 菌丝生长 t 和 袭 7 不同曹养条件下燕曲 . 的抱子萌发率
抱子萌发率
PH值 抱子萌发率
( % ) 处 理
袍子黄发率 ( % )
第招小时 第 3叼、 时
2品舀nU000000
佗乙0
000
o0n
ó
0
.11心l,ù
1
.
0
O
。
8 7
0
。
6 7
0
一
4 7
0
。
4
0
。
5 2
0
。
5 3
0
。
4
0
。
5 3
0
.
4 7
自来水
去离于水
封房叶浸出液
1 %水琼脂
PO D
P O D人
V . 汁象脂
1 % 萄荀精水溶液
0
曰 .二,几叮.且.`皿,立J三`二
10
.
K
,
C a
,
S对黑曲舞
菌丝生长 、 分生抱子的产生
及萌发的影响
黑曲霉的分生抱子在不
同浓度的 K , C a , S 条件下
萌发率均达 10 % , 并 且 菌
丝均能很好生长 , 各处理之
间菌落大小和产抱量基本一
致 。 可见 黑曲霉的分生抱子
产生及萌发 、 菌丝的生长与
K
,
C a
,
S 的含量关系不密
切 。
1 1
. 灭病威 、 多菌灵和
胶体硫对黑曲霉的室内药效
试验
灭病威和多菌灵都能有
效地抑制黑曲霉的菌丝生长
和抱子 萌发 , 有 效 浓度在
20 o p p m 下均可以完全抑制菌
裹 8 灭病成 、 多盆斑和胶体硫对燕曲. 的毒效
药 剂 浓 度
( p p rn )
浓度
对效
生长速率法 抑制菌圈法
生长圈直径
( 功皿 )
抑制圈直径
(
尤。刃。
)
8 0 0
4 0 0
2 0 0
1 0 0
5 O
2 5
2
。
9
2
。
6
2 。 3
2
。
0
1
。
7
1
。
4
2 2
。
4
工9 。 3
18
。
5
16
。
4
14
2 3
。
4
15
。
2
10
。 吕
灭威病
一 1 3 。 8
2 。
1吕 。 吕
0C
nU
42
` .几
菌多
::
2
。
6
2
。
3
2
。
D
l
。
7
1
。
4
O
O
5
。
8
10
。
6
12
。
2
3 2 0 0
16 0 0
8 0 0
4 0 0
2 0 0
3
.
5
3
。
2
2
。
9
2
。
6
2
。
3
6 0
。
2
6 0
。
6
58
。
8
6 0
。
2
5 5
。
8
胶体硫
渠 6 3 0
忆 . . 曰 . . . . . . . . . 门 . 目
丝生长 , 而胶体硫几乎没有毒效作用
力曲线的斜率均比多菌灵大 ( 表 8 )
不论是抑制菌丝生长还是抑制抱子萌发 , 灭病威的毒
说明灭病威的毒力比多菌灵强 。
喷过灭病威的叶段 , 不 管淋水与否 , 全部不发病 。 喷过多菌灵的叶段 , 只有喷药后 马上
热 .带 作 物 , 学 . 二 报 之3卷
淋水的处理才发病 , 发病率达到 83 % , 其他的都不发病 。 而对照的所有’叶段都发病 , 、 发病率
均达到 10 0% 。 说明灭病威和多菌灵都耐雨水冲刷 , 而灭病威比多菌灵更耐冲刷 。
{
.
`
「
.
` 一 三 、 讨 论 _
本研究较全面地分析了物理 、 化学等因子对黑 曲霉生长 、 产抱 、 抱子萌发及在剑麻叶片
上侵染致病等的影响 , 获得了生长 、 产泡 、 抱子萌发及侵染等的温度 、 湿度 、 酸碱度及营养
要求等重要的生物学指标 , 为剑麻茎腐病的流行学研究提供子依据 , 对大 田防治措施的合理
化具有一定的参考价值 。
对温度因子的测定结果表明 , 温度可能是剑麻茎腐病流行的关键因子之一 。 黑 曲霉是一种
喜高温的病原菌 , 3 2一 3 6℃是其侵等峥适温度 , 4 “℃时仍可侵染致病入俘低于或等天` 6℃时已不能完成侵染循环 , 这与粤西地区的冬季 或初春 , 剑麻茎腐病有一个停止活 动 期 相 一
致 。 由于黑 曲霉在剑麻上侵入致病睑唯 , 途径是伤 口 , }彗此 , 如果把割叶这一农事活动安排
在冬 、 春鬓, 对于防病将起很大作用、 一几 ` 、
黑曲霉的分生泡子在 》 92 %的相戏湿度下才能萌发 , 但在 75 %一功。%的 相 对湿度下均
可以在离体剑麻叶片上完成侵染循环 , · 这两个结果似乎存在矛盾 。 其实不然 , 在离体叶片接
种试验中 , 剑麻叶段所处弥空间的 .相对湿度与叶段切 口处的湿度是不一样的 。 切 口处由于有源
源不断从叶肉排出的汁液 , 湿魔祖当高 , 能够鬓足分生抱子在其上萌发和侵入的湿度要求 ,
因此在很低的空气湿度下仍能侵染成功 。 由于这种原因 , 可以预见 , 麻田的空气相对湿度不
是剑麻茎腐病流行为限制因子 , 以降低麻田的相对湿度为 目的的防治措施将是无效的 。
一 据黄标等 〔夕 报导 , 剑麻茎腐病为害程度与麻 田及剑麻植株的 K , C a 和 S含量以及酸诚
度有密切的失系 。 本研究的结桌表明 , K , c a 和。对黑 曲霉的菌丝生长 、 分生袍子的产生和
萌发影响不大 ; 较酸的条件虽然对菌丝生长较有利 , 但酸碱度对分生泡子的产生和萌发作用
不明显 。 因此认为 , 如果 K , C a , S及酸碱度对剑麻茎腐病有影响 , 则可能是在改变寄主的
抗病性或病原物与寄主之间的相互作用方面起作用 。
接种量较大虽可以较早表现症状 , 但接种量的大小与发病率没有关系 , 即使单个抱子也
可以接种成功 。 另外 , 剑麻茎腐病的侵染循环浪短 , 适宜的环境条件下从侵入到产抱只需 2
一 3 天 。 只要环境适宜 , 短期内就可以产生大量的接种体。 因此 , 采用田园卫生方面的防病
措施意义不大。
灭病威和多菌灵能很好地抑制黑曲霉菌丝生长和分生宛子萌发 ,且耐水冲刷 。有效浓度为
Z o o p p m就 能 「完 全 抑制菌丝生长。 这相当于 40 % 灭病威稀释 2。。。倍和 2 5%多菌灵 稀 释 1 2 50
倍 。 现在生产上推荐的使用浓度是 40 % 灭病威胶悬剂稀释 2 0 倍 或 2 5%多菌灵可湿性粉 剂 稀
释 4 0 倍 〔 4 〕 , 比培养基上药效试验的浓度高出好几倍 , 因此 , 在节省防治成本和减少农药
污染方面可能还有潜力可挖 。
58l 期 郑服丛等 : 剑麻茎腐病病原生物学特性的研究
参 考 文 献
( 1 〕 M a u d, M · W a ll a n e 。 , E · C . o ie k o a h n , : B o l。 r o t o f ;’s i s a l , T 卜。 R 、 s* A f r ; 。 a o A g r i。 : ,了t u r a l
毯竺些丝二 1 8 ( 1 ) 1 9 5 2 : 2 4一 “ 9
〔 2 〕 R . C i f f e r r i : R e d r o t o f s i s a l 三n v e n e z u e l a尸己互y t o p a t h o l o ; v . 4 1 ( 8 ) 1 0 5 : : 了6 。
〔 8 〕 J · F · W j e n k : P ! a n t e r ` d a y 一B o l e r o t , K e n jr a S s s a l B d . B u ll . , 10 6 连 ( 5 0 ) : 3 3
〔4 ) 黄标 、 符清华 : H . 1 1 6 4 8麻 茎腐病发生规 律及防治研究 , 《 热带作物研 究 》 , 1 9 0 ( 3 ) : 3 8一 45
〔 5 〕 OT m o 也 i e h三 Y a n a g i t a , S o b 。 : a Y a二 a g i s h i : C o皿 p a r a t i v e a n J q o a n t i t a t三7 e s t u d i e ; o f f u 二 9 1士o x i e i t y
a 乙a i n s t f : n g a l s p o r e s a n d m y e e l i a , A 。 , li e d M i e r o b io ]o 它 y , 6 ( 6 ) 1 9 5 8 . 3 7 5一 3 5 1
B ! OL OG Y OF P AT HO G E N OF B OL E ROT ON AG AV E 只 . 1 1 6 4 8
Z h e n g F u e o n g L i Y i d o n g
( P l a n t P r o t e e t i o n R e s e a r e h I n s t i t u t e
, S C A T C )
H u a n g B i a o F u Q i n g h u a L u W
e n b i a o
( D o n g f a n g h o n g S t a t e F a r m , W e s t G u a n g d o n g )
八 b s t r a e t
B i o l o g i e a l s t u d i e s r e 一 c a l e d t h a t ; t h e : e f f e e t i v e 士a n d o p t im u m t e m p e r a t o r e f o r t h e
p a t h o g e n o f b o z e r o t ( 鑫些熨蛀丝些卫夔全 V a n . T e i g h ) 0 0 A g a v 。 r a n g e d b e t w 。 e n 1 5一 5 9
a n d 3 2
“
C f o : h y p h a l g r o w t h
,
1 6一 3 9 a n d 2 8一 32 O C f o r s p o r o g e n e s i s , a n d 1 5一 4魂 a n d
3 2一 36 O C f o r s p o r e g e r皿 i n a t i o n r e s p e e t i v e l y . T h o c o n i d i a a n d h y p h a e w e r e l i f e l e s s a f t e r
t r e a t e d i n w
a t e r b a t h s a t 6 0
“
C f o r a b o u t 1 0 皿 i n 住 t e s 。 T h e e o n i d i a g e r m i n a t e d u n d e r
t h e r e l a t i v e h u m i d i t y ) 9 2 %
.
T h e s p o r o g e n e s i s a n d s P o r e g e r m i n a t i o n w e r e n o t a f f e e t e d
b y l i g h t
.
T h e h y p h a e g r e w a n d t h e e o n i d i a g e r rn i n a t e d w e l l u n d e r p H 4一 9 , b u t t h e
il y p h a e g r e w b e t t e r a t p H 4一 5 . T h e e o n i d i a g e r m i n a t e d w e l l u n d e r b e t t e r n u t r i e n t
e n v i
r o n m e n t o f w h i e h t h e e o n t e n t s o f K
,
C a
, 5 w e r e n o t 5 0 r e l a t e d t o s P o r o g e n e s i s ,
s p o r e g e
r m i n a t i o n a n d h y p h a e g r o w t h
.
I n v i t r o
,
t h o P a t h o g c n 纽n f o e t e d t h e l e a v e s o f
A g a v e a t Z。一 4 2 O C , b u t t h e o p r im u m t e m p e r a t u r o w a s 5 2一 3 6 O C 。 T h o r e l a t五v e h u m id i t y
o n l y h a d a l i t t l e t o d o w i t h t h e d i s e a s e i n e i d e n e e a n d 10 5呈o n e x p a n s i o n . A l a r g e a -
m o u n t o f i n o e u l a e o u l d r e s 住 l r 主n e a r l主e r l e s主o n a p p e a r a n e 。 , b 让 t w 五i e五 d主d n , t l e a d e o r -
r e s p o n d i n g t o h i g h e r d i s e a s e i n e i d e n e e , a n d a s i n g l o e o n i d i u m
e o u l d i n f e e t t h e l e a v e s s u e
-
e e s s f u l l y
.
W h i l e b o t h t h e
e a r b e n d i z i瓜 a n d e a r b e dn i z i n 一 s u l p h u r e o u l d s t r o n g l y i n h i b i t
t h e h y P h a e a n d e o n i d i a o f t h e p a t h o g e n i n v i t r o a n d r e s i s t r a i n w a s h o n l e a v e s , t h e
l a t t e r h a d a s t r o n g e r i n h i b i t i n g a b i l i t y t h a n t h e f o r m e r
.
K e y w o r d s : 鑫s p旦犷幼丝竺甲旦业旦犷; bi o l o g i e a l e 五a r a e t e r i s t s e s ; b o l e r o t ; A g a v e H . i i 6 4 8