全 文 ：北方园艺 2009(8):185 ～ 187 植物 ·园林花卉 ·
第一作者简介:高祥斌(1973-),男,讲师, 硕士 ,现从事园林植物及
生态学研究工作。 E-mail:gaoxiangbin@lcu.edu.cn。
通讯作者:张秀省(1960-),男,博士,教授, 聊城大学园林植物与观
赏园艺学科带头人。
基金项目:国家“863”计划资助项目(2007AA091504)。
收稿日期:2009-03-10
多效唑对两种高羊茅生理指标及草坪质量的影响
高祥 斌 , 张 秀省 , 蔡连 捷 , 张 　敏 , 崔继 莹
(聊城大学 农学院,山东 聊城 252059)
　　摘　要:采用不同浓度的多效唑喷施高羊茅 ,对其生理指标及草坪质量进行测定与分析。结
果表明:施用多效唑能增加叶片的叶绿素相对含量 ,丙二醛含量 、过氧化氢酶活性 ,游离脯氨酸含
量也随多效唑浓度的增加而增加;强劲的抗逆性好于红象 ,是聊城市适宜的草坪草;草坪质量综
合得分以施多效唑浓度600 mg/m2时为最高 ,此时草坪草外观质量最好 ,为最佳施用量 ,2种草坪
质量没有明显差异 ,这为多效唑在草坪养护管理上的合理应用提供了指导。
关键词:多效唑;高羊茅;生理指标
中图分类号:S 482.8;S 688.4　文献标识码:A　文章编号:1001-0009(2009)08-0185-03
　　草地型高羊茅(Festuca arundinacea)原产欧洲 ,是多
年生丛生型草本 ,须根发达 ,具有广泛的适应性 ,耐寒能
力强 ,耐热性好 ,耐践踏性强 ,抗病性强 ,较耐低修剪。
适用于多种土壤和气候条件 ,是应用非常广泛的草坪
草。随着这一类草坪面积的扩大 ,引发了一系列管理上
的问题 ,其中突出的表现是生长过快 ,修剪频率高 ,浪费
大量的人力 、物力 ,且草坪品质难以保证。多效唑又名
氯丁唑(PP333),是一种高效 、低毒的新型植物生长抑制
剂 ,在抑制草坪草节间的伸长;促进草坪草的分蘖;使叶
片变厚和增绿;不影响根系的生长 ,减小蒸腾量、提高草
坪草抗逆性中效应显著[ 1] 。目前生长抑制剂对草坪草
生长特性影响有人做过一些研究[ 2-4] ,对多效唑处理下高
羊茅的生理特性研究报道较少[ 5] ,但因选用的草种不
同 ,多效唑的浓度差异较大 ,甚至差 8 ～ 10倍 ,这为多效
唑在草坪的管理中正确应用造成了不少麻烦。该试验
采用不同浓度的多效唑处理高羊茅 ,对其叶绿素相对含
量、丙二醛、游离脯氨酸 、过氧化氢酶活性等生理指标及
草坪质量进行测定 ,以期确定适宜的施用浓度 ,达到既
能减缓草的生长 ,又不影响草坪草质量的目的 ,为多效
唑在高羊茅草坪养护中广泛应用提供参考依据 ,对推动
草坪业的科学管理具有十分重要意义。
1　材料与方法
1.1　材料
供试高羊茅品种为强劲、红象。2008年 3月 1日播
种盆栽草坪草。供试多效唑是由四川国光农化有限公
司生产的 15%可湿性粉剂。
1.2　试验设计
试验于 2008年 3 ～ 5月在聊城大学农学院生态园
及花卉实验室进行。室内光照充足。土壤选用苗圃土
并掺入适量河沙和有机肥 ,质地良好 ,肥力充足。试验
用直径 10 cm的塑料花盆 ,共 120盆。3月 1日播种 ,播
种期室温 17 ～ 28℃,湿度47%～ 51%。高羊茅播种量为
15 g/m2 ,播后每天早晚各喷水1次。至苗龄 30 d时 ,统
一修剪至与盆沿平行高度 ,分别将配制好的多效唑溶液
均匀喷施于各处理叶片表面。多效唑用量设 5个水平
(以纯品计),以在正常管理条件下的草坪草作为对照
(CK),处理1为 300 mg/m2 、处理 2为600 mg/m2 、处理
3为900 mg/m2 、处理4为1 200mg/m2 ,每个试验重复3
次以减少试验误差。于5月10日测定叶绿素相对含量、
丙二醛含量 、过氧化氢酶活性以及游离脯氨酸含量及草
坪质量。
1.3　测定项目
叶绿素相对含量(SPAD)采用 SPAD-502型叶绿素
测量仪测量;丙二醛(MDA)含量的测定 ,采用硫代巴比
妥酸显色法[ 6] ;过氧化氢酶(CAT)活性的测定 ,采用高
锰酸钾滴定法[ 6] ;游离脯氨酸(PRO)含量的测定 ,采用茚
三酮染色法[ 6] 。草坪质量的评定 ,采用“统一评估 、项目
加权 、分类比较”的方法[ 7] 。
1.4　数据处理
数据整理与分析采用 DPS5.0软件。
2　结果与分析
2.1　对生理指标的影响
2.1.1　对叶绿素相对含量(SPAD)的影响　叶绿素是光
合作用的物质基础 ,是自然界中将光能转变为化学能的
纽带 ,它对地球上的生命物质具有极为重要的意义。由
185
·园林花卉·植物 北方园艺 2009(8):185～ 187
图1可以看出 ,经过 PP333处理后 ,SPAD随多效唑浓度
的增加而增加 ,强劲各处理的SPAD值与对照相比分别
增加了 26.02%、37.93%、43.26%、49.84%,红象各处理
的SPAD值与对照相比分别增加了 13.06%、16.44%、
29.49%、43.47%。经两因素完全随机方差分析 ,多效唑
处理间差异显著(P=0.0069),强劲和红象两种草间差
异不显著(P=0.0791)。
2.1.2　对丙二醛(MDA)含量的影响　丙二醛(MDA)是
膜脂过氧化最重要的产物之一 ,其在植物体内的积累是
活性氧毒害的表现。因此可通过测定MDA了解膜脂过
氧化的程度 ,以间接测定膜系统受损程度以及植物的抗
逆性[ 8] 。由图 2可以看出 ,强劲各处理的 MDA 含量与
对照相比分别增加了 32.28%、47.24%、52.02%、
41.48%,红象仅在处理1时比对照增加了25.94%,其他
处理与对照持平。经两因素完全随机方差分析 ,多效唑
处理间差异不显著(P=0.4047),强劲和红象 2种草间
差异不显著(P=0.6488)。
2.1.3　对过氧化氢酶(CAT)活性的影响　植物在逆境
下时 ,由于体内活性氧代谢加强 ,而使过氧化氢发生积
累 ,过氧化氢可以直接或间接地氧化细胞内核酸 、蛋白
质等大分子 ,并使细胞遭受损害。植物长期形成的适应
性使植物体内的过氧化氢酶可以清除过氧化氢[ 9] 。
CAT 是植物体内清除活性氧自由基的重要酶类 ,其活性
与植物的抗逆性有密切关系 ,活性越高 ,植物抵抗衰老、
疾病和死亡的能力亦越强。由图 3可以看出 ,强劲各处
理的 CAT 活性与对照相比分别增加了0.85%、12.68%、
24.74%、30.96%,红象各处理的CAT 活性与对照相比
分别增加了 11.98%、12.39%、24.94%、36.20%。随着
多效唑施用浓度的增加 ,CAT 活性有增加的趋势 ,这与
吴晓玲用多效唑对多年生黑麦草(Lolium perenne)所作
的同类试验结果相似[ 9] 。经两因素完全随机方差分析 ,
多效唑处理间差异显著(P=0.0017),强劲和红象 2种草
间差异显著(P=0.0002),强劲的始终高于红象的 ,说明强
劲的抗性高于红象 ,是建植草坪的适宜草种。
　　　图 1　不同处理对SPAD的影响 图2　不同处理对 MDA含量的影响 图 3　不同处理对CAT 含量的影响
2.1.4　对游离脯氨酸(PRO)含量的影响　游离脯氨酸
是细胞质中重要的渗透剂和防脱水剂 ,能降低细胞的渗
透势 ,提高植物组织的持水力 ,对植物体内的酶和膜结
构有保护作用 ,在逆境条件下 ,脯氨酸的积累有利于植
物维持细胞渗透平衡 ,可以缓解胁迫对植物细胞的伤
害[ 10] 。PRO积累与植物的抗逆性有密切关系 ,一般来
说 ,抗逆性高的植物 PRO维持积累时间长 ,积累量大 ,
而抗逆性低的植物积累迅速 ,但维持积累时间短 ,积累
量小[ 11] 。由图 4可以看出 ,强劲各处理的 PRO 含量与
对照相比分别增加了 3.52%、44.45%、60.07%、
132.01%,红象各处理的PRO含量与对照相比分别增加
了88.67%、116.5%、190.94%、135.92%。随着多效唑
施用浓度的增加 ,PRO含量均显著增加;强劲的 PRO积
累量大 ,红象的PRO积累迅速且积累量小 ,强劲的 PRO
始终高于红象的 PRO ,说明强劲的抗性高于红象 ,是建
植草坪的适宜草种。经两因素完全随机方差分析 ,多效
唑处理间差异不显著(P=0.1783),强劲和红象 2种草
间差异显著(P =0.0156)。强劲在浓度高于处理 3时
PRO含量迅速增大 ,可能与细胞膜透性增大 ,MDA含量
骤增有关 ,说明强劲多效唑施用量不应超过900mg/m2 ,
红象在浓度高于 900 mg/m2 时 PRO含量迅速降低 ,可
能是因为其无法维持细胞渗透平衡 ,造成代谢紊乱有
关 ,说明处理 4对其胁迫是个极限浓度 ,建议多效唑的
施用量不应超过 900 mg/m2 。这与刘琳研究多效唑处
理高羊茅品种猎狗5号时的结果相一致[ 2] 。
图4　不同处理对游离 PRO含量的影响
2.2　多效唑对坪用质量的影响
草坪外观质量是人们对草坪的视觉感受 ,它既反映
草坪的基本外部特征 ,又反映其适应性 ,因此它是评价
草坪品质的基础 ,体现了草坪的建植技术与管理水平 ,
186
北方园艺 2009(8):185 ～ 187 植物 ·园林花卉 ·
　　表 1　　　不同处理对草坪质量的影响
指标处草 理
种
密度 均一性 盖度 质地 高度 颜色 评分
强劲 CK 6.00 5.10 7.31 5.70 5.05 4.90 5.80
处理 1 6.95 6.40 7.25 6.60 5.85 6.20 6.63
处理 2 7.85 7.55 7.50 6.80 6.85 7.80 7.43
处理 3 6.35 6.85 6.50 7.05 7.20 7.40 6.87
处理 4 5.10 5.80 5.38 6.10 6.25 7.05 5.93
红象 CK 6.85 5.90 6.94 5.95 4.80 5.25 6.07
处理 1 7.10 6.25 7.13 6.50 5.70 6.50 6.64
处理 2 8.30 7.30 8.06 6.90 6.35 8.05 7.63
处理 3 5.75 6.95 6.06 6.40 5.75 7.35 6.38
处理 4 5.00 6.10 5.13 6.30 5.20 5.35 5.49
　　表 2 　综合质量得分
处理 强劲 红象
CK 5.75 5.91
处理1 6.52 6.48
处理2 7.34 7.40
处理3 6.86 6.76
处理4 5.87 5.96
是对草坪优劣程度的一种评价。参照美国 NTEP 评分
法原则 ,以9分制评价 ,综合考虑草坪密度 、均一性 、盖
度、质地 、高度和颜色。各评定指标测量方法为:①密
度:用 10 cm×10 cm样方框测定枝条数 ,计算单位面积
枝条数;②均一性:目测 ,按其整齐度打分;③盖度:目
测 ,按其投影面积打分;④质地:用游标卡尺测第 3片成
熟叶的宽度;⑤高度:用游标卡尺测草的高度;⑥颜色:
按黄绿 、浅绿 、绿 、深绿 、蓝绿的梯度 ,目测法加以定级评
分。经专家确定密度 、均一性 、盖度、质地 、高度 、颜色的
权重分别为 0.2 、0.1、0.2 、0.2、0.1 、0.2。喷施多效唑后
21 d对草坪进行外观质量评价见表1。然后采用加权评
分法 ,将各项目的权重与指标得分相乘 ,即可得到综合
评定结果见表 2。由表 2可以看出 ,不同草种不同处理
的质量综合得分呈现先增大后减小的趋势 ,在多效唑浓
度为 600 mg/m2时的综合得分最高 ,经两因素完全随机
统计分析可知 ,多效唑处理间差异显著(P=0.0001),强
劲和红象 2种草间差异不显著(P=0.5046)。由此可得
出高羊茅草坪草在多效唑浓度为 600 mg/m2时 ,草坪草
外观质量较好 ,为最佳施用量。
3　结论
试验就不同浓度多效唑对高羊茅草坪草的生理特
性及草坪质量的影响作了探讨。结果表明 ,多效唑能增
加叶片的叶绿素相对含量(SPAD),MDA含量 、CAT 活
性以及 PRO含量也呈缓慢增大趋势。强劲的 CAT 活
性和 PRO含量明显高于红象 ,表明其抗逆性好于红象 ,
是聊城市适宜的草坪草;草坪质量综合得分以多效唑浓
度 600 mg/m2 时为最高 ,此时草坪草外观质量最好 ,为
最佳施用量 ,这与刘琳研究多效唑处理高羊茅品种猎狗
5号时的结果基本一致 ,这为多效唑在草坪养护管理上
的合理应用提供了指导。
参考文献
[ 1] 　余清.植物生长延缓剂对禾本科草坪草矮化效应的研究[ D] .湖南农
业大学 , 2005:37-46.
[ 2] 　刘琳.多效唑对高羊茅草坪草生长特性的影响[ J] .安徽农业科学,
2006 ,34(7):1340, 1342.
[ 3] 　霍成军,韩建国 ,毛培胜 ,等.矮壮素和多效唑对草地早熟禾草坪质
量的影响[ J] .草地学报, 2000(6):137-143.
[ 4] 　刘果 ,李绍才 ,杨志荣.土施多效唑对高羊茅生长的效应[ J] .植物生
理学通讯 ,2006, 42(4):621-624.
[ 5] 　李美云.多效唑对高羊茅草坪草生长和生理特性的影响[ J] .安徽农
业科学 , 2007 ,35(32):10299-10300, 10306.
[ 6] 　邹奇.植物生理生化实验指导[ M] .北京:中国农业出版社, 2000.
[ 7] 　刘伟.多效唑-矮壮素对高羊茅草坪草矮化效应及应用技术研究
[ D] .四川农业大学, 2001:67-78.
[ 8] 　张庆峰,徐胜 ,李建龙.高温胁迫下高羊茅生理生化特性研究[ J] .草
业科学 , 2006(2):26-28.
[ 9] 　吴晓玲,杨芳 ,邵生荣 ,等.植物生长延缓剂和修剪对多年生黑麦草
硝酸还原酶和过氧化氢酶活性的影响[ J] .草原与草坪 ,2004(3):29-32.
[ 10] 王茂良.植物抗渗透胁迫及其与脯氨酸的关系[ J] .北京园林, 2006,
22(2):21-24.
Effects of PP333 on Physiology Index of Two Festuca arundinacea
GAO Xiang-bin , ZHANG Xiu-sheng , CAI Lian-jie, ZHANG Min , CUI Ji-ying
(College of Agriculture , Liaocheng University , Liaocheng , Sandong 252059 , China)
Abstract:Through determination and analysis of the physiological characteristic and quality characteristic , the method of
spraying PP333 of different concentrations to deal with Festuca arundinacea was used in the experiment.The results
showed that the usage of PP333 could improve the SPAD of leaves.Catalase(CAT)activity , the free praline(PRO)con-
tent and malondialdehyde (MDA)content increased with the increasing of concentration ;`Qiangjin was the suitable
lawn g rass of the Liaocheng city because its resistance was good than` Hongxiang ;Lawn quality score w as the highest
when the concentration was 600 mg/m2 .Lawn quality was the best when the concentration was between 600 mg/m2 ,
that was the best application rate.Lawn quality was not significantly difference between `Qiangjin and `Hongxiang .
Theoretic guide w as provided for the management of lawn.
Keywords:PP333 ;Festuca arundinacea;Physiology index;Lawn quality
187