全 文 ：第 23卷　第 1期 　　　　　　　　　　　　　　云南农业大学学报　　　　　　　 Vol.23　No.1
2008年　1月 　　　　　　　　　　JournalofYunnanAgriculturalUniversity　　　　　 Jan.2008
　收稿日期:2007-03-27　　修回日期:2007-04-20　
＊基金项目:国家科技部基础性工作专项资金项目专题 (甘蔗种质资源试点建设)(2003DKA3N013-11)。
　作者简介:李文凤 (1964-), 女 , 云南石屏人 , 副研究员 , 主要从事甘蔗病害防治研究。 E-mail:ynlwf@163.com
甘蔗栽培原种对蔗茅柄锈菌的抗性鉴定＊
李文凤 , 蔡　青 , 黄应昆 , 范源洪 , 马　丽
(云南省农业科学院甘蔗研究所 , 云南 开远 661600)
摘要:采用人工接种喷雾法对国家甘蔗种质资源圃保存的 34份甘蔗栽培原种材料进行了抗蔗茅柄锈菌 (Puc-
ciniaerianthiPadw.etKhan)的抗性鉴定。 结果表明 , 高抗材料 13 份 (38.24%), 抗性材料 6 份
(17.65%), 中抗材料 7份 (20.59%), 中感材料 3份 (8.82%), 感病材料 5份 (14.71%)。
关键词:抗病虫害育种;蔗茅柄锈菌;甘蔗栽培原种;抗性鉴定
中图分类号:S435.661　　文献标识码:A　　文章编号:1004-390X(2008) 01-0025-04
IdentificationofSugarcaneCultivatedOriginal
SpeciesResistancetoPucciniaerianthi
LIWen-feng, CAIQinq, HUANGYing-kun, FANYuan-hong, MALi
(SugarcaneResearchInstituteofYunnanAcademyofAgriculturalSciences, Kaiyuan661600, China)
Abstract:Thirty-foursugarcanecultivatedoriginalspecieschosenfromthecolectionsofNNSGR(Na-
tionalNurseryofSugarcaneGermplasmResources, Kaiyuan, China)wereanalyzedbysprayinginoc-
ulationmethodfortheidentificationoftheirresistancetoPucciniaerianthiPadw.etKhan.Theresult
showedthat13 ofthe34 sampleswerehighlyresistant(38.24%), 6 ofthemresistant(17.65%)
and7 ofthemmoderatelyresistant(20.59%), while3 ofthemdisplayedmoderatesusceptibility
(8.82%)and5ofthemdisplayedsusceptibility(14.71%).
Keywords:breedingforpestresistance;PucciniaerianthiPadw.etKhan;cultivatedoriginalspe-
cies;identificationofresistance
　　甘蔗锈病是近年滇西南湿热蔗区危害流行逐年
加重的重要病害之一。 1982年调查该病时仅在昌
宁 、 耿马等局部蔗区零星发生 , 发病面小 , 危害
轻。 20世纪 80年代中后期虽有发展 , 但扩展蔓延
不大 。 20世纪 90年代 , 随着种植面积迅速扩大 、
引种频繁 、植期多样化 、品种单一化 、重茬现象普
遍 、 偏施氮肥 、 缺磷少钾 , 再加上不良气候 , 甘蔗
锈病迅速扩展蔓延。目前此病已遍布昌宁 、 耿马 、
景谷 、瑞丽 、勐海 、景东 、 腾冲 、潞西 、镇源 、澜
沧 、 蒙自 、建水等滇西南湿热蔗区 , 发病严重田块
一般减产 15% ～ 30%, 严重达 40%以上 , 甘蔗糖
分降低 10% ～ 36%[ 1 ～ 2] 。大面积防治甘蔗锈病很困
难 , 选种抗病品种 , 避免栽种感病品种是防治甘蔗
锈病最为经济有效的措施 。
甘蔗种质资源是育种的物质基础 , 筛选抗病性
亲本材料对选育抗病品种具有重要意义。本研究对
保存在云南甘蔗研究所国家甘蔗种质资源圃内的
34份甘蔗栽培原种材料进行甘蔗锈病抗性鉴定 ,
筛选抗性材料 , 为选育抗锈病品种提供优良抗源 。
1　材料与方法
1.1　材料
国家甘蔗种质资源圃保育的甘蔗栽培原种 34
份 (热带种 17份 、中国种 11份 、印度种 4份 、 地
DOI :10.16211/j.issn.1004-390x(n).2008.01.007
方种 2份), 感病对照选 3, 抗病对照闽糖 70/611
均为开远市云南省农业科学院甘蔗研究所收集保
存。试验在云南省农业科学院甘蔗研究所资源圃里
进行 , 于 2005年 2月分别用塑料桶种植 , 每份材
料种植 2桶 , 每桶 5 ～ 8株 , 重复 2次 , 常规管理。
1.2　菌种
于 2005年 9月 25日甘蔗锈病发生盛期从云南
勐海发病蔗区采集蔗茅柄锈菌孢子直接用于接种。
1.3　接种方法
在 100倍显微镜下将采集到的蔗茅柄锈菌孢
子配成 40 ～ 50个 /视野的孢子悬浮液 , 于 2005年
9月 26日傍晚喷雾接种 , 接种前蔗株充分灌水增
加湿度。
1.4　调查方法
把接种后的蔗株置于遮光网棚内 , 每天喷水
2 ～ 3次保湿 , 待 28 ～ 35d充分发病后 , 调查各品
种材料的发病程度。
1.5　分级标准
甘蔗锈病严重度按 9级国际分级标准进行抗
性水平分类 , 见表 1。
表 1　甘蔗锈病严重度国际分级标准及抗性水平分类 [ 3]
Tab.1　Internationalgradingstandardofsugarcanerustdiseaseseverityandclassingofresistancelevel
级别
grade
侵染状况描述
intrusiondescription
级别反应
gradereactions
1
无症状
nosymptom
高抗
highlyresistant
2
有坏死斑
necroticspotonleaves
抗病
resistant
3
植株上有一些孢子堆
sporesontheplant
中抗
moderatelyresistant
4
上层叶有一些孢子堆同时下层叶有许多孢子堆
afewsporesontoplayerleavesandmanysporesonlowerlayerleaves
中感
moderatesusceptibility
5
上层叶有极多孢子堆同时下层叶有轻微的坏死
greatdealofsporesontoplayerleavesandslightnecroticspotsonlowerlayerleaves
感病
susceptibility
6
上层叶有极多孢子堆且下层叶有比第五级更多的坏死
greatsporesontoplayerleavesandmorenecroticspotsonlowerlayerleavesthangrade5.
感病
susceptibility
7
上层叶有极多孢子堆 , 下层叶坏死
greatsporesontoplayerleavesandlowerlayerleaveswerenecrotic
感病
susceptibility
8
上层叶有某些坏死
necroticspotsontoplayerleaves
高感
highsusceptibility
9
叶片坏死 , 植株濒于死亡
leaveswerenecroticandtheplantareclosetodeath
高感
highsusceptibility
2　结果与分析
2005年 11月 13日对各供试材料进行调查 ,
发病情况及抗性反应见表 2。
从表 2可以看出:34份鉴定材料中 , 13个材
料表现高抗 (38.24%), 21个材料 (61.76%)表
现感染锈病。在感染锈病的 21个材料中 , 6个
(17.65%)病级 为 2 级 , 表现 为抗 病;7个
(20.59%)病级 为 3 级 , 表现 为中 抗;3个
(8.82%)病 级 为 4 级 , 表现 为 中 感;3 个
(8.82%)病 级 为 5 级 , 表现 为 感 病;2 个
(5.89%)病级为 7级 , 表现为感病。参试的 17个
热带种材料中 , 48mouna, Karakarawa, Muckche,
拔地拉 , 96NG16等 5个材料病级为 1级表现为高
抗;51NG103, NC32, CanaBlanca, GuanA, Ke-
ongJava等 5个材料病级为 2级表现为抗病;
57NG155, 克林斯它林那等 2个材料病级为 3级表
现为中抗;Barivilsp, NC20, 红罗汉等 3个材料病
级为 4级表现为中感;越南牛蔗 , 27MQ1124等 2
个材料病级 5级为表现为感病。 11个中国种材料
种中 , 江西竹蔗 、 广西竹蔗 、 四川芦蔗 、文山蔗 、
合庆草甘蔗 、 Uba(友巴)等 6个材料病级为 1级
表现为高抗;广东竹蔗病级为 2级表现为抗病;永
胜蔗 、河南许昌蔗 2个材料病级为 3级表现为中
26 云南农业大学学报 　　　　　　　　　　　　　　第 23卷
抗;宾川小蔗病级为 5级表现为感病;Gayana10
病级为 7级表现为感病。 4个印度种材料中 , HA-
TUNI, Pansahi2个材料病级为 1级表现为高抗;
Nagans, Nagori2个材料病级为 3级表现为中抗。 2
个地方种材料中 , 歪干担病级为 3级表现为中抗;
米易罗汉蔗病级为 7级表现为感病 。试验中 , 感病
对照选 3病级为 8级 , 呈高感。抗病对照闽糖 70/
611病级为 1级 , 呈高抗。
表 2　甘蔗种质材料对蔗茅柄锈菌的抗性反应
Tab.2　ResistancereactionsofsugarcanegermplasmmaterialstoPucciniaerianthi
种 名
nameofvarieties
种质名称
nameofgermplasm
锈病等级
gradeofrustdisease
抗性反应
resistancereactions
热带种 S.officinarumL. 48mouna 1 高抗 highlyresistant
Karakarawa 1 高抗 highlyresistant
Barivilsp 4 中感 moderatesusceptibility
越南牛蔗 yuenanniuzhe 5 感病 susceptibility
57NG155 3 中抗 moderatelyresistant
热带种 S.officinarumL. NC20 4 中感 moderatesusceptibility
51NG103 2 抗病 resistant
红罗汉 hongluohan 4 中感 moderatesusceptibility
NC32 2 抗病 resistant
克林斯它林那 Christalina 3 中抗 moderatelyresistant
Muckche 1 高抗 highlyresistant
拔地拉 Badila 1 高抗 highlyresistant
CanaBlanca 2 抗病 resistant
27MQ1124 5 感病 susceptibility
96NG16 1 高抗 highlyresistant
GuanA 2 抗病 resistant
KeongJava 2 抗病 esistant
中国种 S.sinenseR. 江西竹蔗 Jiangxizhuzhe 1 高抗 highlyresistant
广西竹蔗 Guangxizhuzhe 1 高抗 highlyresistant
广东竹蔗 Guangdongzhuzhe 2 抗病 resistant
四川芦蔗 Sichuanluzhe 1 高抗 highlyresistant
永胜蔗 Yongshengzhe 3 中抗 moderatelyresistant
文山蔗 wenshanzhe 1 高抗 highlyresistant
河南许昌蔗 Henanxuchangzhe 3 中抗 moderatelyresistant
Gayana10 7 感病 susceptibility
宾川小蔗 Binchuanxiaozhe 5 感病 susceptibility
友巴 Uba 1 高抗 highlyresistant
合庆草甘蔗 Heqingcaoganzhe 1 高抗 highlyresistant
印度种 S.barberiJ. HATUNI 1 高抗 highlyresistant
Pansahi 1 高抗 highlyresistant
Nagans 3 中抗 moderatelyresistant
Nagori 3 中抗 moderatelyresistant
地方种 SaccharumL. 米易罗汉蔗 Miyiluohanzhe 7 感病 susceptibility
歪干担 Waigandan 3 中抗 moderatelyresistant
感病对照
Controlofsusceptibilityplant 选 3 Xuan3 8 高感 highsusceptibility
抗病对照
Controlofresistantplant 闽糖 70-611 Mintang70-611 1 高抗 highlyresistant
27第 1期　　　　　　　　　李文凤 , 等:甘蔗栽培原种对蔗茅柄锈菌的抗性鉴定
3　讨论
甘蔗锈病是甘蔗上的一种重要病害 , 由屈恩
柄锈菌 Pucciniakuehni(Kruger)Butler和蔗茅柄
锈菌 PucciniaerianthiPadw.etKhan侵染引起。
屈恩柄锈菌为突发性病菌 , 重要性不大 , 不致扩
展为流行性的规模 , 而蔗茅柄锈菌是流行性病菌 ,
常引起甘蔗锈病发生流行。甘蔗锈病最早于 1890
年在爪哇发现;1949年以来在印度蔗茅柄锈菌经
常发生 , 主栽品种 Co475因高度感病而被迫取消
栽种;1978年加勒比海地区暴发甘蔗锈病 , 导致
B4362严重减产;1978年在澳大利亚昆士兰北部
发现甘蔗锈病危害 , 不久即遍及整个澳大利亚蔗
区 。甘蔗锈病在我国最早于 1977年在台湾省首先
报道 , 栽培品种 F176受锈病严重侵染。大陆蔗区
1982年在云南首先发现甘蔗锈病 , 病菌经云南农
业大学阮兴业先生鉴定为蔗茅柄锈菌 Pucciniaeri-
anthiPadw.etKhan[ 6] (1998年王云章将该学名
作为黑顶柄锈菌 PucciniamelanocephalaH.Sydow
＆P.Sydow的异名处理 [ 7] )。随后福建 、 四川 、
江西 、 广东等蔗区也先后报道 , 说明甘蔗锈病已
开始在大陆蔗区蔓延 。云南省甘蔗当家品种选 3
就因高度感染锈病而被迫淘汰。自甘蔗锈病流行
以来 , 国外对甘蔗锈病病源菌生物学 、 生态学 、
流行学及危害损失等作了较多研究报道 , 国内仅
对发生情况作了初步调查。研究表明 , 防治甘蔗
锈病最为经济有效的措施是选种抗病品种 , 澳大
利亚 、 法国 、印度 、古巴 、 美国等国对甘蔗抗锈
病育种非常重视 , 逐步完善了抗病育种的鉴定和
筛选程序 , 在选种过程中严格进行抗锈病筛选 ,
同时十分重视抗源筛选 , 合理选配抗病亲本组
合[ 4 ～ 5] 。可见 , 加强对种质资源的抗锈病鉴定研
究对对提高抗病育种效率具有重要意义 。本研究
采用人工接种喷雾法对具有一定代表性的 34份甘
蔗栽培原种材料进行了甘蔗锈病抗性鉴定 , 明确
了不同栽培原种对甘蔗锈病的抗性特点 , 筛选鉴
定出一批高抗的抗源材料 , 为深入开展甘蔗抗锈
病育种研究 , 选育优良抗病品种提供了抗源材料 。
致谢:承云南农业大学阮兴业先生鉴定病菌
学名 , 特此致谢 。
[参考文献 ]
[ 1] 黄应昆 , 李文凤.甘蔗主要病虫草害原色图谱
[ M] .昆明:云南科技出版社 , 2002.
[ 2] 黄应昆 , 李文凤.云南蔗区甘蔗锈病流行原因及防
治对策 [ J] .植保技术与推广 , 1998, 18, (5):22
-23.
[ 3] COMSTOCKJC, JMSHINEJR.早期锈病感染对随
后甘蔗生长的影响 [ J] .国外农学———甘蔗 , 1993,
(2):54-57.
[ 4] CHUTL.抗黑顶柄锈菌甘蔗田间品种反应的鉴定
[ J] .国外农学———甘蔗 , 1983, (2):53-54.
[ 5] CHUTL.甘蔗对锈病的品种抗性和感病性的遗传动
态 [ J] .国外农学 ———甘蔗 , 1983, (3):49-53.
[ 6] 阮兴业 , 杨雾 , 孙楚坚.云南省发现甘蔗茅柄锈菌
[ J] .真菌学报 , 1983, (2):260-261.
[ 7] 王云章 , 庄剑云.中国真菌志锈菌目 (一) [ M] .
北京:科学出版社 , 1998.
(上接第 24页)
[参考文献 ]
[ 1] YAMANAKAH.NewandunrecordedSpeciesofthe
Phycitinae(Lepidoptera, Pyralidae)fromJapan[ J] .
Tinea, 1994, 14 (1):33-41.
[ 2] PAEKMK, CHAJY, BAEYS.TwoNewRecordsof
PhycitineMoths(Lepidoptera, Pyralidae)inKorea[ J] .
Koreanjournalofentomology, 2002, 32:95-98.
[ 3] DUYL, LIHH, WANGSX.Astudyonthegenus
AssarafromChina(Lepidoptera, Pyralidae:Phyciti-
nae)[ J] .Actazootaxonomicasinica, 2002, 27 (1):
8-19.
[ 4] 白玲玲 , 李正跃.云南石榴树上的一种新害虫———
井上蛀果斑螟 [ J] .植物保护 , 2006, (1):110.
[ 5] 白玲玲 , 张祖兵 , 杨仕生 , 等.云南石榴新记录害虫
井上蛀果斑螟的形态学及种群动态特征 [ J] .云南
农业大学学报 , 2005, 20 (2):183-187.
[ 6] 忻介六 , 杨庆爽 , 胡成业.昆虫形态分类学 [ M] .
上海:复旦大学出版社 , 1985.
[ 7] 朱弘复 , 王林瑶 , 方承莱.蛾类幼虫图册 [ M] .北
京:科学出版社 , 1979.
28 云南农业大学学报 　　　　　　　　　　　　　　第 23卷