全 文 ：华南农业大学学报 2 0( 2 ) x osg : 4 0一 4 7
J onr a u lof Son t五 C h i n a Ag ri e .U .
中国牡竹属及近缘二新属 ’
林 万 涛
( 林学院 )
提 要
作者在研究中国牡竹属 De n dr 。 。 a la 二 u。的种类中 , 发现该属是一个大杂烩 , 包含着不
少于五个属的种类 , 其中有二个是新属 。这就是椅子竹属 S e l ul oc al a m us 和碟环慈竹属 P at e -
l l o e a l a 二 u s , 均隶属牡竹族 D e n d r o e a l a m e a e , 分布我国西南地区 。
关. 词 椅子布,J’ 锡 , 碟环慈竹属
引 宫
莫古礼 F . A . M e C I u r e 1 9 4 0年建立的单竹属 L i n g n a n i a 和麻竹属 S i n oc a la m u s , 在 1 9 8 0
年 . 被贾良智等取消了 ,麻竹属的模式种及有关少数种归到牡竹属去 ,余下的均置于筑
竹属 B a m b u s a , 1 9 5 5年 [ “ I L . ’耿伯介又重新把它组合 , 先后成立绿竹属 n e n d roca l a m仰 5 5和慈竹属 N e os i n oc a l a m u s , 1 9 5 4年 ` ” 他又提出恢复麻竹属l, 并重新整理该属 , 1 9 5 7年” ’
薛纪如等表示反对 , 从此牡竹属便逐渐扩大 , 到 1 9 8 8年该属已经扩大到 29 种 , 事实上大部
分的种不是该属的 。
研 究 的 依 据
19 8 8年 ” 李德珠等把中国摘竹族与牡竹族之间的种类 , 凡不是摘竹属的 ,都归到牡
竹属去 , 成为目前我国 的牡竹属 , 并把它分成五个组 , 但其中有不少种失是我国的特有
种 , 是否都应隶属牡竹属 ? 要解决这个问题 , 本文认为不单要研究牡竹属和晌竹属 , 也
要研究其近缘属 , 既要研究国 内的文献资料 , 也要研究国外的文献资料 。
自从 1 9 4。年莫古礼建立麻竹属以来 , 牡竹属的范围和界线 , 在分类上便不断发生争
议 ; N . B . R ia az d a 、 芡古礼 、 贾良智 、 耿伯 介 、 薛纪如 、 李德株等先后都对牡竹属的 范
围和界线有过不同的见解 。 对 r 这些不同的 见解 , 木文 苦者 .lIJ 进行了探讨 , 所考巾钧结果
. 本 丈 经耿伯 介教授提供贡杆和 宝 一青意 兄 , 并经他审阅 , 特此致谢 。
19 8 8丰 1 1 }1 2 8 日收稿
华南农业大学学报 一O ( 2) 1。台今 通 1
还是仁者见仁 , 智者见智 , 不同欢点 , 得出不 同结果 , 如何采取较为客观的态度进行分
析和讨论 , 也是很必要的 , 为了便 于讨论 , 本文仅将比较有代表性的、 李德株等所组合
牡竹属五个组及其模式种列出 , 根据演化规律和本着百家争呜 、 百花齐放的方针 , 逐个
讨论和提出对各个论点的看法。
讨 论
(一 ) 麻竹组 S e e t 。 S i n oc a l a m u s (M e C l u r e ) H 、 u e h e t D 。 2 . L i
模式种 : 麻竹D e n d r oc a l a m u s l a t i f l o r u s M u n r o
该组存在二个问题 。
第一 , 把马来甜龙竹D e n d r o e a lam u s a s v e r ( 鳞被 2 ~ 0 , 柱头 3 ~ 2 ) , 勃氏甜龙
竹 D . b r a n d i s i i ( 鳞被 2 一 .l ) , 版纳甜龙竹 D . h a m i l t o n i i (柱头 3 ) 组合在麻竹组 是
不对的 , 它们 的小穗含花 5 ~ 2 , 而麻竹 的 小 穗含花 8 ~ 6 , 它们不可能向着麻竹简
化 , 而相反的 , 它们有的有鳞被 , 有的有柱头 3 ~ 2 枚 , 亦不可能来源于柱头单一和鳞
被缺失的麻竹 , 它们的外称的顶端有芒刺状的尖头 , 应该是牡竹组 , 而是牡竹属最原始
的种类。
第二 , 麻竹组的模式种不是牡竹属 , 它的小穗含花最多 , 在这方面它是最原始的 , 它
不可能来源于牡竹属任何一个种 , `已来源于绿竹属 , 绿竹属的小穗结构比它原始 , 含花
12 ~ 5 朵 , 鳞被存在 , 在营养器官上 , 它的捧叶显著的比稼鞘短小 , 且能外反 , 捧鞘两
肩广圆 , 都完 全反映在绿竹属 D en d ocr al a m o sP is 的吊丝球竹 D 。 b e 比 e ay an 、 大绿竹D 。
g ar n id s和孟竹 D . b ic i ca tr ica at 的秆捧上 , 它们之间巳经形成了一条演化干线 , 这条干线是
与牡竹属毫无联系的 , 不管绿竹属所处的地位 、 等级怎样变化 , 这条干线始 终 是存 在
的 。 它与牡竹属的模式种有显著的区别 , 耿伯介已论述 , 详见参考文献” `。
莫古礼 19 4。年所建立的麻竹属是个大杂烩 , 包含着三个属的种类 , 耿伯介对麻竹属
的处理是对的 , 而现在的牡竹属却比当年的麻竹属庞大得多 , 更是个大杂烩 。 但麻竹属
经过耿伯介整理后 , 就和从前不一样 , 应该得到承认 。
(二 ) 龙竹组 s e e t 。 D ar co n i e a l a m u s sH u he e t D 。 2 . L i
模式种 : 龙竹 n e n d ocr a l a m u s g i g a n t e u s M u n r o , 其小穗含花 8一 5 , 鳞被缺失 , 柱头单一 , 它的演化也和麻竹一样 , 不 可能来源于牡竹属任何种 , 它的来源 也是绿竹属 。
其与麻竹的不同 , 主要是小穗成熟时诸花并不张开 , 光这一点 , 没有必要分为两个属 ,
龙竹组应归并于麻竹属 s i n o e a l a m u s M e c l u r e e m e n d . K e n : r . 。
( 三 ) 牡竹组 S e e t 。 D e n d r o e a lam u s
模式种 : 牡竹D o n d r oc a l a m u s s t r i e t u s ( R o x b . ) N e e s
该组是真正牡竹属的代表 , 我国只有 7 ~ 8 种 ( 图 1 ) , 仅局限于我国云南的南部
和西南部 , 其中心布是亚洲热带 , 李德株等把许多我国所特有的种属都归入牡竹属 , 这是
不对的 .
妞 林万涛 : 中国牡竹属及近缘二新属
该组最原始是马来甜龙竹 , 勃氏甜龙竹和版纳甜笼竹 , 最进化是牡竹 ( 表现在内移
于顶端小花圆卷无脊 ) 。 所有的种的外释都有芒刺状的尖头 , 其余的性状大都表现在简
化 , 如小秘含花的数目由 5 ~ 2 枚 , 鳞被由 3一 O 枚 , 柱头由 3 ~ 1枚 , 也有的性状在
强化 , 如马来甜龙竹的小穗是单生或簇生于花枝的每节 , 版纳甜龙竹的小穗是聚集成球
簇生于花枝的每节 , 而牡竹的小穗则是密集成球于花枝的整个节上 , 有的人把后二者混
在一起 , 这是不对的 。
( 四 ) 椅子竹组 s e e t . aB m b u s o id e t e s H s u e h e t D . z 。 L i
模式种 : 椅子竹 D e n d r oc a l a m u s b am b u s o id e s sH u e h o t n 。 2 . L i 。 该组主要的特
点是外移的顶端无芒刺状尖头 , 花药顶端无小尖头 。 这些特点在牡竹属任何种都不存在
的 , 其营养器官与绮竹属非常相似 , 特别是三主枝发达 , 都有可能来源于摘竹属或绿竹
属 , 但绿竹属的花药顶端是有小尖头。 因此它的来源 有 可 能是 筋 竹 属 孝 顺 竹 亚 属
. 渡m bus a s u b ge n . L el eb a中花药和外释的顶端均无尖头的种类 , 它与牡竹属的模式种亦
有显著的区别 , 应该是一个新属 , 详细情况见下面新属的介绍。
( 五 ) 碟环慈竹组 s e e t . aP t e l l a r e s H s u e h e t D 。 Z 。 L i
模式种 : 碟环慈竹 n e dn ocr a lam u s p a t o l l a r i s G a m b l亡
李德株等把大多数无花记载的薄型竹秆的种类 , 都归入这个属 , 这是毫无根据的 ,
例如黔竹 n e n d r oc a l a m u s t s i a n g i i的秆捧是单竹属型的 , 应属摘竹属单竹亚属 、有花记泌
的吊丝竹 D . m in or , 其外移顶端并无芒刺状尖头 , 应是麻竹属 , 诸如此 类 , 问题不少 ,
这均有待于今后进一步研究 。
而更重要的 , 是该组的模式种 , 并不是牡竹属 。 ’已是小乔木 , 秆璧薄 , 从绮竹属演
化到牡竹属 , 两属的模式种都是乔木 , 秆壁厚 , 不可能在这条干线上出现薄型的竹秆 ,
它的形态特征也很特殊 , 也应该是一个新属 , 其详细情况见下面新属介绍 。
( 六 ) 如何划分属的界线 , 从来就有争论的 , 绮竹属是大属 , 我国不可能只有一条
由绮竹属至牡竹属的演化干线 。 但过去在划分属的界线时 , 老是强调无鳞被的就应归入
牡竹属 , 后来知道牡竹属有的种 也有鳞被的 , 便改为小裕轴无关节的都是牡竹属。 其实
鳞被的缺失与小穗轴无关节 , 同样是演化过程的趋同现象。 任何一个小毯的简化 , 不单
是花 、 柱头和鳞被的数目在简化 , 而小穗轴的长短也在变化 , 最初小秘轴较长 , 以后较
短 , 最后无关节 。 如果以此为界线 , 必然把来源不同的种 , 凡是无鳞被或无关节的都归
入牡竹属 , 使得牡竹属越来越似绮竹属一样的康大 , 形成一条上下等祖 , 不会分枝的单
干 , 这样的植物分类系统从未见过 , 这样的属必然是个无源的水 , 无本之木的大杂烩 。
划分属的界线 , 应该要全面看问题 , 不能只抓一二个特点 , 也要考虑它们的来源是
否相同 。 现在也有一种广义牡竹属的概念 的主张 , 把绮竹族与牡竹族之间的种类 , 凡不
是蔺竹属的都归入牡竹属 。 李德珠等就是其中的代表者 , 他们 在 文 . ` ’ 中认 为 慈 竹
N eo s玩co al am u s a川 in s是莉竹族向牡竹族过渡的中间类型 , 是联系二族的一个桥梁式的
竹种 , 这就大错特错了 。
慈竹的秆壁是薄型的 , 鳞被 3 ~ 4 枚 , 异型 。 由筋竹族向牡竹族演化 , 可有若干条
华南农业大学学报 1 0 ( 2) 1 9 8 9 4 3
不同来源的演化干线 , 但在演化方向上却可归纳为二类 : 一类是小穗不断的进行简化 ,
鳞被的数目也不断的减少 , 这就牡竹属 、 巨草竹属 G i g a nt oc h loa 、 椅子竹属 ( 新属 ) 、 碟环
慈竹属 ( 新属 ) 、 以及由绿竹属至麻竹属的一条演化干线 , 另一类是小穗的结构在鳞被
方面开始变化 , 由 3 枚发展到 4 枚 , 由同型演化为异型 , 其演化方向完全是相反的 , 慈
竹不是这两个族间的桥梁 , 到目前为止 , 还没有发现有那个种堪称为这两个族间的桥梁
能把中国牡竹属五个组联起来 , 因而就不能以广义牡竹属的概念为理 由 , 把所有的种都
归到牡竹属去 。
( 七 ) 我国地大物博 , 植物资源非常丰富 , 不少地区还未深入调查 , 新种新属不时
发现 , 对植物系统的研究 , 有着非常优越 的条件 。 而外国的地方志早巳完成 , 新种新属
基本上已经摸清 , 他们的著作早已成文 , 不易变动 , 因而对植物分类的研究 , 不能以他
们过去的眼光和视野 , 对待我国所特有叹植物种属 。
尸尸 护戒 ·丁 节嘛
l鱼鱼如司
” `策、
旦吐工应鱼协助归竖
` 枯加嘴 1 . .
}
. 加. . 时山.
耀弩 念 }/ 刀。 七. 油 . 它仙日 户【二到二妙乒 一门一- -一-
O… 吐 . 口曰山的口立倒电睡匕巴乳 璐恤 1 1. r 吞-几、呼叭
:
劝0.r下.1.气尹
劝。 勺 , ,
奋又 , .{
I到 1 中国牡竹族的植恤系统演化图
摘子 f l 新属
S e l l认 l o e a l a m u s W
.
T
.
L i n , g e n
. n o 丫 。
T r i b u 3
G e n u s
D e ” d r o e a la 川 e a e B e n t h a m
n O V U I】】 D e ” d or e a l a 川 0 N e e s a f f i n i s , s e d l i g n o e u lm i m o d i e e e r a s s o ,
n o d o s i n f l o r e s e e n t i a r u m l
一
5 ,
a U t l ,
c u l i s 甲 a ` i n a r “ m e u l m i n u l l i s , s p i e u l i s a d n o n 9 1 -
o m e r a t i : , l e m m a t i b u s a p i e e a r i s t a t i s b r e v i ` s i m i s , p a l e i s o 口 n i n o e a r i n a t i s , l o d i -
c u l o i n t e r d u m u n o
, a n t h e r i s a p i e e n o n m u e r o n a t i s d i f f e r t
.
H o e ` e n u o l i g n o
c u lm i m o d i e e e r a s s o , r a m i s a d n o d o s e u lm o r u m n u m e r o s i s
,
P r im a r i i s 3
,
1扭 , i “ 10 v a ` i n a r u扭 e r e c t i s , s P i c “ 11 5 . d , o d o s i n f l o r e o c e n t i a r u二 : o l i t a r i i一 v e !
4 4 林万涛 : 中国牡竹属及近缘二新属
一~ 一一一 一一一一- 一 一一一fa c si c o l a ti s, I e m m a t i b u s a p i e e a r i s t a t i .s n o n e v o l u t i s , p a l e i o o m n i n o c a r i n a t i s
刀a 优朽忿乙s a e S e h r e b . s im i l宜s , s e d a u r i e u l i s v a g 亩” a r u m e u lm 宜 n “ 1115 , f l o s c u l i , i二
s p i e u l i s 3
一
4
, r a e b i l l i s a b s e o n d i t i s n o n a r t i e u l a t i s
,
l o d i e u l i s n u l l i s r a r o u n i。 ,
s t i gm a t e s i m P l i e e d i f f e r t
.
A r b o
r e a , r b i z o m a s y m p o d i a l e
, e u lm i e a s e p i t o s i
, a p i e e p a u l o a r e u a t i
, n o n p e n d u l i .
1i g n o e u i rn i m o d i e e e r a s s o , r a m i s a d n o d o s n u 皿 e r o s i s , p r im a r i i s 3 . V a g i n a e c o l -
m o r u m c a d u e a e , l a m i n i s e r e e t i 3 t r i a n g u l a r i b u s , b a s i a P i e i b u s v a g i n a r u恤 c i r e a
a e q u i l a t i s , a u r i e u l i s d e s t i t u t i s
.
F o l i u m 4
一
5 i n q u o q u e r a m u l o
, a u r i e u l i s n u l l i 。 ,
1f g u l i s b r e v i b u s
,
I a m i n s s m i n o r i b u s
, v e n u l i s t r a n s v e r 3宜s 卜a u d 宜n s i g n 5` . S p i e u l a e
a d n o d o
s i n f l o r e s e e n t i a r u m s o l i t a r i i v e l f a o e i e u l a t i
, n o n g l o m e r a t i
, o v a t a . I e v 盆t e r
c o m p r
e s s a e , a p i e e a e u m i o a t a e i n m a t u r i t i b u s i n t e r f l o s e u l o s p a u l o d e五i s c e n t e s ,
b r a e t e i s e o n s p i e u l i s
,
b r a e t e o l i s e a d u e i s 一 g l u m i s i 一 2 , f 10 s e u l i s 3 一 4 , r a e h川 15
a b s o n d i t i s
, n o n a r t i e u l a t i s , l e m m a t i b u s q u a m p a l e a s m u l t o l a t i o r i b u s
, a p i c e
a r i s t a 企15 n o n e v o l u t i s , p a l e i s o m n i n o e a r i n a t i s , a p i e e p a r t i b u s , l o d i e u l i s n u l l i s ,
r a r o u n i s , s t a m i n i b u s 6
,
f i l a m e n t i s s e p a r a t i s
, a n t h e r i s a p i e e n o n m u e r o n a t i s ,
o v a r i i s l o n g e o v a t i s
, s t y l i s e l o n g a t i s
, s t i g m a t e s i m p l i e e
.
S p e e i e s Z
,
S i n i e a e m e
r i d 一 o e e i d . e t X i z a n g i n e o l a e .
T y P u s g e n e r i s : S e之艺忿I王o e a l a nt u s 石。 阴 b u s o 诬d e s ( H s u e h e t D . 2 . L i ) W . 丁 . L i n
养木 , 地下茎合轴型 , 秆丛生 , 顶端略弯而不悬垂 , 秆壁中等厚 , 枝条在秆每节多
数 , 具 3 主枝 、 秆榨早落 , 算叶三角形 , 其基部约与捧鞘顶部等宽 , 葬耳缺失 。 小枝具
叶 4 ~ 5 , 无叶耳 , 叶舌短 , 叶片较小 , 小横脉极不明显 。 小穗单生或簇生于花枝的每
节 , 决不聚集成球 , 卵形 , 稍压扁 , 先端尖 , 成熟时诸花略开展 , 苞片显著 , 小苞片存
在 , 早落 , 空颖 1 ~ 2 , 小花 3 ~ 4 , 小穗轴极短而不具关节 , 外释比内移甚宽 , 顶端
无芒刺状的尖头 , 内移均有 2 脊 , 顶端深裂 , 鳞被缺失或有时 1枚 , 雄蕊 6枚 , 花丝分
离 , 花药顶端无小尖头 , 子房长卵形 , 花柱延长 , 柱头单一 。
本属现仅知 2 种 , 产我国西南 。
模式种 : 椅子竹 S e l l u loc a l a m u s b am b u s o i d e s ( H s u e h e t D 。 Z 。 L i )W 。 T 。 L i n
本属在亲缘关系上接近牡竹属 D扰 d r oc 时 a 附 us N e s , 主要不同是本属的秆壁中等
厚 , 秆稼无稼耳 , 小穗 1一 5 枚生于花枝的每节 , 而决不聚集成球 , 外释顶端几无芒刺
状的尖头 , 内释均有脊 , 鳞被有时 1枚 , 花药顶端无小尖头 , 在系统发育上新属较牡竹
属原始 。
木属秆壁中等厚 , 枝条在秆每节多数 , 具 3主枝 , 算叶直立 , 小穗单生或簇生花枝
的每节 , 外稗顶端无芒刺状的尖头 , 内俘均有脊等特点又和摘竹属 B 。沉 bus a s比 r eb 。
相似 , 其所不同是本属捧耳缺失 , 小穗含花 3 一 4 朵 , 小穗轴极短而不具关节 , 鳞被缺
失或有时仅 l 枚 , 柱头单一 。
椅子竹 (云南玉溪 ) 新组合
S e l l u lco a l a m u s b a m b u s o id e
s
( H s u e h
e t D
.
Z
。
L i ) W
。
T
。
L i n , e o m b
。
n o v
。一
p e n d r o c a 了a脚 u s b娜办“ , O了d e s H s u比 。 t D , Z , L i j社 OJ u助 , B a功 b , R eS , 6 ( 2 ) ;
华南农业大学学报 1 0( 2 ) 19 8 4 5 0
16一 19 。 F i g 。 4 。 19 8 7 。
模式标本 ( T y pe) 采自云南 , 昆明 , 西山 , 苏家村 , 海拔一s g o m , 昆明组 0 6 2号 (存
西南林学院 ) 。
西旅龙竹 (竹子研究汇刊 ) 新组合
S e l l u loc a l
a m u s t ib e t i e u s ( H s u e h e t Y i ) w
。
T
。
L i n
, e o m b
。 n o v 。一 D e 摊 d r o -
e a 忿a川 u s t亡b e t玄e u s H s u e h e t Y i i n J o u r n 。 B a m b . R e s . 2 ( l ) : 3 1 一 3 4 。 F i g 。 3 。
1 9 8 3
。
模式标术 ( T y p e) 宋自西藏 , 嗯脱县 , 背崩区 , 得尔弓 , 易同培 7 7 1 8 5号 (存四川
省林业学校标木室 ) 。
碟环慈竹 . 新属
P a t e l loc a l a m u s W
。
T
。
L i n
, g e n
。 n o v 。
T r i b u s D e ” d r o e a l a , n e a e B e n t h a m
G e n u s n o v u m a f f i n i s D e , , d r o e a了a n : 0 N e e s , s e d l i g n o e L一l m i t e n u i , n o d i e i e a t r i e i b -
u s s u b e r o s i s P r o m i n u l i s p a t e l l i f o r m i b u s
,
l a m i n i s v a g i n a r u m e u l m i r e f l e x i s
, s P i c
-
u l i s m u l t i s i n e a p i t u l i s f a s e i e u l a t i s a d n o d o
s
i n f l o r e s e e n t i a r u m
,
f l o s e u l i s f e
r t i l i b
-
u s i n q u o q u e s p i e u l o 3
一
5
, a l i o s u p r e m o i 五a u d e v o l u t o , p a l e i s o m o i n o e a r i n a t i s ,
10 d i e u l i s Z
一
0
, s t i g m a t i b u s 3 d i f f e r t
.
H o e g e n u s l i g n o e u l m i t e n u i
,
l a m i n i s
v a g i n a r u m c u lm i r e f l e x i s
, 吕p i e u l i s e o m P r e s s i s , p a l e i s q u a m l e nr m a t a s m u l t o a n g -
u s t i o r i b u s
, s t i g m a t i b u s 3 N eo s i月 o e a i a m o k e n g f
. s i m i l i s
, s e d n o d i e i c a t r i e i b u s
s u b e r o s i s p r o m i n u l i s p a t e l l i f o r m i b u s
, s p i e u l i s m u l t i s i n e a p i t u l i s a d
、
n o d o s i n
-
f l o r e s c e n t i a r u m
,
l e m m a t i b u s a p i e e a r i s t a t i s
,
p a l e i s a p i e e a e u t i s v e l b i
一
m u c r o n a t i s
,
l o d i e u l i s Z
一 。 , a n t h e r i s a P i e e m u e r o n a t i s d i f f e r t .
A r b u s c u l a
, r h i z o m a s y m p o d i a l e
, e u l nt i e a e s p i t o s i
,
i n t e
r n o d i i s t e r e t i b u s m o d i c e
l o n g i s
, n o d i s c i e a t r i e i b u s s u b e r o o i s P r o m i n u l i s p a t e l l i f o r m i b u s
.
V a ` i n a e e u lm o r -
u m P e r s i s t e ,
,
m a r g i n e m e m b r a n a e e i P e e t i n a t i
, I i g u l i s e o n s P i e o i s
, a P i e e f i m b r i a t i s ,
l a m i n i s r e f l e x i s
.
R a m i f a s e i e u l a t i
,
P r i m a
r
i i
v u l g o n o n e v o l u t i
.
V a g i n a e f o l i o r u m
a P i e e m v e r s u s e o n s P i e u e e a r i n a t a e , l i g u l i s e l o n g a t i s a P i e e f i m b r i a t i s , l a m i n i s v a
-
r i a b i l i b u s v u l g o m a j o r i b u s
, n e r v i s s e e u n d a r i i s u t r i n q u e s
一
1 0
, v e n u l i s n o . t e s s e
-
1l a t i s
.
S P i e u l a e m u l t a e i n e a p i t u l a e f a s e i e u l a t a e a d n o d o s i n f l o r e s e e o t i a r u m
, c o -
tn P r e s s a e a p i e e o b t u s a e , g l u m i s v a e u i s l
一
2
,
f l o s e u l i
s f e r t i l i b u s s
一
6
, a l i o s u P
-
r e 口 0 1 h a u d e v o l u t o , r b a e h i l l i s b r e v i s s im i s , l e m m a t i b u s q u a m p a l e a s m u l t o l a -
t i o r i b u s
, a P i e e a r i s t a t i s , p a l e i s o m o i n o e a r i n a t i s
, a p i e e a e u t i s v e l b i
一
m u c r o n a t i s ,
l o d i e u l i s Z
一 。 , s t a m i n i b u s 6 , f i l a口 e o t i s s e p a r a t i s , a n t h e r i s a p i e e m u e r o n t i a s ,
o v a r i i , o v a t i s
, s t y l i s e l o n g a t i s
, s t i g m a t i b u s 3
.
G a r y o p s i s g l o b o s u s r o s t r a t u s
.
G e n u s m o n o t y P i
, e n d e m i e u s P r o v
.
Y u n n a n
, s e P t e
n t r 一 o r i e n s H i m a l a y a .
T y P u s g e o e r i s
: P a t e忿泣o e a l a 脚 a s p a r e l l a r i s ( G a m b l e ) W . T . L i n
小乔木 , 地下茎合轴型 , 秆丛生 , 节间圆筒形 , 长度中等 , 秆壁薄 , 葬环木栓质 ,
而呈碟状隆起 。 秆养宿存 , 边缘膜质 , 而为篱齿状的 , ’ 粹舌显著 , 顶端有流 苏 状 的 毛 ,
释叶外反 。 枝条簇生 , 主枝通常不发育。 叶鞘背面向顶部有明显的脊 , 叶舌长 , 顶端流
拐 林万涛: 中国牡竹属及近缘二新属
苏状 , 叶片多有变化 , 通常较大 , 次脉于每侧 8一 10 , 无方格状的小横脉 。 小秘多数 ,
聚集成球 , `簇生在花枝的每节 , 扁平而先端钝 , 空颖 1 ~ 2枚 , 能育小花 3 ~ 5 , 另顶
端有 1 朵不发育 , 小穗轴极短 , 外释比内程甚宽 , 顶端有芒刺状的尖头 , 内移均有脊 ,
顶端尖或具 2 尖头 , 鳞被 2 ~ 0 枚 , 雄蕊 6 枚 , 花丝分离 , 花药顶端有小尖头 , 子房卵
形 , 花柱延长 , 柱头 3 枚 。 颖果球形 , 有嚎 。
本属现仅知有一种 , 产我国云南及喜马拉雅山东北部。
模式种 : 碟环慈竹 p a t e l lco a l a m u s p a t e l l a r i s ( G am b l e ) W 。 T 。 L i n
本属在亲缘关系上接近牡竹属 D e n dcor al a m us N es , 主要不同是秆壁薄 , 葬环木栓
质 , 呈碟状隆起 , 择叶外反 , 小穗多数聚集成球 , 簇生于花枝的每节 , 小德含能育小花
3 ~ 5 朵 , 另顶部 1朵不发育 , 内释均有脊 , 鳞被 2 ~ O , 柱头 3枚 , . 在系统发育上 ,
新属较牡竹属原始 。
本属秆壁薄 , 挥叶外反 , 小穗压扁 , 内程比外 俘 甚 窄 , 柱 头 3 枚 又 和 慈竹 属
N eOS in oc al a m us K e n g f
。 相似 , 区别在捧环木栓质 , 呈碟状隆起 , 小穗多数聚集成球 ,
簇生于花枝的每节 , 外俘顶端有芒刺状的尖头 , 内释顶端尖或有 2 尖 头 , 鳞 被 2 ~ 0
枚 , 花药顶端有小尖头 。
. 碟环慈竹 (竹子研究汇刊 ) 新组合 `
p a t e l lco a l a m u s P a t e l l a r i s ( G a m b l e ) W
。
T 。 L i n , eom b
. n o v一 D翻 d r o Ca 碑a琳“ .
p a t e忿忍a r i笋 G a m b l e i n B a m b 。 B r i t 。 I n d 。 8 6 一 8 7 。 P I。 7 5 。 18 9 6 。
模式标本 ( T y p e ) 采 自喜马拉雅山东北部R a n g姗 aP r b a t地方 , 1 8 9 0年 7 月 S r l
G o p a l B a n e r je e无号 , 云南地区亦产之 。
杭 用 文 吸
〔 1 〕 李德铁 , 薛纪如 。 竹子研究汇刊 , 19 55 , 7 ( s ) : 1一 1 ,
〔 2 〕 李德株 , 薛纪如。 竹子研究汇刊 , 205 8 . 7 ( 4 ) : i 一 1 ,
〔 8 〕 李德株 , 薛纪如 。 竹子研究汇刊 , 19 59 , s ( i ) : 2 5一刁3
〔 4 〕 耿以礼主编 。 中国主要植物图说一禾本科 , 科学出版社 。 1 9 5 .
〔 6 〕 耿伯介。 竹子研究汇刊 , 2 ( i ) : 1 1一 2 7
〔 6 〕 耿伯介。 竹子研究汇刊 , i , 8 3 , : ( 2 ) : i 一 17
〔 7 〕 耿伯介。 竹子研究汇刊 , 29 5 4 , a ( i ) : 22一 4 2
〔 8 〕 贾良智 , 冯学琳 。 植物分类学报 , 1 0 8 0 , 1 5 ( 昌 ) : 2 1 1一 2 25
〔 9 〕 薛纪如 , 李德株 。 竹子研究汇刊 , 10 5 7 , 6 ( 2 ) : s 一 2 5
华南农业大学学报 1 0 ( 2 )2 9 89 4 7
T H E G EN U S DEN DRO CA L A M U S N E ES A N I DT S N EI G H B O RI N G
T W O N EW G EN E RA F RO M H CI N A
L i n W
a n t a o
( F o r e : t r y Co l le g e )
A B S T RA T C
T h i s p a p e r m a i n l y d e s e r i b e s t wo
n e wg e n e r a o f t h e De n d r o e a la m e a e a n d p r o v i d e s
a s e h e m a t i e Pr e s e n t a t i o n o f t h e e v o lu t i o n a r y Pa t h o f t h e T r i b e De n d r o ℃ a la m e a e
f r o m Ch i n a
.
S e l lu lo e a la m u 3a n d Pa t e l lo e a la m u s a r e t wo n e wg e n e r a wh i e 五 we r e d i s e o v e r e d i n
5
.
W
.
Ch i n a , t h e y d o n o t b e l o n ` t o t h e G e n u 3 D e n d r o e a l a m u s a s p r e v i o u s l y t h o u g h t
b e e a u : e t h e y o r i g i n a t e d f r o m d i f f e r e n t s P e e i e s o f t h e G e n u o B a m b u * a
.
K e y w o r d 。 : S e l l u l o e a l a m u 。 , P a t e l l o c a l a m一