全 文 ：碱茅草对盐碱土改土效应的研究*
寮书海 吕推 南永位
(张掖地 区农业学校)
为改良盐碱土 , 我区于 1 9 8 4年从吉林省引入碱茅草分别在张掖 、 临泽种植了 50 0 0余亩 。
碱茅草系禾本科碱茅属多年丛生牧草 , 耐盐能力是紫花 首箱、 星星草 、 · 草 木梅 、 甜 菜的
2 ~ 5 倍 , 能在耕层含盐量 1 . 087 % ~ 5 . 23 %的盐土上生长发育形成绿色草 地 , 营养 成 分
高 , 含粗蛋白20 . 0 % , 粗脂肪 3 . 4% , 适 口性强 , 可与紫花首待媲美 。 据测定 , 三年生碱茅
草一般亩产鲜草约 60 公斤 , 干草 32 1公斤 , 种子 2 3 . 5公斤 。 . 种植喊茅三年后 , 土壤耕层脱盐
率达 7 . 0 % , 自然含水率提高 10 . 0 % , 孔隙度增加 6 . 2 % , 土壤容量降低。 . 1 6 9 / 。 m “ ,总团聚
体增加 24 . 2% , p H值从 9 . 2下降到 8 . 2。 试验证明 , 碱茅草是改良盐碱土的一种优 良牧 草 ,
对于恢复盐碱地草原植被 、 保护生态平衡具有重要的现实意义 。 本 文对碱茅草改土效应 进
行了初步研究 , 目的是为推广种植碱茅草 , 尽快改良盐碱土提供科学依据 。
一 、 试验地自然棍况 :
试验地位于河西走廊中部的临泽县小屯乡白寨村 , 东经 1 0 0 26 ` , 北纬 39 “ 1 1` , 海 拔高
度 1 4 3。米 , 年均温 7 . 8℃ , 年均降水量 10 9 m m , 蒸 发 量 2 3 92 . 5 m m ; 地下水埋藏深度为 0 . 8
~ 1
.
3 m
, 土坡类型是草甸盐土 , 地表有 0 . 5~ 1 . 5。 m厚的盐结皮 , 此层盐分含量 在 20 % 以
上 , 盐分表聚作用明显 , 盐分含量表层多 、 下层少 , 呈 “ 漏斗” 状 ; 底土层有黄棕色锈纹和
锈斑 。 自然植被主要种群是冰草 、 ’ 芦苇 、 友友草 、 盐篙、 滨落 、 红柳 、 城蓬等耐盐植物。 祖
盖度 15 % ~ 25 % 。 盐分组成以硫酸盐— 抓化物为主 。 O~ 15 厘米土层 含盐 量为 1 . 0 87 % ,土坡有机质含量为 1 . 1 2 % , 速效氮1。 · 4 p p m , 速效磷.8 O p p m , 速效钾20 1 p p m , p H值为 .9 2 。
地下水矿化度是 1 . 3 2 9 /升 , 成土母质是河流冲积物 。
二 、 研究内容和方法
试验设四个处理 : 1 、 盐土荒滩为对照 ; 2 、 种植碱茅草一年 ; 3 , 仆植碱茅草二年 ,
4
、 种植碱茅草三年 。 测定时期分别在碱茅草返青 、 拔节 、 抽穗期 。 取土 深 度 : 。 ~ 15 厘
米 , 15 ~ 30 厘米 , 30 ~ 4 5厘米 。 测定项目及方法 : 土壤自然含水率 ( 烘干法 ) , 土 坡 容 重
( 环刀法 ) , 土坡总孔隙度 ( 计算法 ) , 团粒结构 ( 约尔得法 ) , 土城盐分含量 ( 电号法 ) ,
p H值 ( 龟位法 ) , 干草重 ( 烘干法 ) 。
三 、 结果分析:
1
、 土城脱盐率和 p H值变化 : 种植碱茅草后 , 增大了土镶 地表 覆盖度 , 降低了土城 地
表水分蒸发 , 有效地抑制了土城返盐。 据侧定资料表明 , 种植碱茅 l ~ · 3 年 , 0 ~ 15 厘米土
层含盐量由原来的 1 . 0 87 % ,分别降低到0 . 35 3% 、 0 . 29 7% 、 0 . 2 50 % , 脱盐率 是 6 7 . 5% ~ 7 7。 O
%
。
p H值从 9 . 2下降到 8 . 2 , 见表一 。
2
、 土壤水分变化 : 种植碱茅草二年后 , O~ 15 厘米土层自然含水率比对照增加 6 . 6 % ,经
L S D测脸达显著水平 , 15 、 30 厘米土层自然含水率增加 7 . 7% , 达极显著水平 , 30 ~ 45 厘米
土层 白然含水率只增加了 0 . 6% 。 而种植碱茅三年 后 , 0 ~ 15 厘 米 、 15 ~ 30 厘 米 、 30 一药
厘米土层含水率分别比对照增加 0 1. 。% 、 5. 8% 、 4 . 2% , 达极显著水平 , o ~ 15 厘米 、 15 ~ 30
厘米 、 30 ~ 45 厘米土层蓄水量分别增加 1 4 . 4、 1 2 . 8、 7 . 5立方米 /亩 , 达极显著水平 。 土壤水
分的增加主要原因是种植碱茅草后增加了地表覆盖 , 减少了土城水分的地表蒸发 。 土壤水分
裹一 城穿 , 对盆彼土脱盆效果和 p H位主化
侧 定 项 目
含盐量 ( 多 ) 脱盐率 ` 另 ) P H一, 衡 、 一 誉带州爪…一15一 … …补…本一一0 。 2 13
3 0一 4 5
盐土荒滩 ( C K )
种碱茅一年
种孩茅二年
种碱茅三年
。 . 18 : 一 }— 一 石丽一一 _}_ _ _
2 1
。
6 0
3 2
。
86 一令
表二 砚茅 , 对盆旅土水分含 . 形 .
丫\ 测 ·取土深度 、 \ \` c m ,
处 理
竺户川 ’ : ` m丫亩 ’
{
_
}
平
{
哟 `
}
L S D位
}
“
1 }
`· S D仇
{ }
值 1 优 {— }一竺竺竺二竺二}一 {二刃。一 , 5 }塑擎迄一 些生卜一全竺三 i. 1 种孩茅三年 } ’ .8 ! ’ .0 一 } 1 5。 12 4。 92 9。 5 , 0 。 0 5 二 7 。 4L O . o l = 1 2 。 21 2 。 2 L O。 0
举 l 厂一3 0
盐土荒滩
种城茅二年
种教茅三年
盐 土荒滩
种碱茅二 年
种傲茅三年
1 9
。
9 } 7
。
7
.
1 8
。
O } 5
。
8二 L 0
.
0
9
。
7
1 2
。
8
.
1 5
。
0
L O
. OS 二 1。 5 26
。
9
L 0
.
0 5 二 3 . 0
3 0一4 5 1 5。 6
1 9
。
2
0
。
6
4
。
2二 L O
。
0 1 = 3
.
5
28
。
0
3 4
。
4 7
。
5二 L O
。
0 1 = 6
。
9
注 : 表 内数据是返 青、 拔节 、 抽祖期三 次平均数
2 7
增加后 , 对淋洗盐分有重要的作用 , 使 “盐随水来 , 盐随水去” , 这样有效的抑制了土壤表
层返盐 , 见表二 。
3
、 土族容重和孔隙度变化 : 碱茅草根系主要分布在 。 一 1。厘 米 土 层 。 种植叔茅 草
2 ~ 3 年后 , O ~ 15 厘米土层容重从原来的 1口 3` c/ 。 , ,分别下降到 1 . 61 和 1 . 5 7 9 / c m 吕 。 由于
土壤容重明显降低 , 增大了土镶的孔隙度 , 使土城由原来的紧读板结 , 变为疏松多托, 俪痴
了土壤水气状况 , 土壤的通气性得到了改善 。 据测定 2 ~ 3年生碱茅草 0 ~ 15 厘米土层土攘
孔隙度分别增加 4 % 、 7 %和 6 . 2% , 达显著水平 , 15 ~ 45 厘米土层孔隙度变化不大 ,均不显
著 、 见表三 。
4
、 土城结构变化 : 土镶结构是土壤熟化程度中的一个物理指标 , 良好的土坡结构有利
于土壤的透水淋盐 。 种植碱茅草 2 ~ 3 年后 , 。 ~ 30 厘米土层 1 ~ 0 . 25 毫米团粒结构明显增
加 , 总团聚体与盐化荒地件较达极显著水平 , 见表四 。
体 ,
衰三 暇茅 , 对喊盆土容 , 和孔陈度形晌 `
一平
土城容重 ( g八 m 3 ) 土族孔峨度 ( 拓 )
增 减 值 平 均 值 } 增
、
· …L S二
0一 15
盐土荒滩 ( C K )
种喊茅二年
种喊茅三年
阵上竺一
}
一竺i一
}
l
·
5 7
一
0
。
12
一
0
。
1 6
3 9
。
4 4
。
7
.
4 0
。
9 6
。
2
.
|创…一|州 |
}兰华竺一一 - 1-尘竺一
, 5一 3 0
1
一里些三兰一一 J一竺一
} 种艘茅三年 } `
· ” . .
可} L , · 。` “ 6· ’
一竺匕 {一止二一~ }一里二一 }一土生一 }
~ ” .5 “ }
一
.l ’ !
L O
。
0 5 = 3
.
5
L O
。
0 1 二 5。 8
一 _一 -一巨巫巫二一而宁厂二二3。一 ”
}
~里竺叁竺 一卜止业篇 !一翌生~
{ 种玻茅三年 { ’哗 . : 1` _ 一 .09 ` — I L。· 。 5 = ’ · ’一卫竺一 _ …} L O。 0 1 = 2。 6U . ` l
裹 四 : 玻茅 . 对盆砚土结构的影晌
火
功 日 i— 一 - -一丁一下 一 -一一一一\ l 一 1 1 1 1 1\ \ } ` s一 2 1 2 一 i {i 一 0 . 5 }o · 5一 0· 2 5 平 } 增 }\ 、 一、 }> s m m ` , 、 ! , 、 } , 、 } , 、 · 扭 { ` } L SD 值燮竺竺三掣竖户一丰一川军华华骂黑钊逻牡华千匀—卜竺生鲤二厂竺全一卜些兰卜翌l 卜些土卜竺生 }二全生~ {岑牛~卜升丁} L 。· 。5 = 6 · ’。 , , 1 种胜犯一 4 。 6 一 。 4 1 6。 8 1 阳 。 2 1 4 9 。 吕 l 汤O 。 每 1 1。 一 1一 lu 一 , 。 } · · - , - , · _ _ 1_ }_ }_ l— ,— {— }— 卜一一一一{三亚主二…兰卜竺…里牛竺…竺竺习竺巴竺翌{一些生荃竺一 卜竺 l 阵兰生}二竺一卜竺里一卜里生生~ {尘竺 ~…-二二一…L。· 。 5 二 5· “。 。 l 种胜芋二 年 ! 6。 6 1 5 . 7 1 9。 8 1 3 2。 7 1 4 6 。 2 { 25 。 9 1 1 1。 6 , ’ jJ J一 J v l 一 ’ , ’ ( _ }_ _ }_ }_ {— }— l— {}一蔽石石)。一 下一 {一 i {) … 2 . 。 }瓜 2 `1 3 5 . 2 } 、 。。 . 5 】3 0 . : } 2 2 ;5二 …L 。· 。 , ’ ” · 6 尽
安五 碱 茅 草 产 , , 及 经 济 效 益
、赢补卜缨理 (盐标 ( 2 ) ( 3 )亡心 · 种孩茅一年 种城丰二年、户J叮1滩
平均鲜草 , ( k盯亩 )
增 且 ( kg /亩 )
2 2 5
。
0 4 3 1
。
3
}
, ’一门 1讹 。 2二 3 7 4。 5二
} z ` )
l
一 种孩茅三年
{
。 1 , . 2
} 5 5
;
.
4 . ,
L SD值 L O。 05 二 8 5 。 3 L O。 0 1 = 1 2 9。 2
平均干草 t ( k盯亩 ) . 。 」 , 2 9 。 9 , . 1 1 8。 4 2 2 7 。 O 3 2 1一 7
增 t ( kg /亩 》 - 舜 8 .弓二 19 7 。 1 - -二L SD值
平均种子产二 ( k岁亩 )
投 种 子 费 用 O 、 厂 1 6 、 O , 6 · 。 { 1”
· 。
入
{
5
·
,
{
5
. 。成 耕 作 费 用 。
!
`
s ; 。 ’ 。 0
本砂 . 、 水 费 { 杨 16。 0
元、 、 ` 0亩 劳 力 费 `
、 沪
合 计 4。 0 2 8。 0
l
总产值 ( 元 / 亩 )
纯利润 ( 元 / 亩 )
1 0 0
。
7 1 2 5
。
8
8 5
。
8
注 : 种子价 : 4 . 0 元 / K g 干草 : 0 . 1 0元 / K g 耕作费 : 5 . 0 元 / 亩 水抓 4 . 0 元 / 次
5
. 碱茅草的产草量及经济效益分析 : 盐土荒滩开垦种植碱茅草 1 ~ 3年 , 鲜草产量是
2 25
.
0一 6 1 1 . 2公斤 /亩 , 、 千草产量是 n 名讨~ 32 1 . 7公斤 /亩 , 与盐土荒滩比较达极显著水平 。
1 ~ 3 年生碱茅草投入成本是 2 8 . 。~ 4 0 . 0元 /亩 , 获纯利润是 4 1 . 9~ 8 5 . 9元 /亩 , 见表五 。
6
. 碱茅草后作效应 : 种植碱茅草三年后 ,耕层含盐量由原来的 1 . 0 87 % ,下 降到 0 . 2劝 % ,
早春及时耕作平整后种植春小麦亩产 36 4 . 1公斤 , 种植甜菜亩产块根 2 2 5 0公斤。
四 、 问硬讨论
1
. 河西地区盐碱土分布面积约 2 69 8 . 8万亩 , 严重地影响着本区农业 、 畜牧业的发展 ,
大力推广种植碱茅草是改良盐碱土的一条有效的生物改良措施 , 对于发展我区的种植业 , 草
业 、 草食家畜具有长远的实际意义 ,
“ · 种植碱茅三年后 , 本壤明显琴熬, 土壤的一系列物理性质得到改善 , 此 时可种植小
麦 、 玉米等农作物 。 对于盐分含量高的不毛之地 , 种植碱茅草可形成绿 色 草 场 , 发展畜牧
业 。 1 之
. : 本项研究工作是在省草原生态研 究所副研 究员朱兴运 、 农艺师邹树林 , 本校副研 完
员刘正 文先生 的指导下进行的 。 参加该项研 究工作 的有王志英等同志 , 在此一并致谢 。
( 贵任 . 物 田保文 )