全 文 ：绿萝对校园景观水体的水质改善作用研究
陈洪敏 (重庆化工职业学院，重庆 400017 )
摘要 为改善校园景观水体的富营养化问题，选取绿萝作为试验对象，与无绿萝的对照组进行比对;同时选取不同的绿萝种植密度来进
行横向对比，分析绿萝对校园景观水体的富营养化改善作用。结果表明:当种植密度为9株时，绿萝对景观水体中 TN、TP、CODCr和NH3-
N的去除率分别为 63． 4%、57． 9%、74． 3%和 47． 9%，均高于无绿萝的对照组;各项富营养化指标的去除率在一定浓度范围内，与绿萝的
种植密度成正比关系。由此可见，绿萝对景观水体的水质改善具有一定的价值，可在校园景观水体的污染治理中应用推广。
关键词 绿萝;景观水体;水质
中图分类号 S181． 3 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2015)18 －196 －02
Improvement of Epipremnum aureum on Water Quality of Campus Landscape Water Body
CHEN Hong-min (Chongqing Chemical Industry Vocational College，Chongqing 400017)
Abstract To improve the campus landscape water body eutrophication problem，Epipremnum aureum was selected as test object，comparing
with the blank control group;at the same time selecting different planting densityEpipremnum aureum to carry out horizontal comparison，ana-
lyzing the effect of Epipremnum aureum on campus landscape water body eutrophication． The results show that，when planting density of 9
strains，the removal rate of TN，TP，CODcr and NH3-N in landscape water is 63． 4%，57． 9%，74． 3% and 47． 9% respectively，higher than
the blank control group;in the certain concentration range，the removal rate of the eutrophication is proportional to the planting density． Thus
it can be seen，Epipremnum aureum for landscape water body quality improvement has a certain value，and it can be applied in the pollution
control of campus landscape water body．
Key words Epipremnum aureum;Landscape water body;Water quality
作者简介 陈洪敏(1981 － ) ，女，重庆人，讲师，硕士，从事高职环境监
测与治理技术教科研工作。
收稿日期 2015-04-29
景观水体是指天然形成或人工建造的、给人以美感的城
市、乡村及旅游景点的水体［1］。随着生态环境保护意识的不
断增强，景观水体对环境影响的研究、管理日益受到人们的
关注［2］。一些校园景观水体，如湖泊、池塘等，由于人为干扰
因素及其流域面积、环境容量、自净能力的限制等原因，或多
或少存在一定的富营养化问题，从而破坏了景观水体原有的
生态功能。治理景观水体富营养化的常用方法主要有物理
法、化学法、微生物法及生态修复法。其中，生态修复是利用
生态规律来降低氮磷等富营养化因子的含量，以达到改善水
质的目的。这种利用水生植物吸收氮磷等营养物质，同时释
放出一定的化学物质来抑制藻类植物生长的方法已逐渐成
为景观水体修复的研究热点。绿萝又名黄金葛，为天南星科
常绿藤本植物，是一种常见的观赏植物。环保学家发现，绿
萝对污水中无机污染物和有机污染物有吸收富集等作用，过
滤体系好，净化效果好，对水质改善有一定使用价值［3］。笔
者选用绿萝作为试验对象，与对照组的富营养化景观水体进
行对比分析;同时分析比较一定浓度范围内，不同种植密度
对净化作用的影响，从而就绿萝对景观水体的水质改善作用
进行探讨。
1 材料与方法
1． 1 材料 选用绿萝作为供试植物;供试水样为重庆化工
职业学院池塘景观水体，其主要水质指标见表 1;试验容器为
容积约 50 L的规格相同的塑料水桶。
1． 2 方法 选取经水培后长势基本一致的绿萝植株若干
株，在每个试验容器中均放入一块聚苯乙烯泡沫板，以用作
绿萝在景观水体中的栽培定植，并按均等间距，孔径 4 cm打
孔。分别栽培植株绿萝 3 株、6 株、9 株，在各试验容器中分
别注入 30 L的池塘景观水体。有植物定植的水体各设 3 组
平行样，共 9组;无植物定植的空白对照设 2 组平行样。各
试验容器均置于自然生长环境中，通风、向阳，定期补充水分
以保证各试验容器中的水量相同。实验周期为 35 d，每间隔
2 d对水体的基本水质指标，如 pH、温度、溶解氧等进行测
定，每间隔 7 d取水样测定一次。测定项目为 TP、TN、CODCr
和 NH3-N，测定方法参考《水和废水监测分析方法》的相关
规定。
表 1 校园池塘景观水体水质指标
序号 指标 单位 数值
1 TN mg /L 5． 68
2 TP mg /L 0． 69
3 CODCr mg /L 32． 28
4 NH3-N mg /L 5． 36
5 DO mg /L 2． 85
6 pH 7． 60
2 结果与讨论
2． 1 绿萝对校园景观水体的富营养化改善作用 下面以植
株密度为 9株时的富营养化改善情况来进行说明。从 4 幅
比对图中可以看出，当种植密度为 9 株时，随着培养时间的
增加，各项富营养化指标的去除率都在逐渐增加，只是在试
验的前半段时间里，去除率相对增加较快，而在后半段时间
里，去除率的增加趋于缓慢。这与植物在不同时间段内的净
化能力和生长环境因素有很大的关系。试验结果表明，当植
株密度为 3株和 6株时，其各项指标的去除率变化趋势也与
9株时趋于一致，这里不再以图表进行比对。
2． 1． 1 对 TN的去除效果。由图 1可以看出，绿萝对水体中
的 TN有明显的净化效果，当第 35 d 时，TN 的浓度由 5． 68
责任编辑 徐宁 责任校对 况玲玲安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2015，43(18):196 － 197，212
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.18.072
mg /L降至 2． 08 mg /L，去除率达到 63． 4%，而无绿萝的对照
组去除率为 34． 3%，两组存在显著差异(P ＜0． 05)。
图 1 绿萝对水体中 TN的去除效果
2． 1． 2 对 TP的去除效果。从图 2 可以看出，绿萝对 TP也
有很好的去除效果。经过处理，TP 从 0． 69 mg /L 降为 0. 29
mg /L，去除率为 57． 9%。而对照组的去除率为 18． 8%，远低
于绿萝处理组，且与绿萝处理组存在显著差异(P ＜ 0． 05)。
这表明无绿萝的对照组中，TP 的下降主要是由于水体的自
净作用，是通过微生物的分解和自身沉淀来实现的。
图 2 绿萝对水体中 TP的去除效果
2． 1． 3 对 CODCr的去除效果。图 3表明，绿萝对 CODCr的去
除效果非常明显。试验结束时，CODCr的浓度由初始的 32． 28
mg /L降为了 8． 31 mg /L，去除率达到 74． 3%。而无绿萝的对
照组中，CODCr的含量下降缓慢，去除率为 31. 7%，与绿萝处
理组存在显著差异(P ＜ 0． 05)。这表明，水体中 CODCr的去
除主要还是依靠植物的代谢过程来实现的。
图 3 绿萝对水体中 CODCr的去除效果
2． 1． 4 对 NH3-N的去除效果。由图 4 可知，绿萝对水体中
的 NH3-N有较好的去除效果。在试验的前 21 d，NH3-N含量
下降较快，而在后 14 d中，NH3-N含量的下降趋势偏于缓慢。
试验结束时，NH3-N浓度由 5． 36 mg /L下降至 2． 79 mg /L，去
除率为 47． 9%。对照组的去除率与其存在显著差异(P ＜
0. 05)，仅为 25． 7%。
图 4 绿萝对水体中 NH3-N的去除效果
2． 2 不同植株密度对水质改善的影响 在试验过程中，分
别选取了 3株、6株、9株这 3个不同的植株密度来进行植物
定植栽培试验，以比较不同植株密度的绿萝对水质改善的差
异性。试验结果表明，不同的绿萝植株密度对景观水体的富
营养化改善程度有一定的差异性。从表 2中可以看出，随着
植株密度的增加，TP 的去除率依次为 32． 5%，49． 2%，
57. 9%，逐渐增加;TN 的去除率分别为 43． 3%，50． 8%，
63. 4%，与绿萝的密度成正比关系;当绿萝密度为 3 株时，
CODCr的浓度降至 16． 56 mg /L，而其密度为 9 株时，CODCr的
浓度则降至 8． 31 mg /L，说明在一定浓度范围内，绿萝密度越
大，对 CODCr的去除效果越好;而 NH3-N 的去除率也从 3 株
时的 30． 2%提高到了 9株时的 47． 9%。总的来说，在一定的
浓度范围内，水体中各项富营养化指标的去除率和绿萝的种
植密度成正比，绿萝密度越大，各项指标的去除率越高
(表 2)。
表 2 绿萝对景观水体污染物的去除率 %
项目 TN TP CODCr NH3-N
绿萝(3株) 43． 3 32． 5 48． 7 30． 2
绿萝(6株) 50． 8 49． 2 61． 8 38． 9
绿萝(9株) 63． 4 57． 9 74． 3 47． 9
3 结论
(1)绿萝对学校景观水体的水质有明显的改善作用。当
植株密度为 9株时，绿萝对 TN的去除率为 63． 4%，对 TP的
去除率为 57． 9%，对 CODCr的去除率为 74． 3%，对 NH3-N的
去除率为 47． 9%，均高于无绿萝对照组的各项去除率。在不
同的培养时间段内，绿萝对景观水体的净化能力不尽相同，
这可能与植物自身的净化能力和微生物分解代谢作用有关。
(2)不同的绿萝种植密度对水体富营养化的改善程度是
有一定差异的。在选取的 3 株、6 株、9 株这 3 个种植密度
中，各项富营养化指标的去除率在一定浓度范围内与植株密
度成正比关系。
(3)在校园景观水体的水质改善和维护方面，可以择优
(下转第 212页)
79143 卷 18 期 陈洪敏 绿萝对校园景观水体的水质改善作用研究
挺直、不易倒伏，但高低不限，植株生长丰满整齐、花朵繁密
的花卉种类。
常见种类:马樱丹、诸葛菜、美女樱、栀子、玉簪、红花酢
浆草、矮牵牛、白花酢浆草、苏丹凤仙花和水蓼等。
布置位置:开阔的草坪周围、自然曲线形道路的转折点、
小型院落等。
2． 2． 7 篱垣及棚架。
特点效果:在景观配置中，篱垣及棚架常用花卉材料加
以点缀和掩蔽。常用草本蔓性花卉，因其茎叶纤细、花果艳
丽、装饰性较藤本花卉强，生长速度也比藤本花卉快，装饰效
果好，见效快。
常见种类:茑萝等。
布置位置:桥墩、栏杆、篱垣，以及花架、亭廊、小型棚架
等各构筑物。
2． 2． 8 水边栽植。
特点效果:考虑到安全性以及观赏性，与道路靠近的水
边栽植多选用茎干挺直、植株生长丰满整齐、花色鲜艳的花
卉种类;而与道路相隔一段距离的水边，则多选用富有野趣
的植株低矮的花卉类型。
常见种类:香蒲、菖蒲、鸢尾、再力花、美人蕉、泽泻和千
屈菜等。
布置位置:水面周边等。
2． 2． 9 水中造景。
特点效果:为使开阔的水面脱离单调，往往通过水中植
物的种植来丰富空间变化，提供视线焦点。多选用花色鲜
艳、株型丰满或植株挺直、不易倒伏的花卉种类，常和浮叶植
物搭配造景。
常见种类:凤眼兰、千屈菜、泽泻、菖蒲和香蒲等。
布置位置:宽阔开敞的水面等。
2． 2． 10 水面片植。
特点效果:水面片植往往偏爱于睡莲科的植物，其开展
宽阔的叶片能避免密集片植带来的消极情绪，并且能与挺立
娇艳的花朵形成鲜明对比，刺激视觉兴奋，打破水面的单调。
常见种类:荷花、睡莲等。
布置位置:宽阔开敞的水面，与挺水植物相搭配。
3 小结
3． 1 现状总结 花坛、盆栽、花池和花境是目前长沙市公园
及道路绿化中最常见的草本花卉运用形式，选用的花卉种类
较少，应用的形式有限，常常为大面积的单种花卉种植，应用
频率较高的为一串红、万寿菊、石竹、矮牵牛和鸡冠花等品
种。组成的图案相对简单，色彩丰富、图案精美的花坛只有
节假日时广场或花园中才可见，且多为小盆花组合形式。
目前花卉已加入基础绿化重要材料的行列，城市基础绿
化已由最初的单一草灌发展成草灌花共荣的局面。花卉在
基础绿化应用中的地位日益提高，不处于花期的花卉也能为
城市绿化做出贡献。目前公园及道路基础绿化已得到一定
完善，在大型的公园、广场和主要交通道路处的基础绿化建
设中亦有许多可取之处。
垂直绿化、花卉装饰应用形式缺乏，多限于离地面 70 cm
以下的环境美化，人的观赏角度局限于俯视。缀花草坪形式
少见，基础栽植缺乏，各种场所的花卉生长状况参差不齐，往
往在主要的对外或市中心交通干道、标志性的城市广场和大
型公园中，花卉的色彩较明艳，种类较多，长势较好，而在小
型公园或非城市主干道处花卉运用及管理缺乏，有待改善。
3． 2 建议 ①要提高各种花卉的使用频率，充分发挥花卉
品种多样性在城市园林绿化中的作用。②在花卉搭配的过
程中，可适当多用一些过去不常用的花色，如蓝色及各种复
色，使景观的色彩趋于变化。③可以在造景过程中适当对野
生花卉加以利用，不仅能保护生物的物种多样性，而且由于
野生植物管理粗放，可以节省大量的人力物力。④提高对基
础绿化的重视，将花卉运用其中，增加绿地的观赏性，增强植
物空间的围合性。⑤适度平衡对待各位置及各规模的公共
绿地空间，避免杂草横生，切实达到美化环境的效果。⑥丰
富花卉的应用形式，可加大立体装饰、缀花草坪等形式的运
用，让人与自然达到真正的有机结合。⑦增加乡土特色花卉
品种的运用力度，使城市绿化更具有地域性特色，打造城市
差异化优势。
参考文献
［1］中华人民共和国住房和城乡建设部．关于命名第十一批国家园林城市
的通知．建成［2008］163号［Ｒ］． 2008 －09 －04．
［2］湖南省人民政府办公厅．湖南省人民政府办公厅关于开展城市绿荫行
动的通知．湘政办发〔2013〕31号［Ｒ］． 2013 －05 －14．
［3］百度百科．长沙(湖南省省会) ［EB/OL］．(2015 －04 －09)http:/ / zhid-
ao． baidu． com/ link?url = n3LWyDGMr84qOz6xhwXgAyTasM3FU0jwwIm
ctJDhLljm7SatE3vrUBnxJYmxmFgnuF6WZ1AjoOk9vWiWSCttfa．
［4］彭重华．湖南长沙、株洲、湘潭三市园林绿化植物区系分析［J］．福建林
业科技，2004(3):11 －20．
［5］竹丽．长沙市园林绿化现状研究［D］．长沙:中南林业科技大学，
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
2007．
(上接第 197页)
选取净化能力强、观赏效果好的水生植物来得以实现，既净
化了水体，又美化了校园，可在校园景观水体的污染治理中
应用推广。
参考文献
［1］陈广银，何群彪，陈洪斌．景观水体修复的研究进展［J］．广州环境科
学，2007，22(4):20 －23．
［2］LUCK M，WU J． A gradient analysis of urban landscape pattern:A case
study from the Phoenix metropolitan regions，Arizona，USA［J］． Landscape
Ecology，2002，17:327 －339．
［3］尹静章，杨学城．绿萝去除校园污水氨氮效应的研究［J］．治淮，2011
(12):99 －100．
［4］陈海． 3种观赏植物对富营养化景观水体的净化作用分析［J］．中国园
艺文摘，2012(7):18 －19．
［5］许桂芳． 4种观赏植物对富营养化景观水体的净化效果［J］．中国农学
通报，2010，26(7):299 －302．
［6］张博，李真，黄民生．水培植物对城市污染河道水体净化的效果［J］．净
水技术，2014，33(2):42 －47．
［7］国家环境保护局，水和废水监测分析方法编委会．水和废水监测分析
方法［M］． 4版．北京:中国环境科学出版社，2002．
［8］国家环境保护总局． GB 3838 －2002 地表水环境质量标准［S］．北京:中
国标准出版社，2002．
212 安徽农业科学 2015 年