全 文 ：植保技米与推广
P l a nt P r ot e e t i n oTe e h n ol og y a nd E x t e s ni n o1 9 9 5
,
( 6 )
耀巍蒸翠
农 得 时 防 除 秧 田 牛 毛 毡
牛毛毡是三台县浅冬水 田和下湿 田秧 田
中的主要杂草 。 它发生早 (秧苗寄栽秧 田 7一
I Od 开始大发生 ) , 占地夺肥危害重 。 秧苗在
移栽本田时期比无牛毛毡发生的秧田的秧苗
矮 , 植株弱 , 每莞比正常秧苗少分孽 3一 4 个 ,
而且牛毛毡人工极难拔除 。 过去秧 田化学除
草多以芽前土壤处理为主 , 不但除草效果不
高 , 而 且稍 有不慎即造成药害影 响秧苗生
长 。
近年我们经过试验筛选 , 以 10 %农得
时可湿性粉剂防除秧 田牛毛毡较 为理想 。 有
3 个优点 : ①对秧苗选择性强 , 可重复喷
雾 , 对秧苗无药害 , 安全性好 ; ② 内吸除草
快 , 效果 好 。 药后 d4 牛毛毡开 始枯黄 ,
I Od 地上地下部分枯 朽死亡率达 97 . 6 % ;
③省工节支 , 与人工拔除牛毛毡耗资相 比每
h m
Z 可节支人民币 4 35 . 0 元 , 并可提高秧
苗分桑率 42 %以上 。
具体使用方法 : 两段小苗秧寄栽后 20 d
左右 , 秧苗成活 , 牛毛毡开始萌发后 , 用
10 %农得时可湿粉每 5 9 对水 1 k6 g 喷施秧
田约 Z o om Z , 折合每 hm Z 用药 2 5 0 9 。 喷药
前一天下午放干 田水 , 喷药后第二天灌水
4一 sc m , 以利杂草充分吸收药液 。 灌水 3一
d5 即排水进入正常管理 。
(四川省三 台县中太镇农技站 , 6 2 1 1 0 2
唐新智 )
收稿 日期 ; 1 9 9 5 年 7 月 1 0 日
乙 草 胺 防 除 蒜 田 杂 草 试 验
乙草胺为酸胺类高效除草剂 , 可广泛用
于多种旱地作物除草 。 1 9 9 5年我们对其在蒜
田生长期的除草效果 、 安全性及保产作用进
行 了试验 , 现简报如下 :
1 试验方法
试验设 6 67 m 2 用 5 0 % 乙草胺乳油 (江苏
昆山化工 j一 ` ) 5 0 、 1 0 0 、 1 5 o m l , 4 8 %拉索乳油
(美国孟山都公司 ) l o o m l , 另设不施药不人
工除草为对照共 5 个处理 , 小区面积 60 m ’ ,
重复 3 次 ,随机排列 。施药方法 : 褛划除草 ,施
肥浇水 , 4 月 5 日施药 , 药后 1 0 、 2 0 、 3Od 和收
获前调查药效 ,每次按 3 点取样 , 每点 l m 2 调
查杂草发生情况 ,杂草生长量最大时测鲜重 ,
计算防效 ,蒜苔收获期测产 。
2 结果与分析
2
.
1 除草效果 药后 10 d 各处理防效均较
低 , 乙 草胺 5 0 、 1 0 0 、 1 5 o m l 、 拉索 I O Om l
总株防效分别为 35 . 4 % 、 50 % 、 8 6 . 7 %和
3 9
.
7 %
。 药后 2 d0 各处理总株 防效分别为
4 5 %
、
9 0
.
5 %
、
9 0
.
9 % 和 7 6 . 1 % 。 药后
3 d0 各处理 总株防效分别 为 40 . 2 % 、 95 . 3
%
、
9 .5 2 % 和 8 9 . 2 % , 鲜重防效 乙草胺均
达 95 %以上 , 拉索 90 % , 经用最小显著极
差 法 测 验 30 天 除草 效 果 , 乙 草胺 10 、
1 50 m l
、 拉索 1 0 m l 处理总株防效差异不显
著 , 而与乙草胺 50 m l 总株防效相 比差异均
达极显著水平 。 各处理区大蒜生长 良好与对
照相 比无异常 , 说明两药剂用于大蒜生长期
除草是安全的 。
2
.
2 对不 同杂草的防除效果 两药剂对蒜
田马唐 、 狗尾草 、 牛筋草等禾本科杂草有特
效 。 对鸭肠草科 、 芜科杂草效果明显 。 对春生