全 文 ：收稿日期:2011-02-10
基金项目:国家林业局推广项目［2008］17 号和基本科研
业务专项(1632010011)
作者简介:苏文会(1976 －) ，女，助研，主要从事竹林培育
与生态学研究。
通讯作者:范少辉(1962 －) ，男，研究员，博士生导师，从
事竹类植物研究。
车筒竹不同育苗方法比较研究
苏文会1 彭 颖1 范少辉1* 卢立华2 张文元3
(1．国际竹藤网络中心，国家林业局竹藤科学与技术重点实验室，北京 100102;
2．中国林业科学研究院热带林业实验中心，凭祥 532600;3．江西农业大学园林与艺术学院 江西 南昌 330045)
摘 要 研究比较了大型丛生竹种车筒竹带蔸埋秆、埋单节、埋双节和主枝扦插法的育苗效果，通过分
析 4 种育苗方法的出苗率、成竹率和成竹质量等指标，认为，埋双节法效果最好，出苗后基本全部成竹，
成竹率达 97． 9%，育苗 1 年后新竹平均竹高达 2． 0 m，平均地径 1． 48 cm。另外 3 种方法，各有优劣，带
蔸埋秆法尤其是母竹基部的成竹质量较好;主枝扦插法材料丰富、费用低，通过条件控制提高其成竹率，
亦有较大开发潜力。
关键词 车筒竹;育苗;埋秆;埋节;扦插
Comparison of Different Propagation Methods
of Bambusa sinospinosa
Su Wenhui1 Peng Ying1 Fan Shaohui1 Lu Lihua2 Zhang Wenyuan3
(1． International Centre for Bamboo and Rattan，Key Laboratory of Bamboo and Rattan，Beijing 100102，China;
2． Experimental Centre of Tropical Forestry，Chinese Academy of Forestry，Pingxiang 532600，Guangxi，China;
3． College of Forestry，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，Jiangxi，China)
Abstract Propagation methods of burying culm with rhizome，1-node section，2-nodes section
and main branch cutting of Bambusa sinospinosa were studied． The seedling emergence rate，
survival rate and new bamboo quality of the four methods were compared． The results showed
that the 2-nodes section burying method had the best propagation effects，its seedling survival
rate amounted to 97． 9%，and one year later，the average height and diameter of new bamboos
reached 2． 0m and 1． 48cm respectively． The other three methods had their advantages and
disadvantages，and through burying culm with rhizome，the new bamboo quality was better
especially around the parent shoot base． Nevertheless，the main branch cutting method allowed
plenty low cost materials，if its seedling survival rate could be raised through controlling the
propagation conditions，this method would have great potentials．
Key words Bambusa sinospinosa;Propagation;Culm burying;Node burying;cuttage
车筒竹(Bambusa sinospinosa McClure)隶属
禾本科(Gramineae)竹亚科(Bambusoideae)箣
竹属(Bambusa Retz． corr． Schreber) ，地下茎合
轴丛生，主分布于两广、川滇等地［1］。经实地
调查，该竹秆高可达 25 m 以上，胸径 10 ～ 15
cm，节间长 20 ～ 35 cm［2］，属秆形优良的大型高
产丛生竹种。近年来，在经济体制改革和巨大
第30卷 第2期
2 0 1 1 年 5 月
竹 子 研 究 汇 刊
JOURNAL OF BAMBOO RESEARCH
Vol． 30，No． 2
May，2 0 1 1
市场需求的拉动下，竹材加工业呈现出迅猛的
发展势头，然而由于竹种选择不当、材用林产量
较低等因素，竹材原料短缺的问题正日趋凸显，
因此选择产量高、材性好的竹种进行培育成为
“经营—加工”产业链正常运转的关键一环，而
育苗技术是竹林基地建设的基础。据此，笔者
对初步选育出的大型竹种车筒竹生物量、秆形
和材性进行了系统分析和评价，发现该竹作为
优良材用竹种具有较大的开发潜力，在此基础
上，本研究根据该竹生长发育规律，结合丛生竹
育苗技术［3 ～ 11］，对车筒竹埋秆、埋节和枝条扦
插等无性繁育方式进行了比较研究，旨在选择
出适于该竹的最佳育苗方法，以期为大面积造
林奠定理论和实践基础。
1 试验地概况
试验地位于广西壮族自治区凭祥市中国林
业科学研究院热带林业实验中心试验苗圃内，
该地属亚热带季风气候，年均气温 21 ～ 23℃，
降雨量 1 062 ～ 1 772 mm，无霜期 344 d，平均日
照 1 614 h，年平均风速 5 ～ 17 m·s － 1。苗圃地
海拔 220 m，土壤为泥质砂岩发育的砖红壤性
红壤，土壤 pH 值 7． 3，有机质含量 1． 82%，全
氮 0． 096%，速效磷 10． 5 ppm，交换性钙 53． 3
mg·kg －1，镁 4． 1 mg·kg －1，钾 1． 3 mg·kg －1，
钠 4． 6 mg·kg －1，盐基总量 63． 3 mg·kg －1，质
地为中壤土。
2 试验材料与方法
2． 1 试验材料
2009 年 3 月，在热带林业实验中心树木园
内，选择健壮的 2 年生车筒竹，采用带蔸埋秆、
埋单节、埋双节和主枝扦插等 4 种方法进行育
苗试验。母竹基本情况及处理方法详见表 1。
表 1 试验母竹的基本情况及处理方法
Tab． 1 Characteristics of the tested bamboo and treatments
育苗方法
Propagation method
年龄 / a
Age
株数 /株
Shoot number
平均秆高 /m
Average height
平均胸径 / cm
Average DBH
植物生长调节剂处理
GGR treatment
覆土方式
Covering style
带蔸埋秆 Culm
burying with rhizome 2 5 13． 80 8． 70 竹腔灌注 平埋
埋单节 1-node
section burying 2 5 12． 92 9． 93 浸泡 30min 斜插
埋双节 2-nodes
section burying 2 5 12． 63 9． 26 竹腔灌注 平埋
主枝扦插 Main
branch cutting 2 5 14． 05 8． 31 浸泡 30min 斜插
注:植物生长调节剂为 GGR6 号，浓度为 30 ～ 50 mg·kg －1
2． 2 育苗方法
根据笔者近几年的育苗实践经验，同时参
考文献中丛生竹育苗技术［12 ～ 14］，4 种育苗方式
的具体操作方法如下。
2． 2． 1 带蔸埋秆育苗 将母竹连蔸挖起，保持
竹蔸芽眼完好，根据竹株高度留 18 ～ 25 节，削
去竹梢，每节枝条留主枝一节及周围侧芽，其余
全部剪除。在已整好的苗圃地内，每隔 25 cm
开平行沟，沟宽深各约 15 cm。将母竹竹蔸打
上泥浆，蔸部切口向下，平放于沟内，相邻行的
母竹，蔸部反向放置，以保证出苗后的均匀性。
在每节中部砍一小孔，注满 GGR6 号溶液并封
泥，保持节段湿润，覆土压实并充分浇水，盖草。
2． 2． 2 埋单节与埋双节育苗 将母竹齐地砍
断，用利刀截成单节 /双节段，节上、节下各留
10 cm和 20 cm 左右，节部枝条仅留主枝一节
及周围侧芽，在 30 ～ 50 mg·kg －1的 GGR 溶液
中浸泡 30 min。
单节段采用斜插法，在整好的圃地上，按株
距 15 cm、行距 25 cm 开水平沟，深、宽各约 15
cm。将浸泡好的各节段斜放在沟侧斜面上，切
口向上，节枝向两侧，与地面成 20°角，覆土，从
地面到竹节覆土厚度约 3 cm，露出切口，压实，
盖草，淋水。
双节段采用平埋法，株行距、沟宽深与单节
斜插相同。将节段两端切口塞满湿泥，两节间
11第 2 期 苏文会等 车筒竹不同育苗方法比较研究
凿一小孔，注满 GGR6 号溶液并封泥，将节段平
放于沟中，节上切口向上，节下切口向下，节枝
向两侧，覆土 3 cm左右，压实，盖草，淋水。
2． 2． 3 主枝扦插育苗 从 2 年生母竹秆上，选
择生长健壮、隐芽饱满的 1 ～ 2 年生有根点的主
枝，自基部砍下，保护好根点，在第三枝节上方
剪断，最上节适当保留部分枝叶，剥掉宿存的枝
箨，在 GGR6 号溶液浸泡 30 min 进行斜插，与
地面成 30°角，枝向两侧，最下一节入土 5 cm，
覆土，盖草 3 cm左右，充分淋水。
2． 3 育苗后管理
育苗后均采用相同管理措施，主要包括浇
水、光照控制、除草和施肥等。育苗后至出苗
前，每天进行适量灌溉，尤其是晴天且气温高的
天气;出苗后搭遮阳网，并对各处理施肥一次。
2． 4 各指标调查方法
于 2009 年 6 月底对 4 种方法育苗三个半
月后的出苗率进行调查，其中埋秆法和埋双节
法以每秆母竹的节出苗率计算;埋单节法和主
枝扦插法则统计出苗秆数占总秆数的比例。
2010 年 3 月调查育苗 1 a 后的成竹率和成竹
质量。
3 结果与分析
3．1 不同育苗方法的出苗率、成竹率与成竹质量
3． 1． 1 出苗率 根据丛生竹出苗特点，育苗三
个半月后，各方法的出苗情况见表 2。
表 2 车筒竹育苗 3． 5 个月后出苗率
Tab． 2 Emergence rate of B． sinospinosa after three months breeding
重复
Repetition
带蔸埋秆
Culm burying with rhizome
总节数
Total
nodes
出苗率 /%
Emergence
rate
埋单节
1-node section burying
总节数
Total
nodes
出苗率 /%
Emergence
rate
埋双节
2-nodes section burying
总节数
Total
nodes
出苗率 /%
Emergence
rate
主枝扦插
Main branch cutting
总节数
Total
nodes
出苗率 /%
Emergence
rate
1 20 40． 0 13 69． 2 22 36． 4 26 76． 9
2 21 33． 3 15 66． 7 18 22． 2 23 78． 3
3 19 31． 6 14 64． 3 20 30． 0 25 76． 0
4 23 39． 1 14 71． 4 18 33． 3 22 77． 3
5 20 35． 0 15 73． 3 16 37． 5 26 84． 6
均 Mean 20． 6 35． 8 14． 2 69． 0 18． 4 31． 9 24． 4 78． 6
由表 2 可看出，车筒竹育苗 3 个月后出苗
率最高的是主枝扦插法，达 78． 6%，埋单节法
次之，带蔸埋秆法和埋双节法出苗率较低，分别
为 35． 8 %和 31． 9 %，说明不同方法对出苗率
的影响较大。关于该差异，后续研究发现，4 种
方法育苗后，出苗规律尤其是出苗时间并不相
同，其中埋秆法、埋单节法和扦插法育苗 3 个月
后出苗基本结束，而埋双节法在育苗 4 ～ 5 个月
后仍陆续出苗，这一现象可能与各方法的处理
方式及竹种特性有关，具体原因还有待于进一
步研究。
3． 1． 2 成竹率 根据幼苗生长过程的观察，部
分已成活的竹苗并不长根，存在假活现象，因此
以地下部分生根为标准，2010 年 3 月底(育苗 1
年后) ，对车筒竹 4 种育苗方式的成竹率进行
了调查，见表 3。从表中数据可看出，车筒竹埋
双节育苗的成竹率最高，达 97． 9%，另外 3 种
方法的成竹率相对较低，只有 30% ～ 40%。方
差分析(表 4、表 5)表明，埋双节与其他 3 种育
苗方式间的成竹率差异均达到极显著水平。
3． 1． 3 成竹质量 各育苗方式下，竹苗发育成
新竹的质量也是衡量育苗方法优劣的重要指
标。2010 年 3 月底，对车筒竹育苗 1 a 后新发
竹的高度、地径、竹秆节数和抽主枝数进行了调
查，各育苗方式间成竹质量状况见图 1、图 2。
可以看出，4 种育苗方式中，带蔸埋秆法育
苗的成竹质量最好，尤其是竹秆基部，一年后平
均竹高和地径分别达 3． 4 m和 2． 3 cm，埋双节
法次之，新竹竹高和地径分别为 2． 0 m 和 1． 48
cm，而埋单节和主枝扦插法的成竹质量略差。
这一结果可能跟带蔸埋秆和埋双节母竹材料较
长、营养储备丰富有关，且竹秆上有几丛成活，
即可为邻节提供养分与水分，保证了整体的成
竹质量。
21 竹 子 研 究 汇 刊 第 30 卷
表 3 车筒竹育苗 1 年后成竹率
Tab． 3 Shoot survival rate of B． sinospinosa after one year breeding
重复
Repetition
带蔸埋秆
Culm burying with rhizome
出苗节数
Node number
with seedling
成竹率 /%
Survival
rate
埋单节
1-node section burying
出苗节数
Node number
with seedling
成竹率 /%
Survival
rate
埋双节
2-nodes section burying
出苗节数
Node number
with seedling
成竹率 /%
Survival
rate
主枝扦插
Main branch cutting
出苗节数
Node number
with seedling
成竹率 /%
Survival
rate
1 7 35． 0 5 38． 5 22 100． 0 8 30． 8
2 6 28． 6 5 33． 3 17 94． 4 6 26． 1
3 6 31． 6 5 35． 7 19 95． 0 8 32． 0
4 8 34． 8 5 35． 7 18 100． 0 6 27． 3
5 6 30． 0 6 40． 0 16 100． 0 9 34． 6
均 Mean 6． 6 32． 0 5． 2 36． 6 18． 4 97． 9 7． 4 30． 1
表 4 车筒竹成竹率方差分析
Tab． 4 Analysis of variance table for rate of shoot survival rate of B． sinospinosa
变异来源
Variation source
平方和
Sum of squares
自由度
Degrees of freedom
均方
Mean square F值 Fα
处理间 Between treatments 14642． 6 3 4880． 8667 938． 628 F(0． 05)= 3． 24
处理内 Within treatments 83． 2 16 5． 2 F(0． 01)= 5． 29
总变异 Total variation 14725． 8 19
表 5 车筒竹成竹率的多重比较
Tab． 5 Multiple comparison analysis for shoot survival rate of B． sinospinosa
处理
Treatment
均值
Mean
5%显著水平
Significant level of 5%
1%极显著水平
Significant level of 1%
带蔸埋秆 Culm burying with rhizome 94． 8 a A
埋单节 1-node section burying 36． 2 b B
埋双节 2-nodes section burying 31． 2 c BC
主枝扦插 Main branch cutting 30． 2 c C
图 1 筒竹各育苗方式的新竹高度与地径
Fig． 1 Average height and ground diameter of
B． sinospinosa for different propagation methods
从带蔸埋秆中不同部位的成竹质量看，基
部明显好于中、梢部，这与母竹基部临近竹蔸、
营养供给充足是一致的。
图 2 筒竹各育苗方式的新竹竹秆节数与主枝数
Fig． 2 Average node and main branch number of
B． sinospinosa for different propagation methods
3． 2 苗木的高生长状况
为进一步探究车筒竹发笋出苗后的生长规
律，对其高生长过程进行了观测，建立了高生长
31第 2 期 苏文会等 车筒竹不同育苗方法比较研究
与笋出土时间的模型曲线，如图 3。
图 3 筒竹竹苗高生长规律
Fig． 3 Height growth law of B． sinospinosa seedling
同其它竹种一样，车筒竹自笋出土后，也遵
循着“慢一快一慢”的生长规律，高生长量曲线
为开口向下的抛物线型，其最大值出现在出笋
后第 50 ～ 55 d左右，最大日生长量可达 25 ～ 26
cm;竹株高度随笋出土时间的变化曲线为“S”
形，在第 77 d 左右高生长基本结束，日变化量
很小。
4 结论与讨论
从车筒竹埋秆、埋节和扦插等育苗方法的
综合效果来看，4 种育苗方法的出苗率、成竹率
和成竹质量等指标并未表现出一致的趋势。埋
双节法育苗一年后几乎全部节芽萌笋成竹，且
质量较好，新竹平均高度和地径分别达 2． 0m
和 1． 48cm;带蔸埋秆法出苗率虽低，但出苗后
基本全部成竹，且育成的新竹径级较粗、生长旺
盛，尤其是竹秆基部发出的新竹苗木质量好，将
来造林后见效快，易成林;埋单节法和扦插法育
苗三个半月后的出苗率均较高，但一年后约有
半数并未生根成竹，同时新竹质量较前两种方
法亦较差。综合分析认为，埋双节法无论是成
竹比例还是质量均表现出最佳的育苗效果，带
蔸埋秆法次之，埋单节和主枝扦插略差。
结合育苗实地操作和苗木的生长过程观
测，带蔸埋秆法占用苗圃地面积较大、母竹成本
较高，育苗后还要进行分株移植，操作起来费工
费力;埋节法中埋双节育苗成竹率最高，成竹质
量也较好，是车筒竹比较适宜的育苗方式，但在
栽植过程中，密度不宜太大，且沟深要结合母竹
秆的粗细适当控制，过深或过浅都会影响出苗
质量;主枝扦插法，从出苗和成竹状况看，均不
及前两种方法，但枝条扦插法操作简单，占地面
积小，成本低，材料丰富且取样后亦不影响秆材
利用，如能通过条件控制提高其成竹率，亦有较
大开发潜力。根据实地操作经验，主枝扦插法
在栽植过程中，应控制母枝带叶的数量，对中等
大小的主枝，以留 3 ～ 5 片左右的叶子为宜。另
外，需要强调的是，育苗后期管理非常重要，育
苗初期，要盖草并及时淋水，需要时应适当遮
阴，出苗后宜施复合肥或农家肥一次。
参 考 文 献
［1］朱石麟，马乃训，傅懋毅 主编． 中国竹类植物图志［M］．
北京:中国林业出版社，1994:36
［2］彭颖，苏文会，范少辉，等．车筒竹·箣竹和越南巨竹的力
学性质研究［J］． 安徽农业科学，2010，38(10) :5086 ～
5088，5148
［3］杨 南，李福秀，普晓兰，等．竹类植物育苗技术的研究进
展［J］．竹子研究汇刊，2008，27(3) :37 ～ 41
［4］谭宏超，起禄培．丛生竹无性繁殖育苗试验研究［J］．竹子
研究汇刊，1994，13 (1) :62 ～ 73
［5］苏福妹． 丛生竹快速繁殖育苗和造林技术研究［J］．江西
林业科技，2007:14 ～ 19
［6］彭小燕．丛生竹带蔸埋秆育苗技术研究［J］． 浙江林业科
技，2001，21(5) :44 ～ 46
［7］董文渊．丛生竹高效育苗技术的研究［J］．江苏林业科技，
2001，28(5) :30 ～ 32
［8］唐廷贵． 麻竹扦插繁育技术研究［J］． 四川林勘设计，
2003，3:24 ～ 28
［9］吴建国．勃氏甜龙竹竹枝扦插育苗技术［J］． 西南林学院
学报，2002，22(4) :32 ～ 34
［10］普超云．龙竹造林方法对比试验研究［J］． 西南林学院学
报，2000，20(1) :8 ～ 11
［11］华新运，戴金保，李秋英． 青皮竹种竹育苗方式择优试
［J］．江西林业科技，1999(4) :12 ～ 13
［12］唐廷贵． 麻竹扦插繁育技术研究［J］． 四川林勘设计，
2003，(3) :24 ～ 28，32
［13］余学军，林德芳，吴寿国，等． 绿竹快速育苗技术比较
［J］．浙江林学院学报，2005，22 (2) :235 ～ 237
［14］周芳纯．竹林培育学［M］．北京:中国林业出版社，1998，
218 ～ 232
［15］欧阳平，杨汉奇． 我国丛生竹的培育技术及其发展方向
［J］．云南林业科技，2002，99(2) :74 ～ 77
41 竹 子 研 究 汇 刊 第 30 卷