全 文 ：摘 要：本文研究了 !种木竹地板的含水
率、宽度和厚度的逐月变化。同时检查其拼合效果、
弯曲和开裂情况。试验结果表明，!#种木地板的含
水率和宽度在一年中的变化，存在一定的规律性，并
且与空气湿度和温度的变化有密切关系。根据相邻
二月地板宽度的差值，提出在龙岩地区铺装木地板
的适宜季节，最后对 !种木竹地板作出初步评价。
关 键 词：木地板；竹地板；含水率；横纹胀缩
性；相邻二月宽度差值
中图分类号：$%!& ! 文献标识码：’
文 章 编 号：!((% ) #* +,((! -(# ) ((.% ) (/
近年来房屋装修使用木竹地板者日益增多，木
竹地板具有脚感舒适、美观自然、夏凉冬暖，节约降
温和取暖能耗，无危害人体的放射性物质等优点。但
木竹材具有吸湿性，在加工使用过程中，常因周围空
气湿度变化而产生胀缩现象，加上它们又是非均质
向异性材料，由于纹理方向不同胀缩性不完全一样，
一般顺纹方向胀缩性很小，可以忽略不计。而横纹方
向则不然，特别是弦向要比径向大一倍或更多，如果
不予重视或处理不当，严重时会产生变形起拱甚至
翘曲开裂现象，从而降低装修质量。当今市售木竹地
板，树种很多，产地不一，吸湿性各有差异。虽然这些
地板均经人工干燥处理，吸湿性有所减低，但各厂家
干燥工艺不尽一致，因而出厂时地板含水率不完全
相同。因此探讨木竹地板含水率和横纹胀缩性的逐
月变化规律，对生产，加工和使用木竹地板的厂家及
用户有一定参考价值。
!材料和方法
供试验用木竹地板共 !种，!***年 !,月，购自
本地市场。其中武汉生产的缅甸榉木地板两侧加工
成曲线状，其余均为长方形，而且都加工成企口状。
木地板有 !#种，均为实木地板。竹地板 0种由竹片
胶合而成。胶合方式有二：一是由宽度 ! 1 ,!22，厚
度 # ) 22竹片弦向三层胶合（中层厚度 / ) 22）；
一是由厚度 22竹片径向胶合。其次 0种竹地板中
有二种（弦向与径向胶合）还经过高温炭化处理。为
了区别三种竹地板，分别简称炭弦板（炭化并弦向胶
合竹地板）、炭径板（炭化并径向胶合者）、原弦板（末
炭化的弦向胶合竹地板）。
兹将 !种木竹地板名称、树种初步鉴定、产地、
尺寸规格及供试验地板块数如表 !。
表 ! !种木竹地板规格及产地
编
号 地板名称树种鉴定
尺寸：长 3
宽 3厚 22
加工地 木材产地 试验块数
! 缅甸榉木榉木 4& 56789:;9<:=8= /!( 3 % 3 !% 武汉 缅甸 . + # -
, 核桃楸 榉木 >& 2=8;57?<:6= /(( 3 /. 3 !/ 抚顺 东北 . + 0 -
0 柞木 柞木 @& 2A8BAC:6= /(( 3 /. 3 !/ 抚顺 东北 . + . -
# 花曲柳 花曲柳 D& 67:8985:5E=<&<7F867AGFCC= #.( 3 ( 3 !/ 抚顺 东北 . + # -
. 白樱桃 白桦 H& GC=IFG7FCC= /(( 3 %( 3 !% 抚顺 东北 . + . -
/ 金不换 双翘龙脑香J:I9
% 红柯 南 栲 K& LA<;:: /(( 3 *( 3 !% 福州 闽北 . + , -
* 酸枣 酸枣 K& =M:CC=<:5 /(( 3 %( 3 !/ 龙岩 龙岩 . + . -
!( 木荷 木荷 $& 5?G9
!0 枫桦 枫桦 H& 6=5I=I= /(( 3 *( 3 !% 抚顺 东北 / + . -
!# 东北松 落叶松 O& B29C:8: /(( 3 *( 3 !% 抚顺 东北 / + / -
!. 炭弦板 毛竹 P7& G?N956985 *,( 3 *, 3 !. 龙岩 龙岩 #
!/ 炭径板 毛竹 P7& G?N956985 *,( 3 *, 3 !. 龙岩 龙岩 #
! 原弦板 毛竹 P7& G?N956985 *,( 3 *, 3 !. 龙岩 龙岩 #
试验于 ,(((年 !月开始，!,月结束。试验时各
种地板依序平放于闽西大学基本通风的木材利用实
验室内。每月观测 ,次，内容有地板重量、宽度和厚
度以及每块地板是否平整、有无严重变形和翘曲开
裂现象及两块地板企口能否密合等。地板重量用台
秤称量，准确至 (& !B。测定地板的宽、厚度时，先对每
块地板距两端各 !(62处划线，以后按图 !每次沿此
线用游标卡尺测定宽度和厚度，准确至 (& (!22。
图 ! 地板宽度和厚度的测定
N—宽度 7—厚度
木竹地板含水率及横纹胀缩性的研究
林文辉 !Q程文杰 ,Q陈承德 !
+ !闽西职业大学资源工程系 福建龙岩 0/#(,!； ,龙岩市贮木场 -
山
令
第 #期
,((!年 !,月
闽西职业大学学报
>A?<8=C AL R:8S: TA6=I:A8=C KACC9B9
UA& #
J9692N9<& ,((!
·!·
原木加工成木地板时，因锯解方向不同，有弦向
板和径向板等等之分。本试验所用 #$种共 %&块木
地板均系随机取样，其中弦向或基本弦向板数目，如
表 #最后一栏括弧所示，共 ’(块占 )*+，因此本文
所称木地板宽度，基本上是指弦向而言。
试验结束时，在测定每块地板的宽度、厚度和重
量后，立即对地板划线两侧各 #,-处锯下宽 &,-试
条 &枚，分别用扭力天平称量，准确至 (. ((#/，置于
自控电烘箱 #(* 0 &1烘至全干，再逐一取出测定试
条的重量和宽度。然后按国标 23 4 #*# 5 #分别计
算试条的含水率，准确至 (. (#+，再按下式换算成
每块地板的全干重，最后按此求出各种地板逐月含
水率均值，准确至 (. #+。
26 7 2 4（# 8 9+）式中：26⋯⋯地板全干重（/）
2⋯⋯最后一次地板实测重（/）9⋯⋯试条平均含水
率+
#%种木竹地板中，由于宽度不尽一致（参阅表
#），实测值无法判断各种地板之间胀缩性大小。因
此，参照国标 23 4 #*& 5 #，按下式分别计算各种地
板逐月干缩率，准确至 (. (#+，地板厚度彼此差距
不大，所以未计算干缩率。
3 7（: 5 :6）; #(( 4 :式中：3⋯⋯地板宽度干
缩率+ :⋯⋯实测地板宽度 -- :6⋯⋯全干试
条宽度 --
木地板宽度胀缩性与木材密度有关，为此根据
国标 23 4 #** 5 # 方法，测定地板的基本密度。试
样系从每枚试条中劈取，试样体积用排水法测出，
重量用扭力天平称量，基本密度准确至 (. (#/ 4
,-*。
相邻二月地板宽度的差值，对铺装季节和地板
种类的选择有一定参考意义。测定时系将各种地板
相邻二月宽度尺寸直接相减而得，为了便于比较再
换算成宽度均为 (--之数值。
木竹地板的含水率和胀缩性的逐月变化与气象
因子有密切关系。本试验对室内空气温度和相对湿
度数据，系自行观测均值，不规范，仅供参考。室外数
据由龙岩市气象咨询服务中心提供。
&、结果和讨论
&. #木竹地板含水率的逐月变化
从 &(((年 #月至 #&月，对 #%种木竹地板的逐
月含水率，经测定结果如表 &，讨论如下。
表 & #%种木竹地板逐月的含水率及空气温湿度 <+ =
编号地板名称
观测月份
# & * $ ! ’ % ) #( ## #&
# 缅甸榉木 #&. & #&. #*. ’ #!. * #*. & #*. * #*. ( #$. # #*. ’ #*. # #$. ! #$. *
& 核桃楸 #(. ’ ##. * #&. & #*. & ##. #&. ( ##. ) #&. ! #&. * #&. # #*. ( #&. )
* 柞木 #(. ’ ##. ! #&. $ #*. * #&. ( #&. ( ##. ) #&. ! #&. & #&. & #&. % #&. )
$ 花曲柳 #&. # #&. ’ #*. ! #$. ! #&. ) #&. #&. ’ #*. $ #*. ( #*. ( #*. % #*. %
! 白樱桃 ##. $ #&. ’ #*. ) #!. ( #*. # #*. # #&. ) #*. % #*. & #*. & #$. ( #$. (
’ 金不换 #&. ( #&. & #&. ) #*. % #&. $ #&. ! #&. * #&. #&. ! #&. ! #*. * #*. &
% 白柯 #*. $ #$. ( #$. $ #!. * #*. * #*. ’ #*. * #$. # #*. % #*. % #$. $ #$. *
) 红柯 #*. ( #*. $ #*. #$. ’ #*. * #*. * #*. # #*. ) #*. $ #*. ! #$. # #$. (
酸枣 #(. & #(. % ##. & ##. ) #(. ##. ( #(. ) ##. $ ##. & ##. & ##. % ##. %
#( 木荷 ##. & ##. * #&. * #*. & ##. ) ##. ) ##. % #&. $ #&. ( ##. #&. ) #&. %
## 红樱桃 #*. ( #*. ! #$. & #!. $ #*. ! #*. ’ #*. $ #$. ( #*. % #*. ! #$. * #$. &
#& 四川榉木 #&. ) #*. # #*. ) #$. ) #*. * #*. * #*. ( #*. #*. $ #*. $ #$. & #$. #
#* 枫桦 #$. $ #$. $ #$. #’. & #*. ) #*. % #*. * #$. * #*. ) #*. ’ #$. ! #$. $
#$ 东北松 #&. ) #*. & #$. ( #!. # #*. ! #*. $ #*. ( #$. # #*. % #*. ’ #$. * #$. &
#! 炭弦板 ). # ). ! ). ) . ’ . * . * . * . ’ . % . ’ . % . )
#’ 炭径板 . ( . % #(. * ##. & #(. ’ #(. ’ #(. $ ##. ( ##. ( #(. ) ##. ( ##. (
#% 原弦板 #(. % ##. ( ##. & ##. % #(. % #(. ) #(. ’ ##. # #(. ) #(. ) ##. ( ##. (
室外气温1 #&. $ #&. * #’. * #. ! &*. % &!. % &’. &!. &$. ’ &*. # #%. ’ #$. &
室外相对湿度+ %! % %) )! %& % %% )$ %* %% %% %
室内气温1 #*. # #&. ’ #’. #. $ &!. & &%. ( &%. * &’. & &!. * &*. ) #%. ’ #!. &
室内相对湿度+ ’) %! %! )* ’ %$ %% )! ’’ % %$ %$
&. #. #木地板含水率的逐月变化
木材的吸湿性是指木材从空气中吸收水分（吸
湿）或蒸发水分（解吸）的性能。这主要体现在含水率
的变化上。从表 &及根据表 &所绘制的曲线图 &中，
可知这种变化与空气湿度和温度有密切关系。即木
地板的含水率和空气的湿度一样，在全年中出现 *
次升降现象。经过人工干燥的木地板，# 5 &月时本
身还很干燥，空气湿度也低，吸湿有限，所以含水率
很低。到 $月空气湿度增加很大，同时气温呈上升势
头，含水率就增至最大。!月空气湿度降低，地板含
水率也随之下降，但不是很低，除 #、&月外，地板含
水率最低在 %月。%月不但空气湿度比 !月大，同时
气温又是全年最高者，所以 % 月地板的含水率甚
低。到 )月空气湿度又渐增至与 $月那样大，此时地
板含水率虽然增加，但明显比 $月的要少，主要由于
)月气温比 $月高得多。月空气湿度大大降低，地
板含水率也因而减少。#(月以后室外空气湿度逐渐
增加，所以地板含水率也随之增加。
气温对地板的吸湿性有很大影响。当空气湿度
一定时，气温越高，木地板和其中水分的温度都升
高，地板中水分就易于汽化而向外扩散，同时地板中
水温升高后，它在地板中的粘度减低，流动性增加，
因而水分也易于外逸。
本试验系从 #月开始，木地板则是上年 #&月买
来，出厂时有的还经过防潮包装，所以 #月实测的含
林文辉 程文杰 陈承德 木竹地板含水率及横纹胀缩性的研究
·!·
水率可视为出厂时的含水率。国内外对木地板出厂
时的含水率，一般规定为 # $ %&’。结果可以看出，
除了枫桦和白柯超过 %&’外，其余 %(种地板 %月含
水率均为+%&’，符合规定要求。
%)种木地板逐月含水率’%&’的有枫桦、白柯、
红樱桃和红柯。逐月含水率*%(’的只有酸枣。四川
榉木和东北松除%月外，缅甸榉木除%、(月外，白樱桃
除%、(和+月外，其余各月含水率均’%&’。花曲柳全
年有+个月、金不换有&个月、木荷、核桃楸和柞木只
有%个月含水率’%&’。产生这种差异的原因，主要
是由于树种不同和干燥工艺不一致之故。
图 (木竹地板的含水率和空气温湿度的逐月变化
木荷和红樱桃虽同一树种，但木荷逐月含水率
均比红樱桃要低（平均低 %, +’），其原因除了干燥
条件不同之外，可能还与产地不同有关。
(, %, (人工干燥处理对木材吸湿性的影响
一般认为经过人工干燥处理的木材，吸湿性大
为减低，从本试验表 &中所列树种也得到证明。未经
人工干燥处理的酸枣、木荷和南 栲系陈承德等于
%-#&年在龙岩试验木材平衡含水率所得数据，从中
可知同一种树种木材，人工干燥处理后逐月含水率
均明显比未处理者低，其中木荷平均低 !, %’、酸枣
低 ., #’、南 栲低 &, +’，与朱政贤、鲍甫成对其它
树种木材所得结果十分接近。木材经热处理引起吸
湿性降低，原因有多种解析，朱政贤认为主要是因为
木材细胞壁中微纤丝在高温干燥过程中，不仅由于
吸着水的排出而靠扰，还由于高温作用而塑化固定，
结构一旦发生变化，就不易于复原，以致丧失了一定
程度的吸湿能力，而且高温下进行干燥作业时，空气
湿度愈低，作用时间愈长，木材吸湿性的降低愈甚。
我们同意这种论点。因此要克服木地板的吸湿性，根
据树种特征，制订合理的高温干燥工艺，十分关键。
表 & 高温处理对木材湿吸性的影响
树种名称 处理方法
观测月份
% ( & ) . ! + # - % %% %(
酸枣 高温处理 %, %%, +%%, (%%, #%, #%, -%, #%%, &%%, (%%, %%%, +%%, !
气 干 %-, .%-, .%-, %%#, )%+, %%+, &%!, %., %%., -%., .%., (%., )
木荷 高温处理 %, !%%, (%(, (%&, (%%, !%%, #%%, .%(, )%%, -%%, -%(, +%(, +
气 干 %#, (%-, .%-, #(, %%#, .%#, -%+, )%!, )%+, &%!, -%!, -%+,
南 栲 高温处理 %&, %&, )%&, -%), !%&, &%&, )%&, %&, #%&, .%&, .%), %%),
气 干 %#, %#, -%-, %%-, (%+, !%#, %%!, !%., !%!, .%!, %., -%!, %
(, %, &竹地板含水率的逐月变化
参阅表 (图 (，可知 &种竹地板含水率的逐月变
化有下列一些特点。一是从 % / #月这段期间和木地
板有近似之外，即从含水率较低的 %、(月向 )月急
剧升高，逾此到 +月缓慢降低，#月又升高。#月以后
变化不大。其次，竹地板逐月含水率基本上都低于木
地板。虽然酸枣 %、(月含水率稍比原弦板低，但 )月
以后却比原弦板略高。竹地板吸湿性比木地板低是
一优点。第三、&种竹地板含水率在全年中最高最低
出现的月份，不但与木地板不同，而且彼此之间也不
一致。例如炭弦板含水率最高不在 )月而在 %(月，
原弦板最低不在 %、(月而在 +月。
在 &种竹地板中，炭弦板逐月含水率都比炭径
板低（平均低 %, &’）。原弦板 % / #月特别前 )个月
要比炭径板高，-月稍低，%月以后二者相等。
(, (木竹地板宽度胀缩性的逐月变化
就整个木竹材的胀缩性而言，横纹方向是决定
性的。因此探讨木竹地板宽度的逐月变化，对选择木
竹地板的铺装季节，提高装修质量，可能有实际意
义。%+种木竹地板宽度的逐月变化，经测定结果如
表 )并绘图 &，现讨论分析如下。
表 ) %+种木竹地板逐月的宽度尺寸 0112
编号地板名称
观测月份
% ( & ) . ! + # - % %% %(
% 缅甸榉木 +-, % +-, . +-, . +-, ! +-, ( +-, ( +-, % +-, ) +-, +#, # +-, +-, %
( 核桃楸 !!& !!, & !!, & !!, ) !!, ( !!, % !!, % !!, ( !!, !., - !!, !!,
& 柞木 !., # !., - !!, !!, ) !!, !., # !., - !!, !., # !., + !., # !., +
) 花曲柳 +, ( +, & +, ) +, . +, ( +, % +, % +, & +, % +, +, % +,
. 白樱桃 #, ! #, - #%, % #%, & #, # #, + #, + #, - #, + #, . #, # #, !
! 金不换 -, ( -, ) -, . -, # -, ) -, & -, & -, ! -, & -, ( -, ) -, &
+ 白柯 +-, ) +-, . +-, . +-, + +-, & +-, ( +-, ( +-, ) +-, ( +-, +-, % +-, %
# 红柯 -, ( -, & -, . -, . -, ( -, ( -, % -, & -, & -, % -, % -,
- 酸枣 #, #, ( #, & #, ) #, % #, % #, % #, & #, % +-, - #, % #,
% 木荷 #, #, & #, . #, + #, & #, & #, & #, . #, & #, #, & #, (
%% 红樱桃 -, -, % -, & -, . -, #-, - #-, - -, % -, #-, # #-, - #-, -
%( 四川榉木 -%, -%, % -%, ! -%, # -%, % -%, ( -%, % -%, ) -%, ( -%, -%, & -%, (
%& 枫桦 -, -, -, ( -, & #-, + #-, ! #-, . #-, # #-, ! #-, ( #-, ! #-, .
%) 东北松 -, ! -, # -%, -%, ( -, + -, + -, ! -, # -, + -, . -, + -, !
%. 炭弦板 -(, & -(, ) -(, ) -(, ) -(, ) -(, . -(, ) -(, . -(, . -(, ) -(, ) -(, )
%! 炭径板 -(, ( -(, ( -(, & -(, ) -(, & -(, ) -(, & -(, ! -(, . -(, ) -(, ) -(, )
%+ 原弦板 -(, ( -(, ( -(, ( -(, & -(, ( -(, ( -(, % -(, ( -(, ( -(, -(, % -(,
山
令
山
令
山
令
闽西职业大学学报 (%年 %(月
·!·
#$ #$ 木地板宽度的逐月变化
从表 %和图 &可以看出，%种木地板的宽度虽
然不尽相同，但其逐月变化趋势却大体相似，即从
月到 &、%月因吸湿关系地板宽度逐渐胀至最大，过
后缓慢缩小，’月又胀大，(月则缩至最小，以后略
有起伏。从全年来看，%月以后略为缩小。这种变化
趋势和含水率基本相似，表明木地板宽度也与空气
湿度和温度的变化有密切关系。
#$ #$ #木地板相邻二月宽度差值与铺装质量关系
了解各种木地板宽度的逐月变化，对选择木地
板种类的铺装季节，无疑是有很大帮助。但仅仅掌握
这方面数据，我们认为还不够，还必须了解每种木地
板相邻二月之间宽度尺寸之差值。因为地板一经铺
装，彼此位置固定，如果相邻二月宽度差值大，如缅
甸榉木 月宽度为 )*$ ++，到 # 月因吸湿胀至
)*$ ,++，每块地板平均胀 ($ %++，差值较大，由于地
板铺装紧密，其膨胀受到限制不能充分膨胀，势必发
生挤压而拱起。如果周围空气比较干燥，地板产生收
缩，如四川榉木 %月时宽度为 *$ ’++，到 ,月因为
空气湿度下降，宽度缩为 *$ ++，二者相差达成
($ )++。由于受干缩应力作用，结果地板干燥后的尺
寸比在自然状态下干燥的要小，地板间的缩缝比无应
力状态下干燥的要大。受压干缩可反复进行，而且每
一次干缩后尺寸越来越小，板块间缩缝加大。欲避免
此种受压干缩的发生，必须保持地板的含水率不变。
%种木地板相邻二月宽度差值如表 ,，从中可
知，尽管一些地板全年中出现相邻二月宽度差为零，
如核桃楸、红柯（全年各有四次差值为零）、白柯（三
次），缅甸榉木、花曲柳、酸枣、木荷、红樱桃（各二
次），金不换、枫桦、东北松（各一次），但多数地板还
是存在不小的差值。其中四川榉木和枫桦的差值较
大，其次为白樱桃、缅甸榉木、木荷、金不换、花曲柳、
东北松和柞木，而以核桃楸、红柯、白柯、酸枣和红樱
桃较小。
图 & 木竹地板宽度的逐月变化
表 , )种木竹地板相邻两月宽度的差值
编号地板名称
观测月份
- # # - & & - % % - , , - ! ! - ) ) - ’ ’ - * * - ( ( - - #
缅甸榉木 ($ % ( ($ ($ % ( ($ ($ & ($ % ($ # ($ # ($
# 核桃楸 ( ( ($ ($ & ($ ( ($ ($ & ($ ($ (
& 柞木 ($ ($ ($ & ($ & ($ & ($ ($ ($ & ($ ($ ($
% 花曲柳 ( ($ & ($ ($ % ($ ( ($ & ($ & ($ ($ & ($
, 白樱桃 ($ & ($ # ($ # ($ , ($ ( ($ & ($ # ( ($ & ($ #
! 金不换 ($ # ($ ($ & ($ % ( ($ ($ & ($ & ($ ($ # ($
) 白柯 ($ ( ($ # ($ % ( ($ ($ # ($ # ($ # ($ (
’ 红柯 ($ ($ # ( ($ & ( ($ ($ # ( ($ # ( ($
* 酸枣 ($ # ($ ($ ($ & ( ( ($ # ($ # ($ # ($ # ($
( 木荷 ($ & ($ # ($ # ($ % ( ( ($ # ($ # ($ & ($ & ($
红樱桃 ($ ($ ($ & ($ , ($ ($ ($ # ($ ($ # ($ (
# 四川榉木 ($ ($ , ($ # ($ ) ($ ($ ($ & ($ # ($ # ($ & ($
& 枫桦 ( ($ # ($ ($ ! ($ ($ ($ & ($ # ($ % ($ % ($
% 东北松 ($ # ($ # ($ # ($ , ( ($ ($ # ($ ($ # ($ # ($
, 炭弦板 ($ ( ( ( ($ ($ ($ ( ($ ( (
! 炭径板 ( ($ ($ ($ ($ ($ ($ & ($ ($ ( (
) 原弦板 ( ( ($ ($ ( ($ ($ ( ($ # ($ ($
从全年来看，宽度差值最大，%种木地板均出现
于% - ,月，其次是) - ’ - *月间，这是因为这些月份
空气湿度大起大落之故。相邻二月宽度差值过大的%
月和)、’月，在龙岩地区，铺装木地板似乎不妥。
#$ #$ &木地板宽度干缩率的逐月变化
由于 % 种木地板具有 % 种不同宽度，为了比
较，用宽度干缩率表示。经计算结果如表 !和图 %。
从中不难看出，木地板宽度干缩率在全年中的变化
趋势和宽度是一致的。但各种地板的宽度干缩率互
不相同。红柯、酸枣和核桃楸各月的干缩率均 .&/
为最小，四川榉木、金不换和东北松基本上在 % -
,/最大。缅甸榉木、红樱桃、木荷、花曲柳、柞木、白
樱桃、白柯和枫桦介于二者之间。
表 ! ) 种木竹地板宽度的干缩率及基本密度 0/ 1
编号 地板名称
观测月份 干缩率 基本
# & % , ! ) ’ * ( # 均值 密度
缅甸榉木 #$ !! &$ * &$ #* &$ &# #$ )) #$ ), #$ ) &$ ( #$ ,) #$ &) #$ !( #$ )& #$ ’& ($ %
# 核桃楸 #$ )) #$ )) #$ ’! #$ *% #$ !& #$ ,# #$ %& #$ !% #$ %& #$ # #$ %# #$ ’ #$ ,) ($ %%
& 柞木 &$ , &$ #! &$ &) &$ !’ &$ && &$ ’ &$ #, &$ &! &$ ! &$ ( &$ (! &$ (# &$ #& ($ !%
% 花曲柳 &$ (* &$ ! &$ &% &$ ,( &$ (’ #$ *, #$ *& &$ #% #$ *# #$ ’( #$ *( #$ ’ &$ (! ($ !!
, 白樱桃 &$ (, &$ &* &$ !’ &$ *# &$ &% &$ #% &$ , &$ %’ &$ & #$ *( &$ #& &$ (* &$ &( ($ ,,
! 金不换 %$ ( %$ &) %$ ,( %$ )’ %$ &! %$ &# %$ #! %$ !# %$ #) %$ #( %$ &* %$ #* %$ &) ($ )%
) 白柯 &$ &% &$ !& &$ !! &$ ’% &$ &( &$ #, &$ ! &$ %& &$ ) #$ *) &$ (* &$ (& &$ &# ($ ,)
’ 红柯 #$ % #$ , #$ ) #$ )( #$ %( #$ %( #$ &% #$ ,( #$ %! #$ #) #$ &% #$ ## #$ %% ($ ,%
* 酸枣 #$ #* #$ ,( #$ )( #$ )) #$ %* #$ %! #$ %# #$ !, #$ %& #$ #% #$ &) #$ && #$ %) ($ ,’
( 木荷 #$ !! &$ (, &$ & &$ ,% &$ (’ &$ (& &$ (( &$ & &$ (’ #$ )# &$ () #$ *& &$ (! ($ ,(
红樱桃 #$ *( &$ (# &$ # &$ &) #$ *! #$ )% #$ ), &$ (! #$ ’! #$ !! #$ ’! #$ )’ #$ *& ($ !(
# 四川榉木 %$ (’ %$ #& %$ * %$ *# %$ # %$ &( %$ ## %$ ,) &$ %& %$ (* %$ % %$ &% %$ &’ ($ ,,
& 枫桦 %$ # %$ &! %$ #, %$ %& &$ )# &$ !’ &$ ,( &$ ’) &$ !( &$ #* &$ !& &$ ,% &$ ’& ($ ,,
% 东北松 %$ #& %$ &, %$ !( %$ )) %$ &( %$ #) %$ ! %$ %, %$ #) &$ *) %$ #, %$ ) %$ & ($ ,)
, 炭弦板 $ *& $ *, #$ (% #$ (* #$ (, #$ #$ ( #$ * #$ #( #$ (! #$ (% #$ (& #$ (! -
! 炭径板 $ %* $ ,! $ !! $ ’( $ !! $ )* $ )# $ *, $ ’) $ )& $ ’& $ )’ $ )% -
) 原弦板 #$ &( #$ &’ #$ %( #$ %) #$ & #$ & #$ #% #$ &’ #$ && #$ ’ #$ ## $ *! #$ #* -
木荷逐月含水率远比红樱桃少，但干缩率除
林文辉 程文杰 陈承德 木竹地板含水率及横纹胀缩性的研究
·!·
图 # 木竹地板宽度干缩率的逐月变化
$月外都比红樱桃的大（全年平均高 %& $’(）。除了
干燥工艺不同外，产地不同可能有关。
& & #木地板宽度干缩率与木材密度关系
一般认为木材密度大者，横纹收缩也大，二者成
直线比例关系。从本试验结果来看（考阅表!），金不
换基本密度最大（%& ’#) * +,-），其宽度干缩率均值
#& -’(也很小，核桃楸基本密度很小（%& ##) * +,-）干
缩率均值& .’(也很小。但也有不少例外，如四川榉
木、枫桦和白樱桃基本密度均为%& ..) * +,-/但前者
干缩率均值#& -0(，远比后二者（分别为-& 0-(和
-& -%(）大。其原因鲍甫成认为与细胞内含物有关。
& & .竹地板宽度的逐月变化
-种竹地板出厂宽度均为 1,,，它们宽度逐月
变化趋势，原弦板与木地板相似，二种炭化板无一定
规律性。三者之中，原弦板逐月宽度略比炭化板小，
后二者相差也有限（参阅表 !图 #）。
相邻二月竹地板宽度差值（表 .），炭径板最大
%& -,,（’ 2 0月），原弦板 %& ,,（1 2 $%月），其余各
月只 %& $,,，其中炭弦板全年 $$次中有六次差值为
零，表明差值最小。
-种竹地板宽度干缩率均比木地板小。三者之
中，炭径板逐月干缩率最小，原弦板较大。
& -木竹地板厚度的逐月变化
表 ’ $’种木竹地板逐月的厚度尺寸 3,,4
编号 地板名称
观测月份
$ - # . ! ’ 0 1 $% $$ $
$ 缅甸榉木 $0& - $0& - $0& # $0& . $0& # $0& $0& $0& - $0& - $0& - $0& # $0& #
核桃楸 $!& $!& $!& $!& $!& $ $!& $ $!& $ $!& $ $!& $ $!& $!& $!&
- 柞木 $!& ! $!& ! $!& ’ $!& ! $!& ! $!& . $!& . $!& . $!& . $!& . $!& . $!& #
# 花曲柳 $!& - $!& - $!& - $!& - $!& $!& $!& $!& - $!& $!& $ $!& $!&
. 白樱桃 $0& % $0& % $0& % $0& $ $’& 1 $’& 1 $’& 1 $0& % $’& 1 $0& $ $0& % $0& %
! 金不换 $’& - $’& - $’& - $’& - $’& $’& $’& $’& - $’& $’& - $’& - $’&
’ 白柯 $’& 1 $’& 1 $’& 0 $’& 0 $’& ’ $’& ’ $’& ! $’& ’ $’& 0 $’& 0 $’& 0 $’& ’
0 红柯 $0& $ $0& $ $0& $ $0& $ $0& % $0& % $’& 1 $0& % $0& % $0& % $0& % $0& %
1 酸枣 $!& - $!& - $!& $!& $!& $!& $ $!& $ $!& $!& - $!& $!& $ $!& $
$% 木荷 $!& $!& - $!& $!& - $!& $!& $ $!& $ $!& $!& $!& $!& $!& $
$$ 红樱桃 $’& 0 $0& % $’& 1 $’& 1 $’& 0 $’& ’ $’& ’ $’& 1 $’& 0 $’& ’ $’& 1 $’& ’
$ 四川榉木 $0& ’ $0& 0 $0& ’ $0& ’ $0& . $0& ! $0& . $0& ’ $0& ’ $0& ’ $0& ’ $0& ’
$- 枫桦 $0& $ $0& $0& % $’& 1 $’& 0 $’& 1 $’& 0 $’& 1 $0& % $0& % $0& % $’& 1
$# 东北松 $0& $ $0& $ $0& $0& $0& % $0& % $’& 1 $0& % $0& % $0& % $0& % $’& 1
$. 炭弦板 $.& - $.& - $.& . $.& - $.& - $.& $.& $.& - $.& - $.& - $.& $.&
$! 炭径板 $.& $.& - $.& $.& $.& $ $.& $ $.& % $.& $ $.& $.& $.& $ $.& %
$’ 原弦板 $.& - $.& # $.& - $.& - $.& $ $.& $.& $ $.& $.& $.& $.& $.& $
$’种木竹地板的厚度，稍有不同。其中核桃楸
等五种为 $!,,。缅甸榉木等九种 $0,,，-种竹地板
均为 $.,,。各种地板逐月厚度的实测值如表 ’。从
中可以看出，木竹地板由于厚度不大，木地板基本上
又是径向，因此厚度方向尺寸变化不大。依地板种类
不同，大体以 $ 2 #月厚度稍大，.月特别 !、’月后略
小。例如木荷，厚度最大值（$!& -,,）在 月和 #月，
最小值（$!& $,,）则在 !、’和 $月。
由于地板厚度逐月变化幅度小，在铺装过程中
又经过刨削和砂光，基本保持平整，对地板铺装质量
影响很小。
& #木竹地板拼合效果及弯曲开裂的观察
本试验在测定各种地板的含水率和横纹胀缩性
过程中，还检查了尚未铺装的各种地板的拼合效果
和弯曲开裂等性能特点，结果如表 0。从中可以看出
$’种地板存在下列 -种类型：
表 0 $’种地板的拼合质量、弯曲及开裂检验
编号地板名称 拼合质量 弯曲 端裂
$ 缅甸榉木 随机不行，调整后可以，效果较差 $块端裂
核桃楸 随机不行，调整后也不行 $块顺弯 块端裂
- 柞木 随机不行，调整后也不行 $块顺弯
# 花曲柳 随机不行，调整后可以 $块端裂
. 白樱桃 随机可以，效果好 $块端裂
! 金不换 随机不行，调整后可以，效果较差 $块顺弯 $块端裂
’ 白柯 随机可以，效果好
0 红柯 随机可以，但个别间有较大缩缝 $块企口边裂
1 酸枣 随机可以，效果好
$% 木荷 随机可以，效果好
$$ 红樱桃 随机不行，调整后可以 $块翘弯
$ 四川榉木 随机不行，调整后可以 $块翘弯 块端裂
$- 枫桦 随机不行，调整后也不行 $块翘弯
$# 东北松 随机不行，调整后可以 -块翘弯 -块端裂
$. 炭弦板 随机可以，效果好
$! 炭径板 随机可以，效果好
$’ 原弦板 随机可以，效果好
一是地板板块之间能随机密切拼合/ 无弯曲，开
裂现象，属较好的类型，如 -种竹地板以及白柯、酸枣
和木荷。还有白樱桃基本上也和这类地板一样，只是
有一块地板底部出现端裂而已。二是板块之间不能随
机拼合，但经调整后能较好拼合，而且有 $块或 块
地板弯曲或开裂者，属中等类型，如红柯、花曲柳、红
樱桃、四川榉木、缅甸榉木、金不换和东北松等。三是
板块之间虽经反复调整，仍不能较好拼合，而且有弯
曲、端裂出现，属较差类型，如核桃楸、柞木和枫桦。
& .对 $’种地板的评价
综合一年来对 $’种地板的吸湿性、横纹胀缩性
及拼合效果等性能特点的观测，初步表明木地板中
以酸枣、红柯和核桃楸较好。其次为木荷、红樱桃、白
柯、缅甸榉木、白樱桃、柞木、花曲柳和金不换。而以
闽西职业大学学报 %%$年 $月
·!·
枫桦、四川榉木和东北松较差。
酸枣的含水率、宽度干缩率及相邻二月宽度差
值均为最小，拼合效果很好无变形开裂现象。红柯主
要是含水率偏高，核桃楸拼合效果差，其余性能二者
也和酸枣一样好。
木荷我省各地俗称拐木，群众认为它有二种，一
是具直纹理，材色粉红称粉拐；另一种是扭转纹理称
草索拐。后者在加工和干燥过程中，容易出现翘曲，
地板铺装后，有时会产生起拱现象。因此供地板生产
时应很好选材。从本试验对龙岩和抚顺加工的木荷
地板观测结果来看，龙岩产的木荷含水率甚低、拼合
效果好，无弯曲开裂现象出现，只是干缩率和宽度差
值偏大些。而抚顺加工的红樱桃，基本相反，可能与
干燥工艺不同有关。白柯的宽度差值小，拼合效果
好，无弯曲开裂现象，但含水率很高。缅甸榉木为 #$
种地板中唯一曲线地板，它造型比较独特，令人赏心
悦目。干缩率低，其它性能中等。由于是曲线咬合，咬
合线比直线略长（每块地板曲线比直线约长
%& ’’），铺装时咬合可能较牢靠。但从一家铺装 ()
来观察，遇潮湿季节，在个别门道处仍有拱起现象，
影响门户开闭。白樱桃拼合效果好，其余性能中等。
柞木优点是含水率低，但拼合效果差。花曲柳各种性
能均处中等水平。金不换是进口地板，密度最大，故
干缩率甚高。
枫桦不论含水率或宽度差值都很高，拼合效果
差，个别地板有翘弯出现。四川榉木干缩率和宽度差
值都很大。东北松的含水率和干缩率很大。而且供试
验的六块地板中有 块出现翘弯和端裂现象。因此，
在龙岩地区铺设这类地板，不很理想。
种竹地板的含水率，干缩率和宽度差值都比
木地板要小得多，拼合效果好，也无弯形开裂现象，
因此性能比木地板好。
种竹地板中，炭化处理与末炭化处理者性能差
异不显著。因此不论从技术上或经济上来看，竹地板可
不必炭化处理。如果为了改善色泽，可以采用化学办
法，如果为了防蛀，据陈承德、洪成器 #*+$年的试验，
冬季砍伐的竹材可能有一定效果，否则意义不大。
必须指出，判定地板质量好坏，除了掌握上述有
关吸湿性、横纹胀缩性及拼合效果等性能特点之外，
还取决于其它许多因素，例如铺装时所采取工艺流
程，良好的技术措施等等。后者不在本文讨论之列，
本试验所得结果，仅供生产、加工和使用部门选择地
板种类、安排铺装季节之参考。
结论
& # #,种木地板的含水率、宽度尺寸、宽度干缩率
的逐月变化，基本上均呈一定的规律性。即从 #月到
,月逐渐增至最大，逾此到 $月下降，-月略升高，#%
月又降低，##、#(月有起伏。未炭化处理的竹地板也
是如此。这种变化规律与空气湿度和温度的变化有
密切关系。
& ( #$种木竹地板出厂时的含水率，枫桦和白柯都
超过 #.。其余各种地板均+#.，符合国内外对
木地板含水率 - / #.的规定要求。
酸枣和 种竹地板逐月含水率都 0#(.，枫桦、
白柯、红樱桃和红柯则’#.。
& 在全年中相邻二月地板宽度差值最大，木地板
均出现在, / +月，其次是$ / *月，因此在龙岩地区，,
月和$ / -月似乎不宜铺装木地板。竹地板则不限。
#, 种木地板宽度差值最大的是四川榉木和枫
桦，最小为核桃楸、红柯、酸枣和红樱桃。种竹地板
宽度差值均比木地板小。
& , #$种地板宽度干缩率，种竹地板以及红柯、酸
枣和核桃楸，逐月均 0.，四川榉木、金不换和东北
松基本上1 ,.。
& + #$种木竹地板厚度的逐月变化不大。
& !根据含水率、宽度干缩率、相邻二月宽度差值，
以及拼合效果和弯曲开裂等性能，对 #$种地板的初
步评价：种竹地板、酸枣、红柯和核桃楸较好，其次
为木荷、红樱桃、白柯和缅甸榉木，白樱桃、柞木、花
曲柳和金不换。而枫桦、四川榉木和东北松较差。
参考文献：
2 # 3 刘金业，落叶松、桦木地板材干燥技术 2 4 3 & 木材工业，
#**,（,）&
2 ( 3 成俊卿 & 木材学 253 & 北京：中国林业出版社，#*-+&
2 3 陈承德，洪成器 & 竹长蠹虫之发生及其防治初步观察报
告 2 4 3 & 福建林学院学报，#*!#（#）&
2 , 3 陈承德，华泉生，廖伟成 & 龙岩地区 #( 种木材平衡含水
率的测定 2 4 3 & 闽西大学科技，#*-+（#）&
2 + 3 林业部科学技术局，678国际标准：木制地板部分 25 3 &
北京：中国林业出版社，#*-#&
2! 3 国家技术监督局，中华人民共和国国家标准：9: #*# ;
/ *# 253 & 北京：中国标准出版社，#**#&
2$ 3 南京林学院编 & 木材学 253 & 北京：农业出版社，#*!#&
2- 3 南京林产工业学院主编 & 木材干燥 25 3 & 北京：中国林业
出版社，#*-#&
责任编辑：潘伟彬
林文辉 程文杰 陈承德 木竹地板含水率及横纹胀缩性的研究