全 文 ：用泼浇法施药防除麦田看麦娘效果好
(摘 要 )
建湖县测报站 花心诚 朱如杰 钱兆才
我县属里下河粘土稻麦区 , 看麦娘是麦田草害 中发生面最广 、 为害最重的杂草之一 。 多
年来在药剂防除上效果很不稳定 。 84 年秋播期间 , 我们对看麦娘的防除进行了不同施药方法
的比较试验 , 结果表明 : 用泼浇法在播后苗前到立针期施药 , 平均防效可达 80 . 5一 9 3 . 7% ,
比喷雾法提高一倍左右 。
1
. 播后苗前喷雾 ( 每亩用量 1 0 斤 ) 在土壤干旱情况下只有 25 %的效果 。
2
. 播前苗后喷雾 , 再培水效果也不稳定 , 21 块麦田 中 只 有 3 块 防 效 达 80 % 以 上 , 占
1 4
.
3%
, 防效在 6 0一 79 %的有 7 块占 3 . 3% , 防效在 59 % 以下的 12 块占5 5 . 4 % 。
3
.播后苗前泼浇 , 品种泅阳 9 3 6 , 10 月 21 日播种并施药 , 按每亩用药量第一次兑水 6 斤 ,
再取该稀释液一两 , 兑水10 0斤 , 作第二次稀释后泼浇一平方丈 , 三次调查各处理区防除 效
果如下表 ( 株数和鲜重仍为 2 平方尺内数量 )
1 1 / 2 8 1 / 2 0药 剂 每亩用量
4 / 2 0
4 / 2
看麦
娘株
防效
( % )
看麦
娘株 防效( % )
防效
( % )
看麦娘鲜重 防 效
( % )
娘看 麦株
1人0一书月任
. .…ū勺1上01noO巧弓才0OUt`,曰9自0,胜no.…O丹ù左ù八02只é曰了丹七ù只ùO口内ū勺尸OA通nO工ód. .…J任QUAùUOf二JO八àg11,才nUt了厅,曰亡口.…,口介匕qd,口亡刁召u内hó7`月了R
3 5
}
8 3
. 。 …: 一挑ù月任.
.Q自QU
n。八bA二勺自工厅r月性ù绿 十 丁
绿 + 丹
绿 + 拉
绿
8 + 1
3 + 2
3 + 2
绿 + 氟乐灵一3 杏 1 .
c k 一 /
2 51
1 6 0
1 9
5 1
] 8
2 0 7
7 1
。
0
9 0
。
8
7 5
。
3
9 1
。
3
/ 18 6
。
4 2 5 0
。
8
( 克 )
1 1
。
9
1 3
。
2
5
。
2
3
。
8
1 2
。
4
4 6
。
9
采用涉泼浇法各处理的防效均有不同程度的提高 , 而以绿麦隆 3 两加丁草胺 1 两效果最
好 , 在粘土地用泼浇法施药比用其他方法好的原因 , 从当地看麦娘种予出苗情况看 , 看麦娘
其所处位置有关 , 有的种子由于在堡块内部 , 难易接触空气而不能萌发 , 有的种子 , 由于在
堡块下缝隙中 , 既透气又有较高湿度 , 故能发芽出土 , 并沿土缝倾斜向上生长 , 在喷雾时绝
大部分雾点落到土块上面 、 很少接触杂草萌发生长的堡块下层缝隙 , 落到土缝内部 , 又能接
触到杂草种子的一定很少了 。 另外看麦娘种子能发芽的地方 , 也是药剂能发挥药效的地方 、
这从损伤角度看可以说是一致的 , 问题是看药剂在堂块表面 , 泼浇法施药能使药液深入堡块
缝隙 , 直接与杂草的根部接触 , 加之绿麦隆等取代脉类除草剂是以根系吸收为主的药剂 , 所
以喷雾或加泼浇时水量较大 , 使堂块缝隙中保持较好的湿度 , 有利绿麦隆等土壤处理剂发挥
药效 , 因此表现出较好的除草效果 。
2
. 在粘土地使用泼浇法 , 易被群众接受 , 因为本地三麦播种后 ,一般均需要害水出苗 , 三
麦二叶期 《看麦娘一叶一心期 )就要追施苗肥 , 当时均要灌满墒沟水 , 内外三沟浇水很方便 。
本项工作今年初步试验 , 今后打算进一步探索 、 结合施苗肥 , 进行药肥混合泼浇 , 以节
省用工 , 提高效益 。