全 文 ：越南黄连国家公园福建柏群落的研究
王维兴1 ,2 　(1.西南林学院资源学院 ,云南昆明 650224;2.越南林业大学森林资源与环境管理学院 ,越南河内)
摘要　越南黄连国家公园位于越南北部 ,总面积约 29 845 hm2 ,最高海拔 3 143 m(番西邦),与中国云南省金平县接壤。由于人为砍伐、毁
林开荒 ,目前福建柏原生群落主要分布在黄连国家公园西南区域 ,主要分布于海拔 1 400～ 1 900 m ,最高可达 2 176 m。在对该区域4个样
地(总面积 2 400 m2)和 5个样圆福建柏群落实地调查的基础上 ,对群落的物种组成、区系成分、种内种间竞争、物种多样性进行了统计和
分析 ,结果表明:该群落中共有维管植物 74科 120属 143种 ,其中蕨类植物有 8科 9属 10种 ,裸子植物 4科 4 属 5种 ,被子植物 62科 106
属 128种;该群落植物区系地理成分以热带分布类型为主 ,占有较大比例 ,且起源古老;群落为复层异龄结构 ,乔木层的优势种主要有福
建柏 、蕈树、越南多花含笑、叶轮木、锈毛梭子果、鸡毛松、锈毛棋子豆、微毛布惊、灰毛杜英 、大叶柯、睦南木莲、沙坝厚皮香等种;群落物
种多样性指数较高 ,各样地间多样性指数变幅不大 ,福建柏群落物种多样性在群落不同层次的变化规律为:乔木层 >灌木草>草本层
>层间植物 >更新层;福建柏种间竞争主要为:沙坝厚皮香、蕈树、大叶柯、锈毛梭子果 、越南多花含笑、公孙锥、叶轮木、野柿、越南琼
楠、锈毛棋子豆等种。
关键词　越南黄连国家公园;福建柏群落;区系分析;物种多样性;种内种间竞争
中图分类号　S 791.43　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2009)09-04024-05
Studies on Fokienia hodginsii Community in Vietnam Hoanglien National Park
VUONG Duy-hung　(Faculty of Resources ,Southwest Forestry College, Kunming, Yunnan 650224)
Abstract 　The research has been conducted in Hoanglien National Park located in the northern Vietnam with the total area of 29 845 hm2 , and maximum
elevation of 3 143 m.The park is bordered by Yunnan province , China to the north.In Hoanglien National Park , Fokienia hodginsii mostly distributed from
1 400 m to 1 900 m , occasionally up to 2 176 m.Due to negative effects of human , primary Fokienia hodginsii community is scattered distribution in the
southwest of the park.By investigating four standard forest plots(2 400 m2)and five plots for competition index of Fokienia hodginsii community in the
Hoanglien National Park , the study has analyzed five ecological indices , including:species compostition , flora analysis , species diversity , interspecific and
intraspecific competition , and Fokienia hodginsii distribution.The results showed that there are 143 vascular plant species of 120 genera and 74 families in
Fokienia hodginsii community.They belong to three phyla , including Pteridophytewith 10 species in 9 genera and 8 families;Gymnosperm with 5 species
in 4 genera and 4 families;and Angiosperm with 128 species in 106 genera and 62 families.The floristic analysis showed that the geographical element is
age-old , the pantropic and Asia tropical elements took the largest proportion.The structures of Fokienia hodginsii commuinty aremulti-storeys and uneven
age.The dominant species are Fokienia hodginsii , Altingia chinensis , Michelia floribunda var.tonkinensis , Ostodes paniculata , Eberhardtia aurata ,
Dacrycarpus imbricatus , Archidendron balansae , Vitex quinata var.puberula , Elaeocarpus limitaneus.Lithocarpusmegalophyllus , Manglietia chevaliari and
Ternstroemia chapaensis.The species diversity index in Fokienia hodginsii community is relative high with low variations among plots , the order of the
magnitude of species diversity was tree layer > and shrub layer > herb layer > interlayer plants > regeneration layer.The species with interspecific
competition are Ternstroemia chapaensis , Altingia chinensis , Lithocarpus megalophyllus , Eberhardtia aurata , Michelia floribunda var.tonkinensis , Cas-
tanopsis tonkinensis ,Ostodes paniculata ,Diospyros sp., Beilschmiedia balansae , Archidendron balansae , Fokienia hodginsii.
Key words　Vietnam Hoanglien National Park;Fokienia hodginsii community;Flora analysis;Species divertity;Interspecific and intrasspecific compe-
tition
作者简介　王维兴(1978-),男 ,越南河内人 ,硕士 ,讲师 ,从事树木分
类研究。
收稿日期　2009-01-15
　　福建柏(Fokienia hodginsii)为柏科单种属 ,属珍稀用材树
种 ,其木材轻软 、材质优良 ,是建筑 、箱板 、家具 、细木工 、雕刻
及制胶合板的优良用材;同时 ,其树姿优美 ,也是上等的园林
及行道树种[ 1] 。福建柏主要分布于中国 、越南和老挝 3个国
家[ 2] 。福建柏在 IUCN保护植物名录中 ,被列为 LR级[ 3] ,在
中国是国家二级重点保护植物[ 4] 。在越南 ,其主要分布在越
南北部和中部[ 2] ,2006年已列为越南国家ⅡA级重点保护植
物[ 5] ,2008年在越南红皮书中被列为K级保护植物[ 6] 。对各
地的福建柏群落 ,已有一些中国和越南的学者进行了研
究[ 1-2 , 7-10] ,但有关越南黄连国家公园福建柏群落的研究尚
未见报道。笔者通过实地调查 ,对国家公园内福建柏群落的
物种组成 、区系成分 、群落结构 、物种多样性 、种内种间竞争
及分布状况进行了分析研究 ,为福建柏资源的保护及合理开
发利用提供科学依据 。
1　越南黄连国家公园自然概况
越南黄连国家公园 ,于 2002年 7月 12日由越南政府批
准正式建立 ,地处越南北部 ,位于 22°09′～ 23°30′N ,103°00′～
103°59′E ,总面积约 29 845hm2。山脉呈东南走向 ,地势西北
高东南低 ,属典型的热带亚热带山地 ,平均海拔 2 000 m ,主峰
番西邦峰海拔 3 143 m ,为越南第一高峰 ,最低海拔 380 m ,相
对高差 2 763 m 。地形复杂 ,海拔高差变化较大 ,因此区域内
气温和降水也复杂多变 。年平均气温 13～ 21 ℃,冬季最低气
温可达-3 ℃,越南仅有该地偶有降雪 ,年降雨量 1 600 ～
2 500mm ,平均湿度 85%[ 11] 。该地区与中国云南省金平县接
壤 ,植物区系跟云南植物区系有很多相似之处[ 12] 。这里主
要分布原始的热带常绿季雨林和亚热带常绿季雨林 。
Takhtajan认为 ,黄连山地区是越南植物多样性最丰富的地
区 ,是多种种子植物的进化发生点[ 12] 。这里有越南最原始
最繁茂的福建柏群落 ,主要分布于海拔 1 400～ 1 900 m ,最高
可达 2 176 m 。由于人为砍伐 、毁林开荒 ,目前该区域原生福
建柏群落面积已大量减少 ,主要分布在国家公园西南区域。
2　研究方法
2.1　调查方法
2.1.1　线路调查 。根据实际情况进行选择黄连国家公园的
代表线路调查 ,在线路调查中用 GPS 定位福建柏分布 ,记录
福建柏数量 、生长状态 、更新 、物候 、群落特征等 ,并采用软件
MapInfo绘制国家公园内福建柏分布图。
2.1.2　样方设置。在福建柏集中分布区海拔为 1 400 ～
1 900 m的区域内设置 4个 20 m×30 m(600 m2)的样地 ,记录
胸径≥6cm的全部乔木植株的种类 、胸径 、树高 、枝下高 、冠
幅等 。在每个样地的四角分别设置 5m×5m的小样方 ,对各
安徽农业科学 , Journal of Anhui Agri.Sci.2009, 37(9):4024-4028 ,4031　　　　　　　　　　　　　　　　　　责任编辑　李菲菲　责任校对　况玲玲
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2009.09.131
小样方内的乔木幼树幼苗(胸径 ≤6cm)、灌木 、草本 、藤本及
附生植物进行调查。
2.1.3　竞争样地。在福建柏集中分布区选取 5株胸径≥
7.5cm的福建柏为对象木 ,测量其胸径和树高并进行编号。
以对象木为中心 、10 m 为半径作了 5个样圆 ,将样圆范围内
所有乔木视为竞争木 ,实测这些竞争木的胸径及与对象木之
间的距离(表 1)。
表 1　黄连国家公园福建柏群落样地概况
Table 1　The basic information of the sample plots of Fokienia hodginsii in
Hoanglien National Park
样地类型
Sample plot
types
样地号
No.of
sample plots
海拔
m
Altitude
面积
m2
Area
坡位
Slope
position
坡度∥°
Slope
gradient
乔木层盖度∥%
Arbor layer
coverage
样方 Quadrat PM1 1 553 600 上部 　40 65
样方 Quadrat PM2 1 662 600 山顶 8 55
样方 Quadrat PM3 1 592 600 上部 35 75
样方 Quadrat PM4 1 461 600 上部 15 55
竞争样圆 PM1B 1 553 314 上部 40 65
Competitive
sample plot
竞争样圆 PM2B 1 642 314 上部 30 50
Competitive
sample plot
竞争样圆 PM3B 1 662 314 山顶 8 55
Competitive
sample plot
竞争样圆 PM4B 1 592 314 上部 35 75
Competitive
sample plot
竞争样圆 PM5B 1 397 314 中部 50 80
Competitive
sample plot
2.2　分析方法　区系分析:参照吴征镒的种子植物属分布
区类型对群落种子植物属进行区系分析[ 13] 。群落结构:根据
乔木层树种的重要值划分群落的优势种和建群种。重要值
计算公式如下[ 14] :
重要值=(相对密度+相对显著度+相对频度)/3
物种多样性的测定:采用 Simpson 指数 , Shannon-Wiener 指数
和 Pielou平均度指数[ 14] 。
Simpson指数　DS =1-∑
S
i =1
ni(ni -1)
N(N-1)
Shannon-Wiener指数　H=-∑S
i =1PilogPi
Pielou平均度指数　J =(-∑S
i=1Pi logPi)/logS
式中 ,N为所有的个体总数;ni为第 i 个种的个体数;S 是种
数;Pi 是一个个体属于第 i 种的概率。单木竞争指数:采用
Hegyi提出的单木竞争指数模型来计算竞争指数[ 15] 。
GI = ∑N
j =1(Dj/Di)/Lij
式中 ,CI 是竞争指数 ,其值越大 ,竞争越激烈;Dj 为样圆中竞
争木 j 的胸径;Di 为样圆中对象木 i 的胸径;Lij为样圆中对
象木 i 与竞争木 j 的距离;N为竞争木的株数。
3　结果与分析
3.1　群落的物种组成　从 4个样地 2 400 m2 样方统计得
出 ,福建柏群落植物区系组成共有 74科 120属 143种 ,其中
蕨类 8科 9属 10种 ,裸子植物 4科 5属 5种 ,双子叶植物 52
科 93属 112种 ,单子叶植物 10科 13属 16种(表 2)。福建柏
群落种类组成共有 143种 ,属和种数最多的为樟科(8属 , 15
种),其次为茜草科(6属 ,8种)、壳斗科(3属 ,7种)、卫矛科
(4属 , 5种)、杜鹃花科(2属 , 5种)、桑科(2属 ,5种), 4种的有
五加科 、杜英科 、菝葜科 , 3种的有大戟科 、蝶形花科 、苦苣苔
科 、野牡丹科 、楝科 、禾本科 、茶科 ,2种的有 13科 ,1种的有 43
科(未包括未鉴定出的 6个科 、6个属 、15个种)。
表 2　黄连国家公园福建柏群落与其他地区物种组成比较
Table 2　Species composition comparison of Fokienia hodginsii community between in Hoanglien National Park and other regions
植物类群
Plant groups
越南黄连福建柏群落
(总面积 2 400 m2)
Fokienia hodginsii community
inHoanglienNational Park
科数
Family
number
属数
Genera
number
种数
Species
number
中国元宝山冷杉群落[15](总面积3 000 m2)
Abies fabric community in
Yuebao Mountain of China
科数
Family
number
属数
Genera
number
种数
Species
number
中国井冈山福建柏群落[ 10](总面积 1 600 m2)
Fokienia hodginsii community in
JinggangMountain of China
科数
Family
number
属数
Genera
number
种数
Species
number
蕨类植物 Fern 　　　8 　　　9 　　10 　　8 　　10 　　 11 　　　4 　　　4 　　5
裸子植物 Gymnosperm 4 5 5 3 4 4 3 3 3
被子植物 Angiosperm 62 106 128 41 67 92 25 36 51
双子叶植物 Dicotyledon 52 93 112 36 58 　　 - 　　　- 　　　- 　　-
单子叶植物Monocotyledon 10 13 16 5 9 　　 - 　　　- 　　　- 　　-
合计 Total 74 120 143 52 81 107 32 43 59
　　从表 2可看出 ,3地群落中 ,越南黄连福建柏群落的被子
植物种类远比其他两地丰富。
在黄连福建柏群落中越南特有种有:沙坝冬青(Ilex loe-
seneri)、越南红叶木姜子(Litsea rubescens form.tonkinensis)、越
南多花含笑(Michelia floribunda var.tonkinensis)、越南琼楠
(Beilschmiedia balansae)[ 16] 4种和变种;中国植物名录[ 17] 中未
见物种有:德叶(Daphniphyllum majus)、越南 木(Dysoxylum
tonkinense)、沙坝厚唇兰(Epigeneium chapaense)、香润楠
(Machilus odoratissima)、山胡椒(Piper montium)、番西邦鹅掌柴
(Schefflera hoi var.fansipanensis)、沙坝厚皮香(Ternstroemia cha-
paensis)7种和变种 。
在黄连福建柏群落中存在大量在植物系统演化中属于
古老孑遗的科属 ,并且很多是该群落的建群种 ,如柏科(Cu-
pressaceae)的福建柏属(Fokienia),金缕梅科(Hamamelidaceae)
的蕈树属(Altingia)[ 18] ,木兰科(Magnoliaceae)的含笑属
(Michelia)、木莲属(Manglietia),罗汉松科(Podocarpaceae)鸡毛
松(Dacrycarpus imbricartus)、茶科(Theaceae)、壳斗科(Fa-
gaceae)、樟科(Lauraceae)[ 10]等的乔木优势的科属 。
402537卷 9期　　　　　　　　　　　　　　　　王维兴　越南黄连国家公园福建柏群落的研究
另外 ,在CITES植物名录中 ,黄连福建柏群落有:买麻藤
(Gnetummontanum)、百日青(Podocarpus neriifolius)[ 5] 2种;IUCN
保护植物名录有:百日青 、福建柏[ 3] 2种;越南红皮书(2008)[ 6]
有:福建柏(R级)、蕈树(Altingia chinensis-R级)、土茯苓(Smi-
lax glabra-V级)3种。
综上所述 ,由于黄连国家公园福建柏群落中含有多种越
南特有种 、世界和越南的珍稀濒危物种 ,因此对黄连国家公
园福建柏群落的研究及其生物多样性保护有重要价值。
3.1.1　乔木层。从 4个样地统计得出 ,乔木层种类有28科 38
属 46种 ,其中裸子植物 3种 ,被子植物 43种 。乔木层分层和
优势树种的重要值见表 3。
　　从表 3可以看出 ,福建柏群落乔木层中 ,与福建柏共生的
表 3　福建柏群落乔木层优势种类重要值
Table 3　The important values of dominant species of arborous layer in Fokienia hodginsii community
中文名
Chinese name
拉丁名
Latin name
第 Ⅲ层
Layer Ⅲ
第Ⅱ层
Layer Ⅱ
第Ⅰ层
LayerⅠ
重要值∥%
Important values
平均胸径∥cm
Average breast diameter
平均高∥m
Average height
福建柏 Fokienia hodginsii 　　- 　　2 6 　　　　13.55 　　　　86.13 　　23.13
蕈树 Altingia chinensis 　　1 10 4 6.25 32.40 16.80
越南多花含笑 Michelia floribunda var.tonkinensis 3 4 3 5.67 33.00 15.10
叶轮木 Ostodes paniculata 20 　　- - 4.90 8.48 6.87
锈毛梭子果 Eberhardtia aurata 4 6 - 4.44 27.00 12.15
鸡毛松 Dacrycarpus imbricatus 　　- 　　- 2 4.31 105.00 29.00
锈毛棋子豆 Archidendron balansae 10 2 - 4.27 13.83 7.96
微毛布惊 Vitex quinata var.puberula 3 7 1 3.95 27.36 13.18
灰毛杜英 Elaeocarpus limitaneus 5 2 1 3.41 20.50 11.00
大叶柯 Lithocarpus megalophyllus 1 5 - 3.35 30.67 15.17
睦南木莲 Manglietia chevaliari 2 1 2 2.87 26.20 16.60
沙坝厚皮香 Ternstroemia chapaensis 12 　　- - 2.72 12.00 7.00
毛叶杯锥 Castanopsis cerebrina 5 1 - 2.54 19.83 8.33
倒卵叶黄肉楠 Actinodaphne obovata 3 1 1 2.53 27.00 12.60
截果柯 Lithocarpus truncatus 2 3 - 2.21 23.00 12.80
其余 31种 Other 31 species 47 20 0 33.02 18.88 9.77
种类主要有蕈树 、越南多花含笑 、叶轮木(Ostodes paniculata)、
锈毛梭子果(Eberhardtia aurata)、鸡毛松(Dacrycarpus imbrica-
tus)、锈毛棋子豆(Archidendron balansae)等。
乔木层可分为 3个亚层 ,包括第Ⅰ层 、第Ⅱ层 、第Ⅲ层 。乔
木Ⅰ层高 21m以上 ,平均高 25m ,最高 30m ,总胸高断面积达
8.130 m2 ,占 49.36%,层盖度 32.10%。该亚层的树种共有 8
种[福建柏 6株 ,蕈树 4株 ,越南多花含笑 3株 ,鸡毛松 2株 ,
睦南木莲(Manglietia chevaliari)2 株 ,倒卵叶黄肉楠(Actin-
odaphne obovata)、灰毛杜英(Elaeocarpus limitaneus)、微毛布惊
(Vitex quinata var.puberula)各 1株] 20株 ,占 9.90%。乔木 Ⅱ
层高 11～ 20m ,平均高 15.43 m ,总胸高断面积达 6.728 m2 ,占
40.84%,层盖度 46.90%。该亚层的树种共有 27种 64株 ,占
总株数的 31.68%。优势树种有蕈树 10株 ,微毛布惊 7株 ,锈
毛梭子果 6株 ,叶柯(Lithocarpus megalophyllus)5株 ,越南多花
含笑 4株 。乔木Ⅲ层高 4 ～ 10 m ,平均高 7.16 m ,总胸高断面
积达 1.614 m2 ,占 9.80%,层盖度 21.00%。该亚层的树种共
有 36种 118株 ,占总株数的 58.42%。优势树种比较明显如
叶轮木 20 株 ,沙坝厚皮香 12株 ,锈毛棋子豆 10株 ,毛叶杯锥
(Castanopsis cerebrina),华南桤叶树(Clethra faberi),灰毛杜英
各 5株 ,小绿刺(Capparis urophylla),锈毛梭子果 、石栎一种
(Lithocarpus sp.)各 4株。
3.1.2　灌草层 。总面积 400 m2 的 16个小样方中 ,共有 44科
60属 72种维管植物 ,平均盖度达 63.13%。
灌木层平均盖度 15.25%,平均高 0.97 m。真正的灌木
种类有 15 科 19 属 23种 326 株 ,常见种类有罗浮粗叶木
(Lasianthus fordii)、异形木(Allomorphia arborescens)、沙巴酸脚
杆(Medinilla petelotii)等。其他种类零星分布 ,数量不多。
草本层平均盖度 28.75%,平均高 0.7 m 。种类丰富 ,有
18科 19属 21种 1 017株 ,其中蕨类植物 8科 8属 9种。草本
层优势种包括:楮头红(Sarcopyramis nepalensis)、铁芒萁(Dicra-
nopteris linearis)、鳞毛蕨(Dryopteris polita)、密花远志(Polygala
tricornis)、麦冬(Ophiopogon japonicus)、含羞草(Mimosa pudica)、
华山姜(Alpinia chinensis)、铁角蕨(Asplenium cheilosorum)。
层间植物有 17科 20属 25种 340株 ,平均盖度 19.13%,
平均生长高 1.02 m。藤本植物 22种 ,附生植物 3种[沙坝厚
唇兰 、瓦韦(Lepisorus thunbergianus)、纤冠藤(Gongronema
nepalense)] 。优势种类有沙坝厚唇兰 、粉背菝葜(Smilax hy-
poglauca)、毛果酸藤子(Embelia henryi)、山胡椒 、滇越省藤
(Calamus palustris var.cochinchinensis)、菝葜(Smilax corbulari-
a)、土茯苓等 。
3.1.3　更新层。乔木层中的 46种乔木 ,有 9种未在林下出现
幼树幼苗 ,即毛叶杯锥 、青冈(Cyclobalanopsis glauca)、鹅掌柴
(Schefflera bodinieri)、通草(Trevesia palmata)、丹木姜子(Litsea
elongata var.cuneifolia)、粗糠柴(Mallotus philippensis)、石栎一
种 、未知种 1 、未知种 2等 。
16个小样方中更新层有 42科 62属 79种乔木幼树 ,其中
出现在群落乔木层的有 36种 ,尚未出现在群落乔木层的有
43种 ,出现这样的结果可能是因为乔木层优势种不太稳定 ,
或是因样地的数量不足及人为影响 ,致使结果没有完全正确
地反映现状更新层的物种组成 。
更新层平均密度 3.372 5株/m2 ,平均高 1.45 m ,平均基
径 1.96cm。更新层优势物种为叶轮木重要值达到 22.19%,
频度高达到 75.00%。
福建柏更新层:在 9 个小样方中共调查到福建柏幼树
120株 ,重要值 3.88%,频度为 56.00%,平均高 0.49 m ,最高
1.00 m ,福建柏密度平均为 0.3株/m2 。由此可知 ,该区域的
4026 　　　　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年
福建柏自然更新状况并不好。
3.2　植物区系地理成分　根据吴征镒的《中国种子植物属
的分布区类型》[ 9]对越南黄连国家公园福建柏群落 111属(未
包括未鉴定出的 6个种)种子植物进行划分 ,结果见表 4。
　　由表 4可以看出 ,黄连福建柏群落植物属的地理分布有
10个分布区类型 。群落种子植物属以热带分布型属为主有
共有 95属 ,占总属数的 85.59%,其中前 3位依次为热带亚洲
分布 、泛热带分布和旧世界热带分布 ,共有 79属 ,占总属数的
71.17%;缺少的 5种分布区类型均为温带分布型 ,且温带分
布型属只有 13属 ,仅占总属数的 11.7%,远少于热带分布型
属。而中国井冈山福建柏群落是温带分布属比热带分布属
多 ,且明显不同 ,这与两地所处不同气候带有关 。
3.3　群落的物种多样性　对 4个 600 m2 的面积福建柏群落
中乔 、更新 、灌 、草本层 、层间植物的多样性指数进行计算结
果见表 5 ,对各样地进行比较 、分析。
乔木层多样性指数都比较大 ,但存在一定的差异。样地
PM1、PM3和PM4的指数相对较高 ,PM2相对较低。不同样方
间的物种多样性指数和均匀度反映了生境条件的优越程度。
PM3和 PM4地形较平缓 ,土层深厚 ,土壤肥沃 ,其相对湿度较
高 ,因此物种较为丰富 ,多样性指数也较高。而PM2是山顶 ,
岩石出露 ,所以它的多样性指数和均匀度较低。
表 4　黄连与井冈山福建柏群落的分布区类型比较
Table 4　The areal types comparison of seed plant genera Fokienia hodginsii
community in Hoanglien National Park and Jinggangshan Nature Re-
serve
分布区类型
Areal types
越南黄连
HoanglienMountain
of Vietnam
属数
Genera
number
占总属数
Proportion
in total
genera
number∥%
中国井冈山[10]
Jinggang Mountain
of China
属数
Genera
number
占总属数
Proportion
in total
genera
number∥%
1.世界分布 　3 　　2.70 　3 　 6.98
2.泛热带分布 30 27.03 5 11.63
3.热带亚洲和热带美洲间断分布 6 5.41 1 2.33
4.旧世界热带分布 16 14.41 0 0
5.热带亚洲至热带大样洲分布 7 6.31 3 6.98
6.热带亚洲至热带非洲分布 3 2.70 0 0
7.热带亚洲分布 33 29.73 9 20.93
8.北温带分布 4 3.60 8 18.60
9.东亚和北美洲间断分布 4 3.60 6 13.95
10.旧世界温带分布 0 0 1 2.33
11.温带亚洲分布 0 0 1 2.33
14.东亚分布 5 4.50 4 9.30
15.中国特有分布 0 0 2 4.65
合计 Total 111 100 43 100
表 5　福建柏群落的多样性指数和均匀度
Table 5　The diversity index and evenness indices of Fokienia hodginsii community in each layer
层次
Layers
样地号
No.of sample plots
海拔∥m
Altitude
S N
Simpson指数
Simpson index
Shannon-Wiener指数
Shannon-Wiener index
Pielou均匀度指数
Pielou evennes index
乔木层 PM1 1 553 　　16 48 0.922 2.527 0.911
Arbor layer PM2 1 662 8 30 0.807 1.789 0.860
PM3 1 592 23 58 0.948 2.898 0.924
PM4 1 461 29 66 0.948 3.048 0.905
群落 - 46 202 0.963 3.462 0.904
更新层 PM1 1 553 33 532 0.742 2.224 0.636
Regeneration PM2 1 662 29 270 0.924 2.881 0.855
layer PM3 1 592 34 203 0.840 2.594 0.736
PM4 1 461 35 344 0.915 2.895 0.814
群落 - 79 1 349 0.890 3.150 0.721
灌木层 PM1 1 553 7 106 0.766 1.545 0.794
Shrub PM2 1 662 6 116 0.665 1.284 0.717
layer PM3 1 592 5 20 0.816 1.544 0.960
PM4 1 461 13 84 0.886 2.277 0.888
群落 - 23 326 0.885 2.494 0.795
草本层 PM1 1 553 11 273 0.829 2.007 0.837
Herb layer PM2 1 662 7 362 0.764 1.624 0.835
PM3 1 592 8 155 0.832 1.842 0.886
PM4 1 461 8 207 0.811 1.809 0.870
群落 - 21 1 017 0.891 2.489 0.818
层间植物 PM1 1 553 14 119 0.790 2.010 0.762
Interlayer PM2 1 662 10 90 0.730 1.638 0.711
plants PM3 1 592 8 64 0.623 1.290 0.620
PM4 1 461 12 67 0.905 2.345 0.944
群落 - 25 340 0.833 2.408 0.748
　　更新层多样性指数PM2和PM4最高 ,最低的是PM1 。样
地PM2乔木层少盖度较低 ,所以更新层发达;同时 ,更新层没
有明显优势物种也是其多样性指数较高的原因之一 。样地
PM1更新层中物种数虽然也较多 ,达 33种 ,但优势种明显(更
新层叶轮木的数量占总数的 49%)。
在灌木和草本层各样地的多样性指数与乔木层的多样
性指数相接近 ,多样性指数最低的仍是样地PM2 ,相对较高的
是样地PM3和 PM4。在层间植物多样性指数最低的是样地
PM3 ,最高的是低海拔样地 PM4。
总的来说 ,在物种丰富度上 ,4块样地基本上都是更新层
最多 ,灌木草本层次之 ,乔木层最少;但在多样性指数上 ,基
本是乔木层>灌木草>草本层>层间植物>更新层。在相
近的小环境中 ,低海拔群落具有较高的多样性指数。
3.4　福建柏群落的种内种间竞争　福建柏群落种内种间竞
402737卷 9期　　　　　　　　　　　　　　　　王维兴　越南黄连国家公园福建柏群落的研究
争指数统计结果如表 6。其中 ,竞争指数(CI)越大 ,表明与
中心木福建柏的竞争越激烈。根据表 6中福建柏群落种内种
间竞争指数(CI),可将福建柏的种内种间竞争强度分为显
著 、一般和不显著 3个等级 ,见表 7 。
表 6　福建柏群落种内种间竞争强度
Table 6　Interspecific competition intensity of Fokienia hodginsii
排序
Sorting
中文名
Chinese name
拉丁名
Latin name
株数
Plant number
株数百分比∥%
Plant number percentage
竞争指数CI
Competition index
百分比∥%(CI)
Percentage(CI)
1 沙坝厚皮香 Ternstroemia chapaensis 　　　　6 　　　　3.55 1.70 　　　17.51
2 蕈树 Altingia chinensis 10 5.92 1.32 13.58
3 大叶柯 Lithocarpus megalophyllus 12 7.10 0.92 9.48
4 锈毛梭子果 Eberhardtia aurata 13 7.69 0.40 4.14
5 越南多花含笑 Michelia floribunda var.tonkinensis 3 1.78 0.38 3.95
6 公孙锥 Castanopsis tonkinensis 9 5.33 0.38 3.88
7 叶轮木 Ostodes paniculata 20 11.83 0.33 3.44
8 野柿 Diospyros sp. 2 1.18 0.33 3.39
9 越南琼楠 Beilschmiedia balansae 8 4.73 0.30 3.12
10 锈毛棋子豆 Archidendron balansae 10 5.92 0.27 2.77
11 福建柏 Fokienia hodginsii 9 5.33 0.25 2.54
12 深绿山龙眼 Helicia nilagiria 4 2.37 0.23 2.38
13 云南单室茱萸 Mastixia pentandra ssp.chinensis 5 2.96 0.22 2.24
14 大花枇杷 Eriobotrya cavaleriei 5 2.96 0.20 2.10
15 滇南木姜子 Litsea garrettii 3 1.78 0.17 1.72
16 睦南木莲 Manglietia chevaliari 2 1.18 0.15 1.50
17 小绿刺 Capparis urophylla 3 1.78 0.13 1.34
18 华南桤叶树 Clethra faberi 8 4.73 0.12 1.22
19 石栎一种 Lithocarpus sp. 1 0.59 0.10 1.07
20 阴香 Cinnamomum burmannii 2 1.18 0.10 1.00
其余 26种 34 20.12 1.71 16.80
表 7　福建柏种间竞争统计
Table 7　The statistics of the interspecific competition of Fokienia hodginsii
类别
Sorts
种数
Species number
百分比∥%
Percentage
CI指数
CI index
百分比∥%
Percentage
显著 CI≥0.92 　　　3 　 6.67 3.94 　 41.65
Signif icant
一般 0.92>CI≥0.1 18 40.00 4.42 46.72
General
不显著 CI<0.1 24 53.33 1.10 11.63
Not significant
合计 Total 45 100 9.71 100
　　福建柏的种内竞争指数(CI)为 0.25 ,排序在第 11位 ,占
总竞争指数的 2.54%。该群落中福建柏的种内有一定强度
竞争 ,但不大 ,为种内竞争关系一般的树种。
各级种间竞争强度详细情况分述如下:①竞争显著
(CI≥0.92)的树种有沙坝厚皮香、蕈树和大叶柯 3种 ,它们与中
心对象木福建柏的竞争强度较大 ,平均竞争指数为 1.31 ,总竞
争指数为 3.94 ,占总竞争指数的40.56%。这 3种与福建柏竞争
显著的树种都属于该群落乔木层优势种类(它们在乔木层中的
重要值合计 12.32)。②竞争一般(0.92>CI≥0.1)的树种有锈毛
梭子果 、越南多花含笑 、公孙锥(Castanopsis tonkinensis)、叶轮木 、
锈毛棋子豆 、福建柏 、深绿山龙眼(Helicia nilagiria)、云南单室茱
萸(Mastixia pentandra ssp.chinensis)、大花枇杷(Eriobotrya cava-
leriei)、滇南木姜子(Litsea garrettii)、未知种 3、未知种 4、睦南木
莲 、小绿刺 、华南桤叶树 、阴香(Cinnamomum burmannii)等 19种 ,
它们与中心木福建柏的竞争强度一般 ,平均竞争指数为 0.25。
③竞争不显著(CI<0.1)的树种有山龙眼一种(Helicia sp.)、日
本五月茶(Antidesma japonicum)、飞蛾槭(Acer oblongum)、灰毛杜
英 、木竹子(Garcinia multiflora)、短序鹅掌柴 、毛尖树(Actin-
odaphne forrestii)、蒲桃(Syzygium jambos var.sylvaticum)、干果木
(Xerospermum bonii)、云南杜鹃(Rhododendron yunnanensis)、绒毛
山胡椒(Lindera nacusua)、黄叶树(Xanthophyllum hainanense)、微
毛布惊沙坝冬青等 24种 ,它们与中心木福建柏的竞争强度较
小 ,平均竞争指数为 0.05。
4　结论与讨论
黄连国家公园的福建柏群落中 ,共有维管植物 80科 126
属 158种。该群落植物区系地理成分以热带分布型属为主 ,
占有较大比例 ,且起源古老。群落为复层异龄结构 ,乔木层
的优势种主要有福建柏 、蕈树 、越南多花含笑 、叶轮木 、锈毛
梭子果 、鸡毛松 、锈毛棋子豆 、微毛布惊 、灰毛杜英 、大叶柯 、
睦南木莲 、沙坝厚皮香等种。群落物种多样性指数较高 ,福
建柏群落物种多样性在群落不同层次的变化规律为:乔木层
>灌木草>草本层>层间植物>更新层。对福建柏的种间
竞争强度可分为显著(3种)、一般(18 种)和不显著(24种)3
个等级。
黄连国家公园的面积较大 ,地形复杂 ,海拔高差大 ,气候
条件复杂多样 ,群落的物种组成受这些因素的影响变化较
大 ,且受调查范围及时间的限制 ,笔者对该地区福建柏群落
的调查研究还不够全面 ,有必要进行进一步的实地调查
研究。
参考文献
[ 1] 中国森林辑委员会.中国森林(第二卷)[M] .北京:中国林业出版社 ,
1998.
(下转第 4031页)
4028 　　　　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年
咨询后确定 。实际工作中可以根据评估得分来评价某一郊
野公园的生态度[ 5] 。
表 3　城市郊野公园的评估指标体系
Table 3　The evaluation index system of the country parks
一级指标
First level indices
二级指标
Second-level indices
指标值
Index value
备注
Remark
生物多样性指标 Bio-
logical diversity index
物种多样性景观多样性生态系统多样性
1
1
1
以当地典型自然生境的生物多样性为标准值
生物量指标 Biomass
index
初级生产量次级生产量 11 以当地典型自然生境为标准值 ,根据(种群)群落类型计算
乡土物种指标 Native
species index
本地物种比例面积形状(边缘—面积指数)
100%越大越好
1
包括动物和植物根据群落关键种确定最小动态面积
SL=边缘/(等面积的圆)边缘
景观 指标 Landscape
index
干扰度行走路径人工设施设置
0
0
0
定性评价行走路径面积比例 ,路径的类型、路宽设施类型、数量
　　以上所列各项指标中 ,个别指标仍然是生态学的研究热
点 ,如生物多样性。根据岛屿生物学理论 ,公园核心区的面
积应根据关键种的种群密度 ,对生境多样性的要求 ,遗传上
的要求以及物种的生物学特性来确定关键种能够维持生存
的种群数量及所需面积(不同的物种需要不同的生存面
积)[ 6] 。学者普遍认为最佳形状是圆形 ,应该避免狭长形 ,因
为圆形可以减少边缘效应 ,降低因狭长形带来的过大的人类
干扰。
普遍接受的观点是生物多样性越高越好 ,人们常以多样
性指数为依据来评价一个群落或生态系统的状况 ,从而采取
相应的保护措施 ,其理论根据是群落的多样性指数越高 ,该
群落的意义越大。从遗传资源或基因多样性的保护角度考
虑是有道理的 ,但从生态学角度考虑 ,如地带性顶级群落往
往比其前几个演替阶段的物种多样性指数低 ,但它却是最稳
定的 、最与当地环境适应的群落 ,是生态意义上的高级群落。
本评估指标体系仍采用这一指标 ,多样性指数越高即为
越好[ 7] 。
在生态学中 ,中等干扰可以增加群落的多样性 ,但对于
城市区域这种高干扰区来说 ,干扰越少越好 ,因此本指标将
干扰度和人工设施定值为 0。
其他指标以公园所在地典型(种群)群落为标准 ,以增加
可比性。
5　对设计和建设郊野公园若干问题的讨论
郊野公园作为城市整体绿地系统的重要组成 ,在生态功
能等方面具有很高的价值 。目前 ,我国很多城市建设郊野公
园的热度很高 ,这将为郊野公园发挥其生态价值 ,保护城市
中的自然生境起到积极促进作用。但应该值得设计者注意
的是:
(1)注重自然性。自然性是郊野公园的基本属性 ,在建
设过程中 ,应科学合理规划 ,各个项目的建设要严格按照规
划进行实施 ,保护自然野趣是第一位的 ,切不可将人为的造
景活动应用于郊野公园的建设。
(2)强化环境保护意识。郊野公园的规划建设是一个动
态的过程 ,郊野公园建设完成之后并非一劳永逸 ,经过一段
时间后 ,需根据时代变化进行新的规划建设 。在新的开发建
设中 ,应在保护的前提下 ,尽最大努力防止对资源的破坏。
(3)控制设施标准。郊野公园内的建筑风格要与周围景
物相协调 ,严格控制建筑物的规模 、体量 、高度 、造型和色彩 ,
建立以环境保护为根本的旅游设施建设标准 ,以保证环境质
量。因此 ,为保护郊野公园的自然环境 ,设施建设的标准应
周密设计。设施建设要考虑的标准有:建筑面积 、密度 、高度
和风格等。为维护景观的美感 ,建筑物与自然和人文景观应
保持距离。严禁破坏景观 、污染环境 、妨碍游览区建设 。对
已经建成的设施 ,如果破坏了环境 ,则应予以拆除 。
郊野公园是绿地的一种类型 ,目前国内在城市郊野公园
方面的深入研究还不是很多 ,笔者初步建立了城市郊野公园
的评估指标体系 ,以期对国内目前正在进行的郊野公园建设
有所启示。并计划在今后的研究中 ,以景观生态学为指导 ,
结合其他学科的理论 ,逐步深化完善这一体系 ,为城市郊野
公园建设提供理论支持。
参考文献
[ 1] 吴桂萍,张良 ,孟伟庆.郊野公园作为城市自然保留地的价值分析[ J] .四川环境 ,2007(5):51-56.
[ 2] 庄荣.香港郊野公园模式初探[ J] .广东园林 ,2006(28):9-15.[ 3] 丛艳国 ,魏立华 ,周素红.郊野公园对城市空间生长的作用机理研究[ J] .规划师 ,2005(9):88-91.[ 4] 易澄.浅议生态园林与郊野公园[ J] .中国林业, 2002(5):42-43.[ 5] 吴桂萍 ,孟伟庆,马春,等.城市生态公园及其评估[ J] .环境科学与管
理 , 2007(8):134-137.[ 6] 曹坤芳.岛屿生物地理学与自然保护区的建立[ J] .生态学进展, 1989(6):172-178.[ 7] 宋永昌 ,戚仁海,由文辉 ,等.生态城市的指标体系与评价方法[ J] .城
市环境与城市生态 ,1999(5):16-19.
(上接第 4028页)
参考文献
[ 2] 阮进侠.2004年越南松树现状与保护研究[M] .越南社会劳动出版社 ,
2005.[ 3] IUCN.IUCN RedList Categoies and criteria version 3.1[ EB/OL] .(200-02-09)[ 2008-09-15] .http://www.iucnredlist.org/ search/ search-expert.php ,2008.
[ 4] 国家林业部,农业部.国家重点保护野生植物名录(第一批)[ R] .北京:国家林业局、农业部令(第四号), 1999.[ 5] 越南政府.越南珍稀濒危动植物名录[ EB/OL] .(2006-03-30)[ 2008-09-
15] .http://www.kiemlam.org.vn/ .
[ 6] 越南生物资源与生态院会.越南植物红皮书[M] .河内:越南科学技术出版社, 2008.[ 7] 阮黄义.越南针叶树种[M] .河内:越南农业出版社, 2004.[ 8] 哀建国,丁炳扬 ,于明坚.凤阳山自然保护区福建柏群落特征的初步研究[ J] .浙江林学院学报 ,2005, 22(2):133-138.
[ 9] 孔祥海.福建裸子植物区系研究[ J] .武汉植物学研究 , 2004 ,22(6):514
-522.
[ 10] 邓贤兰,龙婉婉 ,许东风,等.井冈山自然保护区福建柏群落的研究[ J] .热带亚热带植物学报, 2008 ,16(2):128-133.[ 11] 阮国治.黄连国家公园植物多样性[M] .河内:越南林业大学, 2007.[ 12] 阮义辰,阮氏时.越南番西邦-莎坝高山地区维管植物多样性[M] .河
内:越南河内国家大学出版社 ,1998.[ 13] 吴征镒.中国中国种子植物属的分布区类型[ J] .云南植物研究, 1991(IV):1-139.[ 14] 宋永昌.植被生态学[M] .上海:华东师范大学出版社 ,2001.[ 15] 李先琨.濒危植物元宝山冷杉与南方红豆杉种群生态研究[M] .北京:
科学出版社, 2006.[ 16] 黎越南生物资源与生态院会.越南植物名录[M] .河内:越南农业出版社 , 2002.[ 17] 马其云.中国蕨类植物和种子植物名称总汇[M] .青岛:青岛出版社 ,
2003.
[ 18] 黎氏喧,阮进侠.植物形态与分类[M] .河内:越南农业出版社 ,2004.
403137卷9期　　　　　　　　　　　　　　　　刘扬等　城市郊野公园建设及生态效益评估探析