全 文 ：199 1年3 0卷第 3 期 1 3
恶哇禾草灵防除麦田看
麦娘等禾本科杂草
郑 晓 明 *
(江苏 省农科院植保所 )
嗯噢禾草灵 (P u ma S u p e r )系西德OH ec hs t
化学公 司研制产 品 , 用于防除麦田禾本科杂草
的茎叶处理剂 , 试验代号 oH e 0 4 6 3 6 0 , 化学
名称为 ( R ) 一 2 一〔4一 ( 6 一氯 一 2 一苯并嗯哇氧基 ) 苯
氧基 〕丙酸 乙醋 。
一 、 试验 目的
我省麦田面积 4 4 0 0万亩 , 看麦娘和 日本看
麦娘的为害面积约 1 5 0 0万亩 , 年损失产量近 10
亿斤 。 近几年来 ,随着免 、 少耕麦田的大面积推
广 , 绿麦隆的大量使用 , 使原来属于次等地位
的 日本看麦娘上升为主要优势种杂草 。 对无锡
东亭点的历年调查表明 , 19 8 3年看麦娘与日本
看麦娘的田间植株比例为 :7 3 , 1 9 8 8年两者比
例为 :3 7 , 1 9 9 0年两者之比为 :1 9。 由于 日本看
麦娘的耐药性较强 , 加之绿麦隆对土壤湿度条
件要求较为严格 , 大面积的防效仅40 ~ 60 % ,
因此常用绿麦隆等已难于有效控制严重的麦田
草害 , 寻求新的除草剂来解决这一问题已成为
杂草科研工作者一项紧迫的课题 。
二 、 内容与方法
(一 ) 供试药剂
6
.
9% P u m a S u P er 水性乳油 , 西德赫司
特公司农药部提供 ( 1 9 8 9 ) 。
(二 ) 试验设计
盆钵直径 2 0 又 2 7 厘米 , 三次重复。 供试
看麦娘或 日本看麦娘草籽 , 1 9 8 9 年夏 采 收 ,
室藏 、 播前清水中预浸 2 4小时 , 每钵 2 0 粒 ,
播深 1厘米。 供试麦种 : 扬麦 4 号 , 每钵 10
粒 , 播深 1厘米。 播期 : 1 9 8 9 . 1 0 . 28 . 施药方
法 : 喷雾 。 水量 20 公斤 /亩 。
1
. 不 同剂量防效试验
. 李宜磁 、 郑赛春 同志协助参加本试脸工作。
南京 , 召1 00 14
对象杂草 : 看麦娘 、 日本看麦娘 。 用量 :
2 0
、
30
、
40
、
5 0毫升 /亩四个不 同剂量 , 设对照加
以比较 。
喷药 日期 : 1 9 8 9年 1 2月 7 日 , 麦子 1 ~ 2
分孽 , 草龄 3叶 , 土壤湿度 l 级 , 上壤绝对含水
量 29 ~ 34 % (土壤湿度四级 目测标准见《麦田杂
草防除技术》 , 郑晓明 , 江苏科技出版社 , 1 9 8 3 ) 。
2
. 对不 同草龄的防效 试验
对象杂草 : 看麦娘 、 日本看麦娘 。 草龄分别
为 1叶 、 2叶 、 3叶 、 分孽初 、 分孽盛 、 拔节初 、 拔节
中。 设对照 。 土壤湿度 I 级 , 用量 50 毫升 /亩 。
3
. 在不 同土壤湿度条件下的防效试验
对象杂草 : 看麦娘与 日本看麦娘 。 土壤湿
度分为 O、 I 、 I 、 I 四级 。
施药期 : 3 叶 ; 用量 : 60 毫升 /亩 。
4
. 对三麦的安全性试验
用量 60 毫升 /亩 。 供试麦子为大麦 、 元麦
和小麦 。
施药 日期 : 19 8 9年 12月 7 日 , 草龄 3叶 ,
三麦 1 一 2 分孽 , 上壤湿度为 I 级 。
5
. 对当茬小麦和后茬水稻的安全性测定
用量 : 5 0 、 2 0 0 、 5 0 0 、 1 0 0 0毫升 /亩 , 对照 。施
药日期 : 19 89 年 12 月了日 , 看麦娘 3叶 , 麦子 1
~ 2 个分孽。 1 9 9。年 6 月 13 日 , 每钵各栽南京
1 4秧苗 3株 , 秧龄 1 月 , 未分孽 。
(三 ) 调查方法
药后 10 ~ 20 天观察对当作的药害情况 , 试
验 5 . 于栽培后 15天观察水稻的生 长 发 育 情
况 , 以确定该药对作物的安全性 , 药后 30 、 60
天及春季分别调查防除效果 , 收获时进行考种
和称取每钵实产 , 明确用药后的增产率 。
三 、 结果与分析
(一 ) 不同荆量对杂草的防效试验结果以
.
1 4
· 农 药 1 9 9 1年 3 0卷第 3期
不同剂量施用该药 , 10 天后小麦生长正常 , 未见
任何药害症状 。 加 、 3 0 、 选。、 5 0毫升 /亩对看麦娘
和 日本看麦娘的防效分别为 72 . 2 、 8 . 9 、 97 . 1 、
9 9
.
2 %和 G l . 7 、 8 9 . 8 、 9 5 . 7 、 9 8 . 8% 。 该药对阔
叶杂草无效 。 结果表明用药后 , 有效茎璧明显
增加 , 增幅为 7 . 3~ 34 . 2% , 而有效茎孽是构
成产量的重要因素之一 。
(二 ) 对两种看麦娘不同草龄的防效试验
该药 5 0毫升 /亩对看麦娘 2 叶 、 3 叶 、 分
孽初 、 分集盛 、 拔节初期均有 良好防效 , 其防
效分别为 9 , 8 、 9 . 7 、 98 . 5 、 98 . 3和 86 . 7 % , 拔
节中后期防效较差 , 仅为 36 . 7 % , 统计分析 ,
其差异显著 。 50 毫升 /亩对 日本看麦娘的 1叶 、
3 叶 、 分粟盛 、 拔节初的防效分别为 9 . 6 、
9
.
2
、
98
.
7
、
97
.
1%
, 拔节中后期较差 , 防效为
6
.
4%
, 差异显著 。 药剂对两种看麦娘从 1 、
2 叶起至拔节初期均可使用 , 而且可获得较高
的防除效果 , 特别在分集初前施用 , 增幅可达
71
.
1~ 10 6
.
7%
, 拔节后施用 , 增产率明显下
降 , 仅为 5 . 0~ 2 6 . 7% 。 因此 , 药剂对两种看
麦娘的防除时期虽然从杂草的 1 叶期到拔节初
期均可使用 , 但从增产率看 , 还是在分葵初期
前使用为好 , 分孽盛期以后使用实际上杂草 已
对作物造成相当的影响和为害。
(三 ) 不同土壤湿度条件下的防效
该药属茎叶处理剂 , 与绿麦隆等土壤处理
剂不同 , 它对土壤湿度的要求不严 , 在不同的
土壤湿度条件下均可使用 , 5 0毫升 /亩对两种看
麦娘的防效可达 97 . 6% 以上 , 其间差异 不 显
著 , 作物增产明显 , 在密集的 日本看麦娘试验
区内实产增幅达 1 8召 . 7 0~ 2 7 7 . 2 8% 。
四 、 对三 麦的安 全性观察
按 5 0毫升 /亩使用 15天 ,大麦和元麦心叶黄
化 , 叶片有红褐色斑点 , 呈明显的药 害症状 ,
而小麦生长正常 。 大麦减产 n . 86 % , 元 麦
减产 2 2 . 04 % , 本试区看麦娘生长瘦弱 , 对作物
产量影响不大 , 小麦区减产 6 . 49 % , 基本属正
常 `晴况 。
(五 ) 对作物安全性测定
使用药剂 15 天观察 , 50 毫升 /亩生长正常 ;
2 0 0毫升 /亩的叶片软蔫 , 叶尖呈黄色 ; 5 0 毫升 /
亩的叶片严重软蔫 , 叶色发 黄 ; 1 0 0 0 毫升 /亩
的倒伏 , 叶片呈黄枯状 。 第 30 天观察 , ￡钟毫升
/亩的基本恢复 , 5 0 毫升 /亩和 1 0 0 0毫升 /亩的
虽有恢复趋向 , 但因药 害严重和对照麦子和比
长势差异明显 。 实产结果 , 每亩 50 毫升 和 卫。。
毫升的分别增产 4 3 . 23 % 和 3 . 39 % , 而 览鱿 皂
升和 1 0 0 0毫升的分别减产 1 5 . 5 2% 和 3 7 . 理4% 。
据此认为 , 该药 20 0毫升 /亩以内对小麦是安全
的 , 其安全系数达 4 以上 。 夏季栽秧后 1 5天观
察 , 无论 50 毫升 /亩 、 2 0 毫升 /亩处理还是 5 0
毫升 /亩和 1 0 0 0毫升 /亩处理 , 水稻生长正常 ,
显示该药对 后 茬水稻高度安全 。
四 、 小结与讨论
1
. 在江苏省的三麦类型中 , 该药的对象
作物 仅为小麦 , 大 、 元麦有药害 , 不能使用 。
2
. 该药对土壤湿度条件要求不严 , 0 ~
I 级均可使用 ; 用药量低 , 每亩有效成分 2 . 07
~ 3
.
4 5克 , 即能有效防除我省麦田主要杂草日
本看麦娘和看麦娘 , 2 克以上防效可达 8 . 9%
以上 , 2 . 8克以上防效达 95 % 以上 ; 使用适期
长 , 从杂草的 1 叶至拔节初期均可使用 , 但考
虑到杂草对小麦的影响和为害 , 以秋冬和分孽
前期应用较好 , 增产更为明显 ; 其安全系数大
于 4 , 对本作小麦和后茬水稻高度安全 。
3
. 该药剂不能防除阔叶杂草 , 对于单 、
双子叶杂草并重的田块应探索新的途径解决 。
收稿 日期 : 1 99 0 . 10 . 16
(上接第 8 页 )
〔 4 〕 褚 柏等 , 《南京农业大学学报》 , 4 (增 ) , 7 3 ~ 7 8
( 1 98 7 )
t ` 〕 N ag at .a T . , B “ 11
.
K夕u s h u . N a 公. A g r . E却 .
S 才a 。 , 2 2 , 4 9~ 14 6 ( 1 9 8 2 )
〔 6 〕N ag a t a , T . , J A R JA 1 8 ( 3 ) , 1 7 6 ~ 1 8 1 ( 19 8 5 )
〔 7 〕 IR RI , P r o c e e d i n g of t h e F A O / I R R I W o r k s h
o P o n J u d i e i o u s an d E f i e i e n t U s e o f I n
一 s ec
t i e i d e s o n R i e e
, i ~ 1 7 9 ( 2 9 8 4 )
收稿日期 : 19 9 0 . 1 . 1 0