全 文 ：杂草科学 1 9 92年 第 2 期
绿丁粉防除免耕麦田看麦娘的效果
朱文龙 周 高明 陆廷鹤 金之杰
( 扬中县植保植检站 ) ( 镇江市植保植检站 )
为探索绿丁可湿粉在免耕露籽麦田应用的可能性 , 芍子设本试验 。
一 、 材 料 和 方 法
供试药剂为 : 1 3 . 5%绿丁可湿粉 ( 宿迁农药厂产 ) ; 25 %绿麦隆可湿粉 ( 市售 ) 。 试验
设每亩绿丁粉 5 0 克 、 75 0克 、 1 0 0 0克 , 绿麦隆 3 0 克 , 对照 ( 不用药 ) 共 5个处理 。
除 C K 外 , 分别用药土 ( 每亩拌潮细土 25 千克 ) 和喷雾 ( 每亩兑水 60 千克 ) 两种方法施
药 , 并在播种前和播种后分两期实施 。 重复 3 次 , 随机区组排列 , 小区面积为 6 平方米 。 试
验田设在三茅乡新扬村 , 近年来看麦娘发生重 , 且在田间分布较均匀 。 1 9 8 9年 10 月 2 日上午
进行播前施药 , 用药时天气晴好 。 10 月 23 日稻田板上直接撒播麦种 , 品种为扬麦 5号 。 随后
用开沟机在田中间开好一条沟 , 沟土覆盖于田 面 , 上午有 30 分钟左右的小雨 。 10 月舰 日进行
播后施药 , 用药时天气晴好 。 田间看麦娘草龄 1 . 2一 1 . 5叶 。 侮小区定两个调查 点 , 每点0 . n
米 2 。
二 、 结 果 与 分 析
( 一 ) 对看麦娘的防 除效果
1
. 不同施药时间的除草效果 : 调查结果表明 , 在用药时间上以播前用药的除草效果好于
播后用药 。 药后 20 天 、 40 天 、 60 天和次年 3 月上旬 、 5 月上旬共 5 次调查 , 播前 、 播后用药
的平均防效分别为 8 9 . 7 3% 、 6 5 . 0 4% 、 8 7 . 5% 、 6 0 . 9 9夕石、 9 2 . 3 5% ; 7 1 . 9 8% 、 9 1 . 5% 、 7 2 . 6 9% 、
96
.
84 %
、
8 1
.
7 4%
。 药后 40 天各次的防效随时间的后移 , 上升趋势明显 。 后期 ( 5 月 4 日 )
考察 , 看麦娘鲜重防效也有同样的结果 。 分析认为 : 全免耕麦田看麦娘出草高峰在播前 , 播
前用药时药剂能充分地和看麦娘接触 ,药效发挥好 。播后由于覆盖了开沟土和一些家杂肥 , 播
后用药的药剂和看麦娘直接接触的机会相对减少 , 效果就差 。
2
.不同施药方法的除草效果 : 5 次调查结果 , 均 以喷雾法好于药土法 , 平均效果分别是
8 7
.
3 1%
、
6 7
.
4 5% ; 8 5
.
4 9%
、
6 3
.
0% ; 9 1
.
2 5 %
、
8 5
.
1 8 % ; 8 9
.
5 8 %
、
7 4
.
9% ; 9 5
.
1 1%
、
8 3
.
4%
。
5 月 4 日对鲜草重的考察结果 , 防效为 9 1 . 1 3% 、 7 9 . 5% , 喷雾法防效 比药土法分
别高 19 . 8 6% 、 2 2 . 4 9% 、 6 . 0 7% 、 1 4 . 6 8% 、 1 1 . 7%和 1 1 . 7% 。
3
.不同用药量的除草效果及与绿麦隆的药效比较 : 绿丁可湿粉 50 0克 / 亩 、 7 50 克 / 亩 、
1 0 0 0克 / 亩的三个不 同用量无论是播前用药 、 播后甩药 , 还是喷雾法 、 药土法 , 平均防效高
低顺序为 : 7 5 0克 / 亩的 8 5 . 0 4% ; 1 0 0 0克 / 亩的 8 4 . 8 4% ; 5 0 0 克 / 亩的 7 8 . 1 5% 。 而绿麦隆
本试验得到淮阴市植保站郭栋儒先生指导 。 参加本试验部分调查工作的有本站其他人员及三茅乡农技 站张开 国 同
志 , 一并致谢 l
杂草科学 1992 年 第 2 期
的总平均防效 7 4 . 9 3 % , 比绿丁可湿粉的总平均防效 83 . 68 %低 , 比绿丁粉 50 0克 /亩的防效低
4
.
78 %
。经方差分析 , 对照和各用药处理间除草效果表现极显著差异 。 无论是绿麦隆还是绿丁
粉 , 使用方法无论是药土还是喷雾 , 在免耕露籽麦田提高药效的关键是播前用药 。
( 二 ) 对麦苗的安 全性
药后20 天 、 40 天 、 60 天 , 次年 3 月上旬调查麦苗生长情况 , 前期有轻微药害表现 。 出现
少数麦株矮小 、 叶片皱缩的畸型苗 , 但不久即逐渐恢复。 药后 60 天调查 , 各处理均未见畸型
苗 。
后期对各处理区的麦子进行穗粒结构测定结果表明 , 前期少量畸型苗的出现对后期麦子
产量无影响 , 且各用药处理和对照比 , 均有不同程度的增产 。 用药处理平均产量 2 8 2 . 2 4千克
/ 亩 , 比对照 2 25 千克 / 亩增产 5 7 . 2 4千克 / 亩 , 增 2 5 . 4 3% ; 绿丁粉各处理的平均产量 2 92 . 6
千克 / 亩 , 比对照增产 67 . 6千克 / 亩 , 增 3 0 . 0 4% , 比绿麦隆的平均产量 2 5 1 . 1 6千克 / 亩增
产 41 . 4 千克 / 亩 , 增 1 6 . 5% 。
三 、 小 结
1
.免耕露籽麦田使用绿丁可湿粉除草时 , 应注意只浸种而不宜催芽 。 因药剂中含有杀芽
作用的丁草胺 。 药剂对麦苗前期稍有影响 , 产生畸型苗 , 但后期能恢复 , 对产量无影响 。
2
. 绿丁可湿粉是防除麦田看麦娘的新型除草剂 , 其经济有效用量的确定应视播种时的气
候情况 。 如果当时湿度大 、 土壤墒情好 , 则每亩用量 以 5 0 克为宜 , 反之则 以 7 50 克为好 , 防
效可达的% 以上 。
3
. 在晴好天气使用绿丁可湿粉时 , 应提倡播前喷雾 。 这样才能较好地满足药剂对湿度要
求 , 利于防效的提高 。
( 上接第38 页 )
前 1 ~ 3天用药对免耕麦有一定的药害表现 ,
大 , 对成穗无影响 ,成熟期考察有效穗数 , 每
亩仍达 2 3 . 4 1万 ,较 C K 增 0 . 6万 , 增 2 . 6 3% 。
( 三 ) 产量情 况 : 播前 1 天用药处理 ,
因受药害影响 , 畸型苗数多 , 死苗率高 , 成
穗数少 , 亩有效穗数较 C K减 3 万穗 , 减幅为
1 3
.
15 %
, 因而 导致减产 ,亩产较 C K 减 1 1 . 35
千克 , 减幅为 6 . 01 % ; 播前 3 一 7 天用药均
表现增产 , 其中有效穗数亩 增 0 . 6一 1 . 19 万
穗 , 增 幅 为 2 . 6 3~ 5 . 2 2 % , 亩增产 2 5 . 3一
7
.
6千克 , 增幅为 1 3 . 4 5~ 1 4 . 6 7% (表 2 ) 。
但播前 3 天用药 , 后期苗情动态补 偿 功 能较
表 2 绿丁粉播前用药对成穗数及产量的影响
有效穗数 产 量
处 理 万穗 /亩 增加(% ) 千克 /亩 增 产(% )
工``上ū了ú、JnU亡.ù沙64户b4口」一11曰、一叮J4污/4JI. .…护bl岛úóJ伪O丹汽ù叮矛J土,上jO口,上,召曰口J土一 1 3 . 152 . 6 35飞2 2
5
.
2 2
81419234湘播前 1天用药
播前 3天用药
播前弓天用药
播前 7天用药
C K