全 文 ：FUJIANLINYE
福建林业
FUJIAN LINYE
科学研究
Abstract： Based on the survey analysis of 18 species of ornamental bamboo in Fujian Agriculture and Forestry Univer-
sity ,this paper attempted to explore the dust retention capacity of these bamboos with the methods of direct sampling
and statistic analysis. The results showed the significant difference in the dust retention capacity of plant types of bam-
boo . The dust retention capacity of 18 species of ornamental bamboo could be listed in descending order as fllows: In-
docalamus latifolius > Phyllostachys aurea > Bambusa multiplex ‘Fernleaf ’ > Phyllostachys heterocycla ‘Viridisul-
cata’ > Phyllostachys > Bambusa eutuldoides var. viridi-vittata > Bambusa multiplex cv. Alphonse-karri Nakai >
Bambusa ventricosa > Bambusa pervariabilis > Phyllostachys nigra > Bambusa vulgaris ‘Vittata’ > Phyllostachys
heterocycla ‘Taokiang’ > Neosinocalamus affinis ‘Viridiflavus’ > Phyllostachys aureosulcata f. Spectabilis >
Sinobambusa tootsik > Bambusa mutltiple x ‘Stripestem Fernleaf’ > Dendrocalamus x ‘Stripestem Fernleaf’ >
Dendrocalamus minor var.amoenus > Gigantochloa verticillata, showing the trend as fllows: small shrubby ornamental
bamboo > medium-sized shrubby and arborescent ornamental bamboo >large arborescent ornamental bamboo.The dust
retention quantity at the height of 50 cm of the most bamboo species or varieties was larger than that of at t he height of
150 cm and 200 cm above the ground. On the same level, the dust retention capacity of Bambusa vulgaris ‘Vittata’ is
the strongest at t he height of 200 cm above the ground,of 200 cm above the ground, and the dust retention capacity of
Indocalamus latifolius is the strongest at t he height of 50 cm and 150 cm above the ground.
Key words：Fujian Agriculture and Forestry University；ornaental bamboo；unit leaf area；dust retention capacity
随着物质生活的丰富，人们精神方面的要求也相应提高，全国许多城市在改善人民居住环境时特别注重生
态环境质量的建设，提倡发展城市的“绿色文化”[1]。 在景观设计中，园林植物改善生态环境的功能受到重视已逐
渐成为共识，园林植物对大气中的粉尘、颗粒物有阻挡、过滤和吸附的作用，可以有效的降低空气的 TSP（悬浮颗
粒物）含量，起到净化空气的作用。植物滞尘能力作为城市绿化树种选择的一个重要指标已经开始得以广泛应用[2] 。刘
霞等[3]研究表明可以通过测定植物单位叶面积单位时间中滞留的粉尘量来研究分析植物的滞尘能力。张新献等[4]
从不同植物生活型的角度研究了北京城市居住区绿地的滞尘效应。 武新等[5]研究证实了叶片的表面特性（皱纹、
绒毛、粗糙等）及其湿润性，还有树冠的总叶片面积、形状及枝干分支角度影响树种滞尘能力的大小。 我国的竹类
资源很丰富，自古以来，竹类植物因其自身特殊的观赏特性，在园林应用中颇受人们亲赖。 福建省优越的自然条
件和生境的多样性满足了不同种类竹子的生长，经统计，福建省有 17属，129种天然分布的竹种[6]，其中有许多观
凤尾竹等 18 种观赏竹滞尘能力的研究 *
洪茜,倪乐，张迎辉，何天友，陈凌艳，郑郁善
（福建农林大学竹类研究所，福建 福州 350002）
摘要：本研究对福建农林大学百竹园的 18种观赏竹的滞尘能力进行了测定与分析，采用直接采样法和统计分析
法，从株型、高度两个方面对其单位叶面积滞尘量的变化进行比较研究。 结果表明，不同株型的竹种滞尘能力差
异显著，18 种观赏竹的滞尘能力强弱排序为： 阔叶箬竹>人面竹>凤尾竹>绿槽毛竹>黄槽竹>青丝黄竹>花孝顺
竹>佛肚竹>撑篙竹>紫竹>黄金间碧玉>花毛竹>金丝慈竹>金镶玉竹>唐竹>小叶琴丝竹>花吊丝竹>花巨竹，呈现
出小型灌木状>中型灌木状、乔木状>大型乔木状的趋势。 花孝顺竹、撑篙竹、黄槽竹、青丝黄竹、唐竹、花巨竹、金
镶玉竹在距离地面 50cm处的滞尘能力高于 150cm和 200cm处。 在同一高度水平上，在距离地面 200cm 处黄金
间碧玉滞尘能力最强，在距离地面 50cm、150cm处阔叶箬竹最强。
关键词：观赏竹；单位叶面积；滞尘能力
中图分类号：S795.9 文献标识码：A 文章编号：1003-4382（2013）01-0025-05
A Study on Dust Retention Capacity of 18 Bamboos Including Bambusa multiplex ‘Fernleaf’ etc
HONG Xi，NI Le，ZHANG Ying-hui，HE Tian-you，CHEN Ling-yan，ZHENG Yu-shan
(Research Institute of Bamboo，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou 350002，China)
＊收稿日期：2013-01-25
基金项目：福建省科技重大基金资助项目（2011N5002）；福建省科技重点基金资助项目（2009N0006）。
作者简介：洪茜（1990-），女，硕士研究生，从事园林植物应用与园林规划设计研究。
通讯作者：郑郁善（1960-），男，教授，博士生导师，从事园林植物与观赏园艺研究。
25
FUJIANLINYE
福建林业
FUJIAN LINYE
赏竹资源。 目前，关于竹类植物净化环境功能的研究逐渐成为竹类研究的热点[7]，但关于竹类植物滞尘能力的定
量研究几乎是一片空白[8]。为此，笔者通过测定福建农林大学 18 种观赏竹的单位面积滞尘量，对各竹种的滞尘能
力从株型和高度 2个方面进行探讨。
1 材料与方法
1.1 研究地概况
福州市位于福建省东部沿海，闽江下游，地处北纬 25°15′--26°39′，东经 118°08′~120°31′。东濒东海，与台湾
省隔海相望，该区属于典型的河口盆地，盆地四周被群山峻岭所环抱，其海拔多在 600～1000 米之间，全区地势自
西向东倾斜，冬季以东风或东北风为主，夏季以偏南风为主，属典型的亚热带季风气候。福州气候资源丰富，四季
常青，雨量充沛，气温适宜，夏长冬短，霜少无雪，无霜期达 326 天。 年平均气温为 16～20℃，最热月平均气温为
24～29℃；最冷月平均气温达 6～10℃。年平均降水量为 900～2100mm；年平均日照数为 1700～1980h；年相对湿度约
77%。 较适宜竹类生长。
1.2 研究材料
本研究选择福建农林大学百竹园里具有代表性的 18 种观赏竹（表 1）为研究对象。
1.3 研究方法
1.3.1 样品采集
研究认为,15mm以上的降雨且降雨强度达 10mm/h就可以冲掉植物叶片上的降尘，然后重新滞尘[9]。 18 种
观赏竹均在降雨后（大于 15mm)第七天进行采样。 每种竹子在树冠周围及 3个高度（距离地面 50cm、150cm、
200cm)位点分别采样，每次随机采集 15-30片（大叶 10片，小叶 30片）叶子，然后将样品封存在自封袋中。 以上
实验共有三个重复，即在 9月 28 日、10月 29日、11月 8 日进行采样。
1
Phyllostachys heterocycla Viridisulcata
2 Bambusa eutuldoides var. viridi-vittata
3 Bambusa pervariabilis
4 Bambusa vulgaris Vittata
5 Phyllostachys heterocycla Taokiang
6 Dendrocalamus minor var.amoenus
7 Gigantochloa verticillata
8 Phyllostachys aureosulcata
!
9 # Bambusa multiplex cv. Alphonse-karri Nakai
!
10 $ Phyllostachys nigra
!
11 % Neosinocalamus affinis Viridiflavus
12 & Phyllostachys aureosulcata f. spectabilis
!
13 ’ Sinobambusa tootsik
14 ()* Indocalamus latifolius +
!
15 ,- Phyllostachys aurea +
16 ./ Bambusa multiplex Fernleaf +
!
17 01 Bambusa ventricosa +
!
18 +)2 Bambusa mutltiplex Stripestem Fernleaf +
!
3
4
4
4
3
4
4
3
4
3
5
3
3
6
3
4
4
4
科学研究
表 1 试验选择的 18种观赏竹名称
Table 1 18 species of ornamental bamboos in the experiment
26
FUJIANLINYE
福建林业
FUJIAN LINYE
洪茜等：凤尾竹等 18 种观赏竹滞尘能力的研究
1.3.2样品处理与测定
将样品用蒸馏水浸泡 2h，浸洗掉叶片上的附着物，用镊子将叶片小心夹出，避免破坏叶片结构。 浸洗液用已
烘干称重（W1）的滤纸过滤，然后将滤纸置于 60℃的恒温箱下烘 24h，再以万分之一分析天平称重（W2），两次重
量之差（W2-W1)为采集样品上所附着的灰尘重量。叶片晾干后用 CI-202手持式激光叶面积仪测叶面积 A。观赏
竹种滞尘能力 g·m-2（单位叶面积滞尘量）为：（W2-W1)/A。
2 结果与分析
2.1 不同株型 18种观赏竹的滞尘能力分析
由图 1 可以看出，阔叶箬竹的滞尘能力最强，为 1.13 g·m-2,其次为人面竹和凤尾竹，分别为 1.07 g·m-2 和
0.92 g·m-2，花巨竹最弱，为 0.34g·m-2。 不同株型的竹种滞尘能力差异显著，其中阔叶箬竹（小型灌木状）是花巨竹
（大型乔木状）的 3.3倍。这与株型、树冠的形状、叶片特性有很大关系，如阔叶箬竹竹秆较矮离地面较近利于接受
地面的扬尘，其树冠较紧凑些，叶片宽而大，利于接受灰尘；花巨竹竹秆较高不易接受地面扬尘，其树冠比较分
散，受风力的影响，不利于灰尘的滞留。 图 1还可以看出，小型灌木状竹种滞尘能力强于中型灌木状、乔木状强于
大型乔木状。 如阔叶箬竹、人面竹、凤尾竹等小型灌木状竹种强于黄槽竹、花孝顺竹、紫竹等中型竹种，同时强于
绿槽毛竹、青丝黄竹、撑篙竹、黄金间碧玉等大型乔木状竹种。 这表明小型灌木状竹种在滞尘方面较有优势，应在
园林配置中多加运用。大型竹种滞尘能力由强到弱的顺序为：绿槽毛竹>青丝黄竹>撑篙竹>黄金间碧玉>花毛竹>
花吊丝竹>花巨竹；中型竹种滞尘能力由强到弱的顺序为：黄槽竹>花孝顺竹>紫竹>金丝慈竹>唐竹；小型竹种滞
尘能力由强到弱的顺序为：大叶箬竹>人面竹>凤尾竹>佛肚竹>小叶琴丝竹。因此，在园林配置选择不同株型竹种
搭配时应考虑选用各株型中滞尘能力较强的竹种，如选用大叶箬竹、人面竹、凤尾竹等小型竹种，绿槽毛竹、青丝
黄竹、撑篙竹、黄金间碧玉等大型竹种以及黄槽竹、花孝顺竹、紫竹等中型竹种。
图 1 不同株型 18种观赏竹的滞尘能力
Figure 1Dust retention capacity of different plant types of 18 species of ornamental bamboos
2.2不同高度 18种观赏竹的滞尘能力分析
18种观赏竹在同一高度水平的滞尘能力存在一定的差异。 由图 2可以看出，在距离地面 200cm处，滞尘能
力强的观赏竹种为黄金间碧玉（0.93 g·m-2）、花孝顺竹(0.92 g·m-2)、阔叶箬竹(0.90 g·m-2)、凤尾竹（0.83g·m-2）、绿槽
毛竹（0.78g·m-2）；小叶琴丝竹、唐竹、花吊丝竹、金镶玉竹、的滞尘能力较差，分别为 0.49 g·m-2、0.44g·m-2、0.35 g·m-2、
0.33 g·m-2；花巨竹滞尘能力最差，仅为 0.22 g·m-2，和黄金间碧玉相差约 4.2倍。 在距离 150cm处，滞尘能力强的
观赏竹种为阔叶箬竹（1.18 g·m-2）、凤尾竹（0.95 g·m-2）、绿槽毛竹（0.86g·m-2）、黄槽竹（0.85g·m-2）、青丝黄竹（0.79g·m-2）；
滞尘能力较弱的是花吊丝竹（0.44g·m-2）、撑篙竹（0.38g·m-2）、金镶玉竹（0.33g·m-2）、花巨竹（0.32g·m-2）、黄金间碧玉
（0.23g·m-2）。 在距离 50cm处滞尘能力最强的是阔叶箬竹（1.02 g·m-2），花孝顺竹、撑篙竹、黄槽竹、青丝黄竹次之，滞
-2
27
FUJIANLINYE
福建林业
FUJIAN LINYE
!
#
$
%
&
’
(
)
*+, *
-
.
#
/
0
1
2
34
56
7
8
97 :97 :97
!
#
$
%
&
’
(
)
*+, *
-
.
#
/
0
1
2
34
5
7
8
97 :97 :97
尘能力分别为 0.99g·m-2、 0.91g·m-2、 0.89 g·m-2、 0.82 g·m-2； 滞尘能力最差的是黄金间碧玉仅为0.28 g·m-2。 因此，
18 种观赏竹在滞尘功能植物景观配置中， 黄金间碧玉、 紫竹、 金丝慈竹的最佳配置位点在距离地面 200cm
处； 阔叶箬竹、 凤尾竹、 绿槽毛竹、 人面竹、 佛肚竹、 小叶琴丝竹、 花毛竹、 花吊丝竹的最佳配置位点在距
离地面 150cm处。
由图 2 还可以看出 ， 黄金间碧玉 、 紫竹 、 金丝慈竹在距离 200cm 处地滞尘能力明显高于 150cm 和
50cm 处， 其中黄金间碧玉差异极其显著， 与 150cm、 50cm 处分别相差 0.70 g·m-2、 0.65 g·m-2。 这可能与
竹种株型大小和分枝形态有关。 黄金间碧玉株型较高呈乔木状， 叶簇生且多生长在竹秆的上部， 其枝干
比较开展， 枝条不易下垂， 有利于接受并滞留空气中的飘尘， 而其下部基本很少着生叶片， 因此滞尘以
上部为主。 其他观赏竹上、 中、 下部位的叶片生长量差异不大， 由于一些竹种株型较低， 故离地面较近，
受人为活动以及风势随高度的降低而愈弱等因素的影响 ， 其滞尘能力在距离地面 50cm 处高于 200cm、
150cm 处。
图 2 不同高度 18 种观赏竹的滞尘能力
Figure 2 Dust retention capacity of the different heights of 18 species of ornamental bamboos
3 结论与讨论
18种观赏竹滞尘能力有显著差异。 滞尘能力强弱排序为：阔叶箬竹>人面竹>凤尾竹>绿槽毛竹>黄槽竹>青
丝黄竹>花孝顺竹>佛肚竹>撑篙竹>紫竹>黄金间碧玉>花毛竹>金丝慈竹>金镶玉竹>唐竹>小叶琴丝竹>花吊丝
竹>花巨竹，呈现出小型灌木状>中型灌木状、乔木状>大型乔木状的趋势，其中阔叶箬竹的滞尘能力是花巨竹的
3.3倍，这与竹种株型大小、叶片大小和分枝方式有关。 花孝顺竹、撑篙竹、黄槽竹、青丝黄竹、唐竹、花巨竹、金镶
玉竹在距离地面 50cm处的滞尘能力高于 150cm和 200cm处。 这与前人关于随着植物叶片距离地面高度的增加
平均滞尘量依次减少[10]的研究结论相符合。 而在同一高度水平上，在距离地面 200cm 处黄金间碧玉滞尘能力最
强，在距离地面 50cm、150cm处阔叶箬竹最强。
多年来，关于植物具有滞尘功能的研究报道不少。张景等[11]研究得出阜新城区园林绿化植物 7天滞尘量最多
的是榆叶梅，为 1.4125 g·m-2·d，垂柳的滞尘量最少为 0.1029 g·m-2·d。苏俊霞等[12]得出国槐、石榴和碧桃是优良的
阔叶乔木滞尘树种，一周平均滞尘量分别为 2.23 g·m-2、2.18 g·m-2、1.69 g·m-2，小檗和小叶黄杨是优良的灌木滞
尘树种，一周平均滞尘量分别为 8.41 g·m-2、6.85 g·m-2。与上述植物的树种类型选择与所在地域资源相比，文中选
择的 18种观赏竹在研究减少大气降尘和飘尘量上较有优势。
影响植物滞尘效应的因素是多方面的，18种观赏竹种滞尘效应存在显著差异，这与竹种的株型大小、叶片结
科学研究
28
FUJIANLINYE
福建林业
FUJIAN LINYE
构、分枝方式、气象因素有关。 植物的滞尘效应与树冠、叶片结构有关，刘霞等[3]研究表明植物个体间滞尘能力的
差异与叶面倾角、枝叶密度、树冠结构有一定关系。 陈玮等[13]对东北地区城市针叶树进行电镜扫描后得出云冷杉
叶片相对开展、叶表面不光滑且有凹凸不平的瘤状突起，具有较好的堆积灰尘的性态，故滞尘能力较强。另外。以
往的报道中，少有提到植物的株型大小也是植物滞尘效应不可忽视的因素。刘福智等[14]根据植物本体特征与相关
环境因素的特征分析了植物滞尘作用的原理、机制、效应，但并未提到。 叶宗茂 [15]研究得出植物受气象因子的影
响，由于粉尘随风而动，下风方向的粉尘量多，上风方向的粉尘量少。 笔者研究发现株型越小，分枝角度越小，叶
片越大的竹种，滞尘效应越强，如阔叶箬竹和花巨竹二者的叶片均很大，但阔叶箬竹的株型和分枝角度较花巨竹
的小，两者的滞尘效应相差 3.3 倍。
赵勇等 [16]通过研究得出在城市绿地系统中，乔木树种构成的绿地其滞尘量高于草本植物十倍至几十倍。
刘学全等 [17]得出植物组成结构复杂或绿量高的配置效果，其具有较好的滞尘效应和吸收大气有害气体的效应。
Schabel H G.[18]研究表明乔灌草的绿地结构与空间布局减尘作用最显著，灌草型次之。 刘青等[19]根据滞尘效果选
择女贞、栾树、樟树等乔木同石楠、山茶、海桐等灌木进行配置，推出具有滞尘效应的景观植物配置。 这些研究成
果都为滞尘功能性造景设计提供了可操作性的理论依据。 笔者从株型和高度 2 个方面更加详细的定量化 18 种
观赏竹类植物的滞尘效应，为今后观赏竹在滞尘功能性植物景观设计中提供了确切的应用数据。
本研究虽分析了试验数据，但对影响观赏竹叶片滞尘效应的因素，尚未建立全面的数学模拟模型，在进一步
的研究工作中，需要将更多可能的影响因素进行综合分析研究。
参考文献：
[1] 陈其兵.观赏竹配置与造景 [M] .中国林业出版社， 2007， 84-87.
[2] 柴一新， 祝宁， 韩焕金.城市绿化树种的滞尘效应—以哈尔滨市为例 [J] .应用生态学报， 2002， 13 （9）： 1121-1126. [3] 刘霞，
李海梅.园林植物滞尘效应的研究 [J] .北方园艺， 2007 （8）： 73-76.
[4] 张新献， 古润泽， 陈自新.北京城区居住区绿地的滞尘效益 [J] .北京林业大学学报， 1997， 19 （4）： 12-17.
[5] 武新， 王洁青.苏州市主要园林植物滞尘能力的研究 [J] .辽宁农业职业技术学院学报， 2011， 13 （3） .
[6] 熊德礼， 郑清芳.福建省竹亚科植物区系及其研究进展 [J] .福建林学院学报， 2011， 21 （2）： 186-192.
[7] 李睿， 章笕， 章珠娥.中国竹类植物生物多样性的价值及保护进展 [J] .竹子研究汇刊， 2003， 22 （4）： 7-12， 17.
[8] 蒲晓蓉， 陈其兵.浅析竹类植物的城市生态环境效应 [J] .竹子研究汇刊， 2006， 25 （3）： 59-62.
[9] 徐志富.广州市道路主要绿化树种滞尘与溪流净化效益研究 [D] .广州： 华南师范大学生命科学学院， 2009:16.
[10] 郭鑫， 张秋良， 唐力.呼和浩特市几种常绿树种滞尘能力的研究 [J] .中国农学通报， 2009,25 （17）： 62-65.
[11] 张景， 吴祥云.阜新城区园林绿化植物叶片滞尘规律 [J] .辽宁工程技术大学学报 （自然科学版）， 2011,30 （6）： 905-908.
[12] 苏俊霞， 靳绍军， 闫金广， 等.山西师范大学校园主要绿化植物滞尘能力的研究 [J] .山西师范大学学报 （自然科学版），
2006,20 （2）： 85-88.
[13] 陈玮， 何兴元， 张粤， 等.东北地区城市针叶树冬季滞尘效应研究 [J] .应用生态学报， 2003,14 （12）： 2113-2116.
[14] 刘福智， 刘加平， 刘少宗， 等.植物对空气中可吸入颗粒物的量化控制及影响 [J] .青岛理工大学学报， 2005， 26 （5）： 25-29.
[15] 叶宗茂.城市生态与立体绿化 [M] .北京： 中国林业出版社， 2003： 51-57.
[16] 赵勇， 李树人， 阎志平， 等.城市绿地的滞尘效应及评价方法 [J] .华中农业大学学报， 2002， 21 （6）： 582-586.
[17] 刘学全， 唐万鹏， 周志翔， 等.宜昌市城区不同绿地类型环境效应 [J] .东北林业大学学报， 2004,32 （5）： 53-54， 83.
[18] Schabel H G.Urban forestry in Germany [J] .Arbor， 1980,6 （11） :281-286.
[19] 刘青， 刘苑秋， 赖发英.基于滞尘作用的城市道路绿化研究 [J] .江西农业大学学报， 2009， 31 (6)： 1063-1068.
责任编辑/黄梓良
洪茜等：凤尾竹等 18 种观赏竹滞尘能力的研究
29