全 文 ：生态学杂志 1 9 9 5, 1 4 ( 5 ) : 2 0 一 2 5
C h i
n e se Jo u r n a l o f E e o lo g y
长白松人工林群落特点及其
经营管理技术 `
邹春静 卜 军 徐文铎
( 中 国科学院沈 阳应 用生态研 究所 , 1 10 01 5)
P h y t o e此n o I gO y o f P i n u s s yl ve s t ir fo r m葱5 P l a n t a t i o n a n d I t s M a n a g e m e n t T e e h n iq u e . oZ u
C h u n j i
n g
,
B
u J u n
,
X
u
W
e n d u o ( I ,: s l l u l , o f A P P lle d E
c汉 0 9夕 , A c a de , n ia s方: lca , S h二担 , : g
1 1 0 0 1 5 )
.
C h i n e s e
,
l o u r 、 1 o j 艺c ol 叹夕 , 1 9 9 5 , 1 4 ( 5 ) : 2 0一 2 5 .
T h e p h y toc oe
n o lo g y o f P i
,: u 、 s夕 Ive s z ir fo r , n 八 p la n t a t io n w a s s r u d i e d a n d t h e r e s u lt s s h o w e d t h a t
t h e r e w a s a n o b
v io u s d l ff
e r e n t ia t io n in d i
a
m
e t e r ; t h
e r e w e r e o n ly 6 3 s p e e ie s i n t h
e p l
a n t a t io n
,
w h
e r e
h
e
m i
e r y p t o p h y t
e w a s d
o r
m i
n a n t ( 3 9
.
6 8 % )
; g e oc r y p t o p h y t e w a s s p a r e e ( o n ly 1
.
5 9 % )
,
a e e o r
d i
n g t o t h
e n u m e r ie a l
a n a l y s i s
;
S im p s o n d i
v e r s i r y w a s 0
.
8 7
,
S h
a n n o n 一
W i
e n e r
d i
v e r s i t y w a s
2
.
9 6
, a n
d
e v e n n e s s in d
e x w a s 0
.
8 2
.
G r o w th p a t r e r n s h
o w e d t h
a t P I,l
u s s少 Iv o r r lj价 m八 w a s a
f
a s t一 g r o w i n g s p e e ie s
.
In r h e s t r u e t u r e o f
e o rn m u n l t y
, t h
e r e w e r e t r e e I
a y e r
, s h r u b l
a y e r a n d h
e r
b
la y e r
,
in w h i
e h th e b io m a s s o f t r e e la y e r w a s d o r m i n a n r a n d r o k 9 5
.
6 2 % i
n p r o p o r t io n
.
B
a s e d o n
t h
e s e , a
m od
e l o f m
a x im
u
m d
e n , i t y o f l
) , , : us , J lv e s r r ij or m 八 p la n t a t io n w a s p r o p o s e d , 1. e . , lo g N
= 1
.
1 6 8 6 I
o g D + 4
.
5 8 3 5
,
a n
d
s o m e m
a n a g e rn e n t t e e h n iq u e s a n d m e a s u r e s s u e h a s d e n s i t y
m
a n a g e m
e n t , d
e b r a n e h , n g t e e h n iq u e
, r e g e n e r a t io n f
e
lli
n g e t e
.
w e r e s u g g e s t e d
.
K e y w o r d s
:
P in u s 、夕I ve s r r ij o r , n 八 p l a n t a t i o n , p h y r oc oe n o lo g y , m a n a g e m e n t t e e h n iq u e .
长 白松 ( p in u s s夕I v e s t r i了-Or , n is )是长 白
山珍稀濒危树种 , 由于它的适应性强 、 生长
快 、 材质好 , 已是东北地区荒山荒地重要造
林树种 。 我国营造长 白松人工林的历史较
短 , 从 60 年代开始 , 由长白山二道 白河镇
的长 白松天然林 中移植野生 苗和育苗造
林 , 面积较小 ,基本处于引种实验阶段 。 因
此有关长白松 人工林研 究资料很少 , 尤其
是生态学文献 , 尚未见报道 。 近年来 , 我们
对吉林省柳河县大北岔林场 、 东丰县大 阳
林场等地 区的长 白松人工 林进行测树学 、
林学和群落生态学调查研究 。 本文以大阳
林场的长白松人工林为研 究背景 , 整理成
文 , 为进一步扩大长 白松造 林面积和经营
管理提供科学依据 。
北纬 4 2 0 3 1 ’ , 东经 1 2 5 0 2 5 ` 。 地处长白山吉
林哈 达 岭 山脉 南 麓 . 平均 海 拔 在 3 50 一
4 5 Om 左右 。 组成岩层主要有前震旦系 , 太
古界下鞍山群以及前震旦纪花岗岩 。 山坡
残积层及河谷洪积 一冲积层较厚 , 在此母质
层上发育起来的棕色森林土 , 一般土层 比
较深厚 ,可达 0 . 5一 1 . o m ;河谷草甸土和冲 ·
积性草甸土 ,土层一般在 1一 Zm ,下部常埋
藏一定厚度的泥炭层 。
调 查区年平均气 温 4 . 7 C 旧 均 温异
10 C 的年积温 总和为 2 7 0 0 C左右 , 1 月平
均气温一 16 . S C , 7 月平均气温 2 2 . S C , 最
低 气 温 为 一 37 . 6 C , 年 平 均 降 水 量
7 5 1m m
, 集中 5一 8 月 , 占全 年降水 量 的
1 调查区 自然概况
调查 区吉林省东丰县大 阳林场 , 位于
“ 国家自然科 学基金资助项 目 。
作者简介 : 邹春静 、 卜军为在读博士研究生 。 现从事
长 白松林生态学和沙地云 杉林生态学二项国家自然科学
基 金研究课题 。
DOI : 10. 13292 /j . 1000 -4890. 1995. 0066
邹春静等 : 长白松人工林群落特点及其经营管理技术
7 2%
, 无霜期 1 2 5 一 1 3 5 天 , 冬季积雪 日数 的 S im p s o n 指数为 0 . 8 2 , S h a n n o n 一 w i e n e r
达 10 0 余 天 , 但在 植物生 长季节 , 水热 同 指数为 2 . 96 , 种间相遇 机率为 0 . 82 , 物种
期 ,对森林植物生长发育十分有利 。 均匀度为 0 . 80 。 从林下植物的优势成分来
本区地带性气候顶极群落为混有沙松 看 , 由于 长白松人工林立地条件的不 同 ,
( A b les h ol hP 刃al ) 及 鹅 耳 沥 (肠 rP 动 us 有很大差异 。 分布在阳坡上的长白松人工
`邵己at a) 的红松林 l[] , 由于人类的活动破坏 林 , 以耐 旱 植物 偏 多 , 其 中羊 胡子苔草
殆尽 , 已不复存在 。 广大低 山丘陵地 区均 ( C a er x 。 a l it lcr h os ) 占绝对优势 , 还有蒙古
为天然次生林或灌木丛所 占据 。 本项研究 篙 ( A rt e o ls ia r ub lrP e : ) 、 大丁草 (友 ib’ ln ltz ia
的 长 白松 人工林 就 是在 蒙古栋 ( Q淤 cr us a, , a) ld r la ) 、 关 苍 术 ( A t ar d 刃“ se
m 口叮 ol ic a) 林迹地上 , 于 1 9 71 年营造的 , 株 aj P o,l cl a) 、 射 干 莺 尾 ( rI is d ic h ot o m a) 、 藏
行距 为 1 . s m x 1 . s m , 初 始 造 林 密 度为 ( tP er ld lu m aq “ l ln u m ) 等 。 在 阴坡 上的长
4 4 0 0 株 · ha ’ ,营造人工林面积约 10 o ha 。 白松 人工林下种类分布 比较均 匀 , 常见有
2 长 白松人工林群落特 “ 乙二豪烹七赢穿繁狐鱿
2
.
1 种类组成与物种丰富度 v 耐 a m a’l ds h ur cl a ) 、 鸡 腿 茧 菜 ( V lo a
长白松人工林由于郁 闭度较大 , 林下 ac “ m ila at ) 、 铃兰 ( C on va l lar la ke isk el ) 等 。 另
植 物 种 类 较 少 , 根 据 3 块 4 0 m 2 ( 共 外 , 由于长 白松人工林受 人类活动影响 , 伴
1 2 o o m
Z
) 的样地统计 , 共有 植物 63 种 , 分 生 植物 种类 较 多 , 如 小花 鬼针草 ( B id 。 。
属于 30 科 53 属 。 种类 较 多的有菊 科占 aP 二护刀。 ar ) 、 狗尾草 ( eS tar al v 介l’d is) 、 馨草
19 %
, 蔷薇科占 10 % , 百合科 、 禾本科 、 茧 ( A rt h ar 二。 , h ls P id us ) 和 车 前 ( p al 瓜a g 。
菜科 、 豆科 、 石竹科 各占 5% , 其余种类为 as al clt a) 等 。
单属种植物 。 这些植物大都属于长白植物 2 . 2 林木生长状况与最大密度
区系常见种类 。但进一步分析 , 它们并不是 2 . 2 . 1 单株生长进程 在标准地中 ,选择
长 白松林下所 固有 的植物种类 zF] , 而是天 长 白松优势平均木 , 24 年生 , 树高 12 . 7m ,
然次生林 或是造林前的灌丛植物种类 。 根 胸径 14 . c7 m , 进行树干解析分析 (表 1 ) 。
据对 植物组成的数量分析 , 林下草本植物 从表 1看出 , 6年生 的长 白松树高达
表 l 长白松单株生 长进程
T a b
.
1 G
r o w t h p
a t r o r n o f
s , n g l o t r e e o f 尸l) : u s s夕八 ·, , 、 r r fI’, r” : 。
年龄
(年 )
高生长量 ( n、 ) 粗生 长 ( c n、 )
总生长 平均 生长 连年 生长 总 生长 平均生长 连年 主长
尸 .
a
1 O
1 5 7
.
10
1 0
.
4 5
0
.
4 9
0
.
5 2
6 5
6 5
5 8
9 8
0
.
0 8
0
.
2 6
10
,
4 0
2 4 1 2
.
7 0 0
.
5 3 0
.
40 1 4
.
7 0 0
.
6 1 1
.
4 8
到胸高 , 以后粗生长一直持续增加 , 尤其是
在最 近 6 年 内 , 平均 生 长量 都 在 cI m 左
右 。 5 年前高生长比较缓慢 ,但在 5 年后高
生 长逐 渐 增 加 , 一 般 高 生 长 都在 50 一
2 2 生态学杂志 第 14卷 第 5 期
07
c m
, 最高可达 8 c5 m 。 件下的速生丰产树种 , 长 白落叶松 ( aL r l’x
为了对长白松人工林 生长状况进行客 ol ge sn ls) 和红松 ( p ln u : koar le sn st) 进行 比较
观的评价 ,选择了大致相同的气候一土壤条 分析 (表 2) 川 。
表 2 长白松与其它针叶树种生长 t 比较
T a b
.
2 C o n 飞p a r iso n o f g
r o w t h b o t w
e e n P r , : u 、 s夕枷 s r r i fo r 刀砚。 a n d o t h e r e o n i f e r o u s t r e e s沐 e i e s
地 点 树 种 年龄 树高 (n 、 ) % 胸径 c( m ) %
东丰县大阳林场 长 白 松 1 8 8 . 8 0 10 0 . 0 0 10 . 8 0 10 0 . 0 0
柳河县大北岔林场 长 白 松 1 8 9 . 0 6 10 2 . 9 5 10 . 3 8 9右. 1 1
哗甸县大勃吉林场 长白落叶松 1 8 9 . 7 0 1 10 . 2 3 9 . 9 0 9 1 . 6 7
集安县热闹林场 红 松 1 8 4 . 8 3 5 4 . 8 9 6 . 7 0 6 2 . 0 4
从表 2 可以看出 , 18 年生的长 白松高
生长在 8 . 80 一 9 . 06 m , 比同龄红松高生长
快 45 . 1 % , 并接近于长白落 叶松生长量 ,
因此长白松是一个速生树种 。
2
.
2
.
2 林木生长的立地 因子 林木生长
的好坏与立地因子有密切关系 。 在大阳林
场决 定长白松生长 的主导 因子 是土壤 条
件 。 为了进一步分析影响长白松人工林的
高 生长 ( Y动 、 粗生长 ( Y )D 与土壤因子 (土
层深度 X , , , 紧实度 X 1 2 , 容重 X , 3 , 透水率
X
l ; , 有机质 X Z I , 速效磷 X Z: , 速效钾 X 2 3 ;
全氮 X Z ; , F /H X Z 。 , 水解 氮 X Z。 , 阳离子代
换量 X 2 7 , 有效态硼 X 3 , , 有效态铜 X 3 : , 有
效态铁 X 3 3 , 有效态锰 X 3 ; , 有效态锌 X 3 5 ,
有效态钥 X 3。 ) 的关 系 , 王秀石采用多元回
归方法 ,对 17 年生的长白松人工林建立了
如下影响林木生长的数学模型 仁`」:
在 给定 某显著性 水平 ( a) 时 , 当 F >
F
。 , 自变量予以保留的条件下 , 其筛选结
果为 :
Y 二 = f (二 ) = 0
.
1 8 0 7 2 X
: :
+ 0
.
18 6 9 3
X
z。
+ 0
.
7 1 6 0 8 X
3:
+ 0
.
6 8 3 3 2 X
3 5
Y 。 一 f ( x ) 一 3 . 0 9 5 3 4 X Z: + 3 . 8 6 0 5 4
X
Z;
+ 0
.
3 2 9 6 5 X
3 1
+ 2
.
4 3 3 7 9 X
3、
在上述方程中 ,可以看出 , 速效磷和有
效态锌的存在对长 白松林木生长有明显影
响 , 尤其是在培育速生丰产林时 ,应注意增
施磷肥 。
土壤物理因子与长白松林木生长关系
为 :
Y , , = f ( x ) = 一 0 . 0 1 4 1 1 X l ,一
3 0
.
4 9 4 5 5 X
I:
+ 1 0
.
2 4 7 2 2 X
1 3一
0
.
0 4 7 3 4 X
z 4
Y l
,
= f ( x ) = 一 0 . 0 9 3 8 8 X ; l一
17
.
2 8 8 9 4 X
: 2
+ 1 5
.
8 1 7 8 8 X
1 3
+
0
.
1 7 4 5 5 X
x4
在两方程中 , 只有土壤容重 ( X I。 ) 的偏
相关系数 ( R ) 都 比较大 ( 表 3 ) , 这充分说
明土壤容重与林木生长有密切关系 。
表 3 各 X 变 t 偏相关系数 ( R )
T a b
.
3 P a r t i a l e o r r e l
a r i o n e oe f f i e i e n r ( R ) o f e a e h
v a r i a b l
e
( X )
方 程
变量 —Y 、 ~ f (二 . ) Y 。 ~ f ( 二 1 )X l 一 0 . 2 8 1 一 0 . 7 1 6X 1 2 一 0 . 7 0 7 一 0 . 2 8 7X 1 3 0 . 8 2 4 0 . 7 6 4X I ; 一 0 . 2 49 0 . 4 4 82 . 2 . 3 林分最大 密度 长 白松的个体生长与个体密度是相关联的 , 这种关联性 ,
可称之为密度效应川 。 在长白松一定密度
的林分中 , 随 着林 龄增加 , 林木个体 不断
增大 , 而所需要的营养空间也越来越大 ,致
使在林分中形成被 压林木 ,逐渐死亡被淘
汰 。 据 R id ne ke 研究〔6〕 , 在充分密集的林分
中 ,单位面积林木株数 ( N ) 是林分平均直
邹春静等 :长白松人工林群落特点及其经营管理技术
径 (D ) 的函数 , 即 N = 犬 D 一 `或 lo g N = 一
al og D + K
。 依此公式可得 出长白松人工林
最 大 密 度 模 型 : lo g N = 1 . 1 6 5 610 9刀 +
4
.
5 8 3 5
。
因此 ,长 白松 人工林随着林分平均直
径的增加 , 而单位面积的株数不断减少 。当
直径为一定数值时 , 可得到现实经营林分
的单位面积株数最大值 (表 4 ) 。
表 4 长白松人工林密度与平均直径的关系
T a b
.
4 Re l a r i o n s h
一p be t w e e n d e n s i r y a n d a v e r a g e d i a n l e r e r
o f P n
, u : 、少。 , 、 r 八少奋丫、 。 p l a n r a r l o n
林分黑直径 8 1 2 ` 6 20 2 ` 2 8
株 · h a 一 ’ 3 4 0 0 2 10 0 15 0 0 1 1 ( ) 0 9 0 0 7 5 0
综上 所述 , 林分密度调 节的研究是一
个非常复杂的问题 , 它不仅受外界生态环
境条件的影响 , 而且也受种群 内部的个体
生长和遗传性质的影响 。 本模型只能适于
长 白松同龄纯林 , 可为生产实践提供理论
上的指导 。
2
.
3 群落外貌与结构
2
.
3
.
1 群落外 貌 群落外貌特征主要取
决于组成群落的植物生活型 , 对于生活型
的分析 , 更能很好地 阐明植物与环境的相
互关系 。 根据 Rau n ik ae r 的生活型分类系
统划分了长白松人工林生活型谱 ,其中以
地面芽植物最 多 , 占 39 . 68 % ,其次为地下
芽植物 , 占 26 . 98 % , 高位芽植物和一年生
植物分别为 1 7 . 46 %和 14 . 29 % , 地上芽植
物 比例 最 少 , 只 见 红 花鹿 蹄 草 1 种 , 占
1
.
5 9%
。这个生活型谱与天然长 白松林很
接近 , 而与长白山其他森林类型生活型谱
进行比较 仁“ 〕 , 还有很大不同 (表 5 ) 。
表 弓 长白山几种森林类型的生活型比较
T a b
.
5 C o n l p
a r 一s o n o f l一f c f o r n l s a n 一o n g s e v e r a l f o r e s t t y p e s o n C ha n 只 b a i
n 1 0 U l t a l n
森 林 类 型 生活型谱 (% )
地 上芽 地面芽 层外植物
人工长白松林
天然长白松林
阔 叶 红松林
云 冷 杉 林
岳 桦 矮曲林
高位 芽
1 7
.
4 6 1
.
5 9
4
.
6 0
3 9
.
6 8
3 9
.
7 0
地 下芽
2 6
.
9 8
一年 生
1 4
.
2 9
2 9
.
0 0
2 7
.
2 7 3 8
.
9 6
2 4
.
4 0
1 9
.
4 8
2 3
.
4 0 1 2
.
7 7 3 6
.
1 7
5 2
.
9 4
23
.
4 0
2 7
.
7 8
3
.
9 0
2
.
1 3
6
.
4 9
2
.
1 3
1 6
.
6 7
但表 5 还不能反映出长白松人工林的
群 落特点 , 如果将 高位 芽植物 , 按生活型
一盖 度系数进 一步 分析 2 〕 , 常绿针叶大高
位 芽植物 占绝 对优势 , 在 90 % 以上 , 这 与
天然长白松林一致川 。
2
.
3
.
2 群落结构 长 白松人工林可以明
显分 为三 层 , 乔木 层以长 白松 占绝 对优
势 , 几乎为 90 % 以上 , 构 成常绿针叶大高
位 芽植物 层片 , 为群落的建群层片 。 林分
分化较为明显 , 径级分布大致呈正态分布
( 表 4) , 其 中以 胸径 10 一 1 c4 m 株数最 多 ,
占样地总株数的 57 % , 随着径级粗度的增
加 , 株数愈来愈少 , 在胸径为 16 一 1c8 m 占
总株数的 5% 。
灌木层以矮高位芽植物层片为优势层
片 , 棒 子 (肠划 z: ` s h e t e or P h夕l za ) 、 胡 枝 子
( L es P e d e 之 a b ic ol or ) 为 优势种 , 高度 在 l m
左右 , 发育 不 良 , 呈不连续分 布 。 蒙古 栋 、
糠 锻 ( ,1 ’ lI al m a , ,d s h u r ic a ) 、 春 榆 ( U lm u s
aj P , ic a ) 等落 叶阔叶高位芽植物层片 , 由
于受人为活动的干扰 , 大多为幼树 , 常处于
灌木层 中 。
草本层中的优势层片为地 面芽植物层
片 , 组成种类很多 , 以羊胡子苔草分布最为
普遍 ,数量最 多 。 地下芽植物层 片为草本层
的次要层片 , 常见为蔗 、 南玉带 ( A sP a ar g us
生态学杂志 第 14卷 第 5 期
ol ig oc l, 0 5 )
、 鹿药 ( s m al c存, a 川 P o ,: cl “ ) 、 玉
竹等 。 一年生植物层片的代表植物为狗尾
草 、 小 花 鬼 针 草 、 黄 花 篙 ( A rt e m is ia
s c
oP
a ar al )等 。
2
.
3
.
3 产量结构 根据林木径级分布序
列 , 从中选择 3 株样木伐倒后 , 用相对生长
法估算了乔木层的生物量 ; 利用样方收获
法计算了灌木层 、 草本层和凋落层的生物
量 ,得出群落的产量结构 (表 6 ) 。
表 6 长白松人工林产 t 结构
T
a
b
.
6 Y ie ld
s r r u e t u r e o f P
; , , u s s少12 、 , s r r lj b r , : ”
P l a n r a r i o n
层 次 生物量
( r
·
h
a 一 1 ) 合计
百分 比
( 环 )
树干
树枝
乔木层 树叶
树根
叶
灌木层 茎
根
地 上部分
草 本层 地 下部分
凋落层
6 2
.
6 0 1
1 5
.
1 5 0
1 0
.
4 3 0 10 6
.
1 5 3 9 5
.
6 2
1 7
.
9 7 2
0
.
1 6 6
0
.
2 8 9 2
.
2 3 0 2
.
0 1
1
.
7 7 5
0
.
6 4 1
1
.
6 2 3 2
.
2 6 4 2
.
0 4
0
.
3 6 4 0
.
3 3
从表 6 可 以看 出 , 乔木 层生 物量 占
9 5
.
6 2 肠 , 而灌木层和草本层分别占 2 . 01 %
和 2 . 0 4% 。 乔木层郁闭度过大 , 灌木层 、 草
本层产量较少 , 群落结构趋于不 合理 , 急
需进行抚育间伐 , 调整群落的产量结构 ,提
高群落的整体 效益 , 发挥 人工林 巨大的生
态效益 。
长白松人工林经营管理技术
3
.
1 林 木密度管理
人工管理密度与造林初植密度有密切
关系 。 目前在林学上 , 对造林的初植密度大
小 , 还是一个争论性问题 。 我们认为 ,初植
密度的确定 ,主要是根据造林 目的 、 培育 目
标和经济出材量来设计 。 本文研究了长白
松人工林最大 密度模型 。 但造林的初植密
度可按吉 良龙夫的 一 3 2/ 法则8[] , 在 D (胸
高直径 )与 N (株 数 ) 的关 系不受林龄 、 立
地 条件影响时 , 长 白松人工林初植密度表
达式如下 :
N = 2 5 1 65
.
4 9D
一 1 . 0 62 1
关于人工林管理密度的确定 ,可通过
密度控制 图的编制和林种培育 目标 , 制定
出林分密度管理计划 。 一般立地条件好的 ,
适宜培育大径级材 ; 立地条件差的以培育
小径级材为主 。培育大径级材的林分 ,应按
照疏级密度管理 ;培育小径级材的林分 , 则
应当按照密级管理 。 一般 的以 中级密度管
理较适宜 。
3
.
2 林木修枝技术
长 白松侧枝较发达 , 自然整枝不良 。 修
枝可以 提高林木质量和经济效益 , 但是修
枝的强度大小 ,对 长白松的生长发育有很
大影响 。 根据对樟子松观测 0[] , 弱度修枝
(强度 < 1 4/ ) 比强度修枝 (强度> 1 / 2) 的胸
径增长率大 1 . 03 % 一 3 . 3 2% ,强度修枝高
生长有所降低 。 因此 , 参照樟子松观测结
果 , 长 白松修枝强度不宜过大 , 以弱 、 中度
修 枝为好 。 一般在第一次修枝时间 (树龄
1 0 一 1 2 年 ) 内 , 修枝高度 占树高 1/ 3 以下
为宜 , 第二次修枝 时间在树龄 2 0 年左右 ,
修枝强度在 1 2/ 。 修枝季节以树木生长停
止的晚秋或冬季进行 , 切 口 应尽量靠近主
干 , 面积小 , 不留枝桩 。
3
.
3 林分抚育间伐技术
林分抚育间伐可以提高林木质量 , 加
速林木生长 , 改善林内卫生状况 ,增强林木
抗病 虫害能力 , 同时 间伐还可以得到木材
获取经济效益 。 间伐抚育标准主要是依据
造林初植 密度 、 立地 条件和林分生长状况
等来决定林分间伐强度和间伐间隔期 。 我
们根据国家 “ 七 · 五 ” 对东北速生丰产林的
研究 9 ] , 确定 了长 白松 人工林 间伐抚育标
邹春静等 : 长白松人工林群落特点及其经营管理技术 2 5
表 7 长白松人工林间伐抚育标准
Ta b
.
7 5[
a nd
a r
d ra b le f o r
s p a e ing a nd a re r ing o f P方。 s u、 夕Iv es ,
r汀。 r , , :八 p la n t a t i o n
年龄
(年 )
间 伐 前 间 伐 后
D 月 N n 月 N
间 伐 木
D 刀 N
)(0自O)(以03 1 0 0 5 . 5 6 .
0 1 5 0 0
0 1 0 0 0 1 2
.
0
11
.
0
1 2
.
0
民157l 0
2 O
30
6
.
5
1 3
.
0
1 7
.
0
7
.
0 4 4 0 0 7
.
1 3
.
8 2 2 0 0 1 4
.
1 5
.
0 15 0 0 1 9
.
气IJwe勺es门sǐ es
9éqJJ诵尸与6esrL厂1l
weJì
刁J, .气.ū1SQù广LesJes
准 (表 7 ) 。
但是 , 目前在林业生产上 , 一般采用大
强度 、 长间隔期的间伐方式 。这样可以减少
间伐次数 、 节省劳力 、 降低成本 、 提高 间伐
量 。 可是这种间伐方式缺点很 多 , 不能充分
利用地力 ,骤然发生生态因子变化 , 植物不
适应等 。 究竟采用哪种间伐方式 , 还要根据
林分具体情况而决定 。
参 考 文 献
〔1」 徐文铎 . 中国东北 主要植被 类型的分 布 与气 候的
关 系 . 植物生态学 与地 植物学学报 . 1 986 二 0( 1 ) :
2 5 4一 2 6 3 .
徐文铎 . 长白松林的群落学特征 . 森林生态 系统研
究 , 19 8 5 . 5 : 6 5一 7 7 .
张国连等 . 长 白松引种试验初报 . 林业科学 . 1 9 82 .
18 ( 2 )
: 4 0 9一 4 1 1 .
王 秀石 . 长白松分布区的土壤特性与林木 生长 . 吉
林林业科技 . 1 9 90 , 6 : 17 一 2.3
赵惠勋 . 群体 生态学 . 东北林业大学 出版社 . 1 9 0 .
6 0一 6 5 .
陈 灵芝等 . 吉林 省长白山北 坡各垂直带 内 主要 植
物群 落的某些结 构特征 . 植物 生态学 与地 植物学
从刊 . 10 6 4 , 2 ( 2 ) ; 20 7一 2 2 5 .
徐 文铎 等 . 长白松与长 白松 林的生态学 研究 及其
营林问题 . 生态学进展 . 1 9 8 9 , 6 ( 3 ) : 1 6 1一 17 1 .
小川房 人 . 个体群内构造 七机能 . 植物 生态学 讲座
5 : 15 7一 16 3 . 朝会书店 , ] 9 7 7 .
闻殿择 . 红松樟子松落叶 松丰产林营造技 术 . 东北
林业大学出版社 . 1 9 9 1 . 1 8 4一 2 1 4 .
(收稿 : 19 9 4 年 12 月 8 日 , 改 回 : 1 9 9 5 年 3 月 1 7 日 )
《上海农业科学 》 1 9 9 6 年征订启事
《 上海农业科学 》是上海 市农学 会和土海 市农业 科学院共同 主办的综合性 农业学术刊物 。 创刊于
1 9 8 5年 , 国 内外公开 发行 , 16 开 . 96 贞 , 季 刊 , 季 中月 25 日 出版 , 定价 8 . 0 元 /册 ( 全年 4 期共 32 . 0
元 ) , 国内邮发代号 : 4 一 5 2 3 , 全国各地邮 局均可订 阅 , 漏订者可直接寄款本编辑部订购 。 本刊主要刊登 _ L
海市 ( 及长江中下游邻近地 区 ) 的最新农业 科技成果论 文 、 研究 简报 、 重要 文献综述和成果摘要等 , 开展
国内外农业科技学 术交流 。 主要读者对象为各级 农牧业科技工作者 、 农牧业院校师生和农业机关专业干
部 。 编辑部地址 : 上海市北翟路 290 1 号 , 上海市农业科学 院科技情报研究所 内 , 电话 : ( 02 1 ) 24 1 8 660 一
4 8
, 邮编 : 2 0 1 1 0 6
欢迎订阅 1 9 9 6 年《广西农业科学 》
《广西农业 科学 》杂志是 由 J` 一 西农 业科学院 主办的广 西唯一的综合性农业 科技杂志 , 旨在传播农 业
科学 知识 , 重点报道广 四农 业最新科研成果 、 农业实用新技术 、 新生产经验 。 常 设栽培育种 、 土肥 植保 、 牧
医水产 、 科技 信息栏 l[ 。 欢迎农业科研部门及 科研人员 、 农业院校师生 、 各级农业管理干部及农技推 J “ 人
员 , 种养 专业 户等订阅 。 欢迎 flJ 登广告 。
《广西农 业科学 》为双 月刊 . 双月 2 0 J[ 出版 。 16 开 本 48 页 , 公 开发行 , 邮发代号 48 一 3 , 全年 定价
7
.
2 0元 。 全国各地邮局 ( 所 )均可订阅 。 漏汀者可按以 下地址索购 : 5 3 。。07 广西南宁市西 乡塘西路 4 号
《广 西农业科学 》编辑部 。