全 文 ： ２０１６年６月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第１１期
收稿日期：２０１６－０４－１７
基金项目：“十二五”国家科技支撑计划课题（编号：２０１２ＢＡＤ０１Ｂ０２－１）
作者简介：石辉平（１９７３—），男，工程师，主要从事主要造林树种选育和森林培育研究。
通讯作者：王军辉（１９７２—），男，研究员，博士生导师，主要从事林木遗传育种研究。
欧洲云杉二代优良家系早期选择
石辉平１，王军辉２，黄成名３，田开春１，赵红武４，胡 华３，吴贤军１，祁万宜３
（１．湖北省宜昌市夷陵区樟村坪林场，湖北 宜昌４４３１４５；２．国家林业局林木培育重点实验室／
中国林业科学研究院林业研究所，北京１０００９１；３．湖北省宜昌市林业科学研究所，
湖北 宜昌４４３１１１；４．湖北省宜昌市夷陵区林业局，湖北 宜昌４４３１００）
摘要：对欧洲云杉家系采用强化培育技术管理２ａ后，调查了各家系苗高、地径、新梢长、侧枝数及保存率。
利用标准差法，经过２次选择出欧洲云杉二代３２个家系，进行了家系评价，通过进一步选择，选出了二代优
良家系。结果表明：从欧洲云杉二代３２个家系中，选择出３个优良家系即ｐａｂ１０ｔｓ０１５、ｐａｂ１０ｔｓ０１７和
ｐａｂ１０ｔｓ０２２，现实增益６ａ生平均树高比其它２９个提高２０．５％，当年抽梢提高６０．３％，地径提高２５．８％，冠
幅提高２３．９％，顶轮分枝数提高２５％，保存率提高１８．３％，比神农架（ＣＫ）大果青扦平均树高提高２３．１％。
关键词：欧洲云杉；二代家系；生长；选择
中图分类号：Ｓ７９１．１８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－９９４４（２０１６）１１－００１２－０３
１引 言
欧洲云杉（Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ（Ｌ．）Ｋａｒｓｔ．）属松科云杉属
常绿乔木，树冠尖塔形，枝条细密，主要分布在欧洲中、
北部海拔２０００ｍ左右，年降水量５００～１０００ｍｍ地带。
欧洲云杉喜凉爽湿润气候，在我国引种栽培潜力较大，
是目前国外云杉在国内适生区表现最好的树种［１］，主要
用于城市绿化观赏树种，广泛用于制作圣诞树。西欧、
北欧、波罗的海沿岸国家，俄罗斯、加拿大相继开展扦插
繁殖和无性系利用途径的研究［２］。２０１２年３月在湖北
省宜昌市夷陵区樟村坪林场营造了欧洲云杉３２个二代
家系试验林，旨在利用早期选择开展优良二代家系的应
用研究，为我国规模化推广欧洲云杉家系提供技术
支撑［３］。
２ 材料与方法
欧洲云杉二代３２个家系试验种子由中国林业科学
研究院林业研究所提供，从甘肃省小陇山林业实验局林
业科学研究所国家云杉良种基地欧洲云杉育种林中选
择的，共１８６个优良单株自由授粉种子，采种育苗造林；
并从已开花结实的３２个优良单株中再次采集种子强化
育苗。２０１２年３月由湖北省宜昌市林业科学研究所调
运欧洲云杉二代３２个家系２年生苗木，计１８８７株，定
植于国有樟村坪林场马槽驿分场黄土包地段。
２．１ 试验林概况
欧洲云杉二代３２个家系试验位于鄂西北山区宜昌
市夷陵区国有樟村坪林场，东经１１１°４′～１１１°１３′，北纬
３１°１１′～３１°１８′，海拔９００～１９６２ｍ。植被属北亚热带
“秦巴山地”落叶阔叶林和针叶林带，已知的有植物有
８２科３９２种［４］。欧洲云杉二代家系３２个试验林选择在
该场的马槽驿红藤沟伐区，用ＧＰＳ定位于北纬３１°１７′
１３″，东经１１１°１１′３０″，海拔１０８５ｍ。坡度１６°，坡位中下
部，坡向西北。该区域属亚热带季风湿润气候［５］，年平
均气温为１２．６ ℃，极端最低温－２０℃、最高温度为
３７℃，年降雨量１４５０～１９００ｍｍ，相对湿度为７０％～
８０％。土壤类型主要以花岗岩发育而成的山地黄棕壤、
黄壤为主，ｐＨ值在６．１～７．２之间，土层平均厚度为５０
～１１０ｃｍ，土壤肥沃［６］。
２．３ 试验方法
欧洲云杉二代３２个家系试验按照国家标准造林，
采用完全随机区组设计［７］，４株方形小区，１５次重复，
按照山势随机排列，每个方块边长为１５ｍ×１５ｍ，试验
小区面积２２５ｍ２，排列２５个系号１００株，试验林面积１
ｈｍ２，四角埋水泥桩标识界限。２０１１年冬砍除杂灌，穴
状整地［８］，规格４０ｃｍ×４０ｃｍ×３０ｃｍ，造林时苗木采用
泥浆沾根，确保定植成活率，株行距［９］均为２ｍ×２ｍ。
３ 结果与分析
３．１ 造林成活率和保存率
２０１０年调查了欧洲云杉二代３２个家系试验造林
成活率［１０］，全部成活。２０１５年调查了欧洲云杉造林保
存率，保存率最低为１０％，最高为８７％，，平均为６９％。
其中欧洲云杉二代３个优良家系保存率分别为８２％、
８５％、８７％，平均为８５％。
３．２ 生长量方差分析
欧洲云杉二代３２个家系试验林７年生保存率和生
长量的方差分析结果见表１。从表１中看出，欧洲云杉
二代３２个家系７年生各区组间的差异不显著，是区组
间的环境基本相似所导致［１１］；除地径差异不显著外，各
欧洲云杉二代３２个家系的生长量差异显著和极显著。
２１
DOI:10.16663/j.cnki.lskj.20160707.005
石辉平，等：欧洲云杉二代优良家系早期选择 植物与植被
表１ 欧洲云杉二代家系３２个生长量方差分析
年龄 变异来源 离差平方和 自由度 方差 Ｆ值
７年
（２０１５）
保存率 １２６６６５．３７ ３１ ４０８５．９８ ５．９８＊＊
树高 １２６６６５．３７ ３１ ４０８５．９８ ５．９８＊＊
当年抽梢 ２４６８７．３１ ３１ ７９６．３７ １．７５＊
地径 ２１．８ ３１ ０．７ １．３
冠幅 １５７４５．１４ ３１ ５０７．９１ ２．９２＊＊
顶轮分枝数 ２１４．４ ３１ ６．９２ ３．０２＊＊
３．３ 生长量相关分析
欧洲云杉二代３２个家系试验林７年生长量相关分
析结果见表２。从表２中看出，７年生时树高和当年抽
新梢、冠幅之间的相关系数分别为０．７９７、０．６６６，表现
为较强的正相关关系。树高和地径、顶轮分枝数之间的
相关系数为０．４３２、０．４９２，顶轮分枝与地径、冠幅之间
的相关系数为０．３１２、０．３７８，地径和冠幅之间的相关系
数为０．３１５，表现为一般的正相关关系。
表２ 欧洲云杉二代家系３２个生长量相关分析
项目 树高与新梢 树高与地径 树高与冠幅
树高与顶
轮分枝数
地径与冠幅
地径与顶
轮分枝数
顶轮分枝
数与冠幅
皮尔逊（Ｐｅａｒｓｏｎ）相关系数 ０．４５６＊＊ ０．４３２＊＊ ０．６６６＊＊ ０．４９２＊＊ ０．３１５＊＊ ０．３１２＊＊ ０．３７４＊＊
双侧近似Ｐ值 ０．０００ ０．００１ ０．０００ ０．０１４ ０．００２ ０．０００ ０．００１
注：样本均为４８０个，“＊＊”表示Ｐ＜０．０１，极昱著相关
３．４ 家系生长量比较
欧洲云杉二代３２个家系７年生造林生长量统计结
果表明，３个优良家系平均树高达１０２．７ｃｍ；生长过程
没发现病虫为害和倒伏现象，长势较好。其中１６／
ｐａｂ１０ｔｓ０１７号优良家系７年生时单株最大树高１５１．０
ｃｍ，当年抽梢４１．０ｃｍ，地径２．５ｃｍ，冠幅７４．０ｃｍ，顶轮
分技数５个，生长迅速，表现最好（见表３）。
表３ 欧洲云杉二代３个优良家系生长量比较
编号 家系号
３年生苗木
株数 Ｈ／ｃｍ
７年生树木
Ｈ／ｃｍ 抽梢／ｃｍ Ｄ／ｃｍ 冠幅／ｃｍ 顶轮分枝数 保存率／％
Ｈ／排序
１ ｐａｂ１０ｔｓ００１ ６０ ３０．７７ ７０．５ １６．３ １．２ ３９．２ ５ ７８ ３１
２ ｐａｂ１０ｔｓ００２ ６０ ２５．８９ ７４．９ １８．４ １．７ ４３．８ ３ ６５ ２８
３ ｐａｂ１０ｔｓ００３ ６０ ３４．０６ ７７．８ ２３．５ １．５ ４５．２ ４ ７７ ２６
４ ｐａｂ１０ｔｓ００４ ６０ ３８．２２ ８７．３ ３４．１ １．４ ４７．３ ５ ７８ １６
５ ｐａｂ１０ｔｓ００５ ６０ ３５．７７ ８２．０ ２４．１ １．３ ４５．１ ４ ７２ ２３
６ ｐａｂ１０ｔｓ００６ ６０ ４０．２３ ８８．７ ２７．９ １．５ ４５．５ ４ ７５ １３
７ ｐａｂ１０ｔｓ００７ ６０ ３６．５８ ８６．６ ２３．０ ２．０ ４７．８ ４ ７０ １８
８ ｐａｂ１０ｔｓ００８ ６０ ３８．７１ ９６．９ ３６．９ １．７ ５０．１ ４ ７３ ７
９ ｐａｂ１０ｔｓ００９ ６０ ４４．１３ ９１．５ ２７．４ １．４ ４９．０ ４ ８０ １１
１０ ｐａｂ０８ｍｇ００３ ６０ ３１．００ ７２．９ ２８．０ １．２ ３７．４ ４ ７３ ２９
１１ ｐａｂ１０ｔｓ０１１ ６０ ３７．８８ ９５．３ ３１．３ １．７ ５２．４ ５ ７８ ９
１２ ｐａｂ１０ｔｓ０１２ ６０ ３７．６８ ８３．１ ２９．８ １．７ ４７．１ ４ ８２ ２１
１３ ｐａｂ１０ｔｓ０１３ ６０ ３７．８３ ７９．７ １８．１ １．７ ４５．４ ４ ６５ ２４
１４ ｐａｂ１０ｔｓ０１５ ６０ ３４．８４ ９６．８ ３９．３ ２．０ ４９．１ ５ ８７ ８
１５ ｐａｂ１０ｔｓ０１６ ６０ ３５．６０ ８８．１ ２９．８ １．５ ４６．０ ４ ８０ １５
１６ ｐａｂ１０ｔｓ０１７ ６０ ４１．０５ １１２．１ ４０．２ １．６ ６２．７ ５ ８２ １
１７ ｐａｂ１０ｔｓ０１９ ６０ ３９．４１ ８３．４ ２４．９ １．６ ４４．８ ５ ７８ ２０
１８ ｐａｂ１０ｔｓ０２１ ６０ ３６．４９ ８４．２ ２１．７ １．７ ４４．９ ５ ６５ １９
１９ ｐａｂ１０ｔｓ０２２ ６０ ３３．８３ ９９．２ ３７．６ １．７ ５３．１ ５ ８５ ２
２０ ｐａｂ１０ｔｓ０３１ ６０ ３６．４０ ８８．２ ２９．７ １．５ ４７．５ ４ ８２ １４
２１ ｐａｂ１０ｔｓ０３４ ６０ ３９．６４ ８９．７ ２８．５ １．５ ４８．２ ４ ８５ １２
２２ ｐａｂ１０ｔｓ０３７ ６０ ４１．４９ ９８．６ ２３．８ １．８ ４９．４ ５ ６７ ４
２３ ｐａｂ１０ｔｓ０３８ ６０ ４４．１１ ９９．３ ３４．６ １．７ ５１．９ ５ ８０ ２
２４ ｐａｂ１０ｔｓ０４１ ６０ ３９．５３ ９８．４ ３３．２ １．５ ５０．４ ５ ８０ ６
２５ ｐａｂ１０ｔｓ０４２ ６０ ２９．２４ ８２．８ ２３．９ １．３ ４５．１ ４ ７０ ２２
２６ ｐａｂ１０ｔｓ０４３ ６０ ２５．２４ ７２．０ １０．０ １．２ ３７．６ ２ １０ ３０
２７ ｐａｂ１０ｔｓ０１０ ４４ ４４．２５ ９８．５ ２４．４ １．５ ４４．２ ４ ４５ ５
２８ ｐａｂ１０ｔｓ０３３ ６０ ４０．７２ ８７．０ ２２．１ １．４ ４２．５ ３ ５５ １７
２９ ｐａｂ１０ｔｓ０２９ ３５ ３７．５１ ７５．４ １６．３ １．４ ３６．１ ４ ４５ ２７
３０ ｐａｂ１０ｔｓ０３２ ３０ ３２．０９ ７８．７ １６．４ １．３ ３５．０ ４ ５０ ２５
３１ ｐａｂ１０ｔｓ０２８ ２０ ４０．７２ ４７．０ １８．５ １．２ ３６．１ ３ ４０ ３２
３２ ｐａｂ１０ｔｓ０３９ ３８ ３９．６６ ９２．２ １９．２ １．３ ４０．１ ３ ６０ １０
３２个家系平均 ３６．９ ８４．６ ２５．４ ３．３ ４０．７ ４ ６９
１４ ｐａｂ１０ｔｓ０１５ ６０ ３４．８ ９６．９ ３９．３ ６．３ ４４．１ ５ ８７ ３
１６ ｐａｂ１０ｔｓ０１７ ６０ ４１．１ １０４．５ ３９．２ ５．１ ５３．１ ５ ８２ １
１９ ｐａｂ１０ｔｓ０２２ ６０ ３３．８ ９９．２ ３７．６ ４．４ ５０．６ ５ ８６ ２
３１
２０１６年６月 绿 色 科 技 第１１期
续表３
编号 家系号
３年生苗木
株数 Ｈ／ｃｍ
７年生树木
Ｈ／ｃｍ 抽梢／ｃｍ Ｄ／ｃｍ 冠幅／ｃｍ 顶轮分枝数 保存率／％
Ｈ／排序
３个优良家系平均 ３６．６ １００．１ ３８．１ ５．３ ４９．３ ５ ８４
其它２９个家系平均 ３６．９ ８３．１ ２４．０ ３．１ ３９．８ ４ ６８
南北华山松种源 ７３．５
南北巴山松种源 ６０．６
北方油松种源 ５６．７
美国花旗松 ８０．０
欧洲云杉德国种源（８６０１） ７０．０
神农架（ＣＫ）大果青扦 ８０．０ ２．１
甘肃小陇山欧洲云杉家系 １３４．８ ２．８
４ 结论与讨论
（１）云杉属树种丰富且自然分布范围广，家系地理
变异大，进行优良种和家系的选择效果好、增益大［１２］。
运用性状的综合指数评价方法，历时７年，从欧洲云杉
３２个二代家系中选择出３个优良家系ｐａｂ１０ｔｓ０１５、
ｐａｂ１０ｔｓ０１７和ｐａｂ１０ｔｓ０２２，现实增益６年生平均树高比
其它２９个提高２０．５％，当年抽梢提高６０．３％，地径提
高２５８％，冠幅提高２３．９％，顶轮分枝数提高２５％，保存
率提高１８．３％。比神农架（ＣＫ）大果青扦平均树高提
高２３．１％。与甘肃省小陇山林业实验局林业科学研究
所国家云杉基地欧洲云杉优良家系生长量一致。
（２）樟村坪林场的６ａ生欧洲云杉二代３个优良家
系，平均树高比引入至大老岭林场的南北方华山松、南
北方巴山松［１３］、北方油松、美国花旗松［１４］、欧洲云杉德
国种源（８６０１）分别提高３６．２％、６５．２％、７６．５％、２５．
１％、４３．０％。通过排序比较，可以初选出适应性、稳定
性、速生性和形质性状均较好的欧洲云杉优良家系，基
本满足鄂西山区造林需求。由于欧洲云杉家系生长周
期比较长，对其生长的稳定性及可靠性还需进一步观测
试验，通过繁殖质量优良、数量充足的欧洲云杉苗木，为
绿满荆楚提供苗木支持。
参考文献：
［１］安三平，王丽芳，王美琴，等．欧洲云杉无性系苗期选育［Ｊ］．东北林
业大学学报，２０１１，３９（１２）：１６～１９．
［２］王军辉，张守攻，石淑兰，等．对外引工业用针叶树种木材化学组成
与纤维形态的研究［Ｊ］．河北农业大学学报，２００５，２８（４）：３８～４２．
［３］祁万宜，应中华，王军辉，等．几种针叶树种引种试验研究［Ｊ］．河南
农业大学学报，２００６，４０（１）：３８～４４．
［４］郑万均．中国树木志（第一卷）［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８３．
［５］北京林学院．气象学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８１．
［６］许松林，赵传良，王勋朗，等．宜昌土壤［Ｍ］．北京：中国地质大学出
版社，２００２．
［７］［英］Ｒ．福克纳．林木种子园［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８１．
［８］孙晓梅，张守攻，祁万宜，等．北亚热带高山区日本落叶松造林整地
与抚育技术的研究［Ｊ］．林业科学研究，２００７，２０（２）：２３５～２４０．
［９］祁万宜，孙晓梅，张守攻，等．北亚热带高山区日本落叶松纸浆用材
林初植密度的研究［Ｊ］．华中农业大学学报，２００７，２６（４）：５５２
～５５６．
［１０］中国树木志编委会．中国主要树种造林技术［Ｍ］．北京：中国林业
出版社，１９８１．
［１１］辽宁省林业学校．数理统计［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８４．
［１２］肖学芳，祁万宜，王军辉，等．华山松种源选择研究［Ｊ］．湖北林业
科技，２００８（１）：１～７．
［１３］张 军，祁万宜，黄成名，等．油松和巴山松种源选择研究［Ｊ］．湖
北林业科技，２００８（２）：１～６．
［１４］祁万宜，应中华，付高峰，等．宜昌市几种工业用材针叶树种引种
选择研究［Ｊ］．湖北林业科技，２００４（２）：１２～１８．
［１５］沈熙环．林木育种学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９０．
［１６］王礼先，王斌瑞．林业生态工程学［Ｍ］．北京：中国林业出版
社，１９９８．
［１７］王海仓，潘春林，丁鹏举．欧洲云杉苗期生长指标研究［Ｊ］．甘肃林
业科技，２００８（３）．
［１８］夏 燕，张建伟，田开春，等．云杉５个种１８个种源的早期评价
［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１４（１２）．
４１