全 文 ：!#年$月 桂林师范高等专科学校学报 第!!卷 第%期 &总第’(期)
*+,-!# ./01234/56074728/1934:/4+;+ 水松扦插繁殖技术的研究=
李 博>?李火根!
&>-桂林师范高等专科学校 化工系?广西 桂林 (@>>A!-南京林业大学 森环院?江苏 南京 !>%’)
B摘 要C 水松为我国特有的珍稀濒危树种D本研究对水松扦插繁殖技术进行了探讨D通过研究母
树年龄?采条部位?扦插基质?激素种类E浓度与处理时间?基因型等因素对水松扦插成活率的影响?
初步总结出一套水松扦插繁殖技术D以>3生或!3生实生苗顶部枝条为插穗?用!,,9FGH速蘸
处理%I或用>,,98HH浸泡插穗基部!J?然后扦插在混合基质&草炭K珍珠岩L’K%)中?可以获
得较为理想的结果?扦插成活率可达#(M以上D试验还发现?不同基因型间生根能力差异显著?表明
通过优良单株选择可改良水松的生根特性D
B关键词C 水松A硬枝扦插A生根率
B中图分类号C *’!! B文献标识码C H B文章编号C >>N’’&!#)%N>(>NO
水松少量分布于我国南部和越南D由于自然历史
因素和现代人类活动的影响?水松的个体数量日益减
少?现已处于濒危状态?>$$$年国务院公布P国家重点
保护野生植物名录&第一批)Q中被列为一级保护植物D
水松分布范围在北纬!>R@(S至!$R%(S?东经>>R>@S
至>>$R!’S?海拔一般在>9以下D目前在南京E武
汉E庐山E上海E杭州及台湾等地已有引种栽培D
水松为强阳性耐水湿树种?除盐碱地外?在各种
土壤上都能生长D在我国南亚热带温暖湿润的平原地
带?水松主要沿着河岸E沼泽或水田边缘分布D
水松用途广泛D水松树型优美?可作为观赏树种A
水松的木材轻软?能耐水湿?是造船E桥梁的好材料A
球果及树皮含单宁?可提取拷胶A根材可作软木塞?种
子可为紫色染料D水松还具有一定的药用价值?水松
叶中含有多种黄酮类化合物?其树皮E叶E果实在民间
均可入药D因此?对这一珍稀濒危植物的研究具有深
远的意义D
> 实验材料与方法
>-> 试验材料
试验材料取自江苏吴江市苗圃资源库中定植的
水松D树龄分别为(3E!3E>3D
采条部位按树冠分上E中E下三个冠层?于 !O
年%月分别从不同的母树和树冠的三个冠层采集穗
条?剪成长#T>!U9的插穗D
>-! 插床设置及管理方法
试验在吴江市苗圃有限公司的温室大棚中进行D
扦插在>!#穴的穴盘中?每穴>插穗D配置自走式浇水
车进行喷水?空气湿度保持在’T#MD温度稳定在
白天!(T%V?夜间>(T>#VD另外?为防腐?扦插后
喷洒#倍多菌灵?以后每隔>@T!>W喷>次D试验期
为!O年%月T’月D
>-% 试验方法
为总结水松扦插繁殖技术?实验从采条母树年龄
与采条部位?激素种类E浓度E处理方法与时间?基质
配比?基因型等方面进行研究D试验设计为完全随机
区组?%次重复?每小区%个插穗D
>-%-> 不同生理年龄的母树插穗扦插生根试验
采集>3生实生苗E!3生扦插苗E!3生短截苗E(3
生实生苗顶部和中部的枝条?采用两种激素&8HHE
FGH)及清水进行对照?速蘸%I后?将其扦插到珍珠
岩X草炭L>X>的基质中D!,,9 8HH 和
>,,9FGH每个处理设%次重复?每重复%个插
穗D
>-%-! 不同采条部位扦插对比试验
研究不同的采条部位对插穗生根的影响D采集>3
>(>
= B收稿日期C!#N#N>
B作者简介C李 博&>$#>N )?男?广西北流人?桂林师范高等专科学校化工系助教?硕士?主要从事植物遗传学研究A李火根&>$OON )?男?
江西人?南京林业大学森环院教授?博士生导师?主要从事数量遗传学研究D
生小苗母树上!中!下三个部位的枝条完全随机区组
设计#个重复每重复#$个插穗%基质为珍珠岩&草
炭’(&(激素处理为()$**+,--浸泡./%
(0#0# 基质配比试验
研究不同基质对水松插穗生根率的影响%将插穗
基部浸在()$**+1即$0()+2345的萘乙酸1,--5溶
液中处理6/后插在不同基质装填的穴盘中%设计)
种不同的基质配比方案7纯珍珠岩8珍珠岩&草炭’
9珍珠岩7草炭’ (&(8珍珠岩&草炭’ #&98
纯草炭%每处理设#次重复每重复#$个插穗%
(0#06 高浓度激素速蘸处理
激素处理采用吲哚丁酸1:;-5!萘乙酸1,--5
和快速促根剂速蘸插穗基部1速蘸#$<5另设置有清
水对照1表(5%
表( 不同激素和不同浓度处理
激素 :;- ,-- 快速促根剂
浓度 .$$$ .$$$ .$$$
1**+5 ()$$ ()$$ ()$$
($$$ ($$$ ($$$
)$$ )$$ )$$
每种激素处理设#次重复每个重复#$株插穗
扦插基质统一为珍珠岩&草炭’(&(设立清水对
照将插穗浸泡在清水中.$+=>%
(0#0) 不同基因型扦插对比试验
研究不同母树对插穗生根的影响%选取水松单株
..个分部位剪取插穗%以珍珠岩&草炭’(&(配比
为基质用()$**+的,--处理./每个处理设#次
重复每重复#$个插穗%
(06 测定指标与数据分析
(060( 测定指标
试验结束后调查统计插穗的生根数!最长不定
根长!不定根数!平均不定根长和不定根总长等指标%
(060. 数据分析
数据分析采用?=@AB
行方差分析%
. 结果与分析
.0( 不同年龄的母树对扦插的影响
研究水松不同年龄母树对扦插生根的影响%由
图(可以看出(J生实生苗的顶部枝条扦插生根率为
660I#K8.J生短截苗的顶部枝条扦插生根率为
)#L9K8.J生扦插苗的顶部枝条扦插生根率为
96L66K8)J生实生苗的顶部枝条扦插生根率为
($L$#K母树年龄对枝条扦插生根能力影响较大%对
不同年龄母树的生根率及生根性状进行方差分析结
果见表.!#!6不同年龄母树生根率!不定根数!最长
不定根长差异极显著8对不同的激素处理进行方差分
析表明不同激素处理间生根率差异显著%
图( 不同年龄母树枝条扦插生根率
表. 不同年龄母树生根率的方差分析
生根率变
异来源
自由度 平方和 均方 M值 NA
激素 . $0.9 $0(#9( 609OP $0$(()
母树年龄 . 60O) .06966 6(0#IPP $0$$$(
采条部位 ( (0OO (0OO.. IO0).PP $0$$$(
表# 不同年龄母树不定根数的方差分析
不定根数
变异来源
自由度 平方和 均方 M值 NA
激素 . 60#9 .0(Q6$ )0#(PP $0$$9#
母树年龄 . #$0$Q ()0$6$) .90#)PP $0$$$(
采条部位 ( Q0(6 Q0(#Q( (O0Q$PP $0$$$(
.)(
.$$Q年O月 桂林师范高等专科学校学报 第..卷 第#期 1总第9)期5
表! 不同年龄母树最长不定根长的方差分析
最长不定根
变异来源
自由度 平方和 均方 值 #$
激素 % %&’( ’&()(( ’&!) (&%!%’
母树年龄 % )*&+% %,&!),( %)&)!-- (&(((’
采条部位 ’ %.&(* %.&()). /.&/*-- (&(((’
%&% 不同采条部位对扦插试验的影响
表)列出了不同采条部位与水松的扦插生根结
果0顶部枝条的扦插生根率为.%&%%10中部枝条的扦
插生根率为 /’&’’10而基部枝条扦插生根率仅为
)2)*13采条部位对扦插生根率影响较大0顶部和中
部穗条扦插成活率明显高于基部穗条3表*的方差分
析结果表明0从母树不同部位剪取的插穗的扦插生根
率的差异达到了极显著的水平0而区组间差异不显
著3
表) 不同部位插条的根发生率415
部位
区组
顶部 中部 下部
6 ,( /( /&//
7 **&*. !( ’(
8 .( %/&// /&//
平均数 .%&%% /’&’’ )&)*
表* 不同部位插条生根率的方差分析
变异来源 自由度 平方和 均方 值 #$
区组 % (&(’/+ (&((.( ’&(( (&!!)’
采条部位 % (&+/!) (&!*.% *.&(/-- (&(((,
%&/ 基质对扦插生根的影响
扦插基质对于插穗生根有一定的影响3对不同基
质配比的生根率及生根性状统计结果见表.0方差分
析结果见表,3
表. 不同基质对水松插条生根性状的影响
种类 生根率415 不定根数4条5 最长不定根长49:5 根总长49:5 平均不定根长49:5
纯草 /&//; ’&((; %&%,; %&%,; %&%,;
草<珍=. %&%!> !&!+>; +&+.> !&%(>;
草<珍=’<’ ’/&//>; ’&!,>; )&/,> *&+*>; )&’,>
草<珍=/<. )&)*>; ’&+)>; /&(’>; )&./>; %&.(>;
纯珍 ’!&!!>; %&//> %&,+>; !&*/>; %&*/;
表, 不同基质处理插条生根性状的方差分析
变异来源 自由度 平方和 均方 值 #$
生根率415 ! (&%’ (&()/. %&’, (&’*%’
平均不定根长49:5 ! ’,&/( !&).!’ /&.* (&(.%,
根总长49:5 ! ,+&*/ %%&!(.* !&’* (&()+*
最长不定根长49:5 ! ’.&%! !&/’(/ /&)* (&(,(+
不定根数4条5 ! %&,) (&.’%/ %&.. (&’%,(
不同基质配比下的水松生根率差异不显著0但在
草碳?珍珠岩=.?/的基质条件下0水松插条的生根
率最高0为%’&’’13平均不定根长@不定根数@最长不
定根长@根总长的差异的不显著3在混合基质4草炭<
珍珠岩=.%&! 高浓度激素速蘸处理对扦插的影响
表+所示0不同激素与浓度速蘸处理对水松扦插
生根率影响较大3在所有处理中0以%(((AA:BCD处
理效果最好0生根率可达 %*&*.1E而快速促根剂
)((AA: 的速蘸处理扦插效果最差0生根率仅为
’2’’10低于清水对照的生根率4!&!!153
为进一步探究激素种类与浓度对水松扦插生根
的影响程度0对不同激素@不同浓度处理水松扦插生
根试验结果进行方差分析0结果见表’(0不同激素处
理对生根率有显著影响0而对根总长@平均不定根长@
最长不定根长和不定根数则影响不大3
%&) 不同基因型生根能力的研究
不同基因型生根性状见表’’0插穗来自种质资源
库中的%%株)>生的单株3
/)’
李 博0等 水松扦插繁殖技术的研究 %((,年+月
表! 速蘸处理插穗不同生根性状
种类 浓度##$% 生根率&% 不定根数条% 最长不定根长’$% 根总长’$% 平均不定根长’$%
快速促根剂 ()) *+**, *+-). /+0!1 2+(21. /+0(1.
*))) 3+301.’, *+--. /+3-1 2+-!1. /+4*1.
*()) 2+22.’, *+)). /+3/1 /+3/. /+3/1.
-))) *(+(41.’ *+/0. /+-*1 /+2*. /+*-.
566 ()) 3+301.’, *+2-1. 2+)41 (+!*1. 2+)(1.
*))) **+**1.’, *+241. 2+()1 4+*01. 2+-01.
*()) 4+44.’, *+*3. /+3-1 2+2(1. /+401.
-))) 3+30.’, *+021. 2+3-1 0+4*1 2+4!1
786 ()) (+(4.’, *+//. /+*)1 /+!0. -+!3.
*))) 4+43.’, *+//. /+(31 2+401. /+(*1.
*()) -*+**1. *+!*1. /+421 (+3(1. /+/*1.
-))) -4+431 *+431. 2+/41 4+!*1. 2+*41.
清水对照 2+22’, -+321 /+!!1 0+2!1 /+/)1.
表*) 不同激素处理插条生根性状的方差分析
变异来源 自由度 平方和 均方 9值 :;
生根率&% *- )+(3 )+)23/ -+/0< )+)/2-
平均不定根长’$% *- 4+0! )+(32* *+-/ )+//**
根总长’$% *- 02+-* 3+)*32 *+4/ )+*4)3
最长不定根长’$% *- 3+2* )+4*3* )+!) )+(42)
不定根数条% *- (+(! )+244- *+*) )+2*)0
表** 不同基因型的生根性状
基因型 不定根数条% 平均不定根长’$% 根总长’$% 最长不定根长’$% 生根率&%
=* *+-/. /+!31 2+03.’ 2+*)1. *+**>
=- *+2!1. /+021 (+4/.’ /+!41. */+//1.’,>
=/ *+(21. /+2!1 (+*(.’ /+0*1. */+/1.’,>
=2 *+4!1. /+-31 (+(4.’ /+2-1. !+!!1.’,>
=( *+441. 2+-21 3+)*1.’ 2+(*1. --+--1
=4 *+/3. 2+/*1 4+*/.’ 2+/31. *0+0!1.’
=3 *+/2. /+!21 (+-/.’ /+!31. 2+2(’,>
=0 *+*3. 2+-21 2+0*.’ 2+-41. *-+-1.’,>
=! *+((1. /+!*1 4+)*.’ 2+4)1. 0+0!1.’,>
=*) -+-!1 2+(21 *)+/!1 2+431. 3+301.’,>
=** *+301. 2+-!1 3+((1.’ (+431 **+*1.’,>
=*- *+//. /+)(1 /+!/’ /+)3. /+//.’,>
=*/ *+//. /+2*1 2+-!.’ /+2-1. *(+(41.’,
=*2 *+)). 2+-(1 2+-(.’ 2+-(1. /+//.’,>
=*( *+3/1. /+3(1 4+2-.’ 2+)21. /+//>,
=*4 *+0*1. 2+/!1 3+0(1. 2+301. */+//1.’,
=*3 *+/3. 2+3(1 4+(4.’ 2+341. */+//1.’,
=*0 *+2/1. /+!-1 (+3-.’ /+!01. --+--1.
=*! *+-0. /+341 2+3-.’ /+301. *3+301.’
=-) *+/). /+4/1 (+//.’ (+//1. 0+0!1.’,>
=-* *+)). /+!)1 /+!)’ /+!)1. /+//’,>
=-- *+-/. 2+--1 (+*-.’ 2+/(1. *+**>
平均$>1? *+24 /+!( (+3/ 2+-) *)+2)
标准差@+, )+2)4/ *+)*)! *+3*3( *+***0 4+(*
2(*
-))0年!月 桂林师范高等专科学校学报 第--卷 第/期 总第3(期%
不同的基因型间生根能力相差较大!从生根率状
况看!个单株的生根率在 #$##%&$%之间!
其中’()’#*号个体生根能力较好达到了 $%+
’#)’号个体生根能力最差!仅为#$##%!相差达到
了#$##%!方差分析结果表明!不同基因型间的生根
率差异达到显著水平,表#-.而平均不定根长)最长
不定根长)根总长)不定根数的基因型间差异不显著.
图 不同基因型扦插生根率
表# 不同基因型插条生根性状的方差分析
变异来源 自由度 平方和 均方 /值 01
生根率,%- # #$23 2$245# $#(6 2$2#7
平均不定根长,89- # #2$(2 2$(22 2$45 2$5((2
根总长,89- # #2:$*# ($2*: #$7 2$2*2
最长不定根长,89- # #$#: #$2275 2$* 2$:*3(
不定根数,条- # 3$57 2$#**5 #$#4 2$3(7:
3 结论与讨论
3$# 结论
水松插穗因母树年龄不同!生根能力有差异!母
树年龄越小扦插生根率越高.不同部位剪取的插穗生
根率差异显著!以顶部枝条的生根率为好.扦插基质
对生根率影响不大!但对其他生根性状指标有显著影
响!草炭与珍珠岩,7;3-的配比是水松扦插生根适合
的 基 质.激 素 处 理 对 生 根 有 显 著 影 响!以
222<<9=>?速蘸处理效果最好.水松不同基因型间
插穗生根率差异显著!表明开展生根能力强的水松优
良单株选择是可行的.
3$ 讨论
3$$# 母树年龄对水松扦插生根的影响
采条母树年龄对枝条扦插生根能力影响很大.水
松#@!@生实生苗枝条的扦插生根率平均为44$43&
74$4%!最高达*($:%!而(@生的实生苗的枝条扦插
生根率仅为#2$23%!表明水松采条母树年龄对枝条
扦插生根能力影响较大!生根能力随亲本年龄的增加
下降.
3$$ 采条的部位对水松扦插生根的影响
一般来说!基部萌发的枝条生理年龄较小!具有
较强的生根能力.本实验中发现水松#@生实生苗的
梢部枝条扦插生根率为7$%!中部的枝条扦插生
根率为3#$##%!基部枝条的扦插生根率为($(:%!实
验结果表明水松的梢部枝条扦插生根率较高!中部枝
条扦插生根能力次之!基部枝条生根率最低.其原因
有待于进一步研究.
3$$3 不同基因型对扦插生根的影响
一般插穗的生根能力受亲本的遗传特性和生育条
件的影响较大!即使是同一亲本!其不同部位和不同生
理条件插穗的生根能力也有很大的差异.本实验对水松
扦插试验中!同样发现不同基因型间生根能力差异较
大!基因型间扦插生根率变异幅度为#$##&$%!生
根率存在显著差异.表明通过选择!可获得易生根!根
系质量好的基因型!进而达到改良水松的生根特性.
((#
李 博!等 水松扦插繁殖技术的研究 22*年5月
!参考文献
!# 傅立国主编$中国植物红皮书一稀有濒危植物%第一
册&!’$北京(科学出版社)#**+$
!+ 广东省水松研究组$水松栽培技术和防护效能研究
!,$广东林业科技)#**#)%-&(#./$
!- 国家环境保护局)中国科学院$中国珍稀濒危植物!’$
北京(科学出版社)+000$
!1 2345,%韩丽娟&)2678%胡玉熹&)594,8%林金星&)
:;3<$=>:?9@<@AB34CD@4E:FG3;9@4@HI
P:EQ@RR@4%亚热带植物通讯&)#**/)+S%#&(1-.1/$
%94Q>94:E:&$
!T 李发根)夏念和$水松地理分布及其濒危原因!,$热带
亚热带植物学报)+001)#+%#&(#+.+0$
!S 兰兰)马忠武)等$水松叶的精油成分!,$植物学集刊)
#**+)S(+-T.+-*$
!/ 刘有美)欧阳均浩$水松速生栽培方法探讨!,$热带林
业科技)#*US)%-&(-T.10$
VWXYZ[\]^ W_[‘[a[WbWZc[de]fbabWZ]^ g[h_^ZiX[\]j
klmfW]\We]nX\d[^\ZlZ\%obpn$&q$q]h_
59r@#)5926@A:4+
%#$stuv$wxyzt{|}v~!#$%#&|#tt~|#&)’(|)|#*w~{)yw))t&t)’(|)|#)’(#&+|T1#00#,
+$yw))t&twx-w~t}v.t}w(~/t}#$%#0|~w#{t#v)*#1|#&-w~t}v~!2#|0t~}|v!)*#1|#&)3|#&}(+#00-/&
4n\WebhW(I
;>:F:H@F:)9;9E@HAF:3;E9A49H9D34D:;@E;6CB@4;>:G:A:;3;9G:JF@J3A3;9@4;:D>4956:E@HI
R@;>:F;F::)D6;;94AJ@E9;9@4)R:C96R);F:3;R:4;E@H>@FR@4:;BJ:E)D@4D:4;F3;9@4E34CC6F3;9@4$=>:?:E;
N3BH@FD@;;3A:@HI
94;>:R:C96RN9;>D@R?943;9@4@HJ:3F<9;:(J:3;:-(/);>:F@@;94AF3;9@@HD6;;94A64C:F;>:E:;F:3;R:4;E
3?@G:D@6
94C9D3;94A;>3;9;N3E:HH:D;9G:;@E:<:D;;>:94C9G9C63
%责任编辑 陈小凤&
ST#
+00U年*月 桂林师范高等专科学校学报 第++卷 第-期 %总第/T期&