全 文 ：书第４４卷 第１期
２０１５年２月
湖 北 林 业 科 技
Ｈｕｂｅｉ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．４４，Ｎｏ．１
Ｆｅｂ．，２０１５
欧洲云杉引种试验研究＊
付高峰（１） 吴贤军（２） 王军辉（３） 刘益平（４） 余长蓉（４） 王 军（５） 田开春（２） 祁万宜（１）
（１．宜昌市林业科学研究所 宜昌 ４４３１１１；２．宜昌市樟村坪林场 宜昌 ４４３１４５；
３．中国林业科学研究院 北京 １０００９１；４．宜昌国有大老岭林场 宜昌 ４４３０００；５．秭归县林业局 宜昌 ４４３００６）
摘 要： 为确定鄂西地区欧洲云杉的适生区域，进行欧洲云杉德国种源引种栽培试验，试验结果表现良好，２５ ａ生林分树
高１３．２ ｍ，平均胸径１９．８ ｃｍ，材积０．２０６ ２ ｍ３，材积比人工林杉木、巴山松、油松提高３８．７％～４６．９％。海拔区域试验表
明６ ａ生欧洲云杉林分树高生长量在海拔１ ０６０～１ ９１６ ｍ差异不显著，适宜鄂西山区海拔１ ５００～１ ９００ ｍ，年降水量１ ０００
ｍｍ以上的区域营造工业原料林或种子园。
关键词： 欧洲云杉；种源引进；良种选育
中图分类号：Ｓ７９１．１８；７２２．３＋３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－３０２０（２０１５）０１－０００１－０４
Ｔｈｅ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｔｅｓｔ ｏｆ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ
Ｆｕ Ｇａｏｆｅｎｇ（１） Ｗｕ Ｘｉａｎｊｕｎ（２） Ｗａｎｇ Ｊｕｎｈｕｉ
（３） Ｌｉｕ Ｙｉｐｉｎｇ（４） Ｙｕ Ｃｈａｎｇｒｏｎｇ（４） Ｗａｎｇ Ｊｕｎ
（５） Ｔｉａｎ Ｋａｉｃｈｕｎ（２） Ｑｉ Ｗａｎｙｉ（１）
（１．Ｙｉｃｈａｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｙｉｃｈａｎｇ ４４３１１１；２．Ｙｉｃｈａｎｇ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｚｈａｎｇ Ｃｕｎｐｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ Ｙｉｃｈａｎｇ ４４３１４５；
３．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９１；４．Ｙｉｃｈａｎｇ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｓｔａｔｅ－ＯｗｎｅｄＪＰ
Ｄａｌａｏｌｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ Ｙｉｃｈａｎｇ ４４３０００；５．Ｚｉｇｕｉ Ｃｏｕｎｔｙ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｂｕｒｅａｕ Ｙｉｃｈａｎｇ ４４３００６）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｕｉｔａｂｌｅ ａｒｅａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｅｓｔ ｏｆ Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｗｅ ｃｏｎ－
ｄｕｃｔｅｄ ｔｈｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｅｓｔ ｏｆ Ｐｉｃｅａａｂｉｅｓｏｆ Ｇｅｒｍａｎ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｔｒｅｅ
ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｗｅｌ．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ（ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｔ ｂｒｅａｓｔ ｈｅｉｇｈｔ）ａｎｄ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ２５－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｓｔａｎｄ ｗａｓ １３．２ ｍ，１９．８
ｃｍ ａｎｄ ０．２０６ ２ ｍ３，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｐｌａｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ，Ｐｉｎｕｓ ｈｅｎｒｙｉ ａｎｄ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌｉ－
ｆｏｒｍｉｓ，ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ３８．７％～４６．９％．Ｔｈｅ ａｌｔｉｔｕｄｅ ｔｅｓｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅｉｇｈｔ
ｏｆ ６－ｙｅａｒ－ｏｌｄ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ ａｔ ｔｈｅ ａｌｔｉｔｕｄｅ ｆｒｏｍ１ ０６０ ｍ ｔｏ １ ９１６ ｍ ｗａｓ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ａｒｅａ ａｔ ｔｈｅ ａｌｔｉｔｕｄｅ ｆｒｏｍ１
５００ ｍ ｔｏ １ ９００ ｍ ａｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｒａｉｎｆａｌ ｏｆ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ１ ０００ ｍｍ ｗａｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ ｔｏ ｂｕｉｌｄ ｔｈｅ ｉｎ－
ｄｕｓｔｒｉａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｏｒ ｓｅｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ；ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ
云杉属树种是北纬５０～６０°地区的优势树种，
２０世纪２０年代中国开始引种欧洲云杉 Ｐｉｃｅａ
ａｂｉｅｓ先后开展开始种源、家系、无性系的选育及推
广，为丰富鄂西冷凉气候区域的造林树种，确定欧
洲云杉在鄂西地区的适生区域，１９８０年，在中国
林科院的指导下引进欧洲云杉德国种源（东经５０°
００′，北纬１０°００′）开展引种试验、海拔区域比较试
验研究［１－４］。
1 研究区概况
本试验材料是中国林业科学研究院林业研究
所引进欧洲云杉德国种源种子，由甘肃省天水试验
基地培育的３ａ生实生容器苗。试验地点的立地
条件见表１。
2 研究方法
＊ 收稿日期：２０１４－１１－２０
基金项目：“十五”国家科技攻关子课题“粗枝云杉和青海云杉良种选育和高效栽培技术”（２００２ＢＡ５１５Ｂ０４０３）。
作者简介：付高峰（１９６８～），男，湖北宜昌人，林业工程师。主要从事林木育种方面的研究工作。
湖 北 林 业 科 技 第４４卷
２．１ 试验方法
１９８２年引进苗木营造块状试验林进行初次引
种试种，通过１０年试种表现良好，１９９３年引进苗木
建立块状试验林。根据１０～２０年引种试验表现，
２００４年引进苗木在海拔８７５～１ ９１６ｍ的区域，按照
１００ｍ左右的海拔高度间距，建立１２个区域比较试
验点开展海拔区域试验。各个试验点采用块状小区
布置，单个小区面积０．２～１０．０ｈｍ２，试验点面积如
表１。各试验点于１２月中下旬按４０ｃｍ×４０ｃｍ×
４０ｃｍ规格整地，２ｍ×２ｍ株行距，翌年３月中下旬
造林，采用乡土马尾松或杉木设置保护行隔离带，幼
林期每年５月、８月割灌抚育各１次。
表１ 不同试验点立地条件统计表
试验地点
海拔
／ｍ
经度 纬度
面积
／ｈｍ２
坡度
土壤
种类 厚度／ｃｍ
引
种
试
验
大老岭林场 １ ３３５ ３１°１′３０″ １１０°３４′７″ ０．３３ ２５° 山地黄棕壤 ４０～１００
长岭岗林场 １ ７４３ ３０°４７′５９″ １１０°０３′０３″ １．００ ５° 山地黄棕壤 ８０～１００
大老岭
林场
天宝山坪 １ ９１６ ３１°３′１″ １１０°３３′５１″ ０．３３ ３° 山地黄棕壤 ５０～８０
情人湖 １ ８２１ ３１°２′４７″ １１０°３３′２９″ ０．３３ ５° 山地黄棕壤 ８０～１００
郭家垭＊ １ ７５８ ３１°３′５″ １１０°３４′１３″ ０．３３ ５° 山地黄棕壤 ８０～１００
海
拔
区
域
试
验
坟淌坪
林场
磨子槽 １ ７１４ ３１°０′４９″ １１０°３３′３″ ０．３３ ３° 山地黄棕壤 ８０～１００
情侣湾＊ １ ５７８ ３１°１４′５９″ １１１°３′１１″ ０．３３ １５° 山地黄棕壤 ８０～１００
石板坪 １ ５０５ ３１°８′２８″ １１１°３′１７″ ０．３３ １０° 山地黄棕壤 ８０～１００
大老岭
林场
古江坪 １ ３６１ ３１°３′１７″ １１０°３４′３０″ ０．３３ １５° 山地黄棕壤 ８０～１００
新宫 １ ３３５ ３１°１′３０″ １１０°３４′７″ １０．００ ５～２５° 山地黄棕壤 ４０～１００
沙坪 １ ２３１ ３１°３′３６″ １１０°３４′３４″ ０．３３ １０° 山地黄棕壤 ５０～８０
神农架＊ １ １１９ ３１°２７′１７″ １１０°２４′１６″ ２．５３ ５° 山地黄棕壤 ８０～１００
五峰后河 ８７５ ３１°４′１５″ １１１°４０′８″ ０．３３ １５° 山地黄棕壤 ５０～８０
樟村坪林场 １ ０６０ ３１°１５′５８″ １１１°０９′１４″ ３．００ ３０° 山地黄棕壤 ４０～６０
注：郭家垭试验点林分为５日本落叶松＋４欧洲云杉，日本落叶松高度８～１０ｍ，散生，欧洲云杉位于林分中下层；情侣湾试验点位于沟谷沼
泽地段。神农架林科所试验地属苗圃地，苗木经过２次移植。
表２ 欧洲云杉与乡土树种人工林生长量比较
树种 树龄／ａ ∑Ｈ／ｍ ａＨ／ｍ ∑Ｄ１．３／ｃｍ ａＤ１．３／ｃｍ ∑Ｖ／ｍ３ ａＶ／ｍ３
欧洲云杉 ２５ １３．２ ０．５３ １９．８ ０．７９ ０．２０６ ２ ０．００８ ２
华山松 ２５ １０．０ ０．４０ １５．２ ０．６１ ０．１０９ ４ ０．００４ ０
巴山松 ２５ １０．５ ０．４２ １６．９ ０．６８ ０．１１９ ０ ０．００４ ８
杉木 ２５ １２．０ ０．４８ １５．８ ０．６３ ０．１２６ ４ ０．００５ １
油松 ２５ １０．０ ０．４０ １６．８ ０．６７ ０．１１２ ６ ０．００４ ５
２．２ 调查指标及方法
调查引种试验林物候期，１６ａ生、２５ａ生林分
生长量，２５ａ生林分与同龄巴山松等天然林、人工
林生长量比较分析丰产性差异。采用标准木选择
法选择２０ａ生标准木进行树干解析，计算树高连
年生长量指标，分析高生长节律。物候观察采用标
准株法分单株调查百分比法统计，２０％～３３％为始
期；３３％～６６％为盛期；大于６６％为末期。胸径采
用围尺测量，树高采用测高尺测量，精度到厘米。
海拔区域试验采用随机区组抽样方法调查各试验
点６ａ生林分高生长量，以高生量为指标单因素方
差分析，ｑ多重比较方法比较各试验点的差异。
3 试验结果
３．１ 适应性
３．１．１ 物候期
欧洲云杉在大老岭林场海拔１ ３３０ｍ，４月中
下旬～５月上旬开始萌动；５月中下旬开花、展叶；
春梢速生期５月下旬～６月上中旬；６月下旬新梢
封顶；１０月上、中旬球果成熟；１１月中下旬～翌年
３月中下旬～４月上旬休眠期。
３．１．２ 生长量
初次引种欧洲云杉成活率、保存率达９５％，１６
年生林分树高６．５～６．８ｍ，平均胸径１０．８ｃｍ；２５
ａ生林份树高１３．２ｍ，平均胸径１９．８ｃｍ，材积
０．２０６ ２ｍ３，枝下高２．０～５．５ｍ，平均４．０ｍ，冠幅
２．５～６．５ｍ，单株材积０．０９６ １～０．７８１ ５ｍ３，平均
０．３４８ ８ｍ３。２５ａ生林分中最大单株树高１６．２ｍ，
胸径２６．６ｃｍ，材积０．４０９ ９ｍ３；２５ａ生林分与同
等条件下４个乡土针叶树种人工林生长量差异见
２
第１期 付高峰，等：欧洲云杉引种试验研究
表２和３。２５ａ生树可自然开花结果，无冻害、虫
害和病害，具有较强的抗逆性和适应性。
３．１．３ 树高生长节律
２０ａ生欧洲云杉树干解析结果表明，１～１０ａ
树高连年生长量５～３０ｃｍ；１１～１５ａ树高连年生
长量５０～９０ｃｍ；１６～２０ａ树高连年生长量到８２
ｃｍ，１９～２０ａ年树高生长量达到８５～９１ｃｍ。胸径
１４ａ前生长较慢，１４～２０ａ胸径生长量８０～１００
ｍｍ。１４ａ生单株材积０．００５ｍ３。
３．２ 海拔区域试验结果
３．２．１ 造林成活率、保存率调查分析
造林后第二年调查成活率，２０１３年５月随机
调查（６ａ）林分树高生长量、保存率见表４。
表３ 欧洲云杉与乡土树种天然林生长量比较
树种 种源 地 点 树龄／ａ ∑Ｈ／ｍ ａＨ／ｍ ∑Ｄ１．３／ｃｍ ａＤ１．３／ｃｍ ∑Ｖ／ｍ３ ａＶ／ｍ３
欧洲云杉 德国 大老岭林场 ２５ １３．２ ０．５３ １９．８ ０．７９ ０．１９７ ０ ０．００７９
马尾松 宜昌 大老岭林场 ２５ １５．６ ０．６２ １４．６ ０．５８ ０．０６１ ３ ０．００２ ５
华山松 宜昌 大老岭林场
２５ ８．９ ０．３６ １２．７ ０．５０ ０．０５１ １ ０．００２ ０
２５ １１．６ ０．４６ １４．６ ０．５８ ０．０８７ １ ０．０３５ ０
２５ １０．３ ０．４１ １３．５ ０．５４ ０．０６９ １ ０．００２ ８
巴山松 宜昌 大老岭林场
２５ １０．９ ０．４４ １５．６ ０．６２ ０．１０９ ８ ０．００４ ４
２５ １０．６ ０．４０ １６．３ ０．６５ ０．１１３ ６ ０．００４ ５
２５ １０．５ ０．４２ １５．９ ０．６４ ０．１１１ ７ ０．００４ ５
杉木 宜昌 大老岭林场
２５ １０．４ ０．４２ １４．５ ０．５８ ０．０７０ ２ ０．００２ ８
２５ １０．６ ０．４２ １４．０ ０．５６ ０．０７５ ３ ０．００３０
２５ １０．５ ０．４２ １４．３ ０．５７ ０．０７２ ８ ０．００２ ９
大果青扦 神农架 大小龙潭 ２５ ９．２ ０．３７ １８．６ ０．７４ ０．１６８ ８ ０．００６ ８
表４ 欧洲云杉不同海拔造林情况及生长量统计
海拔
／ｍ
生长量／ｍ
重复Ⅰ 重复Ⅱ 重复Ⅲ
成活率
／％
保存率
／％
１ ９１６ １．７５ １．７２ １．６２ ８５．９ ９０
１ ８２１ １．９５ １．６５ １．４２ ９１．２ ８５
１ ７５８ １．２８ １．５ １．７３ ８９．２ ９０
１ ７１４ １．１９ １．３３ １．１８ ９５．０ ８５
１ ５７８ １．０４ ０．９３ ０．９２ ９５．０ ９０
１ ５０５ １．４０ １．３２ １．３７ ９５．０ ９０
１ ３６１ １．９８ １．５７ １．１０ ８８．３ ８５
１ ３３５ １．７２ １．３５ １．２９ ８９．４ ７５＊
１ ２３１ １．２０ １．５５ １．３８ ９１．２ ８５
１ １１９ １．２１ １．２４ １．４１ ９６．０ ８５
８７５ ０．７５ ０．６９ ０．８２ ９５．０ ９０
１ ０６０ １．４６ １．３３ １．４５ ９５．０ ９０
注：＊地老鼠危害
３．２．２ 不同海拔生长量比较
利用６ａ生不同海拔区域试验点林分树高生
长量为指标，进行单因素方差分析，分析结果如表
５，表５中Ｆα＝６．２＞Ｆ ０．０５＝３．４９；Ｆα＝６．２＞Ｆ
０．０１＝５．９５，说明海拔间差异极显著。
表５ 欧洲云杉不同海拔树高生长量方差分析表
差异源 ＳＳ ｄｆ ＭＳ Ｆ Ｆ０．０５ Ｆ０．０１
组间 ２．４８０ ８ １１ ０．２２５ ５ ６．２ ３．４９ ５．９５
总计 ３．３５８ ２ ３５
分析表明不同海拔间差异显著，按照不同海拔
１ ９１６ｍ、１ ８２１ｍ……８７５ｍ生长量从高到低排
列，对应编排序号Ｘ１、Ｘ２……Ｘ１２，编制ｑ多重比较
表进行比较分析如表６，计算Ｌ．Ｓ．Ｄ．，５％Ｌ．Ｓ．Ｄ．
＝ｔ０．０５×Ｓｄ＝０．３４７ ８２；１％Ｌ．Ｓ．Ｄ．＝ｔ０．０１×Ｓｄ＝
０．４９１ ６９１，多重比较表明，海拔８７５ｍ 与海拔
１ ５７８ｍ差异不显著，与其它地点差异显著；海拔
１ ５７８ｍ与海拔１ ９１６ｍ、１ １１９ｍ差异不显著与其
它海拔点差异显著；海拔１ ９１６ｍ、１ ８２１ｍ与其它
海拔１ １１９ｍ、１ ５０５ｍ差异显著；海拔１ ９１６ｍ、
１ ８２１ｍ、１ ３６１ｍ、１ ７５８ｍ、１ ３３５ｍ、１ ０６０ｍ之间
差异不显著。
结合各海拔点立地条件分析，海拔１ ５７８ｍ为
兴山县坟淌坪林场情侣弯为局部沼泽地，最大单株
高生长１．４ｍ。兴山县坟淌坪林场海拔１ ７１４ｍ
磨子槽、神农架林区林科所海拔１ １１９ｍ均为２次
移栽，最高单株分别为１．７５ｍ、１．９６ｍ，由此判断
其差异为土壤或管理差异造成。大老岭林场海拔
１ ７５８ｍ的郭家垭试验点为１２ａ生日本落叶松中
龄林与欧洲云杉混交林，调查表明，欧洲云杉耐阴
性强，但植株个体间高生长量差异明显，最低的植
株仅为上层木或未遮阴林分的６０％。综合比较分
析，欧洲云杉德国种源在鄂西山区海拔１ ５００～
１ ９００ｍ区域生长表现良好。
３
湖 北 林 业 科 技 第４４卷
表６ ｑ多重比较表
海拔／ｍ 序号 生长量／ｍ Ｘｉ－Ｘ１２ Ｘｉ－Ｘ１１ Ｘｉ－Ｘ１０ Ｘｉ－Ｘ９ Ｘｉ－Ｘ８ Ｘｉ－Ｘ７ Ｘｉ－Ｘ６ Ｘｉ－Ｘ５ Ｘｉ－Ｘ４ Ｘｉ－Ｘ３ Ｘｉ－Ｘ２
１ ９１６ Ｘ１ １．７０ ０．９５＊＊ ０．７４＊＊ ０．４７＊ ０．４１＊ ０．３４ ０．３２ ０．２９ ０．２５ ０．２０ ０．１５ ０．０３
１ ８２１ Ｘ２ １．６７ ０．９２＊＊ ０．７１＊＊ ０．４４＊ ０．３８＊ ０．３１ ０．２９ ０．２６ ０．２２ ０．１７ ０．１２
１ ３６１ Ｘ３ １．５５ ０．８＊＊ ０．５９＊＊ ０．３２ ０．２６ ０．１９ ０．１７ ０．１４ ０．１０ ０．０５
１ ７５８ Ｘ４ １．５０ ０．７５＊＊ ０．５４＊＊ ０．２７ ０．２１ ０．１４ ０．１２ ０．０９ ０．０５
１ ３３５ Ｘ５ １．４５ ０．７＊＊ ０．４９＊ ０．２２ ０．１６ ０．０９ ０．０７ ０．０４
１ ０６０ Ｘ６ １．４１ ０．６６＊＊ ０．４５＊ ０．１８ ０．１２ ０．０５ ０．０３
１ ２３１ Ｘ７ １．３８ ０．６３＊＊ ０．４２＊ ０．１５ ０．０９ ０．０２
１ ５０５ Ｘ８ １．３６ ０．６１＊＊ ０．４＊ ０．１３ ０．０７
１ １１９ Ｘ９ １．２９ ０．５４＊＊ ０．３３ ０．０６
１ ７１４ Ｘ１０ １．２３ ０．４８＊ ０．２７
１ ５７８ Ｘ１１ ０．９６ ０．２１
８７５ Ｘ１２ ０．７５
注：＊为差异显著，＊＊为差异极显著，未标注的为差异不显著。
4 结论及讨论
引种６ａ生欧洲云杉林分树高生长量在海拔
１ ０６０ｍ～１ ９１６ｍ差异不显著，海拔１ ８２１ｍ达到
１．４２～１．９５ｍ；１６ａ生平均胸径１０．８ｃｍ；２５ａ生
林份树高１３．２ｍ，平均胸径１９．８ｃｍ，材积０．２０６ ２
ｍ３。２５ａ生材积比人工林杉木、巴山松、油松提高
３８．７％～４６．９％。欧洲云杉在德国１７ａ生树高
６．５ｍ和８．８ｃｍ，１９ａ生平均树高在瑞典５．６ｍ，
种源间差异幅度４．７～７．４ｍ，在比利时差异幅度
８．９～９．３ｍ，在法国平均为４．８ｍ，在挪威平均为
６．４ｍ［４－５］。比较分析表明欧洲云杉德国种源在大
老岭林场海拔１ ３３０ｍ的试验地高生长量高于原
产地。
欧洲云杉喜凉爽湿润气候，也耐大气干旱，对
气温和土壤的适应范围广，适应性强、耐霜冻，引进
的在鄂西山区栽培年生长期比北方长［５］，选择鄂西
山区建立良种种子园、采穗圃及育苗效果好于北
方。木材冷水、热水抽出物、碱抽出物和有机溶剂
抽出物均较低，综纤维素含量相对较高，而木素含
量较低，平均纤维长度较高，纤维的长宽比值大，综
合分析欧洲云杉德国种源在鄂西山区海拔１ ５００～
１ ９００ｍ，年降水量在１ ０００ｍｍ以上的冷凉山区适
宜培养制浆造纸原料林。
参 考 文 献
［１］沈熙环．林木育种学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８８．
［２］［美］赖特（Ｊ·Ｗ·Ｗｒｉｇｈｔ）著，郭锡昌，胡承海 译．森林遗传学
［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８１．
［３］马常耕．世界云杉无性系林业发展现状［Ｊ］．世界林业研究，
１９９３，６（６）：２４－３１．
［４］祁万宜，应中华，王军辉，等．几种针叶树种引种试验研究［Ｊ］．
河南农业大学学报，２００６，４０（１）：３８－４４．
［５］王军辉，张守攻，石淑兰，等．对外引工业用针叶树种木材化学
组成与纤维形态的研究［Ｊ］．河北农业大学学报，２００５，２８（４）：
３８－４２．
（责任编辑：郑京津）
４