全 文 ：北方园艺２０１４（１９）：６１～６５ 植物·园林花卉·
第一作者简介：林玲（１９７３－），女，硕士，副教授，现主要从事林学和
保护生物学的教学与科研工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｚｙｚ＠１２６．ｃｏｍ．
基金项目：国家自然科学基金资助项目（３１２６００４９，３０８６００２６）；西
藏自治区自然科学基金资助项目（２０１２－２０１３）；西藏自治区大学生
创新计划资助项目（２０１３）。
收稿日期：２０１４－０５－１９
林芝云杉扦插繁殖技术与生根特性研究
林 玲，段 二 龙
（西藏农牧学院 资源与环境学院，西藏 林芝８６００００）
摘 要：以林芝云杉为试材，研究了激素处理、浸泡时间、采穗母株年龄和枝条部位等因素对
林芝云杉扦插繁殖的影响。结果表明：不同外源激素的种类、不同外源激素的浓度对林芝云杉扦
插生根率的影响差异极显著。浸泡时间长短对扦插生根率的影响差异显著。所有处理中，以０．２５
ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃浸泡穗条基部４ｈ的处理对促进林芝云杉插条生根的效果最佳。林芝云杉采穗母株
年龄对扦插生根率的影响差异极显著，与平均生根数、根系效果指数的差异显著。插穗生根随着采
穗母株年龄增大，生根特性指标显著下降。采穗部位的不同对扦插生根率的影响差异显著。上部北
向枝条插穗的生根率、每穗平均生根数以及根系效果指数都显著小于其它３个采集部位的值。
关键词：林芝云杉；扦插繁殖；生根率
中图分类号：Ｓ ７９１．１８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－００６１－０５
林芝云杉（Ｐｉｃｅａ ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ）分布
在西藏东南部，是西藏高原亚高山暗针叶林主要、特有
的建群树种之一［１－２］。是云杉属（Ｐｉｃｅａ）中木材品质系
数最高的树种［３］，生长迅速，寿命持久，在水热条件优
越的地区能长成罕见的巨树［３］，林分立木蓄积量可达
３ ８３１ｍ３／ｈｍ２，堪称世界之最［４］。已成为藏东南森林更
新及荒山造林树种优先选择对象［５］。由于树干挺拔，树
冠常绿，树形美观，也是当地用于园林造景和行道美化
的主要树种。
由于林芝云杉实生苗期生长缓慢，培育周期长，远
不能满足造林苗木的需求，而且实生种子园由建园到生
产种子需时极长［６］，已严重制约到这一优良树种的利
用。安三平等［７］研究表明，扦插苗的前期生长速度明显
高于实生苗。扦插繁殖作为一种最简便和经济实用的
无性繁殖技术，在云杉无性系林业研究中受到广泛重
视［８－１３］。因此，现首次对林芝云杉进行了一系列综合性
扦插繁殖试验，以期为提高林芝云杉扦插生根率、扦插
苗的大量生产，采穗圃的年龄及经营管理等提供基础的
科学依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试材料为林芝云杉母株的１年生枝。母树为６
年生的插穗采集于实习苗圃内培育的实生苗木侧枝；母
树为３０年生的插穗采集于色季拉山西坡人工林树体的
１年生枝；母树为１００年插穗采集于南伊沟原始林树体
的１年枝。选择生长健壮，长势良好，无病虫害，芽眼饱
满的枝干截剪制作插穗。插穗长１０～１２ｃｍ；插穗上切
口剪成光滑的平面，以减少水分散失，下端切口剪成光
滑的斜面。
选用苗圃土、森林腐殖质土和牛羊圈肥为基质材
料。将苗圃土、森林腐殖质土和牛羊圈肥按体积比
６∶３∶１充分混合均匀，装入直径８ｃｍ、高１２ｃｍ的营养
袋中，扦插前２ｄ用０．４％的高锰酸钾进行淋灌消毒。
ＡＢＴ生根粉１号（ＡＢＴ１＃）由中国林科院ＡＢＴ研究开发
中心研制。
１．２ 试验方法
试验于２０１３年４—９月在西藏大学农牧学院实习
农场温室内进行。
１．２．１ 试验设计 插穗生根进程试验：取３０年生采穗
母株的１年生枝插穗３００根，以０．２５ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃处理４ｈ。
从扦插后１０ｄ开始，每隔１０ｄ取出３０株插穗，观测愈伤
组织形成和根系发育情况。外源激素试验：选用ＩＢＡ、
ＮＡＡ和ＡＢＴ生根粉１号（ＡＢＴ１＃）共３种植物生长调节
剂，各设０．１０、０．２５、０．５０ｇ／Ｌ ３个质量浓度水平，分别浸
泡１０ｓ、４ｈ、８ｈ后扦插，以清水浸泡４ｈ处理为对照
（ＣＫ）。试验采用完全随机区组设计，每个处理设４次重
复，每重复３０株插穗，采穗母株为３０年生林芝云杉。采
穗母株年龄试验：设３个不同母树年龄（６年、３０年、大于
１００年），每个年龄为１个处理，每个处理４次重复，每重
复扦插３０株穗条。用０．２５ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃处理插穗４ｈ。
１６
·园林花卉·植物 北方园艺２０１４（１９）：６１～６５
枝条部位试验：根据穗条着生部位，从３０年生采穗母株
上分别剪取树冠上部枝条和下部枝条，并分别南北方
向，共４个处理，每个处理４次重复，每个重复扦插３０株
穗条，用０．２５ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃处理插穗４ｈ。除生根进程
试验每隔１０ｄ观测１次插穗的生根情况外，其它试验均
在扦插后１００ｄ时，调查并计算插穗的生根性状，包括生
根率、生根数量、平均根长度。插穗生根性状评价采用根
系效果指数，根据朱湘渝等［１６］的根系效果指数简化为：根
系效果指数＝平均根长×根系数量／扦插穗条总数。
１．２．２ 扦插和插后管理 扦插前，将制备好的插穗放入
流水中冲洗３ｍｉｎ，取出后下端先用０．５％多菌灵溶液浸
泡３～５ｓ，放入０．４％的高锰酸钾溶液中消毒１ｍｉｎ后用
蒸馏水冲洗干净，将穗条上的水甩干，下部放入配置好
的各组植物生长外源激素处理液中，速蘸１０ｓ、浸泡４ｈ
和８ｈ，取出后进行扦插。采用直插法，即将插穗竖直插
入营养袋基质中，每营养袋扦插５株插穗。为防止扦插
时损伤插穗，扦插前先用稍大于插穗的木棒在基质上打
一引导洞，深度大于穗条长度的１／３～１／２，插后将其周
围基质稍加压实并浇透水，以免插孔和穗条间出现空
隙，影响穗条的活力和生根率。待扦插完毕后做好记
录，并挂好标签，在床面放置温、湿度计。做好日常扦插
苗的田间管理。在阳光充足的中午用遮荫网进行遮荫。
同时每天进行喷雾，控制空气湿度在８０％以上；适时通
风，保持棚内空气温度１８～２８℃，≥３１℃的温度持续时
间小于等于２ｈ。
１．３ 数据分析
采用Ｅｘｃｅｌ ２００３软件进行调查数据录入和整理；采
用ＳＰＳＳ １３．０软件进行方差和相关分析［１４－１５］。
２ 结果与分析
２．１ 林芝云杉插穗愈伤组织形成及生根进程
试验表明，林芝云杉插穗不定根形成大致可分为生
根诱导（愈伤组织形成）、不定根出现和伸长３个阶段。
从表１可以看出，林芝云杉插穗在扦插１０ｄ后有少量插
穗的愈伤组织开始形成，２０ｄ时愈伤组织形成较多，未
见不定根形成；扦插后３０ｄ林芝云杉插穗不定根开始出
现，扦插后４０～７０ｄ生根相对较快，此后变得平缓，并基
本不再增加新生根。到扦插后８０ｄ，生根率达到最高值
为７３．３３％，此后生根率稳定保持在７０％的水平，８０ｄ后
平均根条数不再明显增加，９０ｄ时插穗平均生根数达到
最大值为１０．１３条，但根系仍继续伸长，１００ｄ时平均根
长达到最大值为８．４７ｃｍ。
表１ 林芝云杉扦插生根进程
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｗｉｔｈ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅ ｄｕｒｉｎｇ ｃｕｔｔｉｎｇ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
插后天数
Ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｃｕｔｔｉｎｇ／ｄ
抽样数
Ｎｕｍｂｅｒ／株
愈伤组织数
Ｈｅａｌｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ／个
生根率
Ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ／％
平均根长
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
平均生根数
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ／条
根系效果指数
Ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔ ｉｎｄｅｘ
１０ ３０ ４ ０．００ － － ０．００
２０ ３０ １２ ０．００ － － ０．００
３０ ３０ １９ １６．６７ ０．８２ １．３２ ０．０４
４０ ３０ ２０ ３０．００ １．６４ ３．１４ ０．１７
５０ ３０ ２３ ４３．３３ ２．７１ ４．６０ ０．４２
６０ ３０ ２５ ５０．００ ３．１６ ７．４３ ０．７８
７０ ３０ ２９ ６５．３３ ３．５３ ８．０６ ０．９５
８０ ３０ ２８ ７３．３３ ６．５０ ９．７８ ２．１２
９０ ３０ ２７ ７３．３３ ７．２９ １０．１３ ２．４６
１００ ３０ ２８ ７０．００ ８．４７ １０．０５ ２．８４
２．２ 不同处理扦插生根的方差分析
从表２不同试验处理对插穗扦插各性状方差分析
结果可以看出，不同外源激素的种类、不同外源激素的
浓度以及采穗母株年龄对林芝云杉扦插生根率差异极
显著。浸泡时间长短和采穗部位不同对扦插生根率差异
显著。母株年龄与平均生根数、根系效果指数差异显著。
表２ 林芝云杉不同处理扦插生根性状的方差分析
Ｔａｂｌｅ ２ Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｒｏｏｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
试验处理
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
生根率Ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ 平均生根数 Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ 平均根长 Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈｓ 根系效果指数Ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔ ｉｎｄｅｘ
Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ
外源激素种类 ８．５４５＊＊ ０．００７ １．８４５ ０．５４７ ３．７９３ ０．２６７ ２．３８４ ０．１７３
外源激素浓度 １１．７８５＊＊ ０．００４ ０．５１０ ０．７８１ ４．４４５ ０．３０９ ０．２９８ ０．２２２
浸泡时间 ５．０１４＊ ０．０１５ ３．７２８ ０．０５２ ３．５６０ ０．０８２ ３．６６２ ０．７１６
母株年龄 １０．７９８＊＊ ０．００６ ５．５３２＊ ０．０２３ ４．５０７ ０．０９６ ４．９７２＊ ０．０２７
采穗部位 ６．６３２＊ ０．０３４ ２．０９８ ０．７２８ ２．９８４ ０．７７２ ２．２９４ ０．９５４
注：＊表示显著差异（Ｐ＜０．０５）；＊＊表示极显著差异（Ｐ＜０．０１）。
Ｎｏｔｅ：＊ｓｈｏｗｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ；＊＊ｓｈｏｗｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０１ｌｅｖｅｌ．
２６
北方园艺２０１４（１９）：６１～６５ 植物·园林花卉·
２．３ 不同外源激素及浓度和浸泡时间对林芝云杉穗条
生根的影响
插穗生根除与插穗本身遗传特性有关外，还与处理
插穗的生长调节剂种类和浓度有密切关系［１７］。表３表
明，对于不同外源激素的３个浓度水平穗条生根率表现
了较为一致的结果，低浓度（０．１ｇ／Ｌ）时速蘸１０ｓ生根
率低，浸泡４ｈ生根率高，浸泡８ｈ生根率次之；中浓度
（０．２５ｇ／Ｌ）浸泡４ｈ生根率最高，速蘸、浸泡时间过长则
生根率低；高浓度（０．５ｇ／Ｌ）则表现为速蘸生根率较高，
浸泡４ｈ次之，浸泡８ｈ最低。清水对照（ＣＫ）生根率仅
１８．３３％，说明使用外源激素对生根有明显的促进作用。
从表３还可以看出，所有处理中，以０．２５ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃
浸泡穗条基部４ｈ的处理对促进林芝云杉插条生根的效
果最佳，即生根率为８３．３３％达到最高。以０．２５ｇ／Ｌ和
０．５ｇ／Ｌ ＩＢＡ处理８ｈ的效果最差，生根率分别为２５．８１％
表３ 浓度及其处理时间对
林芝云杉穗条生根的影响
Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｔｉｍｅ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ
Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
外源激素
Ｈｏｒｍｏｎｅ
激素浓度
Ｈｏｒｍｏｎｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
／（ｇ·Ｌ－１）
浸泡时间
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｔｉｍｅ
平均生根数
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｎｕｍｂｅｒ／条
平均根长
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
生根率
Ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ
／％
０．１ １０ｓ ８．３２±０．５３ ７．８１±０．５４ ３１．２１±５．０９ｃｄ
０．１ ４ｈ １０．２６±０．６８ ８．６１±０．１３ ５３．３３±２．１２ｂｃ
０．１ ８ｈ １１．８５±０．２３ ８．９４±０．５１ ４５．６７±３．７５ｃ
０．２５ １０ｓ ９．４４±０．１９ ８．３５±０．２２ ３７．５２±８．９２ｃｄ
ＡＢＴ１＃ ０．２５ ４ｈ １１．５６±０．４２ ６．７３±０．３８ ８３．３３±５．３４ａ
０．２５ ８ｈ １１．４９±０．５１ ７．４８±０．７１ ３８．６７±６．２８ｃｄ
０．５ １０ｓ ９．９０±０．３２ ７．１４±０．２６ ４８．２１±２．３５ｃ
０．５ ４ｈ ９．２２±０．４３ ８．４３±０．５７ ４１．９５±６．７６ｃ
０．５ ８ｈ ８．０３±０．１１ ７．３１±０．８３ ２８．７０±２．５４ｄ
０．１ １０ｓ ９．５４±０．５７ ７．５９±０．０９ ３８．５３±６．７２ｃｄ
０．１ ４ｈ ９．２１±０．２２ ６．８７±０．５５ ６２．９７±５．５８ｂｃ
０．１ ８ｈ １１．７４±１．０５ ８．２４±０．３５ ５６．１１±１．９４ｂｃ
０．２５ １０ｓ １０．６７±０．８２ ６．６２±０．３４ ４０．２６±６．２５ｃ
ＩＢＡ ０．２５ ４ｈ ８．４８±０．１７ ７．５５±０．２６ ７５．１３±３．６５ｂ
０．２５ ８ｈ ８．５６±０．２８ ７．６１±０．１７ ２５．８１±２．３９ｄ
０．５ １０ｓ ７．７５±０．４１ ９．０８±０．０９ ５６．３０±７．８４ｂｃ
０．５ ４ｈ １０．１±０．９２ ７．３５±０．４６ ４４．３４±６．５１ｃ
０．５ ８ｈ ８．９２±０．５０ ８．１３±０．３４ ２５．９１±４．２７ｄ
０．１ １０ｓ ８．７６±０．５２ ８．３９±０．６１ ３１．１１±５．５３ｃｄ
０．１ ４ｈ ８．８７±０．６８ ８．８３±０．１６ ４２．５８±９．７３ｃ
０．１ ８ｈ ７．６０±０．３８ ７．４２±０．３１ ４０．７３±４．２２ｃ
０．２５ １０ｓ １０．７３±０．８５ ８．４８±０．２４ ４５．３３±７．５１ｃ
ＮＡＡ ０．２５ ４ｈ ９．１６±０．６３ ７．５６±０．２１ ７１．４６±６．９９ｂ
０．２５ ８ｈ １１．４１±１．０５ ６．８４±０．２５ ５５．８２±８．１３ｂｃ
０．５ １０ｓ １１．１４±０．３２ ９．２７±０．５７ ５９．０４±６．７７ｂｃ
０．５ ４ｈ １０．５９±０．７３ ７．８５±０．６２ ４８．５７±７．１９ｃ
０．５ ８ｈ ７．７３±０．３１ ６．２６±０．５３ ３３．７３±４．０２ｃｄ
ＣＫ ０ ４ｈ ４．８１±０．１１ ５．１２±０．１６ １８．３３±２．５９ｅ
注：同列数据后标不同小写字母者表示显著差异（Ｐ＜０．０５）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ ｃｏｌｕｍｎ ｄａｔａ ｍａｒｋｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜
０．０５）．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
和２５．９１％。总体来看，所有处理浓度在０．２５ｇ／Ｌ最适
宜，浸泡时间以４ｈ为宜。
试验中，穗条一旦生根，不同激素处理的平均生根
数和平均根长差异不显著，但这２个指标仍然明显高于
清水对照（ＣＫ）处理。
２．４ 母株年龄对林芝云杉穗条生根的影响
从表４可以看出，林芝云杉插穗生根在不同采穗母
株年龄方面差异明显，母株年龄６年生根率最高为
８９．３３％，平均生根数最多１２．４５条，根系效果指数最大。
随着年龄的增加，３０年到１００年插穗生根率显著下降。
而平均根长差异不显著。
表４ 不同插穗生理年龄对
林芝云杉插穗生根的影响
Ｔａｂｌｅ ４ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｇｅｓ ｏｎ
ｒｏｏｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
母株年龄
Ａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ
ｏｒｔｅｔｓ／ａ
平均生根数
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｎｕｍｂｅｒ／条
平均根长
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
生根率
Ｒｏｏｔｉｎｇ
ｒａｔｅ／％
根系效果指数
Ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔ
ｉｎｄｅｘ
６ １２．４５±０．６７ａ ７．７６±０．４１ ８９．３３±８．４７ａ ３．２４±０．１３ａ
３０ ７．８３±０．３３ｂ ８．５１±０．３０ ６５．９６±９．６８ｂ ２．１３±０．０９ｂ
１００ ８．３５±０．３５ｂ ７．９４±０．７４ ３２．５２±５．１６ｃ １．９３±０．０４ｃ
２．５ 枝条部位对林芝云杉穗条生根的影响
树木枝条不同部位的根原基数量和贮存营养物质
的量是不同的［１８］，从表５可以看出，下部枝条与上部南
向（向阳面）枝条上采集的插穗扦插生根率没有显著差
异，而与上部北向（阴面）枝条插穗生根率差异显著，上
部北向生根率仅４５．０９％。另外，上部北向枝条插穗的
每穗平均生根数６．１２条，以及根系效果指数１．５７，均显
著小于其它３个采集部位的值。
表５ 不同插穗位置对林芝云杉插穗生根的影响
Ｔａｂｌｅ ５ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｎ
ｒｏｏｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
采穗部位
Ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｏｓｉｔｉｏｎ
生根率
Ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ
／％
平均生根数
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｎｕｍｂｅｒ／条
平均根长
Ｍｅａｎ ｒｏｏｔ
ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
根系效果指数
Ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔ
ｉｎｄｅｘ
上部枝条南
Ｕｐｐｅｒ ｂｒａｎｃｈ ｏｆ ｓｏｕｔｈ
５７．７１±３．８３ａｂ ７．０６±０．３７ａ ７．７４±０．５４ １．８５±０．０７ａ
上部枝条北
Ｕｐｐｅｒ ｂｒａｎｃｈ ｏｆ ｎｏｒｔｈ
４５．０９±６．４２ｂ ６．１２±０．１６ｂ ７．５０±０．６１ １．５７±０．１２ｂ
下部枝条南
Ｌｏｗｅｒ ｂｒａｎｃｈ ｏｆ ｓｏｕｔｈ
６９．８３±７．０１ａ ７．１７±０．６１ａ ７．８２±０．３２ １．８１±０．０６ａ
下部枝条北
Ｌｏｗｅｒ ｂｒａｎｃｈ ｏｆ ｎｏｒｔｈ
７１．３２±７．３５ａ ７．５３±０．７５ａ ８．０３±０．４８ １．９０±０．０２ａ
３ 结论与讨论
该研究首次对西藏高原特有植物林芝云杉的扦插
处理中，使用外源激素对生根有显著的促进作用。以
０．２５ｇ／Ｌ ＡＢＴ１＃浸泡穗条基部４ｈ的处理对促进林芝
云杉插条生根的效果最佳，即生根率为８３．３３％达到最
高。以０．２５ｇ／Ｌ和０．５０ｇ／Ｌ ＩＢＡ处理８ｈ的效果最差，
３６
·园林花卉·植物 北方园艺２０１４（１９）：６１～６５
生根率分别为２５．８１％和２５．９１％。仍显著高于对照处
理的１８．３３％。就所有不同外源激素处理来看，浓度水
平在０．２５ｇ／Ｌ最适宜、浸泡时间以４ｈ为宜。
木本植物在扦插繁殖中存在随着采穗母株年龄的
增加，插穗生根率逐渐降低，根系质量下降和造林早期
生长越迟缓的年龄效应［１９］。这一现象在云杉的扦插繁
殖中表现非常突出［９，２０］。一般来说，这种扦插繁殖中的
年龄效应是受多种因素制约的，它和植物本身的遗传
性、植物体内的激素水平和营养状况等都有密切的关
系。林芝云杉插穗生根在不同采穗母株年龄方面差异
明显，随母株年龄增加生根率降低。
枝条部位试验表明，林芝云杉母树冠上部北向和其
余３个部位的插穗生根率存在显著差异，结果与红皮云
杉（Ｐ．ｋｏｒａｎｅｎｓｉｓ）［１０］和欧洲云杉（Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ）［１８］等的研
究结果一致，赵丽惠等［１０］认为枝条中、下部位的生根率
明显高于上部位，是中、下部插穗更处于生理幼化状态。
马建伟等［１８］认为枝条下部的根原基和营养物质多于上
部，且上部的插穗相对的木质化程度低，稍嫩一些，夏季
扦插更易失水，以至于影响到生根效果。而王军辉等［１２］
对川西云杉（Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｂａｌｆｏｕｒｌａｎａ）研究结果
为上部枝条平均生根数极显著高于下部枝条，丽江云杉
（Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ）［２１］的研究结果为生根指标与枝条着生
方位不显著。说明云杉属内各个物种扦插生根受多种
因素影响，且不同物种的生理特征、营养物质水平存在
一定程度的差异，表现出各自不同的生根特性，因此，在
扦插苗木生产实践中，要根据不同物种各自的特性选择
适合部位的枝条作为插穗。
虽然幼龄母株采穗插条生根效果最好，但由于株型
小，每个母株所采穗穗条有限，而且采集过多会影响幼
龄母株后期的生长，因此在需要大量生产扦插苗木时，
选择树龄中等的母株，可以采集尽量多的穗条，应用中
做好合适激素处理，注意选择合适的采集穗条部位，可
以得到更切实有效的结果。
参考文献
［１］ 郑万均，傅立国，诚静容．中国裸子植物［Ｊ］．植物分类学报，１９７５，１３
（４）：５６－９０．
［２］ 中国科学院青藏高原综合科学考察队．西藏植物志［Ｍ］．北京：科学
出版社，１９８３：３６８－３７２．
［３］ 中国科学院青藏高原综合科学考察队．西藏森林［Ｍ］．北京：科学出
版社，１９８５：５９－６７．
［４］ 徐凤翔．应珍视和珍惜西藏的森林资源［Ｊ］．林业资源管理，１９８８（１）：
２０－２１．
［５］ 罗建，方江平，王国严．林芝云杉群落特征的研究［Ｊ］．热带亚热带植
物学报，２０１１，１９（２）：１１３－１１９．
［６］ 季孔庶，王章荣，王明庥，等．针叶树种扦插繁殖的研究进展及其对
策［Ｊ］．世界林业研究，１９９６（４）：１７－２２．
［７］ 安三平，王丽芳，王美琴，等．丽江云杉扦插促根剂配方筛选和插条
效应［Ｊ］．林业科技开发，２０１１，２５（３）：８８－９１．
［８］ 马常耕．世界云杉无性系林业发展现状［Ｊ］．世界林业研究，１９９３（６）：
２４－３１．
［９］ 王军辉，张建国，张守攻，等．吲哚丁酸对青海云杉硬枝扦插生根效
应的影响［Ｊ］．林业科学研究，２００５，１８（６）：６９２－６９８．
［１０］赵丽惠，张兴祥，彭冬梅，等．红皮云杉扦插繁殖技术［Ｊ］．东北林业大
学学报，１９９７，２５（１）：１５－１８．
［１１］任建中，赵健康，郑智礼．云杉扦插试验研究［Ｊ］．东北林业大学学报，
１９９７，２５（３）：６８－７０．
［１２］王军辉，张建国，张守攻，等．几种因素对川西云杉扦插繁殖生根的
影响［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２００７，３１（１）：５１－５４．
［１３］Ｈａｎｎｅｒｚ Ｍ，Ａｌｍｑｖｉｓｔ Ｃ，Ｅｋｂｅｒｇ Ｉ．Ｒｏｏｔｉｎｇ ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｆｒｏｍ
ｙｏｕｎｇ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ ｉｎ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｔｏ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｃｏｍｐｅｔｅｎｔ ｐｈａｓｅ［Ｊ］．Ｓｃａｎｄｉｎａｖｉａｎ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，１４：４９８－５０４．
［１４］杜荣骞．生物统计学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００３：１６１－１８４．
［１５］薛薇．基于ＳＰＳＳ的数据分析［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，２００８．
［１６］朱湘渝，王瑞玲，黄东森．欧美杨新无性系生根性研究［Ｊ］．林业科学，
１９９１，２７（２）：１６３－１６７．
［１７］扈红军，曹帮华，尹伟伦，等．不同处理对欧榛硬枝扦插生根的影响
及生根过程中相关氧化酶活性的变化［Ｊ］．林业科学，２００７，４３（１２）：７０－７５．
［１８］马建伟，安三平，杨炜，等．欧洲云杉的扦插基质选择和穗条效应研
究［Ｊ］．广西植物，２０１１，３１（４）：４７９－４８４．
［１９］王秋玉，赵丽惠，王福来，等．红皮云杉扦插繁殖中的年龄效应及其
生理机制［Ｊ］．植物研究，１９９７，１７（３）：３３８－３４３．
［２０］Ｋｌｅｉｎｓｃｈｍｉｔ Ｊ，Ｓｃｈｍｉｄｔ Ｊ．Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ｗｉｔｈ Ｐｉｃｅａ ａｂｉｅｓ ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｒｏｐａｇａ－
ｔｉｏｎ ｉｎ Ｇｅｒｍａｎｙ ａｎｄ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｉｌ－
ｖａｅ Ｇｅｎｅｔｉｃａ，１９９７，２６：５－６．
［２１］王军辉，张建国，张守攻，等．丽江云杉硬枝扦插繁殖技术与生根特
性研究［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２００６，３４（１１）：９７－
１０１，１０５．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ａｎｄ Ｒｏｏｔｉｎｇ Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｃｕｔｉｎｇ Ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｆ
Ｐｉｃｅａ ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ
ＬＩＮ Ｌｉｎｇ，ＤＵＡＮ Ｅｒ－ｌｏｎｇ
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｔｉｂｅｔ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ａｎｉｍａｌ Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ Ｃｏｌｅｇｅ，Ｎｙｉｎｇｃｈｉ，Ｔｉｂｅｔ ８６００００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ Ｐｉｃｅａ ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ｈｏｒｍｏｎｅｓ，ａｇｅ ｏｆ ｍａｔｅｒｎａｌ ｐｌａｎｔ
ａｎｄ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｎａｌ ｐｌａｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｐ．
ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ ｗａｓ ａｆｅｃｔｅｄ ｇｒｅａｔｌｙ ｂｙ ｔｈｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ｈｏｍｏｒｎｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｔｈｅ
４６
北方园艺２０１４（１９）：６５～６７ 植物·园林花卉·
第一作者简介：刘伟（１９７７－），男，硕士，讲师，现主要从事植物学等
研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｕｗｅｉ００７８０＠１２６．ｃｏｍ．
基金项目：云南省教育厅自然科学基金资助项目（２０１３Ｙ５８２）；文
山学院重点学科资助项目（０９ｗｓｘｋ ０２）。
收稿日期：２０１４－０５－２２
干旱胁迫下吊石苣苔三种生理指标变化规律研究
刘 伟１，２，丁 长 春１，２，常 征１，２
（１．文山学院 环境与资源学院，云南 文山６６３０００；２．文山州生物资源开发与研究中心，云南 文山６６３０００）
摘 要：以吊石苣苔为试材，采用人为设置干旱环境的方法，研究了不同干旱胁迫条件下吊
石苣苔叶片相对含水量、水势及叶绿素含量的变化规律，以期探讨吊石苣苔对干旱胁迫的生理响
应。结果表明：干旱胁迫条件下，植株相对含水量变化差异不显著，水势先升高，处理１２ｄ后降
低，叶绿素含量在处理后１２ｄ内变化不大，１２ｄ后急剧下降。对以上３个生理指标分析表明，吊
石苣苔持水能力强，抗旱能力较强，１２ｄ是植株对干旱胁迫的临界期，１２ｄ后干旱胁迫开始对植
株造成伤害，为了保证植株正常生长，干旱１２ｄ后应及时进行复水处理。
关键词：吊石苣苔；叶绿素含量；干旱胁迫；相对含水量；水势
中图分类号：Ｑ ９４５．７８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－００６５－０３
吊石苣苔（Ｌｙｓｉｏｎｏｔｕｓ ｐａｕｉｆｌｏｒｕｓ）属苦苣苔科吊石
苣苔属的常绿小灌木，又叫石吊兰、石豇豆。吊石苣苔
花形别致、花淡紫色，开花时美丽而雅致；叶轮生常绿，
成型后，株形紧凑而清爽［１］。吊石苣苔具有耐阴、不怕
晒、四季常绿、花色淡雅、花型耐看等特点，是一种具有
开发潜力的野生观赏植物，由于其长期生活在石漠化地
区，对石漠化地区具有极强的适应性，也是一种治理石
漠化和采石场复绿的重要植物材料。吊石苣苔还是贵
州、云南等少数民族地区常用的中药材，是一种有待开
发的民族中草药。目前吊石苣苔的组织培养已经取得
初步成功［２］，引种驯化也有初步报道［３］，但研究层次较
浅，对吊石苣苔的产业化栽培参考意义不大，有关生理
生化的研究尚鲜见报道。现以吊石苣苔的抗性生理为
研究切入点，重点研究吊石苣苔对干旱胁迫的生理响
应，探讨了相对含水量、水势及叶绿素含量在不同干旱
胁迫程度下的变化规律，以期对吊石苣苔栽培技术中的
水分需求规律、光合作用生理及其在石漠化治理中的机
制等方面提供部分理论基础和参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
吊石苣苔２００９年采自西畴县董马乡，采回后于文
山学院生物园地进行适应性栽培，１年后移栽至花盆。
以顶端往下数第３～５节上的健康叶片为试材，取材后
用清水清洗表面灰尘，用吸水纸吸干表面水分备用。
１．２ 试验方法
选取植株大小基本一致的吊石苣苔共９盆，每３盆
一组，分为３组。盆栽于试验开始当天浇透水１次，然后
一直停水至试验结束，期间每４ｄ取样测定１次。以组
为取样单位，在组内每盆各取１个叶片，混合后根据试
验需要进行处理，所有试验３次重复，２０１３年４月取样
后在植物生理学实验室测定各项指标。
１．３ 项目测定
相对含水量测定采用烘干法［４］；水势测定采用小液
流法［５］；叶绿素采取９８％乙醇浸泡提取，叶绿素含量测
定采用分光光度法［５］
。
ｂｅｓｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｆｏｒ ｒｏｏｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ａｓ ４ｈｏｕｒ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｉｎ ＡＢＴ１＃ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ０．２５ｇ／Ｌ．
Ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ ｍａｔｅｒｎａｌ ｐｌａｎｔｓ ｃｏｕｌｄ ａｆｅｃｔ ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ，ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｍｅａｎ ｒｏｏｔ－
ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔｉｖｅ ｉｎｄｅｘ．Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｙ，ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｗｏｕｌｄ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ａｇｅ ｏｆ ｍａｔｅｒｎａｌ
ｐｌａｎｔ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ ｗａｓ ａｌｓｏ ａｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｎａｌ
ｐｌａｎｔ，ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ，ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｅｆｅｃｔｉｖｅ ｉｎｄｅｘ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｏｐ
ａｎｄ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｎａｌ ｐｌａｎｔ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｏｆ ｇｒｅａｔ ｈｅｌｐ ｔｏ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ
ｐｒｏｇａｇａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ．ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｉｃｅａ ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｌｉｎｚｈｉｅｎｓｉｓ；ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ；ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ
５６