全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 月 第 卷 第 期
, , 一
擦树毛竹混交林中毛竹鞭根的研究 ‘
刘桂华
’ ‘
李宏开 按徽农业大学林学系
, 合肥 ’ “
摘要 采用固定标准地定位观测法 , 对新造竹林中栽植擦树后形成的擦树 一 巧 年 毛竹混交林竹鞭
根结构和鞭体养分进行了调查和测定 结果表明 , 擦树在一定的密度范围内 , 混交竹林有利于毛竹鞭根结
构的优化和鞭体养分的提高 与毛竹纯林相 比 , 擦树密度为 一 巧 株
· 一 的混交竹林 , 其鞭长 、鞭径
及其整齐度 、新鞭年生长量 、 壮幼鞭比例 、健壮芽数量 、 鞭根体积等 , 均在不同程度上高于毛竹纯林中的对
应部分 当擦树密度超过 株
· 一 时 , 混交竹林中的上述指标则低于毛竹纯林中的对应部分 , 但单位
鞭长的分岔次数明显加大 回归分析表明 , 鞭总长 、鞭节长 、新鞭生长量 、鞭径 、鞭径整齐度及单位鞭长分岔
次数与擦树密度之间的关系密切 “ 一 混交竹林中鞭体的 、 、 、
、
养分含量高
于纯林中的对应值 其中鞭体中 含量较纯林平均高出 一
关键词 擦树 毛竹 棍交竹林 鞭根 密度 养分
文章编号 一 一 一 中图分类号 , 文献标识码
洲犯 ”
, 、 勘 叮抽 目 ” 奴而‘汤声 洲加即曰 ,
厂 。之 厂 庄以尽 , 八”人 八罗坛 姗 ’之 , 从斤泛 一以
· ·
产闪 及汉
·
, ,
一
比 记 , 以 〕 邓
勘翻沪仍 丹叫人万勿 笋 如头汉”, , 一 飞
, 朋 一
,
,
, ,
, 卯 , ”
〕 一 ￡‘赵
洲 〕 , 翔
朋 , ,
冈 洲 〕
邓
】 幻 , , ,
, 叫 , , ,
, 功 】〕 朋 ,
, 一
盯 心 勘敷孔斤出
, 只州椒勿动笋 加八汉脚。 , 切
, 邓 , ,
引 言
毛竹 搽叫及巧勿口王笋 吞 是优良的笋材两
用竹种 , 分布广 、 生长快 、 产量高 、 用途多 , 是亚热带
山区农 民脱贫致富的宝贵资源「
·“, , ’ , ‘“, “ 擦树
凡卿厂七 “ 生长迅速 、 材质优良、 用途
广泛 , 是我国南方主要造林树种之一 , 但在气温高 ,
阳光直射时 , 树皮很容易遭到 日灼危害 , 因此
, 擦树
纯林往往病害严重 , 生长不 良〔’ 〕
,
如宣城青隐山林
场一片擦树纯林 , 由于 日灼危害严重 , 病株率高达
, 林木长势不 良 , 年生擦树平均胸径和 平
均高仅为 和 类似现象在安徽林业的
历史上有过较深的教训 , 在此以后 , 安徽相继在一些
地方先后营造了一部分擦树毛竹混交林 从各地的
林分生长情况看 , 地上部分表现出较好的生态学基
础 如在上述相似立地上 青隐山林场 的擦竹混交
林中 , 年生擦树平均胸径和平均高分别为
和 , 而病株率仅为 , 擦树长势普遍 良
好 但是擦竹地下部分的生态关系如何至今尚无系
, 林业部南方混交林类型优选及机制研究项 目
一 一
, , 通讯联系人
一 一 收稿 , 一 一 接受
,
应 用 生 态 学 报 卷
统的研究报道 , 为此 , 通过对不同擦树密度下擦树毛
竹混交林进行了地下竹鞭的结构调查和鞭体养分含
量的测定分析 , 为经营擦树毛竹混交林提供理论依
据
试验地区与研究方法
试验地概况
试验地设在安徽休宁北部的南塘 、 兰 田集体林场 ’
’ 一 ’ ‘ , ’ ‘ 一 ‘ ’ 属亚热带湿润季风气候 ,
多年平均降水量 , 其中 一 月占 左右 , 年相对
湿度 左右 》 ℃的年积温 ℃ , 无霜期 , 年 日
照时数 平均海拔 一 , 平均坡度 一
’ , 母
岩为千枚岩 , 土壤为红黄壤 , 土层平均深度为 一 , 质
地壤土 林下植被主要种有芒箕 石胶 ,甩咧 扩心产威之
、 里 白
及洲妒招侧乡 沙
、 拎木
,
匆灿王
、 山苍子
众翔 ‘议汹她 、黄精 几仅夕故 叻汀孤侧 、 三脉叶马
表 混交竹林与纯竹林若本情况
成 成朋 耐义曰 比 到 沁 蛇
兰归公决甲 口 曰刀勿翻场 、 算盘子 奴五翻勿” 户劝曰 扭 、 筱 莫
拓比 ‘ 等灌木 、草本植物
试验方法
鞭根结构调查 一 分别在 一 年生新造竹
林内均匀栽植不同密度的擦树 , 形成擦树毛竹混交林
年对境内不同竹林进行调查 , 根据土壤及擦树优势高筛选立
地条件相同的 种不同擦树密度的混交竹林 表 在不同
擦树密度竹林中各设 块固定标准地 , 每块标准地 面积为
, 连 同毛竹纯林共设 块固定标准地 一
年 大小年 分别在固定标准地内选择有代表性的地
段 , 挖 的样方 个 , 各样方内 中点 均有生长中等
的擦树 株 、 毛竹 一 株 随不同林分中毛竹密度而异 , 样
方四周边界距相邻的擦树距离为 一 依擦树密度而
变化 , 毛竹纯林样方内设有生长中等的立竹 株 每 巧
为一层 , 测定不同年龄阶段的鞭长 、 鞭径 、 鞭重 、鞭节长 、 鞭芽
数量 、新鞭年生长量 、 分岔类型及次数 、 主鞭与岔鞭夹角 、 鞭
根体积
林分类型 林分年龄 毛竹胸径
长拍
毛竹胸径整齐度 擦树高度密
擦 树 毛 竹
打 尸 力创笼义曰之
优势木
无
平均木 〕 优势木 平均木
毛竹地上竹株水平
分布均匀度 匕 洲 〕
,飞︼,‘,卫
⋯
。
‘曰咬︼悦︺飞一
气一,‘
,
⋯
曰右
,
二门且‘人,月︸七,‘
⋯
飞一︸,几,二‘
,
二八叼矛
⋯
口
︸︶月盈唱且︸月‘︸,了
⋯
,
二
,‘三﹄︸了月二,‘门卫甩主盆心盈
气一‘矛,八叨
峡叽叭城嶙
鞭径和竹胸径整齐度公式为
二 只于二
之址少 告客‘ 工 又欢 一 护
式中 , 力 为平均胸径或鞭径 , 为被测的竹鞭条数或立竹株
数 , 〕为平均胸径或鞭径的标准差
地上竹株分布均匀度公式为
二 要
”
二 生全, 、
两
工全,
两
一王
式中 , 为单位面积上分布的毛竹平均数 , 为样方数 , 街
为第 样方单位面积毛竹株数 , 翻 为其标准差〔‘“
鞭体养分含量测定 根据鞭体颜色 、 质地等综合指
标 , 准确分出壮龄鞭 、幼龄鞭和老龄鞭 , 分别在不同标准地样
方内的 巧一 土层中截取一定长度不同年龄的鞭体 , 杀
青 、 烘干 、 粉碎 , 过筛处理后 , 分别用凯氏法测定 含量 , 铝
兰比色法侧定 , 火焰光度计法测定 , 原子吸收光谱法侧
定 、 , 每样品重复 次 , 取均值 ’,
·
,
‘
结果与分析
竹鞭的主要数量特征
从表 可以看出 , 各种竹林中壮幼龄竹鞭的鞭
长比例都在 以上 其中以擦树密度为 一
株
· 一 的混交竹林中壮幼鞭所占比例 一
明显高于毛竹纯林中的对应部分 经检验差
异显著 , 见表 在擦树密度为 一 巧 株
· 一
的 混 交 竹 林 中 , 总 鞭 长 度 变 化 于 一
· 一 , 高于毛竹纯林中
· 一
的总鞭长 , 当擦树密度达到或超过 株
· 一 时 ,
总鞭长则呈下降趋势 鞭径 、 鞭径整齐度 、 鞭节长的
大小及变化趋势与鞭长在不 同竹林的表现基本一
致 新鞭年生长量较大值也出现在擦树密度为
一 株
· 一 的混交竹林中 , 当擦树密度超过
株
· 一 时 , 小年中新鞭年生长量则低于纯林中的
生长量 , 大年中的生长量与纯林相差甚微 由此可以
看出 , 在擦树密度为 一 株
· 一 的混交竹林
中 , 壮幼鞭的 比例 、 鞭体总长 、鞭径 、鞭径整齐度 、 鞭
节长等数值均高于毛竹纯林中的对应值 , 表明这些
混交竹林中的鞭体结构优于纯林
鞭根系统的垂直分布特征
由表 可知 , 不同竹林中鞭长 、鞭重总体上均以
期 刘桂 华等 擦 树毛竹 混交林 中毛竹 鞭根的研 究
表 不同棒树密度下毛竹 混交林竹鞭甚本特征
” ,
洲 ” 】
百 而
笼
曰 自
“
川 川
, 片
。
林分 一 长
, ‘
碑 径
、
鞭径整齐度 彼节长 断彼年生长翩户鲜型 卿城 ’俪一 勺 腼 ‘胡 州 曰 咖 山“巴 砌 娜 ‘谊, ,
词
肠 娜 朴 肠 书 鹅 朴 肠 冲 肠 肠 林 琳 本 解 品 琳 林 ‘ 未 鹅
肠
,
的 几一 闻一
功 盯 一 杠 盯 袱 石 盯 袱 杠 动 袱 几 们 功 盯 袱 杠 盯 袱 石 盯 , 利 盯 袱 杠 盯 一 石 盯 帐 份
甲
认 卜
州
,
认
卜
卿
『
咖 亏诫 ”甸 和 丽
一
氮杯表石设 于漏 浦舔 如 丽
一
亏诫 初诫 蕊
一
冲妙
侧 司 咧
几
酬
面团
士
、
土 砒 上绷 印名土 士 士 士 , 土又 , 土石
,
士石, 士妮 的上 士一
卯 士 卯 士始 士卿 犯 士 土 士 士 土 , 土 士 』士 士 名士洲
峡 士
借
刀 , 士
份怪
士另
苍
土
‘
石士 士 士 土名 , 土
‘
士 士朋 士 土加。
双 土
, 份
犯 土的滩 士 兀名士名
,
士 , 土
,
士
,
乃 士涛 , 泞士口 士
,
, 土朋 士 土
吸 土
’
几 士 眼 士叩
’
阴 士 士加 士 士 士 士 士书 土 士
、
」土刀
城 卯 士
二
土
’
土邱
’
肠 士名 士刀 士 士 士
土
刀
“ 士
兀
礴 士
书 士 乃士
残 士
份
心 全卿
‘
胶肠肚
诊
, 土 , 约 幼 扮 土。
士
叫
”
曰
士
姗 日绣研 枕姚犯 。润土 艇曰
嶙 目 土 沼
二
士
登 ‘
士期
,
印 士 土
,
士 土
土 ‘
‘
土
从
’
‘
土
习
’
」
士
渭
土
心
,
她 滋
生
从
’
仍⋯ 引下同饭 , 肠
一 为 主要 分 布 层
,
分 别 占 总 体 的 一 度 上阻 碍 了竹 鞭 向 下生 长 分 布 鞭 根 在土 层 中 的分
和 一
,
其 中 巧 一 处是 竹 鞭 布 规 律与 鞭 长
、
鞭 重 的 变 化 规 律基 本 一 致
,
以 一
分布 的 密 集 层
,
其 鞭 长 和 鞭 重分 别 占各 自总 体 的 为主 要 分 布层
,
其 中 以 一 为密 集 层
一 和 一 大 于 的 鞭 根的 体 积在 不 同 竹林 中 的差 异 与鞭 长 在不 同 竹林
土层 中 竹鞭 的 分布 比 例 因 不 同竹 林 而异 当擦 树 密 中 的差 异 基本 一 致 从 表 还 可 以看 出
,
混交 竹 林 中
度低 于 巧 株
· 一
时
,
混 交 竹林 与 纯 竹林 中的 鞭 的 竹鞭 支 根及 支 根 与茎 生 根 比值 均明 显 高于 纯 竹林
长
、
鞭重 在 土 层以 下 的 各 自比 例 相差 较 小
,
当 中 的对 应 值 经检 验 差 异显 著 或 极 显 著
,
表 明 混交
擦树 密 度超 过 株
· 一
时
,
其 相 应 比 例 明显 下 竹 林有 利 于竹 鞭 支 根的 生 长 和 更新
,
优化 了 根 系 的
降 与 纯林 相 比
,
差 异 显著 或 极 显著
,
见表
,
表 明 吸 收功 能
林分 中 擦树 密 度超 过 一 定 限度 时
,
其 根 体 在一 定 程 鞭体 分 岔及 鞭 芽 特征
表 不同攘树密度下毛竹混 交林 竹板及鞭根分布
旦
二
乞 比
姗
到
即泣
· 。 “
舰
“
代 五韶 耐
洲
协 附
鞋 黯锐 黔 淑气, 蕊锐黔舞, 、、 枷 麟黔 糕
宜
, 、 ‘一
耐
滩 一不菇, 一福 厂 而 一 一两 丁一 下而一 甲而一 —蔺 瘫赢 而 一 一一 一 一 一 一 丽 丽 奋 一。 。 二 。一 。 , 一 犯 , 刃 。一 , 一 加 , , 黑
山 加 团 响
以
孔
土
扛 乳
土 士
兑皿幻石 叭
上
妇 肚 上晰
士 。
翻纽心 锅幼咖 。琳功硒 柳均姗 功叨 。枪
士
化湘
士
划 且杜 阳且 刀杜娜 公
土
月 们月 叫
土
。加 卿
士
。柳 晰
士
脚 脚
土
绷
二
小叼
奋
们吸 口
心
。娜比叭
二
帐 川比 日
土
” 封 笠牡封 耽纬, 妇
上
叼 翻维取 脚
士
。期 。脚
土
。舰 “撒 旧
‘
柳
士
。州二 阴
士
叼 翔
生
。朋
二
玛 蓖
上
劝 歇
士
们 旅‘
士
刀艇” 址牡“ 址肚 拙
士
期 扔挺们乃 。卿
士
。哪 。仅
土
。加
’‘
。州
士
功
‘
砧
土
叻 。勘
土
叨
二
城 又村月 砍练 州比之 弧‘坑 砚练 衬垅妞
‘
川纯枕 主知
土
叭比 撇姚萄
“
拐址叨
‘
侧址拼⋯洲址即 。琳址必
‘
掩 引纯 夕
士
幻 扬纽日
‘
川 创
土
砚 杨
士
归
‘粉
柳级川 肠撇。期 引刚。那
’
。脚纽砚
’
。肠
士
咖
“
。艘
士
。溯 溯土翻
‘
蛛 极川 牡们 月绷
’
洲纯 形线, ”级
二
上烈
上
水 斑期 仍纽叨二扣蛛 。郊娜 硒
土
侧
二
。伽蛛叨
“
气⋯ 型
,
伙 桩脚 少比亡 少 丛 鲤」全翅 丝 兰巡丝卫竺 一主些型些二丝鲤犷兰 卫鱼些些一生些些上」丝塑些一卫 些型里二
观 测结 果 表 表 明
,
不 同竹 林 鞭 体 分岔 类 型 层 中尤 为 明显 经检 验 差 异达 显 著 或 极显 著 水 平
,
相 同
,
都 可 分为 单 侧 单岔
、
两 侧 单岔
、
单 侧 多岔
、
两 侧 在 擦树 密 度较 大 的 竹林 中
,
擦 树 根 体 尤 其是 树 兜
多 岔 从 各 类型 分 岔 出现 的 频数 看
,
各 竹林 均 以单 侧 阻 碍或 折 断 竹鞭
,
削 弱或 解 除 了鞭 体 的顶 端 优 势
,
促
单 岔出 现 的频 数最 高
,
其 次是 两 侧 单岔 类 型 两侧 多 进 了分 岔 和新 鞭 的 产生
,
主鞭 与 岔 鞭 的平 均 夹 角在
岔类 型 出 现 的 频 数最 低
,
这 与 报道 的 结 果 基 本 一 不 同竹 林 中 的变 化 似乎 与这 种 结 论有 关 联之 处
致
’
”〕单 位 鞭 长分 岔频 数 是 鞭体 分 岔程 度 的 指标 之 芽的 总 数在 不 同竹 林 中的 变 化规 律 与鞭 长 在不
一 从表 可以 看 出
,
不同 竹 林中 单 位长 度 的鞭 体 同 竹林 中 的 变化 规 律是 一 致的但 是
,
健 壮芽 和 痰弱
分 岔频 数差 异 较 大
,
具体 表 现 为 毛竹 纯 林 与 擦树 密 芽 所 占比 例在 不 同 竹林 中 存 在 一定 差 异
,
擦 树 密度
度 为 一 株
· 一
的混 交 竹林 间 无 明显 差 异
,
为 一 巧 株
· 一
混交 竹 林 中 的健 壮 芽 平 均为
当 擦树 密 度超 过 株
· 一
时
,
单 位 长 度 鞭体 分 个
· 一 ,
比 毛 竹纯 林 中 的 健 壮 芽多
岔 频数 呈 明显 上 升 趋 势
,
这 种趋 势 在 以下 土 个 经 检验 差 异 达到 显 著 或 极显 著 水 平 当
应 用 生 态 学 报 卷
表 不同竹林中竹鞭分岔及袱芽情况
, 加门 比
汤
劝 嗯 山 晰曰协 巨代 抽
洲
”
林腆 型 分岔类型难 山汹
犯
他汕 主鞭与岔解 健壮芽数量 皮弱芽致
耐
‘
二
‘ 二
二
。 ‘ 一 , 。 二 二 , 。 。 二 。
“
, ‘
。
。
均夹角 祀吨
吧
例 山
,
泌 滋泌罗
‘
单月单岔 两侧单岔 单伪多岔 两侧多岔 不同土层中单位橄长分岔 皿久巴竺全竺
,
甲
了
笠
、 ,,
” 咒屯
、
帷 厂叹甲巴 刀月了巴
、,
置呀竺巴 巴兜竺竺 。卫
,
型少傲里了炭性伙牲 呢 压
,
咖 旧
二
腼
一
加
二
腼
一
、
峰 挤
帐 坛山 盏 坛劝 腼川日招 油 肠
理
协
拍 , 曰 口
腼 归以吻
“
置义芳
“ “ ’
川
‘
四
声 ’
洲
’
幽
必
。
吻油 诚公
。
漏 砒 击
。
击腼 赫坛
, 一
、
,
巾严 侧
· 。
一
,
一 吧
,
一 严
,、 ’ ·’
吧
,
一一一一卫巴巴巴兰竺翌竺型竖旦吧 ‘画南征
《响明 阮
一
勺 ‘呵以
,
腼
一 ‘
悯啊
·
腼
一 ‘
“叫旧叮标
一 ‘
。
一 一
腼 一
‘
厂 一
目士幻 土刀石 士 幻土 土 士乃 士』 涛土 双阴 士仍翻 收 士 肠
城 灰士 了叫士踢 的土肠 士 娜士 胶 士乃 阅土走 四 土』 肠士即
’
龙士 ‘
’
峡 佣土绷 犯兀士龙 肚仍 晰 士忆 柳士。川,
怪
众翔切 众绍士咖 努‘士 伪 士蛇 朴土
姚 州士 材 士拼
, ’份
力士 别 土旅 州纽 心 在晰 土
,
抖 约仍, 犯。士 邓 土
”
如士洲
‘
城 监卯士柳 土刃
’
饥士
‘ ’
土刀
‘
士 咖 土哪 万 士似
“
士 士 , 晰 士肠加
份 ,
城 创幻土州 肠士期石 土 士
”
士 咖 义土乃
甘 件
石 士刀
’ 口
土 蝴 土,
仔
肠 士犯
价
叽 肚士 ‘
睁
翻 土姊
睁睁
洲士张
母
士旅
”
。姆壮。姗
二
。肠 士众胶
’ 母
认 士公胶
’香
士 ” 习土卿
二
即士 肚
嶙 硼士,
份
土勿
,
士 姐 士肠
升
加 土 蝴
, ,
如 士幽
份
石 土川 二 士 肠刀土姚
铸
似 士研
二
擦 树 密度 超 过 株
· 一
时
,
混 交 竹 林 中 的健 壮 于 毛 竹纯 林 除 老 龄 鞭 中的
,
其 中 的 含 量差
芽 比 例呈 下 降趋 势
,
而 瘦 弱芽 比 例呈 上 升 趋势 异 最 为 明显
,
混 交 竹林 中 幼
、
壮
、
老 龄 鞭 体 中 含量
鞭 体养 分 含量 的 平 均值 分 别 较纯 林 中 的对 应 值 高
、
从 不 同 竹 林
、
不 同龄 期 的 鞭 体中 种 大量 养 分 和 其 中壮 幼 鞭 中 的 含 量在 两 种 类 型 竹林
元 素 含量 的 测定 结 果 表 可 以 看 出
,
不 同龄 期 的 中 差 异 显著
,
见 表 鞭 体 中 养 分元 素 含 量 的差 异
鞭 体养 分 元 素含 量 存 在 差 异其 中 以 和 含 量 在 很 大程 度 上 是不 同 竹林 中 土 壤养 分 元 素含 量 差异
在 不 同龄 期 的鞭 体 间 的差 异 较大在 不 同 竹林 间
,
养 的 反 映
,
混 交 竹 林 有 利 于 土 壤 养 分 含 量 的 提
分 元素 含 量 也存 在 差 异
,
总 体 上表 现 为 混 交竹 林 高 高 〔’
· ,
“
, ‘
,
‘ ,
因 此
,
其 鞭 体 中的 养 分 含量 也 有 不同
表 不同竹林中竹鞭养分含,
一 吐 恤
洲洲 ,
成 恶
· 一
垫忿 幼龄, 城 、 壮, , 。 喇、
’
老。, ‘,类型
叨 盯 掀 ’
嘿
’ 牡 恨 ‘
恻
’ 七 袱
娜
”
阴
‘
加
记
、 , 。 , 。 二 、 , 。 ,, 。 二 、
署 公 响 吨
咋
“ 。 一 ,
阴
土
叨
,
刀
土
权
上
叨
‘
土皿吟
土 士
咖
上
血口 书上胶
生
观 熊
士
忍 月
士
叨
土
书
土
忆 刀
土
刀 书
上
维侧 临 妹回 叨维叨 姗
上
朋 曰纽娜 以。脚 比纶侧 暇 土训 翻比侧 叨
土
帅认 哪垅肠
士
。姐 比晰 捕
上
哑 州 纸翎
峡
一
注
生
仰⋯ 刀土
生
脚 书
土
刀, 卫
土
口口“ 注
士
朋
’
刀
土
口刀 口
沐 士
朋 书
土
叨
’
吸刀
士
口口‘ 溯
士
口朋 刀
士
口刀肠 姗卫
士
川 浙
士
观 ,
士
刀
王
城 胭纯幼 峪 址脚 洲
士
目抽 汁
士
。川
‘
曰
土
州 嫩叭哄 比终 叨纸幽 卿垅州 略纸 林址回 叻比必 叨纽叨
’
叫垅叨 叨 比明
呱 比叭
’
峥土帅
’
姗
上
叨 叻
土
咖 比
士
州
“
维咖
‘
喊
士
训, 叫比 叨垅吻 比址姗 仆
士
肠 叨
士
。
,
叨 叻
士
网
士
帅姆 姗 比姐
嶙 妞
‘ ,
纽川 峪
士
魄 峥
上
扔 略土曰口 附咖
‘
峥练皿 哺
士
叭 姗上咖“ 叨土叼 帅垅必 叨
士
。侧 咄比 姗比把 叭州
残 姗垅叨 比咖 忧级硒 吸爪州 曰
土
训 满练脚 翻纽叨 临 比附 曰址叨 峪址明
’
州
士
让脚 忱
士
姗 级栩 哪切州 口习
士
侧
岭
,
仍
士 ,
如 加
士
口刀, 口浙
士
口川‘ 加
士
朋 刃
土 士
叹 卫
土 ,
必 科
土
沮
土
刀 』
上
泊
’
乃
士
盯 艾
士
, 书
士
吕 盯
士
刀 尽
上
二‘
程 度提 高
,
这 有 利于 竹 鞭 系统 的 发育 更 新 的 土 层 中
,
其 中 以 一 的 土层 最 为 集
中 在 以下 的 土层 中
,
鞭 体 的 分布 比 例 在 不 同讨 论 二 只 丁 二 刃试 一 二
,
几
,
” 兰 二 叮 止丫 丫 二
, ‘
止
竹 林 中有 所 差 异
,
结 合鞭 体 在 不 同 土层 中 的 起 伏程
一 年 擦 树 毛竹 混 交竹 林 与 相 同立 地
、
年 龄 度 看
,
擦 树 密度 超 过 株
· 一 ,
其 根体 及 树 兜在
和 经 营措 施 下的 毛 竹 纯林 相 比
,
毛 竹 鞭 根 特 征有 较 较 轻 程度 上 阻 碍 了竹 鞭 的 向下 发 展
,
并 使 竹 鞭 在土
大 差异 当擦 树 密 度 为 一 株
· 一
时
,
混 交 层 中 有相 对 较 大 的起 伏
,
地 上 竹 株 的水 平 分 布均 匀
竹 林 中的 鞭 长
、
鞭重
、
鞭 径 及 其整 齐 度 以及 新 鞭年 生 度 也 有 所降 低表
长 量 均在 不 同程 度 上 高于 毛 竹 纯 林 中 的相 应 值当 鞭 根体 积 与 鞭 长
、
鞭重 在 不 同 竹林 中 有 同样 的
擦 树 密度 超 过 株
· 一
时
,
混 交 竹 林 中 的上 述 变 化 规律 支根 与 茎 生根 比 值 在 不 同竹 林 中 有较 大
鞭 体 特征 值 则低 于 毛 竹纯 林 中的 对 应 值 差 异
,
混 交 竹林 中 的 比值 高 于 毛 竹纯 林
,
可见
,
混交
不同 竹 林 中
,
竹鞭 的 年 龄 结 构及 在 土 层 中 的垂 竹 林 有优 化 鞭 根的 吸 收 功能
直 分 布有 一定 差 异 混 交 竹 林 中的 壮 幼 鞭 比 例在 不 单 位 鞭长 的 分 岔 次 数 在不 同 竹 林 中 有 较大 差
同 程度 上 高 于毛 竹 纯 林
,
其 中 擦 树 密度 为 异 当擦 树 密度 超 过 株
· 一 ,
混 交竹 林 中 单位
一 株
· 一
的 混交 竹 林 中 的 壮 幼 鞭 比例 为 鞭 长 的分 岔 次 数 明显 高 于 其他 竹 林
,
进 一 步 说 明擦
最 高 区域 一 可 见
,
适 宜 的擦 树 密度 下 树 密 度超 过 一 定时
,
其根 体 可 能 在一 定 程 度 上造 成
的 混 交竹 林 优化 了 鞭 体年 龄 结构从 总 体 上看
,
在 不 竹 鞭 行 鞭困 难
,
并 易使 鞭 梢 折断 而 增加 分 岔 次数
同 竹 林 中
,
竹 鞭 鞭 长 和 鞭 重 的 都 分 布 在 。一 回 归分 析 表明
,
鞭总 长
、
鞭 节 长
、
新鞭
期 刘桂华等 擦树毛竹混交林中毛竹鞭根的研究
生长量 、鞭径 、鞭径整齐度 及单位鞭长
分岔次数 与擦树密度 之间的关系分别是
夕 一
一 ,
夕 一 一
一 ,
夕 一 一
一 ,
少 一 一
一 ,
少 二 一 一
一 二 ,
夕 一 一
一 一 二
进一步表明混交林中的鞭体主要特征在很大程度上
受到擦树密度的影响 。 从回归方程的极值看 , 单位
鞭长分岔次数的最小值 、 鞭体其它特征的最大值均
基本上出现在擦树密度为 一 株
· 一 的混
交竹林中 , 说明这样的擦树密度最有利于毛竹鞭体
的生长发育
当擦树密度为 一 株
· 一 时 , 混交竹林
中的健壮芽比例最高 , 擦树超过一定的密度时 , 其比
例下降 、 、 、 、 种大量养分元素在不 同
竹林的鞭体中含量有一定差异 , 其中 的差异最为
明显 , 表现为混交竹林高于毛竹纯林 , 可见 , 混交竹
林提高了鞭体的养分含量
综上可知 , 营造擦树毛竹混交林应注意合理的
密度 当密度超过一定限度时 , 其根体对竹鞭的生长
有一定的阻碍 , 但是 , 当密度适宜时 , 又在较大程度
上优化了鞭体的结构和营养 擦树纯林易遭 日灼危
害 , 尤其是幼林时期更为严重 , 因此 , 密度适宜 , 擦树
毛竹混交竹林既可使擦树免受 日灼危害 , 又可 以在
一定程度上促进毛竹鞭体的发育更新 , 是值得推广
的一种模式
参考文献
陈楚莹 , 一 张家武 , 周崇莲 以
,
,
, 侧户口 必 么”彻勿匆
·
以
月产时石印 应用生态学报 , 一
范辉华 叩 ‘
一 叫人周知动笋 心以 凡幼血 况 福建林学院
学报 , , 一
脚
沁 几 奴 碱 肠九月 盛
及滋尸阮称 朋 , 一
一 高甲荣 界
匆加奴如胭行 以刁 吧 雌
从 , 认仪邪忿‘ , 之 乙况 西北林学院学报 ,
一
一 高 甲荣 反日
喇 八 八 男丈曰 , 盖肠左 凡犷 西北林
学院学报 , 一
胡超宗 , 卉 金爱武 , 雌 一 郑建新 一
汤 , 粥 场 朋 刀 心故心 厂 肠
浙江林学院学报 , 一
李昌华 ,
玉 心
一 曰
人勿 几山 于 土壤学报 , 一
一
林振清 毛切 。
姆 拟 一 目 场
及 竹子研究汇刊 , 一, 一
一 刘桂华 , 一 钟家铎
功
饭刃 刀 厂 哪 经济林研究 , 一
。 一 马乃顺 ,
一
张文燕 , 丫 楼一平 , 以
以 洲 〕
飞 俘 一
一 马祥庆 , 黄宝龙
诊 油 , 切 队
介 南京林业大学学报 , 一 ‘
。 一 马祥庆 , 一 刘爱琴 , 。 马 壮 , 以
·
以 丸月
五由之应用生态学报 , 一 一
一
盛炜彤 电 耐
】 一
曰 击 中国树木志编
委会 伴 ‘
斗 一
一 王奎宏 , 一 何奇江 , 翁甫金 改
以 , 。
声 〕勿动。万 户政汉蹄
肠 , 竹子研究汇刊
, 一
一 徐小牛 ,
一
李宏开
” 必、 匆故勿 加 ‘
旅 了讹 刀 林业科学
,
一
一 张万儒 , 许本彤 买刀 一 二
《记 叮 即 哪
一 郑郁善 , 鸣 一 王舒凤 饭幻
众 ,
及泛 毋 林业科学 , ‘ 一
一
郑郁善 , 飞 洪 伟
司 洲〕
、
址 似 ”
林业科学 , 一
昭 一 郑郁善 ,
一
管大姐 ,
一
李仁昌
一
阮 ‘ 二义司 雀优巴 山 , , 替初 必
勿 ”服血勿 丹夕劫血六笋 户族姗 ” 乃 白 。 乙比 浙江
林学院学报 一
作者简介 刘桂华 , 男 , 年生 , 硕士 , 副教授 主要从事
生态学 、林木培育学的教学和研究工作 , 已发表学术论文
篇 一