全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 月 第 ! 卷 第 ∀ 期
#∃%& ∋ (∋ )∗+ , & − . ∗/ − 00.%∋ 1 ∋ #∗ .∗ 2 3 , )4 5 6 , ! 7 8 9 ! :一; <
稻根象甲种群空间格局及其受耕法的影响 ’
戴志一 杨益众 黄东林 黄寿 山 王春安 肛苏农学院植保系扬州 < < ;= 8
【摘要】 本文根据 > 块田的调查 , 用种群空间格局参数 %、# ? 、 %。、 ≅ ’ Α ≅ 和 4 、 Β值进行分析 , 稻根象
甲幼虫和叉8 。6 > 头 Α样方7每样方为 = 6 ;≅ < 8的成虫种群 , 在稻 田均属具公共 Χ 值的负二项分布 ,叉Δ
。6 > 头 Α 样方的成虫种群则为随机分布 6 成虫聚块的大小和面积与平均密度有关 6 低密度时种群的聚
集主要由于环境的异质性 Ε高密度时种群的聚集则由本身的行为习性所致 6 随着耕作强度的增加 , 幼
虫种群的聚集度和越冬死亡率增大 6
关键词 稻根象甲 种群空间格局 少免耕
( 04 ΦΓ4 ∀ 04Φ ΦΗ Ι 5 ϑ Κ ∋Λ 址5 ϑ Λ5 Η ≅ Μ Ν Ν叮Μ 4 ≅ Η Μ Ν 4 5 Ο ΦΓ∀∀4 Π Η Γ≅ Β 4 ΗΦ 6 14 Γ ΘΡ ΓΣΓ , 3 4 5 Π 3 ΓΤΡ ϑ 5 Π , ∃Μ 4 5 Π伪5 Π ∀Γ5 , ∃ Μ 45 Π ( Ρϑ Μ 9 Ρ 4 5 Π 4 5 Ο Υ 4 5 Π # Ρ Μ 5 4 5 7)Γ4 5 Π Ν Μ − Π ΙΓΗΜ ∀ΦΜ Ι 4 ∀ #ϑ ∀∀Η Π Η , 3 4 5 Π Τ Ρ ϑ Μ < < ; = = 8一
# Ρ Γ5 6 )6 − Β Β ∀6 ∋ Ηϑ ∀6 , , ! 7∀ 8 9 ! :一 ; < 6
(4 ≅ Β ∀ΗΝ ϑ Κ ∋ Λ ΡΓ5 ϑ Λ 5 Η≅ Μ Ν Ν叮Μ4 ≅ Η Μ Ν ΚΙ ϑ ≅ > Β 4 Ο Ο Σ ΚΓΗ ∀Ο Ν 4 Ι Η 4 5 4 ∀ΣΤ Η Ο Φ ϑ Ο Η ΦΗ Ι ≅ Γ5 Η ΓΦΝ Β ϑ Β Μ ∀4 ΦΓϑ 5 Ν Β 4 ς
ΦΓ4 ∀ Β 4 ΦΦΗ Ι5 Γ5 ΦΗ Ι≅ Ν ϑ Κ Β 4 ΦΦΗ Ι 5 Β 4 Ι 4≅ Η ΦΗ Ι Ν ∀ , # ‘ , %4 , ≅ ‘ Α≅ , 众 4 5 Ο Β6 − 5 Η Π 4 ΦΓΩ Η ΞΓ5 ϑ ≅ Γ4 ∀ Ο ΓΝ ΦΙΓΞΜ ΦΓϑ 5
Ψ ΓΦ Ρ Η ϑ ≅ ≅ ϑ 5 Χ Ω 4 ∀Μ Η Ν ; ΝΡ ϑ Ψ 5 Κϑ Ι Ξ ϑ ΦΡ ∀4 Ι Ω 4Η 4 5 Ο 4 Ο Μ ∀ΦΝ Ψ ΡΗ 5 ΦΡ Η 4 Ω Η Ι 4 Π Η Ο Η 5 Ν ΓΦΣ ϑ Κ 4 Ο Μ ∀ΦΝ 义8 = 6 >
ΡΗ 4 Ο Β Η Ι Ζ Μ 4 Ο Ι 4 Φ 7 Ζ Μ 4Ο Ι 4 Φ [ = 6 ; ≅ < 8 4 5 Ο 4 Ηϑ ≅ Β ∀ΗΦ Η Ι 4 5 Ο ϑ ≅ 5Η ΝΝ ; Κϑ Μ 5 Ο Κϑ Ι 4 Ο Μ ∀ΦΝ Ψ ΡΗ 5 又Δ = 6 >
Ρ Η 4 Ο Β Η Ι Ζ Μ 4 Ο Ι 4 Φ 6 ∴ Ρ Η Ο Σ5 4 ≅ ΓΗ Ν ϑ Κ 4 Ο Μ ∀Φ Β 4 ΦΗ ΡΓ5 Η Ν Ν , ΝΜ Η Ρ 4 Ν Β 4 ΦΗ Ρ Ν ΓΤ Η 4 5 Ο ϑ Η ΗΜ Β ΓΗ Ο 4 Ι Η 4 , Ν Η Η ≅ Ν Φϑ ΞΗ
ΙΗ ∀4 ΦΗ Ο Ψ ΓΦ Ρ 4 ΩΗ Ι4 罗 Ο Η 5 Ν ΓΦΣ 6 ∴ Ρ Η Β ϑ Β Μ ∀4 ΦΓϑ 5 4铭ΙΗ Π 4 ΦΓϑ 5 ; Γ5 月Μ Η5 Η ΗΟ ΞΣ Η 5 Ω ΓΙ ϑ 5 ≅ Η 5 Φ4 ] Ρ Η ΦΗ Ι ϑ Π Η 5 Η ς
ΓΦΣ Ψ ΡΗ 5 ΦΡ Η 4 Ω Η Ι 4 Π Η Ο Η 5 ΝΓΦ Σ ; ∀ϑ Ψ , Ξ Μ Φ ≅ 4 Γ5 ∀Σ Ο Η ΦΗ Ι ≅ Γ5 Η Ο Ξ Σ ΓΦΝ ϑ Ψ 5 ΞΗ Ρ 4 Ω Γϑ Ι 4 ∀ Η Μ Ν Φϑ ≅ Ψ Ρ Η5 ΦΡ Η
Ο Η 5 Ν ΓΦΣ ΓΝ ΙΗ ]4 ΦΓΩ Η ∀Σ Ρ ΓΠ Ρ 6 ∴ ΡΗ 4 Π Π Ι Η Π 4 ΦΓϑ 5 Γ5 ΦΗ5 Ν ΓΦΣ ϑ Κ ] 4 Ι Ω 4Η Β ϑ Β Μ ] 4 ΦΓϑ 5 4 5 Ο ΦΡΗ ϑ Ω ΗΙ Ψ Γ5 Φ Η ΙΓ5 Π ≅ϑ Ι ς
Φ4 ∀ΓΦΣ Ψ Γ∀∀ Γ5 Η Ι Η 4 Ν Η Ψ ΓΦΡ Γ5 Η Ι Η 4 Ν Γ5 Π Γ5 ΦΗ 5 ΝΓΦ Σ ϑ Κ ΦΓ∀∀4Π Η 6
⊥ ΗΣ Ψ ϑ ΙΟ Ν ∋Λ ΡΓ5 ϑ Λ ”Η ≅ Μ Ν ; 封4 ≅ Η Μ Ν , 0∗ Β Μ ∀4 ΦΓϑ 5 Ν Β 4 ΦΓ4 ∀ Β 4 Φ ΦΗΙ 5 , _ Γ5 Γ≅ Μ ≅ 4 5 Ο 5 ϑ ΦΓ∀∀4 Π Η 6
引 言
种群空间格局是生物种群在其生境空间中
的分布结构 6 种群空间格局作为一个物种在种
群水平上的生态对策和进化对策显示了该物种
的 种 性 6 关 于 稻 根 象 甲 7∋ ΛΡ Γ5 ϑΛ 5Η ≅ ΜΝ
ΝΖ “4 ≅ Η Μ 9 8成虫的种群空间格局 , 国内曾有简要
报道 ⎯Τ6 ;〕, 但对幼虫的种群空间格局尚缺乏研
究 6 本文根据作者 α : 一 = 年的研究 , 着重
报道稻麦两熟田幼虫和成虫的种群空间格局 ,
以及不同耕法对种群空间格局与越冬的影响 ,
以揭示其种群的空间结构 , 并为改进抽样技术
提供理论依据 6
< 试验方法
<6 幼虫的调查
于水稻收割后 , 选择 点式取样 , 每样点 = 6 ;≅ < , 分穴记录幼虫数 6 然后分别
按常规耕 7深 ; 一 Τ: Η ≅ 8 、少耕7深 > 一 : Η≅ 8和免耕 种
耕法分别处理 6 越冬后 , 于次年 ! 月用同样的方法再调
查一次 6
<6 < 成虫的调查
在成虫盛发期 , 调查少 7旋 8耕小苗移栽稻 田 <
块 , 棋盘式取样 , 每样点 = 6 Ν≅ Τ 6 分穴 、分株统计被害株
数和成虫数 6
结果与分析
6 幼虫种群的空间格局
首先 , 将耕翻前 6 张兰芳 、马来宝 、沈德华 、黄春富等同志参加部分调查
工作 , 谨此致谢 6
本文于 年 月 < ! 日收到 , < 月 < > 日改 回 6
( <采 用 %7 一 牙 一 ∀86 Λ · 7一 ⊥ 一 ’ ;
< 一 叉
了“
卷!α 应 用 生 态 学 报 !’
一 β 8 、%4 χ
δ 、 , χ χ χ ‘ , 。 ε , ε 、 , ,芬 少甲桦并菜果妞 <凭佰怀〕左仃∀ 丫
一叉的线性关系 , 而与负二项分布的夕一了 φ
了< γ γ 又, χ 。 ; < 、 甲 γ 。 χ 、 、 χ ε 6、 、,一令 7⊥ χ 乙 7了, 一匕 8Α 乙 7( , 一了” 曲线关系⊥ “ χ 一 、‘ “ 5 ’ ‘ 一 、χ ‘ 一 ‘ ’ χ χ Α 、 χ
相吻合 6 说明幼虫种群属具有公共 Χ 值的负二
项分布 6
≅
一βΧ十≅ “ Α ≅ 7≅ “ χ
‘旦兰竺二卫
& 一
β
测定〔‘, ; 〕, 结果均属聚集分布 7表 8 6
表 稻根象甲幼虫报集弧度指标的测定
∴ 4 Ξ 6 1 ΗΦΗ Ι 5∀ Γ5 4 ΦΓϑ ϑ ϑ Ι 4Π 少ΗΠ 4 ΦΓ, Η 纽比招ΓΦΣ Γ5 Ο Η η Κϑ Ι ∋ 6
ΝΖ Μ 4 价‘“ ; ∀4Ι Ω4 Η
田号 空间格局
& ϑ 6 ϑΚ 叉 ; < % #月 % 4 协 乡 Α二 ( Β 4 Φ Γ4 ∀
ΚΓΗ ∀Ο Ν 04 Φ ΦΗ Ι5
· α ! · < · = · : ! 6 > : · :! 聚集分布‘86
< < ! 6 < 6 α α 6 < = < 6 = ; < 6 <= 聚集分布
< 6 α ; 6 < = 6 α > = 6 < > 6 聚集分布! · > α 6 ! · = α 6 ! > < ; 聚集分布
; ! · < · : · : = 6 ! 6 > 6 ! 聚集分布
> ! · α α 6 = 6 α ; = 6 α ! 6 : 聚集分布
: > 6 = < 6 ; 6 = α = 6 α 6 ; 6 α 聚集分布
α > · = 6 ; 6 < ; = 6 < 6 α 6 < 聚集分布
> · < < ! 6 : < 6 α = 6 ! α 6 ! = 6 ! ; 聚集分布
= > 6 ! ! : 6 > 6 6 = = 6 α < < 6 = = 聚集分布
: 6 ! > : 6 ; α 6 < 6 = < = < 6 ; 聚集分布 < α 6 < > : 6 = 一 : 6 : = 6 α α 6 α < 6 α : 聚集分布
α 6 > < 6 α < 6 ! : = 6 < 6 < 6 < 聚集分布
! · < ! 6 : 6 > ! 6 ! < 6 < < 6 ! α 聚集分布
; · < 6 : 6 α = 6 > 6 6 : 聚集分布
> · > > α 6 ! 6 α = 6 ! < 6 ! 6 ! < 聚集分布
: ; · > :; 6 α · α > = 6 < ; 6 6 < ; 聚集分布 α < < 6 α 6 < ! 6 α ! = 6 < : 6 : 6 < 聚集分布
< 6 ! ;= 6 α ! 6 = 6 ! 6 6 ! 聚集分布
< = ! < 6 < ; <; 6 < 6 ! ; = 6 < : , < < 6 < : 聚集分布
< ! , < >α 6 < ! 6 α = 6 ! 6 < : 6 ! 聚集分布
< < · ! ; 6 α ; 6 > = 6 ; : 6 ! ; 6 ; : 聚集分布
< : 6 < < 6 : < 6 = = 6 < < 6 = 聚集分布
< ! < 6 > < ;> 6 > 6 α > = 6 < α 一 > 6 < 聚集分布
∀ 8 − Π Π ΙΗ Π 4 Φ Γϑ 5 Ο ΓΝ Φ ΙΓΞΜ ΦΓϑ 5 6
再用 ηΨ 4 ϑ 〔, 一 ’」的 ≅ ‘ 一 ≅ 回归模型 ≅ ’ χ 4
φ 尸≅ 进行检验 , 结果 ≅ ’ 一 < 6 : α φ 6 < = > 、
7Ι χ =6 : > “ ‘ 86 为了对 4 、夕值作出具有统计
性质的推断 , 用下式对上述回归模型作随机分
析偏离度检验 【 〕9
6 < 成虫种群的空间格局
用种群聚集强度指标测定的结果如表 < 6
表 < 稻根象甲成虫双集强度指标的测定
∴4 Ξ 6 < 1 ΗΦΗΙ ∀ 6 Γ5吐 Γϑ5 ϑ Κ 4 Π ΙΗ 朗ΦΓΩΗ Γ吐Η 5Ν ΓΦΣ Γ5 Ο Ηη Κϑ Ι ∋ 6
Ν叮Μ 口6 口6 ; 4 Ο Μ ∀Φ(
一 田号 — 一 一 ς 一 空间格局& ϑ 6 ϑ Κ 戈 ; < % #月 %4 , 6 Α拼 ( Β4 Φ Γ4 ∀ΚΓΗ∀Ο Ν 04 Φ ΦΗ Ι 5
= 6 = 6 = = 随机分布 , 8
< = 6 < = 6 < = = 随机分布
= 6 = 6 = 6 = = 6 6 6 随机分布
! = 6 > = 6 : = 6 α = 6 = 6 聚集分布 < 8
; = 6 ; : 6 > 6 ! ; < 6 ; = < 6 ! ; 聚集分布
> , ; 6 α ; 6 ; ; 6 =! < 6 = = < 6 = ! 聚集分布
: 6 ; ! ! < 6 < 6 = < < 6 ! α < 6 ; 聚集分布
α < 6 > < 6 < : = 6 峨< = 6 < > 一 < ; 6 < > 聚集分布
< 6 < 6 ; = 6 >= = 6 < : 6 < > 6 < : 聚集分布
= ; 6 > ; 6 > = = , ; > = 6 ; 6 ! 6 ; 聚集分布
; 6 < < 6 : 6 α = 6 > 6 ; > 6 > 聚集分布
< ; 6 : > 6 ! α 6 < < = 6 < = ; 聚集分布
8 , 4 5 Ο ϑ ≅ Ο ΓΝ Φ Ι ΓΞ Μ Φ Γϑ 5 , < 8 − Π Π ΙΗ Π 4 ΦΓϑ 5 Ο ΓΝ Φ Ι ΓΞ Μ Φ Γϑ 5 ·
由表 < 可知 ,成虫种群当 叉簇 = 6 < 时 , 属随
机分布 Ε当 了8 = 6 > 时 , 属聚集分布 6 当 叉一 = 6
时 ,各聚集强度指标值均接近于随机分布 6 但是
否属随机分布ι 现以 % , 值为代表作随机分布偏
>=
!=
· ‘ φ Θ4 7尹一 Γ 8艺 , φ 7尹一 ∀ 8云二 6 ,
/ ‘ χ 如
, 气交7二‘一 。 一 , , ‘89
几 一 ‘高
已
7 8
代入有关数据 , 得 / χ 6 = = = ! 6 给定 氏二
= 6 = ; , 查 / ∗ 6 。; 7< , < < 8二 6 ! ! , / ϕ / ∗ 6 。; 7< , < < 8 6
表明 4 ϕ 。 ,夕ϕ 是真实的 , 稻根象甲幼虫在稻
’田的种群空间格局属于种群内 存在个体群的
普通聚集分布 6 这与表 聚集强度指标的判断
相一致 6 图 描述了幼虫种群的 ≅ ‘ 一 ≅ 关系 6
而图 < 则显示其 叉 与夕 的关系 , 它不符合 夕
<=
龟
6 Α 6
= ∀
= <= ∗ 月= 5 ∀
图 幼虫 ≅ ‘ 一 35 的关系
/ΓΠ 6 , Η ∀4 ΦΓϑ 5 Ν 卜ΓΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 ≅ 赞 4 5 Ο ≅ Κϑ Ι ∀4 Ι Ω 4 Η 6
期 戴志一等 9稻根象甲种群空间格局及其受耕法的影响
护二 矛 于交< Α Χ
Χ χ 日;
负二项分布
6 %6
Α Α 0ϑ 。、 5 分布
明 % , 一 6 处于 %4、 的置信区间 , 该田块的成
虫种群仍属随机分布 6
对 叉》 = 6 > 的 块田资料进行 ≅ ’ 一 ≅ 回归
法 检 验 9 ≅ ‘ 一 = 6 ; : : 十 6 < < : ! 5 7 Ι χ
= 6 < > α “ ’ 8 6 用 7∀8 式对上述 回归模型作 / 检
验 , / χ ! 6 : 6 查 / ϑ 6 。; 7< 6 。8一 ! 6 = , / ϕ / ϑ 6 。、7< , 9 。8 6
检验证明 , 4 ϕ = ,召ϕ , 稻根象 甲成虫种群当 叉
8 = 6 > 时为聚集分布 Ε聚集主要 由于个体的吸
引 , 且集群的分布服从具公共 Χ 值的负二项分
布 6 将成虫与幼虫比较 , 成虫的 4 值显著小于幼
虫 ,月值则差异较小 6 说明二者集群的聚集度比
较接近 , 而幼虫个体群的平均拥挤程度显著高
于成虫 6 这是 由于成虫具有在稻株上连续产卵
习性的缘故 6
图 刻画了成虫种群的 ≅ ’ 一 ≅ 关系 6 图 !
则进一步验证了 ≅ ‘ 一 ≅ 回归关系的分析 6
互〔 != 又
图 < 幼虫 ; < 一又的关系
Ι ΓΠ 6 < , Η ∀4 Φ Γϑ 5 Ν ΡΓΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 ; < 4 5 Ο 又 Κϑ Ι ∀4 Ι Ω 4 Η ·
; ι 一天二又< 6 ΧΧ 一 < 6 = >
Α 负二项分布
& Η Π 4 Φ ΓΩ Η ΡΓ了一ϑ 5 ∀ ∀5 ∀
Ο 一ΝΦ Ι ΓΞΜ Φ Τϑ 5
杯 γ一 几几、δ 。分希厂少ς Α 一
% 图 成虫 ≅ ’ 一 ≅ 的关系/ ΓΠ 6 , Η ∀4 Φ Γϑ 5 Ν Ρ ΓΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 ≅ “ 4 5 Ο ≅ Κϑ Ι 4 Ο Μ ∀ΦΝ ·
离度检验 〔>〕6
/ 。 χ %
4 7乏欠、一 8 φ 刀 一 乏β ‘
5 一
代入有关测定值 , 得 / 。 ς
χ 6 = < 6 查 / ϑ 6 。;‘, 9二 8一 6
6 % β 7 一 ∀8十 = 一
= 一
: , / 。Δ / 。 。;、, , , 二 , , 表
图 ! 成虫 ; < 一又的关系
Ι ΓΠ 6 ! , Η ∀4 Φ Γϑ 5 Ν Ρ ΓΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 又 4 5 Ο ; < Κϑ Ι 4 Ο Μ ∀Φ Ν 6
6 成虫个体群的大小和面积估计
当种群属于负二项分布时 , 通常可用 . 值
来估计种群中个体群的平均大小仁, 〕6
图 ; 显示 ,成虫个体群的平均大小 , 大致依
平均密度的增加而扩大 6 当每样方 7= 6 Ν≅ , 8平
均成虫数在 头以下时 , 个体群的大小多数在
一 < 6 > 头之间 Ε当每样方 6 一 ! 头时 , 约 一 :
头 Ε 当每样方 > 头时 , 约 = 头左右 6
; = 6 应 用 生 态 学 报 ! 卷
. [ 6 <><φ 6 :!<又
7 Ι [ = 6 >; · ‘ Ε
图 ; 成虫 〔一又的关系
/孟 6 ‘, Η ∀4 ΦΓϑ ϑ Ν Ρ ΝΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 。 尤 。。Ο 又 Κϑ Ι 9 Ο Μ一ΦΝ 6
户、κ
图 , 成虫不同大小样方的 Β值变化
/ΓΠ 6 , #Ρ 4 5 Π Η ϑ Κ 0 Ω 4∀Μ Η ϑ Κ Ο ΓΚΚΗ Ι Η 5 Φ Ν ΓΤ Η Ζ Μ 4Ο Ι 4 Φ Ν Κϑ Ι
4Ο Μ ∀Φ Ν 6
降6 当 ≅ ’ Α ≅ 曲线下降最陡时 , 样方大小相当
于个体群的面积 6 由图 > 可知 , 当 了二 = 6 时 ,
个体群 面积在 !一 ; 穴 之 间 7约 = 6 一= 6 >
≅ , 8 , 个体群 内个体的分布 比较均 匀 6 当 灭 χ
6 ;一; 6 : 时 , 个体群面积在 ;一 > 穴之间 7约
=6 > 一=6 < ≅ , 8 , 比低密度时略大 , 个体群内的
个体呈随机分布 ,
若同一种群样方大小不同时 , 如 产χ , 样
方间不存在空间关系 Ε Βϕ ,样方间存在正相关
的空间关系 Ε 0Δ , 样方间存在负相关的空间关
系 6 图 : 表明 , 叉一 = 6 时 , 个体群面积约 !一 ;
穴 Ε 当 了 [ 6 ; 一 ; 6 : 时 , 个体群面积约 ;一 >
穴 6 这与上述结论基本一致 6
6 ! 稻根象 甲幼 、成虫聚集原因的分析
昆虫的种群聚集度 , 既可由物种自身的聚
集行为所引起 , 也可由个体对环境异质性的不
同反应而形成 6 λ∀ 4 ϑ ΧΓ ΦΡ⎯ !8 认为 , 当聚集均数 又
Δ < 时 ,聚集可能是由于某些环境作用所引起 Ε
当聚集均数 又8 < 时 , 其聚集可能是 由昆虫本身
的聚集行为或环境异质性的影响 6
由图 α 、 可以看出 , 稻根象甲幼 、成虫的聚
集均数 又均随密度的增大而增加 , 当成虫 叉 Δ
= 6 > 和幼虫 了Δ < 6 > 时 , 又Δ < , 说明在低密度条
件下 , 稻根象甲成虫或幼虫的聚集主要是 由稻
苗长势的差异所致 6 当种群密度较高 7成虫叉8
。6 > 和幼虫 了8 < 6 :8 时 , 穴8 < , 稻根象甲的聚集
则由其自身的行为习性所造成 6
κκκκκ丫
Α、户
、、
、、
广 一伙μ κ
丫、 七
κ。一墙了
、‘‘火、
·κ、κ6<
一
、
·夕人从叹!∀入卜#曰石
图 ‘ 成虫不同大小样方的 ∃ ‘ % ∃ 变化
&∋ ( ) ∗ + , − ( . /0 ∃ % ∃ / 0 1∋00. 2 . − 3 4 ∋ 5. 6 7 , 1 2 ,3 4 0/ 2
,1 7 #3 4
选 叉“ 8 9 、 : 、 : ; 的 9 块田资料 , 分别
按大小不同的样方 < ∋ 一 # , = , 9 , > , : , ) , ; , : ?计
算 ∃ ‘ % ∃ 和 ≅ 值 , 标出 ∃ “ % ∃ 一叉 和 ≅ 一 了 座标
图 <图 ) 、 ; ?
Α Β , / 「, 一 , 〕指 出 , 在 Χ/ ∋4 4 / − 分布中 ∃ ’ % ,
与样方大小无关 在均匀分布中 , 随着样方大小
的增加 , ∃ ‘ % ∃ 趋于 聚集分 布中 , 当个体群
中个体的散布是随 机的 , ∃ ’ % ∃ Δ , 如样方大
小比聚块小得多 ,则 ∃ ‘ % ∃ 逐渐减到 若集群
内个体的分布是均匀的 , 则 ∃ ‘ % ∃ 先上升后下
期 戴志一等 9稻根象甲种群空间格局及其受耕法的影响
入[ = 6 ;:< φ < =α<;夏
7Ι [ = 6 ;>! ’ 8
区二耕前 λ“。爬 ΦΓ∀ 卜酬 巨〕耕后 − ΚΦ ΗΙ Φ肤∀Π
图 α 成虫 入 一 β 的关系
/Γ心6 , Η∀4 Φ Γϑ 5 Ν Ρ ΓΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 入 4 5 Ο 又 Κϑ Ι 4 Ο Μ ∀ΦΝ 6
图 = 不同耕法对幼虫空间格局参数的影响
/ ΓΠ一 = ∋ ΚΚΗ Η Φ Ν ϑ Κ Ο ΓΚΚΗ Ι Η 5 Φ Φ Γ∀∀4 Π Η ϑ 5 Ν Β 4 ΦΓ4 ∀ Β4 Φ ΦΗ Ι 5 Β 4 Ι 4 ≅ ς
Η Φ Η ΙΝ ϑ Κ ∀4ΙΩ 4 Η 6
4 6 免耕 & ϑ 一 Φ Γ∀∀4 Π Η , Ξ 6 少 7旋 8 耕 _ Γ5 Γ≅ Μ ≅ 7 Π Σ Ιϑ ΦΓ∀∀Γ5 Π 8
Φ Γ∀∀4 Π Η , Η 6 常规耕 #ϑ 5 Ω Η 5 Φ Γϑ 5 4 ∀ Φ Γ∀∀4 Π Η Ν Σ Ν Ι Η ≅ 6
一 = Ο > ;:十 = < 7 Ε 一 = >月 ‘ 8
= <= = ! = 又
图 , 幼虫 入一又的关系
/ ΓΠ 6 , , Η ∀4 Φ Γϑ 5 Ν ΡΝΒ Ξ Η ΦΨ Η Η 5 入 4 5 Ο 又 Κϑ Ι ∀4 Ι Ω 4 Η ·
6 ; 耕法对种群空间格局参数和越冬死亡率
的影响
6 ; 6 耕法对空间格局的影响 稻根象 甲是主
要以幼虫在土壤越冬的害虫 , 其 田间空间格局
和越冬死亡率不可避免地要受到耕法的影响 6
根据春季对秋季实行不同拼法的田块进行追踪
调查 , 用 %Ψ 4ϑ 的 ≅ ‘ 一 ≅ 回归模型参数 比较不
同耕法对幼虫种群空间格局的影响 , 结果见图
= 6
由图 = 可知 , 不同耕法处理后 ≅ ’ 一 ≅ 模
型中的 月值有不同程度的增加 6 表 明不同耕法
处理后幼虫种群空间分布基本成分的聚集程度
有所增强 6 其增加的程度为常规耕 ϕ 少 7旋 8耕
ϕ 免耕 6 而 4 值的变化则更为显著 6 免耕与常规
耕田 津值由原 < 6 <一 < 6 下降至 = 6 ;α 和 = 6 ,
个体群 内的平均拥挤度大大减低 , 原 比较紧密
的个体群 已变为比较疏松的个体群 6 少 7旋 8耕
田由于在耕旋过程 中 , 稻根及根周土壤被粉碎
撒开 , 原个体群不再存在 , 种群分布的基本成分
由小集群转化为个体74 Δ 。8 6
6 ; 6 < 耕法对幼虫越冬死亡率的影响 不同耕
法既能直接干扰种群的空间格局 , 又可通过影
响越冬死亡率 , 改变种群平均密度来间接对种
群分布产生作用 6 不同耕法对幼虫越冬死亡的
影响见表 6
表 耕法对稻根象甲幼虫越冬死亡率的影响 7扬州 , , αα8
∴ 4 Ξ 6 ∋ ΚΚΗ Η Φ ϑ Κ Ο ΓΚΚΗ Ι Η5 Φ ΦΓ∀∀4 Π Η Ν ϑ 5 ϑ Ω Η Ι Ψ Γ5 ΦΗ ΙΓ 5 Π ≅ ϑ Ι Φ 4 ∀ΓΦΣ
ϑ Κ ∋ 6 ΝΖ Μ 4 ≅ 亡6 ; ∀4 Ι Ω 4 Η 73 4 5 Π Τ Ρ ϑ Μ , α α 8
耕法
_Η ΦΡϑΟ ϑ ΚΦΓ∀∀4 Π Η
常规耕
#ϑ 一% Ω Η 5 ς
少 7旋 8耕
_ Γ5 Γ≅ Μ ≅
7Π Σ Ιϑ Φ Γ∀∀Γ5 Π
ΦΓ∀∀4 Π Η 8
免耕& ϑ 一 Φ Γ∀∀4 Π Η
密度范 围众 5 Ν ΓΦΣ Ι 4 5 Π Η
越 冬 死 亡 率
7ν 8
∗ Ω Η Ι Ψ Γ5 Φ Η Ι Γ5 Π
≅ ϑ Ι Ι 4 ∀ΓΦΣ
无Δ = 又Δ = 万8 = 刃Δ = 万8 =
6 > : : ! 6 = α α 6 > < > α 6 = > α 6 !!
调查表明 , 免少耕田幼虫越冬死亡率明显
低于常规耕田 6 稻根象甲在江苏一年一代 , 幼虫
; < 应 用 生 态 学 报 ! 卷
越冬有效基数直接影响成虫的为害程度 6 这可
能是近几年推行免少耕地区该虫为害加重的主
要原因之一
参考文献
丁岩钦 6 α= 6 昆虫种群数学生态学原理与应用 6 科学 出版
社 , 北京 , α !一 < ! ·
周崇和等6 = 6 稻象甲成虫空间格局参数特征及其应用6
昆虫知识 , < : 7; 8 9 < : 一< : ! ·
洪 伟 6 α 6 ∀Ψ4ϑ _ 一 ≅ 模型随机分布偏离度检验方法的
研究 6 植物保护学报 , >7 <卜 = :一5 <6
徐汝梅6 α : 6 昆虫种群生态学 6 北京师范大学 出版社 , 北
京 , :一 ; ·
阐李斌等 6 α 6 稻象甲成虫空间分布型的研究6 植物保护
学报 , ‘7 8 9 < =! ·
伊藤嘉 昭 、井村实著7邹祥光 、张志庆译 8 6 α> 6 动物生态
学研究法 6 科学出版社 , 北京 , :< 一 : ;6
%Ψ 4 ϑ , ; 6 > α 6 − 5 Η Ψ Ι Η Π Ι Η Ν Ν Γϑ 5 ≅ Η ΦΡϑΟ Κϑ Ι 4 5 4∀ΣΤ Γ5 Π ΦΡ Η
4 Π Π Ι Η Π 4 Φ Γϑ 5 Β 4 Φ Φ Η Ι 5 ϑ Κ 4 5 Γ≅ 4 ∀ Β ϑ Β Μ ∀4 Φ Γϑ 5 Ν , , Η Ν 6 0 ϑ Β 6
∋ Η ϑ 6 , = 7∀ 8 9 一 < = 6
%Ψ 4 ϑ , ; 6 , ⊥ Μ 5 ϑ , ∋ 6 > α 6 + Ν Η ϑ Κ ΦΡ Η Ι Η Π ΙΗ Ν Ν Γϑ 5 ϑ Κ ≅ Η 4 5
Η Ι ϑ Ψ Ο Γ5 Π ϑ 5 ≅ Η 4 5 Ο Η 5 Ν ΓΦΣ Κϑ Ι Η Ν ΦΓ≅ 4 Φ Γ5 Π Ν 4 ≅ Β∀Η Ν ΓΤ Η 4 5 Ο
ΦΡ Η ΦΙ 4 5 Ν Κϑ Ι≅ 4 Φ Γϑ 5 ϑ Κ Ο 4 Φ4 Κϑ Ι Φ Ρ Η 4 5 4 ∀Σ Ν ΓΝ ϑ Κ Ω 4 Ι Γ4 5 Η Η 6
%ΞΓΟ 二 = 7< 8 9 < =一 < ! 6
%Ψ 4 ϑ , ; 6 : < 6 − Β Β ∀ΓΗ 4 Φ Γϑ 5 ϑ Κ ΦΡ Η ≅ 一 ≅ ≅ Η ΦΡ ϑ Ο Φϑ ΦΡ Η
4 5 4 ∀ΣΝ ΓΝ ϑ Κ Ν Β 4 Φ Γ4 ∀ Β 4 Φ ΦΗ Ι 5 Ν Ξ Σ Η Ρ 4 5 Π Γ5 Π Φ Ρ Η Ζ Μ 4 Ο Ι 4 Φ Ν ΓΤ Η ,
%Ξ ΓΟ 6 , ! 7 8 9 :一 < α 6