全 文 ：第 35卷 第 5期
2010年 10月 　
林　业　调　查　规　划
Forest　Inventory　and　Planning
Vol.35　No.5
Oct.2010
doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2010.05.007
铁力木造林苗木分级标准及施肥试验研究
史富强1 ,杨 斌 2 ,付玉嫔 2, 3 ,周凤林 2 ,杨 卫2 , 3 ,方 波 2
(1.云南省林业科学院热带林业研究所 ,云南 景洪 666102;2.云南省林业科学院 , 云南 昆明 650204;
3.云南省森林植物繁育和开发利用重点实验室 /国家林业局云南珍稀濒特森林植物保护和繁育实验室 , 云南 昆明 650204)
摘要:采用逐步聚类分析方法 , 对 150d铁力木容器苗进行分级研究 , 将苗木分为 3级(1级苗 ,苗高≥19.4 cm,地径
≥0.25 cm;2级苗 , 19.4 cm>苗高≥12.3 cm, 0.25 cm﹥地径≥0.16 cm;3级苗 , 苗高﹤ 12.3 cm, 地径﹤ 0.16
cm).方差分析及不同级别苗木造林试验表明 ,该分级标准是可行的.对铁力木幼林进行 NPK和过磷酸钙施肥试验
结果表明 , 施用 NPK肥能明显促进幼林生长.
关键词:铁力木造林;苗木分级标准;聚类分析;施肥试验
中图分类号:S723.13;S725.5;S792　　文献标识码:A　　文章编号:1671-3168(2010)05-0028-03
ExperimentonSeedlingGradingandFertilizationEffectof
MesuaferrernPlantation
ShiFu-qiang1 , YangBin2 , FuYu-ping2, 3 , ZhouFeng-lin2 , YangWei2, 3 , FangBo2
(1.ResearchInstituteofTropicalForestry, YunnanAcademyofForestry, JingHong666102 Yunnan, China;
2.YunnanAcademyofForestry, Kunming650204, China;3.YunnankeyLaboratoryofForestPlantCultivationand
Utilization/LaboratoryofProtectionandBreedingforRare, EndangeredandSpecialForestPlantSpeciesinYunnanProvince,
StateForestryAdministration, Kunming650204, China)
Abstract:Adoptingstepwiseclusteringanalysis, theclassificationof150-dayMesuaferrernL.container
seedlingswasstudied.Threeclasses, i.e.I, Ⅱ andⅢ , waspreliminarilycategorized, amongwhichseed-
lingswithheight≧ 19.4 cmandbasediameter≧ 0.25cmwereclusteredintheClassI, seedlingswith
19.4cm﹥ height≧ 12.3cmand0.25cm﹥ basediameter≧ 0.16cmwereinClassⅡ , andseedling
withheight﹤ 12.3cmandbasediameter﹤ 0-16wereinClassⅢ.Theresultsofvarianceanalysisand
plantationexperimentsshowedthattheseedlingclassificationwaspracticalandcouldguidetheseedling
productionandcultivation.Furthermore, theresultsofapplyingfertilizationofNPKandcalciumsuper-
phosphateontheyoungstandofMesuaferernL.indicatedthatNPKfertilizationcouldobviouslypromote
thegrowth.
Keywords:mesuaferernL.plantation;seedlinggrading;clusteringanalysis;fertilizationexperiment
收稿日期:2010-08-17.
项目来源:云南省 “十五 ”科技攻关项目红木类珍贵用材树种培育研究(2002NG10).
作者简介:史富强(1977-),男 ,云南富源人.主要从事森林培育及林木遗传育种研究.
通讯作者:杨 斌(1971-),男,高级工程师 ,云南会泽人.主要从事森林培育研究.
　　铁力木(MesuaferernL.)为藤黄科铁力木属常
绿大乔木 ,其树干通直 ,材质坚硬 ,是热带著名的硬
木 ,同时也是已知的国产木材中最硬及强度最高的 ,
其色泽及花纹美观 ,为特种工业用材.其树冠成塔
形 ,叶浓密翠绿优美 ,尤其是初春生长的嫩叶鲜红
色 ,十分美丽 ,是一种难得的景观植物 ,具有极高的
观赏价值 ,可作庭院及街道绿化.原产于亚洲的越
南 、孟加拉国 、印度 、老挝 、柬埔寨等热带国家.在国
内零星分布于云南省西南部 、广东 、广西 、海南等地 ,
仅云南省耿马县四方井尚保存有一片约 5 hm2的
林分 [ 1-3] .
1 试验地概况
试验地位于西双版纳普文镇 ,东经 101°23′,北
纬 22°30′,海拔 860 ～ 940 m,属热带北缘季风气候
类型 ,年均气温 20.1℃, ≥10℃积温 7 459℃,最热月
史富强 ,等:铁力木造林苗木分级标准及施肥试验研究
均温 23.9℃, 最冷月均温 13.9℃, 极端最高气温
38.3℃,极端最低温 -0.7℃,年降水量 1 655.3 mm,
年均相对湿度 83%,具有热量高 ,年温差小 ,雨量较
充沛等特点.造林地为天然林破坏后的次生林地 ,主
要树种为短刺栲 、杯状栲 、红木荷 、旱冬瓜 、思茅松
等.土壤呈酸性 , pH值为 5.01,速效 N、速效 P、速效
K、有机质含量分别为 58.29 mg/kg、0.925 mg/kg、
41.782 mg/kg、18.02 g/kg.
2试验材料及方法
2.1苗木分级
在试验示范地苗圃随机抽取 50株苗龄 150d的
铁力木容器苗 ,测定苗高 、地径 、冠幅 、全株生物量 、
地上部分生物量 、地下部分生物量和根系长度 ,经相
关分析确定分级指标 ,采用逐步聚类方法进行分
级 [ 4, 5] .本研究采用欧氏距离公式:
dij= ∑nk=1(xik-xjk)2
2.2苗木分级造林
采用随机区组设计 , 3次重复 , 每小区种植 50
株 ,造林株行距 2 m×3 m,于 2003年 7月利用苗木
分级结果在相同立地条件下造林 , 2007年 12月实
测每小区内每株树木的树高 、地径 、冠幅等生长量
指标.
2.3施肥试验
铁力木幼林期生长缓慢 ,为提高前期的生长量 ,
开展施肥试验.结合试验地土壤条件 ,采用 NPK、过
磷酸钙 、对照(CK)3种处理 , 3次重复 ,每小区种植
50株 ,均采用 1级苗造林 ,每株施肥 200g.
3结果与分析
3.1苗木分级
经相关分析 ,以苗木全株鲜重为相关中心最能
体现苗木质量.地上部分重与全株鲜重相关性极为
紧密 ,相关系数达 0.955,呈强相关关系 ,是评价苗
木质量的主要指标;地下部分重 、地径和苗高同全株
鲜重的相关性也较强 , 相关系数分别为 0.760、
0.786和 0.545,亦可较好地反映苗木的品质.
显然 ,全株鲜重是评定苗木质量的一个重要指
标 ,但在确定苗木质量的指标时 ,既要考虑有足够的
信息 ,也要考虑生产实践的可操作性 ,因此选择苗高
与地径作为铁力木容器苗苗木分级指标.
苗木分级结果见表 1.对分级结果进行方差分
析 ,结果表明 ,把铁力木容器苗分为三级 ,苗高及地
径间差异均极显著(P<0.01).
表 1　铁力木营养袋苗苗木分级标准
Tab.1　GradingstandardofMesuaferrernL.seedling
苗木级别 苗高 /cm 地径 /cm 株数
1级苗 ≥ 19.4 ≥ 0.25 8
2级苗 12.3～ 19.4 0.16 ～ 0.25 27
3级苗 <12.3 <0.16 15
对分级结果的 S法多重比较也说明 ,各级别间
的苗木两两差异显著.从方差分析及 S检验的结果
看 ,各级铁力木苗木之间的差异显著 ,这说明铁力木
容器苗按上述标准划分为 3级是可行的 ,其中 1、2
级苗为合格苗 ,可出圃造林 ,而 3级苗不合格 ,不能
使用.
3.2苗木分级造林
成活率是造林后能否成林的重要指标.对铁力
木苗木分级造林后的成活率进行调查 ,采用各级苗
木造林 ,当年造林成活率均达 95%以上 , 1年后保存
率均在 93%以上 ,各级苗木间的成活率及保存率差
异不大.
不同等级苗木造林树高 、地径生长试验结果表
明 ,在相同的立地条件下 ,苗木质量影响幼林的生
长.1级苗造林的平均树高达 1.14 m,为 2级苗造林
的 108.6%,为 3级苗的 120%;2级苗造林平均树高
为 3级苗的 110.5%;1级苗造林的地径平均生长量
为 1.81cm,是 2级苗造林的 111.0%,为 3级苗的
127.5%;2级苗造林的地径生长量为 3级苗的
114.8%;1级苗造林的平均冠幅生长量为 0.59 m,
是 2级苗造林的 112.5%, 3级苗的 120.7%;2级苗
造林冠幅生长量为 3级苗的 107.3%.说明苗木质
量好 ,造林后幼林的生长状况表现优异 ,林分整齐;
苗木质量差 ,其幼林生长缓慢 ,且生长不整齐 ,差异
较大.
对树高和地径生长进行方差分析 ,树高 P<
0.05,地径 P<0.01,冠幅 P>0.05.结果表明:各级
苗木造林树高间差异显著 ,地径差异极显著 ,而冠幅
间差异不显著.为进一步比较各级间的差异显著情
况 ,进行 Q检验 ,其中 1、2两级合格苗造林与 3级苗
造林在树高和胸径生长上存在明显差异 , 1级苗造
林与 2级苗造林也同样存在显著差异.
3.3施肥试验
施肥的铁力木幼林生长量远大于对照 ,施肥幼
林树高比对照大 27.3%,地径比对照大 37.3%,冠
幅比对照大 25%,说明施肥是提高铁力木幼林生长
的重要措施之一.不同肥料对铁力木幼林生长影响
·29·第 5期
林 业 调 查 规 划
进行方差分析 ,树高 P<0.05,地径 P>0.05 ,冠幅 P
>0.05.结果表明:不同肥料对树高的生长影响显
著 ,而对地径及冠幅的生长影响不显著.根据试验结
果结合生产实际 ,在相似立地条件下 ,营造铁力木人
工林时可每株施 NPK肥 200g.
表 2　施肥对铁力木生长的影响
Tab.2　EffectoffertilizationonthegrowthofMesuaferrernL.
树高 /m 地径 /cm 冠幅 /m
NPK 1.14 1.77 0.56
P 1.05 1.58 0.54
对照 0.86 1.22 0.44
4建议
对铁力木营养袋苗进行苗木分级 ,结果表明 ,将
铁力木幼苗分为 3级是可行的 ,有效的 ,在生产实践
中具有指导意义.但在生产实践中还应注意 ,在生长
量达到上述标准的同时 ,还必须确定苗木壮苗的其
它标准 ,即色泽正常 、木质化充分 、无病虫害及机械
损伤 ,且苗木要通直等.
选用铁力木 1、2级苗上山造林能提高造林的成
活率和保存率.但在实际生产中也不能一味追求 1
级苗上山造林 ,因苗木过高 ,取苗时容易损伤根系 ,
容易造成失水 ,影响成活.因此 ,在进行铁力木苗木
分级造林时 ,应避免苗木越高造林越好的思想倾向.
参考文献:
[ 1] 云南省林业科学院 .云南主要树种造林技术 [ M] .昆
明:云南人民出版社 , 1985.
[ 2] 刘永刚 , 张快富 .铁力木退化山地造林试验 [ J] .广西
林业科学 , 2003, 32(1):29-31.
[ 3] 王卫斌 , 史鸿飞 ,张劲峰 .热带珍稀树种———铁力木资
源可持续经营对策研究 [ J] .林业资源管理 , 2002(6):
35-38.
[ 4] 杨斌 , 周凤林 ,史富强 , 等 .铁力木苗木分级研究 [ J] .
西北林学院学报 , 2006, 21(1):85-89.
[ 5] 余远焜 .苗木指标的提取及聚类分级法 [ J] .热带林业
科技 , 1984(3):16-26.
[ 6] 陶鹏云 .杉木分级造林试验初报 [ J] .云南林业科技 ,
1994, 23 (1):27-30.
[ 7] 黄英华 , 于成琦 ,杜和善 , 等.日本落叶松苗木分级造林
试验 [ J] .吉林林业科技 , 2003(6):11-13.
[ 8] 梁及芝 , 何爱华 ,金建康 .枫香苗期密度试验及苗木分
级指标探讨 [ J] .湖南林业科技 , 1997, 24 (1):23-26.
[ 9] 北京林学院 .数理统计 [ M] .北京:中国林业出版
社 , 1980.
(上接第 27页)
[ 8] LiC, JiangZ, JiangG, FangJ..Seasonalchangesofrepro-
ductivebehaviorandfecalsteroidconcentrationsinPère
David sdeer(Elaphurusdavidianus)[ J] .Hornmones
andBehavior, 2001, 40:518-525.
[ 9] 杨道德 ,蒋志刚 , 马建章 ,等 .洞庭湖流域麋鹿等哺乳动
物濒危灭绝原因的分析及其对麋鹿重引入的启示 [ J] .
生物多样性 , 2005, 13(5):451-461.
[ 10] 蒋志刚 , 李春旺 ,曾岩 .麋鹿的配偶制度 、交配计策与
有效种群 [ J] .生态学报 , 2006(26):2255-2260.
[ 11] 李春旺 , 蒋志刚 ,曾岩 , 等 .不同密度下和不同发情期
时段中雄性麋鹿的繁殖计策 [ J] .生物多样性 , 2005,
13:424-431.
[ 12] 张国斌 , 薛建辉 , 吴永波 .麋鹿栖息地草本层植物组
成与生物量结构特征分析 [ J] .安徽农业大学学报 ,
2007, 34(1):11-14.
[ 13] 吴海龙 万秋红 方盛国 ,等 .麋鹿血液 cDNA文库的构
建 [ J] .兽类学报 , 2007, 27(4):380-384.
[ 14] 杨若明 , 张经华 ,顾平圻 ,等 .麋鹿茸样品的制备和化
学成分分析 [ J].分析科学学报 , 2001(2):19-22.
[ 15] 秦红兵 ,杨朝晔 , 朱清 , 等 .麋鹿角乙醇提取液抗衰老
作用研究 [ J].中成药 , 2004, 26(4), 322-324.
[ 16 ] K.Sedlák, E.Bártov.Seroprevalenceofantibodiesin
NeosporacaninumandToxoplasmagondiiinzooanimals
[ J].Vet.Parasitol, 2005(3):304-317.
[ 17] Flach, E.J., H.Reid, I.Pow, A.Klemt.Gammaherpesvir-
uscarrierstatusofcaptiveartiodactyls[ J] .Researchin
VeterinaryScience, 2002, 73:93-99.
[ 18] CooleyAJ, TausNS, LiH.Developmentofamanagement
programforamixedspecieswildlifeparkfollowinganoc-
currenceofmalignantcatarrhalfever[ J] .JZooWild
Med.2008, 39(3):380-5.
[ 19] GilbertC, RopiquetA, HassaninA.Mitochondrialandnu-
clearphylogeniesofCervidae(Mammalia, Ruminantia):
Systematics, morphology, andbiogeography[ J] .MolPhy-
logenetEvol.2006, 40(1):101-17.
·30· 第 35卷