全 文 ：第 41 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 9 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 41 No. 3
Sep. ，2 0 1 4
doi:10. 13428 / j. cnki. fjlk. 2014. 03. 012
杉木林冠下套种黑壳楠等 4 个树种试验
聂 颖
( 尤溪县林业局，福建 尤溪 365100)
摘要:应用随机区组设计，在Ⅱ立地级、郁闭度为 0. 6 的杉木林冠下进行套种黑壳楠、观光木、金叶含笑、南方红豆杉试验。
结果表明:4 个树种幼树的平均保存率在 97. 9%以上，均能正常生长。生长量大小依次为观光木﹥金叶含笑﹥黑壳楠﹥南
方红豆杉，9 年生树高、胸径、蓄积量，观光木分别达 6. 73 m、7. 76 cm、20. 3971 m3·hm －2;金叶含笑分别达 6. 17 m、7. 06 cm、
15. 6049 m3·hm －2，观光木、金叶含笑适宜在Ⅱ立地级、郁闭度 0. 6 的杉木林冠下生长。
关键词:黑壳楠;观光木;金叶含笑;南方红豆杉;杉木;套种;生长量
中图分类号:S725. 2 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2014)03 － 0054 － 03
The Growth Test for Four Species (Lindera megaphylla etc)under
the Crown of Cunninghamia lanceolata
NIE Ying
(Youxi County Forestry Bureau，Youxi 365100，Fujian，China)
Abstract:The growth of four species，Lindera megaphylla，Tsoongiodendron odorum，Michelia foveolata and Taxus mairei，under the
crown of Cunninghamia lanceolata was tested by randomized block design，the canopy density 0. 6 and with Ⅱ-class site condi-
tion. The results showed that the preserving rate of the four species juvenile trees were above 97. 9%，all can regular grow-
ing. Increment were Tsoongiodendron odorum ＞ Michelia foveolata ＞ lindera megaphylla ＞ Taxus mairei，9-year height，DBH and
stand volume per hectare，Tsoongiodendron odorum were 6. 73 m、7. 76 cm、20． 3971 m3·hm －2 and Michelia foveolata were 6. 17
m，7. 06 cm，15. 6049 m3·hm －2，Tsoongiodendron odorum、Michelia foveolata were suitable to interplant under the canopy density
0. 6 of C． lanceolata with Ⅱ-class site condition．
Key words:Lindera megaphylla;Tsoongiodendron odorum;Michelia foveolata;Taxus mairei;Cunninghamia lanceolata;interplant;in-
crement
黑壳楠(Lindera megaphylla Hems1. )别名岩柴、楠木、八角香、花兰、猪屎楠、鸡屎楠、大楠木、枇杷楠
等，为樟科山胡椒属阔叶常绿大乔木。树型高大，树干通直，冠大荫浓，树姿雄伟，枝叶茂密秀丽而具香气，
观赏特性好，是城市优良的庭荫树、行道树，已成为风景园林中的奇葩。抗逆性强，有抗风、耐烟尘的能力，
对氯气、二氧化硫、氟等有毒气体的抗性较强，并能吸收多种有毒气体，且病虫害少，能较好地适应城市环
境，故常作为厂矿区绿化树种，是重要的环保树种。同时也是经济价值较高的树种，果实及叶含芳香油，
根、树皮或枝均可入药，种仁是制香皂的上等原料。木材纹理直，结构细，有光泽，边材黄褐色带灰，心材灰
红褐色，为优良的家具材，可供建筑、造船等用。黑壳楠生长健壮，寿命长，常被人们寓意福泽、长寿，并经
常与宗教、祭祀活动联系在一起［1］，有较好的文化价值。因其多用途、高价值近年来已逐步引起人们的关
注，但对其造林研究鲜见报道。
观光木(Tsoongiodendron odorum Chun)别名宿轴木兰、白花梨、香花木，为木兰科观光木属常绿大乔
木，生长迅速，树形优美，枝叶浓密，花色艳而且具浓郁香味，是庭园的理想树种，又是珍贵速生用材树种。
金叶含笑((Michelia foveolata Merr. ex Dandy)Dandy)为木兰科含笑属常绿大乔木，其树干通直圆满 高大
挺拔，树形优美枝叶婆娑，花大艳丽，芳香四溢，沁人心脾。果实成熟后，骨突果深红，瓣裂露出红色鲜艳夺
目的种子，观赏价值极高，因而享有“园林新秀”之誉。其木材是建筑、装饰、雕刻的优良用材。这 2 种速
生、多用途的木兰科乡土树种，近年来已成为造林、风景园林中的奇葩，已有许多研究［2 － 9］，但鲜见有林下
收稿日期:2014 － 02 － 11;修回日期:2014 － 05 － 19
作者简介:聂颖(1971—)，女，福建尤溪人，尤溪县林业局林业工程师，从事营林技术工作。E-mail:ny0598@ 126. com。
第 3 期 聂颖:杉木林冠下套种黑壳楠等 4 个树种试验
套种的研究报道。
南方红豆杉(Taxus chinensis(Pilg. )Ｒehd. var. mairei(Lemee et Levl. )Cheng et L. K. Fu)［10］，是集材
用、药用、观赏、绿化于一体的珍稀树种。由于具有特殊用途和较高价值，目前，天然的南方红豆杉资源已
濒临枯竭，而国内外市场对南方红豆杉的需求量却迅速膨胀，因而，其人工培育引起了高度重视，南方红豆
杉裸地造林较困难或生长不理想［11 － 13］，也鲜见有林下套种的研究报道。
为充分利用 4 个树种早期耐荫特性且林下套种可提高生物多样性、提升森林生态景观及改良林地等
作用，同时为针阔混交复层林改造提供借鉴。本研究开展杉木林下套种黑壳楠、金叶含笑、观光木、南方红
豆杉试验，以期为这 4 个树种的培育及同类研究提供参考。
1 试验地概况
试验地位于福建省尤溪县城关镇林场的秀村山场，北纬 26°1136″、东经 118°1120″，属亚热带季风湿
润气候。年均降水量 1460 ～ 2324 mm，年平均蒸发量 1327 ～ 1460 mm，常年相对湿度 80% ～90%。年平均
气温 16. 8 ～ 16. 9 ℃，年均日照时间 1765 h，年均≥10 ℃的有效积温 6008. 2 ℃。无霜期 299 ～ 333 d，土壤
为山地红壤，土层深厚肥沃，Ⅱ类地，海拔 150 ～ 285 m，坡向南，坡度 20°。试验地的前茬为 17 年生的杉木
(Cunninghamia lanceolata(Lamb. )Hook. )纯林，郁闭度达 0. 9，林下植被为细齿柃木(Eurya nitida
KorthaIs. )、山苍子(Litsea cubeba(Lour. )pers. )、粗毛榕(Fhirta vahl Enum. )、乌毛蕨(Blechnum orientale
L. )、芒萁(Dicranopteris dichotoma(Thunb. )Bemh)、狗脊蕨(Woodwarolia japonica(Linn. f. )Sm. )。
2 试验材料与方法
2. 1 试验材料
杉木为 17 年生纯林，黑壳楠、金叶含笑、观光木、南方红豆杉均采用尤溪县林科所在本地采种自育的
1 年生实生苗。
2. 2 试验设计
采用随机区组设计，设 4 个处理［14］(分别套种黑壳楠、金叶含笑、观光木、南方红豆杉)，3 次重复，共
12 个小区，每个小区面积为 20 m ×20 m。
2. 3 试验施工
2004 年 1 月用罗盘仪进行试验区组定位，在各区的 4 个角埋上相应区号的水泥角桩，调查区内所有
杉木的树高、胸径以及林下植被的物种。采用综合疏伐法对杉木进行间伐，强度为保留郁闭度 0. 6，保留
密度约 900 株·hm －2。随即进行带状清理块状整地。2004 年 2 月在保留木间隙套种试验树种，密度约
1200 株·hm －2，2004—2006 年的 4—5 月、8—9 月进行带状劈草块状除草松土抚育。
2. 4 调查方法
2013 年 2 月对区内套种树种进行每木检尺，树高调查采用测杆法(精确到 0. 1 m)，胸径生长总量调
查采用测树围径尺(精确到 0. 1 cm)。单株蓄积采用福建省阔叶树二元立木材积表公式:V =
0. 00005276D1. 882161H1. 009317(精确到 0. 0001 m3)计算，单位蓄积量以各小区计算出的单株蓄积再乘以相应
保存株数而得。
2. 5 数据处理
以各处理的平均数进行方差分析，并以 LSＲ法进行 Duncan多重比较［14］。
3 结果与分析
由表 1 可知，试验林各处理的平均保存率在 97. 9%以上，成活率高，但其年平均生长量差异较大。试
验林各处理 9 年生林木的平均树高、胸径、蓄积量以观光木最大，平均树高、胸径、蓄积量分别达 6. 73 m、
7. 76 cm、20. 3971 m3·hm －2，树高、胸径年平均生长量分别达 0. 75 m、0. 86 cm，与陈存及等［2］的研究结果
相似。其次为金叶含笑，平均树高、胸径、蓄积量分别达 6. 17 m、7. 06 cm、15. 6049 m3·hm －2，树高、胸径
·55·
福 建 林 业 科 技 第 41 卷
年平均生长量分别达 0. 685 m、0. 784 cm，超过邱德英等［15］的研究结果(树高、胸径年平均生长量分别为
0. 50 m、0. 63 cm)，说明该试验条件适宜观光木及金叶含笑的幼林期生长。再次为黑壳楠，平均树高、胸
径、蓄积量分别只有 5. 34 m、4. 35 cm、5. 4844 m3·hm －2，树高、胸径年平均生长量分别只有 0. 34 m、0. 35
cm，虽然已超过王熙龙等［1］报道的年平均生长量(树高、胸径年平均生长量分别为 0. 05 m、0. 24 cm)，但与
其他树种相比，生长量仍然较小。以南方红豆杉生长量最小，平均树高、胸径、蓄积量分别只有 3. 51 m、
3. 55 cm、2. 4189 m3·hm －2，树高、胸径年平均生长量分别为 0. 39 m、0. 39 cm，达不到苏晋伙［16］的研究结
果(树高年平均生长量为 1. 05 m)。这可能与海拔高度等因素有关。生长量最大的观光木的平均树高、胸
径、蓄积量分别是生长量最小的南方红豆杉平均树高、胸径、蓄积量的 192%、218. 6%、843. 2%;金叶含笑
的平均树高、胸径、蓄积量是黑壳楠的平均树高、胸径、蓄积量的 115. 5%、162. 3%、284. 5%。
表 1 各区组套种树种 9 年生林木生长量
套种树种
Ⅰ
树高 /
m
胸径 /
cm
保存数 /
(株·hm － 2)
蓄积量 /
(m3·hm － 2)
Ⅱ
树高 /
m
胸径 /
cm
保存数 /
(株·hm － 2)
蓄积量 /
(m3·hm － 2)
Ⅲ
树高 /
m
胸径 /
cm
保存数 /
(株·hm － 2)
蓄积量 /
(m3·hm － 2)
观光木 7. 03 8. 08 1175 22. 6508 6. 67 7. 50 1200 19. 0676 6. 50 7. 69 1200 19. 4728
金叶含笑 5. 64 8. 35 1200 19. 7028 6. 50 6. 56 1175 14. 1376 6. 38 6. 26 1200 12. 9744
黑壳楠 5. 24 3. 63 1175 3. 7343 5. 39 5. 30 1175 7. 8334 5. 40 4. 12 1175 4. 8854
南方红豆杉 3. 46 3. 55 1200 2. 4055 3. 30 3. 80 1200 2. 6066 3. 78 3. 30 1175 2. 2446
经方差分析结果表明，套种的 4 个树种
9 年生的树高、胸径、蓄积量间差异均极显著
(F树高 = 54. 52、F胸径 = 20. 71、F蓄积 = 39. 3，
F0. 01(3，6)= 9. 78)。进一步进行多重比较
结果表明:观光木、金叶含笑、黑壳楠与南方
红豆杉间，观光木与黑壳楠间的树高差异均
达到极显著水平，金叶含笑与黑壳楠间的树
高差异达到显著水平，只有观光木与金叶含
笑间的树高无显著差异(表 2)。观光木、金
叶含笑与黑壳楠、南方红豆杉间胸径差异均
达到极显著水平，而观光木与金叶含笑间、
黑壳楠与南方红豆杉间胸径差异不显著(表
3)。观光木、金叶含笑与南方红豆杉、黑壳
楠间蓄积量差异均达到极显著水平，观光木
与金叶含笑间蓄积量差异达到显著水平，而
黑壳楠与南方红豆杉间蓄积量差异不显著
(表 4)。
4 小结
黑壳楠、金叶含笑、观光木、南方红豆杉
4 个树种，套种在Ⅱ立地级、郁闭度为 0. 6 的
杉木林冠下保存率在 97. 9%以上，均能正常
生长。9年生树高、胸径、蓄积量，黑壳楠分别
为 5. 34 m、4. 35 cm、5. 4844 m3·hm －2，金叶含
笑分别为 6. 17 m、7. 06 cm、15. 6049 m3 ·
hm －2，观光木分别为6. 73 m、7. 76 cm、20. 3971
表 2 树高 Duncan多重比较表
处理号 平均树高 /m Xi － X南 Xi － X黑 Xi － X金
观光木 6. 73 3. 22＊＊ 1. 39＊＊ 0. 56
金叶含笑 6. 17 2. 66＊＊ 0. 83*
黑壳楠 5. 34 1. 83＊＊
南方红豆杉 3. 51
* :LSＲ0. 05(2，6)= 0. 66 ;LSＲ0. 05(3，6)= 0. 68;LSＲ0. 05(4，6)=
0. 70;LSＲ0. 01(2，6)= 1. 00 ;LSＲ0. 01(3，6)= 1. 05;LSＲ0. 01(4，6)=
1. 08;＊＊为差异极显著;* 为差异显著。下同。
表 3 胸径 Duncan多重比较表
处理号 平均胸径 /cm Xi － X南 Xi － X黑 Xi － X金
观光木 7. 76 4. 21＊＊ 3. 41＊＊ 0. 70
金叶含笑 7. 06 3. 51＊＊ 2. 71＊＊
黑壳楠 4. 35 0. 8
南方红豆杉 3. 55
* :LSＲ0. 05(2，6)=4. 65 ;LSＲ0. 05(3，6)= 4. 82 ;LSＲ0. 05(4，6)= 4. 90;
LSＲ0. 01(2，6)=7. 05 ;LSＲ0. 01(3，6)=7. 41 ;LSＲ0. 01(4，6)=7. 60。
表 4 蓄积量 Duncan多重比较表
处理号
蓄积量 /
(m3·hm －2) Xi － X南 Xi － X黑 Xi － X金
观光木 20. 3971 17. 9782＊＊ 14. 9127＊＊ 4. 7922*
金叶含笑 15. 6049 13. 1860＊＊ 10. 1205＊＊
黑壳楠 5. 4844 3. 0655
南方红豆杉 2. 4189
* :LSＲ0. 05(2，6)= 4. 65;LSＲ0. 05(3，6)= 4. 82;LSＲ0. 05(4，6)=
4. 90;LSＲ0. 01(2，6)= 7. 05;LSＲ0. 01(3，6)= 7. 41;LSＲ0. 01(4，6)=
7. 60。
( 下转第 144 页)
·65·
福 建 林 业 科 技 第 41 卷
参考文献:
［1］Wu，Z. Y. ，P. H. Ｒaven ，D. Y. Hong. et al. Flora of China. Vol. 12［M］. Beijing:Science Press，and St. Louis:Missouri Botani-
cal Garden Press，2007:387.
［2］张美珍 . 铁线莲属［M］/ /王文采 . 中国植物志:第 28 卷 . 北京:科学出版社，1980:74 － 235.
［3］俞德浚，李朝銮 . 樱属［M］. / /俞德浚 . 中国植物志:第 38 卷 . 北京:科学出版社，1986:82.
［4］Wu，Z. Y. ，P. H. Ｒaven ，D. Y. Hong，et al. Flora of China. Vol. 9［M］. Beijing:Science Press，and St. Louis:Missouri Botanical
Garden Press，2003:408.
［5］诚静容，马金双，黄普华 . 卫矛属［M］. / /诚静容，黄普华 . 中国植物志:第 45 卷，第 3 分册 . 北京:科学出版社，1999:
56.
［6］Wu，Z. Y. ，P. H. Ｒaven，D. Y. Hong，et al. Flora of China. Vol. 11［M］. Beijing:Science Press，and St. Louis:Missouri Botanical
Garden Press，2008:462.
( 上接第 56 页) m3·hm －2，南方红豆杉分别为 3. 51 m、3. 55 cm、2. 4189 m3·hm －2。生长量最大的为观光
木、其次为金叶含笑、再次为黑壳楠、最小是南方红豆杉。黑壳楠幼树为慢生树种。说明在Ⅱ立地级、郁闭
度 0. 6 的杉木林冠下，适宜观光木、金叶含笑生长，不太适宜黑壳楠、南方红豆杉幼树的生长。后续生长如
何有待进一步试验研究。
参考文献:
［1］王熙龙，吕国显，葛航，等 . 黑壳楠在园林绿化中的应用［J］. 中国园艺文摘，2009(9):64 － 65.
［2］陈存及，陈伙法 . 阔叶树种栽培［M］. 北京:中国林业出版社，2000(7):185 － 187.
［3］刘春华，张春能，郑燕明 . 观光木人工林驯化栽培试验和系统生产力研究［J］. 福建林业科技，1993，20(2):45 － 49.
［4］郑郁善，张炜银 . 观光木杉木混交林水文特征研究［J］. 福建林学院学报，1998，18(3):215 － 218.
［5］林瑞余，陈银秀，陈光水 . 27 年生杉木观光木混交林土壤肥力的初步探讨［J］. 土壤与环境，2001，10(4):289 － 292.
［6］李丽红 . 杉木观光木混交林生物产量结构特征［J］. 福建林学院学报，2003，23(4):297 － 300.
［7］曹基武，唐文东，许尤泽 . 金叶含笑的林学特性及造林技术研究［J］. 林业科技通讯，2001(6):14 － 16.
［8］张明刚 . 金叶含笑繁殖技术和生态特性的研究［J］. 贵州林业科技，2002，30(2):21 － 24.
［9］曹基武，唐文东，许尤泽 . 金叶含笑分布特性及育苗造林技术［J］. 林业科技开发，2001，15(5):45 － 46.
［10］福建省科学技术委员会《福建植物志》编写组 . 福建植物志［M］. 福州:福建科学技术出版社，1991:320.
［11］孙小霞，梁一池 . 南方红豆杉繁殖育苗技术的研究进展［J］. 林业科技，2002，27(4):9 － 12.
［12］王挺良，陈天文，李文周，等 . 南方红豆杉人工林栽培和生长的研究［J］. 林业科技通讯，2001(6):9 － 11.
［13］朱红，王夏 . 红豆杉资源的生物工程研究新进展［J］. 福建医药杂志，2002，24(1):95 － 97.
［14］洪伟 . 林业试验设计技术与方法［M］. 北京:科学技术出版社，1993:31 － 39，135 － 139.
［15］邱德英，彭春良，康用权，等 . 优良乡土树种观光木选育与栽培技术研究［J］. 湖南林业科技，2009，36(2):19 － 22.
［16］苏晋伙 . 杉木林下南方红豆杉初期生长分析［J］. 亚热带农业研究，2010，6(2):86 － 89.
·441·