全 文 ：第 1
2 0U4
卷 第 4期年 21 月
邵阳学院学报 (自然科学版 )
J ou nr
a l o f S h a C〕 y田 19 U n iv rse it y (N
a t u ra l段 ien e。 ) V
O I
.
1
De
c
. 知 _闷
2 0 0 4
文章编号 : 16 7 2 一 70 10 ( 2 0 0改 )0 4 一 0 10 4一 0 4
米搞采种容器育苗脱脂技术研究
江兴龙 ` ,潘俊锋 2 , 贡双来 ’
( 1
. 贵州省荔波县森林植物研究所 , 贵州 荔波 5 584 0 ; 2 . 贵州宏宇药业生物技术基地 , 贵州 荔波 550 008)
摘要 : 本文以草木灰 、稀硫酸 、 稀盐酸 、 石灰水 、 洗衣粉等试剂分别对米搞鲜种进行 h6 、 1 2h 、 18 h 和 241 、 的拌种 和
浸种 处理容器育苗 , 结果表明 , 采用草木灰拌种 2h4 和采用洗衣粉水溶液浸种 24 h 时 , 均能显著缩短米稿种子 的始
苗期 、 全苗期 , 以及显著提高米搞种子 的发芽率和增加米搞幼苗的高 、 径生长量 .
关键词 : 米搞采种 ; 脱脂技术 ;容器育苗 ;效果分析
中图分类号 : 57 23 . 1 文献标识码 : A
R e s e a cr h o n t e e h n o l o g y o f D e fa t t e n in g S e e d o f
C i n n a m o m u m M i g
a o i n G or w i n g C o n t a i n e r iz e d S e e d l i n gs
J IA N G x i吧 一 l o n g ` , PA N J u n 一 f e n g , , G o N G s h u硼 一 Ia i ’
( 1
.
L而 Ro chr 俪!t uet of oF esr ytr 巩沙 ta t lbn 动 uG 汤 ou orP 咖二 , L初汰渤 ou , 5 84 0 )
( 2
.
uG ilz
o 。 场塔 物 加se of 灿 a二a二 z ica z trQ 乙表、 bio tce^ n o l`据. , uG 明鳍 ; G u渤。。 , 550 008 )
A眺 t ar e t : 1 ’ h e r es ae cr h e r s in t h i s t e x t ha v e fo u n d , a f t er d r es i n g a n d 黝 k in g fr es h s e司 5 o f C in n
~
u m M ig
a ( 〕
for 6 h
,
12 h
,
18h
,
an d 2 4 h se p
: 、t a t o y 俪 t h as h o f p lam t e . t h in s u lp h cur e a e id , t h in h y d n 犯 ho r ie a e id lin l e w a t e r or was h i
,飞g lx 〕w d e r a n d th e n p la n t in g
t h enr i
n ①n t a in e r s , t h e se u lt t h a t lo t h d~ i呢 以 沃妇s 俪 t h 越h o f p lan t s of r 24 h a n d 翎k in g se 伐 15 w i t h w as h i昭 伪 u e les of r 24 h co u ld
s i g n i fiae n t ly
511比 t e n t h e t im t o f g es n l ian t io n an d t he t im e o f f u ll ig 川 11an t ion , a nd th e s e 司11昭 5 g s e w mo r e h ig h a n d s t or 眼
.
K e y w o r ds : s e ed o llec t i
n g o f C in n
amo
n 飞
un
l
M ig ao : t ec h
rl dog y
o f d e fa t t e n in g ; 脚 u i flg eS d lin邵 i n co n t a in e r : e f fec t a n a lys is
米搞 ( iC , : , , a , , , o , 、 u , , , , , ,卿。 H . w . 乙i )系常绿
乔木 ,树高可达 2 5 m ,胸径可达 1 . 5 m . 树皮幼时绿
色 ,老时变为灰褐 色 , 纵裂 , 芽鳞 多数 , 枝叶有樟脑
味 ,叶纸质互生 ,卵状长圆形 , 长 4 . 5 一 16 c m ,幼时下
面稀被短柔毛 , 老叶无毛 ,侧脉 4 一 6 对 ,网状稀而不
明显 . 4一 5 月开花 , 圆锥形花序腋生 ,两性花 ,花小 ,
淡黄绿色 . 10 一 12 月果熟 ,浆果球形 ,直径 1 . 2 一 1 . 3
c m
,果托高脚杯状 , 边薄而反卷变厚 ,成熟时由淡黄
绿色变为紫黑色 . 分布于云南东南部 ,广西西部 , 贵
州等地 ,在贵州的荔波 、 三都 、榕江 、 望漠等县生长于
海拔 30 一 70 m 的沟谷阔叶林中 ,是贵州省较为珍
贵的地道中药材之一 米搞 的根 、茎 、枝 、 叶 、 果均可
提制 L 一樟脑和 L 一龙脑等挥发油 ,果实不但是制取
冰片的重要原料 , 同时具有较好的解醉酒和顺气等
功效 . 二十世纪九十年代末 以来 ,米稿果产品在药材
市场上一直供不应求 , 为进一步满足各制药厂家的
需求 ,拟对米搞进行人工繁殖栽培 . 根据贵州省人民
政府中药材现代化领导小组及贵州省科技厅关于建
立贵州地道药材 G A P 的要求 , 我们于 2 0 01 年秋对
荔波境内的米稿资源进行了普查 ,并开展 了选优工
作 . 2 002 年 1 月 20 日采集了优良米搞母树上的成
熟鲜果进行不同脱脂处理育苗试验 ,经对比试验 ,筛
选出了有利于提高种子发芽率和缩短始苗期 、 全苗
期以及增加苗木高 、 粗生长的种子脱脂处理组合技
术 ,解决了长期米搞有性繁殖难的问题 , 现将其研究
情况报告如下 :
收稿日期 : 2 004 一 06 一 2 8
作者简介 : 江兴龙 ( 19 64 一 ) , 男 ,苗族 , 工程师 , 系荔波县林业局副局长兼贵州省荔波县森林植物研究所所长 , 研究方向 : 植物
驯化与森林资源管理 二
第 4期 江兴龙等 :米稿采种容器育苗脱脂技术研究
研究点的自然概况
实验地设在荔波县玉屏镇东升水坝苗圃场 内 ,
地理坐标为 10 7 0 5 2 ’ 2 7 , E , 2 5 0 2 4 ’ 2 0 , N ,地势平坦开
阔 ,海拔 4 20 m , 年降雨 量 1 320 . 5 ~
, 年均气温
15
.
3℃ ,极端最低气温 一 6 . 7℃ , 极端最高气温 39 .
4℃ , ) 10℃积温 5 4 9 5℃ ,无霜期 31 6 d , 空气相对湿
度 79 % , 年均蒸发量 1 370 . 9 ~
, 占年降雨 量 的
10 3
.
8%
,属中亚热带季风湿润气候 .
2 材料及方法
2
.
1 试验材料
2
.
1
.
1 种子 供试种子均来自荔波县水维海拔 58 0
m 的沟谷阔叶林中的同一母树植株上采集的成熟鲜
果 . 成熟鲜果的千粒重为 1 . 2 8 k g , 鲜净种千粒重为
3 3 8
.
8 9
.
2
.
1
.
2 营养袋 试验所用营养袋均系安徽省桐城
市同一 厂家生 产 , 规格 为 12 cm x l6 c m , 厚度
0
.
5 m m
, 两侧各打 3 个眼 ,袋底 打 1穴 ,穴 的直径为
0
.
8 c m
’
2
.
1
.
3 营养土的配制 采用阔叶林沟谷地带 的腐
殖质层表 土 , 每 耐 分别加过磷酸钙 20 k g , 饼肥
7
.
5 k g
,代森锌 25 9 充分混拌均匀后 ,用清洁水喷浇
营养土 , 使营养土调湿至手握成团 , 落地则 散的程
度 ,然后归堆 ,并用塑料薄膜封闭发酵 15 d 即可填土
装袋点种 .
2
.
1
.
4 脱脂剂 试验中所用的 1 . 24 % 玫 5 0 4 、 0 .
2 % H CI 均由贵州省黔南技术职院化学实验室提供 ,
石灰水溶液 (熟石灰 50 刁L ) 、 洗衣粉水溶液 (汰渍洗
衣粉 2 0 留)L 、草木灰均为自制 .
2
.
2 试验方法
2
.
2
.
1 试验设计 本次试验采用双因素方差分析 ,
共设 10 个水平 (其 中处理试剂 6 个 , 处理时间 4
个 ) , 24 个处理 (每处理 60 袋 ) , 3 次重复 .
2
.
2
.
2 填土装袋 将通过发酵消毒的基质营养土
装进容器袋内 , 边装边压实 , 一次性装 填满 ,按行一
袋接一袋地摆放靠紧在高于步道 5 Cm 宽 l m 的平
床上 ,每行摆人 15 袋 , 以 40 行为一试验小区 , 苗床
四周用护栏固住平床边缘的营养体 .
2
.
2
.
3 种子处理 将采摘的成熟鲜果于当日用清
水浸泡 72 h ,除净果肉和果皮后 ,分别用草木灰和稀
硫酸水溶液 、稀盐酸水溶液 、石灰水溶液 、洗衣粉溶
液 、水溶液与清水对照拌种和浸种 6一 24 h 后 ,用清
水洗净阴干 ,将湿度 30 % 的细河沙与种子按 2 : 1混
合存放于事先准备好的室 内的 24 个小木箱中 ,粘贴
各处理标签 , 次年 即 2 003 年 3 月 6 日取出 , 用钢筛
除去细河沙后 ,再将 0 . 3 % 的高锰酸钾水溶液分别浸
泡 Z h ,然后用清水充分洗净并及时播种 .
2
.
2
.
4 播种 2 003 年 3 月 6 日下午组织指导民工
将处理并经消毒的米稿种子按每袋 l 颗 , 再覆盖
1
.
5 c m基质方法进行播种 .
2
.
2
.
5 管理与调查 播种完毕至全苗期 ,安排专职
人员进行看管 , 适时浇水 , 保持土壤湿润 ,并及时记
录各处理小区的始苗期 . 从始苗期开始 , 每天将小牙
签插人发芽出土苗的营养基上 , 以此注记确定各处
理的全苗期和发芽率 . 按照除早 、 除小 、 除了的原则 ,
适时除草 ,保持苗床和步道干净 ,并分别于 7 月 5 日
和 8 月 2 0 日各施一次尿素 . 10 月 25 一 26 日进行苗
木生长量调查 , 即在各处理小区内采取对角线调查
的方法逐株测量其高生长 ,计算出各小区的平均高 ,
并选择邻近平均高的 3 一 5 株测其地径 . 各处理的始
苗期 、 全苗期 、 发芽成活率和高 、径生长指标均系三
次重复小区的算术平均值 .
3 结果与分析
表 l 不同处理米稿种子发芽始苗期统计表 单位 : d
因素 A
因素 B 草木灰 稀硫酸 稀盐酸 石灰水 洗衣粉 清水
哎OJ曰r八」
ōJQCO
3
.
1 不同处理对种子发芽出土始苗期的影响
经对表 1 进行方差分析得知 , 凡 = 74 . 01 >
F 。 。 : = 4
.
5 6
,凡 = 16 2 . 9 0 ) F O 。 l = 5 . 4 2 , 即置信
度为 9 % 时 ,不同试剂与时间处理对米稿种子的发
芽出土始苗期均有极显著差异 . 在 A 处理因素中进
行 q 检验 ,有 } x 6 一 x } } = 7 . 6 > } x 6 一 x s { = 7 . 4 > }
x 6 一 x Z } = 7 . 1 > } 工 6 一 工 3 } = 6 . 5 > }八 一 x 洲 二 6 .
2 > 0D
。 , 二 1 . 54
, 即对照清水的始苗期显著高于各
试剂处理的始苗期 , 说明各试剂处理的种子始苗期
均较对照清水处理的始苗期显著缩短 , 其中经草木
灰和洗衣粉处理的种子始苗期较清水对照分别提前
7
.
6 d和 7 . 4 ;d 在 B 处理因素中进行 q检验 ,有 } 二 : -
x ` } = 8
.
0 > } 构 一 x 3 } = 6 . 3 > }为 一 工 2 { = 3 . 0 >
0D
。一 2 . 17 , 即在处理时间中 6 h 处理 的始苗期显
著高于 12 一 24 h处理的始苗期 ,说明 12 一 24 h处理
邵阳学院学报 (自然科学版 )第 1卷
过的种子始苗期较 h 6处理始苗期显著缩短 ,其中 24
h 处理较 6 h 处理缩短始苗期 sd . 因此 , 缩短米稿种
子发芽出土始苗期的最佳组合技术是用草木灰拌种
和洗衣粉浸种脱脂 24 h .
3
.
2 不同处理对种子发芽出土全苗期的影响
表 2 不同处理米搞种子发芽出土全苗期统计表 单位 : d
因素 A
因素 B 草木灰 稀硫酸 稀盐酸 石灰水 洗衣粉 清水
6 h 17
.
0 2 0
.
8 18
.
8 19
.
5 16
.
3 22
.
3
12h 15
.
5 1 6
.
3 1 6
.
5 17
.
8 1 5
.
8 20
.
5
18h 14
.
5 15
.
5 14
.
3 16
.
5 14
.
8 19
.
5
2 4h 14
.
8 14
.
8 15
.
8 14
.
8 14
.
3 19
.
8
经对表 2 进行方差分析可知 ,凡 = 20 . 41 >
F 。 。 : = 4
.
5 6
, 凡 = 2 0 . 9 0 ) F O 。: 二 5 . 4 2 , 即置信度
在 9 % 时 ,不同试剂与时间处理均对全苗期影响有
极显著差异 . 在 A 因素处理中进行 q 检验 ,有 } x 6 -
x s { = 5
.
2 > } x
6 一 x l } = 5 . 0 > ! x 6 一 x 3 } = 4 . 1 > }
二 6 一 x : ! 二 3 . 6 > } x 6 一 x ; }二 3 . 3 > D o
.
o l 二 2 . 1 , 即
对照清水的全苗期显著高于各试剂处理的全苗期 ,
说明各试剂处理的种子发芽出土全苗期均较对照清
水处理的全苗期有显著的缩短 , 其中经洗衣粉和草
木灰处理的种子全苗期分别较对照清水全苗期缩短
5
.
2 d和 5 . O ;d 在 B 因素处理中进行 q检验 ,有 } x , -
x 4 1 = 3
.
40 ) l x
, 一 x 3 1= 3
.
2 7 ) D o
.
o l = 2
.
7 1
, 即
处理时间 6 一 12 h 的全苗期显著较处理时间 18 一
2 4 h 的全苗期高 ,说明 18 一 2 4 h处理较 6 一 12 h处
理全苗期有较显著的缩短 ,其中 18 h 和 24 h 处理较
6 h 处理分别缩短全苗期 3 . 4 d 和 3 . 3 d . 由此 , 缩短
米稿种子发芽出土全苗期的最佳技术组合是洗衣粉
和草木灰处理 18 一 24 h .
3
.
3 不同处理对米搞种子发芽出土成活率的影响
表 3 不 同处理米搞种子发芽出土成活率统计表单位 : %
在 9 % 时 ,不同处理均对米搞种子发芽出土成活率
产生显著性差异 . 在 A 因素中进行 q 检验 , 有 { 、 一 ! -
x 6 }二 4 9 . 5 > } x s 一 x 6 { = 4 6 . 0 > } 工 4 一 x 6 } = 3 9 .
6 > }丈 3 一 x 6 }二 3 0 . 1 > } x Z一 x 6 } = 2 8 . 6 > D 0 1 二
1 0
.
4 2
, 即草木灰 、洗衣粉 、 石灰水 、 稀盐酸 、 稀硫酸处
理的米稿种子的发芽出土成活率均显著高于对照清
水处理米稿种子发芽出土成活率 . 其中以草木灰和
洗衣粉处理与稀硫酸 、稀盐酸 、 石灰水和清水处理 比
较 ,其成活率极显著 ,并分别高出对照清水成活率的
4 9
.
5% 和 4 6 , 0 % ;在 B 因素中进行 q 检验 ,有 } , 4 -
x , l = 9
·
5 ) D 。 。 } = 8
.
5 1
,即 2 4 h处理较其它处理
具有极显著差异 . 其成活率较 6 h 处理高出 9 . 5% . 因
此 ,提高米稿种子发芽出土成活率的最佳技术组合
是以草木灰和洗衣粉处理种子 24 h
3
.
4 不同处理对米搞苗木高生长的影响
表 4 不同处理米稿苗木高生长统计表 单位 : Cm
因素 A
因素 B 草木灰 稀硫酸 稀盐酸
石灰水 洗衣粉 清水
80
.
5
87
.
3
92
.
8
93
.
5
77
、
0
7 9 8
7 9
.
5
8 1 3
7 8 8
83
.
3
8 3
.
5
84 8
7 6
.
3
12 h
18 h
7 7
.
5
81
.
5
85
.
8
86
.
3
88
.
5
59
.
5
60
.
8
8 0
.
3
78
.
8
59
.
8
63
.
3
因素 A
因素 B 草木灰 稀硫酸 稀盐酸
石灰水 洗衣粉 清水
6 h 68
.
3 5 1
.
3 54
.
8 6 1
.
8 7 3
.
8 26
.
3
12 h
18 h
76
.
8
83
.
5
6 3
.
5
62
.
5
6 1
.
3
64
.
3
6 8
.
5
7 1
.
5
7 4
.
8
7 6
.
5
30
.
8
2 8
.
3
24 h 88
.
8 6 5
.
5 59
.
5 76
.
3 7 8
.
3 34
.
3
经对表 3 进行方差分析表明 ,凡 = 90 . 84 >
F 。刀 . 二 4 . 56 , 凡 = 7 . 8 2 > F 。刀 ! = 5 . 4 2 , 即置信度
经对表 4 进行方差分析得出 , 凡 二 96 . 75 >
F 。 。 : 二 4 . 5 6 ,凡 = 10 . 4 6 ) F 。 。 . = 5 . 4 2 ,即在置信
度为 9 % 时 ,不同处理对米稿苗木高生长的影响具
有极显著差异 . 在 A 因素中进行 q 检验 , 有 } 二 l -
x 6 } = 2 7
.
6 > } x s 一 x 6 { = 2 4 . 6 > } 主 3 一 工 6 { = 2 1
.
7 > } x Z 一 x 6 { = 18
.
5 > } 工 4 一 x 6 } = 1.7 3 > D 0 1 =
4
.
93
, 即各试剂处理的苗木高生长均较对照清水处
理的苗木高生长显著 ,其中草木灰 、洗衣粉 、 稀硫酸 、
稀盐酸和石灰水处理的苗木高生长分别高出对照苗
木 生 长 2 7 . 6 e m 、 2 4 . 6 e m 、 2 1 . 6 e m 、 18 . s e m 和 1 7 .
c3 m ;在 B 因素中进行 q 检验有 { x 4 一 x . { = 6 . 1 >
OD
. 。 l = 6
.
37
,即经各试剂处理 24 h 的苗木高生长显
著高于 6 一 18 h 处理的苗木高生长 . 由此 , 在苗木高
生长指标中的最佳处理组合技术是采用草木灰拌种
和洗衣粉水溶液浸种脱脂 24 h .
3
.
5 不同处理对米稿种子育苗苗木径生长的影响
经对表 5 进行方差分析可知 , 凡 二 14 . 04 >
第 4期
F o
o一=
江兴龙等 :米搞采种容器育苗脱脂技术研究
4
.
5 6
,凡 = 19 . 8 8 ) F 。 。 l = 5 . 4 2 , 即在可靠
性为 9 % 时 , 不同试剂处理与时间处理均对米稿苗
木径生长的影响有显著性差异 . 在 A 因素中进行 g
检验 ,有 } x . 、 5 一 x 。 }二 0 . 1 > { x l 、 5 一 x 3 ! 二 0 . 06 > }
为 、 5 一 x Z 卜 o · 06 > 0D 。 ! = 0 . 05 5 , 即在各试剂处理
中草木灰处理与洗衣粉处理的苗木径生长均分别显
著高于对照清水和稀硫酸 、 稀盐酸处理的苗木径生
长 0 . l o e m 、 O . O8 e m 和 0 . O6 e m :在 B 因素中进行 g 检
验 ,有 { x 4 一 二 , { = 1 x 3 一 x 、 l = 0 , 0 9 ) D 。二 , = 0 .
06 6
, 即在时间处理中 , 18 一 24 h 处理的苗木径生长
分别显著高于处理 6 h 苗木径生长 0 . 09 cm . 由此可
知 ,在米搞苗木径生长 中的最佳技术组合是用草木
灰和洗衣粉处理种子脱脂 18 一 24 h .
表 5 不同处理对米搞苗木地径生长统计表 单位 : mr
因素 A
因素 B 草木灰 稀硫酸 稀盐酸 石灰水 洗衣粉 清水
, J.lI`
11
2
r石rLL.es
6 h 0
.
5 3 0
.
50 0
.
50 0
.
5 3 0
.
55 0
.
4 8
12 h 0
.
5 8 0
,
55 0
.
5 0 0
.
58 0
.
5 8 0
.
50
18h 0
.
65 0
.
5 8 0
.
5 8 0
.
58 0
.
6 5 0
.
53
2 4h 0
.
68 0
.
5 8 0
.
53 0
.
63 0
.
65 0
.
53
27
.
6 c m ;洗衣粉水溶液浸种处理显著缩短始苗期 7 .
4 d
,全苗期 5 . 2 d , 提高发芽率 46 . 0% , 增加苗木高
生长 24 . 6 cm .
4
.
2 采用草木灰 、 石灰水 、 洗衣粉处理米稿鲜种能
显著增加米稿 0 一 1年生苗木的地径生长 ,其中草木
灰处理和洗衣粉处理苗木地径分别增加 0 . 10 cm .
4
.
3 时间处理 12 一 24 h 时 ,能分别显著提高米稿
种子的发芽率的 6 . 5% 、 8 . 4% 和 9 . 5% , 处理 18 一
2 4 h 时能显著缩短始苗期 5 和 s d ,增加苗木地径 0 .
的 c m ,处理 24 h 时能显著缩短全苗期 3 . 4 d ,增加苗
木高生长 6 . 1 Cm .
4
.
4 经综合比较 , 在米稿鲜种处理育苗中 , 能显著
缩短始苗期 、全苗期和提高种子发芽率 , 以及促进幼
苗高 、径生长的最佳技术组合是草木灰拌鲜种 24 h ,
其次是洗衣粉水溶液浸泡鲜种 24 h .
4
.
5 实践证明 ,米稿采种处理时 , 务必做到随采随
处理 ,及时鲜播 . 需贮藏的必须随采随处理后阴干及
时进行湿润沙藏 ,以免核果发热发霉变质 , 以及种子
失水油化而失去生活率和降低育苗发芽率 .
参考文献 :
4 小结与讨论
4
.
1 采用草木灰拌种和稀硫酸 、稀盐酸 、石灰水 、洗
衣粉水溶液浸泡米搞鲜种都能显著缩短始苗期和全
苗期 , 显著提高米稿种子发芽出土成活率和促进苗
木高生长 . 其中草木灰拌种处理显著缩短始苗期 7 . 6
d
,全苗期 s d , 提高发芽率 49 . 5% ,增加苗木高生长
符伍儒 ,陈华豪 . 数理统计〔M 〕,北京 : 中国林业出版社 ,
198 6 : 4 14 一 4 1 9
.
王安泽 . 贵州用材林主要树种栽培技术仁M 」, 贵阳 :贵州
科技出版社 , 19 92 : 172 一 17 3 .
李永康 . 贵州树木手册 〔M 〕, 北京 : 中国林业出版社 ,
19 95 : 137 一 139 .
周志宏 ,蒙明儒 . 荔波县县志 〔M 〕 ,贵阳 : 贵州方志出版
社 , 19 97 : 13 2 一 1 3 7 .
、 IJ
, .卫一ēJ4
r.esesLJ