全 文 ：不同处理方式对软荚红豆种子萌发及幼苗生长的影响
王思荣 (福建省上杭白砂国有林场，福建上杭 364200)
摘要 ［目的］研究不同处理方式对软荚红豆种子萌发和幼苗生长的影响。［方法］以软荚红豆种子为研究对象，分析不同浸种方式、消
毒方式、种子破皮后处理方式及育苗基质对软荚红豆种子萌发、幼苗生长、生物量积累的影响。［结果］75 ℃热水浸种及破种皮后砂藏
处理能极显著提高种子发芽率，显著促进幼苗生长和生物量积累;高锰酸钾消毒及火烧土∶黄心土 = 1∶ 2的培养基质在一定程度上能提
高种子发芽率，促进幼苗生长和生物量积累。［结论］该研究为软荚红豆种子播种繁殖提供了技术支撑。
关键词 软荚红豆;种子破皮后处理;发芽率;生长量
中图分类号 S72 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2016)05 －058 －02
Effects of Different Treatments on Seed Germination of Ormosia semicastrata
WANG Si-rong (National Forest Farm of Shanghang Baisha，Shanghang，Fujian 364200)
Abstract ［Objective］ To research the effects of different treatments on seed germination and seedling growth of Ormosia semicastrata．
［Method］With O． semicastrata seeds as the research material，effects of soaking method，disinfection method，treatment method after seed
scarification and seedling substrate on the seed germination，seedling growth and biomass accumulation of O． semicastrata seeds were re-
searched． ［Ｒesult］Soaking in 75 ℃ hot water and sand hidden treatment after seed coat breaking extremely enhanced the germination rate of
seeds，significantly promoted the seedling growth and biomass accumulation． K2MnO4 disinfection，substrate of fire clay and yellow soil mix-
ture (1∶ 2)promoted seed germination rate，seedling growth and synthesis of biomass accumulation． ［Conclusion］ This research provides
technical support for the seed sowing propagation of O． semicastrata．
Key words Ormosia semicastrata;Treatment after seed coat breaking;Germination rate;Increment
作者简介 王思荣(1973 － ) ，男，福建上杭人，工程师，从事森林资源管
理等工作。
收稿日期 2016-01-14
软荚红豆(Ormosia semicastrata)属豆科(Leguminosae
sp．)蝶形花亚科(Papilionoideae)红豆属(Ormosia G． Jacks．)
常绿乔木，主要分布于海拔 100 ～1 000 m的海南、广东、广西
东部、福建东南部、江西南部等地［1］。该树种喜光，喜暖热气
候，不耐寒，喜肥沃湿润土壤，不耐旱等。因软荚红豆枝叶繁
茂，树冠开阔，是南方著名的观赏树种，常作为庭荫树、行道
树;因其种子红色，可供装饰用，常被制作纪念品［1］。近年来
该树种作为园林植物而被广泛种植，种苗需求量越来越大。
目前国内对软荚红豆的研究主要集中于幼苗形态的鉴定［2］、
种子萌发特征［3］及材性物理力学性质［4］的研究，而对软荚红
豆萌发技术以及幼苗生理的研究较少。鉴于此，笔者分析软
荚红豆不同种子处理措施对种子萌发、幼苗生长的影响，以
期为软荚红豆播种繁殖提供技术支撑。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况 试验地位于上杭县白砂镇，116°36 E，
25°08 N，海拔476 m;年均气温19． 9 ℃，年均积温7 288 ℃，7
月份平均气温 27． 9 ℃，1月份平均气温 10 ℃，极端最高气温
39． 7 ℃，极端最低气温 －5 ℃;年均降雨量 1 605． 4 mm;无霜
期 301 d，年均相对湿度 77%。试验地为农田，红壤土，pH
6. 3，平均全氮量 1． 30 g /kg，速效磷 23 mg /kg，全钾 18． 00
g /kg。
1． 2 试验材料 2014 年 11 月选择上杭县泮境乡天然林优
树(胸径 25． 6 cm，树高 9． 5 m)采种。
1． 3 试验设计 2015 年 3 月犁田整地，整地前撒施 4 500
kg /hm2 腐熟鸡粪，犁田后与耕作土壤拌匀，按 90 cm宽度做
苗床，床面高 20 cm。采用铺营养土(G火烧土∶ 黄心土 = 1∶
2)和农田(F)条播 2种不同处理方法。试验采用随机区组设
计，将苗床分为 3个区组，每个区组分为 14 个小区，共 42 个
小区，小区面积 66． 7 m2;每个小区播 200粒种子。条播后覆
1 cm细土，塑料薄膜覆盖。播种第 17 天时，种子开始发芽，
20 d后揭除塑料薄膜。6 月开始每 7 d喷施一次 0． 3%的尿
素，施 7． 5 ～ 15． 0 kg /hm2，连续施 21 d，7、8 月各施一次氮、
磷、钾含量各 15%的有机肥，施 150 kg /hm2;9 月下旬施一次
磷钾肥，施 150 kg /hm2。
为打破种子休眠，一是种子用 0. 1%高锰酸钾消毒 30
min后采用 3种方式浸种 24 h:75 ℃热水、冷水、破种皮后水
浸;二是用刀划破种皮后，分消毒和不消毒 2种处理，按催芽
条播和直接条播，用湿砂层积催芽，方法是挖 1． 0 m × 1． 0 m
×0． 80 m的坑，地铺 10 cm湿砂，然后一层种子隔一层 3 cm
以上的湿砂，最上面盖 10 ～ 20 cm 的湿砂，砂藏期间应保持
砂的湿度。砂藏 5 d后种子开始露白，当种子露白达 30%以
上时开始播种(表 1和 2)。
表 1 不同浸种方式及育苗基质对软荚红豆种子萌发试验方案
Table 1 Effects of soaking method and seedling substrate on seed ger-
mination test of O． semicastrata
处理
Treatment
浸种方式
Soaking
method
消毒处理
Disinfection
treatment
基质
Substrate
A1 75 ℃热水 高锰酸钾 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A2 75 ℃热水 高锰酸钾 农田土
A3 冷水 高锰酸钾 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A4 冷水 高锰酸钾 农田土
A5 破皮后水浸 高锰酸钾 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A6 破皮后水浸 高锰酸钾 农田土
1． 4 调查项目与方法 2015年 11月下旬进行幼苗调查，调
查苗高、地径及地上部分及地下部分生物量等指标。苗木地
径用游标卡尺测量，精度 0． 01 cm;苗高用钢圈尺测量，精度
责任编辑 李占东 责任校对 况玲玲安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2016，44(5):58 － 59，71
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2016.05.022
0． 01 cm。同时每一试验小区取 1株平均苗用 TG300型电子
天平测定其生物量，精度 0． 01 g。
表 2 破种皮后不同处理及育苗基质对软荚红豆种子萌发试验方案
Table 2 Effects of treatments after seed coat breaking and seedling
substrate on seed germination test of O． semicastrata
处理
Treatment
破种皮后处理
Treatment after
seed coat
breaking
破种皮后消毒处理
Disinfection treatment
after seed
coat breaking
基质
Substrate
A7 湿砂层积催芽 未消毒 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A8 湿砂层积催芽 未消毒 农田土
A9 湿砂层积催芽 高锰酸钾 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A10 湿砂层积催芽 高锰酸钾 农田土
A11 湿砂层积催芽 未消毒 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A12 直播 未消毒 农田土
A13 直播 高锰酸钾 火烧土∶黄心土 =1∶ 2
A14 直播 高锰酸钾 农田土
1． 5 数据处理 将所调查及测定的数据输入计算机，用
SPSS软件进行对比分析。
2 结果与分析
2． 1 不同浸种方式及育苗基质对软荚红豆种子萌发及幼苗
生长的影响 由表 3可知，浸种处理显著影响软荚红豆种子
的萌发(P ＜0． 05)。其中，以农田为基质，经过热水浸种处理
发芽率分别比自来水浸种和破种皮后自来水浸种处理提高
了 231． 08%和 122． 56%;而以营养土为基质，经过热水浸种
处理发芽率分别比自来水浸种和破种皮后自来水浸种处理
提高了 311． 39%和 144． 25%，种子萌发时间缩短了 2和 4 d。
此外，无论是否进行浸种处理，用营养土为基质软荚红豆种
子发芽率是以农田土为基质的 1． 33 ～ 2． 49 倍。说明火烧土
和黄心土感病菌率较低，而农田土感病率较高。另一方面，
不同浸种处理也对软荚红豆后期幼苗生长产生显著影响(P
＜0． 05)。与未浸种相比，不同浸种处理均显著提高了软荚
红豆的苗高和地径，显著增加了地上和地下生物量。
表 3 不同浸种方式及育苗基质对软荚红豆种子萌发及幼苗生长的影响
Table 3 Effects of seed soaking method and seedling substrate on the seed germination and seedling growth of O． semicastrata
处理
Treatment
吸水膨胀率
Water absorption
expansion rate∥%
开始发芽时间
Start germination
time ∥d
平均发芽率
Average germination
rate∥%
生长指标 Growth index
苗高
Seedling
height ∥cm
地径
Ground
diameter∥mm
生物量指标 Biomass index
地上部分
Aboveground
part∥g
地下部分
Underground
part∥g
A1 36． 80 26 43． 75ABCDE 25． 45Ab 4． 19Ab 9． 52Ab 7． 26AB
A2 36． 80 26 24． 45ABCDe 25． 21Ab 4． 98Ab 9． 28Ab 7． 18AB
A3 6． 52 28 14． 05ABCde 20． 82Ab 4． 24Aa 7． 57Ab 5． 38Ab
A4 6． 52 30 5． 65ABcde 19． 41Aa 4． 15Aa 7． 49Ab 5． 20Ab
A5 100． 00 30 26． 60ABcde 23． 25Aa 4． 50Aa 7． 13Aa 5． 12Ab
A6 100． 00 30 16． 95Abcde 22． 15Aa 4． 35Aa 6． 12Aa 4． 15Aa
注:同列不同大写字母表示处理间差异极显著(P ＜0． 01) ，不同小写字母表示处理间差异显著(P ＜0． 05)。
Note:Different capital letters in the same row indicated extremely significant differences (P ＜ 0． 01) ;and different lowercases indicated significant differ-
ences (P ＜ 0． 05)．
2． 2 破种皮后种子不同处理方式及育苗基质对软荚红豆种
子萌发及幼苗生长的影响 由表 4 可知，催芽处理显著影响
软荚红豆种子的发芽率和萌芽所需时间。未进行催芽处理
时，种子萌发所需时间为 24 ～ 26 d，而进行催芽处理后种子
萌发所需时间缩短至 17 ～ 18 d;而就催芽处理而言，不同培
养基质对种子萌发所需时间并无显著影响。就发芽率而言，
与未催芽处理相比，催芽处理能极显著提高种子发芽率(P ＜
0． 01)。此外，除在以农田土为培养基质未催芽处理中高锰
酸钾消毒处理降低种子发芽外，其他处理高锰酸钾消毒均能
增加种子的发芽率。尽管催芽处理能显著促进种子萌芽，但
催芽处理对后期幼苗生长的影响不大。与未催芽处理相比，
催芽处理还能促进幼苗苗高、地径及生物量的增加，催芽处
理与未催芽处理间差异达显著水平。除在消毒处理和未催
芽处理条件下，不同比例混合土种子萌芽率显著高于农田土
外，在同一处理条件下不同培养基质对幼苗种子萌发率、苗
高、胸径均无显著影响。
表 4 破种皮后种子不同处理方式及育苗基质对软荚红豆种子萌发及幼苗生长的影响
Table 4 Effects of seed treatment and seedling substrate on the seed germination and seedling growth of O． semicastrata
处理
Treatment
开始发芽时间
Start germination
time∥d
平均发芽率
Average germination
rate∥%
生长指标 Growth index
苗高
Seedling height∥cm
地径
Ground diameter∥mm
生物量指标 Biomass index
地上部分
Aboveground part∥g
地下部分
Underground part∥g
A7 18 79． 00ABCDe 33． 64Ab 6． 25Aa 10． 60Ab 8． 41Ab
A8 18 71． 10ABCDe 32． 16Aa 6． 13Aa 10． 42Aa 8． 35Ab
A9 17 86． 25ABCDE 34． 19Ab 6． 72Ab 12． 47Ab 8． 94Ab
A10 18 80． 35ABCDE 33． 67Ab 6． 41Aa 11． 26Ab 8． 45Ab
A11 24 57． 45ABCde 26． 25Aa 5． 20Aa 7． 13Aa 5． 12Aa
A12 24 51． 50ABcde 25． 15Aa 5． 15Aa 6． 12Aa 4． 15Aa
A13 26 63． 60ABcde 26． 42Aa 6． 01Aa 7． 35Aa 5． 75Aa
A14 26 56． 95Abcde 26． 16Aa 5． 82Aa 7． 21Aa 5． 32Aa
注:同列不同大写字母表示处理间差异极显著(P ＜0． 01) ，不同小写字母表示处理间差异显著(P ＜0． 05)。
Note:Different capital letters in the same row indicated extremely significant differences (P ＜ 0． 01) ;and different lowercases indicated significant differ-
ences (P ＜ 0． 05)．
(下转第 71页)
9544 卷 5 期 王思荣 不同处理方式对软荚红豆种子萌发及幼苗生长的影响
药学院学报，2013，29(1):1 －5．
［3］陈红霞，朱斌，慕彩梅．抗轮状病毒鸡卵黄免疫球蛋白耐酸碱性的研究
［J］．微生物学免疫学进展，2010(3):19 －20．
［4］周玲，潘家华．百倍宁治疗婴幼儿轮状病毒感染腹泻疗效观察［J］．安
徽医药，2011，15(1):91 －92．
［5］TSUKAMOTO M，HIＲOI S，ADACHI K，et al． Antibodies against swine in-
fluenza virusneutralize thepandemic influenza virus A/H1N1［J］． Mol Med
Ｒep，2011，4:209 －214．
［6］YANG Y H，PAＲK D，YANG G，et al． Anti-helicobacter pylori effects of
IgY from egg York of immunized hens［J］． Lab Anim Ｒes，2012，28(1):55
－60．
［7］VALILLANT A A J，AKPAKA P E，MCFAＲLANE-ANDEＲSON N，et al．
The chicken and egg system for the development of anti-idiotypic vaccines
［J］． Journal of vaccines ＆ vaccination，2012，3(2):1 －4．
［8］宋维平．抗猪流行性腹泻病毒卵黄抗体治疗效果研究［J］．华北农学
报，2003，18(1):114 －115．
［9］ZUO Y Z，FAN J H，FAN H X，et al． Prophylactic and therapeutic effects of
egg yolk immunoglobulin againstporcine transmissible gastroenteritis virus
in piglets［J］． Frontiers of agriculture in China，2009，3(1):104 －108．
［10］刘湘新，程天印，刘进辉，等．抗猪链球菌病高免卵黄抗体的研制［J］．
中兽医医药杂志，2004(6):49 －50．
［11］索江华，吴玉臣．猪圆环病毒2型高免卵黄抗体的研制与应用［J］．中
国畜牧兽医，2010，37(6):185 －188．
［12］王林会，李晓宇，金礼吉，等．金黄色葡萄球菌外毒素及荚膜特异性卵
黄抗体联合治疗奶牛乳房炎效果研究［J］．畜牧兽医学报，2013，44
(12):2016 －2021．
［13］DAHLEN C，DILOＲENZO N，DICOSTANZO A． Efficacy of a polyclonal
antibody preparation against respiratory disease pathogens on cattle mor-
bidity and performance during the step-up period［J］． J Anim Sci，2008，
86(2):195．
［14］张伦．抗禽传染性法氏囊精制卵黄抗体的研制及应用［D］．保定:河北
农业大学，2011．
［15］王帅，侯鑫，李虹瑾，等．抗传染性法氏囊病与鸡新城疫高免卵黄抗体
的研制［J］．吉林农业科技学院学报，2011，20(2):16 －18．
［16］宋阳．新城疫高免卵黄抗体和 IV系疫苗联合免疫的效果观察［J］．黑
龙江畜牧兽医，2009(4):92 －93．
［17］刘春红，余兴龙．禽流感高效价卵黄抗体的制备和应用［J］．湖北畜牧
兽医，2010(6):6 －7．
［18］吴建．卵黄抗体在水产动物疾病防治中的应用［J］．黑龙江畜牧兽医，
2015(2):113 －114．
［19］周永强，李登峰，刘联国，等．抗鳗利斯顿氏菌鸡卵黄抗体制备及其活
性研究［J］．宁波大学学报，2012，25(4):1 －5．
［20］汤少伟．兔瘟精制卵黄抗体的实验室制备及检验［J］．畜牧兽医科技
信息，2010(7):124 －125．
［21］谭婷婷．水貂细小病毒的分离鉴定及卵黄抗体的制备［D］．哈尔滨:东
北林业大学，2010．
［22］庄金秋，梅建国，姚春阳，等．犬瘟热病毒免疫蛋鸡血清抗体与卵黄抗
体消长规律的研究［J］．中国畜牧兽医，2013，40(9):214 －217．
［23］KOVACS-NOLAN J，MINE Y． Egg yolk antibodies for passive immunity
［J］． Annu Ｒev Food Sci Technol，2012，3:163 －182．
［24］SI W，YU S，CHEN L，et al． Passive protection against Salmonella enterica
serovar Enteritidis infection frommaternally derivedantibodiesof hens vac-
cinated with a ghost vaccine［J］． Ｒes Vet Sci，2014，97(2):191 －193．
［25］COOK M E，TＲOTT D L． IgY:Immune components of eggs as a source of
passive immunity for animals and humans［J］． World Poult Sci J，2010，
66:
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
215 －225．
(上接第 59页)
3 结论与讨论
(1)不同浸种方式对软荚红豆种子发芽率具有显著影
响。75 ℃热水浸种方式能显著提高软荚红豆种子发芽率，适
宜在生产上推广使用。自来水浸种与破种皮后自来水浸种
处理在一定程度上能提高种子发芽率，但总体发芽率偏低。
(2)催芽是保证种子在吸足水分后，促使种子中养分迅
速分解运转，供给幼胚生长的重要措施［5 －8］。催芽能极显著
提高软荚红豆种子发芽率，其种子发芽率达 71%以上，同时
可提高幼苗的光合作用，促进幼苗生长及生物量积累，可在
生产中推广使用。
(3)软荚红豆种子消毒可减少土壤病菌对种子及幼苗根
部的伤害［9 －10］，提高种子发芽率，但种子发芽率提高的幅度
与种子前处理的措施有一定的关系。
(4)不同育苗基质对软荚红豆种子萌发及幼苗生长具有
一定的影响［11 －12］。培养基质以火烧土:黄心土 = 1∶ 2与农田
土相比在一定程度上能促进软荚红豆种子萌发及幼苗生长，
但两者差异不显著。
参考文献
［1］《福建植物志》编写组．福建植物志:第 3卷［M］．福州:福建科学技术
出版社，1988．
［2］陶金川，黄致远，宗世贤．珍稀植物幼苗形态初步研究［J］．江西林业科
技，1993(3):16 －18，23．
［3］张纪卯，江帆，严琼．红豆树等五种豆科珍稀树种种子及幼苗研究［J］．
湖北林业科技，2006(5):25 －27．
［4］陈承德．福建三明三种阔叶材物理力学性质的试验研究［J］．福建林学
院科技，1982(1):9 －21．
［5］贾玉华，郭成久，苏芳莉，等．不同催芽方法对沙冬青、花棒和沙枣种子
萌发的影响［J］．种子，2009，28(7):58 －60，63．
［6］邱凤英，刘志云，肖复明，等．米槠种子催芽、储藏及发芽试验研究［J］．
南方林业科学，2015，43(4):1 －6．
［7］王尚雄，白晓丽，毛忠映，等．祁连圆柏不同催芽方法研究［J］．甘肃林
业科技，2015，40(1):35 －37．
［8］王艳霞，何武江，刘星冶． 8种造林树种不同催芽方法种子发芽率比较
［J］．山西林业科技，2010，39(1):33 －35．
［9］张瑞越，季勤，朱阳阳．不同消毒剂对油菜种子消毒效果的比较［J］．淮
阴师范学院学报(自然科学版)，2011，10(2):127 －129，133．
［10］朱艳蕾，安登第，曾献春．银沙槐种子表面消毒技术及无菌萌发条件
研究［J］．新疆师范大学学报(自然科学版)，2014，33(3):17 －20．
［11］陈连庆，韩宁林，裴致达．不同基质对马尾松容器苗及其菌根的影响
［J］．热带亚热带土壤科学，1997，6(4):251 －254．
［12］陈绕生．不同基质种类及配方对白术苗质量的影响［J］．安徽农业科
学，2010，38(34):19319 －19320，19324．
1744 卷 5 期 安芳兰等 卵黄抗体在疾病防治中应用的研究进展