全 文 ：第 43 卷，第 1 期
2 0 1 6 年 2 月
湖 南 林 业 科 技
Hunan Forestry Science ＆ Technology
Vol． 43，No． 1
Feb ． ，2 0 1 6
收稿日期:2015 － 10 － 15
基金项目:国家“十二五”科技计划项目“资源节约型城镇景观防护林培育技术研究”(2011BAD38B03 － 2)。
川黔紫薇嫩枝扦插繁殖效应研究
武春红
(长沙市林业局，湖南 长沙 410205)
摘 要:以川黔紫薇嫩枝为试验材料，采用 15 个川黔紫薇无性系扦插繁殖试验筛选出的扦插生根率高的无性
系 5 个，即湘紫 L01、湘紫 L02、湘紫 L06、湘紫 L07、湘紫 L11 进行川黔紫薇嫩枝扦插繁殖效应研究。结果表
明:参试无性系穗条扦插生根率变幅为 42. 2% ～ 89. 8%;带 2 ～ 4 个半片叶的穗条可显著提高穗条的生根率;
多菌灵不同浓度处理对穗条生根率有显著影响;GGＲ 生根剂不同浓度处理对穗条生根率没有显著影响;不同
扦插基质对穗条扦插生根率有显著影响，考虑成本因素，纯黄心土是最经济有效的扦插基质。
关键词:川黔紫薇;无性系;嫩枝;扦插;效应
中图分类号:S 685. 99 文献标识码:A 文章编号:1003 —5710 (2016)01 —0097 —04
doi:10. 3969 / j. issn． 1003 —5710. 2016. 01. 000
Effect of softwood cutting propagation of
Lagerstroemia excelsa
WU Chunhong
(Changsha Municipal Forestry Bureau，Changsha 410205，China)
Abstract:The experiments were made on softwood cutting propagation of 15 clones Lagerstroemia excelsa. Xiangzi L01，
Xiangzi L02，Xiangzi L06，Xiangzi L07，Xiangzi L11 were selected for the optimal clones whose rooting ratios were high-
er. The rangeability of rooting ratios were 42. 2% ～ 89. 8% . The cuttings with 2 to 4. 5 pieces of leaves could improve the
rooting rate significantly. The carbendazol treatment with different concentrations for Lagerstroemia excelsa had significant
effects on rooting rates，while the GGＲ treatment didn’t have significant effects on rooting rates. The different cutting
substrates also had significant effects on rooting rates，and pure yellow soil was the most economical and effective cutting
substrate.
Key words:Lagerstroemia excelsa;clone;shoot;cottage;effect
川黔紫薇 (Lagerstroemia excelsa)属千屈菜科
(Lythraceae)紫薇属 (Lagerstroemia)落叶大乔木
树种，是中国特有的珍贵树种和优良风景园林树
种［1］。分布于四川、贵州、湖南、湖北、重庆、
云南等省 (市)。多生于海拔 300 ～ 2 000 m的山谷
密林里，也常见于村寨景观林中。为强阳性树种，
树干通直，生长快，树高年生长量为 0. 7 ～ 1. 2 m，
胸径年生长量达 0. 7 ～ 1. 0 cm。对土壤的适应性较
强，在土层深厚、肥沃、湿润，排水良好的地带生
长良好。
川黔紫薇木材深红褐色，木纹美丽，极具观赏
价值。具显著香气，可防蛀虫，耐腐性好。其材质
坚硬，结构细致，密度大，抗弯、抗压、抗拉性能
好，变形较小，易干燥，加工性能优良，是理想的
室内装饰及高级家具、雕刻、箱板、电工器材等方
面的优良用材。
作为中国特有的珍贵树种和优良的风景园林树
种，川黔紫薇的研究与应用已经引起了广泛重视。
相关报导也逐渐增多［2 ～ 19］，但系统开展川黔紫薇
扦插繁殖研究国内目前还少有报导，2013 年 ～
2014 年，在长沙市杜家冲林场首次开展了川黔紫
薇扦插繁殖试验，旨在为今后川黔紫薇无性系苗木
湖 南 林 业 科 技 43 卷
快繁提供技术支撑。
1 试验地概况
试验地选在长沙市杜家冲湖南省林业科学院试
验林场，该林场地理坐标为东经 110° 51—110°
36，北纬 29°41—28°40。地属亚热带季风气候
区，气候温和，雨量充沛，年均气温 16. 4 ℃，绝
对最高气温 39. 1 ℃，绝对最低气温 － 13. 8 ℃，1
月平均气温 5. 5 ℃，七月平均气温 28. 6 ℃，年平
均相对湿度 81%，年日照时数为 1 531 h，年平均
降水量 1 480 mm，年无霜期 286 天。
2 试验设计
川黔紫薇嫩枝扦插繁殖试验共设计 5 个试验:
无性系、穗条叶片数、多菌灵浓度、GGＲ 浓度、
扦插基质等，各试验每处理 30 支插穗、3 次重复，
采用完全随机区组设计。
试验 1:无性系共 15 个 (湘紫 L01、湘紫 L02、
湘紫 L03、湘紫 L04、湘紫 L05、湘紫 L06、湘紫
L07、湘紫 L08、湘紫 L09、湘紫 L10、湘紫 L11、
湘紫 L12、湘紫 L13、湘紫 L14、湘紫 L15);
试验 2:穗条叶片数共 4 个处理 (0 片叶、2
个半片叶、4 个半片叶、带顶芽);
试验 3:多菌灵浓度试验共设 4 个处理 (0、
400、600、800 mg /kg);
试验 4:GGＲ 浓度试验共设 4 个处理 (0g、
100、200、300 mg /kg);
试验 5:扦插基质试验共设 4 个处理 (纯黄心
土、黄土、水稻田土、火烧土)。
3 材料与方法
3. 1 试验材料
试验材料来自湖南省林业科学院。共有川黔紫
薇 15 个无性系，即:湘紫 L01、湘紫 L02、湘紫
L03、湘紫 L04、湘紫 L05、湘紫 L06、湘紫 L07、
湘紫 L08、湘紫 L09、湘紫 L10、湘紫 L11、湘紫
L12、湘紫 L13、湘紫 L14、湘紫 L15。
3. 2 试验方法
3. 2. 1 插条的处理 扦插所用的穗条要求生长健
壮、发育正常、无病虫害的当年生半木质化的侧枝
主梢 (嫩枝)，根据试验要求，将穗条剪成 6 ～ 8
cm长，穗条带叶数根据试验要求定 (分别为不带
叶片、带 2 个半片叶、带 4 个半片叶、带顶芽);
扦插穗条基部处理按试验要求进行 (一是用不同
浓度的多菌灵液进行处理;二是用不同浓度的生根
促进剂 GGＲ 液进行处理)，处理时间均为 5 min。
穗条扦插株行距为 5 × 10 cm，扦插时要求插入深
度为插穗长度的一半或一半以上。
3. 2. 2 扦插准备 扦插圃地要求一是排灌方便、
二是土壤肥沃、疏松、呈微酸性。按常规苗圃整地
方式进行整地和土壤消毒，扦插床床宽 90 cm，床
沟宽 30 cm、沟深 20 cm，扦插床土整细、整平后
苗床上铺一层厚 5 cm 以上的过筛干净未耕种过的
无菌黄心土 (扦插基质试验除外)，扦插床做好
后，搭设遮阳棚，棚高 1. 6 m，遮阳网遮光率达
60%以上。
3. 2. 3 扦插后的管理
(1)浇水消毒保湿:扦插试验每完成一处理应
及时浇水保湿，同时使插穗与土壤密接，消毒主要
是防菌、灭菌，主要药品有多菌灵、代森锰锌、甲
基托布津，进行轮流喷撒，防止霉变发生，浓度为
800 ～ 1 000 mg /kg，浇水灭菌后覆盖无色透明农膜
保湿，方法为用约 2 cm 宽的长竹条两头插入苗床
两侧及中间成拱型，中间高 50 cm，然后覆盖农
膜，覆盖好后用土将农膜周边压实，使苗床处于全
封闭中保湿。
(2)遮阴降温:遮阴的目的是降温，如果温度
低于 30 ℃可不遮阴，遮阴棚高 1. 6 m，上盖遮光
率达 60%的遮阴网，确保苗床内温度在 35 ℃以
内，扦插苗处在高温高湿的环境中，有利于插穗生
根。川黔紫薇扦插后 150 天左右先打开拱膜两端，
让其自然通风 3 － 5 天后，再揭膜。10 月 20 日以
后，可拆除遮阳网。扦插后经常查看扦插圃内土壤
湿度，当土壤变得干燥时，应揭膜喷 800 倍多菌灵
液并及时密封地膜。
4 结果与分析
4. 1 无性系间穗条的生根效应
参与试验的无性系共 15 个，母树年龄为 3 年
生，扦插穗条为半木质化侧枝主梢嫩枝 (带 2 个
半片叶)，穗条长度为 8 cm，每个无性系剪标准插
穗 90 支，扦插前，穗条用 800 mg /kg 多菌灵液消
毒 10 min后，穗条基部用 100 mg /kg 的 GGＲ 溶液
浸泡 5 min。试验结果见表 1，从表 1 可以看出，
89
第 1 期 武春红:川黔紫薇嫩枝扦插繁殖效应研究
扦插生根率最高的无性系为湘紫 L01 其生根率为
89. 8%，其次为湘紫 L02 其生根率为 87. 5%、湘
紫 L07 其生根率为 85. 5%，扦插生根率最低的无
性系为湘紫 L09 仅为 42. 2%。
表 1 川黔紫薇无性系秋季扦插繁殖生根率 (3 重复平
均)
Tab. 1 The rooting rates of cutting propagation in au-
tumn of Lagerstroemia excelsa clones
无性系
编号
生根率
(%)
无性系
编号
生根率
(%)
湘紫 L01 89. 8 湘紫 L09 42. 2
湘紫 L02 87. 5 湘紫 L10 78. 2
湘紫 L03 78. 8 湘紫 L11 83. 3
湘紫 L04 50. 3 湘紫 L12 67. 1
湘紫 L05 67. 7 湘紫 L13 74. 5
湘紫 L06 81. 7 湘紫 L14 53. 6
湘紫 L07 85. 5 湘紫 L15 56. 3
湘紫 L08 65. 6
根据表 1 可知，不同无性系间其扦插生根率差
异显著，因此，选择生长性状优良且扦插生根率高
的无性系直接用于生产，具有十分重要的意义。
4. 2 穗条保留不同叶片数 (含带顶芽)对其生根
的影响
参与试验的无性系为湘紫 L01，采集半木质化
侧枝主梢嫩枝作插穗，穗条叶片数分别为:0 片
叶、2 个半片叶、4 个半片叶、带顶芽，每种剪标
准插穗 90 支;穗条长度为 8 cm，扦插前，穗条用
800 mg /kg 多菌灵液消毒 10 min 后，穗条基部用
100 mg /kg 的 GGＲ 溶液浸泡 5 min。试验结果见
表 2。
表 2 穗条保留不同叶片数或带顶芽对其生根率的影响
(3 重复合计)
Tab. 2 Effect on rooting rates of cuttings with different
pieces of leaves or terminal buds
穗条叶片数 扦插数 生根数 生根率(%)
0 片 90 14 15． 6
2 个半片叶 90 78 86． 7
4 个半片叶 90 80 88． 9
带顶芽 90 77 85． 6
从表 2 可以看出:在扦插时，穗条保留不同的
叶片数对穗条的生根有显著的影响，穗条带 2 个半
片叶或 4 个半片叶的穗条其扦插生根率分别为
86. 7%、88. 9%。不带叶片的穗条其扦插生根率仅
为 15. 6%，带顶芽的穗条其扦插生根率为 85. 6%，
通过方差分析［20］可知:F = 5. 91 ＞ F0. 05 = 3. 29，F
= 5. 91 ＞ F0. 01 = 5. 42，说明保留不同的叶片数的扦
插穗条间生根率存在极显著差异。经多重比较［20］
可知:5% L. S. D = 34. 22;1% L. S. D = 66. 56，说
明穗条不带叶片、穗条带 2 个半片叶或 4 个半片
叶、穗条带顶芽其扦插生根率存在极显著差异。因
此，川黔紫薇在进行嫩枝扦插时，其穗条带 2 个半
片或 4 个半片叶可显著提高其生根率。
4. 3 多菌灵不同浓度处理对穗条生根的影响
参与试验的无性系为湘紫 L02，试验采用完全
随机区组设计，多菌灵不同浓度设计 4 种处理，分
别为:0、400、600、800 mg /kg，按试验要求将剪
好的穗条 (带 2 个半片完整叶片，穗条长度为 8
cm，)全部浸入不同浓度的多菌灵溶液中，每种浓
度的溶液中浸标准插穗 90 支，浸泡时间为 10 min，
结果表明:多菌灵不同浓度处理后的穗条其生根率
有显著差异 (见表 3)，因此，扦插前穗条一定要
做好灭菌处理，灭菌与否对无性系扦插生根率有显
著影响。
表 3 多菌灵不同浓度处理对穗条生根的影响 (3 重复
合计)
Tab. 3 Effect on rooting rates of carbendazol treatment
with different concentrations
浓度处理
(mg /kg) 扦插数 生根数 生根率(%)
0 90 48 53． 3
400 90 73 81． 1
600 90 76 84． 4
800 90 78 86． 7
F值 F = 5． 25 F0． 05 = 3． 29 F0． 01 = 5． 42
4. 4 GGＲ不同浓度处理对穗条生根的影响
参与试验的无性系为湘紫 L02，试验采用完全
随机区组设计，GGＲ浓度设计 4 种处理，分别为:
0、100、200、300 mg /kg，按试验要求将剪好的穗
条 (带 2 个半片完整叶片，穗条长度为 8 cm，共
剪标准插穗 360 支)全部浸入 100 mg /kg的多菌灵
溶液中，浸泡时间为 10 min，之后将穗条基部按试
验要求浸泡不同浓度的 GGＲ溶液 5 min，结果表明
GGＲ不同浓度处理后的穗条其生根率没有显著差
异 (见表 4)，即该无性系穗条的生根能力是固有
的，不受 GGＲ生根促进剂处理的影响。
4. 5 不同扦插基质对穗条生根的影响
参与试验的无性系为湘紫 L03，试验采用完全
99
湖 南 林 业 科 技 43 卷
表 4 不同 GGＲ浓度处理对穗条生根的影响 (3 重复合
计)
Tab. 4 Effect on rooting rates of the GGＲ treatment
with different concentrations
浓度处理
(mg /kg) 扦插数 生根数 生根率(%)
0 90 72 80． 0
100 90 76 84． 4
200 90 77 85． 6
300 90 78 86． 7
随机区组设计，扦插基质设计 4 种，分别为:纯黄
心土、黄土、水稻田土、火烧土，将基质过筛后直
接铺设在苗床上，每种基质分别铺设 25 cm长、高
5 ～ 6 cm，重复 3 次，按试验要求将剪好的穗条
(带 2 个半片完整叶片，穗条长度为 8 cm，共剪标
准插穗 360 支)全部浸入 800 mg /kg的多菌灵溶液
中，浸泡时间为 10 min，之后将穗条基部按试验要
求浸泡 100 mg /kg 的 GGＲ溶液浸泡 5 min。试验结
果见表 5。
表 5 不同扦插基质对穗条生根率的影响 (3 重复合计)
Tab. 5 Effect on rooting rates of different cutting sub-
strates
扦插基质 扦插数 生根数 生根率(%)
纯黄心土 90 66 73． 3
黄土 90 29 32． 2
水稻田土 90 22 24． 4
火烧土 90 67 74． 4
从表 5 可知:扦插基质对穗条生根有显著的影
响，扦插基质为纯黄心土、火烧土的扦插生根率分
别为 73. 3%、74. 4%。扦插基质为水稻田土、黄
土的扦插生根率仅为 24. 4%、32. 2%，由方差分
析［20］可知:F = 5. 98 ＞ F0. 05 = 3. 29，F = 5. 98 ＞ F0. 01
= 5. 42，说明不同基质处理的扦插生根率存在极显
著差异。考虑到成本效益，采用纯黄心土做为川黔
紫薇嫩枝扦插繁殖的基质是较为理想的。
5 结论与讨论
(1)川黔紫薇是扦插生根变异丰富的树种，嫩
枝扦插生根率变幅为 42. 2% ～ 89. 8%，为生产提
供了应用空间。
(2)由于叶片的光合作用可产生促进生长、生
根的物质，适当地保留叶片可显著提高川黔紫薇嫩
枝扦插生根率。
(3)无菌或少菌条件是川黔紫薇嫩枝扦插生根
的关键因素，灭菌与否对川黔紫薇无性系扦插生根
率有显著影响，考虑到成本因素，多菌灵以 400
mg /kg浓度为宜。
(4)GGＲ生根剂不同浓度处理川黔紫薇无性
系穗条对其生根率没有显著影响，即川黔紫薇无性
系本身的生根能力不受 GGＲ 生根剂不同浓度处理
的影响。
(5)纯黄心土成本比火烧土低，用以作为川黔
紫薇嫩枝扦插基质效果较好。
参考文献:
［1］ 郑万钧． 中国树木志 ［M］． 北京:中国林业出版社，1982:
795 － 797．
［2］袁贤超，任晓东，谭志明，等． 古大珍稀树种川黔紫薇复壮实
践 ［J］． 贵州林业科技，2005 (1):32 － 33．
［3］王业社，侯伯鑫，杨强发，等． 湖南省紫薇种质资源调查及应
用前景分析 ［J］． 草业学报，2014 (05):77 － 91．
［4］ 王萍，方晓燕，王燕． 紫薇在园林中的应用 ［J］． 湖南林业科
技，2012，39 (6):74 － 77．
［5］ 黄建民，侯伯鑫． 紫薇园营建技术 ［J］． 湖南林业科技，
2012，39 (6):56 － 60．
［6］ 曹受金，刘辉华，田英翠． 紫薇的组织培养与快速繁殖 ［J］．
北方园艺，2010 (8):149 － 151．
［7］ 张洁，王亮生，张晶晶，等． 紫薇属植物研究进展 ［J］． 园艺
学报，2007 (1):251 － 256．
［8］ 唐丽丹． 紫薇组织培养快繁研究初探 ［D］． 郑州:河南农业
大学，2014．
［9］ 唐婉，胡杏，徐婉，等． 几种紫薇属植物的抗寒性评价 ［J］．
西北农业学报，2012 (9):121 － 126．
［10］ 王业社，侯伯鑫，索志立，等． 紫薇品种表型多样性分析
［J］． 植物遗传资源学报，2015 (1):71 － 79．
［11］ 李国瑞． 紫薇快速繁殖及植株再生的研究 ［D］． 武汉:华中
农业大学，2010．
［12］ 杨彦伶，胡兴宜，张新叶，等． 野生紫薇扦插繁殖技术研究
［J］． 林业科技开发，2004 (5):55 － 57．
［13］ 杨彦伶，杨柳，张亚东． 紫薇组织培养技术 ［J］． 林业科技
开发，2005 (2):50 － 52．
［14］ 杨彦伶，李振芳，王瑞文，等． 紫薇家系表型多样性 ［J］．
东北林业大学学报，2011 (5):12 － 14．
［15］ 童俊，叶要妹，冯彪，等． 秋水仙素诱导三种紫薇多倍体的
研究 ［J］． 园艺学报，2009 (1):127 － 132．
［16］ 王金凤，柳新红，陈卓梅． 紫薇属植物育种研究进展 ［J］．
园艺学报，2013 (9):1795 － 1804．
［17］ 宋新红． 紫薇多倍体的诱导、鉴定及内多倍性 ［D］． 泰安:
(下转第 119 页)
001
第 1 期 陈庭合，等:木荷裸根苗和容器苗造林效果对比分析
达，造林过程根系未受到伤害，接触土壤后能爆发
性生根，能更好地吸收土壤中的养分和水分，促进
幼龄期树木生长［17］。而裸根苗造林后具有明显的
缓苗期，因此容器苗造林成效明显优于裸根苗直接
造林。容器苗造林成效好，能够使林分提早郁闭，
减少抚育次数，从而节约造林成本，并且容器苗造
林不受季节限制。一些珍贵树种裸根苗造林成活率
低，而容器苗能够大大提高其成活率。因此，大力
推广容器苗造林对林业的可持续发展具有重要
意义。
参考文献:
［1］ 钱辉明． 树木容器育苗 ［M］． 北京:中国林业出版社，1982．
［2］ 刘勇． 我国苗木培育理论与技术进展 ［J］． 世界林业研究，
2000，13 (5):43 － 49．
［3］ 袁冬明，林磊，严春风，等． 3 种造林树种轻基质网袋容器苗
造林效果分析 ［J］． 东北林业大学学报，2012，40 (3):19
－ 23．
［4］ 刘伟，陈正金，李因刚，等． 3 个阔叶树中容器育苗轻型基质
配方探讨 ［J］． 浙江林学院学报，2010，27 (5):803 － 808．
［5］ 陈辉，洪伟，林光先，等． 马尾松轻型基质容器苗造林初效的
研究 ［J］． 福建林学院学报，1999，19 (2):105 － 109．
［6］ 韦小丽，朱忠荣． 湿地松轻基质容器育苗技术 ［J］． 南京林
业大学学报:自然科学版，2003，27 (5):55 － 58．
［7］ 江泽鹏，张乃燕，陈国臣，等． 油茶容器苗与裸根苗造林效果
分析 ［J］． 广西林业科学，2009，38 (1):52 － 54．
［8］ 王月生，周志春，金国庆，等． 基质配比对南方红豆杉容器
苗及其移栽生长的影响 ［J］． 浙江林学院学报，2007，24
(5):643 － 646．
［9］ 阮传成，李振问，陈诚和，等． 木荷生物工程防火机理及应
用 ［M］． 成都:电子科技大学出版社，1995．
［10］ 程先富，朱华，郝李霞，等． 丘陵山区土壤阳离子交换量
(CEC)的空间分布预测 ［J］． 应用与环境生物学报，2008，
14 (4):484 － 487．
［11］ 王鹏程，肖文发，张守攻，等． 三峡库区主要森林植被类型
土壤渗透性能研究 ［J］． 水土保持学报，2007，21 (6):51
－ 55，104．
［12］ 林春俤． 木荷人工林生长发育规律研究 ［J］． 林业科技通
讯，1998 (11):19 － 21．
［13］ 谢文雷． 木荷种子不同方式育苗技术 ［J］． 河北林业科技，
2009 (6):63 － 64．
［14］ 王瑞辉，谢禄山，罗丹杰． 木荷播种育苗的关键技术 ［J］ .
中南林学院学报，2004，24 (2):59 － 63．
［15］ 皮宝珍． 木荷芽苗切根移栽育苗技术［J］． 江西林业科技，
2001 (4):14 － 15．
［16］ 彭学林，赵德缙． 柏木容器苗造林成效试验 ［J］． 湖北林业
科技，2008 (1):19 － 22．
［17］ 刘伟，周善松，张先祥，等． 不同立地条件下木荷容器苗与
裸根苗造林对比试验 ［J］． 浙江林学院学报，2009，26
(6):829 － 834．
(文字编校:张 珉

)
(上接第 100 页)
山东农业大学，2012．
［18］ 王业社，侯伯鑫，索志立，等． 紫薇品种表型多样性分析
［J］． 植物遗传资源学报，2015 (1):71 － 79．
［19］ 顾翠花，包志毅，王守先，等． 南紫薇、福建紫薇和 37 个
栽培品种亲缘关系的 AFLP分析 ［J］． 分子植物育种，2010
(4):730 － 735．
［20］ 盖钧镒． 试验统计方法 ［M］． 北京:中国农业出版社，
2000． ＆
(文字编校:龚玉子)
911