全 文 ： 2000年第 2期
辽 宁 林 业 科 技
Journal of Liaoning Forestry Science &Technology 2000№2
小叶黄杨育苗技术研究
宋凤梅1 , 何树松1 , 马希才2
(1.沈阳市林木种苗管理总站 ,辽宁 沈阳 110034;2.盖州市林业种苗站 , 辽宁 盖州 115200)
摘 要:经过 5a的育苗试验研究结果表明 ,小叶黄杨种子因具有上胚轴休眠特性 ,所以播种时一般
种子含水量不应低于 12.6%,否则将因胚根越冬受害 ,而造成种子生命力下降。在沈阳地区适宜
的播种期为 9月上中旬 ,适宜的扦插育苗期为 5月初;采用播种育苗适宜的播种量为 50 ～ 60g/m2 ,
覆土厚度为 1.5 ～ 2.0cm ,冬季防寒覆草厚度为 3cm ,播种苗冬季重点应保护胚根不受冻害 。扦插苗
冬季防寒覆草厚度以超过苗高 3cm为度。
关键词:小叶黄杨;育苗;播种量;扦插密度;留苗密度
中图分类号:S723.1 文献标识码:B 文章编号:1001-1714(2000)02-0004-02
Studies on seedling cultivation techniques
of Buxus microphylla
SONG Feng-mei ,HE Shu-song , MA Xi-cai
(1.Shenyang City Seeds and Seedlings of Woods Management Station , Shenyang 110034 , China;2.Gaizhou City Forestry
Seeds and Seedlings Station , Gaizhou 115200 , China)
Abstract: The results of 5a seedling cultivation experiments showed that the seeds of Buxus microphylla had dormant characteris-
tics of upper hypocotyl , so water content of seeds should not be lower than 12.6% in sowing time , or the vitality declined because
radicles were damaged by hibernation.In Shenyang region , the suitable sowing time was in the first and second ten days of Septem-
ber , the suitable cultivation time of cuttings was in early May;the suitable seeding rate of seedling cultivation was 50～ 60g.m-2 ,
the thickness of earth coverage was 1.5 ～ 2.0cm , the thickness of grass coverage for cold-resistance in winter was 3cm , and the
radicles of seedlings should be prevented from cold damages in winter.The thickness of grass coverage for cold-resistance of cut-
tings should be 3cm higher than the height of cuttings.
Key words: Buxus microphylla , seedling cultivation , seeding rate , density of cuttings , density of reserved seedlings.
小叶黄杨(Buxus microphylla)为黄杨科常绿灌木
或小乔木 ,枝叶繁茂而浓绿 ,耐寒 、耐修剪 ,冬季叶不
凋落 。适宜作绿篱 ,或单株作树球点缀景点绿化 ,制
作盆景具较高的观赏价值 ,是珍贵的常绿阔叶绿化
树种 ,尤其在处于北方 、冬季漫长缺绿的沈阳地区 ,
大力繁殖推广栽培该树种 ,对于城区的绿化 ,可起到
增加绿化树种 、弥补冬季缺绿的作用。
小叶黄杨原产我国中部 ,在辽宁最早从原产地
引进并在辽南地区广泛栽培 ,沈阳地区近几年才开
始引进 。沈阳市林木种苗站于 1995年作为新品种 ,
先后引进种子及插穗在辽中县苗圃播种及扦插育苗
繁育 ,并于1997年立题 ,对种子含水量与生命力的
关系 、种子上胚轴休眠特性 、播种量 、播种方法及无
性扦插技术等 ,进行了较为系统的研究。
1 试验方法
1.1 种子含水量 、生命力测定
—4—
收稿日期:1999-12-14 修订日期:2000-01-15
试验用种子于当年 9月初由锦州调入 ,播种前
进行了含水量 、生命力测定。
采用随机取样法抽取 1 000粒种子 ,称鲜重 ,用
烘干法测定含水量 ,用染色法测定生命力 ,每组 4个
重复 。
1.2 种子吸水性测定
取鲜种和气干种子 ,各分成破皮与不破皮两种 ,
共4组 ,每份试种 10g ,重复3次 ,浸泡 ,每12h取种1
次 ,用滤纸吸干种子表面附水后 ,称重。
1.3 播 种
采用含水量>12.6%的种子 ,于 9月上中旬播
种 ,覆土 2cm ,播种量设 45 、55 、65 、80g/m2四个梯度 。
1.4 无性扦插繁殖
将采集的插穗去掉嫩梢 ,剪成长10 ～ 12cm的穗
材 ,用 100mg/kg萘乙酸浸泡处理 20h。分设塑料拱
棚和不设拱棚两种条件扦插 ,扦插时间为5月中旬 ,
株行距为 8cm ×12cm ,扦插深度为 3cm左右 。扦插
后立即浇透水 ,以后要控制在每隔 3h浇 1次水 ,待
苗木生根后早晚各浇 1次水 。
2 结果与分析
2.1 扦插育苗
采用设塑料拱棚与不设拱棚两种条件 ,对扦插
苗成活率的影响进行了对比试验。结果看出 ,设塑
料棚的扦插成活率为 80.2%,不设拱棚的成活率也
达77.8%,两者相近。
采用防寒与未防寒的措施 ,对扦插苗成活率及
生长量的影响 ,见表 1 、2。
表 1 防寒与未防寒苗木成活率
越冬防寒措施 床号 防寒株数(株)
成活株数
(株)
成活率
(%)
平均成活率
(%)
覆盖稻草防寒 1
2
400
380
380
359
95.0
94.5 94.6
未防寒(裸露) 3
4
380
360
180
201
47.4
55.8 51.6
注:1995-11-05防寒 , 1996-05-10调查。
表 2 防寒与未防寒苗木生长量分析
措 施 苗 高(cm)
H δ
地 径(cm)
D δ
防 寒 18.21 27.6 0.31 0.01
未 防 寒 16.41 25.8 0.28 0.01
注:各措施均调查 50株苗木 ,δ分别为苗高 、地径的标准差。
由表 1 、2看出 ,防寒与未防寒的苗木越冬成活
率有明显差别 ,防寒的平均为 94.6%,未防寒的仅
为 51.6%。通过对成活苗木生长量测试看出 ,防寒
与未防寒的苗木其苗高相近似 ,地径略有差异 ,但差
异不显著。
2.2 播种育苗
2.2.1 种子含水量与生命力的关系
种子含水量及生命力的测定见表 3。
表 3 种子含水量与生命力的关系
千粒重
(g)
含水量
(%)
有生命力种子比率(%)
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 平均
14.39 14.68 80 85 81 80 81.5
14.01 12.60 79 81 79 80 79.8
13.60 9.00 49 50 52 51 50.5
13.20 7.10 16 19 18 18 17.8
由表3看出 ,含水量>12.60%,4组平均有生命
力种子的比率超过 80%。对有生命力种子比率进
行方差分析 ,结果表明不同含水量对种子生命力有
显著影响 ,含水量为 12.60%～ 14.68%差异不明显 ,
其他含水量间差异较大 ,说明种子含水量>12.6%
利于种子萌发 ,含水量过低或气干种子难以发芽 。
2.2.2 种子休眠特性测试
试验表明 ,将含水量大于 12.6%的种子播入土
中 ,10d左右已有 80%以上的种子胚根萌动 ,并生出
胚根 ,经 20d后胚根伸入土壤深达1.0 ～ 2.3cm ,此时
土壤含水量为 24.1%。这时沈阳的气温已开始下
降 ,种子在最低地表温度达-29.1℃的土壤中胚根
并未受冻 ,翌春 4月中旬气温回升仍可萌动发芽 。
为探明上胚轴休眠特性 ,将胚根萌动后的种子
500粒移入室内沙盘中 ,控制室温白天 26℃,夜晚
24℃,20d后测试发现 ,露出的胚根变黄或腐烂 ,种
胚空瘪 ,种子全部死亡 。实践证明种子胚根露出后
需要一个低温过程 ,才能继续生长。这是由于小叶
黄杨种子具有上胚轴休眠 ,需要经过一段低温才能
解除休眠的特性所决定的 。这种上胚轴休眠的特
性 ,有利于北方干旱寒冷地区栽培。
据试验观察得出 ,促使小叶黄杨种子安全休眠
的条件是:
①湿度与种子生命力密切相关。上胚轴处于休
眠期的种子要保持一定湿度 ,种子含水量应大于
12.6%,以维持种子休眠期的生命力。
②胚根伸出扎入土壤后 、胚芽萌发前的休眠期
间 ,要确保胚根安全越冬不受冻害。
(下转第19页)
—5—
第 2 期 宋凤梅等:小叶黄杨育苗技术研究 2000 年
掉的情况下 ,仍能保持有免疫树种存在。不会使原
有的林地成为裸地 ,不会造成林网 、林带的全部毁
灭 ,至少保留了一部分防护 、经济和生态效益 。这一
优点对难营造易破坏的水土保持林 、水源涵养林有
着积极意义。
3 结论与讨论
3.1 宁夏一代杨树林网毁于光肩星天牛的主要原
因之一是:树种抗性差 ,主要品种为高感的合作杨 、
箭杆杨及柳树等。所以 ,筛选优良抗虫品种已势在
必行 。调查发现 ,从德国引进的三倍体山杨 ,虽然天
牛刻槽比较多 ,但真正入侵到木质部的幼虫却极少 ,
是有一定抗虫潜力的树种 ,值得进一步研究。
3.2 宁夏一代林网毁于光肩星天牛的主要原因之
二是:树种单一 ,林分结构不合理。新疆杨的抗虫性
高低还存在争议。在调查中发现 ,其抗虫性的高低
与林分结构有关。在新疆杨纯林 、新疆杨与免疫树
种混交林中 ,其抗虫表现较差 。在新疆杨与高感树
种混交林中 ,其表现出较好的抗虫性。由此看出 ,新
疆杨与高感树种混交的林分类型 ,对光肩星天牛有
一定的抗性作用 。在以后的林网 、林带建设中有一
定的借鉴意义。
3.3 新疆杨与高感树种混交的林分结构 ,在中 、低
虫口密度下 ,新疆杨的被害率低于 10%,符合国家
林业局规定的标准 。但在高虫口密度条件下 ,高感
树种的饵木效用超过极限 ,失去对新疆杨的保护作
用 ,林分整体抗虫作用明显下降 ,甚至失效 。
参 考 文 献:
〔1〕李文杰 , 邬承光.杨树天牛综合管理〔M〕.北京:中国林业
出版社 , 1993.
〔2〕秦锡祥 , 高瑞桐 ,李吉震 , 等.不同杨树品种对光肩星天牛
抗虫性的调查研究〔J〕.林业科学 , 1985 , 21(3):310～ 314.
〔3〕周章义 , 刘文蔚 ,刘志柏.高抗光肩星天牛的杨树优良品
种〔J〕.北京林业大学学报 , 1994 , 16(1):28～ 34.
〔4〕熊善松.三北防护林地区天牛发生危害特点及防治对策
〔J〕.森林病虫通讯.1995 ,(1):28 ～ 31.
〔5〕张恩光 , 周嘉熹 ,刘荣光 , 等.宁夏防护林天牛危害及林分
结构配置〔J〕.西北林学院学报 , 1995 , 10(2):16～ 21.
〔6〕邵崇斌 , 周嘉熹 ,于新文 , 等.杨树林分结构及天牛危害的
分析〔J〕.西北林学院学报.1995 , 10(2):27～ 31.
(上接第 5页)
③秋季不能及时播种 ,种子必须在低温条件下
贮藏 ,以降低呼吸耗损 ,把自身的养分贮存下来 ,为
胚芽解除休眠后的萌动提供物质基础。
④秋播的种子在土壤中越冬时 ,必须事先灌好
封冻水 、覆盖稻草以防风干 ,早春撤草不易过早。
2.2.3 播种量与留苗密度
播种育苗播种量不易过大 ,据试验结果得出 ,一
般以 60g/m2 为最佳播种量 。播种密度小 ,难以形成
足够的破土能力 ,影响出苗率 。
种子出土后 ,留苗密度不同 ,对苗木生长的各项
因子均有很大影响 ,见表 4。
表 4 留苗密度对苗木各项生长因子的影响
留苗密度
(株/m2)
苗 高
(cm)
地 径
(cm)
主根长
(cm)
侧根数
(条)
次年移植
成活率(%)
100 12.9 0.24 2.01 34.0 97.0
500 13.2 0.20 1.90 30.1 93.0
700 13.5 0.18 1.70 28.1 90.0
1 000 15.0 0.09 1.60 21.0 86.0
从表 4 看出 ,随留苗密度的增加 ,苗高略有增
加 ,但地径 、主根长 、侧根数等因子均呈下降趋势 。
综合各项因子和从经济效益上看 ,小叶黄杨播种育
苗留苗密度以700株/m2 为最佳。
综上所述 ,在沈阳地区小叶黄杨播种育苗 ,以 9
月上旬播种为宜 ,翌春 4月下旬出苗 ,生长期为 130
～ 150d ,覆土厚度为 1.5cm 。翌春气温回升幼苗开
始出土 ,此时应及时撤去覆盖的稻草 ,及时灌水;一
般经 20d左右苗基本出齐 ,幼苗生长至 50d左右开
始间苗 、松土和除草 ,留苗密度为 700株/m2;进入 7
月份开始追肥 , 9月末苗木停止生长 ,进入 10月初
浇防冻水 。小叶黄杨虽耐寒 ,但对沈阳地区早春的
寒风和干旱的气候很不适应 ,所以1 ～ 2年生苗木越
冬应覆草防寒 ,翌春不要过早撤防寒草 ,一般在土壤
解冻20 ～ 40cm 时才可撤草 ,此时必须注意早春的春
寒 ,避免因生理干旱而造成苗木死亡 。
3 结 论
3.1 小叶黄杨种子具有上胚轴休眠特性 ,不易贮
藏 。需要经过一段低温才能解除休眠 ,种子贮藏期
间含水量不能低于 12.6%,否则种子生命力会下
降 。所以该树种采用播种育苗 ,应以秋播为宜。
3.2 小叶黄杨播种育苗 ,适宜的播种量为 60g/m2 ,
适宜的留苗密度为 700株/m2 。
3.3 小叶黄杨 1 ～ 2年生苗木 ,在沈阳地区越冬需
防寒 ,翌春要注意早春春寒 ,撤防寒草不应过早 。
—19—
第 2 期 冯世强:宁夏北部新疆杨不同结构林分抗虫效应的调查 2000 年