全 文 ：西北林学院学报 2009 , 24(1):78 ～ 81
Journa l of No rthwe st Fore st ry Univ ersity
珍稀树种庙台槭的扦插繁殖及观赏特性研究①
李鸿杰1 , 崔　卫2 , 吕志鹏1
(1.甘肃林业职业技术学院 ,甘肃 天水 741020;2.甘肃省康县林业局 ,甘肃 康县 746500)
摘　要:庙台槭为中国特有种 ,已处于濒危状态。通过野外调查 、引种试验分析 、扦插繁殖试验分析
证明 ,庙台槭的枝栓 、叶形 、果形独特 ,可整形性强 ,观赏性好;在黄绵土 、年均温 10.7℃、年均降雨
量 531 mm 、年均空气湿度 70%、全光照条件下生长良好 ,可在相同或相似环境条件下栽培;采用 1
年生枝做插穗 、耕种土腐殖质土混合土(1∶1)、塑料膜 +遮荫网保护等措施后 ,可使成活率达到
30%。庙台槭的园林观赏特点 、较好的环境适应性及可人工扩繁使其具备了园林利用的可行性 ,可
以在园林造景中开发利用 。
关键词:庙台槭;扦插繁殖;观赏特性。
中图分类号:S792.350.5　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1001-7461(2009)01-0078-04
Cut ting Propagation and O rnamental Features of Rare Species Acer miaotaiense
LI Hong-jie1 , CUI Wei2 , LV Zhi-peng1
(1.Gan suF orest ry Technolog y Ins ti tu te , Tianshui , Gansu 741020 , China;
2.K ang xian Coun ty Forestr y B ureau , Kang County , Gansu 746500 , China)
Abstract:The Acer miaotaiense i s a peculiar species in China.It has already been placed in endangered
state.Planting tests have proved that i t is a fine o rnamental t ree species fo r it s peuliar features in branch
leaf , and fruit shapes , and brow n trunks phellem .It can g row w ell in loe ss areas wi th , 10.7℃ annual
mean temperature , 531 mm annual mean rainfall , and 70% annual mean air humidity under full sunlighp.
The propagation experiment had been successful under the following conditions:using 1-year-branch cut-
tings , farming-humus mixed soil (1∶1), plastic membrane + shading netw ork protection , the survival
rate w as up to 30%.
Key words:Acer miaotaiense ;cut ting propagation;o rnamental features
　　庙台槭(Acer m iaotaiense )是槭树科槭属落叶
乔木 ,由我国植物学家钟补求先生于 1954年在陕西
留坝发现并命名发表的槭属新种[ 1] 。为中国秦巴山
地特有种 ,星散分布于海拔 1 000 ～ 2 000 m 的沟谷
坡底 、山谷丛林或潮湿山岗。已处于濒危状态 ,被列
为我国第一批公布的三级重点保护植物 , 属渐危
种[ 2] ,中国物种红色名录第一卷中将庙台槭列为易
危种(VUA2c)[ 3] 。
庙台槭具有独特的枝 、叶 、果形 ,加之稀少的分
布 ,使庙台槭成为一种很有潜力的园林观赏树种。
2005-2007年 ,通过野外调查 、人工引种栽培及人
工增殖试验 ,明确了观赏特性 、人工栽培适应性及繁
殖途径 ,为种群扩大和丰富园林景观植物提供依据。
1　材料与方法
　野外调查
以小陇山林区较大的纸庙沟种群为对象 , 8月
沿庙台槭分布区的纵向采用系统抽样(20 m×20 m
① 　收稿日期:2008-03-17　修回日期:2008-06-25
　基金项目:甘肃省林业厅项目“秦岭西段庙台槭的保护生物学研究” ,(20040311)。　作者简介:李鸿杰 ,男 ,副教授 ,主要从事植物资源开发方面的教学与科研工作。
样地 10个)进行自然植被 、树体生长状况 、环境状况
及观赏特征包括树形 、枝形 、叶形等的调查。
10月上旬野外样地调查 10 a左右庙台槭植株
26株 ,每株树选中部 3 ～ 5 个一年生枝条 ,测量枝
长 ,再在每个枝条上选择中部 2片叶测量叶宽 ,计算
每株树的平均一年生枝长与平均叶宽;采集果实 ,调
查果形。
． 　引种试验及生长状况调查
于2004年 10月庙台槭落叶后自纸庙沟林区中
采集树龄10 a左右的庙台槭全株作为试验材料 ,在天
水麦积区甘肃林业职业技术学院试验基地进行人工
栽植 ,株行距 2 m×2 m ,除栽植时浇透水外 ,不再人
工灌水 。2005-2007年于 10月上旬分株选取 10株
生长中庸树 ,进行枝条年生长量 、叶宽调查 ,取样方法
及数量同野外枝 、叶调查。引种试验调查结果与野外
调查数据采用成对独立样本资料 T 检验分析。
． 　扦插繁殖试验
由于庙台槭饱满果实极少 ,故采用硬枝扦插方
式 。试验采用塑料棚加遮荫网(Ⅰ)、只加遮荫网
(Ⅱ)两种保护方式。每种方式采用 L9(34)正交试
验设计布置试验 ,试验共设置吲哚丁酸(IBA)、土
壤 、枝龄三个因素 ,每因素包含三个水平(表 1)。
表 1　试 验 因 素
T able 1 　 T he ex periment factors
因 素 水　　　　平
1 2 3
A:枝龄/ a A 1 :1年生枝 A 2:2～ 3年生枝 A3:3年以上生枝
B:激素/(mg· L -1) B1:IBA 100 B2:IBA 200 B3:空白对照
C:土壤 C 1:耕种土 C2:耕种土腐殖质土混合土(1∶1) C3:腐殖质土
　　每个处理设计插穗 100条 ,9种处理共 900条 ,3
类枝各 300条 ,3月下旬试验前野外采集后装入塑料
袋待处理。每条插穗长度 15 ～ 17 cm ,节上有小侧枝
时 ,保留 2个芽 ,长约 2 ～ 5 cm 修剪。装入塑料袋内
待处理。在扦插前一天枝条处理前配制激素溶液待
用。将 1年生 、2 ～ 3年生 、多年生的穗条分别整为 3
份 ,基部整齐后捆成小把 , 将每一份基部浸入
IBA100 、200 mg/L 溶液中 15 h ,取出插穗 ,晾干基部
水分 ,待插。观测成活状况及生根方式 。结果采用方
差分析 、杜奇(Tukey)W检验等统计学方法分析。
2　结果与分析
． 　观赏特性
通过野外调查及引种栽培观察表明 ,庙台槭萌
芽力 、成枝力强 ,具有独特的枝干 、叶形 、果形特征 ,
有良好的园林造景优势 。见表 2。
表 2 　庙台槭的园林利用价值
T ab le 2 　Ornamental ut iliz at ion valu es of Acer miaota iense
观赏项目 观赏特性 可配植方式
树形 乔木,分枝力 、成枝力强 ,分枝角大 ,叶色亮绿 ,树冠呈圆锥形 ,大树挺拔威武 ,小树端庄浑厚。主干重截后 ,能促发 5～ 10根 80～ 100 cm 长枝 ,形成丛状。
枝形 枝及树干具有纵向开裂棕红色木栓层 ,木栓层厚而质疏 ,形圆滑 ,如人工所做装饰品包裹于枝干上。
叶形 叶片卵状三角形深裂 ,边缘有浅裂 , 过渡平滑 , 整体呈肩状 ,为槭树科最独特的叶形。
果形 每果序 2～ 6个双翅果 ,双翅平展呈 180°,果形奇特。
1 、独植或散点植。 可配植于开
阔地带 ,光照好 , 利于下部枝条
生长。
2 、丛植。以 2 ～ 3株为宜 , 宜疏
不宜密。
． 　引种适应性
2.2.1 　环境条件比较　原产地小陇山纸庙沟林
区森林茂密 ,树种繁多 ,土壤为棕壤 ,有 3 ～ 5 cm 的
腐殖质层;试验地为非林区 ,空气湿度及降雨量较原
产地均低 ,土壤为黄土发育的耕种土 。环境因子差
异见表 3。
两地间环境条件差异较大 ,尤其在土壤种类 、光
照 、湿度差别最为明显 。
表 3　原生地与试验地条件比较
Table 3　The environment factors betw een original and int roduce areas
地点 土壤类型 年均温/ ℃
年平均降雨量
/mm
年平均空气湿度
/ %
平均海拔
/m 光照
原生地
试验地
棕壤
耕种土
8.2
10.7
680
531
78
70
1 500
1 170
80%郁闭度
全光照
　　注:原生地资料来自小陇山观音林场 ,试验地资料来自甘肃林业职业技术学院气象室。
79第 1 期 李鸿杰 等　珍稀树种庙台槭的扦插繁殖及观赏特性研究
2.2.2 　生长分析　对叶宽资料与枝长资料分别
进行独立样本的 T 检验 ,结果见表 4 、表 5。
表 4 　对比组统计
T ab le 4　Com paris on g roup s tati st ics
项目 比较组 数据个数 均值 标准差
枝长 原产地试验地
26
10
56.576 9
54.700 0
12.493 8
11.624 2
叶宽 原产地试验地
26
10
7.461 5
6.910 0
0.555 8
0.574 4
表 5 　T 检验结果
Table 5　 T he resul t of T t est
项目
方差齐性检验 均值 T 检验
F S ig. t d f S ig.(2-t ail ed ,α=0.05)
叶宽 0.096 0.758 2.643 34 0.012
枝长 0.021 0.885 0.411 34 0.684
　　表 5显示 ,一年生枝长在原生地与试验地间无
显著差异 ,叶宽在两地间有显著差异 ,依表 4知原产
地大于试验地。可见庙台槭对土壤 、光照等自然环
境的适应能力较强 。
野外调查知道 ,小陇山纸庙沟庙台槭分布区植
物种类丰富 ,庙台槭为亚层 ,植物总盖度约为 90%;
庙台槭生于距河流约 60 m 范围内的沟边 、林缘较
平坦的区域;次生林高大林木疏散 ,光照较好 ,其中
的庙台槭生长势好 ,分枝角大;落叶松林郁闭度高 ,
加之针叶堆积等作用 ,林下植物极少 ,其中的庙台槭
生长缓慢 ,分枝角小 ,下部大量枝条干枯 ,说明庙台
槭喜光 。与全光照引种栽培生长较好相一致。
　扦插繁殖结果
于 10月底配合移栽 ,检验记录扦插成活状况 ,
计算得到每处理的成活率 ,对数据进行反正弦转换
后进行无重复正交试验结果方差分析 ,分析结果如
表 6。
表 6　Ⅰ 、Ⅱ正交试验方差分析结果
Table 6　 T he ANOVA resu lt of orthogonal experiment Ⅰ , Ⅱ
正交试验 变差来源 f L MS F F 0.05 F0.01
Ⅰ
A 2 715.332 90 357.666 4 640.829 19 99＊＊
B 2 　0.990 37 　0.495 185 　0.887 22 19 99
C 2 27.020 37 13.510 18 24.206 12 19＊ 99
e 2 　1.116 26 　0.558 131
总 8 744.459 90
Ⅱ
A 2 549.557 2 274.778 6 56.342 54 19＊ 99
B 2 　1.567 779 　0.783 889 　0.160 734 19 99
C 2 42.917 96 21.458 98 　4.400 1 19 99
e 2 　9.753 859 　4.876 929
总 8 603.796 8
　　由表 6知 ,在扦插中采用塑料棚加遮荫方式时 ,
枝龄对成活有极显著的影响 ,土壤有显著影响 ,而激
素无显著影响;采用遮荫措施时 ,枝龄对成活有显著
影响 。对显著因子采用杜奇(Tukey)W 检验法进行
多重比较 ,临界值为:
W Ⅰ0.05 =qa(a , f e) MSe/m =8.33× 0.56/3
=3.60
W Ⅱ0.05 =qa(a , f e) MSe/m =8.33× 4.88/3
=10.62
多重比较结果见表 7 、表 8。
表 7　 Ⅰ正交试验多重比较
Table 7　The m ult iple com pari sons of orthogonal experimen t Ⅰ
x A1
30.39
A2
12.88
A3
10.34
C2
20.10
C1
17.63
C3
15.88
A3 20.05＊ 2.54 C3 4.22＊ 1.75
A2 17.51＊ C1 2.47
从多重比较表看出 ,在扦插中采用塑料棚加遮
荫方式时 , 1年生枝作插穗其成活率最高 ,可达到
30%,且与 2年以上生枝作插穗的成活率之间有显
著差异 ,插穗枝龄是影响扦插成活的一个重要因素;
土壤因素中 ,以耕种土与腐殖土混合土壤成活最高;
采用遮荫措施时 ,仍为 1年生枝与 2 年以上生枝作
插穗的成活率之间有显著差异。
表 8　 Ⅱ正交试验多重比较
Table 8 　 Th e mul tiple comparisons of
orthogonal experiment Ⅱ
x A1
24.92
A2
9.88
A3
7.15
A3 17.77＊ 2.73
A2 15.04＊
对 Ⅰ 、Ⅱ两试验的结果作直观比较 ,利用成活率
最高的 1年生枝作插穗时的成活率进行对比 ,由图
1中不同枝龄类的成活率及二项式拟合线看出 ,当
有塑料膜遮盖时 ,成活率提高。庙台槭为阔叶树种 ,
80 西北林学院学报 24 卷　
叶片大 ,蒸腾量大 ,扦插后芽先萌发成叶 ,进而生根 ,
未覆盖塑料膜时 ,许多插条在萌叶以后或嫩枝长至
6 ～ 8 cm 时萎蔫 ,插条慢慢干枯 ,维持一定时期内叶
不萎蔫对成活至关重要。
图 1　Ⅰ 、Ⅱ试验成活率比较
Fig.1　The su rvival rate comparison
3　结论及讨论
庙台槭具有优良的园林观赏特性。树形上表现
为大树挺拔威武 ,小树端庄浑厚 ,加之萌芽力 、成枝
力强的特点使用其在园林应用中具有广阔的前景 ,
独植或丛植于场 、院 ,还可植于道旁 、水旁 ,可以是树
体高大的主干形树 ,也可整形为突出枝条的丛状;枝
栓 、肩状叶 、平展的翅果皆为独特的形状 ,加之目前
还无园林应用 ,能充分体现园林观赏中的奇 、特效
果 ,观赏价值高 。
庙台槭在年均温10.7℃、平均年降雨量 530mm 、
空气湿度70%、全光照 、黄土条件下完全能够正常生
长 ,可在相似环境条件区域栽培。人工栽植试验与自
然分布区环境相比较 ,主要在土壤种类 、气温 、空气湿
度 、降雨量 、光照等因子上存在差异 ,从分析可知 ,庙
台槭对非森林环境条件的适应性较好 ,尤其是在年均
温比原产地升高 2.5℃、年降雨量减少 150 mm左右 ,
空气湿度降低 ,土壤种类完全改变的情况下能够健康
生长 ,通过全光照栽培试验及在原生境中的生长可看
出 ,庙台槭具有较强的光照要求。在栽培地环境条件
与试验地条件差异较大时 ,需进行特定地域的栽植试
验。
庙台槭可以插枝繁殖 。庙台槭分布稀少 ,结果
树极少 ,通过几年的调查表明 ,在小陇山林区 ,饱满
果实只占 3%,且萌发困难 ,采用实生繁殖达不到扩
繁的目的 。枝插生根较困难 ,但采用 1 年生枝做插
穗 、耕种土腐殖质土混合土(1∶1)、塑料膜加遮荫网
保护等措施后 ,可使成活率达到 30%,因庙台槭成
枝力强 ,枝条量较大 ,可以达到扩繁的目的 。
庙台槭属珍稀濒危树种 ,资源量极少 ,目前还未
被合理利用 ,试验研究证明 ,庙台槭良好的观赏特
征 、较好的环境适应性及可人工扩繁使其具备了园
林利用的可行性 ,很有必要进行开发利用 。
参考文献:
[ 1] 　李昂 ,葛颂.植物保护遗传学研究进展[ J] .生物多样性 , 2002 ,
10(1):61-71.
[ 2] 　赵淑清 ,方精云 ,雷光春.全球 200:确定大尺度生物多样性优
先保护的一种方法[ J] .生物多样性 , 2000 , 8(4):435-440.
[ 3] 　杨兆芬.保护生物学在中国的发展[ J] .武夷科学 , 2003 , 19:
205-206.
(上接第 70页)
　　Duncan 分析既证明了自然接干性状在毛×白
和白×毛正反交 F1 无性系间无显著性差异 ,也同时
证明了毛×白和白×毛正反交 F1 无性系在生长杂
种优势和速生性上没有显著性差异。主成分分析揭
示毛×白和白×毛正反交 F1 无性系的前三个主成
分种类相同和贡献率相近 。
毛×白和白×毛正反交 F1 无性系的接干材积 、
主干材积和主干平均削度的广义遗传力和遗传增益
差异很小 。
参考文献:
[ 1] 　蒋建平.泡桐栽培学[ M] .北京:中国林业出版社 , 1990.
[ 2] 　熊耀国.泡桐遗传改良[ M] .北京:中国科学技术出版社 , 1995.
[ 3] 　倪善庆.泡桐[ M] .南京:江苏科学技术出版社 , 1986.
[ 4] 　河南省《泡桐》编写组.泡桐[M ] .北京:科学出版社 , 1978.
[ 5] 　中国林业科学院泡桐组 , 河南省商丘地区林业局.泡桐研究
[ M] .北京:中国林业出版社 , 1982.
[ 6] 　侯元凯 ,翟明普.泡桐干形培育研究进展[ J] .林业科学 , 1999 ,
35(3):76-83.
[ 7] 　侯元凯 ,翟明普 ,娄季松,等.兰考泡桐不定芽自然接干规律研
究[ J] .北京林业大学学报 , 1999 , 21(3):14-19.
[ 8] 　蒋建平 ,范国强 ,李培玉,等.泡桐主干与树冠生长相关关系的
研究[ J] .河南农业大学学报 , 2000 , 34(2):127-129.
[ 9] 　菇广欣 ,袁金玲 ,冯胜 ,等.泡桐不同无性系生长性状及抗病性
分析[ J] .河南农业大学学报 , 2001 , 35(1):53-56.
[ 10] 　崔永兰 ,吕国政 ,石俊阁.泡桐接干类型划分及干形相关性状
的分析[ J] .河南农业大学学报 , 2001 , 35(1):70-73.
[ 11] 　刘震 ,毕会涛 ,蒋建平 , 等.泡桐侧芽萌发成枝接干规律[ J] .
林业科学 , 2005 , 41(4):42-47.
[ 12] 　刘震 , 耿晓东 ,秦素玲 , 等.泡桐下侧芽萌发成枝与上侧芽萌
发接干间关系[ J] .北京林业大学学报 , 2005 , 27(5):65-69.
81第 1 期 李鸿杰 等　珍稀树种庙台槭的扦插繁殖及观赏特性研究