全 文 ：湖北农业科学 !#$% &’(%)*+(&* ,)%$-)$, -./0，0112
文章编号：134567883（0112）1061129613
收稿日期：0112618680
基金项目：江西省教育厅科技课题“橘园病虫害综合防治”资助项目
作者简介：袁凤辉（85::6），男，江西崇仁人，副教授，主要研究方向：蛛蜘学和动物生态学，（电话）195367572404（电子信箱）;<.=>;<.=?0:4/@AB。
南丰蜜橘是我国宽皮橘类中的著名良种，被视
为“橘中之王”而驰名中外。南丰蜜橘原产于江西省
南丰县，栽培历史有 8411多年。近 81年来，由于南
丰蜜橘在国内外市场上十分畅销，很多地方竞相引
种栽培。截至 0118年，江西省南丰蜜橘栽培面积已
达 8/94 万 CD0。为了促进南丰蜜橘的出口，改善其
品质，尽快使南丰蜜橘园建成无公害果园，利用生
态控虫技术，减少化学农药的使用就显得十分必
要。生态位的研究在现代生态学中占有十分重要的
位置，很多重要的生态学理论研究都是以生态位概
念为基础。E
物单位适应性的总和。在生物生态位的概念中，包
括生物开拓和利用其环境的能力，也包括生物与环
境相互作用的各种方式。现在，生态位的概念实际已
同种间竞争现象密不可分，而且越来越同资源的利
用相联系。本研究旨在探寻利用生物天敌蜘蛛防治
目标害虫，使蜘蛛和害虫的自然种群维持在一个较
理想的水平，为达到生态控虫目标提供理论参考。
! 研究方法
!! 生态位的调查方法
在南丰柑橘研究所柑橘园内，选面积 1/144
CD0的综防园，2 点取样，每样方为 8 棵中等树龄的
橘树。挂果前后各调查 4次，调查时间同空间分布型
调查，从土面开始，把橘树分为基部（自根部至树冠
正投影面积的范围）、茎部（根部至叶枕）和树冠（叶
枕至叶尖）4个资源级。调查和统计各样方不同资源
级内的主要蜘蛛和主要目标害虫的种类与数量。
!# 优势种蜘蛛和目标害虫生态位宽度和重叠值
的测定
生态位宽度是指现实生态位超体积的限度，通
常是用宽或窄加以描述。生态位宽度 *AH<@I的计算
公式：!J8 K #$。当两个生物（或生物单位）利用同
一资源或共同占有其他环境变量时，就会出现生态
位重叠现象，通常发生部分重叠，即一部分资源被
共同利用，其他部分则被各自占有。生态位重叠
（@
0!#$’(#&’，式中的 %$& 为 $物种与 & 物种的比例
相似性，并且 %$&)%&$，#$’为 $ 物种在第 ’ 资源等级中
利用资源所占的比例；#&’为 & 物种在第 ’ 资源等级
中利用资源所占的比例。
# 结果与分析
#! 主要蛛虫的时间生态位
文中时间维是指在挂果前的 2 月 02 日至 9 月
82日、挂果后的 7 月 2 日至 81 月 01 日这段时期，
以 02Q为一个单位构成“资源”序列。用上述公式计
算挂果前后橘园蜘蛛优势种和目标害虫的生态位
特征值（表 8）。橘树挂果前的拟水狼蛛（1/:7: 1）和
斑管巢蛛（1/:34 2）的生态位宽度值较大，挂果后拟
水狼蛛（1/750 4）、斑管巢蛛（1/552 :）和鳞纹肖蛸
（1/505 8）的生态位宽度值较大，说明这些蜘蛛在橘
树挂果前后发生和滞留时间长。并且橘树挂果后蜘
蛛和害虫的时间生态位宽度值均大于挂果前的时
间生态位宽度值，这可能与下半年的气温偏高、湿
江西南丰蜜橘园蜘蛛优势种和目标害虫生态位研究
袁凤辉 8，陈连水 8，刘细明 8，饶 军 8，颜亨梅 0
S8/东华理工学院生物系，江西 抚州 433111；0/湖南师范大学生命科学学院，长沙 38111:T
摘要：通过定点调查和统计分析，从时间、空间及时间6空间二维三个方面讨论和分析了江西南丰蜜橘园
蜘蛛优势种和目标害虫生态位宽度值与重叠值的含义，旨在为南丰蜜橘园生态控虫研究提供理论依据。
关键词：南丰蜜橘园；蜘蛛优势种；目标害虫；生态位
中图分类号：,34:/:: 文献标识码：&
!
$)1
29
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2005.02.022
湖北农业科学 !#$% &’(%)*+(&* ,)%$-)$, -./0，0112
表 3 橘园蜘蛛优势种和目标害虫的时间生态位宽度值与重叠值
拟水狼蛛
斑管巢蛛
鳞纹肖蛸
食虫沟瘤蛛
柑橘红叶螨
柑橘潜叶蛾
黑粉刺虱
拟水狼蛛
1/450 6 1/747 1
1/516 0
1/253 3
1/735 1
1/763 8
1/719 3
1/885 0
斑管巢蛛
1/756 6
1/552 7 1/796 2
1/759 9
1/834 0
1/706 1
1/728 7
1/482 2
鳞纹肖蛸
1/749 6
1/546 9
1/505 3 1/260 9
1/584 3
1/861 7
1/579 8
1/438 0
食虫沟瘤蛛
1/502 3
1/874 1
1/828 7
1/212 6 1/650 1
1/420 8
1/590 6
1/465 4
柑橘红叶螨
1/881 5
1/768 2
1/813 7
1/433 2
1/712 6 1/668 4
1/762 0
1/893 6
柑橘潜叶蛾
1/784 3
1/537 6
1/512 2
1/426 3
1/472 2
1/741 5 1/688 9
1/842 2
黑粉刺虱
1/478 6
1/409 9
1/437 8
1/564 8
1/462 3
1/536 2
1/821 4 1/913 3
注：对角线上的数据为橘树挂果前蜘蛛和害虫的生态位宽度值，对角线下的数据为橘树挂果后蜘蛛和害虫的生态位宽度值；右上角数据
为橘树挂果前蜘蛛和害虫的生态位重叠值，左下角数据为橘树挂果后蜘蛛和害虫的生态位重叠值。下表同。
表 0 橘树挂果前早期与挂果后早期主要蛛虫的空间生态位宽度值与重叠值
拟水狼蛛
斑管巢蛛
鳞纹肖蛸
食虫沟瘤蛛
柑橘红叶螨
柑橘潜叶蛾
黑粉刺虱
拟水狼蛛
1/786 7 1/798 5
1/447 2
1/569 6
1/272 2
1/813 0
1/762 4
1/206 6
斑管巢蛛
1/793 1
1/241 5 1/983 6
1/529 7
1/784 5
1/833 4
1/895 6
1/767 7
鳞纹肖蛸
1/792 2
1/556 0
1/964 6 1/823 5
1/766 3
1/760 8
1/816 9
1/244 8
食虫沟瘤蛛
1/249 6
1/596 3
1/568 4
1/418 0 1/289 9
1/521 5
1/504 7
1/529 0
柑橘红叶螨
1/593 3
1/896 7
1/810 2
1/729 4
1/297 7 1/721 8
1/512 2
1/526 6
柑橘潜叶蛾
1/524 8
1/740 0
1/747 8
1/702 1
1/598 7
1/272 5 1/407 3
1/558 2
黑粉刺虱
1/525 1
1/746 2
1/741 8
1/706 7
1/581 3
1/448 3
1/773 2 1/711 8
度较大、橘树秋梢和果实膨大期长有关。这 9 种蜘
蛛与柑橘红叶螨、柑橘潜叶蛾和黑粉刺虱 6种目标
害虫的时间生态位重叠值均较大（1/711 1以上），说
明优势种蜘蛛与目标害虫的时间变化趋势比较一致。
!! 主要蛛虫的空间生态位
空间维是指将橘树的垂直空间划分为基部、茎
部和叶面 6个“垂直”资源序列。一般空间生态位宽
度值可以反映蜘蛛和目标害虫的分布范围和强度。
空间生态位重叠值反映蜘蛛间以及蛛虫间在空间
分布上的一致程度。从表 0、表 6、表 9看出，蜘蛛在
挂果前期空间生态位宽度值最大的是鳞纹肖蛸
（1/823 5），中期为斑管巢蛛（1/286 1），晚期为拟水
狼蛛（1/890 5），并且在数量上，占主要优势的拟水
狼蛛和食虫沟瘤蛛的生态位宽度值随橘树的生长
发育而逐渐增大，柑橘红叶螨、柑橘潜叶蛾和黑粉
刺虱的生态位宽度值从前期至晚期却逐渐递减。蜘
蛛间的生态位重叠值，早期最大的为斑管巢蛛和鳞
纹肖蛸（1/529 7），中期为拟水狼蛛和斑管巢蛛
（1/542 7），晚期为斑管巢蛛和食虫沟瘤蛛（1/510 8）。
无论在橘树挂果前后期的早期、中期或晚期，9 种优
势种蜘蛛与 6 种目标害虫的生态位重叠值均在
1/711 1以上。
就挂果后橘树蜘蛛优势种而言，早期和中期空
间生态位宽度值最大的均是食虫沟瘤蛛，晚期是鳞
纹肖蛸。并且拟水狼蛛和食虫沟瘤蛛的生态位宽度
值逐渐减小，斑管巢蛛和鳞纹肖蛸则逐渐增大，而
黑粉刺虱的空间生态位宽度值呈下降趋势，柑橘潜
叶蛾呈上升趋势，柑橘红叶螨比较稳定。就空间生
态位重叠值而言，前期空间生态位重叠值较大的是
鳞纹肖蛸和斑管巢蛛（1/556 0）及食虫沟瘤蛛和斑
管巢蛛（1/596 3）；中期为食虫沟瘤蛛和拟水狼蛛
（1/541 6）及鳞纹肖蛸和拟水狼蛛（1/584 8）；晚期为
鳞纹肖蛸和斑管巢蛛（1/528 8）。9 种优势种蜘蛛与
6种目标害虫的空间生态位重叠值挂果后均小于挂
果前，这可能与上半年昆虫相资源丰富有关。从表
中还可以看出，挂果后蛛虫的空间生态位宽度值均
明显高于挂果前，可能与下半年真菌病害多发，昆
虫资源相对集中有关。从对测定结果进行的比较和
分析可以说明，在橘树挂果前后的各生长发育期
中，9 种优势种蜘蛛的空间生态位宽度大小有更替
表 6 橘树挂果前中期与挂果后中期主要蛛虫的空间生态位宽度值与重叠值
拟水狼蛛
斑管巢蛛
鳞纹肖蛸
食虫沟瘤蛛
柑橘红叶螨
柑橘潜叶蛾
黑粉刺虱
拟水狼蛛
1/764 0 1/213 1
1/542 7
1/567 4
1/798 2
1/871 7
1/775 1
1/792 8
斑管巢蛛
1/483 2
1/869 2 1/286 1
1/509 3
1/776 6
1/404 4
1/740 8
1/789 3
鳞纹肖蛸
1/584 8
1/453 5
1/869 7 1/234 5
1/776 8
1/836 7
1/712 5
1/258 7
食虫沟瘤蛛
1/541 6
1/420 8
1/525 1
1/416 3 1/238 6
1/880 6
1/541 2
1/545 8
柑橘红叶螨
1/573 3
1/512 6
1/441 9
1/519 2
1/710 3 1/751 3
1/441 1
1/519 7
柑橘潜叶蛾
1/549 0
1/448 0
1/598 7
1/572 2
1/580 0
1/849 3 1/401 3
1/529 9
黑粉刺虱
1/575 4
1/491 4
1/894 4
1/543 1
1/576 2
1/551 6
1/227 1 1/793 9
24
湖北农业科学 !#$% &’(%)*+(&* ,)%$-)$, -./0，0112
现象，蜘蛛间的空间生态位重叠指数也有更替现
象，且挂果前比挂果后的更替现象更明显。从空间
角度看，这种更替现象表明，它们对资源的利用范
围和程度存在着竞争机制，当对资源的利用较为激
烈时，则发生了生态位的分离。3种优势种蜘蛛与 4
种目标害虫的空间生态位重叠值比较大，说明蛛虫
间在空间分布上比较一致，3 种优势种蜘蛛是控制
4 种目标害虫的主要天敌。3 种蜘蛛优势种的空间
生态位宽度值挂果后均大于挂果前，可能与挂果后
4种目标害虫的空间生态位宽度值较大有关，说明
3种优势种蜘蛛对目标害虫种群的制约潜力较大。
!# 主要蛛虫空间生态位的季节变化与蛛虫数量
动态的关系
各蛛虫空间生态位的季节变化与蛛虫数量的
季节变化趋势较为一致（表 2、表 5），3 种优势种蜘
蛛的空间生态位宽度值随着数量的增减而增减，而
4种目标害虫的空间生态位宽度值随着数量的增加
而减小，说明蛛虫数量是影响该类群空间生态位的
一个重要因素。另外，蛛虫在空间资源的均匀分布
也是影响该类群空间生态位的重要原因之一。
!$ 时间%空间二维生态位
时间6空间二维生态位的参数值采用橘树挂果
前后不同生长发育时期空间生态位的参数值的平
均数与时间生态位参数的乘积表示（表 7）。橘树挂
果前蜘蛛时空二维生态位宽度值依次为：拟水狼蛛
（1/344 1）、斑管巢蛛（1/420 8）、鳞纹肖蛸（1/419 2）
和食虫沟瘤蛛（1/0:8 8），其中生态位宽度值较大的
为拟水狼蛛和斑管巢蛛，说明橘树挂果前这两种蜘
表 3 橘树挂果前晚期与挂果后晚期主要蛛虫的空间生态位宽度值与重叠值
拟水狼蛛
斑管巢蛛
鳞纹肖蛸
食虫沟瘤蛛
柑橘红叶螨
柑橘潜叶蛾
黑粉刺虱
拟水狼蛛
1/395 7 1/730 8
1/914 4
1/220 7
1/712 1
1/525 5
1/5:3 2
1/899 8
斑管巢蛛
1/573 2
1/702 9 1/511 8
1/72: 1
1/810 7
1/990 :
1/9:: 1
1/780 :
鳞纹肖蛸
1/543 1
1/827 7
1/917 8 1/357 5
1/939 2
1/9:: 8
1/849 7
1/234 4
食虫沟瘤蛛
1/593 7
1/428 :
1/4:9 7
1/587 4 1/28: :
1/759 8
1/817 8
1/584 8
柑橘红叶螨
1/543 5
1/814 2
1/981 :
1/714 4
1/523 4 1/504 5
1/785 5
1/522 2
柑橘潜叶蛾
1/520 4
1/875 9
1/891 9
1/893 3
1/977 9
1/793 5 1/312 5
1/874 :
黑粉刺虱
1/503 5
1/821 4
1/88: 3
1/583 8
1/571 2
1/514 3
1/273 7 1/247 7
表 5 南丰蜜橘园主要蛛虫空间生态位宽度值的季节动态
月6日 拟水狼蛛 斑管巢蛛 鳞纹肖蛸 食虫沟瘤蛛 柑橘红叶螨 柑橘潜叶蛾 黑粉刺虱
12602 1/319 7 1/371 9 1/720 : 1/272 1 1/971 5 1/802 9 1/511 3
15601 1/211 5 1/270 8 1/2:9 1 1/2:7 4 1/812 5 1/901 : 1/531 8
176:2 1/730 8 1/511 9 1/357 : 1/28: 1 1/711 7 1/317 2 1/247 7
19601 1/534 4 1/291 : 1/229 7 1/582 2 1/574 2 1/557 : 1/527 8
186:2 1/547 2 1/744 8 1/740 7 1/910 5 1/788 9 1/794 4 1/223 5
:16:1 1/394 5 1/703 : 1/597 2 1/9:3 7 1/992 5 1/792 : 1/275 0
表 2 南丰蜜橘园优势种蜘蛛与目标害虫的数量动态
月6日 拟水狼蛛 斑管巢蛛 鳞纹肖蛸 食虫沟瘤蛛 柑橘红叶螨 柑橘潜叶蛾 黑粉刺虱
15601 97 92 45 :3 :9 7 :2
176:2 042 415 48 023 457 :24 782
19601 028 20 3: :2 028 :73 0:0
186:2 :1: 37 50 98 89 55 72
:16:1 002 2: 43 487 04 34 40
12602 ::4 54 :4 :1 7 2 3
蛛对环境的适应与时间资源的利用程度较高，是该
园的优势蜘蛛种群。挂果后蜘蛛时空二维生态位宽
度值依次为：斑管巢蛛（1/577 3）、鳞纹肖蛸（1/5:4 2）、
拟水狼蛛（1/243 8）和食虫沟瘤蛛（1/499 7），其中生
态位宽度值较大的是斑管巢蛛和鳞纹肖蛸，说明橘
树挂果后这两种蜘蛛对环境的适应与时间资源的
利用程度较高，也是南丰蜜橘园的优势种群。并且
这 3 种蜘蛛的生态位宽度值在挂果前后均超过或
接近柑橘红叶螨、柑橘潜叶蛾和黑粉刺虱 4 种目标
害虫的生态位宽度值，表明这 3 种优势种蜘蛛对环
境的适应与时间资源的利用程度均大于 4 种目标
害虫，进一步确定了这 3 种蜘蛛在时间和空间上对
28
湖北农业科学 !#$% &’(%)*+(&* ,)%$-)$, -./0，0112
表 3 南丰蜜橘园橘树挂果前后主要蛛虫时间4空间生态位宽度值与重叠值
拟水狼蛛
斑管巢蛛
鳞纹肖蛸
食虫沟瘤蛛
柑橘红叶螨
柑橘潜叶蛾
黑粉刺虱
拟水狼蛛
1/256 7 1/655 1
1/812 2
1/633 9
1/619 :
1/669 1
1/589 2
1/291 2
斑管巢蛛
1/212 6
1/933 6 1/520 7
1/918 3
1/253 6
1/215 :
1/67: 3
1/9:5 9
鳞纹肖蛸
1/2:2 :
1/75: 7
1/9:5 2 1/518 2
1/977 6
1/202 9
1/300 8
1/63: :
食虫沟瘤蛛
1/975 9
1/22: 3
1/227 2
1/588 3 1/0:7 7
1/318 5
1/886 8
1/358 6
柑橘红叶螨
1/92: 7
1/260 6
1/238 5
1/9:0 1
1/595 8 1/00: 1
1/269 3
1/90: :
柑橘潜叶蛾
1/289 9
1/333 3
1/387 5
1/350 0
1/813 :
1/686 2 1/028 :
1/392 7
黑粉刺虱
1/358 0
1/981 :
1/927 :
1/3:7 2
1/306 7
1/322 6
1/668 2 1/058 1
5种目标害虫的优势地位。
在生态位重叠上，挂果前以拟水狼蛛和斑管巢
蛛的重叠值（1/812 2）最大。6 种蜘蛛与柑橘红叶螨
的重叠值大小依次为：食虫沟瘤蛛（1/318 5）、鳞纹
肖蛸（1/202 9）、斑管巢蛛（1/215 :）和拟水狼蛛
（1/669 1）；与柑橘潜叶蛾的重叠值大小依次为：食
虫沟瘤蛛（1/886 8）、鳞纹肖蛸（1/300 8）、斑管巢蛛
（1/67: 3）和拟水狼蛛（1/589 2）；与黑粉刺虱的重叠
值大小依次为：食虫沟瘤蛛（1/358 6）、斑管巢蛛
（1/9:5 9）、拟水狼蛛（1/291 2）和鳞纹肖蛸（1/63: :）。
说明橘树挂果前园中拟水狼蛛和斑管巢蛛的竞争
可能性较大；食虫沟瘤蛛和鳞纹肖蛸与柑橘红叶螨
和柑橘潜叶蛾的重叠指数较高，食虫沟瘤蛛和斑管
巢蛛与黑粉刺虱的重叠指数较高，表明食虫沟瘤蛛
和鳞纹肖蛸与柑橘红叶螨和柑橘潜叶蛾、食虫沟瘤
蛛和斑管巢蛛与黑粉刺虱的相关性较大，分别捕食
它们的可能性较大。挂果后园中蜘蛛以斑管巢蛛和
鳞纹肖蛸的重叠值（1/75: 7）最大。6 种蜘蛛与柑橘
红叶螨的重叠值大小依次为：拟水狼蛛（1/92: 7）、
食虫沟瘤蛛（1/9:0 1）、鳞纹肖蛸（1/238 5）和斑管巢
蛛（1/260 6）；与柑橘潜叶蛾的重叠值大小依次为：
鳞纹肖蛸（1/387 5）、斑管巢蛛（1/333 3）、食虫沟瘤
蛛（1/350 0）和拟水狼蛛（1/289 9）；与黑粉刺虱的重
叠值大小依次为：拟水狼蛛（1/358 0）、食虫沟瘤蛛
（1/3:7 2）、斑管巢蛛（1/981 :）和鳞纹肖蛸（1/927 :）。
说明橘树挂果后斑管巢蛛和鳞纹肖蛸的竞争可能
性较大；拟水狼蛛和食虫沟瘤蛛与柑橘红叶螨重叠
指数较高，鳞纹肖蛸和斑管巢蛛与柑橘潜叶蛾重叠
指数较高，拟水狼蛛和食虫沟瘤蛛与黑粉刺虱重叠
指数较高，表明拟水狼蛛和食虫沟瘤蛛与柑橘红叶
螨、鳞纹肖蛸和斑管巢蛛与柑橘潜叶蛾、拟水狼蛛
和食虫沟瘤蛛与黑粉刺虱的相关性较大，分别捕食
它们的可能性较大。
从表 3 还可看出，蛛虫的生态位宽度值挂果前
均大于挂果后，说明 6 种蜘蛛的生态位宽度值与 5
种目标害虫的生态位宽度值相关性明显，即蜘蛛对
害虫的依赖性明显。并且，从总体上看，挂果后园中
蛛虫间的重叠指数均大于挂果前园中蛛虫间的重
叠指数，说明挂果后园中蜘蛛捕食害虫的机率大于
挂果前，即蜘蛛捕食害虫的能力有季节性变化。另
外，不同蜘蛛对不同害虫的生态位重叠值亦有不同
的交错变化，说明不同蜘蛛对不同害虫在时空尺度
上有偏向性。
参考文献：
［:］ 赵志模;郭依泉/群落生态学原理与方法<=>/重庆?科技出版社重
庆分社;:771/:634017/
［0］ 尹长民/中国蜘蛛<=>/长沙?湖南师范大学出版社;:77:/
［5］ 宋大祥/中国农区蜘蛛<=>/北京?农业出版社;:783/604500/
［6］ 颜亨梅/ 橘园蜘蛛空间分布型及抽样技术<@>/湖南师范大学学
报（自然科学版）;:788;::A6B?569452:/
［2］ 颜亨梅/ 斑管巢蛛对柑橘害虫的捕食作用研究<@>/动物学报，
:771，59A:B?0645:/
!#$% &’ () *+,() &- !.+$)/ 0&1+’2’ !.),+)3 2’$ 0)3+’2+&’ 4)33
-/&1 () *2’-)’5 6/2’5) 72/$)’3 +’ 8+2’59+ 4/&:+’,)
;<=* >)’5?(#+@，ABC* D+2’?3(#+@，DE< F+?1+’5@，D6< 8#’@，;=* B)’5?1)+G
A:/CDEFGHIDJH .K #L.M.NO; C.JN!PF Q.MOHDRSJLR TFRPMHO; TPUS.P @LFJNVL 566111，)SLJFW
0/TFRPMHO .K *LKD ,RLDJRD; !PJFJ -.GIFM JLXDGYLHO; )SFJNYSF 6:1119，)SLJFB
=H3/2,I T.G R.JHG.MMLJN HSD EDYH .K .GFJND NFGZDJY [O YELZDGY; IFJO YHPZLDY SFXD [DDJ FEEMLDZ/ +SLY EFEDG; KG.I HSGDD FYEDRHY .K HLID; YEFRD FJZ HLID4YEFRD H]. ZLIDJYL.JY; SFY FJFMOUDZ HSD IDFJLJNY .K HSD JLRSD ]LZHS ZFHF FJZ JLRSD .XDGMFE
ZFHF .K YELZDG Z.ILJFJH YEDRLDY FJZ ZDYHLJFHL.J EDYHY LJ HSD -FJKDJN .GFJND NFGZDJY LJ @LFJNVL EG.XLJRD/ +SD FLI .K HSD EFEDG LY H. EG.XLZD Y.ID HSD.GDHLR GDKDGDJRDY K.G R.JHG.MMLJN EDYH [O DR.YOYHDI LJ HSD -FJKDJN .GFJND NFGZDJY/
J)% K&/$3I -FJKDJN .GFJND NFGZDJYW YELZDG Z.ILJFJH YEDRLDYW ZDYHLJFHL.J EDYHYW JLRSD
（责任编辑 万景辉）
91