全 文 ：第 32 卷 第 3 期
2011 年 7 月
内 蒙 古 农 业 大 学 学 报
Journal of Inner Mongolia Agricultural University
Vol． 32 No． 3
Jul． 2011
草原 3 号杂花苜蓿不同发芽方式对
几种牧草萌发生长的影响
*
包赛很那， 海 棠
(内蒙古农业大学生态环境学院，呼和浩特 010019)
摘要: 用草原 3 号杂花苜蓿(Medicago varia Martin． cv． CaoYuanNo． 3)在直播和催芽条件下对受体牧草缘毛雀麦
(Bromus ciliatus L．)、新麦草(Psathyrostachys juncea)、蒙古冰草(Agropyron mongolicum Keng．)的化感效应进行研究，
结果表明，草原 3 号杂花苜蓿不同发芽条件下对 3 种牧草存在化感效应。直播条件下对 3 种牧草的化感效应大小顺
序为新麦草 ＞缘毛雀麦 ＞蒙古冰草，催芽条件下对 3 种牧草的化感效应大小顺序为缘毛雀麦 ＞新麦草 ＞蒙古冰草;
草原 3 号杂花苜蓿发芽期和发芽后生长期对 3 种牧草的化感效应有一定差异。
关键词: 草原 3 号杂花苜蓿; 受体牧草; 化感效应
中图分类号: S54 文献标识码: A 文章编号:1009 － 3575(2011)03 － 0125 － 07
EFFECT OF Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 ON
GERMINATION AND GROWTH OF THREE KINDS
OF RECEPTOR PLANTSp
BAO Sai － hen － na， HAI Tang
(Institute of Ecologicai Environment in Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot 010019，China)
Abstract: Study allelopathy of receiver plant Bromus ciliatus L．，Psathyrostachys juncea and Agropyron mongolicum Keng with Medi-
cago varia Martin． cv． CaoYuanNo． 3． in direct seeding and germination conditions． The results show that，Medicago varia Martin． cv．
CaoYuan No． 3 the existence of three kinds of forage allelopathy in different conditions． The order of allelopathy of 3 pasture is that Psa-
thyrostachys juncea ＞ Bromus ciliatus L． ＞ Agropyron mongolicum Keng in a living condition，The order of allelopathy of 3 pasture is that
Bromus ciliatus L． ＞ Psathyrostachys juncea ＞ Agropyron mongolicum Keng in a germination condition． Prairie 3 Varia have some differ-
ences in Germination and growth period after emergence of three allelopathic effects of pasture． ．
Key words: Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3; receiver plant; allelopathy
引言
植物化感作用是指植物通过茎叶挥发、雨雾淋
溶、根系分泌以及植物残株的腐解等途径向环境中
释放某些化学物质而影响其他有机体包括植物、微
生物和动物(受体)及自身的生长和发育的化学生态
学现象［1］。
随着植物化感作用研究的不断深入，人们已经
认识到植物化感作用在农业生产中的重要性。杨世
超从 1985 年起对小麦(Triticum aestivum L．)对白茅
(Imperata cylindrica)的化感作用进行了研究 ，经盆
栽、小区试验及大田试验 ，采用根箱法和梯级循环
实验 ，证实了小麦对白茅具有强烈的抑制作用［2］。
王大力等研究了豚草对大豆〔Glycine max L． Merr〕、
玉米(Zea mays L．)、小麦等作物的化感作用 ，认为
豚草蔓延生长的原因之一是通过挥发、雨水淋溶、根
系分泌向周围环境释放化感物质 ，影响其他植物的
生长发育 ，使自己蔓延生长［3 ～ 5］。
国外对于豆科牧草化感作用的研究已十分深
* 收稿日期: 2010 － 12 － 16
基金项目: 国家自然科学基金项目(41061026) ;(中国农业大学与内蒙古农业大学合作项目)
作者简介: 包赛很那(1985 －) ，蒙古族，在读硕士研究生，主要从事牧草遗传育种的研究．
* 通讯作者: Email:haitang63106@ 163． com
入［6］，对豆科牧草化感作用现象、化感物质的分离鉴
定、作用机理及开发应用研究等方面有很多报道。
但我国对豆科牧草化感作用的研究则还刚刚起步，
虽已涉及到上述各方面，但多集中在紫花苜蓿上，对
其它豆科牧草化感潜力测定、化感物质分离鉴定、作
用机理及开发利用等方面的研究尚不多见。
草原 3 号杂花苜蓿具有很强的抗逆性、在我国
北方地区人工草地的建植中起着重要的作用。人工
草地的健康发展，需豆科和禾本科或其它科属的牧
草混合种植，其中存在品种搭配的问题。从化感现
象着手了解牧草种和品种间发芽及苗期的促进和抑
制作用对人工草地的建立和人工草地的健康发展具
有重要的意义［7 ～ 10］。
本研究通过室内直播法发芽试验和催芽法发芽
试验探索草原 3 号杂花苜蓿(Medicago varia Martin．
cv． CaoYuan No． 3)不同发芽阶段不同浓度处理对缘
毛雀麦(Bromus ciliatus L．)、新麦草(Psathyrostachys
juncea)、蒙古冰草(Agropyron mongolicum Keng．)的
发芽及幼苗生长的化感潜势作用，为进一步深入研
究杂花苜蓿化感作用、为合理的品种搭配及种植提
供参考。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
表 1 供试材料来源
Tab． 1 the source of the tested materials
供试品种 学名 材料来源 收获时期
草原三号杂花苜蓿 Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 内蒙古农业大学牧草试验站 2008 年 8 月
缘毛雀麦 Bromus ciliatus L． 内蒙古农业大学牧草试验站 2009 年 8 月
新麦草 Psathyrostachys juncea 内蒙古农业大学牧草试验站 2009 年 8 月
蒙古冰草 Agropyron mongolicum Keng． 内蒙古农业大学牧草试验站 2008 年 8 月
1． 2 试验方法
通过 2 种不同方式的发芽试验了解草原 3 号杂
花苜蓿种子不同萌发过程中对受体植物的影响。
1． 2． 1 直播组试验 指取不同量的草原 3 号杂花
苜蓿种子在培养皿中发芽之后与同等数量的缘毛雀
麦、新麦草、蒙古冰草种子同在 1 个培养皿中发芽的
试验。
具体方法:取草原 3 号杂花苜蓿饱满的种子 10
粒、20 粒、30 粒、40 粒、50 粒分别播在垫有 3 层滤
纸，直径为 9cm 的培养皿中，3 次重复，放在光照培
养箱中培养(温度 26℃，光照时间 10h /d) ，待草原 3
号杂花苜蓿种子发芽后，每皿分别播入受体植物(缘
毛雀麦、新麦草、蒙古冰草)种子 50 粒，并设仅播 50
粒受体植物(缘毛雀麦、新麦草、蒙古冰草)种子为对
照。
1． 2． 2 催芽组试验 指取不同量已经发芽的草原
3 号杂花苜蓿种子与同等数量的缘毛雀麦、新麦草、
蒙古冰草种子同在一个培养皿中发芽的试验。
具体方法:将草原 3 号杂花苜蓿种子预先催芽，
取发芽种子 30 粒、40 粒、50 粒、60 粒、70 粒分别播
入垫有 3 层滤纸的培养皿中，3 次重复，同时在每皿
中播入 30 粒受体植物(缘毛雀麦、新麦草、蒙古冰
草)种子，并设仅播 30 粒受体植物(缘毛雀麦、新麦
草、蒙古冰草)种子为对照，培养条件同直播组。
1． 3 观察项目
1． 3． 1 发芽率 在发芽最适条件下［11］，到发芽过
程基本结束时正常发芽粒数占供试粒数的百分比。
受体植物 3 次重复的平均值。
1． 3． 2 苗长、根长 播种 7d 后从每个培养皿中随
机取受体植物 10 株，测量其根长及苗长，取平均值。
1． 3． 3 苗干重、根干重 播种 7d 后从每个培养皿
中随机取受体植物 10 株，分别将幼苗和根分开，分
别在 105℃杀青 0． 5h，然后 70℃烘干至恒重，称重并
计算苗干重(mg /株)和根干重(mg /株)。
1． 4 统计方法
参照 G． Brue Williamson［12 ～ 14］的方法，计算化感
作用效应指数(RI)。
RI =(T － To)/To T:(测试项目的处理值，To:对
照值)
当 RI ＞ 0 时，表示存在促进作用;当 RI ＜ 0 时，
表示存在抑制作用，RI 的绝对值代表作用强度的大
小。
化感综合效应(SE)是草原 3 号杂花苜蓿的同一
处理对同一受体植物 5 个测试项目的对照抑制百分
率的算术平均值［15 ～ 18］。
2 结果与分析
2． 1 直播草原 3 号杂花苜蓿对受体种子发芽及幼
621 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2011 年
苗生长的影响
2． 1． 1 对几种牧草发芽率的影响 草原 3 号杂花
苜蓿 5 种处理条件对缘毛雀麦和蒙古冰草的发芽率
影响不大(p ＞ 0． 05) ，但从 3 种受体牧草 RI 值的分
析对发芽率均有一定的抑制作用。草原 3 号杂花苜
蓿 10 粒 /皿处理对缘毛雀麦和新麦草的发芽率影响
不大，RI值都为 0，但对蒙古冰草具有一定的促进作
用。随粒数的增加，对缘毛雀麦和新麦草的抑制作
用逐变明显。在 30 粒 /皿处理时，由 RI 值可判断
出，新麦草和缘毛雀麦的发芽率分别比对照降低
2． 22%和 11． 36%。10 粒 /皿 、40 粒 /皿对蒙古冰草
有一定促进作用。当草原 3 号杂花苜蓿粒增加至 50
粒 /皿时，蒙古冰草的发芽率比对照降低 2． 94%，受
到一定的抑制作用，而对新麦草则产生促进作用，化
感指数 RI为 2． 27%，对缘毛雀麦依然表现为抑制作
用，化感指数 RI为 － 2． 22%(表 2)。
表 2 草原 3 号杂花苜蓿对 3 种受体植物发芽率的影响
Tab． 2 Effect of direct seeding Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3
on germination of three kinds of receptor plants
处理(粒 /皿)
Treatment
(Grain /plat)
缘毛雀麦
Fringed bromegrass
新麦草
Psathyrostachys
蒙古冰草
A． mongolicum
发芽率 GR(%) RI(%) 发芽率 GR(%) RI(%) 发芽率 GR(%)RI(%)
10 45a 0． 00 44ab 0． 00 37a 8． 82
20 42a － 6． 67 48b 9． 09 36a 5． 88
30 44a － 2． 22 39ab － 11． 36 39a 14． 71
40 45a 0． 00 41ab － 6． 81 36a 5． 88
50 44a － 2． 22 45a 2． 27 33a － 2． 94
CK 45a 44ab 34a
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)． p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
2． 1． 2 对几种牧草根长的影响 草原 3 号杂花苜
蓿在直播条件下的不同处理对 3 种牧草根长影响不
大(P ＞ 0． 05) ，但对缘毛雀麦和新麦草的根长有一
定的抑制作用，50 粒 /皿时 RI指数分别为缘毛雀麦:
－ 3． 14%、新麦草:－ 19． 19%、蒙古冰草:8． 85%;对
新麦草的抑制作用更为明显(表 3)。
表 3 草原 3 号杂花苜蓿对 3 种受体植物根长的影响
Tab． 3 Effect of direct seeding Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 on root length of three kinds of receptor plants．
处理(粒 /皿)
Treatment
(Grain /plat)
缘毛雀麦
Fringed bromegrass
新麦草
Psathyrostachys
蒙古冰草
A． mongolicum
根长 RL(cm) RI(%) 根长 RL(cm) RI(%) 根长 RL(cm)RI(%)
10 5． 88a － 2． 97 4． 25a － 4． 06 2． 35a 3． 98
20 5． 91a － 2． 48 3． 94a － 11． 06 2． 21a － 2． 21
30 5． 60a － 7． 59 4． 20a － 5． 19 2． 55a 12． 83
40 5． 77a － 4． 79 3． 57a － 19． 41 2． 35a 3． 98
50 5． 87a － 3． 14 3． 58a － 19． 19 2． 46a 8． 85
CK 6． 06a 4． 43a 2． 26a
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)。p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
2． 1． 3 对几种牧草苗长的影响 草原 3 号杂花苜
蓿不同处理对新麦草、蒙古冰草苗长影响不大(P ＞
0． 05) ，从 RI 值分析结果看，草原 3 号杂花苜蓿 10
粒 /皿处理对 3 种牧草的苗长有一定促进作用，RI 指
数的大小顺序为蒙古冰草:9． 87%、缘毛雀麦:
6． 35%、新麦草:5． 36%;当草原 3 号杂花苜蓿的粒
数增加到 50 粒 /皿时，对 3 种牧草的苗长均有一定
抑制作用，RI指数分别为蒙古冰草:－ 11． 76%、缘毛
雀麦:－ 11． 15%、新麦草:－ 10． 88%(表 4)。
721第 3 期 包赛很那等: 草原 3 号杂花苜蓿不同发芽方式对几种牧草萌发生长的影响
表 4 草原 3 号杂花苜蓿对 3 种受体植物苗长的影响
Tab． 4 Effect of direct seeding Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 on seeding length of three kinds of receptor plants．
处理(粒 /皿)
Treatment
(Grain /plat)
缘毛雀麦
Fringed bromegrass
新麦草
Psathyrostachys
蒙古冰草
A． mongolicum
苗长 SL(cm) RI(%) 苗长 SL(cm) RI(%) 苗长 SL(cm)RI(%)
10 6． 87a 6． 35 6． 68a 5． 36 5． 79a 9． 87
20 6． 02bc － 6． 81 6． 62a 4． 42 4． 64a － 11． 95
30 5． 72c － 11． 46 6． 73a 6． 15 4． 72a － 10． 44
40 6． 29abc － 2． 63 5． 50a － 13． 25 4． 29a － 18． 59
50 5． 74c － 11． 15 5． 65a － 10． 88 4． 65a － 11． 76
CK 6． 46ab 6． 34a 5． 27a
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)。p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
2． 2 催芽组草原 3 号杂花苜蓿对受体种子发芽及
幼苗生长的影响
2． 2． 1 催芽组草原 3 号杂花苜蓿对缘毛雀麦 催
芽试验中草原 3 号杂花苜蓿不同处理对缘毛雀麦发
芽率、苗长影响不显著(P ＞ 0． 05)。但对其发芽率、
苗及根的生长均有一定促进作用。草原 3 号杂花苜
蓿 30 粒 /皿、40 粒 /皿和 50 粒 /皿处理对该受体的发
芽率、根生长及苗干重的促进作用更为突出。根长、
根干重、苗干重及发芽率的化感指数 RI 值分别达
120． 49%、65． 33%、37． 88%和 22． 72%。随粒数的
增加，草原 3 号杂花苜蓿对缘毛雀麦苗长的促进作
用也在增强，在 30 粒 /皿时 RI 值为 0． 46%，粒数增
加至 70 粒 /皿时 RI值为 16． 02%(表 5)。
表 5 催芽组草原 3 号杂花苜蓿对缘毛雀麦种子发芽及幼苗生长的影响
Tab． 5 Effect of germinating Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 on germination and growth of Fringed bromegrass．
处理
(粒 /皿)
缘毛雀麦 Fringed bromegrass
发芽率
GR
RI
(%)
苗长
SL(cm)
RI
(%)
根长 RL
(cm)
RI
(%)
苗干重 SDW
(mg /株)
RI
(%)
根干重 RDW
(mg /株)
RI
(%)
30 27a 22． 72 4． 39a 0． 46 5． 98a 107． 64 1． 88a 34． 29 1． 10b 46． 67
40 27a 22． 72 4． 47a 2． 29 6． 35a 120． 49 1． 93a 37． 88 1． 24ab 65． 33
50 26a 18． 18 4． 56a 4． 35 6． 02a 109． 03 1． 91a 36． 43 1． 18b 57． 33
60 25a 13． 64 5． 24a 19． 91 5． 09ab 76． 74 1． 82a 0． 30 1． 05b 0． 40
70 25a 13． 64 5． 07a 16． 02 5． 69a 97． 57 1． 84a 31． 43 1． 19b 58． 67
CK 22a 4． 37a 2． 88b 1． 40b 0． 75a
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)。p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
2． 2． 2 对新麦草种子发芽及幼苗生长的影响 5
种处理条件下，新麦草的发芽率与对照相比有显著
差异［1］。70 粒 /皿与对照相比差异最显著。表明该
处理条件下的化感作用强于其他几个处理(表 6)。
5 种处理的草原 3 号杂花苜蓿对新麦草的发芽
及幼苗生长均有促进作用。如表 6 所示，30 粒 /皿处
理对新麦草发芽基本无影响，RI 值为 0。对于苗长
产生些抑制作用，RI 值为 － 6． 10%。对其他指标均
有促进作用。随粒数的增加，草原 3 号杂花苜蓿的
促进作用也在增强。当粒数增加至 70 粒时该受体
根干重、苗干重及发芽率的化感指数 RI 值相对于其
他处理达到最大值。分别比对照提高 90． 48%、
38． 89%和 30． 0%。
2． 2． 3 对受体蒙古冰草种子发芽及幼苗生长的影
响 草原 3 号杂花苜蓿对蒙古冰草发芽率有显著影
响(P ＜ 0． 05)。发芽率也比对照提高 21． 43%
64． 29%之间，说明草原 3 号杂花苜蓿存在明显化感
潜势作用。
821 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2011 年
表 6 催芽组草原 3 号杂花苜蓿对新麦草的影响
Tab． 6 Effect of germinating Medicago varia Martin． cv． CaoYuan No． 3 on germination and growth of Psathyrostachys．
处理
(粒 /皿)
新麦草 Psathyrostachys
发芽率
GR
RI
(%)
苗长
SL(cm)
RI
(%)
根长 RL
(cm)
RI
(%)
苗干重 SDW
(mg /株)
RI
(%)
根干重 RDW
(mg /株)
RI
(%)
30 20b 0． 00 4． 31a － 6． 10 3． 37a 1． 51 0． 91bc 1． 11 0． 5ab 19． 05
40 23ab 15． 00 4． 75a 3． 49 3． 60a 8． 43 1． 20ab 33． 33 0． 7ab 66． 67
50 22ab 10． 00 5． 21a 13． 51 4． 25a 28． 01 1． 23a 36． 67 0． 5ab 19． 05
60 22ab 10． 00 5． 38a 17． 21 3． 87a 16． 57 1． 10abc 22． 22 0． 8a 90． 48
70 26a 30． 00 4． 72a 2． 83 3． 79a 14． 16 1． 25a 38． 89 0． 8a 90． 48
CK 20b 4． 59a 3． 32a 0． 90c 0． 42b
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)。p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
表 7 催芽组草原 3 号杂花苜蓿对蒙古冰草的影响
Tab． 7 Effect of germinating Medicago varia Martin． cv． Cao Yuan No． 3 on germination and growth of A． mongolicum．
处理
(粒 /皿)
蒙古冰草 Agropyron mongolicum
发芽率
GR
RI
(%)
苗长
SL(cm)
RI
(%)
根长RL
(cm)
RI
(%)
苗干重SDW
(mg/株)
RI
(%)
根干重RDW
(mg/株)
RI
(%)
30 17ab 21． 43 2． 82c － 46． 18 1． 80b － 0． 20 0． 40a 11． 11 0． 25a 13． 64
40 20ab 42． 86 3． 41bc － 40． 08 2． 44ab 8． 44 0． 55a 52． 78 0． 32a 45． 45
50 23a 64． 29 3． 35bc － 36． ． 7 2． 53ab 12． 44 0． 72a 100． 00 0． 40a 81． 82
60 20ab 42． 86 4． 17ab － 20． 42 2． 63a 16． 89 0． 69a 91． 67 0． 35a 59． 09
70 20ab 42． 86 4． 03b － 23． 09 2． 42ab 7． 56 0． 61a 69． 44 0． 31a 40． 91
CK 14b 5． 24a 2． 25ab 0． 36a 0． 22a
注:行内数字后缀不同数字表示差异显著(p ＜ 0． 05)。p值小于 0． 05 显著;小于 0． 01 为极显著
草原 3 号杂花苜蓿 5 种处理条件均对蒙古冰草
的苗长有明显的抑制作用(表 7)。在 30 粒 /皿、40
粒 /皿、50 粒 /皿条件下，RI 值为 － 46． 18%、－
40． 08%、－ 36． 7%。对根长、根干重及苗干重都有
一定程度的促进作用，在 50 粒 /皿处理时苗干重、根
干重的 RI值分别为 100%、81． 82%。
2． 3 直播和催芽条件下草原 3 号杂花苜蓿对 3 种
受体植物的化感综合效应(SE)
对化感综合效应进行分析(SE) ，直播条件下草
原 3 号杂花苜蓿对 3 种受体牧草都具有一定的抑制
作用。表 8 所示:缘毛雀麦不同粒 /皿处理的 SE 值
为:－ 2． 47% － 5． 54%，新麦草为:－ 3． 46% －
9． 27%，而蒙古冰草为:－ 2． 76% － 2． 91%。可见，
直播条件下草原 3 号杂花苜蓿对新麦草的化感抑制
921第 3 期 包赛很那等: 草原 3 号杂花苜蓿不同发芽方式对几种牧草萌发生长的影响
作用明显大于其余 2 个受体牧草。
催芽试验条件下草原 3 号杂花苜蓿对 3 种牧草
生长都表现出明显的促进作用。在 30 粒 /皿处理
时，缘毛雀麦、新麦草、蒙古冰草的化感综合效应分
别为 42． 36%、3． 11%、－ 0． 04%，显然对缘毛雀麦的
促进作用最大，对蒙古冰草有一定的抑制作用。随
粒数的增加，草原 3 号杂花苜蓿的促进作用显著增
大，缘毛雀麦不同粒 /皿处理的 SE 值为:22． 20% 、
49． 74%、新麦草为:3． 11% 、35． 27%，蒙古冰草为:
－ 0． 04%、44． 37%;可见，草原 3 号杂花苜蓿对受体
缘毛雀麦生长的化感促进作用最大，其次为新麦草，
蒙古冰草次之。
表 8 对 3 种受体植物的化感综合效应分析
Tab． 8 Synthesis effect of direct seeding and germination to three kinds of receptor plants(%)
处理(粒 /皿)
Treatment(Grain /plat)
缘毛雀麦
Fringed bromegrass
新麦草
Psathyrostachys
蒙古冰草
A． mongolicum
直播组
［SE(%) ］
Direct
seeding
group
10 1． 13 0． 43 7． 56
20 － 5． 32 0． 82 － 2． 76
30 － 5． 54 － 3． 46 5． 7
40 － 2． 47 － 13． 16 － 2． 91
50 － 5． 50 － 9． 27 1． 95
催芽组
SE(%)
Germinating
group
30 42． 36 3． 11 － 0． 04
40 49． 74 25． 38 21． 89
50 45． 06 21． 45 44． 37
60 22． 20 31． 30 38． 02
70 43． 01 35． 27 27． 54
综合上述，草原 3 号杂花苜蓿发芽期和发芽后
生长期对 3 种牧草的化感作用不同，这可能与草原 3
号杂花苜蓿不同时期产生的化感物质种类和浓度有
关，当化感物质浓度未达到一定程度时，对受体牧草
生长影响不明显，甚至具有一定的促进作用。
3 讨论
从草原 3 号杂花苜蓿和缘毛雀麦、新麦草、蒙古
冰草直播试验中的 SE的结果分析表明:在直播条件
下，草原 3 号杂花苜蓿发芽期 5 种处理(10 粒 /皿、
20 粒 /皿、30 粒 /皿、40 粒 /皿、50 粒 /皿)对 3 种牧草
的发芽及幼苗生长均有一定的抑制作用。随粒数的
增加，对缘毛雀麦和新麦草发芽的抑制作用逐变明
显，由此可推断草原 3 号杂花苜蓿种子萌动发芽期
可能会产生抑制物。直播组试验结果表明，对 3 种
牧草化感作用的大小顺序为新麦草 ＞缘毛雀麦 ＞蒙
古冰草。
在催芽条件下，5 种处理(10 粒 /皿、20 粒 /皿、30
粒 /皿、40 粒 /皿、50 粒 /皿)条件均对 3 种受体牧草
的发芽率及幼苗生长有促进作用。说明，草原 3 号
杂花苜蓿在萌发后幼苗生长期对 3 种牧草具有明显
的化感潜势作用。相对而言，草原 3 号杂花苜蓿对
受体缘毛雀麦的化感潜势作用最大，其次为新麦草，
蒙古冰草次之。
此外，和以前的研究结果［21］比较发现，本试验
中草原 3 号杂花苜蓿与 3 种牧草种子同时发芽的结
果和先使草原 3 号杂花苜蓿发芽然后再同受体牧草
一同发芽的结果存在很大差异。可推断草原 3 号杂
花苜蓿发芽初期与发芽生长后期产生的化感物质和
浓度有差异，需要做进一步的试验去证实此现象。
4 结论
4． 1 草原 3 号杂花苜蓿发芽期和发芽后生长期对 3
种受体牧草的化感潜势作用存在很大差异。
4． 2 草原 3 号杂花苜蓿发芽期对 3 种受体牧草化
感抑制作用大小顺序为新麦草 ＞缘毛雀麦 ＞蒙古冰
草。
4． 3 草原 3 号杂花苜蓿发芽后幼苗生长期对 3 种
031 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2011 年
受体牧草化感抑制作用大小顺序为缘毛雀麦 ＞新麦
草 ＞蒙古冰草。
参 考 文 献:
［1］ 孔垂华，胡飞． 植物化感(相生相克)作用及其应用
〔M〕．北京:中国农业出版社，2001，137 － 143．
［2］ 杨世超，李孙荣．小麦对白茅化感作用影响研究〔J〕．杂
草学报，1992，6(2):23 － 28．
［3］ 王大力．豚草属植物的化感作用研究综述〔J〕．生态学
杂志． 1991，14(1):48 － 53．
［4］ 王大力，祝心如．豚草的化感作用研究〔J〕．生态学报，
1996，16(1):11 － 19．
［5］ 王大力，祝心如．三裂叶豚草的化感作用研究〔J〕．植物
生态学报，1996，20(1):330 － － 337．
［6］ Rice，F． L． ． Allelopathy〔M〕． Second edition，oklahoma:
University of Oklahoma Press，1984，1320 － 1344．
［7］ 曾任森，林象联，骆世明． 膨蚁菊水提物的生化他感作
用〔J〕．华南农业大学学报，1994，15 (4) :26 － 30．
［8］ 邹亚丽，马效果，沈禹颖，等．苜蓿后茬冬小麦对氮素的
响应及土壤素动态研究〔J〕．草业学报，2005，14(4):82
－ 88．
［9］ 曹永红，韩清芳．苜蓿生长年限对其产量及土壤性状的
影〔J〕．干旱地区农业研究，2008，26(3):104 － 108．
［10］ 王希，沈禹颖，高崇岳，等． 异龄苜蓿水浸液对其种子
萌发的自毒效〔J〕． 草地学报，2008，16(6):609 －
612．
［11］ 国际种子检验协会(ISTA)． 国际种子检验规程〔M〕．
北京:中国农业出版社，1999．
［12］ 贵州农学院主编．生物统计附试验设计〔M〕．北京:农
业出版社，1986，73 － 86．
［13］ Williamson GB，and Richardson D． Bioassays for allelop-
athy:Mersuring treatment responses with independtent
controls〔J〕． J． Chem． Ecol，1988，14(1) :181 － 187．
［14］ 曾任森．化感作用研究中的生物测定方法综述〔J〕．应
用生态学报 1999，10(1) :123 － 126．
［15］ 沈慧敏，郭鸿儒，黄高宝． 不同植物对小麦、黄瓜和萝
卜幼苗化感作用潜力的初步评价〔J〕．应用生态学报，
2005，16(4):740 － 743．
［16］ 张茂新，凌冰，孔垂华，等． 薇甘菊挥发油的化感潜力
〔J〕．应用生态学报，13(10):1300 － 1302．
［17］ 姬志强，王金梅，孙磊．河南产珍珠梅花蕾和花的挥发
性成分研究〔J〕． 河南大学学报:医学版，2008，27
(5):17 － 20．
［18］ 云学英，罗素琴，无宁远，等． 珍珠梅花及茎中多糖含
量测定及成分分析〔J〕． 内蒙古医学院学报，2006，28
(5):422 － 424．
［19］ Czapara，G． F．，Simmonsb，F W．，Bullockc，D． G． ．
Delayed control of a hairy vetch (Vicia villosa Roth)
cover crop in irrigated cornproduction〔J〕． Crop Protec-
tion，2002，21:507 － 510．
［20］ Putnam A R． 1985． Allelopathic research in agriculture:
past highlights and potential．
［21］ 部彩霞，沈益新，李志华．豆科牧草对多花黑麦草化感
作用的种间差异〔J〕．中国草地，2005:27(6):39 － 43．
131第 3 期 包赛很那等: 草原 3 号杂花苜蓿不同发芽方式对几种牧草萌发生长的影响