全 文 ：100 黑龙江医药科学 20 01 年 4月第 24卷第 2期
中药黄茂与伪品 (紫首楷根 )的鉴别
黄 瑛 周淑晶 ’ 丁元欣
(佳木斯妇鉴医院 1佳木斯大学化学与药学院 2佳木斯大学口腔医院 )
关扭词 膜芙黄茂; 紫首翰; 真伪鉴别
中圈分类号 : R9 31 . 5 文献标识码 : A
黄蔑是豆科植物蒙古黄蔑 A s加铭目 us m em b口口朗 e us B ge . v La
m O nhg of i
c
US( B gc
.
)物 ioa 或膜英黄蔑 A . m me b介口 a c叫 Fi shc . B) ge 的干澡
根人药 . 为常用中药 . 其功效为补气固表 、 托毒排脓 、 生肌等. 近些
年来 , 对其化学成分 、 药理作用等研究颇多 . 证明其有强心 、 利尿 、
抗菌 、 提高机体免疫功能 , 促进新陈代谢作用等 . 由于黄蔑应用比较
广泛 ,民间伯方 、 验方应用也较多 . 在应用过程中 , 本作者发现有把同
科植物紫首箱 M de 1OgI o ast val 的根伪充黄茂出售 , 流人药材市场 . 影
响了黄蔑的质 t , 由于二者外形极相似 , 不易区别 . 为此 , 笔者从生
药学角度进行了药材性状 、 组织特征 、 理化鉴别对比试验 . 现将鉴定
的内容及结果报遭如下 :
1 实验材料
膜英黄蔑 : sA atr g al us m o ” gh iol c us (F is ch . X采自佳木斯市四丰山人工种植 三年生 ) .
蒙首箱 : Mde ic a g o siat v城采自佳木斯市申家店 .)
2 药材性状鉴别
膜 荚黄蔑 : 根呈 圆 柱形 , 少有分枝 , 长
滤液各 sm l , 分里两试管中 , 加塞 . 用力振摇 l m in . 黄蔑管产生少
t 泡沫 , 而紫首箱管产生大 t 泡沫 , 均久不消失 .
4 2 荧光观察
O试剂制备 : 取黄茂根和萦首落根粗粉各 2g , 加抓仿 20 ml .
在水浴中加热回流 3 0 m in , 滤过 , 备用 . 0 荧光观察 : 取滤液各 10 ml
分置燕发器中 , 在策外光灯 ( 3“ 恤)下观察 . 黄蔑液显灰黄色 , 策首箱显浅蓝色荧光 .
4 3 薄层鉴别
取黄蔑根和紫首箱根粗粉各 g3 , 加正丁醉 3 0而 . 加热回流
h2
, 提取液加 1%氢氧化钠溶液 . 调至中性燕干 . 残渣用甲醉 Zml 溶
液 , 供试品溶液 .
用微 t 进样器吸取上述两种溶液各 5闪 . 点在硅胶 G 板上 , 以
抓仿 、 甲醉 、 水(“ : 35 : 10) 展开 . 取出晾干 , 里紫外光灯 ( 365 nm )下观察 . 荧光斑点黄茂共显出 6 个斑点 , 萦首箱共显出 7 个斑点 , 如
图所示 :
, 直径
。 7 、 c3 m 表面淡棕黄色 , 有不规则纵皱纹并有较多横长线形皮孔 . 栓
皮易剥落而礴出黄白色皮层 . 质坚韧 、 不易折断 , 断面强纤维性 , 横
断面皮部黄白色 , 有放射状弯曲的裂隙 . 木部淡黄色放射状纹理细
密 . 气徽 、 味徽甜 , 嚼之有豆腥味 .
萦首荷 : 根呈长圆柱形 , 分枝多 , 长 2 0、 6 c0 m , 直径 卜c3 m .
表面红棕色或灰棕色 . 有细皱纹理 , 质坚硬 、 断面纤维性 、 微显粉
性 , 皮部窄 , 黄白色 . 木部淡黄色 , 放射状纹理明显 , 可见同心环
纹 , 味徽苦 , 略有刺激性 .
3 药材显徽鉴别
膜英黄蔑根横切面组织构造观察: 木栓层由多列木栓细胞所组
成 、 皮层较窄 . 韧皮射线外侧常弯曲 . 由裂隙韧皮纤维成束与筛管群
交互排列 , 靠近栓内层有时可见石细胞及管状木栓组织 , 形成层状
环 . 木质部导管单个散在或 2一 3 个聚集与木纤维素伴生 . 薄壁细胞内
大 t 淀粉拉 .
紫首箱根横切面组织构造观察 : 木栓层薄 , 由 3一5 列木栓层细
胞组成 . 韧皮部窄 , 韧皮纤维多 , 排列成弯月形 . 木质部宽广 , 导管
多呈径向放射状排列 , 木纤维束与导管伴生 . 可见草酸钙方晶及晶鞘
纤维 , 薄壁细胞内含淀粉粒 .
4 药材理化鉴别
4
.
1 泡沫实验
取黄蔑和紫首箱粗粉各 19 , 加水 20 m L浸泡 30 m in , 过滤 , 取
作者简介 : 黄瑛 ( 19 6 3~) 女 , 浙江宁波人 , 药师 .
O F I
O E I
O D I
O C I
0 B I
O A I
O F Z
O EZ
O D Z
O C Z
0 B 2
O G
O A Z
黄蔑根 紫首箱根
5 讨论
试验结果表明 , 虽然黄蔑根和紫首荷根同属豆科植物 . 外形相
仿 , 但形状特征 、 组织构造仍有一定的差异 。 特别是理化鉴别差异较
大 . 本次试验使用的方法简便 , 效果明显 , 准确性高 , 具有一定的参
考价值 .
(2 0 1一切 收稿 )
(上接第 9 不)
P” 异常与子宫肉瘤的平均年龄 、 临床期别、 组织学分
级无显著相关性 . 但在表达强度方面免疫组化强阳性表达
的肿瘤均为期别较晚 、 分化差伴有转移的晚期肿瘤 , 并与
S S CP 分析点突变高度一致 .
3 讨论 .
: P” 肿猫抑制基因的异常主要有点突变和等位基因缺
失 . `突变的 ’ sP 3 基因所产生的蛋白半衰期长 , 可用免疫组
化法进行检测 . 本研究用 P C -R s C P 方法检测石蜡包埋子宫肉瘤组织 P 53 基因的突变 , 免疫组化法检测 sP , 蛋白表
达 , 30 例子宫肉瘤中 S S C P 检测点突变率 26 % , 免疫组化
阳性率 30% , 两者显著相关 . 9 例免疫组化阳性病例中 ,
3 例强阳性 ; 6 例中等阳性 . 7 例 S S C P 检测到基因点突
变 , 2 例 S S C P 未发现异常 , 可能突变发生在本研究分析
的 3个 P” 基因片段以外的区域或变异的 sP 3明显少于野生
型时 , 免疫组化比 s C P 更敏感 . 1 例 s C P 检测有点突
变 、 免疫组化都阴性 , 可能石蜡包埋使抗原性减弱或消
失 . P” 异常与子宫肉瘤的平均年龄 、 临床期别 、 组织学
作者简介: 王月琳 (1 9 59一 )女 , 黑龙江东宁人 , 副主任医师 .
分级无显著相关性 . 但比较 P” 表达强度发现 、 P 53 强阳性
表达的肿瘤均为期别较晚 、 分化差 、 有转移的晚期肿瘤 ,
与国外文献相似 [’I , 并与 S s C P 分析结果高度一致 . 提示
P 53 肿瘤抑制基因的过度表达和 s s c P 分析检测 P 53 基因点
突变有可能作为判断子宫肉瘤恶性程度和预后的指标 .
参考文献
1
.伽 ien AJ , M o m目 Jan d iF n lay c A . Th e 护3 ot m o ur su p reP s osr
g e n e
一
N at 切旧 19 1;3 5 1 : 4 53
2
.朱丹 ,王亮 ,吴妥 ,等应用 cP -R s c P银染色技术检测食管癌户基因点
突变 .中华医学遗传学杂志 , 19 94 ;1 :35 4` 3 5 5
3下is h er C J , C il比 C E , v oj es ek B , et al · _ 卜泊 b lems iw ht护〕im oun h is oct hem i喇 ast in访 g : 小 e e fre e t o f if x a t ion adn van at i on
in ht e m e ht o d o f ve al u a t lon
.
B r j c an e er
,
19 9 4 ;6 9 : 2 6
4上u sF , oK hl er .M M田玉5 .RJ et ia
.
M u ta t ino and vo cre
x pn ” ion of hte 户
加m or su PP r e s so r g e n e 斤e留。 n d y Oc curs in u rte r l n e an d o冲颐an s ar c o m a s .
Ob
s
te G yh
e e o lo gy
,
1994 ;8 3
: 1 18一 12 4
( 20 00刃2 . 18 收稿 )