全 文 ：不同立地条件红豆树幼苗生长情况研究
林雄平，彭 彪，蔡自泽 (宁德师范学院生物系，福建宁德 352100)
摘要 ［目的］研究不同立地条件红豆树幼苗生长情况。［方法］对不同立地条件下红豆树苗的生长特征值进行统计分析。［结果］Ⅱ级
立地条件的红豆树苗比Ⅲ级立地条件的红豆树苗生长速度快，状态更加优良，平均地径差距达到了 0． 1 cm，平均株高差距达到了 4． 428
cm;Ⅱ级土地的种子萌发率为 95%，Ⅲ级土地中，其种子萌发率为 71%。红豆树幼苗生长处于先快后慢的生长模式。［结论］洋中基地的
红豆树苗比学校实验苗圃的红豆树苗生长更好。
关键词 红豆树;育苗;立地条件
中图分类号 S725 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611( 2015) 02 －162 －02
Study on Growth Condition of Ormosia hosiei Hemsl． et Wils． Seedling in the Different Site Conditions
LIN Xiong-ping，PENG Biao，CAI Zi-ze ( Department of Biology，Ningde Normal University，Ningde，Fujian 352100)
Abstract ［Objective］The growth condition of Ormosia hosiei Hemsl． et Wils． seedling was studied． ［Method］Growth feature value of O．
hosiei seedling in the different site conditions and ages was analyzed． ［Ｒesult］O． hosiei seedling grew better in second-grade site condition
than in third-grade． Average ground diameter disparity was 0． 1 centimeter，average height disparity was 4． 428 centimeter，seed germination
rate was 95% in second-grade site condition，seed germination rate was 71% in third-grade site condition． O． hosiei seedling grew with a
trend of growing fast at first then get slow． ［Conclusion］O． hosiei seedling in Yangzhong base grew better than the experimental nursery of
school．
Key words Ormosia hosiei; Breeding; Site condition
基金项目 福建省自然科学基金项目( 2012J01144) ; 宁德市科技计划
项目( 20140258) ;宁德师院服务宁德项目( 2013F18) 。
作者简介 林雄平( 1979 － ) ，男，福建寿宁人，副教授，硕士，从事藻类
学研究。
收稿日期 2014-11-24
红豆树(Ormosia hosiei Hemsl． et Wils．) ，别名鄂西红豆
树、花梨木、红宝树、黑樟、红豆柴、胶丝、樟丝(福建)、宝树
(江苏)等，蝶形花科红豆树属半常绿乔木或落叶乔木，是国
家二级重点保护野生植物［1］。其根与种子入药、树姿优雅，
是很好的庭园树种。其木材叫作“花榈木”，是红木家具用
材，国家标准 5属 8类 33种红木之一。
由于野生红豆树资源的不断减少，使得人工种植红豆树
技术不断发展，但目前红豆树种植技术还不够成熟，存在种
子来源少、幼苗培育难、人工林早期生长缓慢等问题，影响了
红豆树的规模发展和高效栽培。该研究通过对不同立地条
件的土地进行育苗结果对比分析，探索更加适合红豆树苗生
长的立地条件;通过对红豆树苗 3 年内的生长情况进行分
析，得出红豆树种子发芽后 3 年内的生长规律，从而为种植
优质红豆树苗木提供技术参考。
1 材料与方法
1． 1 苗圃地概况 实验苗圃地位于宁德师范学院内小山
丘，海拔 90 m，山丘上环境污染少，阳光充足，缺乏水源，主要
靠天然降水。苗圃地势平坦，土壤以酸性黄心土为主，土壤
厚度较薄，腐殖质少，在土地质量分级中属Ⅲ级土地。
洋中红豆树基地海拔 340 m，气候温和，雨量充沛。经多
年的循环利用，基地地势平坦，水肥丰富，土层厚，腐殖质丰
富，属于田土。在土地质量分级中属Ⅱ级土地。
1． 2 种子来源及种前处理 红豆树种子采集自宁德飞鸾
白马山国有林场。采种的母株生长良好，枝繁叶茂，种子优
良。选择 200粒健康饱满的红豆树种子，将种皮割破，不能
伤及种脐，放入烧杯中加满水浸泡 12 h，备用。
1． 3 播种与培育 播种时种子胚根朝下放置，各株间距 15
cm ×20 cm。播种后，覆土 5 cm，浇透水并在其上覆盖新鲜稻
草，保持苗床湿润，干旱时要对苗床进行喷灌。播种后要加
强苗圃的田间管理，及时做好雨天清沟排水和干燥天气的浇
水保湿工作。经过 40 d左右，红豆树出苗。红豆树苗出土后
即需要搭盖遮阴棚进行遮阴，透光度约为 50%。阴天、晚上
收起遮盖物。红豆树苗生长期间，杂草过长时需进行除草工
作。除草应掌握“除早、除小、除了”原则，保证红豆树苗正常
生长。
1． 4 数据采集 在红豆树出苗后的第 70 天统计出苗率并
从红豆树苗中随机选出 30 株进行第 1 次数据采集;当红豆
树苗生长 1年后在未调查过的树苗中随机选择 30株进行第
2次数据采集;在红豆树苗生长 2年后再从剩下未调查过的
树苗中随机选择 30株进行第 3次数据采集。
1． 5 数据分析
利用 Excel 97 －2003 软件和 SPSS19． 0 软件对数据进行
统计分析。
2 结果与分析
2． 1 不同立地条件红豆树种子萌芽率比较 将学校实验苗
圃与洋中红豆树基地的红豆树苗萌芽率进行对比，发现在洋
中红豆树基地中的红豆树种子萌芽率为 95%，而学校实验苗
圃中的红豆树种子萌芽率为 71%。不同的立地条件下，红豆
树种子的萌芽率存在明显差异。
2． 2 不同立地条件红豆树苗各生长性状比较 由表 1 可
知，洋中基地中的红豆树苗各生长量比学校实验苗圃中的红
豆树苗有明显的生长优势。
从表 1可知，由于播种苗圃的不同，红豆树苗地径和主
根粗存在显著差异。洋中红豆树苗平均地径比学校实验苗
圃的红豆树苗地径粗 0． 1 cm;洋中红豆树苗平均主根粗比学
校实验苗圃红豆树苗主根粗大 0． 194 cm。而各试验地的株
责任编辑 高菲 责任校对 李岩安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2015，43(2) :162 － 163
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.02.063
高和主根长没有存在显著差异。说明洋中红豆树苗比学校
实验苗圃的红豆树苗生长得更加良好。
表 1 不同苗圃地对红豆树苗各生长量的影响 cm
试验地 地径 株高 主根长 主根粗
① 0． 374 ±0． 013* 10． 485 ±0． 354 23． 108 ±0． 798 0． 514 ±0． 009*
② 0． 274 ±0． 008* 6． 057 ±0． 293 12． 570 ±0． 693 0． 320 ±0． 170*
注:用均值比较独立样本 T分析，①表示洋中基地，②表示学校试验苗
圃，* 表示 P ＜0． 05，存在显著差异。
2． 3 三年中红豆树苗生长性状对比 从表 2 可知，第 2 年
红豆树苗各生长性状与第 1年相比存在极显著差异，其中地
径的生长量为 0． 588 cm，株高生长量为 27． 136 cm，主根长生
长量为 34． 963 cm，主根粗生长量为 1． 127 cm。在第 1年中，
红豆树苗的径高比为 4． 52%，第 2 年红豆树苗的径高比为
2． 60%。通过比较可知，生长第 1 ～ 2 年，红豆树苗径高比不
断减小，株高快速增长，地径加粗速度相对较缓，此时红豆树
苗处于快速生长期。
表 2 三年中红豆树苗生长性状比较 cm
生长年份 地径 株高 主根长 主根粗
第 1年 0． 274 ±0． 008＊＊ 6． 057 ±0． 293＊＊ 12． 570 ±0． 693＊＊ 0． 320 ±0． 174＊＊
第 2年 0． 862 ±0． 528＊＊ 33． 193 ±2． 342＊＊ 47． 533 ±4． 383＊＊ 1． 447 ±0． 450＊＊
第 3年 1． 473 ±0． 048 55． 031 ±3． 777 64． 200 ±3． 152 1． 448 ±0． 077
注:用均值比较独立样本 T分析，＊＊表示 P ＜0． 01，存在极显著差异。
第 3年与第 2 年相比生长性状不存在显著性差异。其
中第 2年的径高比为 2． 60%，第 3 年的径高比为 2． 68%，2
年的径高比相差小，表明红豆树苗株高相对生长比例减小，
地径相对生长比例变大，木质化的程度加深，这时应添加化
肥以促进红豆树苗木质化。
3 结论与讨论
(1)冯建国等［2］对红豆树种子进行机械破皮高温浸种处
理，红豆树苗的发芽率为 96． 7%，比热水浸种处理高 14． 7%。
王雅飞［3］在进行机械破皮浸种对红豆树种子萌芽率的影响
研究中，总结出红豆树种子在常温下长时间浸种，种子很难
吸水萌发。而该试验中洋中的红豆树种子只进行机械破皮，
在常温下进行浸种处理，发芽率高达 95%，树苗生长良好，说
明在进行种子育苗红豆树时，对种子进行机械破皮、常温浸
种能够保证红豆树苗的发芽率，保证种子健康生长。
(2)甘国勇［4］对不同立地质量红豆树人工林造林效果分
析，得知红豆树生长环境对其生长量的影响大，Ⅰ、Ⅱ级立地林
分的胸径、树高、立木蓄积年平均生长量比Ⅲ级立地林分生
长量大。Ⅰ级立地和Ⅱ级立地的胸径年平均生长量分别比Ⅲ
级立地增加了 37． 5%和 18． 8%;Ⅰ级立地和Ⅱ级立地的树高
年平均生长量分别比Ⅲ级立地增加了 47． 2%和 25． 0%。该
试验对洋中Ⅱ级立地的红豆树苗和学校实验苗圃Ⅲ级立地的
红豆树进行比较分析，结果表明洋中Ⅱ级立地的红豆树苗比
学校实验苗圃Ⅲ级立地的红豆树苗地径平均生长量增加了
36． 5%;主根粗平均生长量增加了 52． 2%;株高平均生长量
增加了 73． 1%。由此得出，选择Ⅱ级立地条件种植红豆树苗
会比较好。
(3)汤良智［5］在红豆树育苗技术及苗高生长规律研究
中，着重研究了红豆树苗从种子萌发和 1 年内的生长规律，
结果表明株高生长呈现出明显的“慢—快—慢”的生长节律。
该试验对 3年中生长的红豆树苗进行数据采集并分析，得出
红豆树苗在第 1 ～2年处于生长快速期，之后生长速度减缓，
基本符合汤良智拟合的苗高生长曲线。
参考文献
［1］树木学(南方本)编写委员会．树木学(南方本)［M］．北京:中国林业出
版社，1994:215 －217．
［2］冯建国，季新良，何云芳，等．特种经济高档用材红豆树培育技术［J］．
林业科技开发，2007，21(5):93 －95．
［3］王雅飞，杨敏．机械破皮浸种对红豆树种子萌芽率的影响［J］．四川林
业科技，2011，32(6):97 －98．
［4］甘国勇．不同立地质量红豆树人工林造林效果分析［J］．福建热作科
技，2011，36(1):8 －11．
［5］汤良智．鄂西红豆树育苗技术及苗高生长规律研究［J］．福建林业科
技，2013，40(3):128 －130，
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
201．
( 上接第 136 页)
［4］钟善锦，黄懂宁． 化学农药对生态环境的影响及其控制对策［J］．广西
科学院学报，1998(11):33 －35．
［5］王小艺，黄炳球． 农药对农业生态系统的影响与生态学控制对策［J］．
农业环境保护，1997，16(6):279 －282．
［6］张北赢，陈天林，王兵．长期施用化肥对土壤质量的影响［J］．中国农学
通报，2010，26(11):182 －187．
［7］宋国菡，杨献营，潘吉焕． 我国烤烟施肥现状、存在问题及对策［J］．中
国烟草科学，1998(4):32 －34．
［8］王明明，王虎． 我国化肥产业发展趋势［J］．化工技术科技，2004(11):
17 －20．
［9］华小梅，单正军．我国农药的生产、使用状况及其污染环境因子分析
［J］．环境科学进展，1996，4(2):33 －45．
［10］葛少林，舒俊生，徐志强，等．壳聚糖及其衍生物在烟草上的应用研究
进展［J］．广州化工，2009，37(6):30 －32．
［11］赵蕾，粱元存，刘延荣．壳聚糖对烟草抗黑胫病的作用［J］．应用与环
境生物学报，2000(6):436 －439．
［12］许萍，于丽莎，王晓葵，等．壳聚糖对烟草抗菌活性研究［J］．化学工程
师，2201(12):3 －5．
［13］林祥永，常鹏飞．壳聚糖对烟草病毒病的防效研究［J］．现代农业科
技，2010(3):167 －169．
36143 卷 2 期 林雄平等 不同立地条件红豆树幼苗生长情况研究