全 文 ：广东林业科技
19 9 3年第 2期
南洋楹丰产示范林栽培试验 ’
广东省林科所
梁启英 王宝生 陈缓柱
摘要 通过对南洋楹示范林栽培试脸的调查分析 , 结果表 明 : ①示范林生长迅速 , 与同
类投入水平的南洋祖丰产林相比 , 年平均生长量增加 2 % ~ 93 % ; ②不 同的 整地规格其幼林
生长差异显著 ; ③在立地条件诸因子 中 , 坡位 、 坡形 、 坡向是影响南洋楹生长的重要因子 ; ④
在一 4℃持续低温 天 气 , 幼林将遭受严重冻害 ; ⑤在丘陵山 地栽植南洋楹 宜适 当密植 ; ⑥过度
修枝影响南洋楹生长 。
南洋楹 (筋众城口 和如 at ) 引进我省已有 50
多年的历史 。 从 1 9 7 6 年开始 , 广东省林科所
与博罗县林科所协作 , 进行了南洋楹引种栽
培试验 , 在博罗 、 高州等县的丘陵山地较集
中连片地营造了试验林共 16 . 7 ha 。 从 1 9 8 9
年开始 , 在惠阳 、 博罗 、 增城 、 阳春等县营
造了大面积的南洋楹丰产林 , 至 1 9 92 年止 ,
全省营造南洋楹的面积已达 1 . 1 万 ha 。 为探
讨南洋楹的速生丰产栽培技术 , 摸索大面积
造林成功的经验 , 19 9 0一 1 9 9 2 年 , 广东省林
科所与惠阳 、 博罗 、 增城等县林业局及有关
的林科所 、 国营林场协作 , 结合世界银行贷
款营造南洋楹丰产示范林 , 进行南洋楹速生
丰产栽培试验 。 现将试验结果小结如下 。
1 造林地区概况
南洋楹速生丰产示 范林面积共 1 17 . 6
h a
, 地点设在惠阳 、 博罗 、 增城 、 阳春县和 国
营龙眼洞林场 。 地处南亚热带 , 气候温暖 、 雨
量充沛 , 年平均气温 20 ~ 2 ℃ , 最冷月均温
1 2~ 1 4℃ , 最热月均温 27 ~ 28 ℃ , 极端最低
温一 1 ~ 1℃ · , 年平均降水量 1 5 0 一 2 0 0
m m
, 雨量主要集中在夏季和秋季 。 造林地选
择在海拔 3 0 m 以下的杂灌地 , 土壤为花岗
岩或砂页岩发育成的赤红壤 。 土层深厚 、 湿
润 、 肥沃 , 植被有鸭脚木 、 大芒 、 乌毛族等 。
2 试验设置和调查方法
2
.
1 示范林的栽培试验
1 9 9 0 年 4 月在博罗县林科所 、 国营龙眼
洞林场 、 增城县福和 、 金坑林场 、 阳春县都
面管理区造林共 5 9 . 6 ha ; 1 9 91 年 5 月在惠
阳马安湖丝潭 、 博罗县林科所 、 阳春县春湾
龙田管理 区造林共 16 . 7 ha ; 1 9 9 2 年 4 月在
增城县小楼镇和博罗县林科所造林共 41 . 3
` 参加本项工作的还有省林科所苏茂森 、 陈亚广 、 唐洪辉等 ; 惠阳县林业局李树基 、 曾奕光 ; 博罗县林科
所黄业进 、 雷松林 、 王伟旭 ; 增城县林业局朱建曾 、 甄荣乐 ; 龙洞林场李伟雄同志参加了部分工作 . 土壤化
学分析由省林科所测试中心李倘弟等同志完成 。
一 1 8 一
a h
.造林前的秋冬季全面炼 山除杂 , 穴状整
地 , 规格 6 0 e m X 6 0 e m X 5 0 。 m 、 8 0 。 m X 8 0
c m X 6 0 c m (博罗县林科所 ) , 造林前半个月
回表土 , 每穴施过磷酸钙 2 5 0 9 、 碳酸钱 1 50
g 作基肥 。 选用优良种源或优良单株的种子 ,
经催芽后 , 于 12 月份直接点播在塑料大棚内
的营养袋中 , 每袋 1粒 。 营养袋为塑料薄膜
袋 , 规格为直径 8~ 12 e m , 高 x Z~ 2 0 e m 。 营
养土抨 山地表土 60 写 、 黄心土 20 % 、 火烧土
2 0%
, 另加过磷酸钙 3% 比例配制 。 苗期一个
半月时施用 0 . 3% ~ O , 5%的磷酸二氢钾 , 待
苗高 20 ~ 30 c m 时 , 选择顶芽健全 、 无病虫
害 、 无机械损伤的苗木上山造林 。 栽植株行
距 3 m X 3 m ( 1 1 1 0 株 / h a ) 、 2 . 7 m 又 2 . 7 m
(1 36 5 株 / ha , 增城 ) 。 造林后当年抚育 , 包
括 松土 、 扩穴 、 除草 、 修枝 , 并追 施氮 肥
(尿素 ) 2 次 , 第一次施用量 50 9 /株 , 第二次
1 0 9 /株 ; 第二年春末夏初再抚育施肥 (尿
素 ) 一次 , 施用量 1 5 0 日株 。
在各点示范林内设立固定标准地 (重复
2 次 ) , 分别在 8 个月 、 1 , 25 年生时实测胸径
(标定胸高位置 , 测量精度 0 . 0 1 c m ) 、 树高
(测量精度 0 . l m ) 、 冠幅 、 保存率 。 为了进行
不同营林措施的示范林与一般丰产林 (相当
于示范林资金投入水平 ) 的生长 比较 , 调查
惠阳 、 增城县南洋楹一般丰产林的生长量作
对照 。
么 3 不同坡位 、 坡形比较试验
19 9 0年在增城县福和镇三星村和 国营
龙眼洞林场的示范林内的不同坡位 (上 、 下
坡相差高度在 10 ~ 40 m ) , 采用上 、 下坡配对
比较法设置标准地 ; 在博罗县林科所示范林
内 , 选择相同坡位不 同坡形 (主要是凹凸
形 ) 的山坡 , 沿等高线设置标准地 。 面积均
为 20 m x 20 m , 3 次重复 , 每块标准地沿对
角线调查 15 株 , 测量树高 、 胸径生长量 , 并
在标准地中部挖取土壤剖面 , 分 。一 40 c m 、
40 一 8 0 c m 两层取土 , 测定 自然含水量 、 容
重 、 孔隙度和分析土壤全氮 、 速效氮 、 速效
磷 、 速效钾 、 有机质含量 。
2
.
2 不同整地规格的试验
试验地设在博罗县林科所 。 ] 9 0 年 峨月
造林 。 选择立地条件基本一致的地段 , 采用
不 同整地规格 8 0 e m x 8 0 e m x 6 0 e m 和 5 0
c m X 5 0 c m X 4 0 c m 两种处理 (其它的造林措
施与示范林相同 ) , 小区面积 20 m x 20 二 , 沿
等高线对比排列 , 2 次重复 。 1 9 9 2 年 7 月进
行观测 , 每试验小区测量 30 株 , 调查树高 、
胸径 、 保存率 、 郁闭度 .
2
.
4 冻害调查
1 9 9 1年 1 2 月 2 7 日一 1 9 9 2 年 l 月 l 日 ,
我省遭受几十年罕见的寒潮侵袭 , 大部分地
区最低气温都在一 4 ~ 0℃ , 山区普遍结冰 , 南
洋楹幼林遭受不同程度的冻害 。 分别调查了
不同林龄 、 不同坡 向 (阴坡和阳坡 ) 南洋楹
幼林遭受冻害的程度 , 并按冻害特征划分 5
个等级 : I 级 , 全株基本无冻害 , 芽冻害 10 %
以下 , 枝条冻伤长度在 10 %以下 ; l 级 , 主
干无冻害 , 芽冻害 30 % , 枝条冻伤长度在
50 %以下 ; 班级 , 主干冻害 < 50 % , 芽受害
5 0%
, 枝条冻伤长度 7 0% 以下 ; VI 级 , 主干
冻害> 50 写 , 芽受害 80 % , 枝条全部冻伤 , 但
次年仍能萌发 ; v 级 , 地上部分全部或大部
冻死 , 芽受害 90 % 以上 , 根部次年仍能萌发 。
2
.
5 不同修枝强度对比试验
19 9 0 年 7 月 , 在博罗县林科所示 范林
内 , 选择立地条件基本相同 , 生长均匀的林
分 , 设不同修枝强度 (树稍留少数枝 、 树冠
高为树高的 13/ 、 1 2/ ) 和对照 (不修枝 ) 4 个
处理 , 小区面积 10 m X 10 m , 沿等高线排列 ,
2 次重复 。
一 1 9 一
3 结果与分析
3
.
1示范林的生长情况
1 9。 、 1 91年营造的南洋楹示范林保存
率达 5 9 %以上 , 胸径和树高生长量如表 1 ,
从表 l 可以看出 , 示范林幼林期生长迅
速 , 8 个月生时 , 胸径和树高年平均生长量达
5
.
5 ~ ` . 3 e m 和 5 . 6~ 4 . s m ; 1 . 2 5 年生时 ,
胸径和树高年平均生长量达 3 . 8 ~ 3 . g cm
表 1 南洋楹示范林胸径 、 树高生长情况冰 1 9 9 0 年 4 月 1 9 9 1年 5 月8个月 1 · 2 5 年 , 2 . 2 5 年 8 个月 1 . 2 5 年一 胸径 树高 胸径 树高 胸径 树高 胸径 树高 胸径 树高(cm ) ( m ) ( em ) ( m ) ( cm ) ( m ) ( e m ) ( m ) (cm ) ( m )博罗林科所 3 . 0 6 3 . 2 5 . 5 3 5 . 3 9 。 3 0 9。 0 1 . 7 5 2 。 l 4 . 5 9 4。 0
增城福和 2 . 7 2 3 . 0 4 . 4 1 5 . 2 6 . 3 0 7 。 2
增城金坑 2 . 2 9 2 . 8 4 . 0 2 5 . 0 5 . 6 5 5 . 9
广州龙眼洞林场 3 . 4 7 3 . 7 5 . 2 3 5 . 0 6 . 9 4 6 . 7
阳春都面鬼仔墩 月. 6 1 4 . 1
惠阳马安湖丝潭 2 . 9 2 2 . 6 5 . 2 0 4 . 1
总 平 均 2 . 8 9 3 。 2 4 . 7 6 4 . 9 7 。 0 5 7 。 2 2 . 3 4 2 。 4 4 . 8 9 4 。 1
年 平 均 4 . 3 4 4 . 8 3 . 8 0 3 . 9 3 . 1 3 3 . 2 3 . 5 1 3 . 6 3 . 9 2 3 . 3
和 3 · 3 ~ 3 · g m ; 2· 2 5 年生时 , 胸径和树高年
平均生长量为 3 . 13 c m 和 3 . 2 m . 但同是 8 个
月生的幼林 , 其 胸径和树高年平均生长量
1 9 9 1 年 5 月造林的比 19 9 0 年 4 月的分别少
9] %和 25 % , 其主要原因是干旱和寒潮异常
气候影响所致 。 但在第二年 , 气候正常 , 南
洋楹生长趋于正常 , 仍表现 出其速生的特性 ,
到 1 . 2 5 年 生 时 , 年 平 均生 长 量 胸 径 达
3
.
9 2 e m
, 树高达 3 . 3 m , 达到 T 1 9 9 0 年的生
长水平 。
南洋楹示范林由于采取了严格选择造林
立地 , 选用良种 , 提早育苗和造林等技术措
施 , 幼林生长迅速 (见表 2) 。
从表 2 可看出 ,示范林较一般才产林 ,其
树高年平均生长量大 2 % ~ 73 % , 胸径年平
均生长量大 62 %一 93 % 。
3
.
2 不同整地规格的幼林生长情况
对不同整地规格的示 范林生长量进行 u
检验 (见表 3) , 结果表明 : 大穴造林的平均
树高为 10 . 7 m , 平均胸径为 9 . 59 cm , 极显
著地大于一般植穴造林的 (平均树高 8 . l m ,
平均胸径 8 . 58 c m ) , 且前者郁闭度为 0 . 6 , 长
势较好 , 后者郁闭度只 0 . 4 , 生长较差 。
一 2 0 一
表 2南洋楹示范林与一般丰产林生长情况比较
地 点 林 龄 树高 (m )胸径 ( em )
平均 年平均 ( % )平均 年平均 ( % )
增城金坑 派 2. 25年 5. 9 2. 617 5 3. 5 2 6。 1 5 19 3
增城朱村 2. 5 2年 3. 1 4. 5 10 0 3. 0 31. 0 31 0 0
惠阳马安 舞 8 个月 2. 63. 9 1 2 2 2. 9 4 2. 38 1 2 6
惠阳大岚 8 个月 2. 1 3。 210 0 1. 8 0 2. 7 0 1 0 0
, 为速生丰产示范林 。
表 3 不同整地规格的南洋楹幼林生长差异
整 地 林龄保存 郁 树 高 ( m ) 胸 径 ( e m )
规 格 ( a ) 率 闭
( e m ) (% ) 度 平均 值 平均年平均标准差 值牛十均标住左
8 OX 8 0 X 6 0 2
.
2 5 9 8 0
.
6 1 0
.
7 4
.
8 1
.
2 3 12
.
7 0 1 5二 9 . 5 9 4 . 2 6 1 . 5 5 3 . 0 0 0 6二
5 0 X 5 O X 4 0 2
.
2 5 9 5 0
.
4 8
.
1 3
.
6 0
.
9 8 8
.
5乞 3 . 8 1 2 。 0 7
3
.
3 不同的坡位 、 坡形土壤的养分状况及幼
林生长情况
土壤分析结果表明 : 坡位不同 , 或坡位
相同而坡形不同的土壤养分状况不同 ( 见表
4 )
, 下坡的土壤水分 、 养分状况与上坡比较 :
速效磷 、 有机质含量较高 , 土壤 p H 值稍高 ,
土壤物理性状较好 。 坡位相同 , 坡形不同 , 其
水分及养分积聚情况不同 , 凸形斜坡一般土
壤干燥 , 凹形斜坡呈盆状 , 堆积层厚 , 比较
湿润 , 与凸形斜坡 比较 , 土壤肥力较高 。 不
同坡形 (凸形和凹形 ) 幼林的树高和胸径生
长量有显著差异 (见表 5) 。
表 4 南洋楹示范林地不同坡位和坡形的土壤养分状况
地 . 点 坡 位 土 壤 分 析 结 果
坡 形 全 氮 速效磷 速效钾 有机质 酸 度 毛管持 总孔隙 毛管孔
( 9 k g
一
, ) ( m g k名 , ) ( m g k s · , ) ( 9 k g ` 1) ( p H ) 水量 (写 ) 度 ( % ) 隙度 (% )
增城县 上 坡 0 . 6 3 5 . 4 5 2 7 . 3 0 1 4。 7 3 4 . 7 9 2 4。 3 5 1 . 6 3 1 . 8
福 和 下 坡 0 . 6 4 1 0 . 7 4 3 7 。 4 0 17 , 1 5 4 . 9 5 2 5 . 3 5 2 。 6 3 2 。 3
龙眼洞 上 坡 0 . 5 6 6 . 4 0 1 4 . 2 3 1 4 . 4 7 4 . 2 2 2 1 . 3 4 8 . 4 2 8 。 1
林 场 下 坡 0 . 7 7 8 . 1 5 2 3 . 9 5 18 . 1 3 4 . 8 5 2 1 , 6 5 1 . 4 3 0 . 2
博罗县 卜坡凸形坡 0 . 5 6 1 6 . 7 0 5 3 . 5 0 1 0 . 4 0 5 , 0 6 2 4 . 6 5 1 . 5 3 2 . 5
林科所 卜坡凹形坡 0 . 8 4 1 8 . 8 0 1 0 8 . 0 0 2 2 . 8 0 5 . 1 0 2 5 . 0 5 5 . 0 3 2。 5
表 5 不同坡位和坡形的南洋楹高 、 径生长差异
地 点 林 龄 坡 位 树 高 (m ) 胸 径 ( e m )
坡 形 平均 标准差 t值 平均 标准差 t值
增城福和 8个月 上 坡 3. 1 0 . 50 2. 51 4 . 2。 7 1 0 . 4 0 4 . 0 6.
下 坡 3. 4 0 . 4 7 3. ]2 0 . 3 6
龙眼洞 8个月 上 . 坡 3. 60 . 4 2 3。 80 1 ’ . 3。 1 30 . 5 3 3. 2 65` .
林 场
下 坡 4 . 0 0 。 4 2 3. 7 7 0 . 4 3
2
·
2 5年 上 坡 6. 2 1 . 1 2 5. 0 1 5’ ` 6. 5 6 l。 34 3. 0 7 . ’
下 坡 7 . 5 0 . 7 8 7 . 1 61 . 0 2
博罗县 8个月 下坡凸形坡 4 . 60 . 97 2. 4 98. 5。 3 61 . 0 4 6. 7 1 6’ .
林科所 下坡凹形坡 5. 2 0 . 7 9 6. 7 31 . 2 5
从表 5可见 , 下坡 、 凹形坡的南洋楹幼
林高 、 径生长显著或极显著大于上坡 、 凸形
坡 的 。 因此 , 在相 同造林的技术措施情况下 ,
要提高南洋楹的生长量 , 造林地的坡位 、 坡
形是关键因子之一 。
3
.
4 南洋楹幼林的冻害情况
南洋楹幼林冻害调查结果见表 6 。
表 6 南洋楹幼林冻害情况
地 点 林 龄 平均树 平均胸 纬 度 经 度 海拔 坡 向 冻 害 寒潮时
( a ) 高 ( m ) 径 ( e m ) (北纬 ) (东经 ) ( m ) 等 级 最低温
(℃ )
惠 阳 l 2 . 6 2 . 9 2 2 3 0 0 3 ` 1 1 4 0 2 9 , 2 l I 一 0 . 5
马安湖丝潭 ’
博罗林科所 ’ 2 6 . 5 6 . 8 0 2 30 0 3` 1 1 4 0 2 9 , 2 7 0 西南坡 I 一 4
东北坡 皿
增 城 2 5 , 3 5 . 0 0 2 3 0 1 6` 1 1 3 o 3 l r 1 3 0 东南坡 l
金坑林场 ’ 东北坡 N
惠 阳 3 8 . 0 12 . 0 0 2 3 0 1 7 , 1 1 4 0 4 3` 1 5 0 无冻害 一 2大岚桥公路
惠 阳 3 5 . 7 5 . 9 0 2 3 0 18 , 1 1 4 0 4 3 ` 3 0 0 东南坡 皿 一 4
大岚 拳洞 东北坡 VI
惠 阳 2 4 . 1 3 . 7 0 2 3 “ 1 8 , 1 14 0 4 3` 2 0 0 南 坡 W 一 4
大岚坳头村 北 坡 V
惠 阳 2 2 . 1 1 . 8 0 2 3 0 1 8` 1 1 4 0 4 3` 2 0 0 V 一 4
大岚虾坑
, 为速生丰产示范林 ; 寒潮低温资料由惠阳 、 博罗 、 增城县林业局提供 。
一 2 2 一
从表 6的冻害调查结果表明 :①不同林
龄的南洋楹抗寒性不同 。 当年生幼林在一 1一
O℃低温就会受到轻微冻害 ; 3年生幼林能耐
一 2℃左右的短期低温 。 ②林龄相同的 , 示范
林生长较好 , 抗寒性较强 。 在 一 4℃持续儿天
的 低 温 下 , 2 年 生 的 示 范林 冻 害程 度为
I ~ l 级 , 仅少量受 灭级冻害 , 而一般丰产
林的幼林冻害严重 , 普遍为 VI ~ v 级 。 ③不
同坡 向 , 冻害程度不同 。 博罗县林科所和增
城县金坑林场的示范林 , 在低温一 4 ’ C时 , 阴
坡 (东北坡 ) 的冻害等级为 l ~ 孙级 , 阳坡
(西南 、 东南坡 ) I ~ 下级 , 冻害程度较轻 。
促进林木生长 ,改善干形及增加枝下高度 。现
将示范林 2年来进行的不同修枝强度试验的
生长情况比较列于表 7 .
从表 了可以看出 , 不同的修枝强度直接
影响南洋楹幼林的生长量 。 与对照的年生长
量比较 , 强度修枝 (树稍 留少数枝 ) 的年树
高生长和胸径生长均低于对照 , 修枝强度以
树冠高为树高的 12/ 为最好 , 年树高 、 胸径
生长分别高于对照的 17 . 1%和 2刁. 6% 。 表明
南洋楹幼林强度修枝会引起叶面积大大减
少 , 减弱树木光合作用 , 致使生长量下降 。
3
.
5 不同修枝强度对南洋楹生长的影响
南洋楹萌芽分枝快 , 通过合理修枝可以
表 7 南洋楹不同修枝强度的生长情况比较
修枝强度 树 高 ( m ) 胸 径 ( e m ) 备 注
, 树冠高 、` 了二一~ , 毛二 / 平均 年生长 ( % ) 平均 年生长 (写 )1,1^ I币旬
树稍留 7 . 3 3 . 2 9 1 . 4 6 . 7 2 . 9 8 7 8 . 0 1 . 地点 :
少数枝 博罗林科所 。
.2 造林时间 :l / 3 8 . 7 3 . 9 1 1 1 . 4 8、 4 3 . 7 3 9 7。 6 1 9 9 0年 4 月 。
.
3
. 调查时间 :l / 2 9
.
2 弓` l 1 1 7, l 1 0 . 7 4 . 7 6 1 2 4 . 6 1 9 9 2 年 7 月 。
对 照 7 . 9 3 . 5 10 0 8 . 6 3 . 8 2 1 0 0
注 : 共修枝 3 次 : 当年 2 次 . 次年 1 次 ; 对照不修枝 .
4 讨论与建议
4
.
1 南洋楹示范林生长迅速 ,幼林期的生长
量较一般丰产林提高 2 % 一 93 % 。 其主要原
因是严格选择立地 , 选用 良种 , 提早育苗 , 提
早造林等造林技术措施 。 19 91 年营造的示范
林虽然受灾害性天气影响 , 当年生长量较正
常年份差 , 但栽植后第二年气候正常 , 幼林
生长趋于正常 , 仍可达到正常年份同期的生
长水平 , 表现 出其速生的特性 。
4
.
2 南洋楹要求土层深厚 、 肥沃 、 湿润的土
壤条件 , 因此 , 在严格选地的基础上 , 提倡
大穴整地 , 可以改善土壤的理化性状 , 提高
造林成活率 , 促进幼林快速生长 。
4
.
3 在立地条件诸因子中 ,坡位 、坡形 、 坡向
对南洋楹的生长起重要的作用 。 山坡下部 、 凹
形斜坡土壤理化性质较好 , 特别是速效磷和
有机质含量及持水量较上坡高 。 阳坡阳光充
足热量多 , 土温较高 ,有利于南洋楹生长 。 因
此 ,发展南洋楹不能单纯追求集中连片造林 ,
应选择土层深厚 、 湿润 、肥沃 、 向阳的山坡下
部种植 ,严格选好立地条件 . (下转第 13 页 )
一 2 3 一
施 。
(钓 定植管理 将处理好的小母竹按 1
m x lm 或 1· o m 只 1 .5m 株行距定植于圃
地 , 并加强水 、 肥 、 光照管理 , 为母竹萌枝
创造良好条件 。
按照上述措施营建采萌圃 , 当年每株母
竹平均可产次生枝 8 ~ 10 条 , 多的可达 18
条 。 若按 1 . 0 m x l . s m 株行距营建 o . l ha
采萌圃 , 估计第二年春至少可提供 5 30 多
条次生枝供扦插用 。 采萌圃取枝方便 , 枝条
质量比较好 , 枝龄 比较一致 , 扦插成活率高 .
1 3 91 年从采萌圃剥取杂种撑麻青 1 号竹的
次生枝 1 0 0 0多条扦插 ,成活率达 60 . 6% 。 有
关采萌圃连续作业的技术现正在研究中 . 营
建采萌圃使利用枝条大量繁殖已成为可能 ,
它将减轻竹子育苗的劳动强度 , 促进群众自
繁自育 , 大大加快了竹子优良品种繁殖传播
的速度 。
魂 结束语
竹类植物的遗传改良包括优良品种的选
育 、 鉴定和 良种快速繁殖三个组成部分 , 它
是一项长期的系统的研究工作 。 从目前取得
的初步进展看 , 良种快速繁殖这个间题 比较
容易解决 , 难的是育种 , 竹类植物很少开花 ,
就是零星开花了也常因信息不灵而错过采集
的机会 ,这使此项工作的进度比期望的慢 , 因
此诚恳地希望得到同行合作 , 提供竹子开花
的信息 。 只要开花亲本材料找得到 , 人们希
望的新的优良栽培类型是可以选育出来的 。
冲令冷导踌令玲令场令特令协令场仑场令对夸场令玲守川毛,月令玲令牙令并命歼奋片奋呼奋矛分 玲奋玲份冲份玲令玲口玲份踌令川令礴称川令踌令减今角令场心冷会场令踌仑浦令
(上接第 23 页 )
4
,
4 冻害是发展南洋楹的限制因素 。从冻害
调查结果分析 , 南洋楹对低温有较强的适应
性 。 当年生幼林能耐一 Q. 5℃左右的低温 , 3
年生幼林在一 2 ℃短期低温下不影响其生长 、
但当气温降至 一 4℃ 以下时则会遭受较严重
的冻害 。 在我省北纬 2 4℃ 以南的热带和亚热
带地区 ,极端最低温在一 4 ℃以下天气的年份
是罕见的 , 故对我省南洋楹的发展应充满信
心 。 今后仍应积极地 、 慎重地发展南洋楹速
生丰产林 。
4
.
5 在丘陵山地 , 南洋楹宜适当密植 。 从示
范林的生长状况来看 , 丘陵山坡 2 . 2 5 年生的
林分尚未郁闭 (郁闭度最大为 0 . 6 ) , 密度 3
。 X 3 m 的显得稀疏 , 可采用株行距 2 . s m X
3 m ( 1 3 3 3 株 / h a ) 或 2 . 5 m X 2 、 s m ( 1 6 0 0
株 / h a) , 争取能在 2 . 0~ 2 . 5年生时郁闭 , 可
以覆声杂草 , 促进林木自然整枝 , 而后在林
木生长出现分化时作适量间伐 。 据有关试验
表明间伐材是造纸和纤维板的良好材料 .
.4 6 科学地进行抚育管理 , 包括合理的施
肥 、 修枝 、 间伐等 , 可促进幼树速生 , 成林
成材 . 据示范林 2 年修枝的观测结果 、 初步
认为在气候状况正常的年份 , 幼林的第一年
可修枝 2 次 : 第一次轻修 , 抹去或用枝剪剪
去幼树下部的细弱侧枝或萌条 , 第二次在 10
月份 , 修枝强度以保留的树冠长度占树高的
2/ 3 为度 , 第二年在 10 月份修枝 1 次 , 保留
的树冠长度为树高的 1/ 2一 1/ 3 为好 。
一 1 3 一