全 文 ：试验简报 浙江林业科技 8 9 19年 第 9卷 第 3期
J
u or
.
0
12 儿e j`a n 夕 F or e :t r , S c i . & T e c h .
凹 叶 厚 朴 育 苗 试 验
吴黎明 (丽水地区林业局 )
卢洋海 楼宝华 (云和县林业局 )
E x Pe r im e n t o n S e e d lin g R a i s in g o f M
a g n o l` a o f f ` e`n a l`5 s s P
.
b公l o b a
W u L im in g ( L f s几盆 f F o 了 e s t , 万 B u犷 e a “ )
L u Y a n g h a i L o u B a o h u a (了u n h e oF , 亡 s t , y B盆 , e a u )
提 要 采用 圃地 轮作 、 薄膜育苗、 磷肥沾根 、 施足基肥 、 合理密植 、 化学除草六项技术措施来 培 育
凹叶厚朴苗木 , 一年生苗木高度从40 厘米提高到60 厘米 。 每亩可节约种子费 5 0 多元 , 工本费可节省一半。
A b s t r a e t
:
.
T h
e h e sg h t o f i
一
v e a r o l d s
e e d l i n g : o r M
a g n o l i a o f f ie i n . ls s s p
.
b i xo b a
e o u l d
g r o w i n t o 6 0 e m f r o m 4 0 e m i f e m p l o y i n g t h e s i x
_ 饥 e 么 s u r e s s u e h a s r o t a t io n i n n u r s e r y ,
e o v e r i n g s e e d l i n g s w i t h p l a s t s e f i z rn
,
d i p p i入9 r o o t s o f t h e s e e d l i n g w i t h p h o s p h么 t e f e r t i li : e r ,
a p p l y i n g b a s a l m
a n u r e s u b s t a n t i a l l y
, e l o s e
一
p l a n t i n g r a t i o n a l l y
a n d w e e d i n g w i t h e h e m i e a ls
.
T h e e o s t o f s e e d s p e r m u ` o u l d s a v e 5 0 0 y u a n a n d t h e t o t a l e o s t b e h a l f
.
凹叶厚朴别名庐山厚朴 , 是重要的中药
· 材之一。 近年来 , 天然资源遭受严重破坏 ,
种子价格直线上升 。 按常规育苗技术 , 场圃
发芽率只有 30 % 左右 , 是种子发芽 率 60 一
8 0%的一半 , 一年生苗高只有 40 c m川 。 它成
本高 、 质量差 , 因此 , 改进凹叶厚朴育苗技
术 , 提高场圃发芽率和苗木质量 , 对促进凹
叶厚朴生产的发展 , 具有十分重要的意义 。
本文通过试验 , 认为采用圃地轮作 、 薄膜育
苗 、 磷肥沾根 、 施足基肥 、 合理密植 、 化学
除草等技术 , 能显著地提高育苗的经济效益
和苗木质量 。 现介绍如下 。
乡高管村 、梅源乡梅源村、赤石乡临海洋村 、小
徐乡际口村等地苗圃的一年生凹叶厚朴苗。
2
. 试验方法 不同前作的圃地 ,不同育
苗方式 , 磷肥沾根 , 施用基肥 , 不同密度 ,
使用除草剂等六个方面对苗木生长的影响。
每一项目单独试验地 , 均设置对照 区 。
3
. 调查方法 每一项目采用随机抽样 ,
重复三次 , 每一样地面积 0 . 25 m “ , (除草剂
为 l m “ ) , 样地内进行每木调查 , 记载苗高 、
地径 、 保存率 , 用数理统计方法进行差异显
著性检验 。
二 、 结果分析一 、 材料和方法
1
。 试验材料 供试苗木为云和县 沙 溪
1
. 不同前作的圃地对苗木生长的影响
从表 1 可见 , 前作为休闲的圃地 , 苗木
奋 4 1 ·
表 1不同前作圃地苗木生长情况
平均保存率
( % )
平均苗高
(e m)
3 3
.
6
3 1 8
9 1
.
2
作为粮食的圃地 , 地径差异极显著 , 保存率
差异显著 , 苗高差异不显著 (见表 4 ) 。 因此 ,
圃地必须实行轮作 , 在可能的情况下 , 应尽
量选择休闲地作圃地 。
表 2 不同前作苗木保存率
方差分析结果
,JQé斑bO曰OU工毖闲食苗休粮育
生长情况最好 , 粮食地次之 , 前作为育苗的
最差 。 经方差分析 , 前作间保存率、 苗高和
根径均有着极显著的差异 (见表 2 、 3 ) 。 通
过多重比较 , 前作为休闲和粮食的圃地比前
作为育苗的圃地 , 其保存率 , 苗高和地径均
存在极显著差异 ; 而前作为休闲的圃地 比前
s U
}
` ,
}
5 5 …M S …F
前 作
1
2
}
2 , 6 3
·
3
!
` 38 ` · 6 5
{
, ` · 2 ’ ·
典典书上牛竺生导尘竺干一一总 的 } “ } 3 1 0 6 } !
F
o
.
o , 二 1 0 . 9
表 3 不同前作苗高 、 地径方差分析结果
} } 苗 高 } 地 径
S U } d f l— }—} } 5 5 } M S I F 】 5 5 】 M S I F秘 作 } 2 } 2 2 3 0 . 1 1 1 11 5 . 0 5 1 1 4 . 0 7 甲 . ! 5 3 . 8 5 { 2 6 . 9 2 5 } 7 . 7 7一误 差 } 6 1 { 魂8 3 3 . 5 1 7 9 . 2 4 1 } 2 1 1 . 5 1 3 . 4 6 7 }总 的 1 “ 3 ! 7 0 6 3 · 6 } } } “ 6 5 · “ 5 { }F o , 0 1 二 心. 9 8 表 4 不同前作苗木生长情况多重 比较一亡一川于布
2
. 不同育苗方式对出苗率的影响
常规育苗采用种子按一定株行距在 圃地
上直播育苗方式 , 由于鼠害及自然条件影响 ,
其出苗率很低。 改用薄膜育苗 , 即先将种子
密播 ( 以种子不重叠为度 )于苗床内 , 用薄膜
覆盖育苗 , 等苗长到 10 c m 高左右 , 再按一
定株行距移栽圃地 , 可以避免上述影响 , 出
苗率能提高一倍以上 (见表 5 ) 。 其种子成本
按现有的每公斤 1 0 元计算 , 每 1 万苗可节约
费用 25 0多元。 而且出苗时间比圃地直播要早
10 天左右 , 有利于培养壮苗 。
表 5 不同育苗方式出苗率与成本
2一nZ月`ù石jl口.口勺
乙`-7一璐七,1`.亨、一J六兮乙
育苗方式
出 苗 率
( % )
一万苗需种
( 公斤 )
场圃直 播
薄膜移栽
4
.
6 7 8
2
。
15 2
3
. 磷肥沾根对苗木生长的影响
磷肥沾根 , 对苗木生长具有很大的促进
作用 , 从表 6 可见 , 成活率比对照高14 % ,
苗高高 1 4 . 0 5 e m , 根径粗 1 , 4 7 m m , 经 t 检
·
4 2
.
验 , 各生长指标均存在极显著的差异 。 因此 ,
在苗木移栽时一定要坚持磷肥沾根 。
表 6 磷肥沾根与对照苗木生长情况
处理方式
平均 成活率
( % )
平均苗高 平均 地径
( m m )
5
. 不同密度对苗木生长的影响
合理密植是培育壮苗的重要保证 。 从表
8 的调查结果表明 , 以 10 x 20 c m 密度的苗
表 8 不同密度苗木生长情况
(
e
m ) 平 均 苗 高 平 均 地 径
磷 肥沾根 8 9
7 5
4
* * .
3 6
.
7 1
2 2
.
6 3
8
.
8 5
7
.
3 8
4
.
4 3
* * *
( e m ) (
e
m ) ( m m )
5
.
1 5
* * *
t o
.
o o i = 3
.
4 2
4
. 基肥对苗木生长的影响
从表 7 可知 , 施基肥 比对照平均苗高高
4 2
.
6 4 e m
, 地径粗 2 . 3 7 m m , 经 t 检验 , 均
存在着极显著的差异 。 由此可见 , 凹叶厚朴
育苗必须施足基肥 , 一般每亩可施栏肥 1千
公斤 。
表 7 施基肥与对照苗高 、 地径测定
1 0 X 2 0
7 X 1 5
5 X 1 5
6 9
.
6 7
4 1
.
98
3吞. 8 8
10
.
6 9
7
.
5 0
5
。
4 9
照值对t
处 理 方 式 平 均 苗 高 平 均 地 径
( c m ) ( m m )
施 基 肥
对 ` 照
t 值
6 4
.
8 1
2 2
,
1 7
1 6
.
8 5
* * .
10
.
0 6
7
.
6 9
5
.
0 5
* 二
t 0
.
0 0 1 = 3
.
4 1 7
木质量为 最好 , L匕7 x 1 5 e m 、 s x 1 5 e m 密
度的平均苗高 , 分别高出27 . 69 和 3 4 . 了g c m ,
地径粗 3 . 19 和 5 . 2 m m , 经方差分析和多重
比较 , 各种密度的苗高和地径均存在着极显
著的差异 (见表 9 、 1 0 ) 。
所以凹叶厚朴育苗一 般株行 距 为 10 又
20 c m 左右为好 , 亩产苗量在 2万株左右为
宜 。
` . 氟乐灵除草对苗木生长的影响
长期以来 , 圃地除草多为人工 , 费时费
劳力 。 在劳力紧张的地方 , 由于不能及时除
草 , 圃地荒芜 , 引起苗木生长不良 , 个别地
方甚至报废 。
表 9 不同密度苗高 、 地径方差分析结果二二二二…全场节仁口朴纬耸份 度 } “ } “ 4 73 0 · 7 6 } 1 7 3 6 5 · 3 8 } 12 2· 1 5 ” } “ 9 9 2 · “ 2 { 1 4 9 6 · ” 1 } 5 03 · 10 . ’一聋一兰月一竺一肆竺竺共竺兰仁` 一导竺兰导二竺共一一
: :今 的 . } : 2 08 }一 }气 : 1 . : } : 3.604 叫 }表 10 不同密度苗高 、 地径多重比较” 丫 ” ” ’ } ’ ` _ _” d _ ” ’ : ’ i ` ’ _ ” _价 度
}一一一粤万一一毕咨一一一卜二一一里厂一一一羊二一一` 一止里兰一典兰 ~竺一毕掣黔早翌华毕兰竺导二毕牛军军导’ “ “ ’ 。
1
6” · “ 7
4
3` · ` , ” ’ l ’ 7
·
6 9” ’ ] ’ 。
·
60
j
s
·
, 。
{{{ 1
3
·
, , ” ’
’ “ 5 1 ` , · “ 8 { 7 · ` 。” ’ { … 7 · 5 0 } “ · 。` ” ’ 1
5 “ 5 ! 3“ · 8` 1 ! } ” · ` 9 ! }
通过使用意大利进 口 48 %氟乐灵乳油 4
种不同剂量的喷施试验 , 经苗木生长情况调
查和方差分析 , 无论是苗高、 地径还是主根
长 、 根体积 , 与对照间均无显著差 异 (见表
1 1
、
12 )
。 说明使用适量的氟乐灵除草剂 , 对
苗木生长无副作用。
,
4 3
表n 除草荆试验苗高 、 地径方差分析结果
{ } 苗 高
’
}
’ 地 ’ 甘
S U{ f d卜一一产一一一一一一 ~一一一「一 }一一一一 , 丁一一一一下一一一一一, 一州一一干进` 书竺州一生干琪牛处 理
}
`
}
5,
·
, 6
1
’ ` · “ 】 。 · , 3 】 。 · 0` , ` } 0 · 0`。 6 } 。 · 2` 5`
~冬宾4一竺月一坐匕丰兰生丰一一书~竺华丰 ~燮圳—~ } “ 4 ! 223 · 7“ 【 一 ” · ” 064 一 _F 0 . 0 , = 2 . 8 7 表 12 除草剂试验主根长 、 根体积方差分析结果
d f 主 根 长
S S M S F S S M S
积一
l
|
3 5 3 6
1 0 5
.
2 0
8
。
8 4 1
.
6 8 0
.
2 2 4
5
。
2 6
1 6 0
.
2 4
3 5 7 7
.
2 0
4 0
。
0 6
1 7 8
.
8 6
理差处误
总 的 14 0 . 5 6
F 0
.
0 , = 2
.
8 7
从 4种不同剂量除草效果调查 (见表 1 3) 。
以每平方米 0 . 4克的药剂配方为最佳 , 其平均
除草效果达 8 4 . 34 % 。 经多重比较 , 各剂量间
除草效果均存在着极显著或显著 性 的差 异
(见表 1 4 ) 。
经扩大面积试验 , 每亩使用 1 50 克 48 %
氟乐灵除草 , 平均 比人工除草节约劳力 52 % ,
节省费用 4 1 . 6 9% (见表 1 5 ) 。
表 13 氟乐灵除草效果调查
药 剂 配 方
(克 /平方米 )
除 草 效 果 (% ) …一.场ùb4. J孟行娜O曰尸d.…,自丹生矛Jtl户任二d丹矛8尸a峥ùO一ó几卜nCU舀óh卫.316七d6内才ó吕月任J价nqn.口U尸aQé.472L内舀ù匀门JO目0。 10 . 20 . 3
0
.
4
表“ 氟乐灵除草效果多重比较
药 剂 配 方
(克 / 平方米 )
除 草 效 果
y i (% )
y 主一 4 3 . 3 8 y i 一 5 8 . 9 0 y l 一 7 3 . 9 4
0
。
4
0
。
3
0
.
2
0
.
1
4 0
.
9 6
. 冲 .
3 0
.
56…
1 6
.
52二
2 5
.
4 4
* * .
1 5
.
04二
1 0
.
4 0
.月,`q1臼ù从一n刁O曰甘口
.…月,叹UQó内」OU片I一勺J性
表 15 使用氟乐灵经济效益
” 一 ’二 ` ; 一 ’奕’ …” 面 ’ (亩 )一 ’ “ `巨丫:王…一 ` 合黑用工 ~ .{锰粼韶赢算:用 “ 孟 …:::: …: 1:::: ; …: ::::: … 5 2 …4 1一
( 下转第70 页 )
·
44
·
者的积极性 。 此外 , 值得指出的是 , 在松针
粉开发利用过程中 , 必须注意保护松林资源 ,
尽量利用抚育间伐及主伐枝娅 。 抚育打枝不
能过度 , 以不影响正常生长为原则 。 只有这
样 , 才能做到青山常在 , 永续利用。 而不能
杀鸡取蛋 。
基于油菜籽饼的开发利用 , 有关单位已
作过一些有益的探索 , 而且前景乐观 。 建议
省有关部门组织林业 、 饲料加工及畜牧业系
统的有关单位共同协作攻关 , 并安排一定试
验经费 , 使油菜籽饼真正作为配合饲料资源
加以利用。 通过研究 , 得出令人信服的科学
结论 , 并达到实用水平 。 油菜籽饼的主要优
势是营养丰富 , 资源多而相对集中 , 便于商
品性生产开发 。
关于纤维板生产的废水利用 , 是项具有
明显社会 、 经济和环境生态效益的工作。 如
利用起来 , 则可变废为宝 。 建议省有关部门
适 当投资 , 由林业部门组织纤维板生产单位
和科研人员进行开发研究 。
如果饲料行业和畜牧业认为爆碎饲料需
求量大 , 在我省有发展前景 , 则只要解决投
资设备 , 即可形成生产力 。 原料来源丰富 ,
工艺和加工技术基本成熟 。 但目前单靠林业
部门尚难支撑 , 需要畜牧行业在饲养试验方
面给予协助和支持 。
此外 , 可形成商品数量的品种尚有紫穗
槐和胡枝子 。 该二种均系豆科植物 , 适应性
强 , 用途广 。 在改良土壤 、 保持水土方面有
重要作用 , 又是很好的饲料资源 。 但 目前我
省群众 尚未大量用作饲料 。 若饲料加工行业
能把它作为配合饲料资源 , 并能定点收购的
话 , 则可大力人工栽培 (不占用粮田 ) 。 每年
可收二 、 三次 , 亩产数千斤 、 乃至上万斤 。
山地丘陵和四旁均可种植 。
饲料工业是社会性事业 , 牵涉到市场供
应和人民生活 , 是饲养业的物质基础 , 也是
“ 菜篮子工程” 的重要内容 。 建议政府有关部
门统一组织协调 , 安排计划 , 组织攻关 。 调
整价格 , 疏通产供销渠道 , 充分调动各方面
的积极性 , 以加快饲料工业的发展 。
上接第 4 页 )
三 、 小 结
1
. 圃地轮作 , 薄膜育苗 , 磷肥沾根 , 施
足基肥 , 合理密植 , 化学除草等六项技术措
施 , 对苗木生长都有极显著的影响 。
2
. 通过采取上述六项技术措施 , 可以大
大减少育苗成本 , 仅种子一项 , 按亩产苗 2
万 , 每公斤种子 1 0 元计算 , 每亩 可 节约种
子费 5 0 多元 , 圃地除草用工和费用可 节 省
一半左右。
3
. 采用上述六项技术措施 ,能极大地提
高苗木质量 , 将原来育苗技术所育一年生苗
高 4 0 e m , 提高到 6 0 e m 以上 。 如在天气条
件较好的年份 , 一年生苗可达 80 c m 以上 。
4
. 化学除草剂种类很多 , 应扩大进行不
同种类 、 不同浓度的试验 , 以进一步提高凹
叶厚朴苗圃的除草效果 。
参 考 文 献
〔 1〕 周家 骏 高林主编 1 9 8 5 优 良阔叶树 种造林技
术 浙江科学技术 出版社 1乳 ~ 1沁 页