全 文 ：沈阳农业大学学报 , 2 5 (4 ): 4 27 一 4 3 1 , 1 994
OJ um
a l o f S h e n y a gn gA ir
e ul t眼 1 U n i v 日sr iyt
北京杨小青杨地位指数表的编制
刘明国
(沈阳农业大学林学系 ,沈阳 110 161 )
杜金龙
( 辽宁省建平县八家乡林业站 , 12 粼犯)
摘要 本文在大 t 标准地调查和树千解析的基础上编制了北京杨 、 小音杨地位指数表 .采用导向曲线法
进行地位指数表的编制 , 检脸表明 ,该数表其较高精度 , 可用于现有森林的经营 。 还进行了立地类型 地位
指数表的编制 ,这种数表既可用于森林经营 , 又可用于造林工作中的适地适树规划 ,更能准确地反映各立
地类型间树高生长过程的差异。
关键词 北京杨 ;小青杨 ;地位指数表
中图分类号 5 75 .7 46 ; 5 7 2 7 . 01
l b e 目et 加dI ex at b k写 fo r oP p ul uS 加攀gn . 由 a n d R PS 即d o 目“ OI 而
U . 翻肠嗯乎.
r众笋俄加时 of 月勿汉口 5肠解卿 成内刘灿司 U心拢只自另 岛曰 , 叮心 1 10 括 )I
众 . 矛d . 招
(B可山 t o切目印 . 月州杯叩 “ 赵瓜夕 工盆幻厄叩 尸加成用浓 . 7么脚肥夕
A h劝旧d 加炭幻 二 二 lot of in 记拓乎 it临 锄 翔甲 e 口出 耐 ~ 蒯帅 , P甲月场 卜旬运脚映 囚
P
.
P留也 fo 5 1立幻面 幻t e 耐ex at 悦CS ~ ` 扭目肠b幻 by 叻 0 P t i明 扣d e c~ 闪叫沁 n洲 1飞. n , 川招 ,加 从已
t h a t t址eS O bL l . co ul d 比 1洲幻 ot 州dc tb e aln 多圈血 of
众泊】 fo l . 蚝 . T b , , s iet t》乍心 1川以 . 由】“ 锅 . 亡
` 妞 bils 压泛 t o o , 切场比 co 川 d 比 坦目 for bo ht fo 几 tS m al 卿罗m . t a团 血 pm g 别m or . tC址 gD s p 戈治
幼比 业 幻沈 in 目vic ul it u 长 月即 血 扭悦es 名b o 翎月 ac 娜 td y t比 山压欲江冶 of 此 州少 of t刀 , ,
g m认伪 in id 吓囱 en t 幼et co n id it o .sn
K叮 和川` oP p lu 璐 b匆姚娜幽 , oP p ul 留 声泌。 ~ 面 , 血 耐xe atbl ,
地位指数表是林业 的基本数表 ,可 以直接用于评价森林立地质量 , 在营林的很多领域
中都占有重要地位 。 通过地位指数表的编制可为森林经营方向与经 营措施 的确定 、 森林
生长和收获预估等工作提供基础 。 为提高杨树的经营水平 ,充分发挥林地生产力 , 作者进
行了地位指数表的编制工作 。
1 材料来源
编制地位指数表的基础材料为来源于辽西地 区的 20 个 国营林场和 乡镇 的标准地及
收稿日期 : 1臾洲一 m 一 26
第一作者 : 男 , 30 岁 , 博士 , 讲师 ,现从事林学研究 。
42 8 沈 阳农业大学学报 25卷
解析木材 料 .其中 北京杨 ( Po p ul us加石纽 gens) is标 准地 90株 , 解 析 木 67 株 ; 小 青 杨
( oP p ul us p seU d
o 一 s llOn 面 )标准地 98 块 ,解析木 57 振标准地面积为 lmu 。 标准地调查
内容包括 : 每木检尺 、 伐取解析木 、 立地因子 的调查与记载等 。
2 地位指数表的编制方法
.2 1 导向曲线法
目前国 内外在编制地位指数表时都通用平均导向曲线法 。
.2 .1 1 基准年龄的确定 考虑到北京杨 、 小青杨在各立地条件时树高连年生 长量和平均
生长量相交年龄与树高生长 已趋稳定 , 但还能反映林分生长立地条件差异两方面因素 , 确
定地位指数基准年龄为 10 年 。
.2 1
.
2 地位指数级幅的确定 在确定地位指数级幅时应以林木生长速度 、 基准年龄和森
林经营水平为依据 。 根据辽西林业的经营水平和杨树的速生性 , 以 Zm 作为北京杨 、 小 青
杨地位指数的级幅 。
.2 了. 3 导向 曲线的拟合 以辽西地区不同立地条件下 的 67 株北京杨解析木和 57 株小青
杨解析木作为编表的基本材料 , 求算所有解析木在不同林龄时树高平均值和标准差 。 对
于异常数据 , 以 3倍标准差的原则予 以剔除 。 分别采用各种数学模型进行树高 H 一 年龄
A, 标准差 S` 一 年龄 A相关曲线的模拟 , 从中选出最佳模拟公式如下 :
北京杨 :直= 1 . 5 63 1淤翻 R = 0 . 995 5 = 0 . 0 15 4
S ^ = 1
.
0204 7A
I闻 R 二 0 . 9 5 1 5 = 0 . 0 10 2小青杨 : A= 0 . 3 2 50 + 0 . 7864A 一 0
.
0 12 5对 R = 0 . 997 5 = 0 . 02 88
S ^ = 0
.
7 2 66A衅杭 R = 0 . 9 7 1 5 = 0 , 04 8 5
以此计算出北京杨 、 小青杨导 向曲线上各龄阶的树高值和各龄 阶树高标准差 理论
值 `
.2 .1 4 各级地位指数的导 出 以标准差调整法求算各指数各龄阶树高值 , 形 成地位指数
表 (表 l ,表 2 ) 。
.2 1
.万 地位指数曲线精度的检脸 以解析木材料 对地位指数表的精度进行检验 。 检验结
果表明 , 小青杨 、 北京杨各指数级的 琦 <抵。 , 所以认为各级 地位指数曲线均符合 实际
树高生长过程 。 从相对误差看 , 各级指数曲线预报地位指数的精度 也都是较 高的 。 各 龄
阶地位指数预报精度检验表明 , 前期 (北京杨 4 年生前 , 小青杨 2 年生前 )预报误差较大 ,
后期则预报精度较高 。 这是由于前期树体尚小 ,所需水 、 肥 、 气 、 热等未 成为 限制 因素 , 此
时诸如苗木质量 、 造林方法 、 杂草竞争 、 虫兽危害 、 人工辅助措施等影响幼树生长 , 立地条
件与前期生 长量关系不大 。 尤其是北京杨 ,在造林时所施加的人工辅 助措施较 小青杨更
多些 ,所 以在应用这些数表预报地位指数时 , 北京杨 4 年 以后 , 小 青杨 2 年 以后预 报精度
较高 。
.2 2 立地类型地位指数表的编制
为了更深人准确 地了解不 同立地类型间林木生长的差异 , 扩展地位指数表的应用 范
第 4期 刘明国 杜金龙 北京杨小青杨地位指数表的编制 4 2 9
衰 1北京杨地位指数衰
地位指数
S eit i
o d,
林 赞 A参
2 4 6 8 10 12 14 16 18 加
朽翻3刀2165的.10.57饥左.2L 4 1 1 75 1 93 .4卯 丘 0 .6男 .7 8 仗74
1 67 .4刀 丘65 .6 87 .5 0 .9 0’7 10 . 08 ! 1. 04
3
.
93 反 83 .7 3 7 8. 75 1.0的 1 1. 19 1之沙 13. 34
.5 19 .7 3 7 9
.的 1.0曰 11份 13 . 3 1 14 . 48 15.研
丘 4 5 8. 9 1 1住 8 1 1么 5 1 1.4 X() 15 . 4 3 16 . 68 1.7 94
.7 7 1 1.0 4 5 1之 53 14 . 39 1.6仍 1.7 5 5 18 . 8 为 .加
8
.
97 1】.卯 14 . 25 1.6 27 18 . 0 ! 9 . 67 2 1. 0 刀 . 54
1 1
.蛇
1.4 36
l丘74
1.9 12
ZL幻
23
.
8
68102468
表 2 小青杨地位指数表
地位指数
S iet l, d峨
林 份 八子
2 4 6 8 10 12 14 16 18 2】 1交 1月 龙 1 9 扒
加8.4丘.8切.W4门钟赌洲L 53 1 38
1困 1 86
1 85 丘34
4
.
74 5
.
3 7
叹% .7 8 1
9
.
1 8 1住25
11
.
40 仪印
13
.
6 2 1.5 13
1.5 84 1.7 57
.7 3 .7 46 .7 68 .7刀 .7为
1.0 4 1 1.0心 11. 18 11 . 43 1 1 . 58
13
.
59 14
.
18 14
.阴 15.的 I叹旬
16
.万 1.7只 18 . 18 18 . 7 5 19 . 2
! .9 95 班卯 21 ,阴 左41 23 .汉
23
.
13 24
.
26 25
.
18 从 07 孤 89
26 .3 1 2 .7公 服阴 刀 .7 3 .30 68
08.l0仪146忍刃78丘凡.9
1 1
一
26 13
.刀 18 .肠 孤 0 1
,.占,了内j八,0
. .通
3中曰`ō61了QU
.od0l4妞c37856洲46510264
围 , 又进行了立地类型地位指数表的编制 。
.2 .2 1 立地类型生产力组的划分 不 同立地类型可能具有相 同或相 似的生产力水平 , 相
近生产力水平的立地类型树高生长过程基本相似 , 以解析木 or 年时树高值为依据 , 以地
位指数相差 Zm 为标准将解析木资料按立地类型生产力组进行归类 。
.2 .2 2 各立地类型生产力组树高生长过程的模拟 根据优势木平均高和年龄相关曲线 ,
选用理查德生长曲线模拟各生产力组的林分高生长 。
.2 .2 3 立地类型地位指数表 将各立 地类型树高生长的模拟公式按林 龄展 开 , 则 得到北
京杨 、 小青杨的立地类型地位指数表 (表 3 , 表 4) 。
立地类型地位指数表是在分别立地类型组模拟树高生 长过程的基 础上编制而 成 , 且
各曲线的模拟精度较高 ,能够准确地反映各立地类型组的生长差 异 , 从 表中可 以发现 , 北
京杨在树高生长的前期 (4 年以前 ) , 各立地类型生长曲线有相交现象 , 这正是 对复杂 的 自
然规律的正确反映 。
此外 ,立地类型 地位指数表的应用不只限于森林经营方面 ,生产单位可以根据表 中的
4 3 0沈 阳农业大学学报 25卷
数据 , 按着经营 目的对各立地类型作出适地适树规划 。 为森林 的营造和集 约经营提供理
论依据 。
表 3
T a b
.
3
北京杨立地类型地位指数表
oP P ul us be ij ln g esn is
s iet t y P e in d ex at b le
立 地 类 型 . 林 龄 娜
S i t e t yP
e 2 4 6 8 10 12 14 16 18 为
深地下水位砂土 D e p 研忍 ter l刀 .2 30 .31 5 .3 86 .4 48 .5田 5 .46 .5 85 .61 8 .6 45
at bl e le祠 一 , 口 d y 50 1
中地下水位砂土 、 深地下水位极薄层砂城 l刀 么 57 .3 85 .5 01 .6 07 7.0 1 .7 85 .8印 .9肠 .9 84
M id id e w成 er 加山 le le认 d一团 d y so il et 。
中地下水位极薄层砂壤 ,探地下水位极薄 2 50 .4刀 .5 76 .7 01 8 .的 .9 03 .9 86 10 .5 8 .1 2 1 龙
层壤土 、 落层砂坡 、 中层砂坡 M id id e 认么丈。
at bl e le诫 一 e x沈司j gnl y th山 d印ht 一犯。 d y 匀 il 比 .
中地下水位极薄层壤土 、 薄层砂壤 ,深地下水位薄 -2 54 .4 研 6鸿9 .8 14 961 10 只 12 . 14 13 刀 .14 21 巧 . 10
层攘土 M ld id e 认 . ter at b le le泪 一 e鹅 . 如刁 y t玩匕
d eP ht 一 fo am etC
·
中地下水位中层砂壤 、 深地下水位中层轻维 、 厚层 1 39 .5 18 .7 81 .10 17 -12 23 14 .位 15 56 16 .87 17 卯 1.8 93
砂壤 M id dl e 姐 ter at b le le们 一面 d id e
d eP ht 一袋田 d y 50 1 et c
.
中地下水位中层坡土 、薄层壤土 、 厚层砂坡等 L 6 .4 73 8 .以 1 . 13 .13 81 16, 07 17 91 .19 39 为 . 57 21 .51
M iid
e 认么 ter at b le 】e Ve l一面 d d le d七 Pht 一】。田口 比 ·
中地下水位厚层壤土 M id id e w at le at b le .3 53 .6 98 .10 23 1.3 24 .16 02 18 59 加` 94 23 . 1 25 . 10 26 . 93
le刘 一面 c k deP ht 一 lo a m
立 地 类 型
表 4 小青杨立地类型地位指数表
T a b
.
4 oP P lu su Pseu d
o s iom面 s iet tyP e i n d xe at b l e
林 龄 A乎
S it e
深水位砂土
D e P 认召 ter
leVe l一 , 口 d y 50 1
中水位砂土 , 深
水位极薄层土
M ld山 e 叭 . t e r at b le
l曰把 1一 s 民。 d y 50 1 d .c
1
.
19 2
.
11 2夕3 3 .留 4 3 7 5 0 1 5石1 6 . 17 6 .为 7 . 20 7石7 8 . 11 8 . 5 3 8 .93 9 30
1
.
3 7 2
.
7 1 3 9 8 5
.
17 瓜2 9 7 .3 3 8 . 30 9 . 20 1.0以 10名2 1 1 . 54 12 . 2 12. 84 13 42 13 96
第 4期 刘明国 杜金龙 北京杨 小青杨地位指数表的编制 4 3 1
续表 4小青杨立地类型地位指数表
a Tb
.
4 Po Pul us Pse u d o s im o n ii s i te t y Pe in d e x ta b l e
立 地 类 型 林 龄 琢 _
s i t e t y P
e 2 4乒 8 10 12 . 14 1 6 1 8 20 2 24 2心 2旦 卫 一
10
.印 11 . 6712 . 61 3 . 5 614 . 3 915 . 1 5 15 . 4 81 6. 4 8 1 7.0 7
13
.
03 14
.
33 15
.
50 1 65 71 7
.
53 1 8月 1 1 9.加 1 9. 1 9为 . 5 6
4加 . 9l
中地下水位极
薄层土 、 中层砂
壤 、极薄层壤土
深水位薄 、 中层土
Mid叮 e叭砚 t` 枉山 le
1。祀 l ex以” 山叫 y
t丘由 d e Pth一 so Uetc
.
中水位厚层土 , 中层
壤土等 , M ld d】e
认 . t e r at b le 】e 节日
一面 e k d eP t h
一 IO a功 d C .
1
.
8 9 3
.肠 5 .刀 6 . 79 8 . 17
2 2() 4 39 .6 43 8
.
3 1 10
`
0 3
3 小结
本文分别为北京杨 、 小青杨编制了导向曲线地位指数表和立地 类型地位指 数表 。 前
者用于有林地 , 用于指导现有森林的经营工作 , 这种数表应用 较多 , 易被接受 。 后者 把有
林地和无林地统一起来 , 既可用于森林经营 ,又可用于指导造林 工作 。 另外 , 两种数表都
具有较高精度 , 可在林业生产 中应用 ,导 向曲线地位指数表在前期 (北京杨 4 年 以前 , 小青
杨在 2 年以前 ) 预测地位指数时精度不如后期高 , 这是 由于 前期林 木生长量 同立 地条 件
相关性较小的缘故 , 立地类型地位指数表则更能客观地反映不 同立地条件 时树高生长过
程的差异 。
参考文献
1 詹昭宁编著 . 森林生产力的评定方法 . 北京 : 中国林业出版社 , 19 脸 . 68 , 78
2 仲祟淇等 . 东北森林立地 . 哈尔滨 : 东北林业大学出版社 , 19驯) . 1龙
3 郎奎健等 . BI M P C 系列程序集 . 北京 : 中国林业出版社 , 198 9 . 2肠