全 文 ：北方园艺２０１２（１５）：９１～９４ 植物·园林花卉·
第一作者简介：薛利艳（１９８５－），女，在读硕士，研究方向为植物资
源利用。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｕｏｓｈｕｉｈａｎｂｉｎｇ＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：康永祥（１９６３－），男，硕士，副教授，现主要从事森林经理
方面的教学和科研工作。
基金项目：林业公益性行业专项资助项目（２００８０４０１０）。
收稿日期：２０１２－０４－２６
毛梾硬枝扦插正交实验
薛 利 艳，康 永 祥，张 丹，苏 悦
（西北农林科技大学 林学院，陕西 杨凌７１２１００）
摘 要：在大田条件下通过正交实验Ｌ９（３４），研究取穗部位、生长调节剂、生长调节剂浓度、
处理时间４个因素对毛梾硬枝扦插的影响。结果表明：生长调节剂的影响极其显著，取穗部位和
处理时间的影响显著，处理浓度的影响不显著，各因素的主次效应为生长调节剂＞处理时间＞取
穗部位＞处理浓度，在大田条件下该次试验毛梾硬枝扦插最佳组合为：选用枝条中部的插穗，用
２００ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）混合生长调节剂浸泡２ｈ进行试验。
关键词：毛梾；硬枝扦插；生根指数
中图分类号：Ｓ ７３２．１３２．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１２）１５－００９１－０４
毛梾（Ｃｏｒｎｕｓ ｗａｔｅｒｉ）为山茱萸科梾木属落叶乔木，
又叫车梁木、黑椋子、油树，树皮块状或条状剥落；花期５
月，果熟期８～１０月［１－２］，核果球形、黑色，果期６０～７０ａ，
树龄达３００ａ，４～６ａ即可开花结果［３］，果肉和种仁均含
油脂，果含油量高达３１．８％～４１．３％，含糖２．９％～
５．８８％，蛋白质１．３８％～１．５８％，出油率２９％～３３％，果
肉出油率约１５％［３］，是一种良好的油料树种。
毛梾分布广，北起辽宁，南至湖南，西南到云南、贵
州，东自江苏、浙江，西至甘肃、青海，以山东、山西、陕西、
河南分布广［４］。该树种适应性强，对土壤要求不严，较
喜光，在阳坡和半阳坡生长和结实正常，在蔽荫条件下，
结果少或只开花不结果，较耐干旱瘠薄，在中性、酸碱性
土壤上均能生长。深根性，根系发达，萌芽性强。果实
成熟时黑色，油脂除食用外，还可作机械和钟表的润滑
油，也是制油漆的好原料。油饼是很好的饲料和肥料。
木材坚硬，纹理细致，可做农具和家具等。同时，树冠丰
满，叶色浓绿，小枝紫红，根系发达，又是优良的城市绿
化和水土保持树种［５－６］。
毛梾的繁殖育苗主要采用种子繁殖。毛梾的油
脂９５％含于果肉中，内果皮厚而坚硬，表层有影响吸
水的蜡质层，直接影响种子萌发过程的吸水，自然条
件下发芽率极低，且有出苗不整齐、育苗周期长等问
题［７］。扦插具有简单易行，成苗快，繁殖系数高，成本
低等优点。现用正交实验通过对取穗部位、生长调节
剂种类、生长调节剂浓度、处理时间４个因素的研究，
探索毛梾硬枝扦插的最好方法，确定最有效的扦插繁
殖技术体系。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地位于陕西省杨凌区西北农林科技大学林学
院苗圃（东经１０８°７２′，北纬３４°３６′）。年均温为１０．７～
１３．７℃，最热月温度为２４～２７℃，最冷月温度为－０．７～
３．０℃，年极端最低气温－１４．７～－１１．１℃，全年≥１０℃
积温为３ ４００～４ ６００℃，年降水量５００～７００ｍｍ，有效生
长期降水量为１５２～１９１ｍｍ，无霜期１８４～２１６ｄ，全年日
照１ ９００～２ ５００ｈ。
１．２ 试验材料
２０１１年４月３日以西北农林科技大学林学院采穗
圃２ａ实生毛梾为采穗母树，选择生长健壮、无病虫害、
无机械损伤的１ａ生硬枝条做扦穗。
１．３ 试验方法
１．３．１ 正交实验设计 以生长调节剂种类、处理浓度、
６０ｃｍ ｒｅａｃｈｅｄ ３２．８％～９１．９％，ａｎｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＥＦＳ，ｔｈｅ ｌａｒｇｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓｑｕａｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ ａｈｅａｄ ｏｆ ８ｄａｙｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ＥＦＳ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｔ ０．０５ｍＬ／Ｌ；ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ ｏｆ ２５～５０ｍｇ／Ｌ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
８．１～１１ｃｍ，ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ ０．２～０．４ｍｍ，ｆｌｏｗｅｒ ｄｉａｍｅｔｅｒ ２．２～２．７ｃｍ．Ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｃｕｔ ｆｌｏｗｅｒ ｈｅｉｇｈｔ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ６０ｃｍ
ｒｅａｃｈｅｄ ９５．８％～９８．０％，ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅｓ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｅｕｓｔｏｍａ ｃｕｔ ｆｌｏｗｅｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｕｔ ｆｌｏｗｅｒ；ｅｕｓｔｏｍａ；ＥＦＳ；ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ
１９
·园林花卉·植物 北方园艺２０１２（１５）：９１～９４
处理时间、插穗长度作为因素，每因素取４个水平，按Ｌ９
（３４）正交表（表１）进行试验，试验共９个处理，每个处理
扦插１００棵，３次重复。
表１ Ｌ９（３４）正交实验因素水平表
水平
因素
Ａ取穗部位 Ｂ生长调节剂 Ｃ处理浓度／ｍｇ·Ｌ－１ Ｄ处理时间／ｈ
１ 基部 萘乙酸（ＮＡＡ） １００ １
２ 中部 ＡＢＴ１生根粉 ２００ ２
３ 梢部 ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１） ３００ ３
１．３．２ 插床准备 选背风向阳的地方做插床。苗床宽
１．２～１．５ｍ，清除杂草，将地面以下３０ｃｍ的土层挖出，
然后深翻床面，捡除草根及石块后将土块打碎、耙平，
待用。
１．３．３ 插穗制备 选择阴天早上进行插条采集，采后立
刻放清水中浸泡。将穗条截成长１２～１６ｃｍ，每条３～４
个芽，插穗上切口平切，距保留腋芽１ｃｍ左右；下切口用
不锈钢刀片削成平滑的斜切面。用８００倍２０％多菌灵
消毒５ｍｉｎ后［８］，放入清水中洗净。
１．３．４ 扦插及插后养护管理 扦插深约插穗长度的
１／３，株距５ｃｍ，行距２０ｃｍ。先用小竹棍打孔，再将插穗
基部插入孔内，将周围土压实。插好后，用小水流将插
床灌足水。此后进入正常养护管理阶段，视地块干湿情
况及时松土，每月根据田间杂草滋生情况，适时进行浇
水、除虫、锄草。扦插１个月后加盖遮阳网，扦插后每隔
２周喷洒多菌灵８００倍液进行杀菌消毒［９］，扦插１个月
后每隔１０ｄ喷洒２％的尿素和磷酸二氢钾的混合液补
充营养。
１．４ 评价指标及数据处理
扦插１周后每隔６～１０ｄ观察愈伤组织发生及生根
情况，开始生根后不再取出观察，扦插后１２０ｄ统计全部
生根情况，测量收集的指标有３个：生根率、平均根数、平
均根长，采用生根指数为综合生根效果的评价指标，生
根指数的意义是单株扦插苗的平均总根长［１０］。数据采
用ＳＰＳＳ １７．０统计软件进行分析。生根率＝生根株数／
扦插总株数×１００％；平均根数＝插条生根数量总和／生
根插条总数量；平均根长＝插条生根长度总和／插条生
根数量总和；生根指数＝生根率×平均根数×平均
根长［１０］。
２ 结果与分析
２．１ 生根进程和生根类型
扦插１７ｄ后，观察到在插穗切口，有愈伤组织发生
现象，毛梾插穗的生根时间相对较长，且差异较大，最早
观测到出现生根的处理为组合９，扦插６５ｄ后观测到第
１条根，以后陆续观测到生根现象，扦插８５ｄ大量插穗
生根。
表２ 毛梾硬枝扦插正交实验调查表
处理 因素Ａ 因素Ｂ 因素Ｃ 因素Ｄ
生根率
／％
平均根
长／ｃｍ
平均根
量／条
生根指数
／ｃｍ
１ Ａ１ Ｂ１ Ｃ１ Ｄ１ ７．３３ １１．４４ １０．８３ ９．４２
２ Ａ１ Ｂ２ Ｃ２ Ｄ２ １１．３３ ２２．５２ ７．７７ ２０．４６
３ Ａ１ Ｂ３ Ｃ３ Ｄ３ １３．６７ １７．５４ ６．６７ １６．６３
４ Ａ２ Ｂ１ Ｃ２ Ｄ３ １４．６７ １２．６８ １１．５８ ２１．２１
５ Ａ２ Ｂ２ Ｃ３ Ｄ１ １０．００ １２．１０ ８．８４ １０．２５
６ Ａ２ Ｂ３ Ｃ１ Ｄ３ １９．３３ １４．２９ １７．７４ ５１．９６
７ Ａ３ Ｂ１ Ｃ３ Ｄ２ １２．００ １１．７７ １１．６４ １７．１３
８ Ａ３ Ｂ２ Ｃ１ Ｄ３ ９．００ ９．９０ ５．３３ ４．７８
９ Ａ３ Ｂ３ Ｃ２ Ｄ１ １４．００ １７．４７ １１．０６ ２６．６５
ＣＫ１ Ａ１ １．６７ ４．０３ ２．００ ０．１３
ＣＫ２ Ａ２ ２．３３ ５．１２ ３．００ ０．３５
ＣＫ３ Ａ３ ２．００ ４．０１ １．３３ ０．１０６
注：生根率、平均根长、平均根量、生根指数均为３次重复的平均值。
表３ 极差分析表
指标 因素 ｋ１ ｋ２ ｋ３ 极差 主次水平 优组合
生根率 Ａ取穗部位 １０．７７８ １４．６６７ １１．６６７ ３．０００Ｂ＞Ｄ＞Ａ＞Ｃ Ａ２Ｂ３Ｃ２Ｄ２
／％ Ｂ生长调节剂 １１．３３３ １０．１１１ １５．６６７ ５．５５６
Ｃ生长调节剂浓度 １１．８８９ １３．３３３ １１．８８９ １．４４４
Ｄ处理时间 １０．４４４ １４．２２２ １２．４４４ ３．７７８
平均根量 Ａ取穗部位 ８．４２２ １２．７２４ ９．３４８ ４．３０２Ｄ＞Ｂ＞Ａ＞Ｃ Ａ２Ｂ１Ｃ２Ｄ２
／条 Ｂ生长调节剂 １１．３５４ ７．３１４ １１．８２６ ４．５１２
Ｃ生长调节剂浓度 １１．３０３ １０．１４ ９．０５１ ２．２５２
Ｄ处理时间 １０．２４８ １２．３８４ ７．８６２ ４．５２２
平均根长 Ａ取穗部位 １７．１６８ １３．０２７ １３．０４３ ４．１４１Ｃ＞Ｂ＞Ａ＞Ｄ Ａ１Ｂ３Ｃ２Ｄ２
／ｃｍ Ｂ生长调节剂 １１．９６２ １４．８４１ １６．４３４ ４．４７２
Ｃ生长调节剂浓度 １１．８７６ １７．５５８ １３．８０４ ５．６８２
Ｄ处理时间 １３．６６９ １６．１９４ １３．３７４ ２．８２０
生根指数 Ａ取穗部位 １５．５０２ ２７．８０８ １６．１８９ １２．３０６
／ｃｍ Ｂ生长调节剂 １５．９１６ １１．８３６ ３１．７４７ １９．９１１Ｂ＞Ｄ＞Ａ＞Ｃ Ａ２Ｂ３Ｃ２Ｄ２
Ｃ生长调节剂浓度 ２２．０５８ ２２．７７０ １４．６７０ ８．１００
Ｄ处理时间 １５．４４０ ２９．８４７ １４．２１２ １５．６３５
注：ｋ代表同一因素不同水平观测值的平均值。
表４ 方差分析表
指标 方差来源
离均差
平方和
自由
度
均方 Ｆ值 Ｐ 显著性
生根率／％ Ａ取穗部位 ７４．７４１ ２ ３７．３７０ ４．４４５ ０．０２７ 显著
Ｂ生长调节剂 １５３．４０７ ２ ７６．７０４ ９．１２３ ０．００２ 极显著
Ｃ生长调节剂浓度 １２．５１９ ２ ６．２５９ ０．７４４ ０．４８９ 不显著
Ｄ处理时间 ６４．２９６ ２ ３２．１４８ ３．８２４ ０．０４１ 显著
误差 １５１．３３０ １８ ８．４０７
平均根量／条 Ａ取穗部位 ９２．３０３ ２ ４６．１５１ ７．１７４ ０．００５ 极显著
Ｂ生长调节剂 １１０．６８１ ２ ５５．３４１ ８．６０２ ０．００２ 极显著
Ｃ生长调节剂浓度 ２２．８３５ ２ １１．４１７ １．７７５ ０．１９８ 不显著
Ｄ处理时间 ９２．１２０ ２ ４６．０６０ ７．１５９ ０．００５ 极显著
误差 １１５．８０４ １８ ６．４２４
平均根长／ｃｍ Ａ取穗部位 １０２．４８０ ２ ５１．２４０ ６．０３２ ０．０１０ 极显著
Ｂ生长调节剂 ９２．４８２ ２ ４６．２４１ ５．４４３ ０．０１４ 显著
Ｃ生长调节剂浓度 １５０．２８７ ２ ７５．１４４ ８．８４６ ０．００２ 极显著
Ｄ处理时间 ４３．２５３ ２ ２１．６２６ ２．５４６ ０．１０６ 不显著
误差 １８ ８．４９５
生根指数／ｃｍ Ａ取穗部位 ８６０．７０８ ２ ４３０．３５４ ３．６５９ ０．０４６ 显著
Ｂ生长调节剂 １ ９９１．２３１ ２ ９９５．６１５ ８．４６０ ０．００３ 极显著
Ｃ生长调节剂浓度 ３６２．０６０ ２ １８１．０３０ １．５３９ ０．２４１ 不显著
Ｄ处理时间 １ ３６０．６９６ ２ ６８０．３４８ ５．７８５ ０．０１１ 显著
误差 ２ １１７．００４ １８ １１７．６１１
２９
北方园艺２０１２（１５）：９１～９４ 植物·园林花卉·
表５ 多重比较表
指标 水平 取穗部位 生长调节剂 生长调节剂浓度 处理时间
生根率／％ １ １０．７７８Ａｂ １１．３３３Ｂｂ １１．８８９Ａａ １０．４４４Ａｂ
２ １４．６６７Ａａ １０．１１１Ｂｂ １３．３３３Ａａ １４．２２２Ａａ
３ １１．６６７Ａｂ １５．６６７Ａａ １１．８８９Ａａ １２．４４４Ａａｂ
平均根量／条 １ ８．４４２Ｂｂ １１．３５４Ａａ １１．３０３Ａａ １０．２４８ＡＢａ
２ １２．７２４Ａａ ７．３１４Ｂｂ １０．１４０Ａａ １２．３８４Ａａ
３ ９．３４８Ａｂ １１．８２６Ａａ ９．０５１Ａａ ７．８６２Ｂｂ
平均根长／ｃｍ １ １７．１６７Ａａ １１．９６２Ｂｂ １１．８７６Ｂｂ １３．６６７Ａａ
２ １３．０２７Ｂｂ １４．８４１ＡＢａｂ １３．８０４ＡＢｂ １６．１９４Ａａ
３ １３．０４３Ｂｂ １６．４３４Ａａ １４．６７１Ａａ １３．３７４Ａａ
生根指数／ｃｍ １ １５．５０２Ａｂ １５．９１６Ｂｂ ２２．０５８Ａａ １５．４４０ＡＢｂ
２ ２７．８０８Ａａ １１．８３６Ｂｂ ２２．７７０Ａａ ２９．８４７Ａａ
３ １６．１８９Ａｂ ３１．７４７Ａａ １４．６７１Ａａ １４．２１２Ｂｂ
注：不同小写字母表示在０．０５水平下差异性显著；不同大写字母在０．０１水平下
差异性显著。
２．２ 不同因素主次效应分析
通过极差分析表（表３）分析各个因素对毛梾硬枝扦
插的生根影响，确定主次效应。试验的４个因素对生根
率的影响大小为：生长调节剂＞处理时间＞取穗部位＞
处理浓度，生长调节剂起主导作用。对平均根量的影响
顺序为：处理时间＞生长调节剂＞取穗部位＞处理浓
度，处理时间起主导作用；对平均根长的影响顺序：处理
浓度＞生长调节剂＞取穗部位＞处理时间，处理浓度起
主导作用。对生根综合指标生根指数分析得各因素对
毛梾硬枝扦插的影响顺序为生长调节剂＞处理时间＞
取穗部位＞处理浓度，生长调节剂起主导作用。
２．３ 各因素不同水平对扦插生根的影响
２．３．１ 取穗部位 取穗部位对毛梾硬枝扦插生根率的
影响显著，对平均根量和平均根长的影响极显著。对综
合指标生根指数的影响显著。中部插穗对生根率和平
均根量的影响效果最好，基部插穗对平均根长的影响效
果最好。
２．３．２ 生长调节剂 通过方差和极差分析，生长调节剂
对生根率和平均根量的影响极显著，对平均根长的影响
显著。通过对生根指数的分析得生长调节剂对毛梾硬
枝扦插生根效果影响极显著。其中ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）
的混合生长调节剂在生根率、平均根量、平均根方面影
响均为最大，对生根指数的影响极显著的优于ＮＡＡ、
ＡＢＴ１生根粉等单一生长调节剂；３种生长调节剂对毛梾
硬枝扦插的促进作用为：ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）＞ＮＡＡ＞
ＡＢＴ１生根粉。
２．３．３ 生长调节剂浓度 方差分析显示生长调节剂浓
度对平均根长的影响极显著，对生根率和平均根量的影
响不显著。对生根指数的影响不显著，其中２００ｍｇ／Ｌ
对生根效果的促进作用最好，和１００、３００ｍｇ／Ｌ差异不
显著。
２．３．４ 处理时间 生长调节剂处理时间对于生根率影
响显著，对平均根量的影响极显著，对平均根长影响不
显著。对综合指标生根指数影响表现为显著，其中浸泡
２ｈ的效果最好，与浸泡１ｈ效果差异显著，与浸泡３ｈ
效果差异极显著。
２．４ 毛梾硬枝扦插生根最佳处理的筛选
根据方差分析，试验的４个因素中，生长调节剂是
影响毛梾硬枝扦插综合指标的主导因素，其次是处理时
间、取穗部位，处理浓度影响最小。由毛梾硬枝扦插正
交实验调查表（表２）得出，组合６生根率最高为
１９．３３％，其次是组合４生根率为１４．６７％，组合１最低为
７．３３％，各组合的生根率都明显高于对照组，对照１生根
率为１．６７％，对照２生根率为２．３３％，对照３生根率为
２％。平均根长最长的是组合２为２２．５２ｃｍ，最短的处
理８为９．９０ｃｍ，各处理组合的平均根长都明显高于对
照组。平均根量最多的是组合６为１７．７２条，最低的是
组合 ８ 为 ５．３３ 条。试 验 中 最 佳 处 理 为 组 合 ６：
Ａ２Ｂ３Ｃ１Ｄ３，生根率为１９．３３％、平均根长１４．２９ｃｍ、平均
根数１７．７４条、生根指数５１．９６。
由极差分析得到的最优组合应为Ａ２Ｂ３Ｃ２Ｄ２，即选
用中部插穗，用２００ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）混合生长调
节剂浸泡２ｈ进行。
３ 讨论与结论
３．１ 生长调节剂对扦插效果的影响
插穗扦插成活的关键是插穗基部能否产生和形成
不定根，许多试验都证实了外源生长调节剂有利于促进
根原基的诱导，和促进插穗不定根的产生及生长［１１－１２］。
常用的促进扦插生根的外源生长调节剂有：ＮＡＡ、ＩＢＡ、
ＡＢＴ１生根粉、ＧＧＲ等。张芹等［１３］发现ＩＢＡ和发根农杆
菌共同使用对糠椴硬枝插条生根有显著促进作用。该
试验中，不同生长调节剂对毛梾硬枝扦插效果的影响不
同，但都不同程度地促进了插穗生根。使用生长调节剂
处理的组合与对照相比，生根率、平均根量、平均根长都
显著提高。这可能由于适量的生长调节剂处理后，能从
内部调节插穗的生理机能，促进插穗体内酶的活化和营
养物质的转化，提高插穗的吸收能力，从而提高了插穗
的生根机能［１４］。选定的３种生长调节剂处理效果对比
试验表明，ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）＞ＮＡＡ＞ＡＢＴ１生根粉。
３．２ 取穗部位对扦插效果的影响
取穗部位对毛梾硬枝扦插影响显著，其中中部扦插
效果最佳，梢部次之，基部最差。其与毛梾同属植物红
瑞木［１４］硬枝扦插的结论一致，究其原因可能是由于基部
插穗过粗，营养物质贮存较多，生长调节剂代谢不活跃，
愈伤组织形成太厚而容易老化，从而愈伤组织不容易发
出新根，又因皮厚而不易皮部发根［１５］；梢部插穗可能是
由于插穗过细，营养供应不足，不容易生根。
３９
·园林花卉·植物 北方园艺２０１２（１５）：９１～９４
３．３ 处理浓度对扦插效果的影响
生根指数随着处理浓度的增加呈现先升高后降低
的趋势，说明在一定的范围内，生长调节剂浓度越高，生
根效果越好，过高浓度处理对生根的促进效果不好。这
和王瑛［１６］对三叶木通的研究结果一致，发现生长调节剂
对三叶木通扦插生根都有促进作用，但浓度不是越高越
好，达到一定浓度后会随着浓度的升高其成活率、生长
量和生根数都有降低的趋势。李大威等［１７］对杂交榛和
欧洲榛扦插试验发现，１５０ｍｇ／Ｌ和２００ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ溶液
对插穗就能产生药害。
３．４ 处理时间对扦插效果的影响
生根指数随着生长调节剂处理时间的增加呈现先
升高后降低的趋势，其中处理２ｈ的效果最好。说明毛
梾硬枝扦插存在一个最佳处理时间。这和翅果油树［１８］
嫩枝扦插中生根情况随ＩＢＡ处理时间的延长先增大后
减小一致。究其原因可能是外源生长调节剂处理时间
过长，则抑制其内源生长调节剂作用的发挥，最终反而
降低插穗的生根能力。
参考文献
［１］ 夏小岗．黑椋子栽培技术及经济价值研究［Ｊ］．山西林业，２００９（３）：１９－４０．
［２］ 高道花，王玉欣．毛梾及其栽培［Ｊ］．特种经济动植物，２００２（９）：３１－３２．
［３］ 李秀全，徐有明．我国主要木本油料树种资源开发与林业生物能源
林建设的探讨［Ｊ］．生物质化学工程，２００６，４０（２１）：２２９－２３４．
［４］ 尹晖．生物质能源树种椋子木的初步调查［Ｊ］．河南林业科技，２００９，６
（２）：９５－９６．
［５］ 陈蒂．优良的油材两用树种－车辆木［Ｊ］．新农业，１９９１（４）：４０．
［６］ 李鼎言．毛梾引种驯化栽培的研究［Ｊ］．宁夏林业科技，１９８７（６）：４２－４４．
［７］ 王遂义．河南树木志［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版社，１９９４．
［８］ 何锐，陈秀明，张志勇，等．影响麻疯树扦插繁殖因素研究［Ｊ］．西南农
业学报，２０１０，２３（２）：５４２－５４６．
［９］ 郑健，郑勇奇，吴超．花楸树嫩枝扦插繁殖技术研究［Ｊ］．林业科学研
究，２００９，２２９（１）：９１－９７．
［１０］扈红军，曹帮华，尹伟伦，等．榛子嫩枝扦插生根相关氧化酶活性变
化及繁殖技术［Ｊ］．林业科学，２００６，４４（６）：６０－６５．
［１１］师晨娟，刘勇，胡长寿．青海云杉硬枝扦插繁殖研究［Ｊ］．江西农业大
学学报（自然科学版），２００２，２４（２）：２５９－２６３．
［１２］李进．促进园林树木扦插繁殖生根的方法与技术［Ｊ］．新疆师范大学
学报（自然科学版），２００２，２１（１）：４４－５０．
［１３］张芹，李保会，朵建国，等．ＩＢＡ和发根农杆菌对糠椴嫩枝扦插的影响
［Ｊ］．园艺学报，２００７，３４（１）：２０１－２０４．
［１４］何文林，于帅昌，肖和忠．红瑞木硬枝扦插技术的研究［Ｊ］．天津农学
院学报，２００７，１４（２）：２３－２６．
［１５］何祯祥，蒋恕，叶志宏，等．杉木无性系扦插繁殖生根机理［Ｊ］．浙江林
学院学报，１９９４，１１（１）：３８－４４．
［１６］王瑛．三叶木通扦插繁殖技术研究［Ｄ］．武汉：华中农业大学，２００７．
［１７］李大威，郭素娟，翟明普．杂交榛和欧洲榛扦插生根关键技术［Ｊ］．浙
江林学院学报，２００９，２６（１）：８９－９４．
［１８］赵罕，张新华，刘正祥．翅果油树嫩枝扦插繁殖技术［Ｊ］．东北林业大
学学报，２００９，３７（９）：１４－１６．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｈａｒｄｗｏｏｄ Ｃｕｔｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ Ｃｏｒｎｕｓ ｗａｔｅｒｉ
ＸＵＥ Ｌｉ－ｙａｎ，ＫＡＮＧ Ｙｏｎｇ－ｘｉａｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｄａｎ，ＳＵ Ｙｕｅ
（Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ ７１２１００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｒｎｕｓ ｗａｔｅｒｉ ｈａｒｄｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎ ｆｉｅｌｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｔｅｓｔ Ｌ９（３４），ａｎｄ
ｔｈｅ ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｆａｃｔｏｒｓ ａｂｏｕｔ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ，ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ａｎｄ
ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｔｉｍｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｈａｄ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｎｏｔａｂｌｅ ｅｆｅｃｔ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ
ｉｎｄｅｘ．Ｂｒａｎｃｈｅｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｔｉｍｅ ｈａｄ ｎｏｔａｂｌｅ ｅｆｅｃｔ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｉｎｄｅｘ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ
ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ｈａｄ ｎｏｔ ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ ｅｆｅｃｔ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ ｆｏｕｒ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｅｆｅｃｔ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｉｎｄｅｘ ｗａｓ，ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ＞ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｔｉｍｅ＞ｂｒａｎｃｈｅｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ＞ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ．Ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ
ｗａｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｆａｃｔｏｒ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｏｒｎｕｓ ｗａｔｅｒｉ ｈａｒｄｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇ ｗａｓ ｕｓｉｎｇ
ｃｅｎｔｒａｌ ｂｒａｎｃｈ ｃｕｔｔｉｎｇｓ，ｓｏａｋｅｄ ｔｗｏ ｈｏｕｒｓ ｉｎ ２００ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ＋ＩＢＡ（１∶１）．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃｏｒｎｕｓ ｗａｔｅｒｉ；ｈａｒｄｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇ；ｒｏｏｔｉｎｇ ｉｎｄｅｘ
４９