全 文 ：滇南人工种子繁殖灯台树林木生长状况研究＊
胡宗达1 , 2 吴兆录1 , 2＊＊ 周元清3 张志明4
(1 中国科学院西双版纳热带植物园 ,昆明 650223;2云南大学生态学与地植物学研究所 ,昆明 650091;3 玉溪师范学院 ,
玉溪 653100;4 江城县林业局 ,思茅 665900)
摘 要 以不同环境条件下人工灯台树林木 50 cm 处直径 、株高 、枝下高 、分台数 、分枝数和冠幅的实
测数据为基础 ,用方差分析 、多重比较分析和均值比较等方法研究了灯台树的生长状况。结果表明 , 灯
台树幼林植株长势具有随年均温 、最冷月温和相对湿度递增 ,但随海拔高度递减 , 呈现良好的长势。
关键词 灯台树 ,生长状况 , 环境因子
中图分类号 S512 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2005)08-0863-04
Growth status of man-sowed Alstonia scholaris in southern Yunnan, China.HU Zongda1 , 2 , WU Zhaolu1 , 2 ,
ZHOU Yuanqing3 , ZHANG Zhiming4(1Kunming Division of X ishuangbanna Tropical Botanical Garden ,
Chinese Academy of Sciences , Kunming 650223 , China ;2 I nstitute of Ecology and Geobotany , Y unnan Uni-
versity , Kunming 650091 , China;3Y uX i Normal College , Y uXi 653100 , China;4Jiangcheng Forestry Bu-
reau , S imao 665900 , China).Chinese Journal of Ecology , 2005 , 24(8):863 ～ 866.
Based on the field- measured data of the base diameter , diameter at 50 cm from the bottom , total height ,
height from the base to the first branch , substations , branches in each substation , and crow n diameters of man-
sowed A .scholaris , and employ ing double analy sis , variance analysis , and compare means methods , this paper
studied the g rowth status of the tree in three areas with different environmental conditions.The results indi-
cated tha t A.scholaris g row th had highly positive co rrelations with mean annual temperature ,mean tempera-
ture of the coldest month , and relative humidity , but a highly negative co rrelation with altitude.
Key words Alstonia scholaris , g row th status , environmental factor.
＊云南省省院省校科技合作项目(200YKS01)。
＊＊通讯作者
收稿日期:2004-10-10 改回日期:2004-12-08
1 引 言
灯台树(Alstonia scholaris)为夹竹桃科的常绿
乔木 ,俗称糖胶树 、大枯树 、面条树 、灯台木 、鹰爪木 、
英台木等[ 6] ,分布于印度 、尼泊尔 、斯里兰卡 、越南 、
缅甸 、泰国 、柬埔寨 、菲律宾 、马来西亚 、印度尼西亚 、
澳大利亚等热带地区 ,在中国的广西南部和西部 、云
南南部均有野生分布。生长在丘陵 、山地 、疏林 、向
阳路旁或水沟边 ,为次生阔叶林的主要树种。在台
湾 、广东 、广西 、湖南等地有栽培[ 1 , 3 , 6] 。对灯台树的
研究 ,主要集中在生长状况与种子萌发[ 7] 、生物碱 、
化学成分 、药理和药效作用[ 8 ～ 12] 、土壤养分关系[ 5]
等方面。灯台树在不同生态环境条件下的生长状况
却没有研究报道 。灯台树有多种用途。茎 、叶有白
色乳汁可作口香糖和橡胶原料;根 、树皮 、叶均含吲
哚类生物碱 ,入药 ,有镇静止咳 、消炎止痛 、化痰等功
效。在我国民间 ,树皮可治头疼 、伤风 、百日咳 、支气
管炎 、妊娠呕吐 、溃疡出血等[ 3] 。近期 ,灯台树还被
用作观赏 、行道树 ,以及退耕还林的主要树种。因
此 ,在滇南思茅 、西双版纳等地有关部门开展了灯台
树的栽种试验 ,试图进行大面积推广 。在对灯台树
的生长状况缺乏足够了解的情况下推广种植 ,无疑
存在环境适宜与否的风险 。在云南热带亚热带地
区 ,对不同生态环境条件下人工种子繁殖 3年的灯
台树林木进行了研究 ,探讨了灯台树长势与环境因
子的关系 ,为人工种植灯台树种提供科学依据。
2 研究地区和研究方法
研究地区位于云南省思茅市南屏镇的曼歇坝和
大开河 ,以及西双版纳州的勐仑镇 ,是云南迄今为止
灯台树种植集中的试验地 ,均为 2001年用人工种子
繁殖的灯台树 ,长势良好。进行了每木检测 ,内容包
括:基径 、50 cm处干径 、株高 、枝下高 、分台数 、分枝
数和冠幅 ,共测查灯台树 301株(曼歇坝 110株 、大
生态学杂志 Chinese Journal of Ecology 2005 , 24(8):863～ 866
DOI :10.13292/j.1000-4890.2005.0057
开河 102株 、孟仑植物园 89株)。实地调查发现 ,试
验种植的灯台树林木的第 1 枝下高多数在 1 m 以
下 ,最低高度 52 cm(表 1)。因此 ,本研究检测了 50
cm 处树干直径 。然后 ,用 SPSS 软件 , 进行均值比
较 、方差分析 、多重比较等统计分析。
表 1 灯台树试验种植地的环境条件
Tab.1 Environmental situation of man-sowed Als tonia scholaris in the study sites
地名 N E 海拔(m) 年均温(℃) 最热月均温(℃) 最冷月均温(℃) 极端最低温(℃)
曼歇坝[ 3] 22°41′ 100°56′ 1100 17.8 21.7 11.6 -2.5
大开河[ 4] 22°36′ 101°01′ 1008 20.1 24.1 13.9 -0.7
孟仑镇[ 4] 21°55′ 101°15′ 570 21.5 25.7 15.6 2.2
地名 极端最高温(℃) ≥10 ℃积温(℃) 年日照时数(h) 年降水量(mm) 年相对湿度(%) 干燥度 土壤类型
曼歇坝[ 2] 35.7 6296 2131.3 1514 82 0.8 赤红壤
大开河[ 4] 38.3 7459 1869.6 1655.5 83 0.71 赤红壤
孟仑镇[ 4] 40.5 7860 1828 1557 86 1.01
3 结果与分析
3.1 株高生长
从图 1 、图 2 可以看出 ,人工种植灯台树的最
高 、最低 、平均高生长量和年均生长量都是勐仑镇的
最大 ,大开河次之并与曼歇坝的相近。
对灯台树人工林木进行检测时 ,发现从地面到
灯台树的第 1分枝的最低高度 ,在孟仑镇 、大开河和
曼歇坝分别为 52 、60和 54 cm 。为便于比较 ,选用
50 cm 差值为参数 ,将灯台树株高划分为 11个等级
(表 2)。统计发现 ,人工种子繁殖的灯台树幼林植
株之间的株高生长状况差异显著。在曼歇坝和大开
河灯台树株高的生长 2.0 ～ 2.5 m ,分别占49.1%和
53.9%, 而孟仑镇则主要集中在 4.5 ～ 5 m , 占
32.6%。灯台树株高长势是曼歇坝的生长慢 ,大开
河的次之 ,孟仑镇最快 ,说明不同环境条件下灯台树
幼林植株株高的生长状况是不同的 。方差和多重比
较分析表明 ,孟仑镇与曼歇坝和大开河的灯台树株
高差异显著 ,标准差分别为 2.0085和 1.8730 ,而大
开河与曼歇坝的差异不明显(表 3)。
3.2 冠幅生长
在孟仑镇 、大开河和曼歇坝 3个种植试验地 ,灯
台树单株冠幅最大值分别为 30.8 、14.8 和 13.3
m
2 ,最小值分别为 4.2 、1.5和 0.7 m2 ,平均值分别
为 16.1 、6.1 和 4.4 m2 ,年均增长量分别为 5.4 、2
和 1.5 m2 ,表明勐仑镇的灯台树单株冠幅生长最
快 。
图 1 3个栽培试验地灯台树株高最大值和最小值
Fig.1 Maximum and minimum height of man-sowed Alstonia schol-
aris in the study sites
图 2 3个栽培试验地灯台树株高和株高年均增长量
Fig.2 Average height and annual average height growth of man-sowed
Als tonia scholaris in the study si tes
表 2 不同等级灯台树株高比较(%)
Tab.2 Percentage of heights of Alstonia scholari s in the study sites
地点 株 高等级(m)
1.0～ 1.5 1.5～ 2.0 2.0～ 2.5 2.5～ 3.0 3.0～ 3.5 3.5～ 4.0 4.0～ 4.5 4.5～ 5.0 5.0～ 5.5 5.5～ 6.0 6.0～ 6.5
曼歇坝 2.7 21.8 49.1 21.8 4.5
大开河 2.9 10.8 53.9 25.5 5.9 1
孟仑镇 1.1 3.3 13.5 15.7 19.1 32.6 11.2 2.2 1.1
864 生态学杂志 第 24 卷 第 8 期
表 3 灯台树株高的方差和多重比较
Tab.3 Variance analysis and double analysi s of the heights of Alsto-
nia scholari s
变差来源 偏差平方和 自由度 均 方 F 显著性
组 差 237.697 2 118.8484 401.7389 ＊＊
组 内 88.159 298 0.295835
总 和 325.856 300
多重比较 地点 地点 标准差 标准误 显著性
均值间的 孟仑镇 大开河 1.8730＊ 0.07889 0.000
配对比较 曼歇坝 2.0085＊ 0.07755 0.000
大开河 孟仑镇 -1.8730＊ 0.07889 0.000
曼歇坝 0.1355 0.07476 0.167
曼歇坝 孟仑镇 -2.0085＊ 0.07755 0.000
大开河 -0.1355 0.07476 0.167
注:＊＊差异极显著 , ＊差异显著.下同.
从表 4可以看出 ,在株高为 1.0 ～ 5.5 m 时 ,灯
台树冠幅大小随株高的增高而增大 , 但株高达到
5.5 m 以上 ,则有下降趋势 ,说明灯台树冠幅的大小
并不随着树高的增高而逐渐递增 。方差与多重比较
分析表明 ,孟仑镇与曼歇坝和大开河差异明显 ,而大
开河与曼歇坝的差异不大(表 5)。
3.3 分台数
对灯台树的分台数数据进行统计比较发现 ,在
孟仑镇 、大开河和曼歇坝 3个种植试验地 ,灯台树单
株分台数的最大值分别为 9 、8 和 8 台 ,最小值分别
为 4 、3和 3台 ,平均值分别为 7 、5.4和 4.7台 ,其年
均分台数分别为 2.3 、1.8 和 1.7台 ,说明曼歇坝的
分台数最少 ,大开河的次之 ,孟仑镇最多。方差与多
重比较分析也表明 ,分台数在孟仑镇明显多于大开
河和曼歇坝 ,而大开河和曼歇坝差异不明显(表 6)。
表 4 不同等级灯台树的冠幅平均值比较(m2)
Tab.4 Average crown-diameter of Alstonia scholaris of di fferent grades
地点 株高等级(m)
1.0～ 1.5 1.5～ 2.0 2.0～ 2.5 2.5～ 3.0 3.0～ 3.5 3.5～ 4.0 4.0～ 4.5 4.5～ 5.0 5.0～ 5.5 5.5～ 6.0 6.0～ 6.5
曼歇坝 9.4 9.6 10.5 15.7 16.7 18.1 19.6 17.4 11.2
大开河 2.5 4.2 5.7 7.2 10.1 10.2
孟仑镇 1.63 3.3 4.1 5.8 6.5
表 5 灯台树冠幅的方差与多重比较(m2)
Tab.5 Variance and double analysis of crown diameters of Alstonia
scholaris
变差来源 偏差平方和 自由度 均 方 F 显著性
组 差 7611.491 2 3805.745 291.119 ＊＊
组 内 3895.820 298 13.073
总 和 11507.312 300
多重比较 地点 地点 标准差 标准误 显著性
均值间的 孟仑镇 大开河 9.9817＊ 0.52446 0.000
配对比较 曼歇坝 11.7495＊ 0.51550 0.000
大开河 孟仑镇 -9.9817＊ 0.52446 0.000
曼歇坝 1.7678＊ 0.49701 0.001
曼歇坝 孟仑镇 -11.7495＊ 0.51550 0.000
大开河 -1.7678＊ 0.49701 0.001
表 6 灯台树的分台数方差与多重比较
Tab.6 Variance and double analysi s of counting the substations of
Alstonia scholari s
变差来源 偏差平方和 自由度 均 方 F 显著性
组 差 261.988 2 130.994 123.400 ＊＊
组 内 316.338 298 1.061
总 和 578.326 300
多重比较 地点 地点 标准差 标准误 显著性
均值间的 孟仑镇 大开河 1.5980＊ 0.14945 0.000
配对比较 曼歇坝 2.2727＊ 0.14689 0.000
大开河 孟仑镇 -1.5980＊ 0.14945 0.000
曼歇坝 0.6747＊ 0.14162 0.000
曼歇坝 孟仑镇 -2.2727＊ 0.14689 0.000
大开河 -0.6747＊ 0.14162 0.000
3.4 分枝数
孟仑镇 、大开河和曼歇坝 3个种植试验地灯台
树单株分枝数的最大值分别为 2096 、739和 454枝 ,
最小值分别为 164 、44和 24枝 ,平均值分别为 891 、
277和 152枝 ,年均增长量分别为 297 、92和 51枝 ,
表明勐仑镇的灯台树单株枝最多 。
由图 3可见 ,株高为 1 ～ 5.5 m 时 ,其分枝数随
株高的增高而增加 ,到 5.5 m 以后出现趋于平缓的
态势 ,说明分枝数并不随着灯台树株高的增高而递
增 。从表 7可以看出 ,灯台树的分枝数在不同环境
条件下生长差异显著性极为明显 。孟仑镇的分枝数
优于大开河与曼歇坝 ,后二者有差异 ,但不太明显。
图 3 3个栽培试验地灯台树不同树高等级的平均分枝数
Fig.3 Average branches along height grades of Alstonia scholari s in
the study sites
3.5 灯台树株高生长与气候因子的关系
灯台树林木生长是一个相当复杂的过程。从总
865胡宗达等:滇南人工种子繁殖灯台树林木生长状况研究
体上来说 ,气候因素是主要的外部生态因子。选用
年均温 、最热月温度 、最冷月温度 、≥10 ℃积温 、极
端最高温 、极端最低温 、年日照时数 、年降雨量 、相对
湿度 、干燥度以及海拔高度等 11个因子与灯台树平
均株高进行偏相关分析 ,发现在不相关概率大于等
于0.15(P ≥0.15)条件下 ,仅有年均温 、最冷月温
度 、相对湿度和海拔高度与灯台树株高生长关系紧
密(表 8)。
表 7 灯台树分枝数的方差与多重比较
Tab.7 Variance and double analysis of the branches of Alstonia
scholaris
变差来源 偏差平方和 自由度 均 方 F 显著性
组 差 29727152.46 2 14863576.23 243.15 ＊＊
组 内 18216382.83 298 61128.80
总 和 47943535.30 300
多重比较 地点 地点 标准差 标准误 显著性
均值间的 孟仑镇 大开河 614.3362＊ 35.86283 0.000
配对比较 曼歇坝 739.0497＊ 35.24992 0.000
大开河 孟仑镇 -614.3362＊ 35.86283 0.000
曼歇坝 124.7135＊ 33.98556 0.000
曼歇坝 孟仑镇 -739.0497＊ 35.24992 0.000
大开河 -124.7135＊ 33.98556 0.000
表 8 3个研究地灯台树平均株高与气候因子的偏相关分析
Tab.8 Correlation analysi s of the annual average height of Alstonia
scholaris and environmental factors in the study sites
项目 海拔 年均温 最冷月温度 相对湿度
平均株高 -0.994 0.9988 0.9951 0.9821
不相关概率(P) 0.070 0.032 0.063 0.121
4 结 论
4.1 人工种子繁殖的灯台树生长很快。在勐仑镇
栽培试验地 ,灯台树生长最快 ,栽种 3年后 ,其株高 、
冠幅 、分台数和分枝数年均生长量在勐仑镇分别为
1.43 m 、5.4 m2 、2.3台和 297枝 。
4.2 人工种子繁殖的灯台树生长与海拔高度 、年均
温 、最冷月温度和相对湿度等因素密切相关。以勐
仑试验地为基数 ,大开河的株高为 55.9%、冠幅为
37.0%、分台数为 77.1%、分枝数为 32.7%;曼歇坝
的株 高为 53.8%、冠幅 为 27.8%、分台 数为
67.1%、分枝数为 17.2%。
4.3 人工推广种植灯台树时 ,应特别关注栽培地的
海拔 、年均温 、最冷月温度和相对湿度等环境因素。
参考文献
[ 1] 中国科学院昆明植物研究所.1983.云南植物志(3)[ M] .北
京:科学出版社.
[ 2] 中国科学院植物研究所.1985.中国高等植物图鉴[ M] .北京:
科学出版社.
[ 3] 云南省气象局.1983.云南省气候资料集[ M] .昆明:云南人民
出版社.
[ 4] 刘文杰 ,张克映 ,马友鑫 , 等.2001.西双版纳热带森林集水区
测流堰建设的研究[ J] .水土保持学报 , 15(5):141～ 143.
[ 5] 施金生.2002.糖胶树生长状况及其土壤养分含量的调查分析
[ J] .广西热带农业 , 3:6～ 8.
[ 6] 蔡传涛 ,兰芹英 ,刘宏茂 , 等.2004.灯台树种子萌发特性的研
究[ J] .中草药 , 35(1):86～ 88.
[ 7] 薛聪贤.2000.观赏树木 185种[ M] .沈阳:辽宁科学技术出版
社.
[ 8] Jagetia GC , Baliga MS , Venkatesh P.2003.Ef fect of Sapthaparna
(Alstonia scholari s Linn)in modulating the benzo (α)py rene-
induced forestomach carcinogenesis in mice[ J ] .J.Toxicol.
Let .,144:183～ 193.
[ 9] Jaget ia GC , Baliga MS.2003.Modulation of antineoplastic act ivi-
ty of cyclophosphamide by Alstonia scholaris the Eh rlich ascites
carcinoma-bearing mice[ J] .J.Exp.Therap.Oncology , 3:272
～ 282.
[ 10] Kam TS , Nyeoh KT , Sim KM , et a l.1997.Alkaloids f rom A l-
stania scholaris[ J] .J.Phytochem ., 145(6):1303～ 1305.
[ 11] Khan MR , Omoloso AD , Kihara M.2003.Ant ibacterial activity
of Alstonia scholaris and Leea tet ramera[ J] .J.F itoerapia , 74:
736～ 740.
[ 12] Tatsuo Yamauchi , Fumiko A , Chen RF , et al.1990.Alkaloids
f rom the leaves of Alstonia scholaris in Taiw an , Thailand , Ih-
donesia and the Philippines[ J] .J .Phytochem., 29(11):3547 ～
3552.
作者简介 胡宗达 , 男 , 1969 年生 , 硕士。 主要从事景观生
态学和植被生态学研究。 E-mail:huzd98@163.com
责任编辑 王 伟
866 生态学杂志 第 24 卷 第 8 期