全 文 ：作者简介：惠学东（1968-），男，宁夏惠农人，正高职高级工程师，主要
从事林木良种选育、林木种苗繁育和林业技术推广工作。
收稿日期：2012-07-03
河北杨(Populus hopeiensis Hu et Chow)树皮平滑，小
枝无毛，叶卵形或卵圆形，我国特有种[1]，是干草原和森林草
原的树种，主要分布在华北北部和西北地区[2]。在天然分布
中雄株极少，有性繁殖困难，多采用无性扦插繁殖[3]（封二图
3）。河北杨研究主要集中于生理、生物学、生态学和扦插繁
育技术研究等方面。如翁俊华等人研究了不同产地河北杨
的过氧化物酶同工酶酶谱[4-5]，戴秀章、李周岐等人研究了河
北杨的分布及其生态特性，自然变异及类型划分[2，6]，李周
岐、李根前等人探讨了河北杨优树选择方法及标准[7-8]，时新
宁等人对河北杨优良种源及优良无性系进行了研究[9]，赵一
宇、薛德自、王佑民等人研究了河北杨育苗技术[3，10，11]。这些
研究取得了可喜成绩，但在河北杨育苗经济效益方面的研
究鲜见报道。
河北杨是宁夏引黄农田林网、道路和城镇绿化的主要
树种。近年来，宁夏西吉县率先攻克了河北杨扦插繁殖技术
难题，对河北杨进行大面积繁殖。由于宁夏引黄灌区气候、
土壤条件与西吉县有较大差异，河北杨扦插繁殖成活率多
年来徘徊在10%～60%间，大面积繁育主要还是采用从山
区移植河北杨种根和嫁接繁育，增加了繁育成本，制约了河
北杨育苗。随着宁夏及周边省区城镇园林绿化迅猛发展，市
场对不同规格，特别是胸径＞5 cm的河北杨苗木需求量剧
增，为河北杨提供了广阔的市场空间。为做好今后宁夏灌区
河北杨培育工作，从2010年起，采用5种不同方式培育河
北杨苗木，2012年春季对5种不同方式培育河北杨苗木进
行了成效调查。
1 调查地基本情况
调查地位于平罗县黄渠桥镇红光村，育苗地为壤土，引
黄自流灌溉，pH 7.2～8.0，肥力中等。2010年扦插繁育，
2011年采用留床、移植、平茬留床、平茬移植和扦插5种不
同方式培育苗木，共计培育苗木0.31 hm2、1.12万株。
2 调查对象、方法和数据处理
2.1 调查对象
1-0：扦插苗；1（2）-0：第一年扦插，第二年平茬留圃苗；
0（2）-1：第一年扦插，第二年平茬移植苗；1（2）-1：第一年扦
插，第二年移植苗；2（2）-0：第一年扦插，第二年留圃，不再
进行移植。
2.2 调查方法和数据处理
生长量采用随机抽样，对每个育苗方式培育的苗木现
场抽取50株，分别测量胸径，用Excel软件进行处理。
宁夏灌区5种不同方式培育河北杨苗木成效调查
惠学东 1，刘红霞 2，唐建宁 1，赵 文 3，刘福忠 3，寇光涛 2，宋 华 2，何洪学 4
1.宁夏林业技术推广总站，宁夏 银川 750001
2.宁夏石嘴山市林业技术推广服务中心，宁夏 大武口 753000
3.宁夏平罗县惠农区治沙林场，宁夏 惠农 753600
4.宁夏平罗县林业技术推广服务中心，宁夏 平罗 753400
摘 要：通过对5种不同方式培育河北杨苗木成效的调查结果表明，不同培育方式对河北杨生长量有显著影响，进而产生
不同的经济效益。从经济效益最大化考虑，培育胸径＜2.0 cm杨河北苗木最佳方式是扦插；培育胸径2.0～3 cm河北杨苗
木最佳方式是第一年扦插，第二年平茬留床培育；培育胸径＞3.0 cm河北杨苗木最佳方式是第一年扦插，第二年平茬留床，
第三年间苗，每公顷保留合理密度进行大规格苗木培育。
关键词：河北杨；苗木培育；成效；宁夏灌区
中图分类号：S792.110.5 文献标识码：A 文章编号：1002-204X（2012）09-0023-02
Investigation of Five Raising Methods Effect onPopulushopeinsisHu et Chow Seedlings in Ningxia Irrigation
Areas
HUI Xue-dong et al.（Ningxia Forestry Technique Extension Station, Yinchuan, Ningxia 750001）
AbstractThe results showed that there was a significant effect on poplar’growth with different raising methods, hence
brought about different economic benefits. From the consideration of maximization of economic benefit，the best raising method
was that: Seedlings of DBH＜2.0 cm were to cutting; Seedlings of DBH from 2.0~3.0 cm were cutting in the first year
followed by staying in bed with stubble cultivation in the second year; Seedlings of DBH＞3.0 cm were cutting i th first
year followed by staying in bed then stubble cultivation in the second year and carried out large-size seedlings raising in a
reasonable thinning density per ht..
Key wordsPopulus hopeiensis Hu et Chow; Seedling raising; Effect; Irrigation areas of Ningxia
·林业与园林·
宁夏农林科技，Ningxia Journal of Agri. and Fores. Sci.&Tech. 2012，53（09）：23-24，4623
表1 5种不同方式培育苗木粗生长量调查
育苗方式
粗生长量（cm） 年均
生长量
（cm）
备注
最高值 最低值 平均值
扦插1-0 1.80 1.12 1.40 1.40
采用一年生种条、
铺地膜
平茬移植苗0（2）-1 1.92 0.79 1.39 1.39 铺地膜
平茬留床苗1（2）-0 2.78 1.65 2.39 2.39 铺地膜
移植苗1（2）-1 2.66 1.42 2.13 1.07
移植前平均胸径
达到1.6cm
留床苗2（2）-0 4.23 1.99 3.12 1.56
平均胸径
达到1.8cm
表2 不同培育方式育苗效益调查
育苗
方式
投入（元/0.067hm2） 产出
利润
（元/0.067hm2）
收益率
（%）
备注
合计 种苗费 人工费
其他
费用
数量
（株/0.067hm2）
单价
（元/株）
金额
（元/0.067hm2）
扦插
1-0
8700 6000 1400 1300 4800 5.0 24000 15300 175.9
扦插密度10 000株/0.067hm2，单价0.6元/株，
成活率按照48%计
平茬移植苗
0（2）-1
7300 5000 1200 1100 1900 5.0 9500 2900 39.7
栽植密度2000株/0.067hm2，单价2.5元/株，
成活率按照95%计
平茬留床苗
1（2）-0
6800 5000 800 1000 2000 12.0 24000 17200 126.5
留苗密度2000株/0.067hm2，单价2.5元/株，
成活率按照100%计
移植苗
1（2）-1
12000 10000 1100 900 1900 10.0 19000 7000 29.2
栽植密度2000株/0.067hm2，单价5.0元/株，
成活率按照95%计
留床苗
2（2）-0
11500 10000 600 900 2000 18.0 36000 24500 106.5
留苗密度2000株/0.067hm2，单价5.0元/株，
成活率按照100%计
注:苗木价格参考宁夏2009-2011年3年苗木平均价，苗木产出与苗木成活和生长情况有很大关系，可能与实际情况有较大差距，仅供参考。
利润=产出-投入；总投资收益率（%）=利润÷投入÷
育苗年限
3 结果与分析
3.1 不同培育方式对苗木粗生长的影响
不同培育方式对河北杨苗木粗生长影响明显。年均生
长量依次是：1（2）-0＞2（ ）-0＞1-0＞0（2）-1＞1（2）-1。
不同培育方式对相同苗龄的苗木年均粗生长影响显著
（表1）。1（2）-0比0（2）-1苗年平均生长量高71.9%，2（2）-0比
1（2）-1年均生长量高45.8%，原因是留床苗比移植苗根系完
整，苗木从土壤中获取营养充分，不存在缓苗情况；1（2）-0
比1（2）-1年平均生长量高123%，0（2）-1比1（2）-1年平均生
长量高29.9%，1-0比1（2）-1 年平均生长量高30.8%，原因
是除平茬留床苗根系完整、成活早、不存在缓苗情况外，另
外枝条从根部萌发，与苗木幼化复壮作用有关，苗木生长
旺盛。
相同立地条件下，1-0与0（2）-1苗年平均生长量几乎
相同，对河北杨年平均粗生长(胸径)没有影响，原因可能是
与管理措施有关，此次调查的扦插苗大部分是萌发一个枝
条，养分集中，生长量大。而平茬移植苗从根部至少萌发
3～5条，养分分散，生长量小。
由表1可知，平茬对河北杨能够起到复壮作用，提高河
北杨粗生长量。如1（2）-0比2（2）-0年平均生长量高53.2%；
0（2）-1比1（2）-1年平均生长量高29.9%。
不同培育方式对河北杨连年生长量产生显著影响。2（2）
-0比1（2）-1连年均粗生长(胸径)高46.5%，原因是留床苗比
移植苗根系完整，苗木从土壤中获取营养充分，不存在缓苗
情况。
3.2 不同培育方式育苗经济效益分析
由表2可知，在相同的立地条件下，5种不同方式培育
河北杨苗木总投资收益率都在20%以上，高于社会平均收
益率8%，说明采用5种不同方式培育河北杨都能取得良好
的经济效益。但不同的培育方式产生的经济效益不同。收益
率从高到低依次是1-0＞1（2）-0＞2（ ）-0＞0（2）-1＞1（2）-1；利
润从高到低依次是2（2）-0＞1（2）-0＞1-0＞1（2）- ＞0（2）-1。
3.3 不同育苗方式经济和技术风险分析
林业生产既是技术活动，也是经济活动。技术成熟程度
决定育苗风险程度，进而影响经济效益。因此，河北杨育苗
也应遵循经济学规律，应以最低投入获取最大的经济效益。
对灌区多处繁育河北杨的调查中，育苗户普遍反映河
北杨扦插成活率在10%～60%，对技术要求高，育苗风险程
度较高。90%以上育苗户采用从西吉县等地购买河北杨种
根或采用嫁接进行大苗培育，增加了育苗成本，降低了育苗
收益。
从调查地3年（2010—2012年）育苗成活率看，采用不
同的技术措施，扦插成活率不同，三年扦插平均成活率达到
35%以上；移植河北杨种根，二年平均成活率达到90%；移
植河北一年生苗，二年平均成活率分别为85%；平茬留床和
留床培育达到100%。
从表3和表2可知，从经济和技术分析，5种培育河北
杨方式在灌区都可以进行。扦插方式培育河北杨对技术要
求高，存在较高的技术风险，但经济效益最高；留床培育方
式培育大苗，投入较高，风险较低，经济效益较好；移植河北
种根，投入适中，技术风险也适中，但经济效益最低。
4 结论及建议
从5种不同方式培育河北杨苗木成效调查结果看，不
同培育方式对河北杨生长量有显著影响，进而产生不同的
（下转第46页）
53卷09期惠学东，等 宁夏灌区5种不同方式培育河北杨苗木成效调查24
表3 不同培育方式育苗盈亏分析
育苗方式
种植株数
（株/0.067hm2）
投入
（元/0.067hm2）
盈亏平衡
成活株数
（株/0.067hm2）
成活率
（%）
扦插1-0 10000 8700 1740 17.4
平茬移植苗0（2）-1 2000 7300 1460 73.0
平茬留床苗1（2）-0 2000 6800 566 28.3
移植苗1（2）-1 2000 12000 1200 60.0
留床苗2（2）-0 2000 11500 1277 60.4
经济效益。
建议在宁夏灌区培育河北杨苗木应根据经济条件、技
术力量、市场需求等客观条件，采用不同培育方式。从经济
效益最大化考虑，培育胸径＜2.0 cm杨河北苗木最佳方式
是扦插；培育胸径2.0～3.0 cm河北杨苗木最佳方式是第一
年扦插，第二年平茬留床培育；培育胸径＞3.0 cm河北杨苗
木最佳方式是第一年扦插，第二年平茬留床、第三年间苗每
亩保留合理密度进行大规格苗木培育。
参考文献：
[1] 任宪威. 树木学[M]. 北京:中国林业出版社，1997.
[2] 戴秀章，梅曙光. 河北杨的分布及其生态特性[J]. 宁夏农业科技，
1980（2）：30-34.
[3] 赵一宇. 河北杨营养繁殖的生根机理与实用栽培技术 [J]. 陕西林
业科技，1987（1）：18-22.
[4] 翁俊华，王姝清，李新荣. 不同产地河北杨的过氧化物酶同工酶酶
谱分析[J]. 1988（4）：10-12.
[5] 翁俊华，李周岐，邱明光. 不同产地河北杨苗期研究[J]. 西北林学
院学报，1990，5（3）：22-27.
[6] 李周岐，邱明光，翁俊华. 河北杨自然变异及类型划分[J]. 西北林
学院学报，1990，5（4）：25-28.
[7] 李周岐，徐钊，郭军战，等. 河北杨优树选择方法的研究[J]. 西北林
学院学报，1996，11（1）：65-69.
[8] 李根前，王生乾，霍晓梅，等. 河北杨优树选择标准的探讨[J]. 陕西
林业科技，1988（4）：24-27.
[9] 时新宁，李桂华，张登凤. 河北杨优良种源及优良无性系的选择研
究[J]. 宁夏农林科技，2000（3）：7-15.
[10] 薛德自，王佑民. 河北杨扦插育苗试验 [J]. 西北林学院学报，
1984，11（1）：52-59.
[11] 王佑民，高保山. 影响河北杨扦插育苗插穗生根及成活因子的研
究[J]. 西北林学院学报，1987，2（2）：1-11.
责任编辑：达海莉
钟”之说。
2 云风山旅游开发存在的主要问题
2.1 管理体制不健全
在云凤山旅游开发过程中，出现单位和部门无序竞争，
“开发粗放，观光层次低，急功近利”，其结果导致不仅没有
经济效益，反而造成开发性破坏和污染。据调查，至2011年
底，云风山旅游区还没有一个具有导游资格的专业人员，这
也间接影响了当地旅游质量。
2.2 缺“精品”
云风山旅游区景色大都处于“原汁原味”的自然状态，
缺少人工点缀，基础设施差，接待水平低。在国际旅游消费
中，购物占50%，而云风山旅游区购物几乎是零，缺少具有
当地特色的旅游“精品”。
3 发展生态旅游的建议
3.1 加大投入力度，完善基础设施建设
相关部门应该把生态旅游当成一个产业来抓，而且确
信生态旅游业能够带动地方经济发展，是使群众脱贫致富
的路子，在此基础上加大生态旅游投入，尽快完善各旅游景
点，交通沿线的通信、邮政、电力、银行、医疗、餐饮、厕所、环
保等服务设施和功能。解决住、吃、行、游、娱、购的问题，使
游人有一种“宾至如归”的感觉，给游人一个好的旅游环境
和氛围。
3.2 重视和加强宣传工作
对于宣传工作，国有林场或乡、村等都缺少重视，经营
观念还是“坐等上门客”，由于宣传工作没有跟上去，导致一
些美景“藏在深山无人识”，在旅游业市场火爆又竞争激烈
的今天，宣传工作要突破老观念，不能把游客等上门来，要
走出去，在“兰洽会”和天水“伏曦文化节”打出自己的牌子，
让外面游客认识云凤山这块山水宝地，靠名气把游客引来，
当然，在生态旅游的宣传工作上不应该只是生态旅游部门
的事，相关行业（运输、餐饮、娱乐、电信、金融等产业）都应
共同出力，只有知名度高了，大家才能共同受益。
3.3 开发地方农林副特产，带动农民致富
云凤山区物产丰富，林果、中药材、油料、香料、滋补保
健品和山珍野菜很多，旅游产品开发潜力巨大，应该在深入
调查市场供需的基础上，加快旅游产品和纪念品深层次开
发，合理开发利用野生植物资源，调整种植业结构，不断提
高生态旅游综合效益，使生态旅游真正成为带动张家川东
部林区经济发展强劲的动力和群众脱贫致富的途径，从而
促进张家川县经济可持续发展。
参考文献：
[1] 杨培华，杨树栋. 陇南市生态旅游发展对策 [J]. 甘肃林业科技，
2006（3）：68-70.
[2] 陈正宏. 大通县森林旅游初探[J]. 青海农林科技，2004（4）:18-19.
[3] 董珍慧,张静，汪永萍. 甘肃省小陇山林区森林旅游产品创新设计
研究[J]. 甘肃林业科技，2006（4）：47-51.
责任编辑：王银惠
（上接第24页）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
53卷09期马德彪，等 甘肃张家川云凤山森林旅游开发建议46