全 文 ：2 7
T : o 护i e ` 己 A , t` e“ 亡t o t 。亡 S e止。 , e e & T o e 人, o己。 , ,
竺竺竺竺
西双版纳香荚兰荫棚种植的气象效应
陈 瑶 , 谭志坚 , 王丙 春
( 西双版纳 州气象局 , 云南 景洪 6 6 6 1 0 0)
摘会 根据 2 0 0 3年 1 月 一 2 0 0 4年 10 月对云南西双版纳劲仑香英兰种植基地的荫棚 内外实测的 气象资料 ,
初步分析香芙兰荫棚种植的光 、 温 、 湿效应: 荫栩种植有效地遮档了阳光直射 , 满足了香芙兰对光 的需长
而且荫栩 内各种温度明显 比棚外为高 , 弥补 了当地年均温 比原产地稍低的不足 , 有利于香英 兰安全过冬
但棚 内抑制植物生长的 》 35 ℃ 的高温 日数增加近 3d0 , 容易对香 芙兰开花结 芙有不利影响 ; 荫棚对相对湿
度的影响甚微 。
关健词 : 荫棚种植 ; 气象效应 ; 香芙兰 ; 西双版纳州
中图分类号 : 5 5 7 3 . 9 文献标识码 : B 文章编号 : 1 6 7 2一 4 s ox ( 2 0 0 5 ) 0 3一 0 0 2 7一 0 3
自上世纪 9 0年代以来 , 云南西双版纳利用本区
热带气候资源优势 , 发展热带特色经济 , 特别是热
带花卉和名贵香料作物香荚兰产业 的迅速崛起 , 为
本地区的特色经济增加 了绚丽的亮点 。 然 而 , 许多
热带花卉及香荚兰在其生长发育过程中需要较大的
湿度和一定的荫蔽条件 , 因此生产上通常采用荫棚
种植技术 。 我们以现有的香荚兰荫棚种植为对象 ,
观察研究荫棚的光温湿效应 , 分析荫棚种植中应注
意的气象问题 , 为发展西双版纳红掌及其它作物荫
棚种植提供科学依据 , 现将观测结果报道于下 :
观测场地和观测方法
1
.
1 观测场地
观测场地选在云南香荚兰有限责任公司励仑种
植基地 , 海拔 5 75 m , 平地 , 香荚兰连片荫棚种植 ,
棚高 .2 5 m , 为黑色双层遮阳网 。 遮阳网以高密度聚
乙烯 ( H D P E ) 为原料 , 拉丝精制而成 。
1
.
2 观测仪器
温湿度 自动观测仪为浙江大学生产的 z D R 一2 0
型 固态记录仪 。观测仪先在景洪市气象局观测组进
行了 1个月的可靠性和误差校验对比观测 , 确认温
湿度 自动观测仪的可用性 。 经对比观测 , 得出了 自
动观测记录仪的器差修正值 (表 1 )。
1
.
3 观测方法
在荫棚内 、 外各安装 1个百叶箱 , 2 个百叶箱
处于同一东西线上 。 百叶箱内各置 1台温湿度 自动
观测仪和 l 支干球温度表 , 观测仪感应头和温度表
球部高度均为 1 . 5 m 。 温度表用来校验观测仪的读
数 。
温 、 湿度数据观测时间从 2 0 0 3 年 1 月 1 日起
至 2 0 0 4 年 10 月 31 日 , 为期 l 年 。 观察开始 , 则设
定 自动观测记录仪每正点时自动采集一次温度 、 湿
度数据 ( 即每 hl 进行一次数据采集 , 每天 2 4次 ) ,
每 1 一 2个月取回实验数据进行分析 。另用照度计进
表 1 两套自动观测仪的修正值
置于荫棚外的 l 号表 置于荫棚内的 2号表
湿度 (%) — 修正值 修正值修正值 湿度(% ) 修正值 八U丹“1d.1.0.刁温度 ( ℃ )0 . 0~ 1 0. 0
1 0
.
1~ 2 2
.
4
22
.
5~ 24
.
2
24
.
3~ 29
.
5
2 9
.
6~ 40
.
0
一 0
.
2
0
.
2
+30l-1心4
温度 (℃ )
0
.
()~ 1 0
.
0
1 0
.
1~ 22
.
4
22
.
5~ 2 4
.
2
2 4
.
3~ 2 9
.
5
2 9
.
6~ 4 0
.
0
0
.
0
0
.
0
一 0
.
1
一 0
.
2
0
.
2
0~ 2 0
2 1~ 52
5 3~ 6 0
6 1~ 82
8 3~ 96
9 7~ 10 0
+102难-3拼0~ 20
2 1~ 5 1
52~ 6 0
86~ 82
83~ 96
9 7~ 100
DOI : 10. 16005 /j . cnki . tast . 2005. 03. 007
一@ T : o护主e 。心 A , : 止e “ 亡t “ : 。之 S e诬` 魏 e ` & T` e人砚。 亡。 , , 2日
行了 1 3 h的光照强度内外对比观测 , 时间为 2 0 0 3年
7 月 7 日 8 时至 2 0 时 。
1
.
4 数据处理
温 、 湿度因仪器功能限制 , 不能连续记录实验
数据 , 我们设定每 hl 正点观测一次 , 各要素日平均
值的计算可参照标准气象计算方法 。但 日极端最高
温度 、 极端最低温度 、 日最低相对湿度值均选用 24
次正点观测值中的极大 、 极小值来代替 。
2 观测结果与分析
2
.
1 荫棚的光效应
对 13 h 荫棚内外的光照强度进行分析 ( 图 l) :
遮阳网的遮光率为 61 % 一 73 % , 亦即光线透过率为
2 7 % 一 3 9 % , 满足 了香荚兰生长所需的荫蔽度条
件 , 避免了香荚兰植株在阳光直射条件下 , 出现茎
蔓和叶变黄 , 甚至灼伤 。
均最低温为 1 9 . 1℃ , 比棚外高 1 . 8 ℃ ; 最冷月均出现
在 l 月 , 棚内月均温 比棚外高 1 . 7 ℃ ; 年极端最高和
年极端最低气温棚内分别比棚外高 1 . 4 ℃和 2 . 0 ℃ 。
棚内 、 外气温 日较差和年较差大体接近 ( 表 2 )。
2
.
2
.
2 月气温 ( 图 2 、 图 3 )
月均温棚内为 17 . 1 一 2 6一 ℃ , 棚外 1 5 . 4 一 2 4 .7
℃ , 棚内比棚外增温 1 . 3 一 .2 0 ℃ , 秋冬季的增温幅
度大于春夏季 。 月均最高温棚内为 2 6 . 3一3 . 4 ℃ , 棚
外为 25 . 0 一 31 . 9℃ , 棚内比棚外增温 1 . 2 一 2 . 3℃ , 夏
秋季的增温幅度大于冬春季 。 月均最低温棚内为
1.2 7 一 2 3
.
8℃ , 棚外 1 . 1 一 2 2 . 1℃ , 棚内比棚外增
温 1 . 2 一 2 . 2 ℃ , 也是秋冬季的增温幅度大于春夏
季 。 观察表明 , 无论是月均温还是月均最高温 、 月
均最低温 , 增温效果均较明显 ( 高 2℃左右 ) , 形成
棚内明显的 “ 温室效应 ” 。
12 0 0 0 0
乃gàǎ岁)1 0 0 0 0 0
周瓣嗽8 0 0 0 0 墨
6 0 0 0 0
ē乙à惠米
4 0 0 0 0
2 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3
时间 ( h )
. . . . 棚 内光强 圈睡圈棚外光强 ~ 」卜- 遮光率
图 1 荫棚内外光照强度及遮光度
- 刊卜一内T se . es 外T 一公- 内T田 ax
.
- 斌- 外T!必 x es 翔一~ 内物 i n es 门卜- 外物 i n
图2 荫棚内外逐月平均温度T 、 平均
最高温度丁帕 x 、 平均最低温度玩 in
2
.
2 荫棚的热效应
2
.
2
.
1 年气温
. 棚内 、 外周年温度变化情况趋于一致 , 但棚内
各温度指标均明显高于棚外 。 荫棚内、 外周年年均
温分别为 2 2 . 8℃和 21 . 1℃ , 棚内比棚外高 1 . 7℃ ;
棚内年均最高温为 3.0 5℃ , 比棚外高 1 . 6℃ ; 棚内年
2
.
2
.
3 冬季低温
冬季最低气温 〔 10 ` 0 ℃时不利于香英兰的生
长 。 实测数据中簇 1.0 0℃ 的天数 , 棚外有 d7 , 而棚
内只有 1击棚内极端最低气温出现的 日期是在 2 004
年 1月 3 0 日 , 棚外为 7 .0 ℃ , 而棚内却高达 9 .0 ℃ ,
大大减少了植株遭受低温寒害的危险; 棚内冬季各
月月均温都大于 16 . 0 ℃ , 而棚外的 1月月均温只有
表 2 荫棚内外各种温度比较 ( ℃ )
项 目 年均温 年均最高温
年均
最低温 日较差
最冷月均锡
( l 月 )
年极端
最高温
年极端
最低温 年较差
荫棚内
荫棚外
2 2
.
8
2 1
.
1
30
.
5
2 8
.
9
19
.
1 11
.
4
17
.
3 11
.
6
! 7
.
1
15
.
4
3 9
.
2
37
.
8
9
.
0 9
.
4
7
.
0 9
.
3
2 9
T , o , i e 砚乙 A多. ` e“ 己`“ e。亡 S e i` ” “ & T` e八几。艺。 , ,
竺竺巴竺
2 3 4 5
-叫卜一
一 .幽 ,一
内 f
内 f m i n
8 9 1 0 1 1 1 2
外 f
外 f ln i n
棚内外逐月平均相对湿度 f 、
平均最小相对湿度 f m i n
%voc0//y即O甘87八01合4弓曰
ǎ求à侧躺友籍
15
.
4 ℃ 。 表明荫棚的冬季增温效果明显 , 有利于香
荚兰安全越冬 。
2
.
2
.
4 夏季高温
当最高气温 ) 35 ℃时 , 大部分绿色植物会降低
光合作用而增强呼吸作用 , 从而抑制植株的生长 。
实测数据中 ,全年棚外出现了 日最高气温 ) 35 ℃ 的
高温天气有 1 3 ;d 棚内则有 41 d , 其中 4 月最多有
1 2 d
, 且出现了连续 d8 日最高气温 ) 35 ℃ ( 2 0 0 4年
4 月 2 0 ~ 2 7 日 ) , 这时正值香荚兰开花结芙期 , 长
时间的高温天气可使香荚兰植株营养失调 , 容易造
成落荚 。
2
.
3 荫棚的湿度效应 ( 图 4 )
各月月平均相对湿度棚内为肠% 一 8 % , 棚外
7 4% 一 8 7% , 棚内 、 外相差 1 一 2个百分点 。 各月平
均最低相对湿度棚内为 38 % 一 65 % , 棚外为 40 % -
6 3% 之间 , 棚内 、 外相差 2 一 3 个百分点 , 表明荫
棚对相对湿度的影响甚小 。 一年之中 , 除 2 、 3月外 ,
其它月平均最低相对湿度棚内均比、棚外高 。 年极端
最低相对湿度出现在 3月 , 棚内为 {19 % ( 3月 2 白 ) ,
棚外为 35 % ( 3 月 2 4 日 ) , 分析认为这是由于 2 -
3月整个地区降水偏少至特少 , 在空气中水汽含量
( 绝对湿度 凌化不大的情况下 ,棚内温度比棚外略
高所致 。 我们在 2 001 年进行塑料大棚的对 比观测
中也观察到同一现象 。
3 小结
( l) 在西双版纳香荚兰现有种植条件下 , 荫棚
的遮光率在 61 % 一 73 % , 满足了香荚兰生长所需遮
光率在 60 % 一 75 % 的喜荫条件 , 由此避免了植株被
阳光直射而造成伤害 。
( 2 ) 由于棚内气温较棚外高 , 增加水分蒸发 ,
使得荫棚保湿作用减弱 ,棚内外的相对湿度相差不
大 。
( 3 ) 采用荫棚种植 , 荫棚内各种温度比荫棚外
高出 1 . 2 一 2 . 3 ℃ , “ 温室效应 ” 明显 , 弥补了当地年
均温 比香荚兰原产地稍低的不足 ,有利于热带作物
安全过冬 。 但 ) 3 5 ℃ 的高温 日数 比荫棚外多出近
30 d
, 易对植物形成高温伤害 , 这是在西双版纳气
候条件下香荚兰荫棚种植的不足之处 。
( 4 ) 本项观察仅为一年 、 一地的观测资料 , 这
对于全面 了解香荚兰荫棚种植的气象效应来说是远
远不够的 。 有待进一步对不同海拔高度 、 不同地形
条件的地段和不同产量年份的观测资料进行分析研
究 , 才能得到充分的全面的科学依据 。
( 下转第 45 页 )
4 5
塾带农业且~技一一鱼丝旦 2旦鱼工一
T: o p i e。【 A` r泣e“ 乙t“ : 直亡 S e王。 , e 。 & T ` e人, o己。 , ,
二二二二二
A B ir e f D i s cu s
s i o n on A幼 c u lt ir e C o in iim ab le
D ve lop m ent
o f X is h u an 沙an a
Z H U P e i
一
er n ,
,
L l J i n g
一
l i n梦, Z H A N G 、妞11 1
( 1
.
X i s h u an g b a r ln a E n v ior n m e n at l Por t e ct io n B u er a u
,
J i n hg o n g 6 6 6 10 0
,
C h i n a ;
2
.
X i s h u an hg 助 n a A gr i e u lt u er S e i e n e e In s t it u et , J in gh o n g 6 6 6 1 0 0 , C h i n a)
A b s tar e t : I t Put fo wr adr ht at ht
e m o d e rn e e o l o ig e a l agr i
e u
lot er 1
5 n e e e s s iyt c h o ie e ot d e v e l o P agr i
e u lt u er ac e o dr i n g
t o t h e d e v e l o P i n g a e t u a l i t y an d er s t r i e t i
v e fa c t o r i n X i s h u a n g b a n n a
.
T h e e o u n t e r m e a s u r e a n d m e a s u er e s t a b l i s h i n g
X i s h u an hg a n n a e c o lo g ic a l a g r i e
u lut ier w e er d i s e u s s e d i n t h e Pap e r
.
K e y w o r d s : e e o l o g ie a l a gr i e u l t u er : er str i
e t ive fa e t o r : e o
n t i n u ab le d e
v e l o Pm e nt : X is h u a n g ban
a
( 上接第 29 页 )
T h e V e/ 川h e r D o m in o E fe ct o f P lant in g in S er e e hn o u s e
·
C H E N aY o
,
I A N Z h i一ia , 场叭N G B in -g e h u n
(X i s h u an g b a
n n a W匕hat e r B u r e a u
,
J i n hg o n g 6 6 6 10 0
,
C h in a)
A b s t r a e t : hT e l ig ht e fc
e t
,
t e m P e
}r a t u er e fe
e t an d hum id
e fe e t o f Plant i
n g v a n i l la i n s e er e n h o u s e i s an a ly ez d w iht
t h e w ehat
e r dat
o f sc er
e
hn
o u s e in s id e a n d o ut s id e i n ht e M en g l
u n , X is h u an hg an an
.
T h e er s u lt s h o w s ht at het
s e er e hn o u s e
e fe ct ive ly s h e let
r
for m l ihg t b
e at
,
it s a t i s if e s the l ihg t d
e m an d o f
v an i l l a s e q u e in i a l ly
.
hT e t e m P e
r at u r e 15 h ihg
e r ht
e i n s id e
t han ht e o ut s i d e 5 0 t h at i t 15 Por P it io u
:弓t o o ve 俐 i n t e r . B u t t h e d ay s o v e r 3 5 oC i n e er as e t o 3 0 d 5 0 ht at i t 15 n o t Por P it io u s
t o if o w e r i n g an d fr u i t i n g
.
T h e e fe c t ( ) f s e er e hn o u
s e o n t h e r e l at i v e h u m id iyt 15 11g h t ly
.
K e y w o r d s : s e r e e n h o u s e : w e at h
·
e r d o m in o : v a n il l a ; X i s h u an hg a mr
a
( 上接第 31 页 )
irT
a l o f A c a c ia P e n n e at
X I E D e
一
h o n g
,
Z H A N G L in
一
h u i
,
H U F-a gu an g
,
Z H A N G oY n -g c h ao
(竹。 P ie a l an d S u botr ]pi e al C as h C or P s CR s e acr h In st iot e , Y A A S , B ao s h a n 6 7 8 0 2 5 , C h in a)
A b s t ar e t : T h e s P u r o f A e ac 勿 P e n n e at w e r e etr aet d w iht N N A o r o ht e r e h e m ie al s at d ife er nt e o n e e n t r at i o n
.
T he
er s u l t s h o w s ht at th e s u vr i v a l art e
, 比 e r o o t i n g r at e , t h e n u m b e r a n d t h e l e n gt h o f or o t 15 t h e b e s t w iht N N A at 5 00 x
1 0
一
6 : t h e n e x t 15 N N A at 7 5 0 x 10
.
6 : t h e e fe
e t o f o th e r t r e at m e n t 15 e l o s e t o t h e e o n t r o l
,
b u t th e d ife
r e n c e 15 n o t
is gn i if
c a n t
.
K ey wo dr ` A C a
lc
ia P en
e
at ; cu it n g N N A