基于对群落22个样地的调查,以群落样地中乔木层树种的重要值为指标,采用纸条排队法、群落相似系数分类法、最近邻体法和组平均法对格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落进行数量分类。结果表明:4种分类结果基本相似,格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落样地可分为格氏栲群系、米槠群系、甜槠群系、刨花楠群系、沉水樟群系、观光木群系和闽楠群系等7个群系,并论述了各群系的群落学特征,各群系基本处于稳定的顶极阶段。
A survey was carried at 22 sites in in Castanopsis kawakamii Nature Reserve based on the important values of species in tree layer.Four quantitative classification methods were used to classify the evergreen broadleaved forest community,including the tabular comparison of data,the tabular comparison of similarity coefficient,the nearest method and the group-average method of hierarchical agglomerative classification.Results showed that there were no differences in the classification among 4 methods.The evergreen broadleaved forest community in Castanopsis kawakamii Nature Reserve can be divided into 7 formations,i.e.Castanopsis kawakamii,Castanopsis carlesii,Castanopsis eyrei,Machilus pauhoi,Cinnamomum micranthum,Tsoongiodendron odorum and Tsoongiodendron odorum formations.The characteristics of each formation was described in the paper.Results suggested all formations of the evergreen broadleaved forest community were at their climax stages in Castanopsis kawakamii Nature Reserve.
全 文 :生态科学2006年10月第25卷第 期
格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落的数量分类
宋育红,张君诚,刘希华(三明学院应用生物技术研究所,福建--gq365004)
【摘要】 基于对群落22个样地的调查,以群落样地中乔木层树种的重要值为指标,采用纸条排队法、群落相似系数
分类法、最近邻体法和组平均法对格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落进行数量分类。结果表明:4种分类结果基本相似,
格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落样地可分为格氏栲群系、米槠群系、甜槠群系、刨花楠群系、沉水樟群系、观光木
群系和闽楠群系等7个群系,并论述了各群系的群落学特征,各群系基本处于稳定的顶极阶段。
关键词:格氏栲;常绿阔叶林群落;数量分类;群系
中图分类号:Q948 文献标识码:A 文章编号:1008.8873(2006)05-390-05
NumericalclassificationofthevergreenbroadleavedforestcommunityinCastanopsiskawokam矗NatureReserve
SONGYu—hong,ZHANGJun-cheng,LILTXi—hua(InstituteofAppliedB ology,SanmingCollege,Sanming365004,China)
Abstract:Asurveywascarriedal22sitesininCastanopsiskawakamiiNatureReservebasedontheimportantv luesof
speciesintreelayer..Fourquantitativeclassificationme h dsw嗽usedtoch盥csif3,theovergreellbroadleavedforestcommunity,
includingthetabularcomparisonofdata,thetabularcomperisonof imilaritycoefficient,thenearestmethodandthe
group-averagem thodofhierarchical。agglomerativeclassification.ResultsshowedthathereW lenodifferencesi the
classificationamong4methods..nljeevergreenbroedleavedf restcommunityinCastanopsiskawakamiiNamreReservecanbe
dividedinto7formations,i.e.Castanops/s厄wat,un/i.Cdstanopsiscarles i,Castanop iseyrei,Machiluspauhoi,Cinnamomum
micranthum,Tsoongiodendrondoruman 两oongiodendronodorlonf rmations.Thecharacteristicsofeachformationwas
describednthepaper.Resultssuggestedallformationsofthevergreenbroadleavedforestcommunitywereattheirclimax
stagesinCastanops/skawakam/iNamreReserve。
Keywords:Castanops/skawakam/i;Evergreenbroadl avedforestcommunity;Numericalclass fication;Formation
福建三明格氏栲自然保护区内拥有我国唯一的面
积最大、保存最完好的格氏栲天然林【l】。格氏栲
(CastanopsiskawakamiiHayata)又称青钩栲、赤枝
栲,是我国中亚热带南缘特有的壳斗科常绿阔叶大乔
木,属国家二级保护植物【2J,其自然分布范围较窄。
保护区内以格氏栲占优势的林分近700hm2,多由百
年以上的大树组成,属国内罕见,具有极高的物种价.
值、生态价值和科研价值。格氏栲种群的发生、发展、
演替与其周围其他植物群落密切相关,因此有必要对
保护区常绿阔叶林进行深入研究。植物群落的分类是
认识植被的一个重要手段,植被分类是把相似实体聚
集为一类,这对于进一步了解群落内在规律,研究其
发生,发展规律具有重要作用。本文采用4种方法对
格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落进行了数量分类研
究,以期为格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落,尤其
是格氏栲群落的保护与开发,充分发挥其生态功能提
供理论依据。
1 调查区自然概况
格氏栲自然保护区位于福建省三明市西南方,总
面积1125.6hln2,地处北纬26。07,"26。10,,,东经
117。24’一-117。27’,位于中亚热带南缘,武夷山东伸支
脉地带,属低山丘陵。海拔一般在250--一500m之间,
最高峰海拔604ITI。年平均气温19.50C,极端最高温
40.60C;极端最低温.5.50C,最热月(7月)平均气温
29.10C,最冷月(1月)平均气温6.70C,年无霜期300
d左右。年平均降水量约1700mitt瞄J。地带性土壤为
红壤,土层较厚,多数达1.O~1.5in,土层腐殖质丰
富,水肥条件较好。该区海拔高度较低,因此,土壤
垂直分布不明显,从低到高依次有:暗红壤、山地红
壤、黄红壤。保护区内植物种类丰富,群落类型多样,
林冠层呈波浪状,郁闭度高达O.8左右,整个群落终
年浓郁苍翠,具有中亚热带常绿阔叶林所特有的外貌
特征。
2研究方法
2.1调查方法
参照文献【4】,对22个500m2的样地进行调查。
2.2数据处理
乔木的重要值Ⅳ=(相对频度+相对密度+相对
显著度)×100/3。
收稿日期:219)64)8-05,2006-09.20接受
基金项目;三明学院科研资助项目030503/Q
作者简介:宋育gi(1965--),女,硕士,副教授,研究方向:植物生态学.
B吐an:son9059$O163.tom
万方数据
万方数据
万方数据
5期 宋育红,等:格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落的数量分类 393
表2格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落样地乔木层相似(右上)相异(左下)系数
Table2 Thematrixofcoefficientofsimilarityandcoefficientofdifferenttreelayerinthevergreenbroadleavedforest
£壁堕坐坠翌监垫£堕丝丝2已!塑丝!!坐丝塑塑璺地堡墅墼!翌
样地 6 3 5 4 18 l 2 22 21 13 12 7 17 8 20 16 19 n 10 9 14 15
51.245.053.250.859.645.847.136.1
48.8 48.153.349.750.953.46.941.8
55.051.9 55.750.357.147.856.250.0
46.846.744.3 55.461.651.265.654.5
49.350.349.744.6 60.560.858.956.3
40.49.142.938.439.5 70.473.063.6
54.246.652.248.839.2 9.6 63.864.4
52.953.143.834.41.127.036.2 69.6
63.958.250.145.543.736.435.630.4 I
49.329.149.338.751.936.450.936.423.411.3 5.6 9.8 25.2
30.29.839.019.340.421.332.721.437.914.3 5.6 9.4 15.9
22.623.128.923.135.329.833.326.817.4 9.5 10.8 6.2 19.4
25.820.230.323.543.824.432.724.422.911.3 8.1 9.7 18.2
27.310.723.840.028.246.644.741.912.39.6 7.5 7.1 12.9
37.936.547.835.960.231.947.131.919.4 6.7 5.6 3.9 22.6
21.418.028.518.234.926.132.929.226.78.2 5.6 7.3 10.5
18.111.426.819.439.227.132.927.315.0 6.8 5.2 7.3 18.2
12.011.720.913.532.425.325.124.417.4 6.7 5.6 3.9 10.5
13 50.869.877.474.272.762.178.682.088.0
12 70.970.276.979.889.363.582.O88.688.3147.2
7 50.761.171.269.7 6.252.271.573.379.1
17 61.480.776.976.560.064.181.880.686.5
8 48.159.6 4.756.271.839.865.160.8
20
16
19
11
10
52.862.951.251.8
59.836.952.3
37.140.2 58.965.6
48.863.141.1 46.5
67.6148.247.734.453.5II
26.839_318.620.812.8 5.6 17.014.8
11.O25.53.1 28.1 18.714.4 11.824.2
24.438.616.128.413.4 7.7 16.626.7
47.341.144.411.O3.1 0 3.4 17.9
24.539.623.818.26.7 5.6 11.527.8
63.678.70.275.653.468.174.072.974.73.289.075.652.75.5
49.167.366.767.355.352.967.167.174.960.74.561.558.960.4
63.678.673.275.658.168.170.872.75.681.496.983.955.676.2
78.682.3
21.4 74.9
17.725.2III
76.762.182.677.187.780.673.385.O82.679.271.971.689.O81.893.485.196.0
88.785.790.588.790.493.391.893.293.387.281.386.696.93.397.491.0100
47.0l 27.211.911.5
53.0 IVl 30.5 8.5 1.5
9 94.494.489.291.92.594.494.494.894.494.485.692.310094.497.494.410072.969.5l V l 7.3 2.8
14 90.290.693.890.392.96.292.792.796.283.188.383.496.688.697.493.810088.191.592.7lⅥl16.5
15 74.884.180.681.887.177.489.681.8 9.685.275.873.382.272.283.379.986.588.698.597.283.6lⅦ
氏栲群系,包括样地1、2、3、4、5、6、18、2l、22;
(2)米槠群系,包括样地7、8、12、13、17:(3)
甜槠群系,包括样地16、19、20:(4)刨花楠群系,
包括样地10、11;(5)沉水樟群系,含样地9;(6)观
光木群系,含样地14;(7)闽楠群系,含样地15。
3.5群系的分布与特征
格氏栲群系: 主要分布于海拔270m一500m之
间,生境多为山的中下坡,土壤多为暗红壤,土层深
厚(100cm以上),腐殖质积累较多,肥力较高。群落
外貌深绿色,稍有闪烁光泽,林冠呈波浪状,群落高
20----25m,总郁闭度O.85左右,林木树干通直,整个
群落浓郁苍翠,乔木层除优势种格氏栲外,常见木荷
(Schimasuperba)、马尾松(Pinusmassoniana)、华
南木姜子(Litseagreenmaniana)、山黄皮(Randia
cochinchinensis)等。灌木层主要由乌饭树(Vaccinium
bracteatum)、鼠刺(Iteachinensis)、连蕊茶(Cameilia
fraterna)、狗骨柴(Tricalysiadubia)等组成,草本层
很不发达,以山姜(Alpiniajaponica)、黑莎草(Gahnia
tristis)、狗脊蕨(Woodwardiajaponica)等为主。层
间植物主要有香花崖豆藤(Millettiadielsiana)、网脉
叶酸藤子(Embeliarudis)。
米槠群系:是保护区的第二大群落,分布在海拔
380~500m的山坡或山脊。,土壤为黄红壤,土层厚达
100cm以上,较疏松湿润,pH为4.5~5.5。群落外
貌深绿色,杂有灰绿色斑块,稍有闪烁反光,林冠半
球形,波状起伏,群落高20~23m,。林木分布较均
匀,树干端直,层次明显,总郁闭度0.8左右。乔木
层除米槠外,常见木荷、格氏栲、马尾松、观光木等;
灌木层常见鼠刺、狗骨柴、赤楠、冬青(1lex
purpure )、山矾(Symplocoscaudata)等;草本植物
稀少,主要有狗脊蕨和山姜,层间植物有香花崖豆藤、
网脉叶酸藤子等。
6
3
5
4
埔
l
2
毖
n
7
2
5
拍
加
”
舶
眈
。
拍
踊
。
拍
帅
o
6
9
O
&
¨
t
万方数据
3霎 誊忝一;即i曼誊羹荔谎缮丐蒋吲F茧鎏些;鬟蔫兰蠹膨鏊鍪薹鳖型Hd §l荨
薛鞘税羹登彘筲季篓霎需薄巅辚型滋i铡西涮狴俺;
龋浮羹稀蓟醋;i=j并韭纳争I妻;j勘蠹稀群瑗墨型薹箭,殉
悯谴篓需第鞫西辫弧谎粪荨袖黠蒲举砉丑帚霖羚;郾
戮嚣震霾等霸彩:翡E三睡拜弹辉劣黪骱塞掣霎蓁霎鬈
氰萌《鐾藿羹薹錾霎;娄羹萋孽测刚兰”幕暾蠹羹;
羹翼霪嚣餐毒麓蹶搿躁鲨稳登掳捌蘸鬻;蘸鲻篡矗弦
墓崮鬯兰熙理峨澎罐。擎善蒡隔嚣曜珲蘸掰陲街羹i
蔷萍岿落呋::_正f瑶蕊瀑罐衔酒j萄莉嚣翰醋裂i褥习烈
涮鋈茎霎襄羹描描醐。j羹积翳隆冀霉身鄯斯羹囊羹霞
雾菠囊淄囊莉豢奋基雏搦;袋撕氧氅渚黼错鬟笤等摧
潞糖锄鐾碡劳∥曲j g而帮萋缓囊萋篓蠢辩赫型蓁i
薹薹霪蓁窘妻!i誊鐾!i妻雾嘉i鬻羹篓霎冀羹引雠群羽甜器
拌毯鬣军矗茫缈尘熏翟遁;霉支鲤夔筋醴g粥洲割斟
篱擀懿端剐琴帮i獭囊雨千瑗錾墓雾辉喜拣;罪~烈
磁菇岛醑鬟箨鞫篓翳基鞫;骣受骡稿雾珀潦簪岽趣幕i
翌
墓
基
矍
塑
篓
寒
!l茎
霎
霎
琴
耋
喜÷蠢量
£!嚣羹 !
萎≤;;§!
萋}.车童
亨j苎蚕
强 萋錾
、
要毒
娄基
萋 塞 §主 i霎 霉主
蠢要i§l≥i薯;
薹霎蠹渺;奏誉蹿}中:灯g墓聊伴牛蚕鱼嚣坠匿冀鬟蓁褫
厶i药厅藿;;囊||^嚏”《l蔓=i菩蒌夔冀雾呈薹一擎篓l蕾≤&修;刀烈蠹妻砖蓑搬萋
度在0.8~O.85。乔木优势种为沉水樟,亚优势种为苦
槠,伴生少量枫香(LiquidambarfoFmosana) 、南酸枣(Choerospondias
axillaris)。灌木层主要由赤楠、杜茎山
、梨茶、刨花楠等35种植物组成,盖度40%。草本
(J(Selaginella
doederleinii)等,盖度15%。层间植物有
瓜馥木、龙须藤(Bauhiniachampionii
)、藤黄檀等。落叶树枫香和南酸枣占有一定比例,群落具有一定
的次生性质,但林下缺乏更新幼苗,若加强管理,群
落将恢复成原生群落类型。观光木群系:位于海拔 300
m左右的西北坡,坡度200。土壤为黄红壤,土层深厚达100
cm以上,土壤较湿润。群落外貌浅
绿色,林冠疏密不一,群落总郁闭度0.8左右,乔
木层植物组成较简单,以观光木占优势,高17~24
m,混生有千年桐、东南野桐、毛竹等。灌木层主要由杜
茎山、红楠、虎皮楠等10种植物组成,盖度为25%
。草本层以金毛狗(Cibotiumbarometz)为
主,盖度达30%。闽楠群系:分布在海拔
280m左右的山坡基部,坡度达45。,坡向为
西北65。,是保护区内分布面积较小,但保存完好的天然
闽楠林,土壤为黄红壤,土层深厚,疏松、肥沃、湿
润。群落外貌浓密,暗绿色,林冠表层呈红绿色,总
郁闭度0.85左右,林下阴暗潮湿。乔木层高18~2
5m,主要由闽楠组成,重要值高达47.5;灌木层以狗骨柴、虎皮楠、杜茎山、梨茶、
黄牛奶树为主;草本层
主要由建兰(Cymbidiumensifolium )、山姜、乌毛蕨(Blechnum
orientale)、金毛狗等组成。4结论格氏
栲自然保护区常绿阔叶林群落可划分为格氏栲群
系、米槠群系、甜槠群系、刨花楠群系、沉水樟群系
、观光木群系和闽楠群系等7个群系。每个群系基本
处于稳定阶段,尽管少数样地受到人为的干扰,一些
阳生性落叶成分侵入林内,使群落具有一定的次生性
质,但是,目前常绿阔叶种树发育良好,落叶成分缺
乏更新幼苗,如加强管理,群落将会恢复其原生稳定
状态。数量
分类方法很多,各种分类法各有其特点,多数学
¨m’2】,可以使它们相互补充,相互检验,得到与客观
实际比较一致的分类结果。在具体分类过程中,将数
量分类法和定性分析法结合使用,充分考虑群落生境
的特征和植物物种在群落中的重要性地位,才能获得
更加客观和符合植被分类原则的结果。致谢
:本文承蒙西南师范大学生命科学院刘玉成教授的指导,特此
致谢。参考
文献【1】
刘金福,洪伟.2001.福建三明格氏栲林物种多度分布格局
研究||l;.林业科学,37(1):200—204.【2 】
国家环境保护局,中国科学院植物研究所.1987.中国珍稀濒
危植物名录(第~册)【M】.北京:科学出版社,68.【3
】章浩白.1993.福建森林[M】.北京:中国农业出版社,83
—141。442—443.【4 】
宋育红,张新文,周斌.2005.格氏栲自然保护区常绿阔叶
林群落特征|!l;.生态科学,24(3):228—232.【5
万方数据
格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落的数量分类
作者: 宋育红, 张君诚, 刘希华, SONG Yu-hong, ZHANG Jun-cheng, LIU Xi-hua
作者单位: 三明学院,应用生物技术研究所,福建,三明,365004
刊名: 生态科学
英文刊名: ECOLOGICAL SCIENCE
年,卷(期): 2006,25(5)
被引用次数: 2次
参考文献(13条)
1.郭东罡;上官铁梁 中条山中段植物群落数量分类与排序研究[期刊论文]-武汉植物学研究 2005(05)
2.杨远兵;刘玉成;方任吉 九寨沟自然保护区森林植物的数量分类 1998(03)
3.刘金福;洪伟 福建三明格氏栲林物种多度分布格局研究[期刊论文]-林业科学 2001(01)
4.史作民;刘世荣;程瑞梅 河南宝天曼植物群落数量分类与排序[期刊论文]-林业科学 2000(06)
5.胡理乐;毛志宏;朱教君 辽东山区天然次生林的数量分类[期刊论文]-生态学报 2005(11)
6.赵志模;郭依权 群落生态学原理与方法 1990
7.张金屯 植物数量生态学方法 1995
8.邓贤兰;刘玉成 井冈山自然保护区栲属群落的数量分类[期刊论文]-西南师范大学学报(自然科学版) 2003(02)
9.阳含熙;卢泽愚 植物生态学的数量分类方法 1981
10.刘玉成 缙云山常绿阔叶林的数量分类 1985(04)
11.宋育红;张新文;周斌 格氏栲自然保护区常绿阔叶林群落特征[期刊论文]-生态科学 2005(03)
12.章浩白 福建森林 1993
13.国家环境保护总局;中国科学院植物研究所 中国珍稀濒危植物名录 1987
本文读者也读过(10条)
1. 黄桥生.周海波.宁冬平 成活与成景--浅述香樟的反季节种植[期刊论文]-技术与市场(下半月)2005(10)
2. 杨永.达来.YANG Yong.DA Lai 国产樟科一新名称[期刊论文]-广西植物2009,29(3)
3. 陶光复 湖北樟油化学资源[期刊论文]-长江流域资源与环境2003,12(2)
4. 李锡文.税玉民 云南樟科油丹属一新种--黄连山油丹[期刊论文]-植物分类学报2004,42(6)
5. 韦发南.唐赛春.WEI Fa-nan.TANG Sai-chun 中国及越南樟科润楠属植物一些种类的修订[期刊论文]-广西植物
2006,26(4)
6. 韦利杰 云南腾冲上新世四种化石植物微细特征研究[学位论文]2006
7. 陶光复 湖北樟属植物资源[期刊论文]-武汉植物学研究2001,19(6)
8. 刘秋锋.康慕谊.刘全儒.LIU Qiufeng.KANG Muyi.LIU Quanru 中条山东段森林乔木树种分布的环境梯度分析与
种组划分[期刊论文]-生态学杂志2006,25(11)
9. 吴靖宇.孙柏年.解三平.林志成.闫德飞.肖良.WU Jing-yu.SUN Bai-nian.XIE San-ping.LIN Zhi-cheng.YAN
De-fei.XIAO Liang 云南腾冲新近系樟科润楠属两种化石及其古环境意义[期刊论文]-高校地质学报2008,14(1)
10. 徐耀庭.严流春.熊金铭.杨钟.邵春荣 红楠的品种特征和繁育技术[期刊论文]-林业科技开发2003,17(6)
引证文献(2条)
1.刘金福.何中声.洪伟.郑世群.王兆杰 濒危植物格氏栲保护生态学研究进展[期刊论文]-北京林业大学学报
2011(5)
2.黄川腾.庄雪影.姜斌.刘兆祥.李荣喜.张粤 广东象头山吊皮锥种群及其群落结构研究[期刊论文]-广东林业科技
2010(1)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200605002.aspx