全 文 ：第26卷第3期 生态科学 26(3)：220-226
11塑兰!旦 里!旦!竺g!!!!墨塑!望堡 !!!：!竺：
苏州河东风港滨岸带生态景观综合评价研究
熊斯顿1，由文辉”，黄沈发2，吴健“2，吴建强2
1．华东师范大学资耀与环境科学学院环境科学系，上海200062
2．上海市环境科学研究院，上海200233
【摘要】 通过层次分析法(AHP)对苏州河东风港滨岸带进行了生态景观综合评价，旨在构建一套完整合理且可操作
性较强的城市河流滨岸带景观评价指标体系，评价结果表明，苏州河东风港河岸带在景观质量、功能阻及管理指标层次
均达到了较高的水平，生态景观综合等级达到II级。特别是在群落配置，物种丰富度以及病虫害及农药管理这3方面的
得分达到I级，在景观布局协调性、连续性以及管理成本三项指标的得分为m级，说明这三方面还需要进一步改进。文
章还讨论了城市河流滨岸带景观评价指标体系的延伸与拓展。
关键词：苏州河东风港滨岸带；景观评价体系：层次分析法
中图分类号：X171．1 文献标识码：A 文章编号：1008．8873(2007)03．220-07
Aresearchonthelandscapeevaluationsystemoftheriparianbufferofthe
DongfenggangofSuzhouRiver
XIONGSi·dun1，YOUWen-hui”，HUANGShen．fa2，WUJianl2，WUJian．qian92
1．DepartmentofE vironmentalScience．EastChinaormaluniversity,Shanghai200062,China
2，ShanghaiAc demyofEnvironmentalScience,Shanghai200433,China
Abstract：Thispapervaluatesth cologicallandscapeoftheRiparianbufferoftheDongfonggangofSuzhouRiverbythe
methodofAHP,andaimstobuildacompleteandsuitableindexsystemforthevaluationofthecityriparianbuffers．Theresults
showthattheriparianbufferoftheDongfenggangofSuzhouRiverachieveso rallIIlevelandIlevelontheindexof signof
plantcommunity,therichnessofplantspecies，thecontrolofpests，andtheUSeofp sticideandchemicalfertilizerwhileIIIlevel
011theindexoflandscapecoordinationandcontinuousnessandthCO tofmanagement．Thispaperalsod cussesth xtensionof
thisevaluationsystem．
Keywords：RiparianbufferoftheDongfenggangofSuzhouRiver；landscapevalu tionsystem；AHPmethod
收稿日期：2007加154B收稿，2007．06—20接受
基金项目：本项日受“上海市科学技术委员会科研计划项目(04DZl2032)苏州河环境综合整治工程实用技术研究4赞助
作者简介：熊斯顿(1984一)，男，华东师范大学硕士研究生，研究方向：城市生态学。E-mail：drax@t63．corn
·通讯作者E-mail：youwh@yjsy,ecnu．edu．en
万方数据
万方数据
3．1．5可预测性原则
既要能够反映系统的静态状况，又要能反映系
统的动态状况，具有可预测性。
3．2利用AHP法构造生态景观综合评价体系
本次评价采用AHP法(层次分析法)构造苏
州河东风港生态景观综合评价体系，AHP法是一种
将定性与定量相结合的分析方法，是一种将复杂评
价系统的思维过程模型化、数量化的过程”J，运用
AHP法进行决策或评价分析，可使评价的思维过程
条理化、数量化，该方法所需的定量化数据较少．
但对问题的本质、问题涉及的因素及其内在的关系
分析地比较透彻、清楚，可以提供思路清晰、较能
反映实际情况的评价结果。利用AHP法对苏州河
东风港生态景观进行综合评价分析，可建立三个层
次的结构模型，即评价内容层、评价目标层、评价
指标层，评价内窖层次即本次评价所指向的具体对
象与范围，本次的评价的对象是苏州河东风港滨岸
缓冲带的生态景观。评价目标层是根据评价内容的
要求给出的，是对评价内容的具体规定，是评价内
容的一种代表，通过资料的调研以及专家的征询，
我们认为对苏州河东风港滨岸缓冲带的生态景观进
行评价，需要设置景观功能、景观质量以及景观管
理这三个评价目标层，最后．评价指标层是评价项
目的可操作化的表现形式，对于每一个细化的评价
指标都必须认真分析研究，给予清楚、准确的表述，
使评价者能明确测评指标的涵义，不会因对评价指
标的不同理解而导致标准掌握不一产生评价结果误
差。选择评价指标时指标不但要求具有实际价值，
还要是切实可行的，最好是能够量化的。
田2璃岸带量观评价指标体系
Fig．2Thelandscapeevaluationindexsystemofriparianbuffer
万方数据
3期 熊斯顿，等：苏州河东风港滨岸带生态景观综合评价研究 223
在构造好苏州河流滨岸缓冲带景观评价指标体
系．对各定性评价指标进行量化，在充分借鉴前人
研究的基础上，征询专家意见并结合评价区域的实
践研究给出各评价因子的权重，根据各指标的得分
队及权重，可计算得出东风港滨岸缓冲带在各层次
指标上的等级，并可得出综合生态景观的得分。
3．3滨岸缓冲带景观评价指标体系pltl
通过对以往滨岸带景观评价的研究与专家意见
的征询，本文认为滨岸带景观评价主要应从三个方
面进行，即景观质量、景观功能以及景观管理。因
此，构建如下图(图2)的三层指标体系。
3．4各指标的内涵
3．4．1景观质量指标∞‘w
滨岸带的景观质量指标综合反映滨岸景观的结
构组成、群落配置，绿地质量。
(1)景观布局协调性：
该指标是反映绿地景观与其所处的背景、相邻
景观是否和谐统一的指标，可以根据以下标准来进
行等级划分：
I级(8～10分)：极和谐、协调。景观和周围
环境及内部结构上，线条过渡自然，色彩融合．结
构合理；
II级(6～8分)：协调。景观与周围环境在形
态上有相似性或相容性，色彩无明显对比性变化；
ⅡI级(4～6分)：较协调。景观在形态、结构
上与周围环境存在明显过渡，色彩变化不大；
Ⅳ级(2～4分)：不协调。景观与周围环境过
渡不自然，有较强的线条破坏整体，色彩成对比性
变化，风格不一致。
V级(O～2分)：极不协调。景观周围有破坏
整体效果的其他环境存在，色彩对比刺眼，风格变
化极不相称。
(2)景观连续性：
该指标是反映绿地景观的连续程度指标，评分
标准如下：
I级(8～lO分)：连续程度高，与其它绿地之
问存在绿色廊道：
i；鞠i≤一I豢ii岔争}麓礓季；童争酲彭}
晕霪暨狂IⅡ鼯枉髦；
螽薹i}一|拍l；j藕萤龟一跋j猁镛蠢掣墨
茬篷冕豇冀≯爱窿；
羹爨!l一§型}i嘉争掣∥吾岳；前啪崩扁燮
鐾K蔷馏擅冬堡}
曼避iI一|薹i：囊雩；一三≥．囊篓蓁攀塑
垂s{参誊≥．
：；i醣辨瑞墓霾j
萎鞯誉璧残嚣交羔萤冀藩蕊毒函娶雾荔丝型
羹；磊鬃雏褒霁魏攀i赣嬲薹渭塑翼堇蚕蘩塞耋譬
墅器莹善或；n朝蓉imonas)和小新月菱形藻(Nitaschia
closterium)等饵料藻均已达到较高的细胞密度[10-13l。
NaI--IC03的添加方式对粉核油球藻生长的影响具有显
著差异，一次性添加低浓度NaHC03有利于藻的生长，
分批添加在一定浓度范围内，生长状况与Na}IC03浓
度呈正相关。一次性添加NaHC03浓度过高时，藻液
喜r
吾{600
薹|》
200
o
0 5 10 20 25
Nal-／C03浓度
ConcentrationsofNaHC03(rmnaL．L"1)
翻 I一次性瀑加NaHC03对Pingulococes8pyMnoldo m
ccMP2078生长的髟响(I)生长曲娩I(b)千t
FIg．1EffectsofNaHC03addedforOlletimeoRthegrowthof
PinguiococcuspyrenoidosusCCMP2073(_GrowthCOlYes；
(b)Dryweight
毫 o≈
盖 015
量 n1
■ 005
H-
O
—-·一0mmoL／L--11--5mmoL／L
0 2 ^ 6 8 10 12
培养时闻Time(d)
0 5 10 20 40
NaHC03诔度
ConcentrationsofNaHCO，(mmoL．L-1)
啊2分批番加NaHC仉对PlnguiococcuspyrenoidosmCCMP
2078生长的髟响(吣生长曲缝I℃b)千t
Fig．2Effectsel"NaHCmaddedquaUyforseveraltimesoR
thegm砌ofPinguiococcuspyrenoidosusCCMP2078(I)
Growthcurves；(”Dryweight
万方数据
!翌 羔查型兰!!!!竖立!!j塑望 堑查
景观功能基本协调； (3)文化与教育功能：
ⅡT级(4～6分)：乔灌草比例结合度一般，与 景观的文化与教育价值是指景观能否展现较好
景观功能不完全协调； 的形象和风貌，植物造景等方面具有艺术和文化内
Ⅳ级(2～4分)：乔灌草比例结合度较差。与 涵，具有文化教育特征，能满足现代生活的精神文
景观功能不协调： 化需求，同时对民众包括青少年具有～定的环境保
V级(O～2分)：乔灌草比例结合度极差，未护教育意义，并且对于周边环境的建设具有样板和
考虑与景观功能相协调。 示范作用。
3．4．2景观功能指标【l“6】 本指标的评判标准如下：
景观功能指标着力于评价景观所具有的各方
面，包括美学功能，环境保护功能以及文化教育功
能。
(1)美学功能I”1：
景观美学功能评价主要包含以下几个方面：
春花、夏荫、秋实、冬雪的时空季节美：
风吹树摇、林涛涌动的动态美；
林木各异的树形、色彩，产生多姿多彩的意向
美#
种群间相互协调，空间曲折变化的布局艺术之
美；
绿化配置层次分明，高低错落，绿荫覆盖，各
生态位植物各得其所的生态美。
本指标评价标准如下：
I级(8～10分)；时空季节美，动态美，意向
美，布局艺术之美．生态美均有很好的体现，给人
以很好的美的享受；
II级(6～8分)：美学功能各方面均有所体现；
III级(4～6分)：仅具有部分美学功能，感觉
平庸；
Ⅳ级(2～4分)：仅能体现一到两种美学功能；
V级(O～2分)：感觉刺眼，未体现任何一种
美学功能。
(2)环境保护功能：
本次研究景观为苏卅『河滨岸缓冲带，故其环境
保护功能尤为重要，一般来说，绿地景观具有的环
境保护功能有涵养水源、水土保持、改善小气候、
吸收有害气体、净化空气、消除噪声等。本指标的
评判标准如下：
I级(8～10分)：具有很强的各项环境保护功
能特别是对河流所起缓冲功能。；
II级(6～8分)：环境保护功能比较强；
m级(4～6分)：具有一般的环境保护功能；。
Ⅳ级(2～4分)：环境保护功能较差；
V级(0～2分)：不具有任何环境保护功能。
I级(8～10分)：植物造景具有文化内涵文化
价值高，据很强的教育意义，起到示范样板的作用；
Ⅱ级(6～8分)：具有较高的文化价值和教育
意义；
III级(4～6分)：具有一般的文化价值和教育
意义；
Ⅳ级(2～4分)：文化价值较低，不具有教育
意义：
V级(O～2分)：无文化价值和教育意义。
3．4．3景观管理指标‘14】
本次研究区域位于郊区，如需起到示范推广的
作用，则管理成本。管理难易程度等将成为重要的
因素。
(1)管理成本；苏州河贯穿整个上海，故作为
苏州河滨岸缓冲带需要的管理成本应该尽量的低，
才有利于推广，本指标的评判标准如下：
I级(8～lO分)：管理成本很低，运作顺畅：
II级(6～8分)：只需要较低的管理成本；
ⅡI级(4～6分)：管理成本中等；
Ⅳ级(2～4分)：需要较高的管理成本才能保
证正常运转；
V级(O～2分)：需要过高的成本，且运作
不畅。
(2)病虫害管理以及农药化肥管理：滨岸缓冲
带的绿地管理应属于粗放型，具有很少的病虫害，
基本不需要施以农药化肥来维持绿地的正常运作。
本指标的评判标准如下：
I级(8～10分)：基本不存在病虫害，无须施
以农药化肥等；
II级(6～8分)：病虫害较少，只须少量的农
药化肥：
Ⅲ级(4～6分)：存在病虫害问题，需要施以
适量农药化肥t
Ⅳ级(2～4分)：病虫害问题比较严重，需要
较大量农药化：
万方数据
万方数据
226 生态科学Ecolo空记alscience 26卷
需要农药化肥施用方面得到了很高的分数。 【2】 诸葛亦斯，刘德富，黄钰铃．2006．生态河流缓冲带构
同时应该看到，本次景观评价中，本区域景观 建技术初探明．水资源与水工程学报，”(2)：63-67．
的景观布局协调性以及景观连续性指标得分较低， 【3J 叶志敏，尹璇．2006．滨岸缓冲带削减非点源污染试
这两个指标是描述绿地景观与其所处的背景、相邻 验研究[J】．科技资讯．28：250．251．
景观是否和谐统一的指标。由于本次研究区域面积 【4l 罗晓娟．余勇利．2006植被缓冲带结构与功能对水质
不大，且位于郊区，其周边多为工厂厂房等建筑， 的影响田．水土保持应用技术，4：1．3．
绿地面积不大，其北侧为一片菜田，东侧不远处为 【51 陈吉泉．1997．河岸植被特征及其在生态系统和景观中
沪宁高速公路，南侧多为厂房等建筑，整个区域的 的作用明．应用生态学报，7(4)：439．448．
绿化状况较差，因此本次评价中这两项指标得分偏 【6l邓红兵，王青春，王庆礼，等．2001，河岸植被缓冲带
低，建议因该加强周边绿化建设，充分发挥本区域 与河岸带管理川．应用生态学报，12(6)951．954．
景观的示范样板作用，使整个该流域段的苏州河沿 【7l 张建春．2001．河岸带功能及管理【J】．水土保持学报，
岸环境得到切实有效的改善。 15(6)：143-146，
‘
。讨论(嘶⋯．on) 例篙慧笔嚣僦一吲觞蝻艨就
针对不同的城市河流以及不同功能的流域段， 19】iU滨谊，姜允芳．2002．中国城市绿地系统规划评价指
滨岸带景观评价指标体系将有所不同，可酌情改变 标体系的研究川．城市规划汇刊，2：56—61．
部分指标以及各指标的权重，例如流经重污染区域 【1o】梅红，李湛东，张志强，等．2003．我国城市绿色指
的河流，其滨岸带环境保护功能权重将是最大的． 标的研究川．中国城市林业，2：78．82．
而流过居民聚居区的河流则应注重滨岸带的美学游 【lIl袁烽．1999．都市景观的评价方法研究【J1．城市规划
憩功能以及文化教育功能。本次评价区域面积较小， 汇刊，6：32—36．
如需评价较大面积的区域甚至整个流域滨岸带的综 1121唐东芹，杨学军，许东新．2001．园林植物景观评价方
合生态景观，作者认为可对指标体系进行拓展和延 法及其应用【盯．浙江林学院学报，4：54．58．
伸，利用景观生态学方法和软件，在景观布局、连 【13J李文敏．1995．植物景观评价研究-以湖北九宫山风景
续性等方面进行量化和更为详尽的评价，此外，在 名胜区为例【J】．风景科学．2：24-2s．
环境保护功能指标方面也可进行拓展与延伸，针对 114l金学智．1990．中国园林美学【M】．南京：江苏文艺出
滨岸带土壤、植被以及水生生物的研究评价可以更 版也
深化对滨岸带功能的评价。 115】杨学军，李永涛，石富超．1999．东平国家森林公园风
参考文献(References) 景芝}学评价及经营对策田·上海农学院学报’17(3l
11】 董风丽，袁峻峰，马翠新．2004．滨岸缓冲带对农业面 【l6】夏继红，严忠民．2006．生态河岸带的概念及功能【J】．
源污染N一+．N，TP的吸收效果fJl．上海师范大学学报， 水利水电技术，37(5)：76-82．
33(21：93—97．
万方数据
苏州河东风港滨岸带生态景观综合评价研究
作者： 熊斯顿， 由文辉， 黄沈发， 吴健， 吴建强， XIONG Si-dun， YOU Wen-hui， HUANG
Shen-fa， WU Jian， WU Jian-qiang
作者单位： 熊斯顿,由文辉,XIONG Si-dun,YOU Wen-hui(华东师范大学资源与环境科学学院环境科学系
,上海,200062)， 黄沈发,吴建强,HUANG Shen-fa,WU Jian-qiang(上海市环境科学研究院
,上海,200233)， 吴健,WU Jian(华东师范大学资源与环境科学学院环境科学系,上海
,200062;上海市环境科学研究院,上海,200233)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2007,26(3)
被引用次数： 3次

参考文献(16条)
1.叶志敏;尹璇 滨岸缓冲带削减非点源污染试验研究[期刊论文]-科技资讯 2006(28)
2.诸葛亦斯;刘德富;黄钰铃 生态河流缓冲带构建技术初探[期刊论文]-水资源与水工程学报 2006(02)
3.董凤丽;袁峻峰;马翠新 滨岸缓冲带对农业面源污染NH4+-N,TP的吸收效果[期刊论文]-上海师范大学学报
2004(02)
4.夏继红;严忠民 生态河岸带的概念及功能[期刊论文]-水利水电技术 2006(05)
5.杨学军;李永涛;石富超 东平国家森林公园风景林美学评价及经营对策 1999(03)
6.金学智 中国园林美学 1990
7.李文敏 植物景观评价研究-以湖北九宫山风景名胜区为例 1995(02)
8.唐东芹;杨学军;许东新 园林植物景观评价方法及其应用[期刊论文]-浙江林学院学报 2001(04)
9.袁烽 都市景观的评价方法研究[期刊论文]-城市规划汇刊 1999(06)
10.梅红;李湛东;张志强 我国城市绿色指标的研究[期刊论文]-中国城市林业 2003(02)
11.刘滨谊;姜允芳 中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究[期刊论文]-城市规划汇刊 2002(02)
12.赵焕臣 层次分析法--一种简易的新决策方法 1986
13.张建春 河岸带功能及管理[期刊论文]-水土保持学报 2001(06)
14.邓红兵;王青春;王庆礼 河岸植被缓冲带与河岸带管理[期刊论文]-应用生态学报 2001(06)
15.陈吉泉 河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用 1997(04)
16.罗晓娟;余勇利 植被缓冲带结构与功能对水质的影响[期刊论文]-水土保持应用技术 2006(04)

本文读者也读过(6条)
1. 安旭.陶联侦.AN Xu.TAO Lianzhen 城市园林水体景观功能及其评价体系[期刊论文]-浙江师范大学学报（自然
科学版）2010,33(3)
2. 吴清华.宋力.尹铭.WU Qing-hua.SONG Li.YIN Ming 沈抚立交桥绿化植物景观调查与评析[期刊论文]-黑龙江农
业科学2011(3)
3. 吴锡麟 厚荚相思木麻黄混交林分结构和生物量的研究[期刊论文]-福建林学院学报2003,23(3)
4. 陈文月 景观设计的美学结构[期刊论文]-科技致富向导2011(3)
5. 乔文黎 城市滨水区景观的评价研究[学位论文]2008
6. 于堃 奇台绿洲生态景观变化动因及对策研究[学位论文]2006

引证文献(3条)
1.王日明.龙岳林.熊兴耀.尹佳 植物多样性理论在城市广场景观评价中的应用——以怀化市五溪文化广场为例[期
刊论文]-现代农业科技 2010(14)
2.汪冬冬.杨凯.车越.吕永鹏 河段尺度的上海苏州河河岸带综合评价[期刊论文]-生态学报 2010(13)
3.汪冬冬.杨凯.车越.吕永鹏 河段尺度的上海苏州河河岸带综合评价[期刊论文]-生态学报 2010(13)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200703005.aspx