全 文 ：潘洪超，欧阳珊，黄鹏，赵大显，阮禄章，吴小平. 军山湖耳河螺的种群动态及周年生产量[J]. 生态科学, 2010. 29(5)：456-460
PAN Hong-chao, OUYANG Shan, HUANG Peng, ZHAO Da-xian, RUAN Lu-zhang,WU Xiao-ping. Population
dynamics, annual production of Rivularia auriculata in Junshan Lake [J]. Ecological Science, 2010. 29(5)：456-460
军山湖耳河螺的种群动态及周年生产量＊
潘洪超 1.2，欧阳珊 2，黄鹏 2，赵大显 2，阮禄章 2，吴小平 2＊
1汕头大学医学院，汕头 515041
2南昌大学生命科学学院，南昌 330031

摘 要 2005 年 4 月~2006 年 3 月期间，对军山湖耳河螺(Rivularia auriculata)进行了周年逐月采集，分析了耳河螺的种群动
态，并采用瞬时生长率法测算了周年生产量。结果表明种群含三个年龄组，年均生物量 13.37 g·m-
2
，年均密度 8.12 ind·m-
2。种
群密度峰值出现在 8 月为 24 ind·m-
2
,次年 3 月份有最低值为 3.2 ind·m-
2
。生物量峰值则出现在 9 月为 30.32 g·m-
2
、次年 3 月生物
量有最小值为 3.872 g·m-
2
。耳河螺周年生产量(带壳湿重)为 3.5592(g·m-
2
·a-1)，周年 P/B 系数为 0.27。与其他研究比较，结果较
为合理。P/B 系数较低，说明这一资源日趋贫乏，需要合理的保护利用。
关键词 军山湖；耳河螺；生产量；P/B 系数
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2010.05.010 中图分类号：Q178.532 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2010)05-456-05
Population dynamics and annual production of Rivularia auriculata in the Junshan
Lake
＊

PAN Hong-chao
1.2
,OUYANG Shan
1
,HUANG Peng
1
,ZHAO Da-xian
1
,RUAN Lu-zhang
1
,WU Xiao-ping
1＊＊

1. Medical College of Shantou University, Shantou 515041, China;
2. School of Life Sciences, Nanchang University, Nanchang 330031, China

Abstract: We studied the population dynamics and annual production of Rivularia auriculata in the Junshan Lake from April 2005 to
March 2006. The results showed that the population was composed of three years classes, with the annual average density being 8.12
ind·m-2, and the annual average biomass being 13.37 g·m-2. The peaks of density and biomass were observed in August (24 ind·m-2) and
in September (30.32 g·m-2), respectively. The lowest values of density (3.2 ind·m-2) and biomass (3.872 g·m-2) were found in March. The
annual production of R. auriculata calculated by instantaneous growth rate method was 3.5592 (g·m-2·a-1), and the corresponding annual
P/B ratio was 0.27. Compared with other research, the result was reasonable. The P/B ratio was low, showing this resource became rarer.
So this resource should be protected and used reasonably.

Key words : Junshan Lake; Rivularia auriculata; production; P/B ratio






第 29 卷 第 5 期 生 态 科 学 29(5): 456-460
2010 年 10 月 Ecological Science Oct. 2010

收稿日期：2010-07-15 收稿，2010-10-20 接受
基金项目：国家自然科学基金资助项目（3046002）、江西省学科带头人项目(2003-154)
作者简介：潘洪超（1979－），男，硕士研究生，主要从事淡水生态学研究。
*通讯作者，吴小平（1962－），教授，博导。E-mail: xpwu@ncu.edu.cn
·，“k
)‘避
．。p
鋈
1 引言 (Introduction)

螺类通常是湖泊底栖动物优势类群，由于其现存
量大，分布广，在湖泊中不仅是青鱼等经济鱼类的优
良天然饵料，而且在湖泊物质循环和能量流动中起着
极为重要的作用。耳河螺 [Rivularia auriculata
(Martens)]属前鳃亚纲中腹足目田螺科河螺属的淡水
螺类，为我国特有种[1]，其种群动态及其生产量在国
内外尚未见报道。军山湖是鄱阳湖的子湖泊，地处江
西省进贤县西北部，界于东经 116°01′～116°33′，
北纬 28°09′～28°46′，面积 2130hm2，是目前
全国最大的县域淡水湖。从上世纪 80 年代开始，就
是重要的养殖湖泊。特别是近年来，军山湖大力发展
河蟹养殖，这必然导致军山湖包含耳螺在内的底栖动
物群落结构发生变化[2]。因此，作者于 2005 年 4 月
至 2006 年 3 月期间对军山湖耳河螺进行了周年逐月
采集,首先报道了军山湖耳河螺的种群动态，并采用
瞬时生长率法测算了周年生产量，这将为了解我国湖
泊底栖动物生产力状况及合理利用这一资源提供理
论依据。

2 材料与方法 (Material and Method)

2.1 采集点和采样时间
从 2005 年 4 月至 2006 年 3 月,对军山湖底栖动
物进行逐月调查，设置有代表性的采样点10个(图1)，
用 GPS 定位，每月 20 日左右采集,站点 1 为水草区，
站点 4、5、6、7、8 及 9 为聚为一类为泥沙区，站点
10 为莲藕区，站点 2 和 3 为泥区。

2.2 标本采集及处理
定量采集工具系改良 1/16m2 的彼德生采泥器，
每点采集一次，重复 1 次。采样后，泥样经 60 目纱
网筛洗后,置于解剖盘中分检,标本用的 10%的福尔马
林液固定。称量时，先用吸水纸吸去耳河螺表面的水
分，直到吸水纸表面无水痕迹为止，用电子天平称量，
精确到 0.01g。

2.3 生产量的测算
计数、测量每月个体数和壳长,结合已获得的体
长-体重关系方程计算湿重，采用瞬时
生长率法[3-5],测算了周年生产量。
瞬时生长率法计算公式如下：
P=GBm
G=(lnWi+1-lnWi)/t
Bm=B0×(e
Gz-1)/(G-Z)
其中：P，生产量；G，瞬时增长率；Wi，第 i 次采
样时的体重；t，相邻两次采样间的时间间隔；Bm，
平均现存量；B0，采样起始时的现存量；G，瞬时增
长率；Z，瞬时死亡率。

图 1 军山湖采样点分布示意图
Fig.1 The location of sampling sites of zoobenthos in Junshan
Lake

3 结果 (Results)

3.1 耳河螺的密度与生物量的周年变化
军山湖耳河螺年均密度及生物量分别为 8.12
ind •m-
2，13.37 g•m-2。种群密度和生物量的变化动态
（图 2），耳河螺的密度从 6 月份开始迅速升高，到 8
月份达到峰值为 24 ind •m-2，然后迅速下降，从 9 月
到次年 3 月变化趋势趋于稳定，在次年 3 月达到最低
值为 3.2 ind •m-2。生物量的变化与密度变化相似，在
9 月份到达峰值为(湿重)30.32 g•m-2，迅速下降，从
10 月至次年 3 月，生物量变化幅度较小，次年 3 月
生物量有最小值为(湿重)3.872 g•m-2。耳河螺的密度
和生物量受季节的影响明显，在春夏两季密度和生物
量比较高，反之，秋冬季节相应的都比较低。耳河螺
的个体较大，采样点有限对耳河螺这样个体较大，呈
5 期 潘洪超，等. 军山湖耳河螺的种群动态及周年生产量 457

表 1 军山湖耳河螺 05 年组的周年生产量(带壳湿重)
Tab.1 Annual production (fresh weight with shell) of 05 year-class of R.auriculata in Junshan Lake
月份
Month
生物量 Biomass
(g•m-
2
)
个体均重
Mean weight (g)
瞬时生长率
Instantaneous growth rate
平均生物量
Mean Biomass (g•m-
2
)
生产量 Production
(g•m-
2
)
05′4 1.36 0.4250 0.3040 1.14 0.3468
6 0.92 0.5760 -1.2809 0.59 -0.7542
7 0.26 0.1600 0.4890 2.42 1.1853
8 4.59 0.2609 0.5886 2.67 1.5726
10 0.75 0.4700 0.1662 1.26 0.2101
11 1.78 0.5550 -0.6491 1.12 -0.7270
12 0.46 0.2900 0.7758 0.74 0.5710
06′1 1.01 0.6300 -0.1001 0.96 -0.0961
2 0.91 0.5700 0.1765 1.00 0.1765
3 1.09 0.6800
平均生物量 Mean Biomass=1.32(g•m-
2
)
生产量合计 Total production=2.4851(g•m-
2
)
P/B=1.8786

表 2 军山湖耳河螺 04 年组的周年生产量(带壳湿重)
Tab.2 Annual production (fresh weight with shell) of 04 year-class of R.auriculata in Junshan Lake

表 3 军山湖耳河螺 03 年组的周年生产量(带壳湿重)
Tab.3 Annual production (fresh weight with shell) of 03 year-class of R. auriculata in Junshan Lake
月份 Month 生物量 Biomass
(g•m-
2
)
个体均重 Mean
weight (g)
瞬时生长率
Instantaneous growth rate
平均生物量
Mean Biomass (g•m-
2
)
生产量
Production (g•m-
2
)
05′4 4.784 2.250 0.0687 9.499 0.6525
5 14.213 2.410 0.0529 11.339 0.6002
6 8.464 2.541 -0.0867 7.304 -0.6332
7 6.144 2.330 0.1211 10.568 1.2799
8 14.992 2.630 -0.0644 18.960 -1.2208
9 22.928 2.466 0.0302 15.720 0.4749
10 8.512 2.542 -0.0573 8.160 -0.4679
11 7.808 2.400 0.0042 7.744 0.0322
12 7.680 2.410 -0.1165 7.048 -0.8210
06′1 6.416 2.145 0.1730 5.248 0.9077
2 4.080 2.550 -0.0441 3.432 -0.1513
3 2.784 2.440
平均生物量 Mean Biomass=9.067(g•m-
2
)
生产量合计 Total production=0.6532(g•m-
2
)
P/B=0.0721
月份 Month
个体均重
Mean weight (g)
瞬时生长率
Instantaneous growth rate
平均生物量
Mean Biomass ( g•m-
2
)
生产量
Production( g•m-
2
)
05′4 0.9 0.3178 3.688 1.172
7 1.24 -0.1081 3.856 -0.4167
8 1.11 -0.5199 1.944 -1.0106
11 0.66 0.2763 2.448 0.6763
06′2 0.87

生产量合计 Total production( g•m-
2
) 0.4209
P/B 0.1498

458 生 态 科 学 Ecological Science 29 卷

5期 潘洪超，等．军山湖耳河螺的种群动态及周年生产量 459
磊”∞’”口宝=2≤“。n ’1’ ∞
月份Month
图2军山湖耳河螺密度和生物量的逐月变化
Fig．2Monthlydensityandbiomassof尼auriculatain
JuoshanL ke
9
盖
耋
蝴{
菠
荤
3
l
蠹
翥
0 5 lO lS 20 25 30
壳长蛔gIh(衄)
圈3军山湖耳河螺的体长与湿重的关系
Fig．3Relationshipbetw∞nbodyweightandshell-lengthof
尼auriculaminJunshanL ke
言
毛
垩
吾
业
般
块状分布、密度相对较小的物种，难免产生偏差。
耳河螺体重(湿重：FW，g)与壳长(L，mm)的关系如
图3。湿重与壳长在坐标上呈现指数函数分布，经计
算得其方程为：FW=O．o004L2+硎，(R2=0．9605，p<
0．001)。从图3的分析结果可见，耳河螺的壳长和体
重之间存在显著的正相关关系。
3．3耳河螺年龄的划分
根据体长频率分布划分年龄组【6】，从图4中得到
军山湖耳河螺由三个年龄组组成，即05年组，这个
年龄组说明了新生耳河螺4月份体长5mm左右迅速
生长，直到次年3月份体长到达15mm左右；体长大
于15ram小于20mm的耳河螺是上一年生存下来的，
即为04年组，这个年龄组已到成年，生长较慢；体
长大于20mm小于24mm即为03年组，这个年龄组
几乎没有生长。
3．4耳河螺的周年生产量
采用瞬时生长率法测算耳河螺得周年生产量，如
表l、2及3，从三个表中可知，军山湖耳河螺的周
年(带壳湿重)为3．5592(g-m2砷，周年P／B系数为0．27。
可见，P／B系数较小，说明军山湖耳河螺的周转率较
慢，这一资源日趋贫乏。
4讨论(Discussion)
从周年密度及生物量变化来看(图4)，我们可
以看出耳河螺密度及生物量变化趋势相近，春夏两季
是耳河螺的繁殖发育时期，春夏两季密度及生物量明
显大于秋冬两季，8月份密度达到最大，这时生物量
也有一个较大值，随着耳河螺的进一步生长，9月份
密度虽然降低，但生物量确达到极值，说明个体增长
速度大于个体死亡速度。从4月份开始，耳河螺生长
密度及生物量增长都较快，而到了lO月份确大幅降
低，并一直维持在较低的水平，究其原因，我们初步
认为有以下几方面原因：与河蟹大量放养有着直接的
关裂21，因为从9～12月份，正是河蟹大量成熟，生
长旺盛时期，河蟹又是以底栖动物为食，这可能是直
接导致耳河螺密度及生物量降低的原因之一，现场采
样时，不少站点能采到大量死亡的多种螺类空壳，新
生螺类个体数较少，也正好说明此问题，而前期由于
河蟹个体小，对耳河螺威胁较小；而冬季由于温度较
低，密度及生物量也较低；另外的可能就是采样面积
存在一定的误差。因此，这还有待我们更进一步的研
究结果来验证。
关于螺类年龄的划分研究，很多研究是按照体长
驼勰M加璩他0
4
O
如
笱
∞
：2
m
5
O
矿．Ⅲ．pu一吝Is皇aQ世糙
4
5
3
5
2
5
l
5
O
3
2
l
O
如
笛
加
b
m
，
频率法来划分螺类的年龄组，主要是通过体长变化规
律，得出它们的年龄组成[7]。本文采用体长频率法，
将耳河螺年龄划分成三个年龄组，这与武汉后湖及扁
担塘环棱螺的年龄组成相似[8,9]。生产力测定方法主
要涉及减员累计法、瞬时增长法和Allen曲线法以及
体长频率法等[4]。闫云君等[10]使用减员累计法、瞬时
增长法、Allen曲线法和体长频率法四种方法测定纹
沼螺次级生产量，结果相差在5%以内。因此,本研究
采用体长频率法(Size-frequency method)]测算了耳河
螺的周年生产量,既便于渔业上的应用又可以与国内
外作者的结果进行比较。国内关于螺类的生产量的研
究较少，陈其羽报道了东湖铜锈环棱螺的周年生产量
(带壳湿重)，水果湖周年生产量为554.358、P/B系数
为1.09；郭郑湖周年生产量为308.988，P/B系数为
1.08
[11]。阎云君[8,9,12,13]报道了扁担塘，保安湖及后湖
的铜锈环棱螺、长角涵螺的生产量。生产量动态可以
准确反映物种利用资源的时间分配状况[7],从生产量
动态来看,军山湖耳河螺的周年生产量及P/B系数相
比较其他研究结果较低，说明这一资源日趋枯竭。尽
管研究各种水体的底栖动物种群的生产量报道较多，
但由于各水体生境不尽相同，因此同一物种在各水体
的周年生产量也不相同。因此，在开发利用水体资源
时，应摸清资源量，做到合理利用。

参考文献 (References)

[1] 周永灿. 耳河螺生殖器官和精子的形态学研究[J]. 动物
学报, 1996, 42(4):343-349.
[2] 许巧情，王洪铸，张世萍. 河蟹过度放养对湖泊底栖动
物群落的影响[J]. 水生生物学报, 2003, 27(1):41-46.
[3] Menzie C A. A note on the Hynes method of estimating
secondary production[J]. Limnology and Oceanography,
1980, 25(4):770-773.
[4] Benke A C. Secondary production of aquatic insects[A]. In:
Resh V H and D M. Rosenberg (eds.). The ecology of
aquatic insects[C]. New York Praeger Scientific, 1984,
289-322.
[5] 龚志军，谢平，阎云君. 底栖动物次级生产力研究的理
论与方法[J]. 湖泊科学, 2001, 13(1):79-88.
[6] Hunter R D. Growth, fecundity, and bioenergetics in three
populations of Lymnaea palustris in upstate New York[J].
Ecology, 1975, 56:50-63
[7] Waters T F. Secondary production in inland waters[M].
Advances in Ecological Research (A.Macfadyen,ed),
Scademid Press, 1977, 10: 91-164.
[8] 闫云君，梁彦龄，王洪铸. 扁担塘螺类生产力的研究[J],
Ⅰ .铜锈环棱螺的周年生产量 .水生生物学报 , 1999,
23(4):346-351.
[9] 闫云君，梁彦龄，王洪铸. 武汉后湖铜锈环棱螺的周年
生产量[J]. 湖泊科学, 2000, 12(1):68-72.
[10] 闫云君，梁彦龄，王洪铸. 保安湖螺类生产力的研究[J],
Ⅱ .纹沼螺的周年生产量 .水生生物学报 , 2001, 25
(1):36-41.
[11] 陈其羽. 武汉东湖铜锈环棱螺种群变动和生产量的初步
观察[J]. 水生生物学报, 1987, 11(2):117-129.
[12] 闫云君，梁彦龄，王洪铸. 保安湖扁担塘螺类生产力的
研究[J], III.长角涵螺的周年生产量.水生生物学报, 2002,
26(4):322-326.
[13] 闫云君，梁彦龄. 武汉后湖长角涵螺的周年生产量[J].湖
泊科学, 2002, 14(4):374-376.
460 生 态 科 学 Ecological Science 29 卷

军山湖耳河螺的种群动态及周年生产量
作者： 潘洪超， 欧阳珊， 黄鹏， 赵大显， 阮禄章， 吴小平， PAN Hong-chao， OUYANG Shan， HUANG Peng，
ZHAO Da-xian， RUAN Lu-zhang， WU Xiao-ping
作者单位： 潘洪超,PAN Hong-chao(汕头大学医学院,汕头,515041;南昌大学生命科学学院,南昌,330031)， 欧阳珊,黄鹏
,赵大显,阮禄章,吴小平,OUYANG Shan,HUANG Peng,ZHAO Da-xian,RUAN Lu-zhang,WU Xiao-ping(南昌大学生
命科学学院,南昌,330031)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2010,29(5)

参考文献(13条)
1.闫云君;梁彦龄;王洪铸 武汉后湖铜锈环棱螺的周年生产量[期刊论文]-湖泊科学 2000(01)
2.闫云君;梁彦龄;王洪铸 扁担塘螺类生产力的研究Ⅰ.铜锈环棱螺的周年生产量[期刊论文]-水生生物学报 1999(04)
3.Waters T F Secondary production in inland waters 1977
4.Hunter R D Growth,fecundity,and bioenergetics in three populations of Lymnaea palustris in upstate New York[外文期刊]
1975
5.龚志军;谢平;阎云君 底栖动物次级生产力研究的理论与方法[期刊论文]-湖泊科学 2001(01)
6.Benke A C Secondary production of aquatic insects 1984
7.Menzie C A A note on the Hynes method of estimating secondary production[外文期刊] 1980(04)
8.许巧情;王洪铸;张世萍 河蟹过度放养对湖泊底栖动物群落的影响[期刊论文]-水生生物学报 2003(01)
9.闫云君;梁彦龄 武汉后湖长角涵螺的周年生产量[期刊论文]-湖泊科学 2002(04)
10.闫云君;梁彦龄;王洪铸 保安湖扁担塘螺类生产力的研究Ⅲ.长角涵螺的周年生产量[期刊论文]-水生生物学报 2002(04)
11.陈其羽 武汉东湖铜锈环棱螺种群变动和生产量的初步观察 1987(02)
12.闫云君;梁彦龄;王洪铸 保安湖螺类生产力的研究Ⅱ.纹沼螺的周年生产量 2001(01)
13.周永灿 耳河螺生殖器官和精子的形态学研究 1996(04)

本文读者也读过(10条)
1. 戴银根.钱银龙 适时稳妥推进水面经营权流转——江西省进贤县军山湖水面经营权流转情况调查[期刊论文]-中国水产2008(12)
2. 钱宝.刘凌.张颖.肖燕.方泽建.QIAN Bao.LIU Ling.ZHANG Ying.XIAO Yan.FANG Zejian 江苏里下河地区典型湖泊有机质污染研究[期
刊论文]-环境污染与防治2010,32(11)
3. 傅志远 冠豸山风景区水质现状评价与旅游开发[期刊论文]-海峡科学2009(4)
4. 陈红卫 合理开发与保护大纵湖的对策思考[期刊论文]-治淮2009(1)
5. 林联盛.张其海.刘木生.樊哲文.吴寒冰.刘军成.LIN Lian-sheng.ZHANG Qi-hai.LIU Mu-sheng.FAN Zhe-wen.WU Han-bing.LIU Jun-
cheng 江西省脆弱生态环境研究现状[期刊论文]-江西科学2008,26(3)
6. 吕士成.周志刚.吕玉友 大纵湖生境变迁对水鸟分布的影响[会议论文]-2000
7. 杨文斌.王国祥.张利民.曹昀.潘国权.YANG Wen-bin.WANG Guo-xiang.ZHANG Li-min.CAO Yun.PAN Guo-quan 常熟市昆承湖水质时空
变异特征和环境压力分析[期刊论文]-自然资源学报2007,22(2)
8. 林济东.丘汉明.陈璇 武汉市汉阳地区江湖生态水网构建[会议论文]-2005
9. 黄荡 风景名胜区之政府治理研究[学位论文]2010
10. 刘检生 四明湖水库水环境与水资源的综合治理和保护[会议论文]-2008


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201005010.aspx