全 文 ：应 用 生 态 学 报
 
年 月 第 ! 卷 第 ! 期
∀# ∃% & ∋ & ()∗ + % , − ) . , //− ∃& 0 & ∀ ) − ) 1 2 , 3 45
 
, ! 6! 7 8
9 :一

!
农业生态经济系统生产力评价指标体系研究’
曾本祥 ‘中国科学院一国家计划委员会 自然资源综合考察委员会 , 北京
9 9
。, 7
【摘要】 本文着眼于如何把生态经济理论应用于生产实践 , 探讨了农业生态经济系统生产力评价指 标
体系的建立原则和方法 , 设计出一套 包括 ; 项 综合指标在内的评价指标体系 , 并根据对北京留民营、
窦店 ! 个典型系统的计算 , 初步确定出京郊农业生态经济系统的参照指标 , 从而进一步对京郊渠头农
场的系统生产力水平进行了评估分析 , 取得了比较满意的结果 <
关键词 农业生态经济系统 生产力 指标体系
, = 4 >> ? ≅ 4 Α Β Χ ≅ ΧΒ Α Δ= ΕΑ Φ 、5‘ΧΑ Γ Η≅ ? > ?≅ Ε Ι Α ΧΔϑΔΧ5 ≅ Η 4 Κ ? ΔΑ Ι ΛΧΙ ? 4 Μ Α Α ≅ 一Α Ν ≅ = ≅ Γ ΔΝ Ο5ΟΧΑ Γ <
Π Α = Κ Θ Α = Φ Δ4 = Κ 6∀≅ Γ Γ ΔΟ Ο Δ≅ = Η≅ ? ∃= ΧΑ Κ ?4 ΧΑ Ε ∋ Ι ? ϑ Α5 ≅ Η % 4 Χ世4 Μ + Α￡≅ Ι ? Α Α Ο , , Α 4 Ε Α Γ Δ4 ∋ Δ= ΔΑ 4
4 = Ε Ρ ΜΔ Α ∋ Χ4 ΧΑ / Μ4 = = Δ= Κ ∀ ≅ Γ Γ ΔΟ Ο Δ≅ = , Θ Α ΔΣΔ= Κ
9 9
Τ∃ 7。 一∀Β Δ= < ( < , //∃ < & Α ≅ Μ < ,
 
, ! 6! 7 8
9 :一


! 。
Ρ Β ΔΟ /叩Α?
4 ΔΓ Α Ε 4 Χ 4/ Υ5 Δ= Κ ΧΒ Α Α Α ≅ 一Α Α≅ = ≅ Γ ΔΑ ΧΒΑ≅? 5 Χ≅ ΧΒ Α 4 Κ ? ΔΑ Ι ΜΧΙ ?4 Μ > ?4 Α ΧΔΑ Α Ο , 4 = Ε
ΧΒ Α 拌Δ= Α Δ/ΜΑ Ο 4 = Ε Γ Α ΧΒ ≅ Ε Ο Χ≅ ς Ι ΔΜΕ 4 = Δ= ΕΑΦ Ο5Ο ΧΑ Γ Ω Β ΔΑΒ Ω ΔΜΜ Α Ο Χ ΔΓ 4 ΧΑ ΧΒ Α 讲≅ Ε Ι Α Χ Δϑ ΔΧ5
≅ Η 4 Κ ? ΔΑ Ι ΜΧ Ι ?4 Μ Α Α ≅ 一Α Α ≅ = ≅ Γ ΔΑ Ο5Ο Χ‘Γ Ω Α? Α Δ= ϑ Α Ο ΧΔ Κ 4 ΧΑ Ε < , ￡Α? ΔΑ Ο ≅ Η Δ= ΕΔΑ Α Ο 6Δ= Α ΜΙ Ε Δ= Κ Ο ΔΦ
Δ= Χ Α Κ ?4 ΧΑ Ε Δ= Ε ΔΑ Α Ο 7 4 ? Α Α Ο Χ4 ς ΜΔΟΒ Α Ε 。 Ρ Β Α 4 Ι ΧΒ≅? Α 4 ΜΑ Ι Μ4 ΧΑ Ο ΧΒ‘ΟΑ Δ= ΕΔΑ Α Ο Δ= Ο Α 、‘Α ?4 Μ 4 Κ ? ΔΑ Ι ΜΞ
Χ Ι ? 4 Μ Α Α ≅ 一 Α Α ≅ = ≅ Γ ΔΑ ￡5 ΟΧΑ Γ Ο 4 = Ε Ο Α Χ Ο Ι > Ο Χ Γ Α Ο Χ4 = Ε 4 ? Ε ϑ 4 ΜΙ Α Ο Χ≅ Α≅? ?Α Α ΧΣ5 Α Ο Χ ΔΓ 4 Χ Α ≅ Ι ?
≅ς ΣΑ Α ΧΔϑ Α Ο5Ο ΧΑ Γ < , Α Α ≅ ? ΕΔ = Κ Χ ≅ Α ≅ Γ > 4 ?4 Ο Δ、。 ? Α Ο Α4 ? ΑΒ , Ο≅ Γ Α ? Α Ο Ι ΜΧΟ Χ≅ 8Τ Ι Χ≅ Ι . 4? Γ Α 4 = ς Α
Ο Β ≅ Ω = 8
7∃ΧΟ 少≅ Ε Ι Α ΧΔϑ ΔΧ5
Γ Ι ΑΒ Μ≅ Ω Α? ΧΒ 4 = Ο Χ4 = Ε4 ? Ε ϑ 4 ΜΙ Α Ο < ! 7Ρ Β Α? Α 4 ? Α Ο Δ Κ = ΔΗΔΑ 4 = Χ Ε ΔΗ Ξ
ΗΑ? Α = Α Α Ο Δ= > Φ ≅ Ε Ι Α Χ Δϑ ΔΧ ΔΑ Ο 4 Γ ≅ = Κ 4 ΜΜ /4 ? ΧΟ ≅ Η ΧΒ Α Η4 ? Γ < Ψ 7ΡΒ Α Η4 ? Γ , /?≅ Ε Ι Α Χ Δϑ ΔΧ5 Β 4 Ο ς ΑΑ =
/4 Α Δ= Κ 即 4 = Ε Ε ≅ Ω = Η≅ ? 4 Μ≅ = Κ Χ ΔΓ Α Ξ
Ζ Α5 Ω ≅ ? Ε Ο , Κ ? ΔΑ Ι ΜΧΙ? 4 Μ Α Α ≅ 一 Α Α ≅ = ≅ Γ ΔΑ Ο5 Ο ΧΑ Γ , / ? ≅ Ε Ε Α Χ Δϑ ΔΧ5 , ∃= Ε Α Φ 乏5Ο ΧΑ Γ <
农业生态经济系统是由农业生态系统 、 农
业经济系统和农业技术系统复合而 成 的 大 系
统 , 是自然再生产与经济再生产融合的特殊复
合体 < 其基本数量特征—农业生态经济系统生产力的评价指标体系的建立 , 是该研究领域
的重要内容 , 也是将生态经济理论应用于实践
的关键 <

评价指标体 系的建立原则
农业生态经济系统生产力是社会经济生产
力在农业生态经济系统中的特殊反映 < 它是人
们对农业生态经济系统进行利用 、 改 造 和 保
[ 本文是在硕士论文基础上发展而成 < 该论文在庄 翠 玲
先 生指导下完成, 谨致谢忱 <
本文于
  。年 月! ; 日收到 <
护 , 以获得物质产品 、 改善环境质量 、 促进资
源再生的能力 < 实际上 , 它是在人类调控下的
农业生态经济系统中的物质 、 能量和信息的传
递、 转换以及价值的形成 、 转移和增殖的综合
能力 6包括现实能力和蕴含的潜力7 〔∴ ’ < 由此
可见 , 农业生态经济系统生产力评 价 指 标 体
系 , 旨在给出其生产力特性的外在数值表现 ,
从而用最概括 、 综 合、 简明的指标尽量准确地
反映出整个农业生态经济系统整体的物质 、 能
量 、 信息和价值等的综合转换能力 , 透视系统
整体的运行状态 。 它力图从宏观上 , 最终输出
上和发展趋势上把握系统 , 而不过分追求系统
的运行细节 , 不过分强调系统某种流的运行优
化和考察某一局部 <
指标体系的建立 , 须遵循以下基本原则 。
∀Β Δ= < ( < , / Μ Σ & Α ≅ Μ< , ! 8 ! 6
9 
7
! 期 曾本祥8 农业生态经济系统生产力评价指标休系研究

<
综合性
农业生态经济系统生产力的重Δ要 特 点之
一 , 就是它是一种综合能力< 因而应设计一套
综合指标。 只有对生产力的各种可能表现形式
从多方面进行系统搜索 , 找出进行综合的基本
因子 , 才可能建立起比较完善的指标体系 <
对于这种先分析 、 再综合的方法 , 有一种
很好的操作模式 , 即 “指标场 ” 【“’ < 它是 根 据
生产力所涉及的诸多方面 , 分别找出其在某一
方面的表现形式 , 使生产力被分解为沿不同方
向的指标族 , 形成生产力的众多维数 , 它们相
互交叉 , 共同构成了一个多维生产力指标空间
—指标场 6生产力涉及的各不同侧面构成指标轴 , 各单一指标构成轴上离散点 7 , 然 后 在
这个指标场中寻找有效指标 , 再根据数学处理
和专业加工 , 形成指标体系 <

< ! 代表性
指标场建立以后 , 对形成 的许多多维空间
指标点应有所选择 , 保留那些信息量大 、 综合
性强 、又易于计算的指标 < 同时 , 还必须兼顾各
个主要方面 , 既要反映现实的物质 、 能量 、 信
息和价值的综合变换能力 , 又要反映系统蕴含
的潜力] 既要体现绝对值的大小 , 也要体现各
种转化效率的高低 <

< Ψ 可比性
对系统所处的不同时期 、 不同发展阶段以
及不同亚系统的生产力状况 , 同一指标应具有
完全一致的计算方法 , 并保持相同的量纲 , 以
便对农业生态经济系统生产力的时间演化 、 递
阶层次结构规律以及功能整体特性进行有效的
分析研究 <

< ∴ 简明性
指标体系不可过于庞大 、 冗繁 , 应采用几
个主要指标 , 力求简明 , 易于计算和理解 <
在数值体现的农业生态经济系统生产力 , 也应
硅
纳入到由相应 ∴ 个指标轴组成的四维指标空间
中来衡量 < 考虑到指标空间维数过高会带来许
多数学处理上的困难 , 将其简化处理 , 选取社
会经济和自然生态作为 ! 个指标轴 , 把以上 ∴
方面融汇其中。
在每个指标轴上选取 : 个单项指标 , 构成
指标场 6图
7 。
<卜。洞]簇机概叽溉一
。
 评价指标体系的建立
农业生态经济系统的行为包括物质 、能量 、
信息和价值 方面运行特征 , 作为其性质 的外
! ∀ # ∃ % & % ∋ (() % ∗ + , −% ,  .  / 0 1 1 0 2
自然生态 因子3 4 5 6 7 4 − 4 ∃ 8 + + , −, ‘# + 4 − 94 : 5 , 7 ;
图 0 指标场示意图/黑点代表部分有效 指标生成点 2
7 # < % ) ;上+ 5 + ∀ , 9 #∃ 8 + = 9# + −8 / >−4 + ? ≅ , #∃ 士Α Α 五, Β ;, 扭 +
< + ∃ + 7 4 5王且1 ; #5韶 , 9 + 99+: 5 #Χ + # ∃ 8 #+巴 2 。
0 % 劳力结构Δ 4 Ε, 6 7 ; 57 6 + 5 6 7 + ,  % 资金结构 !即 #5 4 − ; 576 + Φ
5 6 7 + , Γ 。资金产投比 Η 4 5 # , , 9 + 却 #5 4 − , 6 5≅ 6 5 5, #∃ ≅ 6 5 ,
% 资金总投入Ι 7 ,; + 4 ≅ # 5 4 − # ∃ ≅ 6 5 , Α % 粮食作物产值, 6 5≅ 6 5
Χ 4 −6 + , 9 < 7 4 #∃ , ϑ % 农业总产值Κ , 54 − 4 < 7 #+ 6 −5 6 7 4 − ,6 5≅ 6 5
Χ 4 −6 + , Λ % 劳动力素质 Μ 6 4 −#5Ν , 9 −4 Ε , 6 7 , 0 % 能量结构
∗ ∃ + 7 <了 ; 57 6 + 5 6 7 + , 0 % 能 量产出∗ ∃ + 7 <Ν , 6 5≅ 6 5 , 0 % 能量
投 入∗ ∃ + 7 < Ν #∃ (牡 5 , 丁% 营养物产出, 6 5≅ 6 5 , 9 ∃ 6 5 7 #+ ∃ 5; ,
Ο % 肥料投入Π+ 7 5 #−#Θ + 7 #∃ ≅ 6 亡, 可 % 能 量产投比 Η 4 5 #, , 9
+ ∃ + 7 < Ν , 6 5≅ 6 5 5 , #∃ ≅住七, 租 % 光能利用率 Ρ 5 #−# Θ 4 5# , 且 74 5 +
, 9 −# <∀ 5 + ∃ + 7 < 了, 0 % 环境质量∗ ∃ Χ #7 , 二Σ + ∃ 5 4 − Τ , 4 −#5Ν %
根据前述原则 , 选取了 ϑ 项指标 , 构成农
业生态经济系统生产力指标体系 %
 % 0 综合投入∗ +
资金 、 能量 、 物质 、 信息投入的综合衡量
指标 , 是一个绝对量指标 , 反映农业生态经济
系统生产力的物质 、 能量 、 信息和价值 大流
的流量及其系统存量的大小 , 是形成系统生产
力的重要因子—生产工具、管理手段 、科技水平等的综合体现 % 通常 , 生产力的形成因子的
本身规模越大‘, 越有可能使系统获得高产出。
相反 , ∗ + 很小 , 系统生产力水平必然不会很


9 应 生 态 学 报 ! 卷
高。
农业生态经济系统中, 各种投 入 千差 万
别 , 但有一个共同特点 , 就是都蕴含着能量和
价值属性 < 因此 , 在计算 & Α 时 , 可撇开投入
具体形态 , 而以能量& 和反映价值的价格 Α 的
综合形式来表示 。
& 。 二 习侧万万瓦 6Μ4 7
其中 , Δ表示第 玄种投入 , = 表示投入种类
数。
由于& ⊥ 投入量 Φ 折能系数 , Α 二 投入量 Φ
不变价格 , 将式 6Μ47 进一步展开得 8
! < Ψ互综合投入有效产出率+ 。
农业生态经济效率指标反映一定量的生态
经济综合投入所产生的客观效果 < 在系统状况
相似 、 投入水平相近情况下 , + 。 越大 , 反映
出的系统生产力越高<
+ Ν ⊥ & Α 尹_& Α 6Ψ 4 7
显然 , 如果系统的投入 、 产出都是单一的 , 那
么+ Ν实际上就退化为生态效率与经济效 率 的
简单综合形式 < 即
刀Α ⊥ & Α ’_ & Α
⊥愈训“两_愈了君二瓦
& Α ⊥ 艺侧投入量 “ Φ 折 能系数 ⎯ 不变价格
6Μς 7
二脚旦 < 里丫 石 Α 6Ψς 7
为资金
定义 α ⊥ 投入量 , 了⊥ 侧折能系数 ⎯ 不变价格 ,
为生态经济系数 。 故有 8
其中 , & 州& 为能量产投比 , 。 ‘_Α
产投比 <
& 。 ⊥ 兄 α ‘ 了
Δ 二

Μ Α 7
并令其单位为生态经济单位 , 即
生态经济单
位 ⊥ ∃ ⎯
9 ∴侧 元 · (
! < ! 有效产出& Α 尹
它与综合投入 & Α 相对应 , 反映系统的生
态经济协调发展能力 , 表示整个系统在质量和
数量上都符合需要的产品的产出状况 < 其计算
公式为 8
& 。 , 二 乙训万下百飞
矛<

⊥ 名 9’Δ · Η’Δ 6生态经济单位 7 6Π47
户<

其中 , Σ为第Σ种产出 , 。 为产出种类数 ,
梦为产出量 , 了产为生态经济系数 , & ‘ 为投入
的能量值 , Α 产为投入的价值 。
实际上 , & Α 产表示整个系统产出的有经济
价值的能量的多少及其经济价值的大小 6即一
定意义上的能质高低7 。 计算时要注意避 免 中
间产品的重复计算 <
! < ∴ 自然能量的经济利用率+ 夕
+ / 表示单位能量产出中所蕴含的经济价
值的大小 < 由于农业生态经济系统生产力产生
的一源泉是太阳能 , 系统内每一种最终产品中
都蕴含着这种原始自然能量的转化形态 〔‘ , <
而各种产出与社会 、 经济相结合都能使自身具
有一定的价值 , 并使价值得到实现 < + / 就反
映了这种产出的价值与其蕴含的自然能量的数
量关系和能量流与价值流的结合程度 , 最终体
现出人类通过各种动力机制对农业生态经济系
统进行控制而使系统达到的经济利用 自然能量
的水平 。
+ 夕 ⊥ 习& 今_习Α今 6元 _
9 “( 7 6∴ 4 7
! < 可食蛋白质产出量尸 ,
物质产出指标 , 表示根据特定系统发展水
平 , 将所有蛋白质产出按照一定系数转化为可
食性动物蛋白质的总量 < 其公式为 8
/ ? ⊥ / 8 4 β 月/ ?/ 6χ Κ 7 6Ο4 7
其中 , 尸?4 为系统可食动物蛋白质产量 ,
尸? /为系统植物蛋白质产量 , 尽为植物蛋白质
折算成可食动物蛋白质的折算系数 <
月的确定与系统畜牧业发展水平有关 < 它
∀ Β Δ= < ( < ,/> Μ < & Α ≅ Μ < , ! 8 ! 6
 
7
! 期 曾本祥8 农业生态经济系统生产力评价指标体系研究
各种文化程度统一折 算成初中文板程度 的 系
数。 需指出 , 拼, , 8 , , 8 , 5 Ψ均视特定系统具体
情况而定。
, ⊥
一 兄‘8研 8 6; Ε 7
其中 , ; 8为权重 , )成Ε ‘6 Δ , 矿 8为第Μ种
污染物超标程度 , 5为主要污染物数量 <
在农业生态经济系统中 , 人 口素质与环境
质量是同等重要。 因此给定
Τ ⊥ ∃忽63 β , 7 6;Α 7
则
了戈
取_
一瓦乙毛合
6刀Α χ 一 + Αχ 7
!
__
了_产
一.
是根据现有畜收业子系统对饲草中蛋白质的转
化效率 6即饲草中含蛋白质量 _畜产品蛋白质含
量7 来确定的。
! < ; 系统生产力潜力系数.
潜力, 实质上是系统生产力的未来表现形
式的现实观察 < 它 建 立 在对现实系统的分析
基础之上 , 对系统生产力未来发展所作出的一
种数值化的理性判断。 系统未来的性质与其现
实结构的优劣密切相关 。 据此 , 该指标体系采
用农业生态经济系统的各亚系统的结构比例关
系及其结构中的 ! 个主要因子—人的素质和环境质量来反映系统潜在生产力 < 定义
. ⊥ 订 ∋ Τ 6;4 7
其中 , ∋ 为结构关系指数 , Τ 为系统因子
质量指数 <
对公 的计算, 不采用直接考察结构比例关
系的方法 , 而是根据各亚系统内部及亚系统之
间物质 、 能量 、 信息、 价值流运动规律进行考
察 < 本文认为 , 在农业生态经济系统中 , 生态
经济流程的各个关键环节的综合投入有效产出
率+ Νχ 差别越小 , 则系统各要素配置 结构 越
合理 < 故
双
了_二〔
6] 8 十 、
一 ] 7 8 , β 6Μ 一 立。而石!
舀ΞΜ
6;Η7
。 < , _ 介 6+ ·“ 一瓦‘, “ ’ 一 ’一 ‘· “ 一 ‘_鱿 二Μ 二一一一二一 、ς∗,( ( 劣
其中, χ ⊥
, !< · ·⋯ 二 为主要流程环节或亚
系统数 , + Νχ 为第壳环节或第χ亚系统的 刀Ν ,
+ 。χ为 + Νχ 之平均值 <
计算系统因子质量指数 Τ , 首先计算出人
口素质 6一般用劳力素质 7指数3和环境质量指
数刁 <
3 ⊥ 拼− β 6Μ 一 拼7Ρ 6; Α 7
其中 , − 二 下8 ∗ 十八# β 汽 ⎯ β 1 < − 为
劳动力文化程度 , Ρ 为技术人员比重 , 拜为权
重 , ∗ 为高中以上文化程度的比重 , # 为高中
文化程度比重 , ⎯ 为小学及以下文化程度的比
重 , ∀为初中文化程度的比重 , 5 ] , 5 8 , 5 。为
Ψ 渠头农场农业生态经济系统生产力的评估
渠头农场是北京市农场局永乐店农场的一
个分场 , 北京市 “七五”星火项 目《北京市东南
郊中低产盐碱地区综合技术开发 》的试区 < 在
参与该项研究过程中 , 我们利用这套生产力评
价指标体系 , 对试区基期 6
 : Ψ一
 : 7 的系统
生产力水平进行了分析评估 , 并与京郊先进典
型 6窦店 ” 、留民营 ‘” “’7进行对比 , 以确定 试
区生产力发展基础 <
在计算过程中 , 我们把整个系统作为一个
整体 , 对于系统内各子系统间的输入输出作为
系统内部行为处理 , 不计入系统的投入产出。
如种植业的部分粮食、 秸秆产出作为输入进入
畜牧业子系统 , 最终产出畜产品 , 只计算畜产
品产出 , 对于这部分粮食 、 ‘秸秆则既不计入系
统综合投入 , 也不计入有效产出 <
本文计算了渠头试区基期以及同期窦店、

7 文化等 <
 :: < 房山窦店农业生态系统研究报告6
一
Μ。7, 课题验收报告 ,
∀Β Δ= < ( , , > /∃< & Α ≅ Μ < , ! 8 ! 6
 正7


! 应 用 生 态 学 报 ! 卷
村 , 各项指标就远远落后了 , 只有较高的 + 。值
表明增加投入有着较大的增产潜力 <
表 ! 两村生产力发展状况比较6Β助
Ρ 4 ς < ! ∀ ≅ Γ /4 ?ΔΟ ≅ = ≅ Η /? ≅ Ε Ι ΑΧ Δϑ ΔΧΔΑ Ο ς Α ΧΩ Α Α = ΧΩ ≅
ϑ ΔΜΜ4 Κ Α Ο
?七Κ/你> (产Ρ(+
兀Υ;
留民营的 Α 个生产力指标 / Π除外 2 , 结果表
明 , 窦店与留民营具有比较一致的较高生产力
指标值 , 其平均值可初步作为京郊农业生态经
济系统生产力的参考指标 % 试区生产力水平则
较低 , 指标明显低于参考指标 %
Γ % 0 试区基期的系统生产力状况
表 0 以窦店 、 留民营作为参照系数 , 对试
区基期生产力水平进行了计算 % 表明试区有 %
个指标低于京郊先进水平 , 只达到其Γ ς % 1 Ω一
Λ Γ % Α Ω的水平 % 而试区的综合投入有效产出率
Η 。 比京郊先进水平高出 ς % 1 Ω , 说明追加综
合投入可以大幅度提高有效产出 % 在这方面 ,
试区的潜力比窦店、 留民营更大 %
表 0 试区墓期生产力水平与同期京郊先进水平之比较 / ∀ 42
Κ 4 Ε % 0 !, Σ (4 7 # ; , ∃ , 9 ( 7, 8 6 + 5# Χ # 5# + ; Ε + 5Β + + ∃ + = Φ
≅ + 7 #Σ + ∃ 54 − 4 ∃ 8 4 8 Χ 4 ∃ + + 8 7 + < #, ∃ ; # ∃ ;6 Ε 6 7Ε , 9
> + #Ξ# ∃ <
富各庄村Π 6明子∀ 54 ∃ <
Ο − − −4 < +
三间房村
Ψ 4 ∃ Ξ, #,4” 94 ” <Ο −− − 4 < +
试 区∗ = ≅ + 7 # Σ + ∃ 5 4 −
(), 5
  Λ ς Λ Γ Λ  Α  0 Α 。 ς
1 ς  Λ Λ 。
几山∃Ζ尸“Θ
‘[%−+;−Ξ+;+;%−+;%+;+; Α0
 Λ Υ 0
0 Α 0 ς Α Γ Υ ϑ 0 1 0  ϑ 。 Γ
%0[%+;+;7++;;[%+;++00∃8八。‘Ρ%⋯
京郊先 进水平
∋ 8丫4 ∃ + + 8 −+Χ + −  Α 0  ς Υ Α ϑ Γ  。 Υ
, 生态经济单位∗ + , 一 + , , ∃ , Σ #+ 6 ∃ # 5 %
Γ % Γ 试区系统生产力水平长期停滞不前
表 Γ 试区ϑ年来生产力发展动态 / ∀ 4 2 / 01 ς Υ一 0 1ς Α 2
Κ 4 Ε % Γ Ο 4 7 # 4 5# , ∃ , 9 ≅ 7, 8 6 + 5# Χ # 5Ν , 9 + = (+ 7 #Σ + ∃ 54 −
(−, 5风
(/?试区基期∗ = (+7 #也 + ∃ 5 4 −
≅ −, 5 / Ε4 ; + 5 #Σ + 2
窦 店
∴ , 6 8 #4 ∃ / 0 1 ς Α 2
∗ ∗ 。 儿 ,气〕〔Ξ
日肠一诫)Δ&)小000Α000[&[如
−+;Β++%%0二+;+7+⋯[0%任 % %⋯0 Α 0ς 。 Υ Α Γ Υ ϑ 0 1 0  ϑ 。 Γ ] + 4 7 < 2 ϑ ϑ Α 。 0 0 Α ϑ  ϑ ϑ 0 Γ Α Α 。 留民营Δ #6 坦 #公Ν #∃ 先进
∋ 8 Χ 4 ∃ +
水平
+ 8 −,Χ + −  Α % Α 0  ς Υ Α ϑ  Γ 。 ⊥
0 1ς Υ
0 1 ς 0
01 ς 
0 1 ς Γ
0 1 ς
0 1 ς Α
0 1 Α Α八 1 Α Υ
0 ϑ 1 。 Υ
0 Γ  Υ % Α
0 ς ϑ % 0
0  Α Λ % Γ
0 Α Λ ϑ 。 1
0 Λ 0 Α 。
0 。 Υ 0
Α Λ ϑ 。
Α Υ Γ % Α
Α ΛΓ 。 ϑ
Α  %
Α Γ 0 % Λ
Α 0 ϑ % 
Υ % 1 Υ
0 Υ ς 2 2
0 。 ς Λ Υ
 。 0ς 
 。 1 Γ Γ
 % Υ 1 ϑ
 % ς ς Α
 Λ ς
0 1
0 0 0 。 Υ
1 1 。 1
Ξ 0 Γ 。 ϑ
0 Υ Λ 。 
0Γ 。 1
0 Α %
0 。 Γ 0
/ 0 1ς Α 2
试 区 _先进水平∗ % ( % _∋ % Δ % / Ω 2 ϑ 0 。 ς 0 0 ς Γ ς 。 1
⎯ 生态经济单位 ∗ + , 一+ + , ∃ , Σ # + 6 刀 #5 %
Γ %  试区内生产力发展极不平衡
富各庄村代表着试区内系统生产力的较高
水平。 尽管其基期水平总的说来与京郊先进水
平差距较大 , 但有的巳经 与之接近 。 表  表
明 , 除 Η : /两个村均超过京郊先进水平 2 以
外 , 富各庄村的 ∗ 。 ‘巳相 当 于 参 照 指 标 的
1  % ϑΑ Ω , ∗ + 相当于 ϑ Α %   Ω , Η , 、( ⎯ 也分别
达到京郊先进水平的Λ ϑ % Α Υ Ω和 ϑ ϑ % 的Ω % 相比
之下 , 代表着试区较低生产力水平 的 三 间房
⎯ 生态经济单位∗ + , 一 + + , ∃ , Σ #+ 6 ∃ #5 %
· 由表 Γ 可见 , 渠头试区从0 1 ς Υ至 01 ς Α年 ϑ
年间 , 系统生产力水平上下波动 , 基本上没有
什么大的发展 , 呈现出长期停滞的状况 %
主要参考文献
卞有生等 % 01 ς ϑ % 留民营生态农业系 统的结构与能 量 流
和生态效率的计算 % 环境科学 , Λ / 的 . 1 %
卞有生等 % 0 1 ς 1 % 留民营生态农业系统中人 工 辅 助 能
产投比 的计算、 分析与研究。 农村生态环境 , / 0 2.
Α 一 ϑ 。
许涤新主编 % 0 1ςΛ % 生态经济学 % 浙江人民出版 社 , 杭
州 , Γ ς Γ一 Γ ς Α %
曾本祥 , 0 1 1 Υ % 农业生态经济系统生产力理论 初 探 % 生
态经济 , / Γ 2 . 1 一 0  %
月
! ∀ # ∃ % & % ∋(() 。∗ + , −。 ,  .  / 0 1 1 0 2