全 文 ：经济林研究
N 俪侧“ 以
20 0 7
,
25 ( 2 )
: 3 1
一
34
万肠乍韶
逆境胁迫对红花植木生长发育的影响
刘 伟 ,陈继杰 , 黄 滔 ,黄程前 , 胡果生
(翻南省森林植物园 ,翻南 长沙 4 10 1 16 )
摘 要 : 通过对红花柱木进行干早 、 高沮 、低沮 、水涝 、过阴等胁迫处理 , 研究逆境胁迫对其生长发 , 的形
响 . 结果表明 : 红花棍木耐干草能力强 , 当出现干早时叶片自我保护性葵落 ,在土集含水率低至 1 0 . 5%时 ,仍
可生长 .耐高沮能力较强 ,在 4 0 ℃时能正常生长 ,在 45 ℃环境条件下安全生存 ;红花 . 木较耐寒 . 在一 14 ℃
的低沮下能安全越冬 ,根系的耐寒性强于枝叶 , 可推广到年最低气沮为一 “ ~ 一 16 ℃的地区 , 低于一 16 ℃要
进行防冻处理 ,耐水涝能力很聋 ,在浴水中能生存 10 ~ 12 d , 流水中生存 40 d 以上 .红花柑木月中性偏旧性材
种 ,光照度在 2 . o X 1.0 lx 以下时 ,生长不 良 , 开花少 . 光照度大于 5 . O X l 0’ lx 时 , 生长发育正常 。
关抽词 : 红花柱木 ;耐高沮性 .耐寒性 ,耐草性 .耐涝性 .耐阴性
中圈分类号 : 5 6 8 5 . , , 文献标识码 : A 文幸幼号 : 2 0 0 5一 5 95 1 ( 2 0 0 7 ) 02一 0 0 3 1一。 -
E f f e e t s o f S t r e s s C o n d i t i o n s o n G r o w t h a n d D e v e l o Pm e n t o f
L o r op
e t a lu m e h i n e n s e v a r
.
ur b ur m iy
e h
L I U W
e i
,
C H EN J I
一
J le
,
H U A N G aT
o , H U A N G C h e n g
一
q la n
,
H U G u o
一 s卜e gn
( F o r e s t oB
t a n i e a l G a r d e n o f H u n a n P r o v in e e
,
C h a n g s h a 4 1 0 116
,
H u n a n
,
C h in a )
A bs t ar e t
: G r o w t h a n d d e v e lo p m e n t e o n d it i o n s o f 乙劝geP t a l u o c h i ne n : e v a r
· 川吞邝m 万亡h u n d e r
s t r e s s e o n d i t io n : a er s t u d ie d
, s u e h a s dor
u g h t
,
h ig h o r lo w t e m p e ar t u r e
,
w a t e r 10 “ i n g , 。 h a d e .
T h e r e s u lt s s h o w t h a t it h a s 5 0 h ig h d r o u g h t r e s is t a n e e th a t it s le a v e s w il l w i lt a u t o m a t ie a l ly in
e a s e o f d r o u g h t a n d e a n g r o w u n d e r 5 0 11 w a t e r e o n t e n t o f b e l o w 10
,
5纬 ; i t h a s 5 0 s t r o n g h ig h
t e m p e r a t u r e r e s is t a n e e t h a t it e a n g r o w n o r m a l ly a t 4 0 ℃ a n d s a f e ly s u r v i v e a t 45 ℃ , i t h a s 5 0
h ig h e o l d n e s s r e s i s t a n e e t h a t i t e a n l iv e t h r o u g h th e w i n t e r a t 一 14 ℃ , a n d e a n be s P r e a d t o t h e
a r e a s w h e r e t h e lo w e s t t e m p e r a t u r e m a y r e a e h 1 4~ 1 6 ℃ b e lo w z e r o , b u t it w il l n e e d f r o s t b it e
p r e v e n t io n a t a l o w e r t e m Pe r a t u r e . it h a s 5 0 h ig h w a t e r l o g g i n g r e s is t a n e e t h a t i t e a n s u r v iv e 10
~ 12 d a y
s i n s t i ll w a t e r a n d m o r e t h a n 40 da y s i n r u n n i n g w a t e r ; i t g r o w s b a d l y w i th l it t l e
bl o o m i n g w h e n t h e l ig h t in t e n s i t y 15 u n d e r 2
.
0 X 1 0
月 l x
,
b u t g r o w s n o r m a ll y a b o v e 5
.
O X
10
` l x
.
K e y w o r d s : 肠 r妒 e t a l u m c h i~ 肥 v a r . 邝加“ 沉 万e h ; h i g h t e m p e r a t u r e r e s i s t a n e e . e o l d n e s s
r e s is t a n e e , d r o u g h t r e s i s t a n e e ; w a t e r lo g g i n g r e s is t a n e e , s h a d e r e s i s t a n e e
红花椎木肠 r妒 et al u m hc i ne sn o va r . 。加“ m 少he 由楼木自然芽变而来 。 其叶片四季红艳 ,是园林绿化中应
用较广泛的彩叶植物之一 , 也是湖南特有的珍稀观赏树种 l[J 。 红花椎木抗土壤环境胁迫能力强 ,最适土坡 p H 值
为 5~ 6 , 在 p H 值为4 的酸性和 p H 值为7 ~ 8 的中性或弱碱性环境中仍能生长 ;耐盐胁迫性能较强 ,在含盐 1 . 5写
的土壤中能正常生长 .tz ’ 〕。 而干早 、高温 、 低温 、水涝和光照是影响红花楼木生长的主要气象胁迫 因子 , 目前尚
未见有关其抗胁迫性的研究报道 。 根据红花椎木分布范围内的极端气象数据 , 对其进行胁迫试验 ,研究红花棍
木耐干早 、 高温 、低温 、 水涝及遮阴胁迫的能力 、 范围及其规律 , 为确定红花棍木的适生范围及推广区域提供科
收稿 日期 : 2 0 0 6一 0 3一 2 5
甚金项 目 : 原国家林业部重点课题 “ 琪桐 、红花柱木等林区特有稀有花卉品种资该开发利用研究 ” (9 6一 14 ) .
作者简介 : 刘 伟 ( 19 “ 一 ) , 男 , 湖南邵东人 。 创研究员 , 大学 , 主要从事园林植物资佩和 景观研究 。
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1003 -8981. 2007. 02. 010
32 经 济 林 研 究 第 25 卷
学依据。
1 材料与方法
1
.
1 试脸材料
扦擂后盆栽 3 a 、生长健壮 、均匀一致 、无病虫害的红花橙木 ,冠径 35 ~ 40 c m 。
1
.
2 试脸方法
1
.
2
.
1 干早胁迫
1
·
2
·
1
.
1 P EG 胁迫
按 H o a g l a n d 配方 , 配制基本培养液 , 即 K N O 。 0 . 5 1 9 / L , aC ( N O 3 ) : 0 . 8 2 9 / L , M g SO二 7H 20 0 . 4 9 9 / L ,
K H
: PO
. 0
.
156 9 / L
,
F e
一
ED T A 1 m L
,配制成体积分数分glJ 为 o ( C K ) 、 10写、 1 2% 、 1 4% 、 1 6肠、 18% 、 2 0写的P EG
(聚乙二醉 6 0 00) 培养液 。 洗净红花楼木根部泥土 , 根部浸人培养液中培养 72 h 。 为保证氧气的供应 ,利用徽泵
使营养液循环流动 。 根部遮光 。
1
.
2
.
1
.
2 自然干燥胁迫
在 7~ 9 月高温干早时期 ,将红花橙木苗分成 4 组 ,每组 5 盆 ,置于避雨和避阳光直射的大栩下 ,第 1 次全部
浇透水 ,然后任其 自然干燥 ,每 d 观测其生长情况 ,第 10 天 ,拿出 1组测 t 盆土含水率 ,然后每间隔 4 d 移去 1组
进行同样测试 。 测试后移植到 70 写的遗阴网下进行常规栽培养护 , 观测其恢复能力 。
1
.
2
.
2 高注胁迫
在 8 月 1~ 31 日的高温期内 ,将红花橙木置于温室内 ,关闭门窗 ,任温度自然上升 ,在每 d 上午和中午将室
内盆栽苗木及所有物品喷透水各 1 次 ,保持高湿环境 。 每 d 上午 7 时测 t 温室内气温和湿度 ,从 n 时至下午 4 时
每隔。 . s h , 测 t 室内气温 、 苗木根际温度 、室内湿度 , 观测苗木生长情况 。 以发财树尸ac ih ar aq ua t ica 做对照 .
1
.
2
.
3 低注胁迫
在生化培养箱内调温预处理 10 ℃ , 4 h ; 5 ℃ , 10 h ; O℃ , 4 h ;移人冰箱中一 5 ℃ , s h 。 再分别调控沮度为
一 12 ℃ 、 一 1 4 ℃ 、 一 1 6 ℃和一 1 8 ℃处理 4 8 h 。 处理后在培养箱内逐渐提高沮度 : 一 5 ℃ , 10 h ; 0 ℃ , 10 h . 5 ℃ ,
I O h ; 10 ℃ , 10 h 。 再移植到 70 %的遮阴网下进行常规栽培养护 。
1
.
2
.
4 水涝胁迫
分春秋 2 季将盆栽红花楼木分别浸泡在流水和滞水 2 个池子 中 , 水面与盆土持平 ,观侧其耐涝性 ,每隔一
定时间章出 5 盆 ,放在 70 %的遮阴网下进行常规栽培养护 ,观测其恢复能力 。
1
.
2
.
5 衬阴胁迫
在室内 ,调节光照度为 0 (黑暗 ) 、 0 . 5 X 1 0` 、 1 . 0 X 1 0` 、 2 . o x 10 ` 、 5 . o X 1 0` 、 1 0 . 0 X 1 0` l x , 进行正常的肥水管
理 , 观测枝 、 叶 、 花的生 长状况 , 以龟背竹 入肠九 s et ar de lt’c t’o sa 、 荷兰铁 uY ` ca e leP h a nt l’P sr 、 肾获 N护 h阳leP is
ex alt at
a 0
.
eT d勿 九爪or 、 火棘巧 ar ca 耐h a fo r忿u en 朋 a 进行暗处理对 比试验。放在70 %的遮阴网下进行常规栽
培养护 ,进行恢复性生长观测 。
1
.
3 侧定方法
采用 比色法测定叶片脯氨酸含 t 闭 , T T C 还原测定法测定根系活力 s1[ , D D S 一 1 I A 电导率仪侧定法侧定
根 、 叶细胞电解质外渗率囚 .
2 结果与分析
2
.
1 红花植木耐早性
2
.
1
.
1 P EG 对红花推木叶片肺氛故含 1 与根系活力的影响
如图 l 所示 ,叶片脯氮酸含 t 随 P EG 体积分数的增加而提高 。 当 P EG 体积分数为 12 %时 ,脯氛酸含 t 增幅
加大 , 为14 %时达到较高的值 ,之后增幅变小 。 说明当P E G 体积分数为 14 %时 ,失水对叶片产生了较大的影响 .
根 系活力随 P EG 体积分数的增加而逐渐降低 。 P E G 体积分数在 10 % ~ 16 %的范围内 , 降低幅度较小 , 仅为
2 7
.
3% ;体积分数达 18 % 以后 ,根系活力降低明显加快 ; P EG 体积分数 18 %较 10 %时的根系活力降低了 51 . 4% ;
第 2 期 刘 伟等 : 逆境胁迫对红花检木生长发育的形响
吐3 o期脚旧1, o宁月.-切·的已、只喊胆毕于场·8已、如扭州减拐
50342
米、并橄右健玻留
体积分数在 1 8%一 20 %之间 ,根系活力差导否显著 , 此时
的根系活力绝对值很低 ,说明根系已遭到了严重破坏 。
由图 2 可知 , 红花楼木根 、 叶的电解质外渗率都随
P EG 体积分数的增大而增高。 叶片所受的影响比根系要
小 . P E G 体积分数为 10 % ~ 18 %时 , 叶片电解质外渗率增
幅较小 , 超过 18 %后增幅变大 ,根系电解质外渗率在 P EG
体积分数达 16 %前增加较快 ,达 18 %后趋向平缓 。 当P EG
体积分数达到 20 % 时 ,根系与叶片的电解质外渗率基本相
等 , 说明红花橙木整株都受到了严重的胁迫 。
P EG 胁迫试验和恢复性观测结果为 : 对照 、 P EG 体
积分数 10 %和 12 %处理红花楼木生长表现正常 ; P E G 体
积分数 14 %及 16 %处理 ,叶片有轻微萎蔫现象 ,转人常规
栽培后生长正常尸 E G 体积分数 18 %处理有部分叶片脱
落 , 枝叶轻剪后 , 能恢复生长 ; P E G 体积分数 20 %处理 ,
大部分叶片脱落 , 部分根系发黑 ,常规栽培经重剪枝叶和
根系后有 25 %的盆栽苗在 10 ~ 12 d 后萌发新芽 。
2
.
1
.
2 自然干燥对红花柑木生长的影响
当自然干燥到第 6 天 , 土壤含水率为 15 . 9%时 ,部分
叶片在午时有短时萎蔫现象 ,但下午能迅速恢复生长 。 自
然干燥到第 10 天 , 土壤含水率为 14 . 1%时 ,部分成叶卷
曲失去光泽 ,嫩梢萎蔫 , 正常管理下能恢复生长 ; 14 d 后
土壤含水率为 1 2 . 1% ,部分叶片枯落 , 嫩梢枯死 , 轻剪枯
肠抓成含t
根不活力
10 1 2 14 1 6 1 8 加
P EG 体积分盆 l %
圈 1 P E G 对红花棍木叶片肠组. 含一与报系活力的影晌
- - . 卜- 叶片
一 . . 卜 - 根不
0 10 12 14 16 18 2 0
PE G 体积分效 l%
圈 2 P E G 对红花粗木报 、 叶电娜质外渗率的影晌
枝叶 ,能恢复生长 ; 当连续干早 18 d , 土壤含水率为 1 0 . 6%时 , 部分中、 小枝枯死 ,大部分叶片枯落 , 重剪后工于
阴棚下 , 供足水分保持高湿度 , 10 d 后能重新萌发新枝 ; 2 d 后土壤含水率降到 5 . 9 %时叶片全部凋落 , 中小枝
全部枯死 , 不能恢复生长 。
2
.
2 红花裕木耐高温性
8 月份 ,上午 7 时温室 内平均湿度为 93 % 。 n 时至下午 4 时平均室温 51 ℃以上为 l d , 45 ℃ < T 《 50 ℃达
1 3 d
,
4 0 ℃ < T ( 4 5 ℃为 1 0 d , 3 5 ℃ < T镇 4 0 ℃为 Z d , 3 5 ℃以下 s d ,其中高于 4 0 ℃共 2 4 d , 占 8 月份总天数的
7 7
.
4 2%
. 根际土坡温度与气温仅相差 0 . 5~ 2 ℃ . 1 时至下午 4 时的室内平均湿度为 89 % .
处理后第 5 天 ,受试苗木有 30 %的老叶 、 20 %的嫩叶出现枯斑 . 第 25 天 , 老叶 50 % 、嫩叶 35 % 出现枯斑 . 退
出高温条件恢复常规管理的苗木一般 6~ s d 新芽开始萌动 ,进人正常生长状态 . 9 月 2 日以后 , 下午 3 时气温已
下降到 34 . 5 ℃ , 其它苗木由于根系发达 ,试验期间虽已停止生长 , 但枝叶无损 , 9 月 7 日即发出新芽 . 在同等条
件下供试的发财树第 4 天枝叶枯死 ,第 8 天全株枯死 .
7065432
米、并鑫璐众艇翻
2
.
3 红花格木耐低温性
经 一 12 ℃ 、 一 14 ℃处理 , 红 花樱 木生 长表 现 正 常 ;
一 16 ℃处理有少里脱叶 , 转人常规栽培经轻修剪后恢复生
长 ; 一 18 ℃处理后有少童叶片脱落 ,常规栽培时 , 开始大 t
落叶 ,枝叶经重剪后 , 10 ~ 12 d 有部分能萌发新芽 。
从图 3 可知 , 根及叶片细胞 的电解质外渗率随温度的
降低而提高 , 说明低温胁迫使红花桂木遭受冻害 。 叶片所
受到的影响要大子根系 。 在一 16 ~ 一 12 ℃根系细胞的电解
质外渗率变化不大 ,到一 18 ℃时才有较大幅度的上升 。 经
统计分析 ,不同低温对根系的影响没有显著差异 ;而叶片细
- 叫卜- 叶片
一月卜 . 根系
·
12
。
14
一
16
· 刃8
处理沮度 /℃
圈 3 低沮对红花祖木根 、叶电解质外渗率的形晌
胞的电解质外渗率 ,在一 12 ℃时较小 , 仅为 35 . “ % ,但到一 14 ℃时有较大的增幅 ,迅速达到 57 . 8% ,之后增福
较小 , 表现比较平缓 . 叶片细胞的电解质外渗率在不同温度间有显著差异 . 当一 18 ℃时 , 根和叶细胞的电解质
经 济 林 研 究 第 25 卷
外渗率基本相等 .
2
.
4 红花植木耐涝性
试验结果表明 ,红花棍木是耐涝性很强的树种 ,经无权浸水 n ~ 15 d ,流水中处理 40 ~ 45 d仍能恢复生长 .
有资料表明 ,无氧浸水直至植株落叶的时间为无花果 F ic su ca ir c a Z d 、 桃树 A卿 g d a l su eP sr ica s d 、 梨树巧邝:
缸 u la foe l ia B u n g e g d 、 柿树及。移少阳 3 k a奋1 T h u n b l o d 。
2
.
5 红花植木耐阴性
红花楼木为中性偏阳树种 。 从
表 1 可以看出 , 红花棍木不宜在光
照 不 良的地方 生长 。 光 照度 为
0
.
5 X 10’ lx 时被 自然淘汰 ; 光照度
为 1 . o x l o ` l x时 ,红 叶期比正常情
况下短 6 0~ 7O d ,少花或无花 ;光照
度为 2. 0 X 1 0` l x 时 , 枝叶虽能正常
生长 ,但开花较少 , 花期较正常栽培
情 况 下 短 2 0~ 30 山 当光 照度 在
5
.
O X 10’ lx 以上时 ,才能达到叶红 、
花繁的良好效果 。 与对照植物相比 ,
红花棍木的耐阴性较差 (见表 2) 。
裹 1 红花植木生长与光照的关系
光照度 l/ x 生长情况枝 叶 花 备 注
0
0
.
5 X 10 `
.
0 X 10` 长期该条件下自然死亡
2
.
0 X 10 `
5
.
0 X 10 .
1 0
.
0 X 10`
15~ 20 d枯死
老枝度弱 ,新枝少
能正常生长
正常
健壮
健壮
15~ 20 d 枯死
叶稀 ,度 ,薄 无花
红兮助典,绿 无花或少花叶期加长 人怕从 7 怕
正常 花略少
健壮 花多
健壮 花多
衰 2 红花祖木与不同植物暗处理后生长情况
种 类
红花柑木
龟背竹
荷兰铁
暗处理 d/ 生长情况
枯死
生长度弱 ,能恢复生长
生长痰弱 ,能恢复生长
老叶枯死 , 上部度嫩枝叶能恢复生长
老叶枯死 , 上部痰嫩枝叶能恢复生长
哎J0连`,二尸O匕口舀01合
3 讨 论
火肾 旅棘
( 1) 红花楼木为耐干早性较强
的植物 。 出现干早时 , 叶片进行自我
保护性姜蔫 ,一遇水分 , 叶片很快舒展 ,恢复生机 。 当盆土含水率仅为 10 . 6%时 ,红花楼木虽受较重的伤害 ,但
仍能恢复生长 。 就耐干早而言 , 红花棍木可推广到河南 、河北 、 山西 、 陕西及陕北地区 。
(2 )红花推木耐高温性能较强 ,根系与枝叶的耐受性差异小 。 在 40 ℃时能正常生长 , 在 45 ℃的环境条件下
能安全生存 ,能耐51 ℃ 的高温 。 是高速公路和城市道路分车带 、 城市热岛等夏季高温环境中较为理想的园林绿
化树种 。 在高温环境中栽培 ,应加强喷灌保湿 。
(3 )红花棍木的叶片可耐一 14 ℃的低温 , 根系能耐一 16 ℃的低温 . 气温在一 14 ℃ 以上时 , 红花棍木能安全
越冬 , 低于一 14 ℃时 ,枝叶将受到一定的伤害 , 根系所受影响不大 , 温度回升后 , 枝叶进行适当修剪 , 仍能恢复生
长 。 因此 ,红花楼木可以推广到平均最低气温为一 14 ~ 一 16 ℃的地区 。 低于一 16 ℃的地区 ,则要进行防冻处理 。
( 4) 红花桂木是耐水涝性很强的树种 . 在滞水中能生存 1 ~ 15 d ,流水中能生存40 d 以上 . 因此 ,在地下水
位较高 、 多雨的地区都可以生长 ,但要避免长期浸水 ,栽培时应采取适当的排水措施 。
(5 )红 花楼木属中性偏 阳性树种 。 光照度在 2. 0 X 10’ lx 以下时 , 生长不 良 , 开花 少 ; 光照度大于
5
.
0 x 10’ lx 时 ,生长正常 . 因此栽培红花棍木应选择光照 良好的环境 。
( 6) 本试验采用的是红花椎木同一品系 ,其不同品系之间耐高温 、 干早 、 水涝 、低温 、 遮阴胁迫性的差异有
待进一步研究 .
, 考文献 :
。〕 畏伯主 .林 峰 .中国红花 . 木育种砚状及品种介绍 D〕 .中国花弃目艺 , 2 0 5 , ( s ) : 一。一 2 .
〔幻 价粗曲 ,蒋利妞 . 红花. 木目逆境脸迫研究 J[ 〕. 翻南农业大学学报 . 20 4 , 3。《 1 ) : 37 一 3 .9
〔3〕 林 . 梅 .盆劝康 . 货承 , . tr 花 . 木续堵 〔M 〕. 长沙 .翻南科学往术出版杜 . 20 L
[’ 〕 华东师范大学生物系植物生理彼研姐 . 植钧生理学试脸指导〔M〕. 北京 : 人民橄 , 出版社 . ” 80 .
s[ 〕 宜晓华 .场中仅 .位物生理生化实脸〔M〕 .北京 :离等教育出版社 , ” 8 .3
6[ 」 上海位钧生理学会 . 位钧生理李实脸手班〔M 〕. 上海 .上海科学技术出版社 , 1 , 8 .5
〔本文编校 : 闻 丽 〕